News falsh, kuni naised ostavad neid kallimaid roosasid asju, siis on ka hinnad sellised. Kui meeste tooteid hinnas tõsta, siis 90% meestest valib mingi teise tootja kauba, mis on odavam. Pole väga keeruline kontseptsioon ju?
Reaalsus on see, et kui nende toodete hinnad peaksidki võrdseks muutuma, siis tõstetakse sinist värvi toodete hinda, mitte ei langetata roosa toote hinda :) Veel kehvem varjant minu meelest. Täna mul on see võimalus minna ja osta "siniseid" soodsamaid tooteid (ja ma ka teen seda palju), siis peale seda enam ei ole.
No äkki ostaks siis ainuld siniseid asju. Mul on küll suht suva kas raseerin sinise ve roosa raseerijaga🤦🏿 Ja ei sa olla kindel aga üks teorja miks roosa on kallim kui sinine siis roosa värv on mitme värvi segu kui sinine lihtsald sinine. Ja eks tootjale vb lisa kulu?🤔
Naine oskab ja naudib oma tööd. Hea Sind vaadata alati! Mina mehena olin probleemist täiesti oblivious enne. WTF täiesti. Mingi lastekiivri hinnaerinevus oli 4 kordne.
tegelikult on asi sellest , et kui on võimalik rohkem küsida, siis küsitakse. suurema nõudlusega toodete puhul, küsitakse ka suuremat hinda, ja inimesed ostavad kahjuks ka värvi järgi tooteid, ja panevad nende värvidega hinnad kerkima
Erinev hind ei ole ainult Roosa ja Sinise värvi vahel. - -> Vaid võib ka olla Mustal, Valgel, Punasel, Rohelisel, Pruunil ja nii edasi..... Letil olev eri hind, eri värvi toodetel, võib sõltuda ka vabalt tootjast või tarnijast, mis värvi kaup läheb vähem, selle hinda langetatakse, mis läheb rohkem kaubaks, selle hinda tõstetakse. See EI ole Roosa Maksustamine. Lihtsalt teatud värvi tooteid müüakse rohkem, sellest ka erinev hind.
Mu lapse jalanõud mida ma külle ei võtnud maksib pea 40€ eurod ja mu naine ütles et miks nii kallis se on veits imelik ja pärast seda ostame me soo neotraalseid asju
Aga miks te levitate vale informatsiooni? Palgalõhe on ju tõestatud et on valesti mõõdetud ja ei arvesta kõiki aspekte. Selle kohta sitaks videoid. Muidugi ka igivana väide et kui naise saad tööle 25 senti/per dollar odavamalt siis miks ei võta firmad kõiki naisi tööle. See on toksiline feminism siin videos praegu
Probleemi püstitus on õige ja ka õiglane. Veidike segadust tekitab see, et "miks valitsus ei sekku". Ja asi ei olegi selles, et ei saaks seadusi-määrusi vastu võtta, niikaua, kui lastakse seda juhtuda, see hinnavahe ka jääb. Müüa või tootja võib viidata asjaoludele, miks just see roosa kiiver peab 40 eurot kallim olema ja raske on loota, et valitsus tuleks ja selle roosa kiivri odavamaks teeks. Protesteerida, protesteerida, nagu videos öeldud on. Tuua avalikuks sellised võtted, selgitada, et selliseid tooteid ei oleks mõistlik roosana osta. Kaupmees ja tootja peavad aru saama, et see pole neile kasulik. Ja ma ei kaitse valitsust, lihtsalt ei ole võimalik kõike tema kaela ajada. Ma mäletan veel aega, kui hinnad määras valitsus ja need trükiti tootele, see oli kole aeg ja seda pole vaja.
ma pole kindel kas te olete kursis aga te ei pea neid roosasid asju ostma, sinised või mustad töötavad samamoodi, lihtsameelsetelt tulebki raha ära võtta
kas eesti palgalõhe ei paista silma just sellepärast, et eestis on kõige pikem emapuhkus?
Jah, "palgalõhe" all vaadatakse lihtsalt seda, kui palju naised ja mehed kokku teenivad, mitte ei süveneta detailidesse.
Naeine kes ei käi tööl ja pole ka käinid saab miinimum ema palka aga selle ema palga saab ka mees endale võtta ki ta käib tööl
Hea video😀
News falsh, kuni naised ostavad neid kallimaid roosasid asju, siis on ka hinnad sellised. Kui meeste tooteid hinnas tõsta, siis 90% meestest valib mingi teise tootja kauba, mis on odavam. Pole väga keeruline kontseptsioon ju?
Teil on "Kallis meik" meil peab olema siis kallis auto-muidu ju keegi ei vaata sind... Seega ka mehed maksavad üle asjade eest mis pole seda väärt.
Reaalsus on see, et kui nende toodete hinnad peaksidki võrdseks muutuma, siis tõstetakse sinist värvi toodete hinda, mitte ei langetata roosa toote hinda :) Veel kehvem varjant minu meelest. Täna mul on see võimalus minna ja osta "siniseid" soodsamaid tooteid (ja ma ka teen seda palju), siis peale seda enam ei ole.
No äkki ostaks siis ainuld siniseid asju. Mul on küll suht suva kas raseerin sinise ve roosa raseerijaga🤦🏿 Ja ei sa olla kindel aga üks teorja miks roosa on kallim kui sinine siis roosa värv on mitme värvi segu kui sinine lihtsald sinine. Ja eks tootjale vb lisa kulu?🤔
Naine oskab ja naudib oma tööd. Hea Sind vaadata alati! Mina mehena olin probleemist täiesti oblivious enne. WTF täiesti. Mingi lastekiivri hinnaerinevus oli 4 kordne.
tegelikult on asi sellest , et kui on võimalik rohkem küsida, siis küsitakse. suurema nõudlusega toodete puhul, küsitakse ka suuremat hinda, ja inimesed ostavad kahjuks ka värvi järgi tooteid, ja panevad nende värvidega hinnad kerkima
Erinev hind ei ole ainult Roosa ja Sinise värvi vahel. - -> Vaid võib ka olla Mustal, Valgel, Punasel, Rohelisel, Pruunil ja nii edasi.....
Letil olev eri hind, eri värvi toodetel, võib sõltuda ka vabalt tootjast või tarnijast, mis värvi kaup läheb vähem, selle hinda langetatakse, mis läheb rohkem kaubaks, selle hinda tõstetakse. See EI ole Roosa Maksustamine. Lihtsalt teatud värvi tooteid müüakse rohkem, sellest ka erinev hind.
radar jälle üritamas poode maha suruda:D ostke sinine kui ei sobi🤯
Mu lapse jalanõud mida ma külle ei võtnud maksib pea 40€ eurod ja mu naine ütles et miks nii kallis se on veits imelik ja pärast seda ostame me soo neotraalseid asju
nieeh pay gap pole real
Omg miks
tra osta sinine siis
Fax, jumala pohhui see värv ju, kui just ei hakka poiss roosat kandma
Aga miks te levitate vale informatsiooni? Palgalõhe on ju tõestatud et on valesti mõõdetud ja ei arvesta kõiki aspekte. Selle kohta sitaks videoid. Muidugi ka igivana väide et kui naise saad tööle 25 senti/per dollar odavamalt siis miks ei võta firmad kõiki naisi tööle. See on toksiline feminism siin videos praegu
ainuke asi mis siin videos toksiline on- on see, et roosal ja sinisel kiivril on 40 eurine vahe 🤠
+1
Roosalõhe peaks olema ebaseaduslik.Põhiseadus paragrahv 12.
Mull vist veab kuna mu lemmik värv on sinine😅😅
Probleemi püstitus on õige ja ka õiglane. Veidike segadust tekitab see, et "miks valitsus ei sekku". Ja asi ei olegi selles, et ei saaks seadusi-määrusi vastu võtta, niikaua, kui lastakse seda juhtuda, see hinnavahe ka jääb. Müüa või tootja võib viidata asjaoludele, miks just see roosa kiiver peab 40 eurot kallim olema ja raske on loota, et valitsus tuleks ja selle roosa kiivri odavamaks teeks. Protesteerida, protesteerida, nagu videos öeldud on. Tuua avalikuks sellised võtted, selgitada, et selliseid tooteid ei oleks mõistlik roosana osta. Kaupmees ja tootja peavad aru saama, et see pole neile kasulik. Ja ma ei kaitse valitsust, lihtsalt ei ole võimalik kõike tema kaela ajada. Ma mäletan veel aega, kui hinnad määras valitsus ja need trükiti tootele, see oli kole aeg ja seda pole vaja.
ma pole kindel kas te olete kursis aga te ei pea neid roosasid asju ostma, sinised või mustad töötavad samamoodi, lihtsameelsetelt tulebki raha ära võtta
Minu arust šokomaadimuna eest üldse 16 euri nõuda on ajuvaba.
Copysid every poomi jah