la magia di questo brano è che tutto possono suonarlo... ma nessuno lo suonerà come lui... il suono della sua chitarra nella versione in studio è qualcosa di magico.....
@@GraySerghey Credo che ti riferisca ai live recenti. Vorrei ricordare che ha 75 anni... Inoltre, i classici che ha scritto sono eterni. Cerca di scavare un po' a fondo e vedrai che bestia è. Suono, melodia, feel, organicità. Come lui c'è solo lui. Il suo stile non lo senti da nessuna parte. È in cima ai 100 chitarristi migliori al mondo (per me tra i primi 5), un motivo c'è.
@@biomario94tra i primi 5 di sempre? Ma sei serio? Guarda che agli inizi era peggio di adesso...... Poi i classici pezzi eterni? Samba Pa Ti e Europa?
Mi fa piacere che qui ci siano così tanti maestri in grado di criticare un genio come Santana. Che, poverino, “non prende una nota nemmeno per sbaglio”. Non sa nemmeno andare a tempo probabilmente, vero? E quello che ha spiegato Claudio riguardo il tempo rubato è solo una malcelata giustificazione del fatto che il povero Carlos sia diventato sordo e rimbambito, quindi attacca in ritardo e poi cerca, tutto trafelato, di recuperare! Claudio, perché non lasci tenere qualche corso dei tuoi a questi “maestri”? Secondo me hanno tanto da insegnare anche a Santana, così magari finalmente imparerà a suonare la chitarra come si deve!😂😂😂
@@GraySerghey per dire che non sa suonare bisognerebbe come minimo dimostrare di essere un chitarrista pari a lui o di livello superiore. Possibilmente davanti ad una platea di esperti. Poi che non possa piacere, come per qualsiasi altro artista o altro, ovviamente fa parte del libero arbitrio e ci mancherebbe. Ad esempio, io sono un amante del rock ma non mi sono mai piaciuti i Queen, ma non mi sognerei ma di dire che non sapessero suonare
@@Giamoni67 nessuno sta criticando nessuno, ognuno esprime una propria opinione, per me Santana non è tra i primi 5, ma neanche tra i primi 100, io ritengo che ci siano un sacco di chitarristi che vengono considerati meno bravi di Santana, ma molto più bravi di lui...... Chi sei tu per dire che Santana è addirittura un genio? Allora Jimi Hendrix cos'è? Lui ha portato un innovazione, ha cambiato il modo di suonare la chitarra, qual'é stata l'innovazione che ha portato Santana? È stato bravissimo a mettere su una mega band nei primi anni, vedi i primi 3 album, poi? Il nulla.
Io ho avuto l'onore di sentirlo circa 7 anni fa all'arena di Verona.... Pelle d'oca dall'inizio alla fine... E le persone che erano con me hanno avuto il coraggio di dire che non era al top! Aveva circa 76 anni allora Santana ed ha suonato divinamente! Uno dei migliori chitarrista della storia per me
Al di là del mostro sacro che è Santana, è un piacere ascoltarti spiegare per le informazioni, le chicche che fornisci e la passione che ci metti grazie mille Claudio.
@@GraySerghey è un album dal vivo...e comunque ripeto.. guardatevi i video su TH-cam.. qualsiasi dove imbracci la Yamaha sg...quello è stato il suo periodo migliore..
A parte che é la nota giusta, quello che senti è legato al fatto che non mi soffermo ma scendo subito, dando quel senso di calante. Ad ogni modo, mentre si parla, si spiega, si suona, si controlla che la camera sia a fuoco, su centinaia di video fatti può capitare di commettere qualche imprecisione.
Sei un didatta eccezionale. hambucker? Io mi ricordo una foto di Santana a Woodstock con una sg con p90, immagino l'abbia registrata con quella, ma non lo so ovviamente.
Ciò che è più riconoscibile in un chitarrista prima del famoso tocco è la strumentazione. E' con quella che si crea il suono. Il tocco fa, ma un buon chitarrista è in grado di riprodurre qualsiasi tocco, eliminando di fatto al riconoscibilità. Essere i primi non è questo gran merito, a mio parere. Quindi dal mio punto di vista il tocco è importante che sia buono, ma non che sia unico. Anche perché non lo sarà mai.
Non mi è mai piaciuto il suono e nemmeno il tocco si santana, però indubbiamente è stato un grandissimo autore, un grande artista e ha avuto il dono di saper usare la chitarra come una voce. Non posso dire che per me sia stato un riferimento però le sue melodie sono passate alla storia. E questa è una cosa fondamentale per un musicista, molto più degli aspetti prettamente strumentali che interessano solo i chitarristi ottusi come me. La musica è comunicazione e Santana ha saputo comunicare a tutto il mondo.
All'inizio Santana suonava una SG special con i paf 90 come possiamo vedere a Woodstock. I primi due album Santana e Abraxas usa questa chitarra con degli amp fender. Il bello di questo brano è il suono che è quasi impossibile replicare, nemmeno Lui. Santana suona sempre a circa metà volume e apre il volume quando deve allungare le note. Si nota da quante volte live tocca il volume della chitarra.
Non è per niente facile. Santana racchiude troppe, tante cose. È tutto il contrario, di chi pensa e dice, che la sua è musica semplice con esecuzioni semplici. Detto questo , il suo stile, in parecchi brani, è l'unico che riesce ad imprimere nella mia mente un bel corpo sinuoso femminile 🤪🤪. Poesia🎵🎶🎵🎶
La SG di Woodstock aveva i P90 ( una SG special) che non sono altro che dei single coil. Inoltre nel primo disco in fase di registrazione utilizzò anche una les Paul con p90. Quindi per ad esempio per il suono di soul sacrifice a Woodstock servono i p90
Il tocco di Santana lo si può ascoltare ed apprezzare ma non lo so può spiegare ed insegnare. L'ascolto di Santana dovrebbe essere obbligatorio per capire cosa sono le dinamiche, le sfumature e la ricerca del suono. Santana è l'esempio più interessante di cosa significa inserire la complessità nella semplicità. La sua strepitosa versione di "Black Magic Woman", brano di Peter Green, ci fa capire come delle linee melodiche semplici possano diventare complesse con un lavoro efficace sulle dinamiche e sulle tecniche chitarristiche, sempre usate con gusto. Provare a suonare "Black Magic Woman" senza consapevolezza significa farsi del male e non è detto che nemmeno la consapevolezza possa aiutare ad uscirne fuori in modo sufficientemente convincente.
Complimenti video bellissimo, la tua versione è fatta in modo fantastico sembrava addirittura meglio dell’originale, sei un grande chitarrista oltre che un super maestro. La chitarra è di una bellezza unica, ho visto tempo fa il video da dove proviene ♥️ Io ho una Gibson SG standard nera che amo sempre di più. 🎶💥🎸👏
Sono il solito bastian contrario, ma non certamente un.molestatore. In un vecchio video diceva di non esserne un grande sostenitore perché troppo sporco (il suono) Spero di avere fatto una citazione inesatta. Tutti avevamo il motorino all'epoca, uno ci metteva il mangianastri, in altro la cassetta un posto per riunirsi, ma ancora mancavano le ragazze che però attratte da quella musica arrivarono in futuro.
Che santana non possa piacere ci stà .ma quelli che dicono che non sa suonare prima dovrebbero posare il fiasco per almeno da una settimana poi parlare sperando sia solo il vino .solo perchè prendete in mano una chitarra e copiate i chitarristi non è che si passa alla storia…
Questi fenomeni che criticano la tecnica di Santana: li farei salire sul palco a fare un bel duetto con lui così poi vediamo chi è l’artista e chi il fanfarone 😂
@@GraySerghey può piacere o non piacere, come tutte le cose, sia come artista sia come chitarrista. Ma un conto è piacere ed un conto è non saperne riconoscere il talento. E dire che Santana non ha talento come chitarrista è un insulto al buon senso.
@@claudioconti9513 probabilmente siamo di fronte al nuovo talento della chitarra del 21esimo secolo, solo che nessuno se ne è mai accorto. Secondo me è una congiura, tutta invidia 🤣
Una domanda...come mai tutto questo livore?mi sembra eccessivo e poco obbiettivo..come il discorso di Clapton...a chi piace a chi no ma se stanno li ci sarà un motivo...io purtroppo non ci sono......
Ok io penso che sia uno che ha fatto cose importanti poi come.... è. Comunque un grande...e forse proprio perché lo ha fatto con poco....senza ironia 🎸
Sempre impagabile. Uno dei miei punti deboli (il tocco di Santana). E non so nemmeno se si tratti di fecnica: è che proprio non lo "sento" anche se mi piace
È come dici tu... Quando suoni Santana, si sente che non sei Santana. Anche tu. È proprio pazzesco, solo lui, riconoscibile... Perché un tocco inconfondibile. Forse arriva da Dio? Chissà (Altri 2 chitarristi che almeno io riconosco da una sola nota: BB King e Clapton. Ma soprattutto il primo, nella sua infinita semplicità, sarebbe da approfondire) Grazie
Questo brano è così facile .... che è impossibile imitarlo. Io poi non sono mai riuscito a ottenere un suono simile a quello della versione originale da studio. Comunque permettimi una critica, esageri molto con il vibrato all'inizio che si perde un po' la magia di quelle note statiche che galleggiano sugli accordi.
Meglio un secondo di Santana (soprattutto se non preso da Supernatural che è il suo peggior album ma preso dai primi 10 dischi) che secoli di INUTILI noiosi shredders come Vai Malmsteen Petrucci ecc...
@@GraySerghey Vai Petrucci Malmsteen hanno scambiato il manico della chitarra per una pista di formula 1 e quando danno le (poche) emozioni è perchè eseguono brani simili a Santana Floyd Zeppelin tipo for the love of God)ecc...chi rimane nella storia è perchè crea belle CANZONI non inutili scorribande su una immaginaria pista automobilistica.
@@GraySerghey Ho il blu-ray di Santana con McLaughlin oltre ad un live in Mexico in dvd ...a me sembra che di note sane ne faccia tante.....io accetto chitaristi tipo Lukather...Scholz...Schon....Eric Johnson....che sono tecnici ma musicali e melodici oltre al fatto che hanno scritto canzoni ed album leggendari ma un Vai che mi scassa le palle con un uso della leva inascoltabile....un Petrucci che non ha ancora scritto una canzone che ce la si possa ricordare e un Malmsteen che è convinto di essere Bach o Vivaldi non accorgendosi che la chitarra elettrica ha un suono che rompe le palle a chi ama la classica...proprio non li tollero...un miliardo di volte meglio Battisti con la chitarra scordata .
@@GraySerghey A me pare di essere molto oggettivo......ho specificato all'inizio che preferisco di gran lunga Santana ai cosidetti "shredders" che trovo inutili e noiosi...OVVIO che sono i miei gusti ma accompagnati anche dai fatti visto che non penso che Gilmour Santana Page Lukather ecc....siano passati alla storia perchè fanno 100 note in un secondo. Poi continui a ripetere che PER TE Santana non sa suonare e io ti ribadisco che tra un Malmsteen che mi scassa le palle con due milliari di inutili note io preferisco sia Battisti (con chitarra scordata) sia Santana (almeno la sua accordata sembra esserlo). Suono (e studio) chitarra e piano/tastiere ma non vedo proprio cosa c'entri con i gusti.....io anche se avessi la tecnica non suonerei mai la musica di Malmsteen...semmai quella di Mancuso o Pat Metheny. Non c'entra proprio NIENTE se si suona o no con le emozioni che dona la musica se non che si capisce meglio quello che viene eseguito.
@@GraySerghey Per me hai un conto in sospeso con il povero Carlos....ripeto....guardati il video gratis con McLaughlin su youtube e vedrai che non è così scarso come vuoi fare credere.
Scarica gli spartiti tab delle mie lezioni, clicca qui goo.gl/j7gKdh - Impara la chitarra con i miei corsi, clicca qui goo.gl/bmvXhy
la magia di questo brano è che tutto possono suonarlo... ma nessuno lo suonerà come lui... il suono della sua chitarra nella versione in studio è qualcosa di magico.....
Neanche Slash va bene 😂😂😂 scarsino anche lui eh?
Grazie, Claudio. Un'analisi fatta così di un brano come questo ti apre la mente.
condivido completamente al 100%... molti sottovalutano Santana. Io lo considero un maestro nel tocco e nella creazione melodica dei brani
@@GraySerghey Credo che ti riferisca ai live recenti. Vorrei ricordare che ha 75 anni... Inoltre, i classici che ha scritto sono eterni. Cerca di scavare un po' a fondo e vedrai che bestia è. Suono, melodia, feel, organicità. Come lui c'è solo lui. Il suo stile non lo senti da nessuna parte. È in cima ai 100 chitarristi migliori al mondo (per me tra i primi 5), un motivo c'è.
@@biomario94tra i primi 5 di sempre? Ma sei serio? Guarda che agli inizi era peggio di adesso...... Poi i classici pezzi eterni? Samba Pa Ti e Europa?
Mi fa piacere che qui ci siano così tanti maestri in grado di criticare un genio come Santana. Che, poverino, “non prende una nota nemmeno per sbaglio”. Non sa nemmeno andare a tempo probabilmente, vero? E quello che ha spiegato Claudio riguardo il tempo rubato è solo una malcelata giustificazione del fatto che il povero Carlos sia diventato sordo e rimbambito, quindi attacca in ritardo e poi cerca, tutto trafelato, di recuperare!
Claudio, perché non lasci tenere qualche corso dei tuoi a questi “maestri”? Secondo me hanno tanto da insegnare anche a Santana, così magari finalmente imparerà a suonare la chitarra come si deve!😂😂😂
@@GraySerghey per dire che non sa suonare bisognerebbe come minimo dimostrare di essere un chitarrista pari a lui o di livello superiore. Possibilmente davanti ad una platea di esperti.
Poi che non possa piacere, come per qualsiasi altro artista o altro, ovviamente fa parte del libero arbitrio e ci mancherebbe.
Ad esempio, io sono un amante del rock ma non mi sono mai piaciuti i Queen, ma non mi sognerei ma di dire che non sapessero suonare
@@Giamoni67 nessuno sta criticando nessuno, ognuno esprime una propria opinione, per me Santana non è tra i primi 5, ma neanche tra i primi 100, io ritengo che ci siano un sacco di chitarristi che vengono considerati meno bravi di Santana, ma molto più bravi di lui...... Chi sei tu per dire che Santana è addirittura un genio? Allora Jimi Hendrix cos'è? Lui ha portato un innovazione, ha cambiato il modo di suonare la chitarra, qual'é stata l'innovazione che ha portato Santana? È stato bravissimo a mettere su una mega band nei primi anni, vedi i primi 3 album, poi? Il nulla.
Complimenti, mi hai incantato, Santana è un mio Idolo. Bravissimo!!!!
Grazie maestro Claudio, i tuoi metodi di insegnamento sono stati molto preziosi per questo meraviglioso tutorial...
Io ho avuto l'onore di sentirlo circa 7 anni fa all'arena di Verona.... Pelle d'oca dall'inizio alla fine... E le persone che erano con me hanno avuto il coraggio di dire che non era al top! Aveva circa 76 anni allora Santana ed ha suonato divinamente! Uno dei migliori chitarrista della storia per me
Grazie mille Claudio perché mi hai fatto pensare a mio papà (Samba Pa Ti è uno dei primi brani che mi ha insegnato a suonare sulla chitarra).
Hai ricreato bene il suono! Ho avuto il piacere di incontrare Carlos diversi anni fa🎉
Al di là del mostro sacro che è Santana, è un piacere ascoltarti spiegare per le informazioni, le chicche che fornisci e la passione che ci metti grazie mille Claudio.
Complimenti Claudio, ittimo video e ti dei avvicinato molto sl tocco di Carlos. Grazie per la preziosa spiegazione 👍🏼
Grazie Claudio! Era una vita che non risentivo questo pezzo! 💥
Come al solito Claudio sei fantastico, grazie.
Grazie Claudio per aver sentito "cantare" la chitarra ...sempre tanto piacere ascoltarti ...ci vediamo in fiera!!
A tutti quelli che dicono che non sa suonare..ascoltate l'album Moon flower e guardatevi qualsiasi live dal 77 all' 81...
@@GraySerghey è un album dal vivo...e comunque ripeto.. guardatevi i video su TH-cam.. qualsiasi dove imbracci la Yamaha sg...quello è stato il suo periodo migliore..
Chi dice che non sa suonare non sa suonare lui
Chi dice che santana non sa suonare? 🤣😂😂😂 Mai trovato io da dove vieni da un altra Galassia
Nello stesso periodo uscì Pfm live in USA. Ascoltavo sia Altaloma di Mussida che Samba Pa Ti.
Bellissimo video, credo una delle analisi più complete in circolazione della sua tecnica! 👏🏻
mi meraviglia l'esecuzione del bending...
?
A parte che é la nota giusta, quello che senti è legato al fatto che non mi soffermo ma scendo subito, dando quel senso di calante. Ad ogni modo, mentre si parla, si spiega, si suona, si controlla che la camera sia a fuoco, su centinaia di video fatti può capitare di commettere qualche imprecisione.
bellissima video-analisi, complimenti! ❤
Come al solito grande. E grazie per averci regalato questo pezzone,e dato anche delle dritte sul tocco del grande Carlos 👏👏🎸
Ottima lezione ben spigata.Grazie maestro
Da provare a fare assolutamente!
Grande Claudio e Grande #pezzone ,
Sei un didatta eccezionale. hambucker? Io mi ricordo una foto di Santana a Woodstock con una sg con p90, immagino l'abbia registrata con quella, ma non lo so ovviamente.
Ciò che è più riconoscibile in un chitarrista prima del famoso tocco è la strumentazione. E' con quella che si crea il suono. Il tocco fa, ma un buon chitarrista è in grado di riprodurre qualsiasi tocco, eliminando di fatto al riconoscibilità. Essere i primi non è questo gran merito, a mio parere. Quindi dal mio punto di vista il tocco è importante che sia buono, ma non che sia unico. Anche perché non lo sarà mai.
Che pezzo, mamma mia
Complimenti.
Non mi è mai piaciuto il suono e nemmeno il tocco si santana, però indubbiamente è stato un grandissimo autore, un grande artista e ha avuto il dono di saper usare la chitarra come una voce. Non posso dire che per me sia stato un riferimento però le sue melodie sono passate alla storia. E questa è una cosa fondamentale per un musicista, molto più degli aspetti prettamente strumentali che interessano solo i chitarristi ottusi come me. La musica è comunicazione e Santana ha saputo comunicare a tutto il mondo.
Il video che aspettavo da sempre! Grazie Claudio
Grande Claudio
Mi piacerebbe se parlassi di John Greenwood, a mio parere un grandissimo chitarrista geniale. Grazie🙂
All'inizio Santana suonava una SG special con i paf 90 come possiamo vedere a Woodstock. I primi due album Santana e Abraxas usa questa chitarra con degli amp fender. Il bello di questo brano è il suono che è quasi impossibile replicare, nemmeno Lui. Santana suona sempre a circa metà volume e apre il volume quando deve allungare le note. Si nota da quante volte live tocca il volume della chitarra.
Emozioni, bravo
Non è per niente facile. Santana racchiude troppe, tante cose. È tutto il contrario, di chi pensa e dice, che la sua è musica semplice con esecuzioni semplici.
Detto questo , il suo stile, in parecchi brani, è l'unico che riesce ad imprimere nella mia mente un bel corpo sinuoso femminile 🤪🤪.
Poesia🎵🎶🎵🎶
Samba pa ti e' stata incisa da Santana con una SG dotata di P 90. In studio ha anche molto utilizzato Fender Stratocaster.
Potresti fare un video dove insegni "have you Ever been to" Electric ladyland di Jimi Hendrix ?
La SG di Woodstock aveva i P90 ( una SG special) che non sono altro che dei single coil.
Inoltre nel primo disco in fase di registrazione utilizzò anche una les Paul con p90.
Quindi per ad esempio per il suono di soul sacrifice a Woodstock servono i p90
Io sono cresciuto con latte e musica di Santana, chi parla male di lui non capisce un c......
Bella quella leva che ho visto anche sulla chitarra di FRANK MARINO CHE COSA È? ..SE TE LO POSSO CHIEDERE.PS COMPLIMENTI
Molto bravo grazie. Un accenno a quelle sonorità nasali..? Una eq particolare? Grazie
A Woodstock usava un acoustic 360, lo stesso di Robbie krieger dei Doors, poi dopo il Segreto sta nel cono altec 417 8h
Una Grande Emozione...Grande Claudio e grazie altro che Santana
Il tocco di Santana lo si può ascoltare ed apprezzare ma non lo so può spiegare ed insegnare. L'ascolto di Santana dovrebbe essere obbligatorio per capire cosa sono le dinamiche, le sfumature e la ricerca del suono. Santana è l'esempio più interessante di cosa significa inserire la complessità nella semplicità. La sua strepitosa versione di "Black Magic Woman", brano di Peter Green, ci fa capire come delle linee melodiche semplici possano diventare complesse con un lavoro efficace sulle dinamiche e sulle tecniche chitarristiche, sempre usate con gusto. Provare a suonare "Black Magic Woman" senza consapevolezza significa farsi del male e non è detto che nemmeno la consapevolezza possa aiutare ad uscirne fuori in modo sufficientemente convincente.
..avvicinarsi...❤
Claudio: vado fuoritema, ma mi/ci fai un video sulla Eko Infinito?
un pò troppi bending a parer mio ...
Per me Santana è il top il più grande chitarrista
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Samba pa ti di varie epoche... se non erro da tempo usa un "Dumble" da centomila dollari più o meno
A gozar 🤙🏻🕺🏻
Complimenti video bellissimo, la tua versione è fatta in modo fantastico sembrava addirittura meglio dell’originale, sei un grande chitarrista oltre che un super maestro.
La chitarra è di una bellezza unica, ho visto tempo fa il video da dove proviene ♥️
Io ho una Gibson SG standard nera che amo sempre di più.
🎶💥🎸👏
Sono il solito bastian contrario, ma non certamente un.molestatore.
In un vecchio video diceva di non esserne un grande sostenitore perché troppo sporco (il suono)
Spero di avere fatto una citazione inesatta.
Tutti avevamo il motorino all'epoca, uno ci metteva il mangianastri, in altro la cassetta un posto per riunirsi, ma ancora mancavano le ragazze che però attratte da quella musica arrivarono in futuro.
Che santana non possa piacere ci stà .ma quelli che dicono che non sa suonare prima dovrebbero posare il fiasco per almeno da una settimana poi parlare sperando sia solo il vino .solo perchè prendete in mano una chitarra e copiate i chitarristi non è che si passa alla storia…
Questi fenomeni che criticano la tecnica di Santana: li farei salire sul palco a fare un bel duetto con lui così poi vediamo chi è l’artista e chi il fanfarone 😂
@@GraySerghey può piacere o non piacere, come tutte le cose, sia come artista sia come chitarrista. Ma un conto è piacere ed un conto è non saperne riconoscere il talento. E dire che Santana non ha talento come chitarrista è un insulto al buon senso.
Ma tu di grazia chi saresti e con che titolo affermi ció?
@@claudioconti9513 probabilmente siamo di fronte al nuovo talento della chitarra del 21esimo secolo, solo che nessuno se ne è mai accorto. Secondo me è una congiura, tutta invidia 🤣
@@GraySergheyok troll ahahahahah
Spicca di più, e forse anche quello fa il sound riconoscibile
In una intervista gli chiesero cosa pensasse dei. chitarristi ipertecnici e funamboli..e rispose che non erano tutti in grado di scrivere poesie..
Ma credo che non si riferisse allaenormi capacità tecniche che indubbiamente hanno ma semplicemente alla... poesia..
Una domanda...come mai tutto questo livore?mi sembra eccessivo e poco obbiettivo..come il discorso di Clapton...a chi piace a chi no ma se stanno li ci sarà un motivo...io purtroppo non ci sono......
Sicuramente credo che per dire così xa t
M
Ok io penso che sia uno che ha fatto cose importanti poi come.... è. Comunque un grande...e forse proprio perché lo ha fatto con poco....senza ironia 🎸
..un po' come Tomas Raggi insomma !
Sempre impagabile. Uno dei miei punti deboli (il tocco di Santana). E non so nemmeno se si tratti di fecnica: è che proprio non lo "sento" anche se mi piace
Carlos usa anche le dita nude quando suona
Claudio sei bravo, ma Santana é Santana. Un saluto
un chitarrista troppo spesso trascurato. lui usa un plettro sottile ma molto grande e triangolare, e lo tiene con tre dita.
È come dici tu... Quando suoni Santana, si sente che non sei Santana. Anche tu. È proprio pazzesco, solo lui, riconoscibile... Perché un tocco inconfondibile. Forse arriva da Dio? Chissà
(Altri 2 chitarristi che almeno io riconosco da una sola nota: BB King e Clapton. Ma soprattutto il primo, nella sua infinita semplicità, sarebbe da approfondire)
Grazie
Questo brano è così facile .... che è impossibile imitarlo. Io poi non sono mai riuscito a ottenere un suono simile a quello della versione originale da studio. Comunque permettimi una critica, esageri molto con il vibrato all'inizio che si perde un po' la magia di quelle note statiche che galleggiano sugli accordi.
Falta, hay que seguir practicando..
Tu hai un video..può capitare che stesse poco bene..io l ho visto dal vivo a Milano..spettacolare e von un suono da paura..
Meglio un secondo di Santana (soprattutto se non preso da Supernatural che è il suo peggior album ma preso dai primi 10 dischi) che secoli di INUTILI noiosi shredders come Vai Malmsteen Petrucci ecc...
@@GraySerghey Vai Petrucci Malmsteen hanno scambiato il manico della chitarra per una pista di formula 1 e quando danno le (poche) emozioni è perchè eseguono brani simili a Santana Floyd Zeppelin tipo for the love of God)ecc...chi rimane nella storia è perchè crea belle CANZONI non inutili scorribande su una immaginaria pista automobilistica.
@@GraySerghey Ho il blu-ray di Santana con McLaughlin oltre ad un live in Mexico in dvd ...a me sembra che di note sane ne faccia tante.....io accetto chitaristi tipo Lukather...Scholz...Schon....Eric Johnson....che sono tecnici ma musicali e melodici oltre al fatto che hanno scritto canzoni ed album leggendari ma un Vai che mi scassa le palle con un uso della leva inascoltabile....un Petrucci che non ha ancora scritto una canzone che ce la si possa ricordare e un Malmsteen che è convinto di essere Bach o Vivaldi non accorgendosi che la chitarra elettrica ha un suono che rompe le palle a chi ama la classica...proprio non li tollero...un miliardo di volte meglio Battisti con la chitarra scordata .
@@GraySerghey A me pare di essere molto oggettivo......ho specificato all'inizio che preferisco di gran lunga Santana ai cosidetti "shredders" che trovo inutili e noiosi...OVVIO che sono i miei gusti ma accompagnati anche dai fatti visto che non penso che Gilmour Santana Page Lukather ecc....siano passati alla storia perchè fanno 100 note in un secondo. Poi continui a ripetere che PER TE Santana non sa suonare e io ti ribadisco che tra un Malmsteen che mi scassa le palle con due milliari di inutili note io preferisco sia Battisti (con chitarra scordata) sia Santana (almeno la sua accordata sembra esserlo). Suono (e studio) chitarra e piano/tastiere ma non vedo proprio cosa c'entri con i gusti.....io anche se avessi la tecnica non suonerei mai la musica di Malmsteen...semmai quella di Mancuso o Pat Metheny. Non c'entra proprio NIENTE se si suona o no con le emozioni che dona la musica se non che si capisce meglio quello che viene eseguito.
@@GraySerghey per me il soggettivo è oggettivo ripassa quando ti sarai oggettivato
@@GraySerghey Per me hai un conto in sospeso con il povero Carlos....ripeto....guardati il video gratis con McLaughlin su youtube e vedrai che non è così scarso come vuoi fare credere.