[동앵과 뉴스터디] 송영길만 ‘돈봉투 사건’ 무죄?! 1심에서 결정적 증거가 날아갔다_246회

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • 송영길 전 민주당 대표가
    ‘민주당 돈봉투 사건’ 관련해
    1심에서 무죄가 선고됐습니다.
    돈봉투를 뿌리고 받은 의원들과
    여기에 관여한 실무진들은
    유죄 확정 또는 1심 유죄받았는데,
    정작 돈봉투의 최대 수혜자인
    송영길 전 대표는 왜 무죄일까요?
    판도라의 상자라 불린
    ‘이정근 녹취록’을
    재판부가 증거로 채택하지
    않았기 때문인데요.
    결정적인 증거가
    날아가버린 세 가지 이유를
    시원하게 풀어드립니다.
    함께 공부할까요?
    -------------------
    구성: 동정민 기자, 김정연‧함다연 작가
    연출: 황진선PD
    제작: 박현아‧이혜지PD
    #송영길 #돈봉투 #민주당 #전당대회 #무죄 #이정근 #녹취록 #윤관석 #강래구 #이성만 #법정구속 #동앵과뉴스터디 #동정민앵커 #채널A

ความคิดเห็น • 422

  • @channelA-news
    @channelA-news  11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    📌동앵과 뉴스터디 전체 시리즈 보기 [클릭]
    th-cam.com/play/PLkdmtGEOyYHJgPxUPpXNkTwh_Vm_ZiYn0.html

    • @포미-c1m
      @포미-c1m 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      학생들 잘한다 정치에 무관심하면 안되요 당합니다!일론머스크에 의하면.. 미국의 좌파성단체 USAID가 부정선거 관련 A-Web과 과거 MOU(협약)을 체결했다는 기사가 있네요! 👉일론 머스크 “급진 좌파들의 독사 둥지 USAID” 폐쇄 왜?…A-WEB, 과거 USAID와 MOU 체결일론머스크에 의하면.. 미국의 좌파성단체 USAID가 부정선거 관련 A-Web과 과거 MOU(협약)을 체결했다는 기사가 있네요! 👉일론 머스크 “급진 좌파들의 독사 둥지 USAID” 폐쇄 왜?…A-WEB, 과거 USAID와 MOU 체결

  • @davidkim7018
    @davidkim7018 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +202

    제정신들인가? 사법부 진짜 너무 문제가 많다.

  • @duney2952
    @duney2952 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +97

    사법부가 썩어가고 있네..
    마지막 보루라 생각하고 믿고 있던 사법부가..
    판결을 법으로 해야지 어째서 본인의 정치적 의지로 판결을 하나..!!

  • @daniellee6554
    @daniellee6554 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +174

    사법부는 분명 기울어져 있다. 사법부를 견제할 세력이 더 이상 없는건가?

    • @hjp5864
      @hjp5864 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

      저 요직에 들어갈려고 쟤내들은 625전쟁이 끝나고나서도 계속 노려온 자리임

    • @carlyzhang2167
      @carlyzhang2167 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      탄핵 기각 후 다 물갈이

    • @win1864
      @win1864 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      우파가 국회를 장악해서 좌파사법카르텔 재판장을 전부 탄핵시키든지 고소를 하고.. 재판부는 전부 좌파 관련 모임이나 연결 안되는 사법부를 강제로 만드는 방법 밖엔 없음.

    • @이성곤-o3y
      @이성곤-o3y 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      견제세력은 국민밖에 없음! 이들은 이미 안하무인 카르텔 집단!

  • @cachorro6926
    @cachorro6926 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +172

    우리나라 사법체계가 심각하게 무너지고 있다는 증거
    1. 돈 받은 사람은 유죄, 그 돈을 뿌린 사람은 무죄
    2. 위증을 한 사람은 유죄, 그 위증을 사주한 사람은 무죄

    • @김병국-h1l
      @김병국-h1l 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      약을 한놈은 짤없이 유죄, 약을 파는놈은 약하는놈들을 불어서 감형을받죠

    • @멋진직업
      @멋진직업 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      교사죄는 원죄 못지않게 강력한 처벌을 받아야 하는데..

    • @윤재원-g7c
      @윤재원-g7c 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

      ㅋㅋㅋ 그니깐요 ㅋㅋ 재판부가 법대로 판결을안하고 정치편향에따라 판결을하니 ㅋㅋ

    • @삶은감자-d3x
      @삶은감자-d3x 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      @멋진직업 못지않게 보단 더 강하게 처벌받는게 맞음. 기본적으로 위증의 이득은 교사범이 보는 구조인데다 그 이득을 보기위해 교사범이 '범죄를 주도'하는 형태죠.

    • @minjujung1702
      @minjujung1702 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      깔끔정리 정답!!!

  • @김민재-k3k
    @김민재-k3k 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +87

    송영길이가 무죄라니
    이게 말이되나요

    • @평화시장-t1x
      @평화시장-t1x 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      주범은 죄가 안되고 주변 종범들만 유죄라고? 그래서 개판이라 하는구나

  • @김종태-o6m
    @김종태-o6m 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +103

    헌재 법원 우리법 ㅡ국가인권법 당장 해체하고 마은혁 문형배 이미선 정계선 정정미 판사들 즉각 사퇴하라

    • @이성곤-o3y
      @이성곤-o3y 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      우리법 연구회를 반국가세력으로 척결해야 됨! 하나회는 하이에나처럼 온 언론과 민주당이 물고 뜯더니....
      하기야 세월호는 10년동안 그렇게 물고 뜯더니 무안공항 참사는 아무 말이 없네! 역시 내로남불당답다.

  • @chosubhee
    @chosubhee 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +78

    돈뿌린 놈 때문에 받은놈들이 인생 망쳤는데 돈뿌린놈은 무죄라고? 우리나라 법은 심각한 결함이 있다.

    • @리온-j1l
      @리온-j1l 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      보통 돈뿌린놈은 권력자이며 언제든지 자기에게도 돈을 뿌려줄 수있다는 의미니...

  • @user-good762
    @user-good762 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +96

    이게 사법부 구나
    판사를 Ai 로 대체 해라

  • @djsksoddjk
    @djsksoddjk 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    절차가 그렇게 중요해서 내란죄도 아닌데 내란죄로 사람을 가둬놓고 탄핵시키냐????

  • @장승진-o9r
    @장승진-o9r 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +39

    이러니 판가가 욕먹지 ㆍ정치 판사 그만두고 그냥 국회의원 출마해라 ㆍ쪽 팔리지도 않니
    판사라는 인간이 ㆍㆍ

  • @청신단
    @청신단 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +46

    범죄인이 자신의 저지른 범죄에 대하여 선택적으로 할 수 있는 것인지 정말 법꾸라지 를 판사가 만들어 내고 있다,

  • @냥뇽대군
    @냥뇽대군 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +34

    3번) 이정근 녹취록
    경제, 문화는 선진국이지만 정치는 아직도 후진국 수준이네요. 법 만드시는 분들이 왜 자기들이 만든 법을 안 지키시는 걸까요.

  • @climate7878
    @climate7878 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +30

    재판하는 목적이 범죄사실의 유무를 따지는게 아니라 빠져나갈 방법을 찾아주는 걸로 바뀐 듯 하네요

  • @이인호-f6g
    @이인호-f6g 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +43

    와..범죄는 일어났으나 결정적 증거 자료로 쓸 수 없어서 무죄되는 상황이군요.
    국민의 한 사람으로서는 납득하기는 힘들지만 법이 이렇군요.
    그리고 돈봉투 지급이 관행적으로 이루어졌다는 것은 그동안 법률 위반을 하고 있었다는 이야기 인데..
    일반 국민은 납득이 가지만, 입법처에 일하시는 분들이..이건 국민으로서 이해는 안되는 상황은 맞네요.

    • @삥두-u7e
      @삥두-u7e 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      법이 이런게 아니고 일부 정치판사가 이런거임

    • @t42d232
      @t42d232 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      맞음 법이 이런게 아니라 법은 정직한데 그 법을 이용해 판결하는자가 자기의 주관적인 견해를 섞어서 문제가 되는거임 사람들이 말하는대로 AI가 판결하는게, 아니 AI로 갈것도없고 그냥 Chat GPT로만 써도 더 공정한 판결이 나올겁니다

  • @청신단
    @청신단 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +29

    판사가 피고인 변호를 하는 것도 아니고 지금 판사들을 보면 정치인으로 둔갑하는 사실이 공정하지 않다, 압박을 하였다면 증거를 제출할 것이라 보이는가... 재판관도 미쳤다

  • @꿈인돌이
    @꿈인돌이 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +35

    저거 우리법연구회 판사일듯. 아님 국제인ㄱ ㅓㄴ 연ㄱ 회~? 그런 판사인가~?

    • @FourDollarBaby
      @FourDollarBaby 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      울산시장 선거개입사건 담당 판사도 우리법 판사 판사가 병가내고 시간 질질 끌다 황운하 2심 무죄로 판결 뒤집어짐

  • @SB-pb7wp
    @SB-pb7wp 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +25

    요즘재판관들,법위에있는듯

  • @bpthes
    @bpthes 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +26

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개고생해서 증거 다 모았는데 재판부 딸깍 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반인은 항소도 못할 증거 내밀었는데 딸깍~

  • @kkh-x4n
    @kkh-x4n 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    돈봉투는 이렇게 뿌리면 된다고 사법부가 광고를 하네

  • @용의여의주
    @용의여의주 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +18

    3번 이정근 녹취록.
    송영길 돈봉두 사건에 대한 재판부는 증거를 가지고 말장난 하고 있네..
    그 말장난에 핵심 증거가 있음에도 인정도 안되고 다른 증거로도 사용 못한다는 것이
    정말 장난 같네요. 이런 재판부 말장난에 놀아나지 말아야 하는데...
    어찌 이 나라의 사법부가 정치화가 완성되었네.. 치욕적이다..
    심판한 판사가 누구이죠? 혹시 우리법연구회 출신이 아닌가? 의심된다.

  • @흰수염고래-t8l
    @흰수염고래-t8l 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +15

    동앵과 뉴스터디 1타 뉴스
    공감꾹 ! 알고리즘으로 뜨게
    널리 알리어 해설로 쉽고 빠르게
    민주당의 거짓선동에
    놀아나는
    무지몽매한 국민들을
    깨어나게 하자.!
    "눈감고 침묵하면
    거짓이 진실이 된다.!"

  • @user-lu6vx3mb3t
    @user-lu6vx3mb3t 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +21

    해도해도 너무 한다
    저것들은 지들 목소리가 담긴 확실한 녹취록이 나왔는데도 무죄고
    남은 지들끼리 녹음한 조작된 녹취록으로 특검수사한다고 날리치고
    정말 사법부가 정상이 아니다

  • @오대경-v2w
    @오대경-v2w 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +28

    재판부 썩었네

  • @배연옥-e8m
    @배연옥-e8m 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    설명 깔금하게
    잘정리해주셔서 감사합니다
    3번

  • @nbla2205
    @nbla2205 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    3번 이정근 녹취록
    저런 논리면 윤통 수사는 분명한 절차 상 하자 있으니 기각되어야 하는거 아닌가? 진짜 법관 마다 이렇게 편차가 크니 도대체 사법부를 어떻게 믿고 국민들이 법적 절차를 따라야하는가...진짜 판사라는 직업을 없애고 AI가 심판 하도록 해야한다. 우리나라 사법부 심각하다 정말로.

  • @iiiiiiiidhejwurjd
    @iiiiiiiidhejwurjd 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +14

    7시간만에 마음이 바뀌었다고 무슨 뭐 검찰이 고문이라도 했다는 거냐?
    그리고 '돈봉투 사건'이라고 안하고 '다른 사건'이라고 해서 임의 제출의 임의성이 없어지는 거임?
    작작해라 재판부야
    니들이 그따구로 절차 복잡하고 엄하게 따지니까 법꾸라지들만 양산되는 거다 ㅡㅡ
    범죄자들은 니들 생각처럼 그렇게 낭만적이지 않다

  • @twoxb_basketball9602
    @twoxb_basketball9602 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    3번입니다!!!
    최근들어 동앵과 뉴스터디로 그동안 몰랐던 사건, 사고들을 많이 배우고 있습니다. 근데 솔직히 이런 사건, 사고들이 일어나지 않는 세상이였으면 좋겠네요ㅠㅠ

  • @yuyeonju8254
    @yuyeonju8254 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    이러면 국민들한테 혼날줄알아라.

  • @병철이-x3e
    @병철이-x3e 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    법꾸라지 판결이 판결이라고 이러니 유전무죄무전유죄라는 말이나오지 사법부신뢰는 지들이 깨드리네...

  • @추민형-f4k
    @추민형-f4k 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +12

    당시에 돈봉투 사건이 수면 위로 올라오지 않았을텐데 어떻게 그 사건 증거로 사용하겠다고 동의를 받냐. 말이 되지를 않는다. 답정 재판. ㅅㅂㅅㅂ

  • @junopapa4487
    @junopapa4487 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +25

    3번... 판사가 법리에 따라 똑같은 잣대로 심판해야 국민이 사법부를 믿지... 이러니 누가 사법부를 신뢰하겠어요? 개탄스럽습니다.

  • @tenbaggerguy
    @tenbaggerguy 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    정답은 3번입니다.
    계속해서 이런 논란들이 많아 질수록 국민들은 사법 기관에 대한 신뢰를 잃을 수 밖에 없습니다
    제발 재판부가 논리와 원칙에 따른 공정한 판결을 내려 국민들에게 그동안 잃었던 신뢰를 다시 회복하였으면 좋겠습니다

  • @dkeisldjan5746
    @dkeisldjan5746 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    이제 나중에 송영길한테 예전에 돈봉투 문제가 있었지 않냐 하면 그건 무죄판결 났습니다 이러고 다들 송영길은 무죄였어 그때 검찰이 문제였다로 뒤집어 씌운다

  • @이상혁-u1r
    @이상혁-u1r 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    진짜 욕밖에안나온다..........

  • @GL-zp7ft
    @GL-zp7ft 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

    피고인이 부담가지면 확싱한 증거도 불인정하는 판사가 정상이냐 ? 사법고시 패스 한거가 맞는지 의심되니까, 직위 해제해야 함

  • @icshim2881
    @icshim2881 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    법이 상식적으로 이해가 되지를 않네. 절차도 중요하지만 본질을 훼손시켜서는안되는 법이고, 절차를 다시 해서 회복이 될 수 있는 길도 있어야 하는데, 정말 상식적이지 않다.

  • @천승환-b5v
    @천승환-b5v 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    판사들 개판이다 썩았다 정말 무슨 뇌물을 받았다고 했는데도 권력있으면 무죄 이게 머하는거냐 하...

  • @행운-y3t
    @행운-y3t 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    송영길돈 봉투 무재 나라 진짜 개차판 이다. 법원 판사 AI 로 바꿔라. 돈봉투 무죄. 이나라 민주당은 다 무죄가. 다른 사람이 하믄 유죄. 법도 무슨 이런 법이

  • @김헌상-n6y
    @김헌상-n6y 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    3번
    답답합니다. 법은 상식이 이닙니다

  • @김형기-i7r
    @김형기-i7r 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +15

    판사들 마음대로구만

  • @younghochoung5991
    @younghochoung5991 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    판결이 비상식적이네요. 도데체 어느판사인가요?

  • @GL-zp7ft
    @GL-zp7ft 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    강압이라는 증거를 판사가 첮아내고 아니라 하던가

  • @smhlss1592
    @smhlss1592 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    범죄를 저질러라 저질러라 ~걸려도 범죄자를 위한 나라니깐~범죄저질러도 어차피 빠져나갈 구멍도 많고 처벌도 약하니깐 걱정말고 범죄를 저질러라 라고 하는듯한 ㅋㅋ 이게 올바른 나라의 법이냐?

  • @나채덕-l5c
    @나채덕-l5c 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    우리 법연구희 해체 시켜야한다

  • @Kim-bt1cy
    @Kim-bt1cy 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    범죄자들만살판났네.범죄자인권만중요한재판부는각성

  • @tschao1785
    @tschao1785 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    3번이요😊 이해가 쏙쏙되는 설명 고맙습니다.

  • @mashimarobee
    @mashimarobee 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    해당 판사가 송영길을 봐 주려고 아주 작정을 하고 재판을 했네

  • @jayk5028
    @jayk5028 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    사법부 뭐하러있나? 판사들이 너무 대충일하네

  • @yuyeonju8254
    @yuyeonju8254 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    판사도 al

  • @김지윤-k8i3w
    @김지윤-k8i3w 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    앵커님의 정확하고 상세한 설명을 통해 일반사람들도 쉽게 이해할수 있어서 좋았습니다 돈봉투1심 재판부 판사 누구인지 모르지만 진짜 심각하다 이런식으로 재판한다면 누가 사법부를 신뢰하나

  • @iiiiiiii11112
    @iiiiiiii11112 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    사법부 쳐 돌았냐???

  • @heo8tl
    @heo8tl 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    민주당법은 그런가봐요😊😊

  • @김시용-x7b
    @김시용-x7b 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    항상 자세히 설명을 해주시는게 귀에 쏙쏙 들어옵니다
    최고에요^#
    답은 3번 이정근 녹취록입니다^^

  • @김진호-b3u9w
    @김진호-b3u9w 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    송영길 무죄줄려구 억지 에 억지 기가찬다 사법부 에라이

  • @matinho3655
    @matinho3655 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    이번 사건과 마찬가지로 일반인들이 있었다면 처음에 체포되어 투옥됐을 텐데, 대표라는 이유로 로비로 법과 국민을 속이고 있다. 이 나라는 민주주의가 아닙니다.

  • @buckae
    @buckae 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    저게 무슨 소리지? 압수수색을 해서라도 증거를 찾아내야지, 증거를 스스로 낼 마음이 없으면 채택이 안된다고??? 진짜 어이가 없네??

  • @jsyh2958
    @jsyh2958 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    3번

  • @wmoon7691
    @wmoon7691 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    정답 3번
    동정민 뉴스터디 화이팅

  • @skyp1238
    @skyp1238 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    ㅋㅋㅋㅋ 미제 살인범이 절도로 들어가서 휴대폰 냈는데 살인증거가 들어있어서 그걸로 기소하면 무죄라는 논리네

  • @나이니라
    @나이니라 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3번 녹취록 입니다.
    저희 남편에게 들려줬는데 동정민앵커 정말 귀에 쏙쏙 들어오게 설명 잘 하신다네요..

  • @하동정론입니다
    @하동정론입니다 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    우와~~~ 대단한 재판부! 그래서 이러니까 대한민국 사법 시스템은 세계 최고의 알량한(?) 수준을 자랑하고 있는 것입니다.

  • @하늘아래서-u1p
    @하늘아래서-u1p 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    김용이 유죄받았어도 이재명은 무죄받게힐수 있겠네. 판사들이 썪었지

  • @김종대-v4w
    @김종대-v4w 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    재판이. 장난이가 판사야
    정말. 사법부가 썩어도 단디썩었구나

  • @신데렐라-s8k
    @신데렐라-s8k 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    썩었다
    🐕🐕판 5분전
    앵커님 설명 잘듣고
    공부 잘했습니다

  • @홍-t5z
    @홍-t5z 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    사법부가 어느순간부터 법을 이싱하게 해석하고 이상하게 적용한다는 느낌이 강하게 듭니다 그것도 민주당이나 민노총에 관련해서는 판사가 아니고 마치 그들의 변호사가 되는듯한 느낌이다

  • @이인호-f6g
    @이인호-f6g 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    동애커님, 요즘 대통령 탄핵 재판 때문에 이슈화는 크지 않지만, 황운하.송철호 2심 재판의 무죄 사유도 분석 부탁합니다.

    • @해밀-o5p
      @해밀-o5p 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      우리법이요 ㅋ

  • @백종범-f9n
    @백종범-f9n 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3.이정근 녹취록
    좋은 정보 감사합니다

  • @이종환-f3m
    @이종환-f3m 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    유전무죄 무전유죄 돈없고 권력없는 국민은 죄를 얻고 사는 세상이네

  • @hv70411
    @hv70411 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    이런식이군요 ㅡㅡ:: 사법부 진짜 심각하군요 한숨만 나옵니다

  • @__life
    @__life 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3번. 역시 동앵! 한번에 이해하기 쉽게 너무 잘 알려주시네요
    범죄의 정황과 증거가 이리도 명백한데 ‘공정’을 위한답시고 ‘위법 증거’라며 범죄자에게 무죄 판결 내린 판사들은 과연 ‘공정’을 위한 판결 맞나요?
    명백한 증거가 인정 되지 않는다고 이미 저지른 범죄가 없어지진 않잖아요

  • @songmaria5371
    @songmaria5371 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    재판관이 말도 안되게 하면서 까지 자기가 원하는대로 쟈판한걸 확실하게 보여주는 판례가 되는거네요 재판관을 수사해야 될 판이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yuyeonju8254
    @yuyeonju8254 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    판사도 인공지능으로 해라

  • @김종현-w1n4m
    @김종현-w1n4m 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    열심히 일한 검사들 힘빠지게 하는구나.

  • @데비베어
    @데비베어 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3번 사법부의 신뢰를 빠른시일내에 회복하기를 바랍니다...국민의 정서와 너무 동떨어지고 이해할수없는 판결만 나오는게 안타까워요

  • @candyquan7660
    @candyquan7660 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3번 입니다

  • @북두칠성-k8f
    @북두칠성-k8f 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    한마디로 판사는 말 장난을 하고 있다. 이 표현말고 더 한것이 있을까?

  • @damanegione
    @damanegione 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    야이씨 일반 국민들한테도 저딴식으로 스윗하게 눈에 뻔히 보이는 죄도 덮어주냐? 이 나라에 법이 만인에게 평등한게 맞는거냐?

  • @lexionkorea4879
    @lexionkorea4879 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    판사가 정치를 하고있으니 나라가 미쳐가는구나

  • @잡초잡초-m6e
    @잡초잡초-m6e 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    절차가 이렇게 중요하다면서 일국의 대통령 탄핵과 내란죄를 동시에 재판하고 위조 영장과 110,111조를 ㅈ외로 하는 불법 체포를 법원은 확실히 이념이 기울어져 있다.

  • @user-lu6vx3mb3t
    @user-lu6vx3mb3t 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    사법부가 정말 내란을 부추기고 있구나
    삼일절에 제2의 독립운동이 나야 정신차릴껀가

  • @쭌브라더스-u9i
    @쭌브라더스-u9i 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    어이구 사법부 섬세하시네. 두려워서 냈다고 증거도 채택도 안하고. 누구한테는 저렇고 누구한테는 이렇고...사법부...이제 누가 판결을 곧이곧대로 받아들일 수 있을까?

  • @younghochoung5991
    @younghochoung5991 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    3번입니다.

  • @자전거생활화
    @자전거생활화 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    15:55 꼬투리의 꼬투리를 잡아 증거채택을 방해하는거 아닌가요? 사법부가 이미 답을 결정해놓고 끼워맞추려는 의도가 다분해보입니다

  • @matinho3655
    @matinho3655 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    여러분의 노력과 설명에 감사해야 하지만 안타깝게도 이 나라에서는 정치인들의 로비와 돈으로 해결되고 있습니다.

  • @자오지치우
    @자오지치우 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    권력 있늣 정치인은 돈 받아도 무죄라니 자유민주주의 선거에서 돈으로 매표행위가 무죄라니 이게 재판인가요 코미디도 아니고
    재판에서 절차는 결과 보다 더 중요하다

  • @지아빠-q5z
    @지아빠-q5z 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    서부지법인가?! 우리법 연구회인가??ㅋ
    민주당 🇨🇳

  • @hihiruru6167
    @hihiruru6167 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    대한민국에 인간 판사는 꼭 필요한게 맞나?

  • @doorijo8933
    @doorijo8933 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    윤석열 대통령이 꼭 복귀해서 무너지는 이 나라를 바로 세워야 합니다.

  • @경북구미신문
    @경북구미신문 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    선거할때 돈봉투 돌려도 되는건가 봅니다...법의 존재의 의미가 없네요.

  • @goodbond65
    @goodbond65 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    아니ᆢ어느 범죄혐의자가 조사시작하자마자 녜녜하면서 다 토해낼까요. 저러니 일단 숨기고 부인하고 걸리면 인정하나봅니다^^

  • @이정녀-i5s
    @이정녀-i5s 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    판사님들, 돈을 주고 받고 돈 봉투 살포가 중요하지, 임의 제출이냐 아니냐가 법의 잣대로 정상인가, 사법정의는 팔아먹었나, 돈 살포는 사실인데, 판사가 본질을 흐리고 있으니 당장 법관복 벗겨라, 도대체가 왜 이러나, 돈 받은 사람도 있고 준 사람도 있는데 무죄라니, 앞으로 힘없는 국민은 억울하게 당해도 어디 하소연 할데도 없고 죽으란 말이네, 부패한 일부 판사들 반듯이 밝혀서 국민의 이름으로 첥퇴를 내려야 할것, 방망이 하나 죄인도 무죄, 죄없는 사람도 유죄, 하늘이 두렵지 않느냐

  • @tjpark61
    @tjpark61 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    제가 아는 법이란 것은 상식적인 것이라고 알고 있습니다. 법원의 판결은 절대 상식적이지 않습니다.

  • @꼭지수도-n8b
    @꼭지수도-n8b 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    절차가 매우 중요하지만 이 정도는 그저 검찰을 또는 송영길씨에 대한 어떤 시간을... 아니면 다른 정치적인 일정에... 말도 안되는 판결인 것 같다.

  • @손민석-b9i
    @손민석-b9i 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    기울어진 사법부.....
    과연 힘없는 일반인이 이런일에 연루 되었으면 과연 이런 판결을 한다고???????
    송영길 재판한 판사는 진심 뭘먹었는지 밝혀야한다..
    3번 이정근의 녹취록입니다.

  • @정병익-j4y
    @정병익-j4y ชั่วโมงที่ผ่านมา

    2번

  • @쿠배카대
    @쿠배카대 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    안봐도 우리법연구회 재판부네 ㅋㅋㅋ 재판부가아니라 변호부아냐?? 검사는 변호사랑 변호부랑 두팀과 싸우는꼴!!!!!!!!!!!!!

  • @곽준우-g8k
    @곽준우-g8k 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    3

  • @별명따위-o4v
    @별명따위-o4v 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    이게 말이 되는건가요?
    법이 어려워서 일반인인 전 도무지 이해가 안되네요
    법률은 원래 비상한 무언가가 있어야 비상한 판결을 내는건지 이런 판례를 남기면 스스로의 판결에 발목 잡히는건 아닐까요?
    정답은 3번 이정근 녹취록 입니다

  • @초심-c1d
    @초심-c1d 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    이래서 유전무죄가 맞다는거지 송영길이 아니라고 평범한 변호인을 고용해도 이런판결 나오겟나
    확실한 죄인을 알고서도 무죄가 된다면 법이 잘못된 법이지