Ну раз уж пошли такие обучалки объясни любителям как играют в 5/1, а то когда я смотрел олимпиаду с друзьями устал объяснять им почему у них такие странные переходы
Я так понимаю еще надо объяснить разницу расстановок 2-3-4 (деревенская) и 4-3-2 (современная). Так сказать для всех уровней понимания волейбола. Я 10 лет назад делал анимированный гиф-файл с разницей типов расстановок, но я там не рассматривал современный вариант с диагональным в номере 1.
И теперь открывается целое поле тем для новичков, начиная от 5/1, а оттуда можно показать какие существуют комбинации "комбинации" (зоны, взлеты, прострел, пайп и т.д.). А для более продвинутых, можно разбирать принцип игры в защите
Я только зритель, очень люблю волейбол. Ваши ролики нравятся, лучше понимаю, что происходит на площадке. Если продолжать тему волейбольного ликбеза, то было бы интересно посмотреть нарезку с примерами и комментариями удачных и не очень действий игроков каждого амплуа. Один ролик - одно амплуа. Например))
Здравствуйте. Сделайте видео про схему 1/5.Такой ролики я видел,только на одном канале(их не делают).Это очень полезно,ведь каждому интересно разобраться,а с помощью чего не понятно.
Впринципе понятно, почему спрашивают чаще всего про диагонального - потому что обычно играют все в 2 связки, даже в приличных командах, потому что либо качественного пасующего нет, и приходится в 2 связки играть, что бы она просто поднимала в 3 в 4 и иногда на заднюю линию, либо нет физической возможности играть в 1 связующего (особенно в ветеранскийх командах).
В Киевской аматорской лиге ни у одной команды в четырёх дивизионах не видел схемы в две связки, в первой дивизионе одна команда играла в 4-2, где по сути на передней линии всегда 3 нападающих, а связующий игрок становится диагональным когда уходит на переднюю линию. В две связки с пассом из троечки то обычно на микс тренировках играют, где девушек ставят в 3 и они пасуют по краям
@@andriibakhtiozin4477 Я, как человек игравший в КЗВЛ за команту и второго и третьего дивизиона могу сказать, что играют, в 4м дивизионе так тем более. А про вариант 4-2 с диагональю все понятно, но это не диагональный в чистом виде, такое как-то Зенит СПБ исполнил, когда Панков вышел и было две связки на поле.
@@ultimategandhi19 а пример команды вспомнить можете? Вот играл от четвёртого до второго дивизиона и не разу не видел схем с двумя связками, 5-1 даже в четвёртом повсеместно
Я лет до 25 занимался только на игровых тренировках, там ни о каких схемах и речи быть не могло, так что 4 2 было нормой. Как мне кажется, таких любителей не так уж и мало.Что касается лиг, то понятно, что даже в самых низких по уровню чемпионатах, уже редко встретишь команды с двумя связующими. Вот на Кубке Выбора, который я снимаю, только одна команда с 2мя связующими, но там все как вы и написали, оба связующих могут нападать и встают в диагональ.
Николай это просто гениальнаое видео я хотел бы чтобы его послушал и посмотрел великий комментатор российского канала Россия Геннадий Орлов который комментирует матчи суперлиги даже не знаю правила этой игры С большим уважением к вашему каналу
@@RSport13 да собственно ни к чему не вел) Но если надо сделать вывод. То мне нравятся моменты когда человек своим спокойствием и уверенностью выправляет ситуацию и заряжает уверенностью других
Я просто хочу выбрать позицию. У меня есть способности связующего (мама была школьным капитаном команды по волейболу, и был на позиции связующего, только его приёмам меня и учит), но мне не интересна эта роль, мне интересен доигровщик, но совершенно нет способностей.
На счет вынужденного паса (когда принял связующий) - в профессиональных командах функцию паса принимают либо либеро, либо центр на передней линии, а любители должны сами заранее договариваться кто будет пасовать в таких случаях. Приемлем и вариант, когда пасует ближайший к мячу.
Не соглашусь. Если доводка высокая, то почти всегда будет пасовать доигровщик, если доводка аварийная, то там уж кто успеет. Сегодня смотрел два матча из итальянской Суперлиги + матч Модены с Кубка ЕКВ. При хорошей защите связующего, каждый раз выходил пасовать доигровщик
@@RSport13 Я вспоминаю как играз Зенит с Леоном в суперкубке. Там по мере возможности Бутько принимал либо на Вербова, либо на Вольвича/Гутсалюка. В данном решении я вижу логику, поскольку либеро и центр врядли будут нападать в сложившейся ситуации. Если у какой-либо команды есть сомнение в качестве передачи центрального то профессиональная команда заранее обговорит и отработает вариант с пасом доигровщика, но в таком случае один из трех нападающих окажется выключен из атаки.
@@RSport13 Тут есть пара интересностей. 1. Обычно доигровщик второй линии находится дальше от сетки, чем либеро. 2. Мало какой доигровщик сможет дать хороший пас в тройку (первый темп), как итог центр даже на про-уровне с таким подходом окажется вне атаки. 3. При хорошем приеме связующий может принимать на вторую линию для либеро. 4. Если пасует доигровщик со второй и не пасует в центр то опасность представляют только 2 игрока, хотя и при пасе центра в большинстве своем тоже нападают те же игроки с первой линии. ИТОГО. Все зависит от возможностей каждой конкретной команды и ее игроков. Лично для меня пас от либеро со второй или центра с первой даст незначительно бОльшую опасность для соперников.
@@RSport13начинать неплохо, но плохо, когда они начинают свои ошибочные факты выдавать за правду, топить за них и пытаться доказать) особенно часто встречается это в возрасте от 12 до 14 детей
Объясните, в чем уникальность связующего? Вот чисто визуально кажется что на более менее профессиональном уровне качество и точность паса на высоте у игроков любых амплуа, а тем более у доигровщиков с этим все в порядке. Здесь вопрос именно видения поля, оценки тактических действий соперников или это в первую очередь именно волшебные руки?
Связующий - это в первую мозги. Скорость принятия правильных решений. Правильно Вы написали, пас может отдать любой (связующий все же получше), но отдать его так чтобы обеспечить своему нападающему наиболее комфортные условия, а команде соперника наибольшие проблемы , может только связующий. К тому же , связующий это лучший психолог в команде , он должен понимать , кому можно отдать пас , а кто две предыдущих атаки запорол и туда отдавать подряд больше не нужно.
Объясните мне, почему диагональный атакует в 4 зоне в одной расстановке, почему они с доигровщиком не поменяются местами, ведь когда доигровщик в 5 зоне он не атакует от туда
Вы имеете в виду приём, просто переместиться очень сложно быстро. Вот в принципе объяснение: th-cam.com/video/HIs0i1wYGX8/w-d-xo.html Вообще на том канале на текущий момент одни из лучших видео про расстановки 5:1
Правила расстановки не позволяют хаотично перемещаться по площадке до того, как соперник не выполнит подачу. На любительском уровне есть команды, где после подачи игрок 4й и 2й зоны меняются, но на проф уровне это просто не успеть сделать
А раньше связующий был разводящим! Диагональный - угол! Либеро - пустое место, разводящий выполнял его обязанности на задней линии! Центральный блокирующий - узкий профиль? Доигровщик - надуманное амплуа, нападающий обязан не только бить по мячу, но и принимать его. Если организовать игру по старым Правилам, кто выиграет?!?)
Зачем нам эта информация? Ролик, конкретно, про современные амплуа в волейболе. Никто по старым правилам играть не собирается, игра сильно эвалюционировала со времён создания
Насчёт отсутствия диагонального, как оказалось в случае с Трентино, не очень все и однозначно, но вот исходя из того, что команды без либеро не могут пробиться даже во вторую лигу, то вопрос скорее риторический)
Ничего не понятно все равно про разницу диагонального и доигровщика) Если диагональный сыграл в приёме, то это уже не диагональный? Если доигровщик неуверенно принимает, и его на приёме отодыигают, он автоматически становится диагональным? Если диагональный при переходе оказался в 5 зоне, то ему надо бежать в 1 или 2 атаковать, ведь он диагональный? С 5 зоны ему верой запрещено атаковать? И самое главное, как это все проецируется на любительский волейбол? Вот играют дети в школе в футбол, там все ясно: спереди вон бегает нападающий, сзади защитники, в воротах стоит вратарь. А в волейболе? Каждый поочерёдно переходит с 1 по 6 зону, каждый атакует и блокирует, когда на передней линии, каждый принимает, когда сзади. Вопрос: как их разделить по амплуа?
Я же несколько раз акцентировал внимание на том, что все это "ориентировочно", "в большинстве случаев", "как правило". Наименование амплуа - это лишь позиция в расстановке. Никто не может запретить диагональному принимать, или центральному пасовать, но у них есть ряд первоочередных задач на волейбольной площадке.
Диагональный их 5й зоны перемещается в первую, со второй он атаковать не может, так как он игрок задней линии. Никто ему не запрещает атаковать из 5й, но если бы это было эффективно, то так бы все профессиональные команды и делали, но поскольку все нападают из первой зоны, значит так продуктивней получается)
Проецируется это все в том случае, когда дело доходит до нормальных соревнований, а не турниров уровня школ, в школе на эти амплуа нет смысла обращать внимания, там есть пасующий и есть нападающий, все остальное не важно. Сравнение с детским футболом тоже не корректно. В большинстве случаев там тоже нет никакого разделения, только вратарь и все остальные. Кто успеет в защиту - защитник, кто успел в нападение - нападающий, класс полузащитников вообще отсутствует)
Для начала хочу немного разъяснить что разделение на амплуа сделаны с определенной конкретной целью, основной момент когда команда может выстроить атаку происходит во время подачи соперника, соответственно все расстановки отталкиваются именно от того что бы провести этот первый розыгрыш максимально эффективно. Так вот у нас есть нападающие из 4 и из центра, остаётся задействовать двойку, и тут мы понемногу переходим к смыслу диагонального, его задача бить высокие но быстрые мячи из 2 зоны почти на чистой сетке(в худшем случае там будет 2 блокирующих), так как связка в идеале пасует находясь между 2 и 3 зонами, то расстояние паса очень короткое где то 1-1,5 метра за это время игрок должен быстро прийти к мячу и ударить что очень сложно сделать если он же принимал подачу(нужно подняться, разбежаться и выпрыгнуть), так же диагонального затачивают под то что бы очень часто бить со второй линии из зоны 1(когда связка на первой линии и тоже угрожая скидкой поднимает блокирующего) для такого удара тоже необходимо время на подготовку. Да по сути третий доигровщик может делать тоже самое, но не на тех скоростях на которых играют профессионалы в современном волейболе, к тому же 4 принимающих по большей части тоже не нужны. То есть фишка диагонального именно в скорости, что бы бить на разрыве блока короткие передачи. Теперь по порядку: 1 ."Если диагональный сыграл в приёме, то это уже не диагональный?" Зависит от первоначальной задумки, если речь идёт про схему 5-1 то диагональный трётся либо у края площадки когда стоит на передней линии либо забивается к линии под девятый метр когда стоит на задней. Соответстветственно ситуации в которых ему придётся принимать подачу сведены к минимуму, да может быть какой то дикий отскок от сетки или мяч залетит за шиворот принимающим но это очень редкие ситуации. 2. "Если доигровщик неуверенно принимает, и его на приёме отодвигают, он автоматически становится диагональным?" Нет не становится, у доигровщика на площадке есть определенные функции, это атака из 4 на передней и из 6 на задней, а так же смещение при приёме с передней линии на заднюю, доигровщик с плохим приёмом не становится диагональным, он остается доигровщиком но с плохим приёмом) 3. "Если диагональный при переходе оказался в 5 зоне, то ему надо бежать в 1 или 2 атаковать, ведь он диагональный?" Диагональный в пятой зоне оттягивается к задней линии, и его место закрывает доигровщик оттягиваясь из передней, после подачи диагональный сразу смещается в 1 и остается там для защиты/удара с задней линии. В двойку ему бежать нет смысла так как пока он на задней линии он оттуда бить не может. 4. "С 5 зоны ему верой запрещено атаковать?" Нет не запрещено, но зачем вам атака по левому краю когда у вас уже там стоит доигровщик в 4, вам нужен нападающий справа что бы у связки было больше опций разорвать блок. 5. "И самое главное, как это все проецируется на любительский волейбол?" Сложно и со скрипом, диагональный в любительском волейболе непозволительная роскошь зачастую, как и 5-1 в целом. 6."Каждый поочерёдно переходит с 1 по 6 зону, каждый атакует и блокирует, когда на передней линии, каждый принимает, когда сзади. Вопрос: как их разделить по амплуа?" Для этого разработы специальные выходы, если посмотрите любой профессиональный матч в начале каждой подачи игроки не стоят строго в своих зонах а разбегаются по площадке так что бы вытащить связку и диагонального из приёма и сдвинуть на приём доигровщика а так же наиболее быстро потом оказаться в месте на площадке где они должны играть. Амплуа нужно определять не по зонам а по работе выполняемой на площадке, не может быть такого что все 6 игроков одинаково хорошо нападают, принимают и пасуют, это уже команда супергероев, узкопрофильный специалист всегда пробьет/примет/паснёт лучше чем 9рукий Шива. Что бы разобраться с расстановкой советую посмотреть вот это видео: th-cam.com/video/-tGWt8MYjXU/w-d-xo.html Там 2 части, и сразу всё станет понятно кто как и куда выходит.
@@RSport13 если команда получит очко с подачи пинч подающего то его оставляют на площадке для ещё одной подачи, а если пинч подающий попадет в аут или его подачу примут соперники и потом забьют его снова заменят и отправят на скамью. Пинч подающий может выйти всего 1 раз за партию
На какой позиции играешь ты?
Доигровщик
Связующий
Ни в каком, ибо с ростом на 163 см даже на Либеро не хотят, а я считаю что я ± нормально принимаю мяч.
Связующий
@@АлиЖенис-щ6к ну, чтобы либеро играть, надо очень хорошо защищаться, а ключевое - это ОЧЕНЬ
Было бы круто рассмотреть правильный переход расстановки для каждого амплуа в отдельности. Кто за кем когда и в какую зону
Ну раз уж пошли такие обучалки объясни любителям как играют в 5/1, а то когда я смотрел олимпиаду с друзьями устал объяснять им почему у них такие странные переходы
Приму к сведению)
Хорошая идея!
Плюс один. Видео про смены во время подачи и приёма. Я конечно специально не искал, но ничего толкового на эту тему не попадалось
Я так понимаю еще надо объяснить разницу расстановок 2-3-4 (деревенская) и 4-3-2 (современная). Так сказать для всех уровней понимания волейбола.
Я 10 лет назад делал анимированный гиф-файл с разницей типов расстановок, но я там не рассматривал современный вариант с диагональным в номере 1.
@@eugeness1862 th-cam.com/channels/M9r_ijoPsuncl_tGXZdmzA.html - вот. На мой взгляд одно из лучших из того что есть. Думаю Николай подтвердит.
И теперь открывается целое поле тем для новичков, начиная от 5/1, а оттуда можно показать какие существуют комбинации "комбинации" (зоны, взлеты, прострел, пайп и т.д.).
А для более продвинутых, можно разбирать принцип игры в защите
на канале зенит казань есть несколько отличных роликов про комбинации в нападении
Ооооооо. Ну взлет это нечто
Ваша команда, так хорошо играет, что я часто засматривался и прослушивал всю информацию 😅
Я только зритель, очень люблю волейбол. Ваши ролики нравятся, лучше понимаю, что происходит на площадке.
Если продолжать тему волейбольного ликбеза, то было бы интересно посмотреть нарезку с примерами и комментариями удачных и не очень действий игроков каждого амплуа. Один ролик - одно амплуа. Например))
Все четко и по делу. Ни добавить, ни убавить👍
Я думал тебя смотрят только гики волейбольные и нет смысла такое объяснять=) Но всё равно молодец, ждем разбор 5:1, может тоже кому то полезно будет!
Здравствуйте.
Сделайте видео про схему 1/5.Такой ролики я видел,только на одном канале(их не делают).Это очень полезно,ведь каждому интересно разобраться,а с помощью чего не понятно.
Ну ещё кстати про комбинации можно поговорить - кто, куда и зачем)
Вербов конечно красава и Голубев не плох, но мне почему-то до Голубева вспоминается Обмочаев
интересно будет узнать тонкости расстановки
Да, очень интересны такие информативные обучалки
Когда будет разбор Константина Абаева? Было бы интересно посмотреть.
Давай разбор какого-нибудь игрока🔥💪
Впринципе понятно, почему спрашивают чаще всего про диагонального - потому что обычно играют все в 2 связки, даже в приличных командах, потому что либо качественного пасующего нет, и приходится в 2 связки играть, что бы она просто поднимала в 3 в 4 и иногда на заднюю линию, либо нет физической возможности играть в 1 связующего (особенно в ветеранскийх командах).
В Киевской аматорской лиге ни у одной команды в четырёх дивизионах не видел схемы в две связки, в первой дивизионе одна команда играла в 4-2, где по сути на передней линии всегда 3 нападающих, а связующий игрок становится диагональным когда уходит на переднюю линию.
В две связки с пассом из троечки то обычно на микс тренировках играют, где девушек ставят в 3 и они пасуют по краям
@@andriibakhtiozin4477 Я, как человек игравший в КЗВЛ за команту и второго и третьего дивизиона могу сказать, что играют, в 4м дивизионе так тем более.
А про вариант 4-2 с диагональю все понятно, но это не диагональный в чистом виде, такое как-то Зенит СПБ исполнил, когда Панков вышел и было две связки на поле.
@@ultimategandhi19 а пример команды вспомнить можете? Вот играл от четвёртого до второго дивизиона и не разу не видел схем с двумя связками, 5-1 даже в четвёртом повсеместно
Я лет до 25 занимался только на игровых тренировках, там ни о каких схемах и речи быть не могло, так что 4 2 было нормой. Как мне кажется, таких любителей не так уж и мало.Что касается лиг, то понятно, что даже в самых низких по уровню чемпионатах, уже редко встретишь команды с двумя связующими. Вот на Кубке Выбора, который я снимаю, только одна команда с 2мя связующими, но там все как вы и написали, оба связующих могут нападать и встают в диагональ.
Большое Спасибо,за помощь)
Николай это просто гениальнаое видео я хотел бы чтобы его послушал и посмотрел великий комментатор российского канала Россия Геннадий Орлов который комментирует матчи суперлиги даже не знаю правила этой игры С большим уважением к вашему каналу
….но при этом и человек порядочный))) надо занести данную характеристику в протокол статистики, срочно)
2:43 а я вспоминаю как Михайлов начал проваливать финал ОИ-2012 и диагонального стал играть Мусэрский и затащил игру
Михайлов до этого финала Россию дотащил, да и после 2й партии, Максим так же неплохо прибавил в нападении
@@RSport13 не спорю, но когда Мусэрский начал решать эпизоды в нашу пользу, тогда и Михайлов почувствовал уверенность
@@MrAlexzanderr и к чему вы ведете?)
@@RSport13 да собственно ни к чему не вел) Но если надо сделать вывод. То мне нравятся моменты когда человек своим спокойствием и уверенностью выправляет ситуацию и заряжает уверенностью других
Я просто хочу выбрать позицию. У меня есть способности связующего (мама была школьным капитаном команды по волейболу, и был на позиции связующего, только его приёмам меня и учит), но мне не интересна эта роль, мне интересен доигровщик, но совершенно нет способностей.
связующий в разы лучше
@@АллаФедоровна-щ9х Я и так хочу быть связующим. Просто в нашей команде так сказать доигровщиков и защитников полно, а вот связки нет от слова совсем.
На счет вынужденного паса (когда принял связующий) - в профессиональных командах функцию паса принимают либо либеро, либо центр на передней линии, а любители должны сами заранее договариваться кто будет пасовать в таких случаях. Приемлем и вариант, когда пасует ближайший к мячу.
Не соглашусь. Если доводка высокая, то почти всегда будет пасовать доигровщик, если доводка аварийная, то там уж кто успеет. Сегодня смотрел два матча из итальянской Суперлиги + матч Модены с Кубка ЕКВ. При хорошей защите связующего, каждый раз выходил пасовать доигровщик
@@RSport13 Я вспоминаю как играз Зенит с Леоном в суперкубке. Там по мере возможности Бутько принимал либо на Вербова, либо на Вольвича/Гутсалюка. В данном решении я вижу логику, поскольку либеро и центр врядли будут нападать в сложившейся ситуации.
Если у какой-либо команды есть сомнение в качестве передачи центрального то профессиональная команда заранее обговорит и отработает вариант с пасом доигровщика, но в таком случае один из трех нападающих окажется выключен из атаки.
@@КонстантинТепляков-в5р Дак пасует доигровщик задней линии. Да и либеро не может верхнюю передачу с передней линии отдавать
@@RSport13 Тут есть пара интересностей. 1. Обычно доигровщик второй линии находится дальше от сетки, чем либеро. 2. Мало какой доигровщик сможет дать хороший пас в тройку (первый темп), как итог центр даже на про-уровне с таким подходом окажется вне атаки. 3. При хорошем приеме связующий может принимать на вторую линию для либеро. 4. Если пасует доигровщик со второй и не пасует в центр то опасность представляют только 2 игрока, хотя и при пасе центра в большинстве своем тоже нападают те же игроки с первой линии.
ИТОГО. Все зависит от возможностей каждой конкретной команды и ее игроков. Лично для меня пас от либеро со второй или центра с первой даст незначительно бОльшую опасность для соперников.
@@КонстантинТепляков-в5р А как либеро будет центральному пасовать?
P. S. Доигровщик пусть и дальше от сетки, но ближе к связующему)
Полезное 👍
На какой позиции лучше всего играть?
есть ещё одно хорошее амплуа - тренер)
было бы круто , если бы те , кто стоял на превью играли в одной команде. это была бы мета
Сделай пожалуйста видео про восстановление плеча после травмы, укрепление плеча
Хороший ролик, всё разжевал) Ух, надеюсь, больше всяких глупостей в комментариях не встретится)
Ну почему сразу глупости, все же с чего-то начинают)
@@RSport13 Ну да, соглашусь
@@RSport13начинать неплохо, но плохо, когда они начинают свои ошибочные факты выдавать за правду, топить за них и пытаться доказать) особенно часто встречается это в возрасте от 12 до 14 детей
В основном диагональный, реже доигровщик
на счёт игроков-либеро, могу сказать про Эрика шоджи
Здравствуйте что делать если пальцы жёстко режутся? Как их укрепить?
Объясните, в чем уникальность связующего? Вот чисто визуально кажется что на более менее профессиональном уровне качество и точность паса на высоте у игроков любых амплуа, а тем более у доигровщиков с этим все в порядке. Здесь вопрос именно видения поля, оценки тактических действий соперников или это в первую очередь именно волшебные руки?
Связующий - это в первую мозги. Скорость принятия правильных решений. Правильно Вы написали, пас может отдать любой (связующий все же получше), но отдать его так чтобы обеспечить своему нападающему наиболее комфортные условия, а команде соперника наибольшие проблемы , может только связующий. К тому же , связующий это лучший психолог в команде , он должен понимать , кому можно отдать пас , а кто две предыдущих атаки запорол и туда отдавать подряд больше не нужно.
Кто нибудь объясни где найти как могут быть роли в воллейболе при смене позиций, как связующий может быть им не на 3ей позиции
сделай видео как играть с диагональным а то мои друзья не умеют и мне приходится все время объяснять кто где стоит в приеме подачи и при подачи
Почему связующий один?
А как же позиция «универсальный» и «я у сетки хорошо стою»?
Кто в 3, тот пасует
@@RSport13 именно
Углом вперёд играть
@@КириллКарпов-з9е Мы и в 5/1 углом вперед играли))
Я так понял в профессиональном волейболе позиции игроков не меняються, каждый играет там где он лучше?
По больше части да, но в последнее время, нередко доигровщики оказываются на месте диагональных, а иногда и на месте либеро)
А Кабешов куда делся?
Объясните мне, почему диагональный атакует в 4 зоне в одной расстановке, почему они с доигровщиком не поменяются местами, ведь когда доигровщик в 5 зоне он не атакует от туда
Классный у тебя ник)
Там выходит так что на приёме диагональный стоит близко к краю в 4, а доигровщик на передней линии стоит в 2 и прикрывает собой связку стоящего в 1
Вы имеете в виду приём, просто переместиться очень сложно быстро. Вот в принципе объяснение: th-cam.com/video/HIs0i1wYGX8/w-d-xo.html
Вообще на том канале на текущий момент одни из лучших видео про расстановки 5:1
Правила расстановки не позволяют хаотично перемещаться по площадке до того, как соперник не выполнит подачу. На любительском уровне есть команды, где после подачи игрок 4й и 2й зоны меняются, но на проф уровне это просто не успеть сделать
Может ли игрок с задней линии поменяться местами с игроком передний линии?
Смотря что понимать под "поменяться местами" )
А раньше связующий был разводящим! Диагональный - угол! Либеро - пустое место, разводящий выполнял его обязанности на задней линии! Центральный блокирующий - узкий профиль? Доигровщик - надуманное амплуа, нападающий обязан не только бить по мячу, но и принимать его.
Если организовать игру по старым Правилам, кто выиграет?!?)
Зачем нам эта информация? Ролик, конкретно, про современные амплуа в волейболе. Никто по старым правилам играть не собирается, игра сильно эвалюционировала со времён создания
Если честно, то не совсем понял суть написанного)
Насчёт отсутствия диагонального, как оказалось в случае с Трентино, не очень все и однозначно, но вот исходя из того, что команды без либеро не могут пробиться даже во вторую лигу, то вопрос скорее риторический)
@@RSport13 по-моему, разговор про схему 4-2)
@@KpoBaTb9 Под каким-то изысканным соусом была подана столь простая информация)
играю я в 4 зоне, но иногда меня ставят на связку.
Почему Либеро не может подавать подачу и кто вместо него подаёт?
Такие правила) Это не вместо либеро подают, а либеро вместо кого-то выходит на прием))
Обычно либеро меняет центральных
А что с характером Нгапета не так?)
он примерно как Баллотели в футболе. Не любит пахать, проблемы с дисциплиной, дерется, бухает, пешеходов на капот сажает, в общем тот еще тип.
Слишком много дисциплинарных проступков с его стороны
а Тобиас не популярный ?
Кагеяма ?
Как правильно нападать,любителю покажете?
Ааааааа блин
А кто на 6й позиции? Капитан?
Все игроки поочередно оказываются в этой позиции, ну а так, обычно доигровщик играет в 6ке во время защиты
Ничего не понятно все равно про разницу диагонального и доигровщика) Если диагональный сыграл в приёме, то это уже не диагональный? Если доигровщик неуверенно принимает, и его на приёме отодыигают, он автоматически становится диагональным? Если диагональный при переходе оказался в 5 зоне, то ему надо бежать в 1 или 2 атаковать, ведь он диагональный? С 5 зоны ему верой запрещено атаковать? И самое главное, как это все проецируется на любительский волейбол? Вот играют дети в школе в футбол, там все ясно: спереди вон бегает нападающий, сзади защитники, в воротах стоит вратарь. А в волейболе? Каждый поочерёдно переходит с 1 по 6 зону, каждый атакует и блокирует, когда на передней линии, каждый принимает, когда сзади. Вопрос: как их разделить по амплуа?
Я же несколько раз акцентировал внимание на том, что все это "ориентировочно", "в большинстве случаев", "как правило". Наименование амплуа - это лишь позиция в расстановке. Никто не может запретить диагональному принимать, или центральному пасовать, но у них есть ряд первоочередных задач на волейбольной площадке.
Диагональный их 5й зоны перемещается в первую, со второй он атаковать не может, так как он игрок задней линии. Никто ему не запрещает атаковать из 5й, но если бы это было эффективно, то так бы все профессиональные команды и делали, но поскольку все нападают из первой зоны, значит так продуктивней получается)
Проецируется это все в том случае, когда дело доходит до нормальных соревнований, а не турниров уровня школ, в школе на эти амплуа нет смысла обращать внимания, там есть пасующий и есть нападающий, все остальное не важно. Сравнение с детским футболом тоже не корректно. В большинстве случаев там тоже нет никакого разделения, только вратарь и все остальные. Кто успеет в защиту - защитник, кто успел в нападение - нападающий, класс полузащитников вообще отсутствует)
Для начала хочу немного разъяснить что разделение на амплуа сделаны с определенной конкретной целью, основной момент когда команда может выстроить атаку происходит во время подачи соперника, соответственно все расстановки отталкиваются именно от того что бы провести этот первый розыгрыш максимально эффективно.
Так вот у нас есть нападающие из 4 и из центра, остаётся задействовать двойку, и тут мы понемногу переходим к смыслу диагонального, его задача бить высокие но быстрые мячи из 2 зоны почти на чистой сетке(в худшем случае там будет 2 блокирующих), так как связка в идеале пасует находясь между 2 и 3 зонами, то расстояние паса очень короткое где то 1-1,5 метра за это время игрок должен быстро прийти к мячу и ударить что очень сложно сделать если он же принимал подачу(нужно подняться, разбежаться и выпрыгнуть), так же диагонального затачивают под то что бы очень часто бить со второй линии из зоны 1(когда связка на первой линии и тоже угрожая скидкой поднимает блокирующего) для такого удара тоже необходимо время на подготовку.
Да по сути третий доигровщик может делать тоже самое, но не на тех скоростях на которых играют профессионалы в современном волейболе, к тому же 4 принимающих по большей части тоже не нужны.
То есть фишка диагонального именно в скорости, что бы бить на разрыве блока короткие передачи.
Теперь по порядку:
1 ."Если диагональный сыграл в приёме, то это уже не диагональный?" Зависит от первоначальной задумки, если речь идёт про схему 5-1 то диагональный трётся либо у края площадки когда стоит на передней линии либо забивается к линии под девятый метр когда стоит на задней. Соответстветственно ситуации в которых ему придётся принимать подачу сведены к минимуму, да может быть какой то дикий отскок от сетки или мяч залетит за шиворот принимающим но это очень редкие ситуации.
2. "Если доигровщик неуверенно принимает, и его на приёме отодвигают, он автоматически становится диагональным?" Нет не становится, у доигровщика на площадке есть определенные функции, это атака из 4 на передней и из 6 на задней, а так же смещение при приёме с передней линии на заднюю, доигровщик с плохим приёмом не становится диагональным, он остается доигровщиком но с плохим приёмом)
3. "Если диагональный при переходе оказался в 5 зоне, то ему надо бежать в 1 или 2 атаковать, ведь он диагональный?" Диагональный в пятой зоне оттягивается к задней линии, и его место закрывает доигровщик оттягиваясь из передней, после подачи диагональный сразу смещается в 1 и остается там для защиты/удара с задней линии. В двойку ему бежать нет смысла так как пока он на задней линии он оттуда бить не может.
4. "С 5 зоны ему верой запрещено атаковать?" Нет не запрещено, но зачем вам атака по левому краю когда у вас уже там стоит доигровщик в 4, вам нужен нападающий справа что бы у связки было больше опций разорвать блок.
5. "И самое главное, как это все проецируется на любительский волейбол?" Сложно и со скрипом, диагональный в любительском волейболе непозволительная роскошь зачастую, как и 5-1 в целом.
6."Каждый поочерёдно переходит с 1 по 6 зону, каждый атакует и блокирует, когда на передней линии, каждый принимает, когда сзади. Вопрос: как их разделить по амплуа?" Для этого разработы специальные выходы, если посмотрите любой профессиональный матч в начале каждой подачи игроки не стоят строго в своих зонах а разбегаются по площадке так что бы вытащить связку и диагонального из приёма и сдвинуть на приём доигровщика а так же наиболее быстро потом оказаться в месте на площадке где они должны играть. Амплуа нужно определять не по зонам а по работе выполняемой на площадке, не может быть такого что все 6 игроков одинаково хорошо нападают, принимают и пасуют, это уже команда супергероев, узкопрофильный специалист всегда пробьет/примет/паснёт лучше чем 9рукий Шива.
Что бы разобраться с расстановкой советую посмотреть вот это видео:
th-cam.com/video/-tGWt8MYjXU/w-d-xo.html
Там 2 части, и сразу всё станет понятно кто как и куда выходит.
@@stdqs5985 спасибо, теперь все гораздо понятнее!
Не помешало бы английское названия амплуа, конкретно как по-английски зовут диагонального и доигровщика
Это не все позиции : ты забыл позицию пинч подающий
?)
Пинч подающий: человека на этой позиции выпускают тогда, когда команда сильно отстаёт , или один из игроков получил травму
В основном пинч подающий подаёт планер, а некоторые могут силовую
@@vladislav2011.. А что он после подачи делает?)
@@RSport13 если команда получит очко с подачи пинч подающего то его оставляют на площадке для ещё одной подачи, а если пинч подающий попадет в аут или его подачу примут соперники и потом забьют его снова заменят и отправят на скамью. Пинч подающий может выйти всего 1 раз за партию
Пон
Доигровщик
Кто такой темпавик ?
Центральный блокирующий
3:41 ты по-моему перепутал
Что перепутал?
Первый
Ойкава