به نظر من به کار بردن لفظ دولت در این مبحث کاملا خطاست که مکررا استفاده می شه درواقع می باید لفظ یا واژه حکومت استفاده بشه که بسیار صحیح تر می باشد چون دولت به معنی امروزی کلمه اساسا وجود نداشته است
استبداد یعنی خودسری،،،، با دیکتاتوری فرق داره و با فرهنگ غربی و دسپاتیزم هم فرق داره،،،استبداد ایرانی یعنی دولت هیچ اراده ای رو به غیر از اراده درونی خودش برای کسی قائل نیست
A very artificial distinction between Dictatorship and استبداد. What were the limitations to the power or wishes of Nazi Hitler or say Neron in Rome or Chenghis Khan and Shah Ismail the man eater? Not much difference there. If people believe in the dictator then they are subjugated and this would enabled the dictatoriale to do as he pleases. How come Mossadegh was an exception within Iranian history? Your views are rather deterministic and very unhelpful in offering a solution. Please study La Boethie on Voluntary Subjugation and Spinoza's Political and Theological Treatise to understand the roots of dictatorship and its link with voluntary subjugation. You dont have a causal explanation of what you call استبداد which is what every historian would refer to as dictatoship.
The greatest contribution of enlightenment is to show that dictatoship is founded on people's beliefs. Iran is no exception and continues to the present day. Anectodes that you are relying on are not explanations. You are also borrowing from Wittfogel without acknowledgement
عالی ممنونم
بخش آخر صحبت بسیار دقیق بود که مسئولیت استبداد در ایران خود فرهنگ و ملت است.
به نظر من به کار بردن لفظ دولت در این مبحث کاملا خطاست که مکررا استفاده می شه درواقع می باید لفظ یا واژه حکومت استفاده بشه که بسیار صحیح تر می باشد چون دولت به معنی امروزی کلمه اساسا وجود نداشته است
حیف این کارشناسان و دانشمندان که استفاده نمیکنیم ای کاش از ایشون بیشتر دعوت میکردید
استبداد یعنی خودسری،،،، با دیکتاتوری فرق داره و با فرهنگ غربی و دسپاتیزم هم فرق داره،،،استبداد ایرانی یعنی دولت هیچ اراده ای رو به غیر از اراده درونی خودش برای کسی قائل نیست
چرا بی حود میگید وای چه خوب صحبت می کنی؟؟ و اکثر جاها ، تحلیل ضعیف و پر از مغلطه و خوانش فردی از تاریخ نه بر استس اساس فکت
A very artificial distinction between Dictatorship and استبداد. What were the limitations to the power or wishes of Nazi Hitler or say Neron in Rome or Chenghis Khan and Shah Ismail the man eater? Not much difference there. If people believe in the dictator then they are subjugated and this would enabled the dictatoriale to do as he pleases. How come Mossadegh was an exception within Iranian history? Your views are rather deterministic and very unhelpful in offering a solution. Please study La Boethie on Voluntary Subjugation and Spinoza's Political and Theological Treatise to understand the roots of dictatorship and its link with voluntary subjugation. You dont have a causal explanation of what you call استبداد which is what every historian would refer to as dictatoship.
The greatest contribution of enlightenment is to show that dictatoship is founded on people's beliefs. Iran is no exception and continues to the present day. Anectodes that you are relying on are not explanations. You are also borrowing from Wittfogel without acknowledgement
پایه استبداد در ایمان مردم بوده و هست. شما هیچ اشاره‌ای به این موضوع نمیکنید
حالا یه عده بگن فدرالی بده ، عدم تمرکز بده و....
اونجا هم استبدادیه