Je ne sais pas où Mr. Batard voit dans la salle de bain des portraits de la famille Bonaparte, et comment il peut en parler alors que nous ne les y voyons pas : ce sont des vues de paysages et de châteaux que nous découvrons. Des portraits de la famille de l'Empereur avaient bel et bien été placés, mais quand Napoléon les vit, il jugea ridicule et indécent de se baigner sous les yeux de sa mère, de ses soeurs ; il ordonna qu'ils fussent remplacés, ce qui fut fait; les paysages circulaires sont manifestement posés sur les panneaux décoratifs originaux, ce qui alourdit fort l'ensemble, et lui fait perdre son aspect "pompéien". L'anecdote doit se trouver dans les "Mémoires" de Constant, si je ne me trompe; à vérifier. Vérification faite, voici le texte (la scène se passe en 1807, juste après la mort du fils aîné de la reine Hortense) : "Pendant l'absence de Sa Majesté on s'était occupé à restaurer et à meubler à neuf le château de Rambouillet ; l'Empereur alla y passer quelques jours. La première fois qu'il entra dans la salle de bain, il s'arrêta tout court à la porte, et jeta les yeux autour de lui avec toutes les marques de la surprise et du mécontentement. J'en cherchai aussitôt la cause, en suivant la direction des regards de Sa Majesté, et je vis qu'ils s'arrêtaient sur divers portraits de famille que l'architecte avait fait peindre sur les murs de la salle. C'étaient ceux de Madame Mère, des soeurs de sa Majesté, de la reine Hortense, etc., etc. ; la vue d'une telle galerie dans un tel lieu excita au plus haut point l'humeur de l'Empereur. "Quelle sottise ! s'écria-t-il. Constant, faites appeler le maréchal Duroc." Lorsque le Grand Maréchal parut : "Quel est, dit Sa Majesté, l'imbécile qui a pu avoir une pareille idée ? Qu'on fasse venir le peintre et qu'il efface tout cela. Il faut avoir bien peu de respect pour les dames pour commettre une pareille indécence." (Constant, "Mémoires", tome 2, chapitre XXVI) On voit que l'Empereur, taxé de misogynie, sinon de muflerie, avait plus le sens de l'honneur des dames que des artistes, ses contemporains.
@@jean-michelsoler7004 Merci pour votre appréciation et votre message. Vérification faite, voici le texte (la scène se passe en 1807, juste après la mort du fils aîné de la reine Hortense) : "Pendant l'absence de Sa Majesté on s'était occupé à restaurer et à meubler à neuf le château de Rambouillet ; l'Empereur alla y passer quelques jours. La première fois qu'il entra dans la salle de bain, il s'arrêta tout court à la porte, et jeta les yeux autour de lui avec toutes les marques de la surprise et du mécontentement. J'en cherchai aussitôt la cause, en suivant la direction des regards de Sa Majesté, et je vis qu'ils s'arrêtaient sur divers portraits de famille que l'architecte avait fait peindre sur les murs de la salle. C'étaient ceux de Madame Mère, des soeurs de sa Majesté, de la reine Hortense, etc., etc. ; la vue d'une telle galerie dans un tel lieu excita au plus haut point l'humeur de l'Empereur. "Quelle sottise ! s'écria-t-il. Constant, faites appeler le maréchal Duroc." Lorsque le Grand Maréchal parut : "Quel est, dit Sa Majesté, l'imbécile qui a pu avoir une pareille idée ? Qu'on fasse venir le peintre et qu'il efface tout cela. Il faut avoir bien peu de respect pour les dames pour commettre une pareille indécence." (Constant, "Mémoires", tome 2, chapitre XXVI) On voit que l'Empereur, taxé de misogynie, sinon de muflerie, avait plus le sens de l'honneur des dames que des artistes, ses contemporains.
Bonjour monsieur, Grâce à vous, j'ai appris une (parmi de nombreuses) choses que je ne savais pas. Cependant, je voudrais me faire l'avocat du diable et tenter de prendre la défense de M. Batard. Voici : depuis longtemps, je me méfie du montage des vidéos, qui ne font pas forcément coïncider ce qui est dit avec ce qui est montré, les pistes audio et vidéo étant deux choses différentes, que l'on peut mixer selon son désir. Ainsi, à moins d'être aveugle, ou fou, il serait étonnant que M. Batard nous présente des choses que nous ne pouvons pas voir… à moins que, à moins que, lors du montage, un monteur pas très concentré ait fait se coïncider des images et des propos qui ne se répondent pas. J'avancerais plutôt l'hypothèse que M. Batard avait tout d'abord décrit le décor tel qu'il existait à l'origine et que, dans la version définitive de la vidéo, on a (très bêtement, je vous l'accorde) collé la description qu'il faisait à des images qui ne lui correspondent pas, celles-là mêmes qui représentent des paysages, et coupé le moment où M. Batard devait probablement dire que les portraits avaient disparu (mais pas leurs attributs par ailleurs, puisque nous en voyons quelques-uns, notamment ceux de Jérôme Bonaparte, précisément au moment où la piste audio parle de ces fameux portraits). Malheureusement pour la légèreté du décor, l'indélicatesse initiale du peintre et le choix de Napoléon de faire placer des paysages n'ont pas été du meilleur effet, vous avez tout à fait raison.
![Les appartements Napoléon III - Épisode 1 [ENG subtitles]](/img/n.gif)
Bravo à tous ces artisans, véritables artistes, merci à eux pour leur passion dont la France bénéficiera pendant de nombreuses années !❤👏👏
Bravo pour ces très belles restaurations et restitutions ❤❤❤
Bravo et merci de rénover tous les monuments de notre histoire de France ....
MERCI À TOUS ET À TOUTES LES EQUIPES , UN TRES BELLE RENOVATION 👍👍👍❤❤❤🇫🇷
Vraiment magnifique. Bravo à toutes vos équipes.
Bravo à toutes vos équipes pour cette très belle restauration.
Magnifique ! Napo....revient !
Et vite !!!!!
Magnifique! Superbe travail! 👏👏👏
Bellissimo 😍 un capolavoro di Amore e Professionalità 💖
Bravo pour cette restauration !
Vivement la suite pour les autres pièces du château.
Bravo, merci de perpétuer cet héritage, ce savoir faire !
Amazing 🤩👍
Beautiful craftsmanship. Congratulations!
Bravo pour un travail magnifique et très sérieux !
Très beau château!❤(Osvaldo Cruz-SP-Brasil)
...Et puis tous les parvenus de la République sont arrivés et se sont accaparés de toutes ces merveilles...
le parvenu c'est toujours l'autre qui succède...
C'est çà.......😠
@@romainsers101 Tout à fait !
💙🤍❤
Pour que qui s'en approprie les splendeurs, dans les prochaines décennies ?
👍N°242
🦁 ☀️ 🐝 ⚡ 🦅 ⚡ 🐝 ☀️ 🦁
Je ne sais pas où Mr. Batard voit dans la salle de bain des portraits de la famille Bonaparte, et comment il peut en parler alors que nous ne les y voyons pas : ce sont des vues de paysages et de châteaux que nous découvrons.
Des portraits de la famille de l'Empereur avaient bel et bien été placés, mais quand Napoléon les vit, il jugea ridicule et indécent de se baigner sous les yeux de sa mère, de ses soeurs ; il ordonna qu'ils fussent remplacés, ce qui fut fait; les paysages circulaires sont manifestement posés sur les panneaux décoratifs originaux, ce qui alourdit fort l'ensemble, et lui fait perdre son aspect "pompéien".
L'anecdote doit se trouver dans les "Mémoires" de Constant, si je ne me trompe; à vérifier.
Vérification faite, voici le texte (la scène se passe en 1807, juste après la mort du fils aîné de la reine Hortense) : "Pendant l'absence de Sa Majesté on s'était occupé à restaurer et à meubler à neuf le château de Rambouillet ; l'Empereur alla y passer quelques jours. La première fois qu'il entra dans la salle de bain, il s'arrêta tout court à la porte, et jeta les yeux autour de lui avec toutes les marques de la surprise et du mécontentement. J'en cherchai aussitôt la cause, en suivant la direction des regards de Sa Majesté, et je vis qu'ils s'arrêtaient sur divers portraits de famille que l'architecte avait fait peindre sur les murs de la salle. C'étaient ceux de Madame Mère, des soeurs de sa Majesté, de la reine Hortense, etc., etc. ; la vue d'une telle galerie dans un tel lieu excita au plus haut point l'humeur de l'Empereur. "Quelle sottise ! s'écria-t-il. Constant, faites appeler le maréchal Duroc." Lorsque le Grand Maréchal parut : "Quel est, dit Sa Majesté, l'imbécile qui a pu avoir une pareille idée ? Qu'on fasse venir le peintre et qu'il efface tout cela. Il faut avoir bien peu de respect pour les dames pour commettre une pareille indécence." (Constant, "Mémoires", tome 2, chapitre XXVI)
On voit que l'Empereur, taxé de misogynie, sinon de muflerie, avait plus le sens de l'honneur des dames que des artistes, ses contemporains.
Merci pour l'information en tout cas 👍.
@@jean-michelsoler7004 Merci pour votre appréciation et votre message.
Vérification faite, voici le texte (la scène se passe en 1807, juste après la mort du fils aîné de la reine Hortense) : "Pendant l'absence de Sa Majesté on s'était occupé à restaurer et à meubler à neuf le château de Rambouillet ; l'Empereur alla y passer quelques jours. La première fois qu'il entra dans la salle de bain, il s'arrêta tout court à la porte, et jeta les yeux autour de lui avec toutes les marques de la surprise et du mécontentement. J'en cherchai aussitôt la cause, en suivant la direction des regards de Sa Majesté, et je vis qu'ils s'arrêtaient sur divers portraits de famille que l'architecte avait fait peindre sur les murs de la salle. C'étaient ceux de Madame Mère, des soeurs de sa Majesté, de la reine Hortense, etc., etc. ; la vue d'une telle galerie dans un tel lieu excita au plus haut point l'humeur de l'Empereur. "Quelle sottise ! s'écria-t-il. Constant, faites appeler le maréchal Duroc." Lorsque le Grand Maréchal parut : "Quel est, dit Sa Majesté, l'imbécile qui a pu avoir une pareille idée ? Qu'on fasse venir le peintre et qu'il efface tout cela. Il faut avoir bien peu de respect pour les dames pour commettre une pareille indécence." (Constant, "Mémoires", tome 2, chapitre XXVI)
On voit que l'Empereur, taxé de misogynie, sinon de muflerie, avait plus le sens de l'honneur des dames que des artistes, ses contemporains.
@@rogermaes6001 On a tant glosé sur la misogynie de l'Empereur que voilà une bien belle réponse ! Merci encore pour cette savoureuse anecdote ☺️
@@jean-michelsoler7004 ❤ 🇨🇵 💙 VIVE L'EMPEREUR ! 💙 🇨🇵 ❤
Bonjour monsieur,
Grâce à vous, j'ai appris une (parmi de nombreuses) choses que je ne savais pas.
Cependant, je voudrais me faire l'avocat du diable et tenter de prendre la défense de M. Batard. Voici : depuis longtemps, je me méfie du montage des vidéos, qui ne font pas forcément coïncider ce qui est dit avec ce qui est montré, les pistes audio et vidéo étant deux choses différentes, que l'on peut mixer selon son désir. Ainsi, à moins d'être aveugle, ou fou, il serait étonnant que M. Batard nous présente des choses que nous ne pouvons pas voir… à moins que, à moins que, lors du montage, un monteur pas très concentré ait fait se coïncider des images et des propos qui ne se répondent pas. J'avancerais plutôt l'hypothèse que M. Batard avait tout d'abord décrit le décor tel qu'il existait à l'origine et que, dans la version définitive de la vidéo, on a (très bêtement, je vous l'accorde) collé la description qu'il faisait à des images qui ne lui correspondent pas, celles-là mêmes qui représentent des paysages, et coupé le moment où M. Batard devait probablement dire que les portraits avaient disparu (mais pas leurs attributs par ailleurs, puisque nous en voyons quelques-uns, notamment ceux de Jérôme Bonaparte, précisément au moment où la piste audio parle de ces fameux portraits).
Malheureusement pour la légèreté du décor, l'indélicatesse initiale du peintre et le choix de Napoléon de faire placer des paysages n'ont pas été du meilleur effet, vous avez tout à fait raison.
please sub english
Hitler et Napoléon; quelles différences? Écœurant 🤮.
Ceci dit bravo au savoir-faire français.