Дякую Івану Гоменюку за відверту цікаву розповідь. Окрема подяка авторам каналу за повагу до слухачів, за те що запрошуєте справжніх інтелектуалів і це дає можливість і нам підвищувати свій рівень в вивченні історії.
Цікава розмова, рекомендую переглянути. Дивуюся звідки ведучий набирає таких цікавих і розумних людей для передачі, важливо, що гості передачі розповідають історію без прикрас, їх погляд на історію України і її історичних персонажів не рідко і засудливий і критичний, часто реалістичний і тверезий.
Дуже цікаво. Про Закарпаття розкажіть в часи руху опору Опришків та перебування в складі Чехо-Словачини, окупації Угорщиною з 1939 року, перебування німецьких військ і діяльність ОУН-УПА до 2-ї світової війни і після.
Обожнюю ваш канал! Шкода тільки, що поки кількість відвідин не домірна його якості та науковому рівню запрошуваних фахівців. Сподіваюсь, буде набагато більше, бо ви того варті!
Імперія Габсбургів--найбільш гуманна серед інших імперій! Дякую,вам "Бабцю, Австріє"! Дякую, автору та пану, історику за цікаву та пізнавальну розповідь.
найбільш гуманна - англійська імперія. перша в історіі створювала концтабори у війні з бурами. друга гуманна - це австрія.створила концтабір Талергоф в австріі біля Граца в 1914р. де за 2.5 роки загинуло кілька тисяч украінців. ну і третя найгуманніша - це совєтська імп. не знаю в кого гітлер вчився. в леніна і сталіна чи в своіх братів австріяк.
00:57 чому Марія-Терезія плакала, коли брала Галичину 03:33 як змінило Галичину входження під владу Габсбургів 10:56 передумови скасування панщини в Австрійській імперії 14:11 як виникла українська еліта на Галичині і до чого тут Габсбурги 17:29 чим революційна Руська Трійця 18:22 коли на Галичині з’явився конструкт “Великої України” 19:45 “українців вигадав австрійський генштаб” 21:43 як галицький тутейший став українцем 24:06 політика Відня щодо поляків та українців на Галичині 26:25 переломний 1848 рік 27:00 ким були лідери українства Галичини наприкінці XIX століття 31:17 для чого Російській імперії здалася Галичина на межі XIX-ХХ ст. 33:46 як виник москвофільський рух 40:58 тірольці Сходу чи український П’ємонт? 44:10 про допомогу з Наддніпрянщини 46:56 українське захоплення Галичини вдалося? 51:21 чому період Австро-Угорщини вважають “золотим віком” 54:27 чи досі визначає Австро-Угорщина ментальну мапу Центрально-Східної Європи?
Так дивно. Друга половина 19 ст - початок 29-го: на Галичині Український П’ємонт, але населення тікає в Канаду і Бразилію, а на Наддніпрянщині ніби то розруха, але сюди їдуть німці, і відкривають заводи, селяни отримують щемлю і починають на ній господарювати, дехто багатіє як, зокрема, Терещенки. Таке враження, що або я щось не розумію, або родині у яких комуністи відібрали землю і майно в чомусь збрехали, або українці в Канаді не справжні (чи не з території Австро-Угорщини) або хтось перекручує історію!
А що, ви вважаєте, що концепт П'ємонту, не кажу про деталі, є загальновідомим, зокрема тим, хто не свідомий ще ролі Галичини в Україні? Чому так вважаєте - хто його популяризував для українського слухача з такою прискіпливістю, що всі вже добре свідомі ролі маленького італійського міста в історії становлення Італії? Зрештою, справді, чому воно відіграло там цю радикальну роль, і чому доцільно і паралелі - невже ці питання повинні як би залишатись поза історичним дискурсом?
Відносно , що не їдять кнедлів на Волині - велика дурниця. Прикро що помилкове і безапеліаційне твердження підриває довіру до заголом цікавої і корисної передачі.
Пьємонт є символом промислового розвитку, а не культури. Промислово розвинений Пьємонт, в порівнянні з землеробським півднем Італії, вважався більш цивілізованим. А ще Пьємонт асоціювався з розвиненим робітничим рухом. Отже, в Україні та Польщі цей умовний термін набув якоїсь іншої конотації у стосунку до Галичини, бо Галичина ніколи не була більш розвиненішою ні у промисловому, ні у цивілізаційному сенсі у співставленні щ Польщею чи з Україною. Де і коли закралася помилка у розумінні терміну, я не знаю. Очевидно хтось, хто не розумів значення провінції Пьємонт для Італії, ужив цей умовний термін в стосунку до Галичини, потім такі "знавці" підхопили цей термін.
Особисто я не люблю цього вислову за бабці Австрії. Це звучить зневажливо. Мої дідусь і бабуся жили в час Австрійської імперії і відзивалися про цісаря з великим пієтетом, говорячи, що він українські школи відкривав.
«Только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...» П.Н. Дурново. И это выражение верно для всех исторических периодов - Галичина была как злой рок для всех государственных образований, имевших несчастье ей обладать. Так и Австрия подержала её полтора столетия и кирдык империи Габсбургов. Разрушит она и Украину.
а тепер досліди скільки тисяч галичан осіли після заслання в краснодарському краї, сибіру..... скільки взагалі там населення? намагаюсь прорахувати коли "ракова пухлина" переросте в суверенну сибірську галичину))))) від уралу до камчатки вже освоєна тайга, бо мій дідо із братами збудував вам там міста
Більше про українську історію:
на сайті - localhistory.org.ua
у журналі - localhistory.org.ua/magazines
на фейсбуці - facebook.com/LokalnaIstoria
Дякую Івану Гоменюку за відверту цікаву розповідь. Окрема подяка авторам каналу за повагу до слухачів, за те що запрошуєте справжніх інтелектуалів і це дає можливість і нам підвищувати свій рівень в вивченні історії.
Дякую за цю цікаву розмову.
Якраз читаю надзвичайно цікаву розвідку Тімоті Снайдера «Червоний князь»про Василя Вишиваного,а тут Ваша передача як знахідка!Щиро дякую за програму.
Щира подяка Вам за працю і правду !
слухаю ваші розмови на одному подиху! дуже цікаво, дякую!
Як завжди,власне,чудовий і недооцінений випуск
Дякую!
Підтримую спікера - головна біла українців - відсутність шляхти. Треба ростити якомога більше інтелігенції! У нас чудова молодь і є світле майбутнє!
Дякую, цікава тема, маловідома для мене та думаю і для багатьох! Запрошуйте ще пана Івана Гоменюка, із задоволенням подивлюся!
Дякую!!!!!Дуже цікаво і потрібно!!!!!!!!!!!!
Щиро Дякую!
Супер дякую супер
Дякую за працю
Цікава розмова, рекомендую переглянути. Дивуюся звідки ведучий набирає таких цікавих і розумних людей для передачі, важливо, що гості передачі розповідають історію без прикрас, їх погляд на історію України і її історичних персонажів не рідко і засудливий і критичний, часто реалістичний і тверезий.
Дуже цікаво.
Про Закарпаття розкажіть в часи руху опору Опришків та перебування в складі Чехо-Словачини, окупації Угорщиною з 1939 року, перебування німецьких військ і діяльність ОУН-УПА до 2-ї світової війни і після.
Прекрасна передача!
Чудова розповідь. Глибокий аналіз. Анекдот про старого бандерівця - шедевр.
Обожнюю ваш канал! Шкода тільки, що поки кількість відвідин не домірна його якості та науковому рівню запрошуваних фахівців. Сподіваюсь, буде набагато більше, бо ви того варті!
Якщо і Ви будете поширювати наші відео - канал зросте! Дякую, що дивитесь :)
Дякую, дуже цікаво! 👍🙏✌
Дякую.
дуже цікаво! дуже дякую!
Дуже цікава лекція дякую!
Цікаво і ровчально. Як мало ми ще знаємо свою історію.
Анекдот - топ!)
Імперія Габсбургів--найбільш гуманна серед інших імперій!
Дякую,вам "Бабцю, Австріє"!
Дякую, автору та пану, історику за цікаву та пізнавальну розповідь.
найбільш гуманна - англійська імперія. перша в історіі створювала концтабори у війні з бурами. друга гуманна - це австрія.створила концтабір Талергоф в австріі біля Граца в 1914р. де за 2.5 роки загинуло кілька тисяч украінців. ну і третя найгуманніша - це совєтська імп. не знаю в кого гітлер вчився. в леніна і сталіна чи в своіх братів австріяк.
Моя бабця роджена 1901 року казала мені, що ми русини. Так було за ФранцаЙосипа. І казала, щобуло добре жити.
Випуск найкращий.
Дивіться уважно.
00:57 чому Марія-Терезія плакала, коли брала Галичину
03:33 як змінило Галичину входження під владу Габсбургів
10:56 передумови скасування панщини в Австрійській імперії
14:11 як виникла українська еліта на Галичині і до чого тут Габсбурги
17:29 чим революційна Руська Трійця
18:22 коли на Галичині з’явився конструкт “Великої України”
19:45 “українців вигадав австрійський генштаб”
21:43 як галицький тутейший став українцем
24:06 політика Відня щодо поляків та українців на Галичині
26:25 переломний 1848 рік
27:00 ким були лідери українства Галичини наприкінці XIX століття
31:17 для чого Російській імперії здалася Галичина на межі XIX-ХХ ст.
33:46 як виник москвофільський рух
40:58 тірольці Сходу чи український П’ємонт?
44:10 про допомогу з Наддніпрянщини
46:56 українське захоплення Галичини вдалося?
51:21 чому період Австро-Угорщини вважають “золотим віком”
54:27 чи досі визначає Австро-Угорщина ментальну мапу Центрально-Східної Європи?
Єдиний співрозмовник, що знає Роберта Музиля.
Так дивно. Друга половина 19 ст - початок 29-го: на Галичині Український П’ємонт, але населення тікає в Канаду і Бразилію, а на Наддніпрянщині ніби то розруха, але сюди їдуть німці, і відкривають заводи, селяни отримують щемлю і починають на ній господарювати, дехто багатіє як, зокрема, Терещенки. Таке враження, що або я щось не розумію, або родині у яких комуністи відібрали землю і майно в чомусь збрехали, або українці в Канаді не справжні (чи не з території Австро-Угорщини) або хтось перекручує історію!
Якісна аналітика. Дуже цікаво.
А що, ви вважаєте, що концепт П'ємонту, не кажу про деталі, є загальновідомим, зокрема тим, хто не свідомий ще ролі Галичини в Україні? Чому так вважаєте - хто його популяризував для українського слухача з такою прискіпливістю, що всі вже добре свідомі ролі маленького італійського міста в історії становлення Італії? Зрештою, справді, чому воно відіграло там цю радикальну роль, і чому доцільно і паралелі - невже ці питання повинні як би залишатись поза історичним дискурсом?
Супер
Відносно , що не їдять кнедлів на Волині - велика дурниця. Прикро що помилкове і безапеліаційне твердження підриває довіру до заголом цікавої і корисної передачі.
В Галичині та в Україні була своя шляхта, правда в більшості своїй вона була ополячена та окатоличена.
Пьємонт є символом промислового розвитку, а не культури. Промислово розвинений Пьємонт, в порівнянні з землеробським півднем Італії, вважався більш цивілізованим.
А ще Пьємонт асоціювався з розвиненим робітничим рухом.
Отже, в Україні та Польщі цей умовний термін набув якоїсь іншої конотації у стосунку до Галичини, бо Галичина ніколи не була більш розвиненішою ні у промисловому, ні у цивілізаційному сенсі у співставленні щ Польщею чи з Україною.
Де і коли закралася помилка у розумінні терміну, я не знаю.
Очевидно хтось, хто не розумів значення провінції Пьємонт для Італії, ужив цей умовний термін в стосунку до Галичини, потім такі "знавці" підхопили цей термін.
У 1939 у вузи прийняли 42000 студентів українців і це вирок РП і АУ ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець
До відома: Маріуполь десь після 15-го року є місто кави!
Особисто я не люблю цього вислову за бабці Австрії. Це звучить зневажливо. Мої дідусь і бабуся жили в час Австрійської імперії і відзивалися про цісаря з великим пієтетом, говорячи, що він українські школи відкривав.
На заході України книдлі їдять до тепер.
"мадяризована греко-католицька церква " і "словацька греко-католицька церква"!))) це історик? про 19 ст?
«Только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...» П.Н. Дурново. И это выражение верно для всех исторических периодов - Галичина была как злой рок для всех государственных образований, имевших несчастье ей обладать. Так и Австрия подержала её полтора столетия и кирдык империи Габсбургов. Разрушит она и Украину.
Вот и свидетели австрийского генштаба подтянунулись...
Галичина і є Україна. Як і Полтавщина, як і Херсонщина
П. Н. Дурново под империей подразумевал Российскую империю, и только ее.
а тепер досліди скільки тисяч галичан осіли після заслання в краснодарському краї, сибіру..... скільки взагалі там населення? намагаюсь прорахувати коли "ракова пухлина" переросте в суверенну сибірську галичину)))))
від уралу до камчатки вже освоєна тайга,
бо мій дідо із братами збудував вам там міста
Україна не імперія)
Щиро Дякую!!!