El video orienta de buena manera respecto a lo controversial que viene siendo las revistas de MDPI, sin embargo como uno puede darse cuenta si la revisión por pares es rigurosa o no?, por otra parte, en ocasiones cuando hemos mandado un manuscrito después de cuatro rondas de revisiones han sido aceptadas, en otras ocasiones nos rechazaron los editores, y en otras ocasiones luego de responder a las observaciones, fue aceptada, y luego de ello se realiza el cobro. En base a ello, me genera más dudas cuando realmente es una revista depredadora o no.
Un indicador súper importante de una revista depredadora es que te cobran a todo evento y generalmente lo hacen antes de dar el veredicto. Es importante esclarecer que el pagar por un Open Access no significa que el artículo sea malo. Lamentablemente MDPI desvirtuó esa idea.
Por supuesto, tengo un Magister en Ingeniería Industrial y en la actualidad estoy en las últimas etapas del Doctorado en Administración en la Universidad ESEADE.
Dr. Saludos cordiales desde la ciudad de Guayaquil / Ecuador. Interesante su video informativo. Desde mi completa ignorancia, usted sabe acaso, ¿Qué organismo internacional crea, avala y regula a estas plataformas que sirven de repositorio de artículos científicos tales como, Scopus, WoS, MDPI y otros? ¿Acaso será la UNESCO? ¿Quién y qué les da la autoridad de indexar o no a las revistas científicas que pertenecen a entidades académicas de distintos países? ¿O acaso es un grupo de empresarios visionarios, filántropos y altruistas que constituyen una empresa, arman toda una estructura digital, contratan profesionales en todos los campos de la ciencia y con ello aperturan el negocio? ¿Tiene algún video explicando el tema de los cuartiles? Muchas gracias por su futura respuesta.
Ahora mismo la revista Sustainability está siendo investigada por Scopus y es posible que le quiten su indexación. Estamos en la misma línea. Gracias por comentar!
@@professornunez No fiarse enteramente de Scimago, puesto que cada cierto tiempo hay revistas Scopus que son excluidas de su indexación, pero, siguen apareciendo en Scimago. Por ej. la revista Espacios
En eso seré muy honesto. Yo no soy un investigador consagrado ni mucho menos, y he recibido correos invitándome a ser editor especial para un número temático. Eso habla de que pueden haber colegas que acepten ser jueces sin tener todas las credenciales.
yo así lo pensaba, pero a final de cuentas ellos no te revisan. Ellos piden a su equipo que busquen a los revisores. Además, como lo dicen en este video, mdpi produce muchos fascículos especiales, con editores invitados y en muchas ocasiones dejan que entre cualquier articulo a revisión.
MDPI no debiera ser considerada... hay opciones de asociaciones cIentificas que no cobran por publicar en sus revistas y son reconocidas, una solució en caso no se tengan recursos para pagar un OA. Ahora si se va a pagar un OA, hacerlo en editoriales reconocidas. Nunca recomendaria MDPI.
El video orienta de buena manera respecto a lo controversial que viene siendo las revistas de MDPI, sin embargo como uno puede darse cuenta si la revisión por pares es rigurosa o no?, por otra parte, en ocasiones cuando hemos mandado un manuscrito después de cuatro rondas de revisiones han sido aceptadas, en otras ocasiones nos rechazaron los editores, y en otras ocasiones luego de responder a las observaciones, fue aceptada, y luego de ello se realiza el cobro. En base a ello, me genera más dudas cuando realmente es una revista depredadora o no.
Un indicador súper importante de una revista depredadora es que te cobran a todo evento y generalmente lo hacen antes de dar el veredicto. Es importante esclarecer que el pagar por un Open Access no significa que el artículo sea malo. Lamentablemente MDPI desvirtuó esa idea.
@@professornunezMDPI is fake and predatory
Profesor Nicolás gracias por la información, me gustaría conocer su grado académico, si no es molestia.
Por supuesto, tengo un Magister en Ingeniería Industrial y en la actualidad estoy en las últimas etapas del Doctorado en Administración en la Universidad ESEADE.
Ya estaba por publicar,😢
Espero que hayas podido enviar tu artículo a otra revista. Éxitos!
Dr. Saludos cordiales desde la ciudad de Guayaquil / Ecuador. Interesante su video informativo. Desde mi completa ignorancia, usted sabe acaso, ¿Qué organismo internacional crea, avala y regula a estas plataformas que sirven de repositorio de artículos científicos tales como, Scopus, WoS, MDPI y otros? ¿Acaso será la UNESCO? ¿Quién y qué les da la autoridad de indexar o no a las revistas científicas que pertenecen a entidades académicas de distintos países? ¿O acaso es un grupo de empresarios visionarios, filántropos y altruistas que constituyen una empresa, arman toda una estructura digital, contratan profesionales en todos los campos de la ciencia y con ello aperturan el negocio? ¿Tiene algún video explicando el tema de los cuartiles? Muchas gracias por su futura respuesta.
He leído artículos publicados por MDPI y algunos no tienen pies ni cabeza.
Eso no me da confianza.
Ahora mismo la revista Sustainability está siendo investigada por Scopus y es posible que le quiten su indexación. Estamos en la misma línea. Gracias por comentar!
Y cuáles revistas sí serían confiables?
Cualquier revista que esté en Scimago Journal Rankings es un buen punto de partida. Las que están en SciELO también son revistas serias.
@@professornunez No fiarse enteramente de Scimago, puesto que cada cierto tiempo hay revistas Scopus que son excluidas de su indexación, pero, siguen apareciendo en Scimago. Por ej. la revista Espacios
Sugiero buscar los currículum de los editores de esas revistas. Me parece que no todos son científico o expertos en el tema.
En eso seré muy honesto. Yo no soy un investigador consagrado ni mucho menos, y he recibido correos invitándome a ser editor especial para un número temático. Eso habla de que pueden haber colegas que acepten ser jueces sin tener todas las credenciales.
yo así lo pensaba, pero a final de cuentas ellos no te revisan. Ellos piden a su equipo que busquen a los revisores. Además, como lo dicen en este video, mdpi produce muchos fascículos especiales, con editores invitados y en muchas ocasiones dejan que entre cualquier articulo a revisión.
MDPI no debiera ser considerada... hay opciones de asociaciones cIentificas que no cobran por publicar en sus revistas y son reconocidas, una solució en caso no se tengan recursos para pagar un OA. Ahora si se va a pagar un OA, hacerlo en editoriales reconocidas. Nunca recomendaria MDPI.