и все же А 10 и Су 25 сравнивать не совсем корректно, так как компуктер с крыльями занимается закидыванием Мавериков и GBU 12 за 100 км, а Су 25 занимается "классической" штурмовкой применяя в большинстве случаев неуправляемое вооружение (или те же Х 25\Х 29 которые за 100 км не запустишь) прямо под огнем противника, а значит и требования к нему немного другие, но это лично мое мнение
Собственно, сравнил я их в плане выполнения их роли штурмовика, а как по мне свою роль каждый самолет исполняет по-своему, в конце я и сказал, что не смотря на меньший упор Су 25 в количество вооружения, упор сделан в максимальный потенциал его использования, можно сказать пояснил эту разницу, а не сравнил их.
Спасибо тебе большое Эх пойду собираться в армию( Надеюсь когда вернусь ты сделаешь видео как научиться хорошо летать и почти беспроигрышно вывозить на самолете 😎 еще раз спасибо тебе 😉
Благодарствую. Ну, конкретно этот ролик плохо продвинулся из-за авторских прав на 1 трек из видео(чего я мало ожидал, но хер с ним), это конечно обидно, но и жаловаться мне особо незачем, сам то ролик я смог сделать таким, каким хотел.
Следующий ролик продержался вчера часов 7, после чего по каким-то причинам был удалён ютабом. Сейчас я пытаюсь восстановить ролик, и скоро начну пилить другой.
На видео су 25 из модификации РХС, а не любой другой модификации, проверь, тот ли это су 25 (вот ссылка на мод steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=843425103 )
Для ракет х25 и х29, а именно под индексами "л" и "мл", есть возможность вести управляемые пуски ракет используя внешний целеуказатель корректировщика. Необходимо знать примерный квадрат цели и не иметь препятствий при "локе" цели. По хорошему давать летчику направление для захода. Фиксирование цели идет путём нажатии клавиши "Т" и сведения привычного ромба. Из недостатка - малый "конус" для захвата лазерной метки целеуказателя. Х29 имеет большую дистанцию для срабатывания"лока", по сравнению с х25, но цели на небольшом удалении от штурмовика фиксирует плохо. Тут х25 выигрывает. А за ролик спасибо, интересно было
Спасибо, на стадии тестов этот вариант у меня не работал, но как я понимаю на кнопку "Т" нужно жать с большим упорством. Кстати вопрос если знаешь, работают ли тут Х-25МП, предназначенные для подавления ПВО? Лично у меня любая зенитка с радаром не захватывается даже при наличии информации о её точном местоположении и затыкивания досмерти кнопки "T" в неё.
@@TheCognacGarlingSuccCocc Доброго времени суток. По поводу ракет под индексом "мп" ситуация двоякая: у меня были случаи когда корректировка ракеты шла самостоятельно, без моего контроля, и поражала цели... но в большинстве своём полёт был неуправляемый. Поэтому от данного типа боеприпаса отказался в пользу корректируемых бомб. Upd. По поводу "мл" ракет небольшое дополнение: не знаю с чем связано но не все целеуказатели (ни Красной, ни Синей из сторон) могут вести ракету. Тестировали "указки" из сuр, рхс и ванилы. Каповские все фиксировали. Видосик с применением корректировщика,старый, прилагается) th-cam.com/video/VPP1DaITm3E/w-d-xo.html
Ну на счет какой ресурс дороже я бы поспорил самолет или пилот. Процесс создания профессионального пилота дольше и для государства не намного дешевле обходится,обучение содержание летного состава и т.д
3:20 в арме. когда твой высококвалифицированный убиватор живности на земле возраждается вновь и вновь тебе похер на его смерть/жизнь, а скорее становится жалко потери самолета. как-то так.
в арме ДОТы от них не уничтожаются (в большинстве случаев армовские доты тупо не имеют дамаг модели и неуничтожибельны), так что в случае с сравнительно компактными Х-25 вроде вполне нормально использовать против техники. А вот Х-29 да, откровенно фугасная ракета для скорее больших строений, чем даже скоплений легкой техники.
@@TheCognacGarlingSuccCocc в таком случае Х-25 можно использовать против техники. А вообще, не подскажите на каком сервере в Арме можно нормально полетать? На более менее крупные игры тяжело пробиться в 16, а на обычных серверах не могу ничего найти.
@@layfer434 Честно говоря сам в этом стараюсь сейчас разобраться. Давно играл на серверах где можно было по-человечески летать на Сушке(с изменением подвесов), и те были ПвЕ, сейчас даже они канули в лету, так что могу лишь сказать что в Warlords можно полетать с ванильными самолетами и неизменяемыми подвесами, ну и в Warfare с огромными сложностями. P.S. когда будет собственная нормальная видеокарта попробую сделать целый ролик на счёт режимов в арме, может он вам поможет
@@TheCognacGarlingSuccCocc yeah i was thinking in the 52 not the 50, with the gunner seat i can only use the canon, ipress F but doesnt let me select misiles
соответствующей системы, которая ещё на Су-25Т например ставится (фантасмогория) нету, из-за чего кидать МПшки видимо нельзя, в рхс вообще много чего странно реализовано
Наводится! Но есть большое НО: надо знать, где этот радар находится. И тогда выбираем ракету, заходим издалека (по заветам Сурена! :D), тикаем прицелом (вместе с всем самолетом) примерный район и нажимаем кнопку Т (нажимем повторно, но не слишком часто). При обнаружении радара ракета на нем лочится и бибикает по ванильному, остаеться только произвести пуск. Почти точно так же работают и телевизионные ракеты - они лочится на машинах/бронетехнику. Но так как у Су-25 нет радара, то пилот (если не видит цель глазами) не знает, на что именно он лочится. Я пилот такой себе, но именно эти ракеты применять с Су-25 легче всего (не считая, конечно, неуправляемого вооружения), почти как ванильный Титан. Если подытожить, то у Су-25 от РХС все плохо с системами обнаружения цели (их нет), но если местонахождение цели известно, то поразить ее довольно просто. Но я тестировал без мода АСЕ, там возможно все очень иначе.
Не вижу смысла в этом самолёте, есть А-10(тру штурмовик с нормальными системами управления огнём, и кучей полезных подвесов хоть и не такой динамичный).Все грачи отлетают от AIM-7 или 120 ёщё на респе если у юсафов есть A-10C.Су-25 - это максимально устаревшее бревно 80х годов , ужасное управляемость на закрылках даже в положении посадка, в общем обзор может и хороший ,но самолёт ужасный.
- Как связан пуск спэроу или амраамов по грачу с взлетом на А-10С немного не понял, однако основную идею больше разделяю чем ей противлюсь. А-10 явно лучше по пушке, маневренности если есть скорость и управляемому вооружению. Но как кукеч летящий на сушке с второй рамы и искренне полюбивший данный самолет могу сказать что некоторые плюсы грача, даже не с точки зрения требуемых навыков и полученного результата, просто заставляют меня летать именно на нем. На тундроболте не побалуешь с 500-тками, только гбушки да снэйкаи, зуни нету и в альтернативу красиво бахающим С-13 и теемболее С-24 и С-25 ничего нет. КМГУхи тоже кому-то нравятся, не говоря уже о пусть и геморной, но вызывающей подлинный интерес системе с лазерным наведением С-25Л, Х-25 и Х-29. Если не сложно, уточни режим в котором сравниваешь(или условия по модам).
@@TheCognacGarlingSuccCocc Летаю без ACE. Пришел в арму из DCS, думал тут адекватное управление летательными аппаратами, посоветовали люди мод ACE, самая ужасная модификация которую я когда-либо видел.Перегрузки на скорости 300-450 при перегрузке в 4-5G, ужаснейший отклик управления рулями направления, а то что творит Т-50 на скорости в полтора маха это вообще ужас.Единственный самолёт который меня устраивает это Хорнет, либо хариер(но только модификации B).Конечно я не знаю кто настраивал самолёты, но человек явно не имет понятия о законах аэродинамики на таких самолётах как: грач, Тандерболт , С,AC-130, да и в обем все крупногабаритные летательные аппараты.Возможно создатели мода RHS старались соблюсти баланс техники выставив А-10А против су-25 СМ.
@@Niemand-fx8qm Ну в арме нет аэродинамики, это очевидно, выполнить большинство фигур какого-либо пилотажа тут невозможно, даже тундровская ракада кажется авиасимом в сравнении с армой. Очень хотелось бы увидеть не костыльные 25Т и 10С в арме, да и нормально реализованную аэродинамку, хоть сколь-нибудь, но видимо стоит ожидать этого лишь в 4-рке если перейдут на нормальный движок игры.
Привет! помоги пж, я недавно купил арму а техники по типу су-25 и града просто нету, и самое тупое что техника ДЛС которые я не купил отображается а эта техника нет, и почему вообще нет вкладки Россия в редакторе?
Автор, привет. Ты сталкивался хоть раз с тем, что сушка едет вперёд на аэродроме, даже если в ней нет пилота. С чем это может быть связано. Помоги пожалуйста
ещё не 2 года, приходите 25 июля.(теоритически зная где будет лазерная метка и нажав T с выбранными кабами они будут наведены на эту точку, но опять же в теории.)
на су 25 видимо никак, кроме наведения центра прицела на технику и последующего нажатия T англ.(и то не уверен, что именно Т так наводится на граче), но на МиГ 29 СМ(именно СМ, а не С) они работают, т.к. у него есть соответствующая аппаратура.
и все же А 10 и Су 25 сравнивать не совсем корректно, так как компуктер с крыльями занимается закидыванием Мавериков и GBU 12 за 100 км, а Су 25 занимается "классической" штурмовкой применяя в большинстве случаев неуправляемое вооружение (или те же Х 25\Х 29 которые за 100 км не запустишь) прямо под огнем противника, а значит и требования к нему немного другие, но это лично мое мнение
Собственно, сравнил я их в плане выполнения их роли штурмовика, а как по мне свою роль каждый самолет исполняет по-своему, в конце я и сказал, что не смотря на меньший упор Су 25 в количество вооружения, упор сделан в максимальный потенциал его использования, можно сказать пояснил эту разницу, а не сравнил их.
это к примеру, чел
Нет, ну за "Грачи прилетели" в начале просто лайк неглядя. Сразу понимаешь, что сейчас пойдет качественный контееент
Такой контент качественный и так мало подписчиков (
Спасибо тебе большое
Эх пойду собираться в армию(
Надеюсь когда вернусь ты сделаешь видео как научиться хорошо летать и почти беспроигрышно вывозить на самолете 😎 еще раз спасибо тебе 😉
Не понимаю почему у тебя так мало подписчиков и лайков хотя Монтаж видео и.т.д божественно!
Благодарствую.
Ну, конкретно этот ролик плохо продвинулся из-за авторских прав на 1 трек из видео(чего я мало ожидал, но хер с ним), это конечно обидно, но и жаловаться мне особо незачем, сам то ролик я смог сделать таким, каким хотел.
Это из - за алгоритмов ютуба, а именно: "Редко делаешь - мало имеешь"
Следующий ролик продержался вчера часов 7, после чего по каким-то причинам был удалён ютабом. Сейчас я пытаюсь восстановить ролик, и скоро начну пилить другой.
Автор, спасибо за туториалы. А рофлы прям в точку)
Подскажи плс, почему на СУ25Т не работает целеуказание, которое ты показывал в видео(на нем даже прицел другой, хотя вооружение такое же)?
На видео су 25 из модификации РХС, а не любой другой модификации, проверь, тот ли это су 25 (вот ссылка на мод steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=843425103 )
@@TheCognacGarlingSuccCocc да, это я так понимаю тоже РХС, но другая модификация просто этого самолёта.
@@saigaksaigakov6343 проблема в том что Су 25 в РХС только один - и тот не Т
Пасиба те чел
го обзор на "Утенка" СУ-34
Можно конечно, но проблема в том, что он в моде CUP, а тот имеет не столь высокий уровень проработки вооружения и систем самолета как в RHS
Привет!
У меня почему-то не двигается стрелка влево у лазерного прицела , во все стороны двигается, а влево нет...
Для ракет х25 и х29, а именно под индексами "л" и "мл", есть возможность вести управляемые пуски ракет используя внешний целеуказатель корректировщика. Необходимо знать примерный квадрат цели и не иметь препятствий при "локе" цели. По хорошему давать летчику направление для захода.
Фиксирование цели идет путём нажатии клавиши "Т" и сведения привычного ромба. Из недостатка - малый "конус" для захвата лазерной метки целеуказателя. Х29 имеет большую дистанцию для срабатывания"лока", по сравнению с х25, но цели на небольшом удалении от штурмовика фиксирует плохо. Тут х25 выигрывает.
А за ролик спасибо, интересно было
Спасибо, на стадии тестов этот вариант у меня не работал, но как я понимаю на кнопку "Т" нужно жать с большим упорством. Кстати вопрос если знаешь, работают ли тут Х-25МП, предназначенные для подавления ПВО? Лично у меня любая зенитка с радаром не захватывается даже при наличии информации о её точном местоположении и затыкивания досмерти кнопки "T" в неё.
@@TheCognacGarlingSuccCocc Доброго времени суток. По поводу ракет под индексом "мп" ситуация двоякая: у меня были случаи когда корректировка ракеты шла самостоятельно, без моего контроля, и поражала цели... но в большинстве своём полёт был неуправляемый. Поэтому от данного типа боеприпаса отказался в пользу корректируемых бомб.
Upd. По поводу "мл" ракет небольшое дополнение: не знаю с чем связано но не все целеуказатели (ни Красной, ни Синей из сторон) могут вести ракету. Тестировали "указки" из сuр, рхс и ванилы. Каповские все фиксировали.
Видосик с применением корректировщика,старый, прилагается) th-cam.com/video/VPP1DaITm3E/w-d-xo.html
Ну на счет какой ресурс дороже я бы поспорил самолет или пилот. Процесс создания профессионального пилота дольше и для государства не намного дешевле обходится,обучение содержание летного состава и т.д
3:20 в арме.
когда твой высококвалифицированный убиватор живности на земле возраждается вновь и вновь тебе похер на его смерть/жизнь, а скорее становится жалко потери самолета. как-то так.
Х-25 и 29 для поражение строений (ДОТов, Командных пунктов). Тратить их на технику нецелесообразно.
в арме ДОТы от них не уничтожаются (в большинстве случаев армовские доты тупо не имеют дамаг модели и неуничтожибельны), так что в случае с сравнительно компактными Х-25 вроде вполне нормально использовать против техники. А вот Х-29 да, откровенно фугасная ракета для скорее больших строений, чем даже скоплений легкой техники.
@@TheCognacGarlingSuccCocc в таком случае Х-25 можно использовать против техники. А вообще, не подскажите на каком сервере в Арме можно нормально полетать? На более менее крупные игры тяжело пробиться в 16, а на обычных серверах не могу ничего найти.
@@layfer434 Честно говоря сам в этом стараюсь сейчас разобраться. Давно играл на серверах где можно было по-человечески летать на Сушке(с изменением подвесов), и те были ПвЕ, сейчас даже они канули в лету, так что могу лишь сказать что в Warlords можно полетать с ванильными самолетами и неизменяемыми подвесами, ну и в Warfare с огромными сложностями.
P.S. когда будет собственная нормальная видеокарта попробую сделать целый ролик на счёт режимов в арме, может он вам поможет
Zkxkjdjddjdjdj
Вааау что за песня круть
Автор: ну вобщем живучесть так себе
Я который постоянно на всей скорости влетаю в землю, сушка отскакивает и я без каких либо повреждений лечу дальше
у су 57 тоже самое, просто баг RHS'а
Ракеты x25-29 вырезали?
Всё на месте, мод RHS, су 25-тые из разделов Россия(ВВС)
@TCG, еще приглашение в дискорд стало недействительно, невозможно присоединиться
Окей, обновлю
UPD:сделано, попробуй ещё раз ссылку в описании
how to fire missiles properly in the rhs ka-50?
there is no ka-50 in rhs, only 52. if you mean ATGMs, then guide it by gunner's scope
@@TheCognacGarlingSuccCocc yeah i was thinking in the 52 not the 50, with the gunner seat i can only use the canon, ipress F but doesnt let me select misiles
@@berlin93666 maybe try to use scope, on mi 24 you have to press Num + in scope to use ATGMs, so, maybe they added ka 52 same function
Дайте сыллку на мод, пожалуйста.
dont understand single word than arma 3 and RHS
Кто-нибудь понял как наводится противорадарная Х25МП? По идее она должна на радары наводится, но чет как-то не заметно
соответствующей системы, которая ещё на Су-25Т например ставится (фантасмогория) нету, из-за чего кидать МПшки видимо нельзя, в рхс вообще много чего странно реализовано
@@TheCognacGarlingSuccCocc видимо так и есть)
Наводится! Но есть большое НО: надо знать, где этот радар находится. И тогда выбираем ракету, заходим издалека (по заветам Сурена! :D), тикаем прицелом (вместе с всем самолетом) примерный район и нажимаем кнопку Т (нажимем повторно, но не слишком часто). При обнаружении радара ракета на нем лочится и бибикает по ванильному, остаеться только произвести пуск.
Почти точно так же работают и телевизионные ракеты - они лочится на машинах/бронетехнику. Но так как у Су-25 нет радара, то пилот (если не видит цель глазами) не знает, на что именно он лочится.
Я пилот такой себе, но именно эти ракеты применять с Су-25 легче всего (не считая, конечно, неуправляемого вооружения), почти как ванильный Титан.
Если подытожить, то у Су-25 от РХС все плохо с системами обнаружения цели (их нет), но если местонахождение цели известно, то поразить ее довольно просто.
Но я тестировал без мода АСЕ, там возможно все очень иначе.
Не вижу смысла в этом самолёте, есть А-10(тру штурмовик с нормальными системами управления огнём, и кучей полезных подвесов хоть и не такой динамичный).Все грачи отлетают от AIM-7 или 120 ёщё на респе если у юсафов есть A-10C.Су-25 - это максимально устаревшее бревно 80х годов , ужасное управляемость на закрылках даже в положении посадка, в общем обзор может и хороший ,но самолёт ужасный.
- Как связан пуск спэроу или амраамов по грачу с взлетом на А-10С немного не понял, однако основную идею больше разделяю чем ей противлюсь. А-10 явно лучше по пушке, маневренности если есть скорость и управляемому вооружению. Но как кукеч летящий на сушке с второй рамы и искренне полюбивший данный самолет могу сказать что некоторые плюсы грача, даже не с точки зрения требуемых навыков и полученного результата, просто заставляют меня летать именно на нем. На тундроболте не побалуешь с 500-тками, только гбушки да снэйкаи, зуни нету и в альтернативу красиво бахающим С-13 и теемболее С-24 и С-25 ничего нет. КМГУхи тоже кому-то нравятся, не говоря уже о пусть и геморной, но вызывающей подлинный интерес системе с лазерным наведением С-25Л, Х-25 и Х-29. Если не сложно, уточни режим в котором сравниваешь(или условия по модам).
@@TheCognacGarlingSuccCocc Летаю без ACE. Пришел в арму из DCS, думал тут адекватное управление летательными аппаратами, посоветовали люди мод ACE, самая ужасная модификация которую я когда-либо видел.Перегрузки на скорости 300-450 при перегрузке в 4-5G, ужаснейший отклик управления рулями направления, а то что творит Т-50 на скорости в полтора маха это вообще ужас.Единственный самолёт который меня устраивает это Хорнет, либо хариер(но только модификации B).Конечно я не знаю кто настраивал самолёты, но человек явно не имет понятия о законах аэродинамики на таких самолётах как: грач, Тандерболт , С,AC-130, да и в обем все крупногабаритные летательные аппараты.Возможно создатели мода RHS старались соблюсти баланс техники выставив А-10А против су-25 СМ.
@@Niemand-fx8qm Ну в арме нет аэродинамики, это очевидно, выполнить большинство фигур какого-либо пилотажа тут невозможно, даже тундровская ракада кажется авиасимом в сравнении с армой. Очень хотелось бы увидеть не костыльные 25Т и 10С в арме, да и нормально реализованную аэродинамку, хоть сколь-нибудь, но видимо стоит ожидать этого лишь в 4-рке если перейдут на нормальный движок игры.
Привет! помоги пж, я недавно купил арму а техники по типу су-25 и града просто нету, и самое тупое что техника ДЛС которые я не купил отображается а эта техника нет, и почему вообще нет вкладки Россия в редакторе?
Если я правильно понял, то тебе нужно в стиме зайти в мастерскую Арма 3 и скачать моды RHSAFRF, там и будут войска РФ
Автор, привет. Ты сталкивался хоть раз с тем, что сушка едет вперёд на аэродроме, даже если в ней нет пилота. С чем это может быть связано. Помоги пожалуйста
@@С.Т.А.Л.К.Е.Р-ш6я ручник
@@TheCognacGarlingSuccCocc не понимаю тебя😅. Как?
Это к сожалению Су-25 обычный, к нему ракеты с лазерным или телевизионным зрением бесполезны так как монитора нет, им надо сделать наконец-то Су-25Т
Знаем, хз зачем они добавляли эти ракеты без Тшки
Хотя они могут быть для Миг-29, на нем тв есть
@@maximkopa3955 даже его где-то месяца два назад разрабы мода ломали, надеюсь сейчас работает вновь
Вроде работает, я на нем летал недавно
за 2 года стало известно как кабы наводить?
ещё не 2 года, приходите 25 июля.(теоритически зная где будет лазерная метка и нажав T с выбранными кабами они будут наведены на эту точку, но опять же в теории.)
А как наводить х-29т?
на су 25 видимо никак, кроме наведения центра прицела на технику и последующего нажатия T англ.(и то не уверен, что именно Т так наводится на граче), но на МиГ 29 СМ(именно СМ, а не С) они работают, т.к. у него есть соответствующая аппаратура.
Блин сделали бы систему наведения ракеь шквал! Бло бы прикольно!
Когда видео?
Если звезды сойдутся, то завтра или после-завтра
Песня огоннь