Tajniki cewek z rdzeniem [RS Elektronika]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @pokost3782
    @pokost3782 4 ปีที่แล้ว +56

    Najlepszy kanał na YT od czasów odkrycia kondensatorów wykonanych z dzbanów glinianych odnalezionych w Egipcie.

  • @krotson6767
    @krotson6767 3 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki twojemu kanałowi może kiedyś odrodzi się prawdziwie Polska elektronika. Ludzie powinni się interesować tym jak działają urządzenia w około nich.

  • @TheInternetowy
    @TheInternetowy 4 ปีที่แล้ว +54

    Coraz lepiej panu wychodzi tłumaczenie "jak krowie na rowie". Zajebisty kanał :v

    • @JanKowalski-jc6ke
      @JanKowalski-jc6ke 4 ปีที่แล้ว +3

      Dobry komentarz ale to zaje...te
      To bez komentarza.

  • @MichaNesterowicz
    @MichaNesterowicz 4 ปีที่แล้ว +3

    Genialne, kazdy nauczyciel fizyki powinien tak tłumaczyć !

    • @Srelus
      @Srelus 4 หลายเดือนก่อน

      Oby nie.

  • @marekgr161
    @marekgr161 3 ปีที่แล้ว +1

    No po prostu zarąbiste tłumaczenie.SUPER!!!.

  • @djdjjaro1234
    @djdjjaro1234 4 ปีที่แล้ว +5

    nie jeden profesor,nauczyciel,nie jest w stanie przekazac tyle wartosciowej woedzy,w tak krotkom czasie,jak Pan,ogladam zawsze od niepamietnych czasow.,wieeelki szacun,..tytuł nadzwyczajnego Nauczyciela lraju sie należy,szacunek i podziw z mojej skromnej strony

  • @marcinrogala6124
    @marcinrogala6124 4 ปีที่แล้ว +2

    Nigdy nie był bym w stanie tak fajnie tego wytłumaczyć. Dla mnie poezja. Wysłałem linka do pracownicy która na produkcji zwoji silniki. Mam nadzieję że coś załapie i będzie łatwiej. Komentarz i kciuk jak najbardziej. de sq4cuc

  • @boryskafarov3451
    @boryskafarov3451 4 ปีที่แล้ว +14

    Na ten odcinek długo czekalem!
    marzy mi się filmik jak w silnikach asynchronicznych energia E. Zmieniana jest w "pracę"

  • @jacekp805
    @jacekp805 4 ปีที่แล้ว +10

    Może jakiś odcinek o obliczaniu transformatorów, w szczególności wyjściowych do wzmacniaczy lampowych audio?

  • @benedyktchlopecki5135
    @benedyktchlopecki5135 4 ปีที่แล้ว +5

    Wyklad z ,,reluktancji,,lepszy,niz w Technikum Elektrycznym na Szujskigo w Tarnowie.Dziekuje i pozdrawiam.

  • @c-mos
    @c-mos 4 ปีที่แล้ว +7

    Jak ja żałuję teraz, że nie miałem nauczycieli w technikum elektronicznym, którzy byliby w stanie tak świetnie wszystko wytłumaczyć... :-) Super odcinek, jak wszystkie zresztą :-)

    • @michak8029
      @michak8029 4 ปีที่แล้ว +2

      nie Ty jeden...

  • @DamianSzczepaniak
    @DamianSzczepaniak 4 ปีที่แล้ว +5

    Jak zwykle RS bardzo dobry film
    jak tylko zobaczyłem te antene z rdzeniem to od razu wiedziałem co to jest ,bo unitra takie miała

  • @pokrec
    @pokrec 4 ปีที่แล้ว +1

    Wykres pętli histerezy ma odwrotnie opisane osie. Jak to poprawić, to jest jasne, dlaczego prąd może rosnąć dowolnie a pole magnetyczne nie wzrasta. Znaczy - wzrasta, ale tak, jakby to była cewka powietrzna, czyli w praktyce - zaniedbywalnie. Cewka z nasyconym rdzeniem zachowuje się jak cewka powietrzna. Nasycenie rdzenia transformatora w przetwornicy jest szczególnie spektakularne. Mamy wtedy pokaz "światło i dźwięk" a bywają też fajerwerki...

  • @krzysztofwanat2311
    @krzysztofwanat2311 4 ปีที่แล้ว +1

    Mistrz. Lepiej niż Panowie z Sondy kiedyś. Pozdrawiam.

  • @SlaVoy
    @SlaVoy 4 ปีที่แล้ว +1

    Świetnie pan tłumaczy. Szkoda, że nawet w najlepszych technikach elektronicznych w Polsce teoria nie jest w tak prosty sposób wykładana przez nauczycieli (przynajmniej tak było za moich czasów 15 lat temu). Cała masa uczniów przez to zniechęciła się lub nawet bała się elektroniki, właśnie przez książkową teorię i wzory, a brak praktycznego i prostego tłumaczenia zależności parametrów elementów elektronicznych.

  • @DastannnPL
    @DastannnPL 4 ปีที่แล้ว +2

    2:48 Wydaje mi się, że jest tu mały błąd, przenikalność magnetyczna względna wynosiła by około 1, natomiast ta literka "mi" jest w takim wypadku równa przenikalności magnetycznej w próżni tj. 12,57e-8 [H/m], nie jestem też pewien oznaczeń osi na wykresie pętli histerezy, formalnie natężenie pola magnetycznego H nie zależy od właściwości magnetycznych środowiska, wobec tego mówimy tutaj raczej o indukcji magnetycznej B (a nie H), ale wtedy to właśnie B powinno być na osi rzędnych OY, prąd I na osi odciętych (choć I jest zależne liniowo od H, więc H może zostać na swoim miejscu). Mogę się mylić, jak komuś będzie się chciało to przeczytać i zweryfikować to może dać znać...

  • @2605mac
    @2605mac 4 ปีที่แล้ว +8

    Na wykładzie z energoelektroniki, na dźwięk ,,przetwornica impulsowa" wykładowca dostawał białej gorączki.

    • @2605mac
      @2605mac 4 ปีที่แล้ว

      @Marcin K Nie chodzi o prostotę czy złożoność, ale o nazewnictwo. Bo to nie jest przetwornica tylko PRZEKSZTAŁTNIK :-)

    • @therzook
      @therzook 4 ปีที่แล้ว +4

      miałem kiedyś takiego elektryka/elektronika/automatyka z 2ma fakultetami, gdzie to on nie pracował w życiu, jakiego doświadczenia nie miał... A jak przyszło mu silnik 75kW podpiąć gwiazda/trójkąt i odpalenie go... Musiałem z urlopu wracać... eh

  • @rav2568
    @rav2568 4 ปีที่แล้ว +1

    Łapka w górę może coś na temat trafopowielaczy też fajny temat z cewkami i rdzeniami sprzęt retro cewki odchylajace to były czasy😎

  • @remikskrzypek4694
    @remikskrzypek4694 7 วันที่ผ่านมา

    Kurcze gdybym uwazal w technikum elektrycznym to bym wiedział więcej pozdrawiam serdecznie Remigiusz Kraków

  • @pewni61
    @pewni61 4 ปีที่แล้ว +1

    zajebisty kanał!! Ślinie się co odcinek na myśl o tym jak wykorzystam te informacje :D

  • @dismayer666
    @dismayer666 4 ปีที่แล้ว +1

    Nowo opublikowany film i już 4 komentarze. Niestety sam spam... A film świetny jak zawsze! :)

  • @murphyto69
    @murphyto69 4 ปีที่แล้ว +2

    Czy wlasnie na tej zasadzie dzialaja pzystawki typu hambuckerw gitarze elektrycznej?

  • @makrofaguss
    @makrofaguss 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawe! Do tej pory nie miałem pojęcia o zjawisku nasycenia rdzenia! 👍👍👍

  • @arcyprzedni
    @arcyprzedni 4 ปีที่แล้ว +1

    Łapka w ciemno i oglądam.

  • @lodoharnold1333
    @lodoharnold1333 4 ปีที่แล้ว +5

    Polecam!

    • @gordongecko9405
      @gordongecko9405 4 ปีที่แล้ว +1

      Delicje, owszem.
      Ale nie dla każdego, bo obecnie program matematyki i fizyki w szkole podstawowej jest tak dramatycznie okrojony (w stosunku do lat

  • @mlodyellow
    @mlodyellow 4 ปีที่แล้ว

    Może udałoby się zrobić odcinek o spawarkach inwertorowych? Nie udało mi się znaleźć nigdzie prostego tłumaczenia jak to działa. Zastanawiam się jeszcze jak w takiej spawarce regulowana jest indukcyjność łuku spawalniczego.

  • @kamilstryjek5259
    @kamilstryjek5259 4 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki za kolejny odcinek. Pozdrawiam.

  • @fantargu_pchlego1190
    @fantargu_pchlego1190 4 ปีที่แล้ว

    Ta wiedza indukuje mi się.

  • @PaxHominibusBonaeVoluntatis
    @PaxHominibusBonaeVoluntatis 4 ปีที่แล้ว +1

    dlaczego jak magnes ferrytowy pęknie to tworzące go wcześniej części odpychają się kiedy dopasowujemy elementy miejscem pęknięcia ?

  • @tadeuszsadlak6981
    @tadeuszsadlak6981 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo "dydaktycznie". Niezmiernie pomocne !

  • @sebastiankwiatkowski5769
    @sebastiankwiatkowski5769 4 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję.

  • @jacentol
    @jacentol 4 ปีที่แล้ว +7

    Chciałbym się dowiedzieć czym się różnią cewki z rdzeniami prostymi a toroidalnymi. Dziękuję

    • @therzook
      @therzook 4 ปีที่แล้ว

      w toroidzie pole magnetyczne zamyka sie, dzieki czemu cewka bedzie miala wieksza indukcyjnosc przy tych samych wymiarach. najlepiej to poczytaj w google

  • @750UT
    @750UT 3 ปีที่แล้ว +1

    Rewelacja!

  • @jacekm
    @jacekm 4 ปีที่แล้ว

    Pięknie. Pozdrawiam.

  • @donmarciano1981
    @donmarciano1981 4 ปีที่แล้ว +2

    Czy można nasycić cewkę powietrzną? Teoretycznie. Powietrze też ma jakąś przenikalność i zdolność do gromadzenia energii.

    • @Rave50ful
      @Rave50ful 3 ปีที่แล้ว

      Oczywiście! Polecam się zapoznać z tematyką elektryczności atmosferycznej, którą dzisiejsza nauka omija szerokim łukiem...

  • @timtim699
    @timtim699 4 ปีที่แล้ว

    Super wielkie dzięki

  • @andrzejthermans2339
    @andrzejthermans2339 3 ปีที่แล้ว

    Dziękuję :)

  • @JaKorsarz
    @JaKorsarz 4 ปีที่แล้ว +2

    Wskaźnik inspirowany przez Adam Słodowy?

  • @roolon6604
    @roolon6604 4 ปีที่แล้ว

    @RS Elektronika co z CAN #2? W kwietniu minie rok od obiecanego drugiego odcinka !.... Za trudne do opracowania?

  • @Osykaar
    @Osykaar 4 ปีที่แล้ว +1

    14 minut a wiadomo więcej niż po 4 lekcjach z cewek w szkole

  • @andrzejraczynski911
    @andrzejraczynski911 3 ปีที่แล้ว

    sprężynki skradły moje serce

  • @asiawesola2835
    @asiawesola2835 4 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny i pouczający odcinek! Mam tylko 3 pytanka:
    - czy formalnie we wzorze na indukcyjność, przenikalność magn. nie jest iloczynem mi-zero x mi-względna - czyli dla powietrza mi-względna wynosi 1 (a nie cała przenikalność)?
    - czy na wykresie z pętlą histerezy nie powinno być B=f(H) (zamiast I=f(H))?
    - a co się stanie, gdy do środka cewki włożymy materiał, który nie jest magnetyczny?
    Dziękuję!

  • @bazejwolinski5131
    @bazejwolinski5131 4 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo fajny odcineczek:D

  • @kilosoli7011
    @kilosoli7011 4 ปีที่แล้ว +1

    Teraz zamiast z używa się w wzorze litery n. Ale to to samo oznacza

  • @ddxdPL
    @ddxdPL 4 ปีที่แล้ว

    uwielbiam tą serie

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 ปีที่แล้ว

    Thank you and best regards

  • @jacekdobrowolski9115
    @jacekdobrowolski9115 2 ปีที่แล้ว

    Pewna nieścisłość - przenikalność magnetyczna powietrza nie wynosi 1. Tyle +/- wynosi względna przenikalność magnetyczna powietrza. Ale przenikalność względna to nie to, co jest w tym wzorze.

  • @krzysztofbednarek979
    @krzysztofbednarek979 4 ปีที่แล้ว

    Super l dziękuje za info

  • @jankryptalski9733
    @jankryptalski9733 2 ปีที่แล้ว

    Big Like !!jednak nie znalazłem odpowiedzi na kilka pytań:(

  • @Semperitus
    @Semperitus 4 ปีที่แล้ว +6

    14:00 Podobało się, łapka w górę!

  • @andrzejzawada6172
    @andrzejzawada6172 4 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniały wykład. Gratuluję Panu i pozdrawiam. de SP2EEF

  • @blackIwaterIpark
    @blackIwaterIpark 4 ปีที่แล้ว +4

    Łapa w górze, ale ... głowa mnie boli od tej masy teorii. :-)

    • @metro8697
      @metro8697 4 ปีที่แล้ว +2

      blackwaterpark .....a jeszcze ...calki I rozyczki to dopiero ......

  • @patrykgalas6896
    @patrykgalas6896 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie jesli dwie cewki są nawinięte na wspólnym rdzeniu jedna na drugiej to?

  • @andrzejd.8505
    @andrzejd.8505 4 ปีที่แล้ว

    Moze Jak juz magnesiki pod wplywem energii pola magnetycznego sie ustawia,feromagnetyk sie napelni energia,nadmiar energii rozgrzewa drut cewki,wzrasta opor drutu,cewka Pali sie . ?

  • @magdalenadubaj9445
    @magdalenadubaj9445 4 ปีที่แล้ว

    Super koleś

  • @mariuszpacocha9062
    @mariuszpacocha9062 3 ปีที่แล้ว

    10:55 Jak prąd stały przepływając przez uzwojenie pierwotne trafo. i magnesując rdzeń wzbudzi się w uzwojeniu wtórnym tego trafo. i podgrzeje elektrody lamp?

  • @maciejka1
    @maciejka1 3 ปีที่แล้ว

    tak zes szybko do tematu cewek powrocil ze szok XD

  • @MarekElektronik
    @MarekElektronik 4 ปีที่แล้ว

    Można temat uzupełnić o transduktory - właściwie to każdy odcinek jest trochę "za krótki "

  • @mattaimp
    @mattaimp 4 ปีที่แล้ว

    Per Profesor RS.

  • @krzysztofb2562
    @krzysztofb2562 4 ปีที่แล้ว

    Mój ulubiony nauczyciel :)

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 4 ปีที่แล้ว

    Super wyjaśnienie. A nie potrafią tak w szkole wyjaśnić?

  • @Radoslaw_Rumian
    @Radoslaw_Rumian 4 ปีที่แล้ว

    Możesz nagrać odcineczek o falach np elektromagnetycznej? I do czego wykorzystuje się prądzie i elementach elektronicznych. Myślę że to dużo pomoże początkującym.

  • @adamkoper3082
    @adamkoper3082 4 ปีที่แล้ว

    A może nagracie coś o programie kiCad ponieważ uczymy się o nim na lekcjach ale trafiłem na nauczyciela który nie umie nic wytłumaczyć

  • @boguslawgorczynski7387
    @boguslawgorczynski7387 4 ปีที่แล้ว

    Super

  • @krzysztofczoczynski419
    @krzysztofczoczynski419 4 ปีที่แล้ว

    bardzo mnie urzekło stwierdzenie "taki rdzeń jak żeśmy wsadzali do cewki"

  • @Rave50ful
    @Rave50ful 3 ปีที่แล้ว

    A gdzie najpotężniejsza Cewka Wirowa Tesli????!

  • @michak8029
    @michak8029 4 ปีที่แล้ว +1

    transformator i prąd stały? Można sprezycyzować? Dla prądu stałego transformator chyba nie działa jak transformator...

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  4 ปีที่แล้ว

      Ale prąd stały może płynąć w uzwojeniu?

    • @michak8029
      @michak8029 4 ปีที่แล้ว

      @@RSElektronika no oczywiście, dla prądu stałego to tylko przewodnik, więc to o to chodziło? Bo ja zrozumiałem, że prąd stały płynie przez transformator, co odebrałem jako ze strony pierwotnej na wtórną i zapaliła mi się lampka "hola, hola, nie tego uczyli cie przez lata w szkole"

    • @sebimoe
      @sebimoe 4 ปีที่แล้ว

      Mówimy tutaj o konkretnym momencie w filmie? Czy może chodzi o dławik?

  • @krysieks
    @krysieks 4 ปีที่แล้ว

    A na osi y nie powinno być B zamiast I?

  • @adammakowski29
    @adammakowski29 4 ปีที่แล้ว

    Kiedyś użyliśmy przedłużacza na szpuli jako rozgałęźnika tj bez rozwijania kabla. Oczywiście nic nie działało. wystarczyło rozciągnąć kabel po pomieszczeniu i po problemie. Fakt warty uśmiechu to, że kilku inżynierów potrzebowało dłuższej chwili, żeby zobaczyć cewkę (gigantyczną) która zbudowali.

  • @lukaszziolkowski8349
    @lukaszziolkowski8349 4 ปีที่แล้ว

    Perfect! 🙃

  • @888waldi
    @888waldi 4 ปีที่แล้ว

    Czyli magnes stały to taki magnetyczny kryształ ( diament) stąd jego własciwosci.

    • @kolejowydolnyslask5684
      @kolejowydolnyslask5684 4 ปีที่แล้ว

      Magnes stały to to co masz typie na lodówce

    • @888waldi
      @888waldi 4 ปีที่แล้ว

      @@kolejowydolnyslask5684
      No i ....

  • @rafirafal
    @rafirafal 4 ปีที่แล้ว

    Moze cos na temat galwanicznego pokrywania metali w kolejnym odcinku?

  • @sylwestertadyniewicz5876
    @sylwestertadyniewicz5876 3 ปีที่แล้ว

    Czy w takiej cewce możemy zastosować rdzeń jako magnes półkulisty ?
    Fajny odcinek.

  • @manganim1
    @manganim1 4 ปีที่แล้ว

    Spotkałem się z tymi cewkami w elemencie pomiarowym radio kompasów do pomiaru kursu magnetycznego Ziemi, zastanawia mnie do czego jeszcze są wykorzystywane

  • @markryback3797
    @markryback3797 4 ปีที่แล้ว

    Na gimnazjum wystarczy, na technikum elektroniczne, imo nie.
    Co ciekawe - temat jakby znam, a pare rzeczy mnie zaskoczylo.
    Ale z wieloma rzeczami sie nie zgadzam.

    • @NygussMusic
      @NygussMusic 4 ปีที่แล้ว

      To napisz z czym się nie zgadzasz.

  • @andrzejpl9897
    @andrzejpl9897 4 ปีที่แล้ว

    Co z cewką bez rdzenia w próżni ?

    • @thorus1
      @thorus1 4 ปีที่แล้ว +1

      Przenikalność magnetyczna w próżni jest przyjęta, że jest równa 4Pi * 10^(-7) [H/m] i względem niej ustanawia się tzw względną przenikalność danego materiału zgodnie ze wzorem:
      mi(względne) = mi(danego materiału) / mi(próżni)
      co ma ustalić ile przenikalność danego materiału jest większa/mniejsza od przenikalności próżni (jej krotność).
      Następnie ustala się rzeczywistą wartość przenikalności materiału:
      mi(właściwe)=mi(względne) * mi(próżni)
      Mi powietrza jest nieco tylko większe od mi próżni => trochę większa byłaby indukcja w powietrzu niż w próżni, ale to i tak na tyle mała różnica, że można ją pominąć.

  • @josifkami6665
    @josifkami6665 4 ปีที่แล้ว

    Co jest lepsze? Cewka czy kondensator.

  • @Srelus
    @Srelus 4 หลายเดือนก่อน

    Wszyscy jak jedna mantra mówią to samo i to wśród elektroników. Jakim cudem cewka wytwarza pole magnetyczne? To nie cewka je wytwarza a przepływ ładunków, zaś indukcyjność to miara energii, która zmagazynowana jest w tym polu. Sytuacja nie staje się trywialna porównując gumki do przenikalności. Dalej to już nie ma co komentować. Takie upraszczanie wcale nie pomoże nikomu w zrozumieniu problemu gdyż potem trudno będzie zrozumieć sam sens, który niestety również współczesna nauka przeinaczyła. Warto wrócić do oryginalnych prac Maxwella, Steinmetza a potem do Dollarda, który doskonale rozszyfrował prace Steinmetza i Tesli. Reszta to banialuki współczesnej fizyki.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuję