Tisztázzuk: SAR (igen, Z nélkül)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Sziasztok! Tisztázzunk egy sokaknak idegen kifejezést, az SAR-t. Ez az az érték, ami megmutatja, hogy mennyire magas vagy alacsony egy okostelefon sugárzása. A videóban elmagyarázom ezt és megnézzük, hogy a manapság népszerű mobiloknak mekkora az SAR-je.
Itt meg tudod te is nézni: www.bfs.de/Site...
Kövessetek minket:
- Közösségi csoportunk: goo.gl/tAMtJp
- Facebook: goo.gl/WqeizY
- Instagram: goo.gl/Dzp2vD
- Weboldal: goo.gl/9SnNRv
- Autós TH-cam csatorna: / autoroomhu
- Twitter: goo.gl/zYw3gU
Kapcsolatfelvétel: info@tech2.hu
Tagek:
tech2, tech2hu, sar, sar érték, sar jelentése, mi az a sar, okostelefon, sugárzás, specific absorption rate
Lehetne tisztázzuk rész a kamerákról. Mindenki azt a buta megapixelt nézi, de pl a pixelmérettel ami a fény gyűjtés egyik legfontosabb tényezője, bayer szűrö, huawei RYYB szűrő, szenzor méret, F érték, és utánna lehetne HDR ről meg egyéb olyan feldolgozási technikákról beszélni ami jobbá csinálja a képet. HDR+, mindenféle AI cam amit sokszor csak oda pöccintenek mert eddig is volt jelenét felismerés csak most AI. meg a HDR-t is jobban be lehetne mutatni hogy mit tud.
Remélem segítettem ezzel az ötlettel.
A technológia kifogyhatatlan ergo Laci megszakadna a sok videókészítésben 🤔😁
+1, a kamerákról valóban nem ártana.
Szia laci! Jó a vidi😉. Nekem galaxy a8 2018 am van es ma jött ki rá az android 9 es szuper. Viszont sajnos a jack aljzat nem működik megfelelően 2 napja😭. Vártam hogy a frissítés megoldja de nem. Ez javítható ? Esetleg van rá valami trükk? Köszi ha elolvastad!!válaszod előre is köszi!
Nekem a samsung galaxy J3 2016 nál az am ohr 0.48 ahm körper pedig 0.43 eleg alacsony
Sugárzás mi ?? Egy szó nem esik arról hogy ez MICRO hullámu sugárzás , és ez képes a vízmolekulákat polarizálni , vagyis a jobbra-balra forgassa olyan sebességgel mint az adott microhullámu frekvencia rezgésszáma , a mikrohullámu sütőben , nagy energiával , molekuláris surlódást okoz a víztartalmu ételben , és azért melegedik fel , mellesleg összetöri a fontos tápanyag molekulákat és az étel értéktelen lesz , a telefonoknál nagyon kis energiáju ez a microhullám , de simán lehetséges hogy a közeli sejtjeink dns láncaiban , törést okoz ami rosszul müködő sejthez vezet, ha az ilyen sejteket az immunrendszerünk nem azonositja időben , vagy olyan gyenge hogy képtelen foglalkozni az ilyennel (pl tápanyaghiány) akkor ezek a sejtek túlbúrjánozhatnak és értelmetlen szöveteket hoznak létre , és innen kezdődik a baj ...
nem mondod ki angolosan a rövidítést :-D
nem is akarom.
loll ;-)
Miota okostelefonokat hasznalnak a nepek csak ugy sugaroznak a boldosagtol.
ez jó :D
Nem értem.
Szerintem kene egy külön intro a tisztázzuk videókhoz
¯\_(ツ)_/¯
Nekem van egy noname kínai mobilom,nem tudom mekkora a SAR értéke, de ha frontkamerával selfi-videót csinálok, csak a csontvázam látszik. A csengőhang alapbeállítás az Internacionálé, meg néha, ha megnyitom a gyári böngészőjét, random kínai párttag-gyűlésekről kapok lájv videót. Írtam az ügyfélszolgálatnak, hogy ez normális-é, de csak annyit írtak vissza, hogy előre elkészített, orosz teával tudnak kárpótolni. Még gondolkodom, hogy elfogadjam-e.
Na jó 😂😂
Ne.
Látom te is fullon tolod a kretént. Mi tagadás, egész jól megy!😂😂😂
El kellene küldenem ezt a videót az angol tanárnőmnek, mindig azzal b@sztat minket, hogy impotensek, meg rákosak leszünka telefontól 😂😂
@black LEGEND 2000 Ő se tudja, hagyjad😂
Lehet rákot nem okoz, de jó hatással sincs ránk, én a wifit/mobilnetet mindig kikapcsolom ha nem használom a telót, ez az amit tehetek.
aki nem lenne tisztába a röntgen sugár is rendkívül gyenge.
Azért kell a nővérkéknek elbújniuk egy ólomfal mögé értem...
nem gyenge... vagyis ma már nem olyan erős mint anno a régi gépeknél, de ha sokáig ér téged akkor egész veszélyes is tud lenni.
A mai okosfonok meg jóformán a zuhany alatt is a gazdájuknál van és ha már ezt vesszük akkor igen bizony fontos lehet.
...ez az aki nem lenne tisztában... olyan hatásvadász, de nem szabad megtéveszteni az emberek azon részét, aki esetleg komolyan venné.
Piccolo deGrande így van
@@samiam6547 a röntgen sugár használata sokat fejlődött. Mivel minden testrésznek más röntgen keménység kell nem lehet cáfolni a válaszod , de mivel nem minden embernek kell több fázisú szív CT ezért nyilván nem azt rakom példába. Egy évben Magyarországon kb. 2400 Sv sugárzást kap egy ember röntgenek nélkül, ehez képest egy kar röntgen 1 Sv, egy mellkas pedig 100Sv. De ez a 2400 Sv nem azt jelenti hogy ennél több sugárzástól rákos leszel sokkal de sokkal több kell. és azért mondtam hogy gyenge mert pl. kar röntgenből több tízezret is csinálhatsz és akkor se lesz bajod.
@@samiam6547 és 1 Sv= 1 w/kg
@@samiam6547 gondolom azért bújnak mögé mert napi több százat megcsinálnak akkor azért nem a leg egészségesebb
A cím az pompás😂
Hasznos lett a videó, köszönjük Laci! Leelenőriztem a saját telefonom SAR-ét és még az 1-et sem éri el, úgyhogy ennek tudok örülni :D
Eddig soha nem hallottam erről a dologról, ezért is örülök hogy megnéztem a videót :)
Nekem személy szerint ez egy hasznos infó volt, mert engem valamilyen szinten ez érdekel így hogy elmondtad.
Várjuk az újabb tartalmakat!❤️
Szkeptikus vagyok a SAR értékkel, mint mérőszámmal kapcsolatban. Aki valaha foglalkozott rádió adó-vevőkkel, esetleg CB, PMR rádiókkal, vagy akár amatőr rádiózással, netalántán kalózrádiózással, az pontosan tudja, hogy nem csak az adó kimenő teljesítménye, hanem az antenna nyeresége, hangolása, illesztése is rengeteget számít a jó minőségű, minél nagyobb távolságú összeköttetés elérésében. Eszerint egy jól kihangolt, megfelelően illesztett antennával kisebb adóteljesítmény használatával is elérhető ugyanaz a hatótáv, mint egy rosszul méretezett antennával, nagyobb adóteljesítménnyel adva. Ugyanez fordítva megfogalmazva: ugyanakkora adóteljesítmény használata esetén nagyobb hatótáv érhető el egy illesztett, hangolt antennával, mint egy illesztetlen, rosszul megépített, hangolatlan antennával.
A mobiltelefonokba épített, antennának csúfolt, NYÁK-on lévő fémcsíkok igen messze állnak a kihangolt, illesztett antennáktól, de erről később.
A mobiltelefonos kommunikáció sajátossága, hogy a kézi készülék a bázisállomás utasítása alapján folyamatosan szabályozza az adóteljesítményt és mindig csak az éppen szükséges teljesítménnyel ad. A bázisállomás méri a beérkező jel paramétereit, úgy mint jelszint, jel/zaj viszony, bithiba arány, és ezek alapján utasítja a kézi készüléket a kimenő teljesítmény növelésére vagy csökkentésére. Ebből következik, hogy a valóságban a legtöbb esetben a megadott SAR érték töredékével működik a készülék és sokat számít a használat módja is. Ugyanakkor az is következik ebből a megállapításból, hogy a kommunikáció fenntartása szempontjából lényegtelen, hogy mekkora a telefon SAR értéke, a kimenő teljesítményt, ezáltal a testet ért sugárzást az említett átviteli paraméterek határozzák meg.
A kézi mobiltelefonoknál használható kimenő teljesítmény maximalizálva van: 900 MHz esetén 2 Watt, 1800 MHz esetén 1 Watt, az efeletti frekvenciasávokra 1 W vagy az alatt. A SAR mérés egy standardizált vizsgálat: maximális adóteljesítmény leadására kényszerítik a készüléket és egy emberi testet modellező mérőeszközzel vizsgálják az elnyelt sugárzás értékét. Felmerül a kérdés, hogy miként kapnak egy standard mérés során akár nagyságrendileg eltérő értékeket az egyes készülékeket vizsgálva? A válasz egyrészt a telefon kialakításában, pontosabban az antenna elhelyezésében rejlik: minél távolabb sikerül tenni a testtől, annál kisebb a SAR érték. Tovább gondolva, túl nagy lehetőség nincs az antenna távolabb helyezésére, így túl nagy különbségek nem lehetnének, de mégis vannak, ezért felmerül a Volkswagen-féle trükk gyanúja is. Ez simán lehet megtévesztés, de akkora jelentősége nincs, mint az említett hasonlatban az autók kibocsátásának. Egyrészt: jellemzően nem ez alapján választanak telefont, másrészt - ahogy fentebb említettem - a mindennapi életben a közöltnél kisebb SAR értékek adódnak, harmadrészt a kutya se fogja megmérni és soha nem derül ki egy esetleges trükk, tehát efelett át lehet siklani. A SAR érték csökkentéséért a felhasználók sokkal többet tehetnek, mint a gyártók: ha nem fojtják le (azaz nem szorongatják a kezükben), nem használják zsebben, nem ülnek rá stb, akkor érdemben lehet csökkenteni a kimenő teljesítményt, ezáltal lehet csökkenteni a sugárzás mértékét és növelni az üzemidőt.
Álljon itt egy saját tapasztalat alapján, gyakorlatból átültetett példa, hogy a mobil kommunikációban mennyit számít az antenna.
Van egy szokványos okostelefon, a saját kis antennának csúfolt fémcsíkjával és van egy autóba épített telefon az autó tetejére szerelt, hangolt, megfelelő antenna-ellensúllyal (autó karosszériája). Az automatikus hálózatválasztást mindkét készüléken kikapcsoljuk és mindkét készülék ugyanazon szolgáltató hálózatát használja. Elindulunk, kimegyünk a lefedett területről, praktikus módon átlépjük az országhatárt. 2-3 km után a kézi mobiltelefon feladja a harcot, eltűnik a hálózat, telefonálni esélyed sincs. Eközben az autós telefon kijelzőjén a négy pálcikából három stabilan megvan, néha négy is. 5 km-re a határtól az autós telefonnal simán lehet telefonálni. 10 km után néha el-el halkulva, de tisztán lehet telefonálni. 15 km-nél még mindig működik, picivel több szakadozással. Valahol 20 km körül ért véget a hívás, de nem azért mert megszakadt, hanem mert a hívott félnek el kellett köszönni. Ekkor már jobban szakadozott, de még működött, tehát lehetett használni. Egy ilyen telefon gyengén lefedett helyen, például pusztában, völgyekben életmentő lehet!
Leírok még egy példát, hogy miért nem számít a SAR érték.
Adott három telefon: iménti példában bemutatott, mai okostelefon, egy régi féltégla és szintén az előző példában szereplő autóba épített telefon. Elsőnek nagyon kicsi a SAR értéke, hű de jó. Másodiknak nagy, éppen csak a határérték alatt van. Harmadiknak, közvetlenül az antenna mellett (nem a kézibeszélőnél!) extra-baromi-brutál nagy. A három telefont megfogjuk és elmegyünk velük egy adott helyre, egyenlő esélyekkel indulva elhelyezzük őket. A három közül vajon melyik fog kisebb adóteljesítménnyel működni? Gondoljunk arra, amit a legelején írtam. Míg a fémcsík antennával üzemelő okostelefon majd' belegebed, addig a bunkofon lazán veszi az akadályt, az autós telefon pedig kisujjból, kis adóteljesítménnyel megoldja a feladatot. Tehát most jön a csattanó: a legrosszabb SAR értékkel telefon fog a legkisebb adóteljesítménnyel üzemelni és így ő fogja a legkisebb sugárzást kibocsátani! Az már csak hab a tortán, hogy egy autóba épített telefon antennája nem az ember feje mellett, hanem attól távol, az autón kívül található.
Oké, autós telefon ma már alig van, előnyei mellett számtalan hátránya van. Néhány, főleg magasabb kategóriájú autóhoz rendelhető. Ugyanez az elgondolás működik az adatátvitel esetén is, ami ma igen gyakori. Előnyösebb egy beépített, külső antennával ellátott internetes modemet használni és ahhoz Wi-fi hálózaton kapcsolódni, mint a készülék saját antennáját használva. Így igazán stabil, gyors kapcsolatot lehet elérni. Vonaton, buszon ma már majdnem alapnak számít a Wi-Fi, bár ezeknek van hova fejlődniük, főleg üzemkészség terén. Aki sokat autózik, annak lehet előnyös egy beépített internetmodem, néhány autóban gyárilag elérhető ilyen extra. Érdemes inkább erre költeni, mint valami más, haszontalan fícsörre.
Végül elnézést az offtopic témáért, de hadd írjak az 5G-ről ide, mivel az 5G-s videó alatt nem lehet kommentelni - érthető okokból.
Az 5G esetében számtalan problémáról beszélnek, de van egy nagyon súlyos, mindenkit érintő problémája is: nevezetesen az, hogy olyan frekvenciákat is odaítéltek 5G használatára, amelyeket meteorológiai mérésekhez használnak. Jelenleg ezek a mérések képezik az időjárás előrejelző modellek egyik nagyon fontos bemenő paraméterét. Ha ezeket a méréseket nem, vagy pontatlanul lehet elvégezni, akkor ez jelentősen lerontja a modellek pontosságát ezáltal az előrejelzések minőségét és időbeli eredményeit is. Ez tényleg mindenkinek fájni fog! Nem azt jelenti, hogy így több és erősebb viharok lesznek, hanem azt, hogy pontatlanabbul lehet majd őket előre jelezni ezért nagyobb meglepetést fognak okozni! Ez határozott visszafejlődés egy egyáltalán nem nemes cél érdekében. A mérések pontosítása érdekében inkább felszabadítani kellene frekvenciákat, nem digitális szeméttel teleszemetelni mindent. Az 5G-nek nincs túl nagy gyakorlati haszna a 4G-hez képest, ezt a tesztvideó kitűnően bebizonyította. Ideális esetben gyorsabb, de annak sincs előnye: tök mindegy, hogy 1-2 másodperc alatt, vagy 1-2 perc alatt töltődik le a film, úgyis 1-2 órahosszáig tart, amíg megnézzük. Egyedül az alacsony késleltetés az előnye, de ezt is jószerivel csak ideális körülmények között hozza. Alacsony késleltetésű hálózatra szükség van, de nem digitális szemét továbbítására kellene használni, hanem oda, ahol valóban szükség van rá, például irányítástechnikai alkalmazásokhoz, önvezető autókhoz. Az alacsony késleltetést meg lehet valósítani úgy is, hogy más alkalmazást ne zavarjon, azaz hagyja békén a meteorológiai és tudományos méréseket.
Tök jó, okos hozzászólás! Azonban kár ilyet írni, mert nem olvassák el... Megtanultam, nem szabad hosszú kéréseket feltenni fórumokon, nem szabad hosszú, választékosan megírt hirdetéseket készíteni, mert az egybiteseket nem érdekli, olvasni, szöveget értelmezni nem nagyon tudnak.
@@szszpeti Én elolvastam. :)
A kínai telefonok rákot okozhatnak 🤔🤔🤔
Vagy mégsem 🤔🤔🤔
🤣🤣🤣
A rák még kínait okoz...
@@vadd974 akkor már tudjuk miért vannak ennyien, aki nem rákos lesz az kínai.... :O..... :)
És gyakorlatilag minden telefon kínai!
Vannak férfiak akik ez miatt nem hordják zsebben mert féltik a "családi ékszert"
Ezt a videót egy mi a1-ről nézem..... GYILKOS!
RIP. :DDD
A cím :D Amúgy jó volt a videó, Köszi! (bár ezt már megszoktuk)
Lenne egy fontos kérdésem.
Ha pénzt nem vennénk figyelembe, Te egy Samsung Galaxy A40-et vagy Huawei P20 lite-ot választanál? Fontos, kérlek válaszolj!
A 40 egyèrtelmű
Kancsi: Én P20 Lite-ot már egyáltalán nem vennék, a Huawei/Honor kínálatában is van hasonló árban, ami jobb.
Szerintem jò tèma lenne a kamer (pl.: hogyan kell èrtelmezni a felbontàst vagy a rekeszèrtèket)
Szia Mester,
Köszi a remek videót. Biztos van ezekben az értékekben valami, mert én hat évig HTC-s voltam, és állandóan fájt a fejem, ha hosszan telefonáltam. Tavaly óta Note9-cel tolom, és semmi. Nem reklámozni akartam, de tényleg ez az igazság.
Köszi még1x az összefoglalót! :-)
htc 10: 0,42 fülnél :D 0,17 1,5 cm-nél mérve
TISZTÁZZUK! "RAM "
Mire-Mibe? ( mobil, pc, laptop, smart TV)
-Hány GB RAM szükséges?
Nekem a Nokia 3410-em 0.00. Kurva jó!
Na, egyetlen pozitív dolog, amire azt mondhatom a Nokia 2-mre, hogy egy bizony nagyon jó érték (őszintén szólva bár hallottam erről a sugárzásokról, de soha nem foglalkoztam én sem ezzel). Viszont Alcatel One Touch Fire (4012x) mobilom átlag felett (1.18-cal) legalábbis éjszakai munka alatt azzal szoktam zenét hallgatni és az Alcatelemet általában farzsebemben szoktam hordani (hagyományos headsettel hallgatva). Az okozhat bármilyen kárt, ha "néha" farzsebembe hordom zenehallgatós telómat (akár repülőüzemmódban, akár bekapcsolt térerővel)?
Mate 20 pro is egész jó
Szia Laci. Keszitenel arról 1 videót, hogy hogyan lehet Google play (játékok) adatokat atvinni másik fiokra? Azaz, hogy ugyanott folytathassam a játékot ahol a másik fiókon. Már utána néztem mindennek de valahogy az adat masolasnal megall a tudomány. Előre köszi. (kamu e-mailre lett lementve a játék és igazi emailen akarom folytatni amit elkezdtem)
WHO sok mindent alátámaszt, aztán megcáfolják. Bárhogy is nézzük, a routerek wifije 100mW és milyen jól áthatol egy-két vagy több falon keresztül. Kétlem, hogy egy telefon kb. 5-10-20x nagyobb teljesítménye, ne lenne hatással élő szervezetre. (Ha más nem, ott a mikrohullám melegítő hatása, amit a szervezetünkben lévő víz nagyon jól felvesz. Aki hosszasan telefonál szar térerőben, nem csoda, ha melegszik a füle. Valakinek meg is fájdul.) Viszont szervezetünk folyamatosan regenerálódik.
Írj nyilvános megjegyzést...Nekem tetszik a video...
1,59 s Galaxy S10 akkor a Samsung ki lett hagyva a rossz listából a végén
Gsm boltba dolgozok elektrotechnikusként....akkor naponta ennek a sugárzásnak megkapom a 30-40-50x-esét...pedig eddig azt gndoltam jó munkahelyem van ,de belegondolva :D
Ezek a sugárzás értékek csak akkor vannak, amikor a telefon aktív kapcsolatban van a szolgáltatóval. Egyébként 1W/kg egy átlagember saját hőleadása...
Video ötlet snapdragon vs exynos gyorsasági teszt, még más ötlet snaprdeagon vs a13 , exynos vs a13 ennyi .Ezek szerintem nagyon jó ötletek még ilyen félét nem láttam a magyar Youtubon.
Felül van az angol nyelv:) www.bfs.de/EN/home/home_node.html;jsessionid=3E22BD8170B7A72EFB95BBBF550BD405.2_cid391
Az oldal van Angolul is, ha esetleg valaki nem beszél Németül.
Csak fell kell kattintani a fogaskerékre, és ott lesz a bal sarokban az English link. ☝️☝️☝️🤘
Chrome-ban átvált magyarra.😉
Ez a videó nagyon jó lett.
Mi van abba? 3 perc alatt megnézni egy 6 perces videót lol
Dikk baszdmeg egy videó alá óda irom jó de csak félig néztem meg mert már akkor tudtam hogy egy jó és igényes videó
Samsung galaxy j3 2016 0,43 nagyon is jó
hol van mar a NOTE 7 teszt es a MI9 teszt????!!!!!! mar regen lehet oket kapni magyarorszagon!!!!!!!
a note7 nem rossz, de a MI9 az mindent visz..!!! ezerszer jobb mint a fos huawei p30 pro fos..
Elég komoly követelő a hangnem, nem gondolod? Lesz majd mindkettő tesztelve, elmondtam a legutóbbi kérdezz felelekben is
#SAR
Aki fél a sugárzástól, annak elmondom, hogy a testünket állandóan éri sugárzás. (háttérsugárzás)
Meg minden mástól otthon is éri bőven :D
@@P4TRICCS Az ember is bocsájt ki sugárzást.
@@BT-or7hr azt ne vegyük alapul ami "természetes" szerintem. Inkább a tv, mikró stb :D amivel körbe vagy zárva folyton.
Igazad van Kvadrusz, ezért felesleges félni. Gondolom Pripjatyra vagy Fukusimára mész nyaralni.
@Sony _ Pong Minden sugároz, te agyhalott, ami nem abszolút nulla fokú, de nem mindegy a frekvenica és az intenzitás.
Ez érdekes.😁
Pont ezt akartam
Csak nem egy Samsung Galaxy S10e teszt videó közeleg? :)
Nem közeleg, már egy pár hete kint van :)
@@Tech2hu Komolyan? Én nem találtam pedig arra vártam. Köszönöm megkeresem akkor.
A röntgen és a rádióhullám között nem csak fajlagos teljesítmény a különbség. A röntgen elég erős ahhoz, hogy ionizáljon egy atomot így tud rákot okozni, a rádióhullám kb egymilliót gyengébb, így csak melegíteni tud. Nem hiszem h bárki tapasztalat olyat hogy lázas lett egy telefonálástól.
Akkor ha s10-em van akkor meghalok???🧟♂️🧟♂️🧟♂️
ha a videó maga nem adott erre választ, nem segíthetek :D
Ha nincs s10 -esed akkor is meghalsz
Egyszer biztos...
4:39 1+ 6T Laciii 😱😱😱
Én nem az SAR alapján veszek mobilt. Amíg határértéken belül van, good for me
@@Tech2hu Tudjuk, hogy csak szeretsz veszélyesen élni :D
*dab*
@@Tech2hu hallottál az oppo reno telefonról?
@@levly4233 hatbazmeg! Igen
Azt érdemes kiemelni, hogy az egyik a testre mért érték a másik a fejre. Lacit kiegészíteném, hogy általában a gyártóknak van saját oldaluk, ahol feltüntetik ezeket az értékeket. Pl.:
www.samsung.com/sar/sarMain.do
www.mi.com/global/certification/rfexposure/
Örülök, hogy egy ilyen videó is készült!
Az lenne még jó, ha nem csak a specifikációk alapján lennének a telefonok értékelve (vagy inkább összehasonlítva)hanem kinézetük alapján is, mert véleményem szerint ma már nem csak a felső kategória elégíti ki az átlag ember igényeit, hanem a közép kategóriai bőven. Na már most ebben a szegmensben is nagy a verseny és rengeteget számít a kinézet. Jó lenne egy olyan videó, ahol például a telefonokat kinézet alapján is rangsorolnád, mert sokan például azért fogják az A40-et választani, mert jól néz ki. Az meg, hogy műanyag (3D Glasstic) a hátlap nem annyira fontos, mert a legtöbben tokban hordják a telefonjukat. De ha a kijelzőre ránézel simán oda lehet rakni egy felsőkategóriás készülék mellé. Persze lesz akinek jobban kell a nagyobb akkumulátor, de azok közül se mindegy, hogy Redmi note 7, vagy A50 példának okáért. Vagy mondjuk a OneUI vs EMUI vs MIUI előnyök hátrányok melyik miért lehet jobb az embereknek hétköznapi használat során. Erre példa amikor a képernyő közepén csinálsz egy lefele simító mozdulatot mindegyik UI mást csinál.
Tudom, hogy ezek nem egyszerű témák, mert mindenkinek máshoz van szokva, de mégis meg lehet találni azt mindegyik rendszerben ami jobb mint a másikban.
Sajnos tudom, hogy most egyedül nehéz neked Laci, főleg ahogy említetted, hogy van bőven még amiről videót kell készíts.
Az is jó kérdés, hogy másokat ez mennyire érdekel. :)
Csak így tovább!
"Csernobil szintű sugárzás" lehetetlen mert:
Olyan messze vannak egymástól ezek a sugárzásformák, hogy a telefonok hullámhosszát még centiméterben mérik, míg a röntgen vagy gamma sugárzást nano vagy pikométerben.
"Ionizáló sugárzás az olyan sugárzás, amelyben terjedő részecskéknek elegendő energiája van a velük kölcsönhatásba lépő atomok és molekulák ionizációjához. Az ionizáció abból áll, hogy egy atomból (vagy molekulából) teljesen eltávolítunk egy vagy több elektront. Lényeges, hogy a kisebb energiájú sugárzás még nagyobb fluxus mellett sem képes az ionizációra. A nagy fluxusú ionizáló sugárzás roncsolja az élő szervezeteket."
Na ilyet a telefonnal nem fogsz elérni, maximum ha megtöltöd cézium 137-tel :D
Urad monitorral egyébként lehet ellenőrizni a háttérsugárzás mértékét a környéketeken. 0.2 simán elmegy kategória.
Végre foglalkozik valaki ezzel a kérdéssel. Szerintem az eladásoknál illene ezeket az értékeket feltűntetni.
Kevesek foglalkoznak ezzel, ezért készült külön videó, akit pedig érdekel, az meg tudja nézni a linkelt oldalon
Szia Atti!
Szerinted Galaxy S8-ról mire lenne érdemes váltani? Melyek azok a mobiltelefonok nagyjából amelyek azonos hardverrel/szoftverrel rendelkeznek és ebbe az árkategóriába tartoznak?
Köszi előre is a választ!
Nagyon köszi már régóta foglalkoztatott a téma. Sony xz2-m nagyon jól szerepel a listán.
www.mojandroid.sk/predaj-smartfonu-18-000mah-baterkou-skoncil-fiaskom/ nézzétek ki van a képen :)
lol :DD
A cim very jojo kulonben sokat megtudtam ilyen teren szoval meg egy olyan tenyezot is figyelembe vehetek mobiltelefon vasalrasa eseten(kb.8hét mulva) amivel ha nem is nagyon de legalabb valaminnyivel egeszsegesebb lehetek ! Koszi a vidit csak igy tovabb egyepkent en azt hittem a telomrol hogy nagyon sugaroz de megneztem a weboldalon es 0,97 lett ami szerintem jo!😂😇❤️
Jaj de vártam már egy ilyen videót!
Főleg a rákra vonatkozóan, nagyon örültem a témának! 😊
Ha valakit érdekel. Xiaomi A2 lite: 0,55 telefonálás közben 1,47
Nagyon jo lett a video , csak nem ertettem meg hogy ha kevesebb SAR ja van a telefonodnak akkor az tobbet vagy kevesebbet sugaroz.
.
Hát ez elég SAR
szerinted megéri most az iphone 7 2019 ben?
😂
Iphone 5s (csak mert nekem az van!) 0,98
A Samasung galaxy a 50nek nincsen AR je??? :D
A Meizu mobilok egyártalán nincsenek a listán.
Nekem nem tetszik az SAR érték a telefonomon☹️
Szar😆😅😅🤣
Nem eleg, hogy a redmi note 7 teszt még sehol, de sar ertek sincs rola :D
Szar.
Szar
Az enyem csak 0,48🤤😄😍
Hmm....
Kisugárzó kedvem kerekedett
4:04 még jó,hogy note8-am van xd
A többi gyártót nem csekkoltam, de a közelmúltban feltűnt, hogy a Samsung weboldalán fent vannak ezek az információk.
A50
Fejközeli SAR-érték : 0.27 W/Kg
Testen viselve SAR : 1.39 W/Kg
A40
Fejközeli SAR-érték : 0.49 W/Kg
Testen viselve SAR : 1.34 W/Kg
Szia Laci
Azt szeretném kérdezni hogy szerinted kb melyik az a SAR érték ami el fogadható?
Az összes is
A 0,5 alattira azt mondja a Blue Angel is, hogy az már jó, nekem minden 2 alatti is megfelel.
@@Tech2hu köszi a válaszodat
Tetszik a cím 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Írtó jó ez a cím!😎😆😆😎!
Kettő témát tudnék mondani: Wifi káros és a Bluetooth füllhallgató ? Köszi :)
Ugyanaz a frekvenciatartomány mindkettő , vagyis microhullám , szépen tördeli össze a dns láncokat a sejtben , legjobb esteben koravén leszel miatta
:D
Múlt hónapban vettem meg a note 8at 😂
Nagyon hasznos volt koszi szepen
LG G8 bemutató lesz?
LG G8 bemutató már van :D de gondolom a tesztre gondoltál. Az nem tudom hogy lesz-e
Redmi Note 5 😭
Lg g6 az jonak számit a szarba?
Mikor lesz mi 9 es mi 9 se?
Maf ez a cim??
Az én y6 2018-am nincs benne a táblázadban
De benne van. A keresőbe csak Y6-ot írj be
Mít jelen az oldalon a okosoranal a k. A.?
Azt jelenti, hogy nincs adat
@@Tech2hu Koszi
😂😂😂
csernobyl :DDD
Hát ez nem let szar!
Enyém 1.35
Kedves Laci! Nekem az lenne a kérdésem hogyha ez a 2 kW nem okoz rákot sem semmilyen más fajta betegséget akkor miért van az hogy mikór a telefon egész éjjel a párnánk alatt van sokkal rosszabbul tudunk aludni és ez nem csak ekkor van hanem akkor is mikór egész nap a kezünkben van a mobilunk. Előre is köszönöm a válaszodat.
Szia. Ki tartja éjszaka a párnája alatt a telefont? :D Ez nem olyan mint a tejfog, ebből nem lesz pénz :D Nyilván hatással van a szervezetnükre a mobilhasználat, de daganatos elváltozásokat nem fog okozni.
Biró Árpád azért mert akkor is van egy minimális sugárzása, nem kell párna alatt tartani azt.
@@Tech2hu Én nem tartom a párnám alatt a telefonomat csak kérdeztem mert sok ismerősöm van akit láttam, hogy úgy használja. Ezért kérdeztem meg, hogy ez egészséges e.
Lesz video az Ulefone s9 pro-rol?
nem valószínű
sz a r xd
0.39 és 1.12
*SZAR*
1.02 az jó vagy rossz?
2.0 a megengedett európában és ez alapján döntsd el, hogy jó vagy rossz!
👋👍👍📲📲
Készithetnél videót a Rootolásról.
Edit: Rootrolasról -> Rootolásról
Erről nem halotam köszönöm hogy csináltal róla videót 😎🤔
A9 vagy Huawei P30 lite kérlek válaszolj.
Nem azért de ha ennek nem tudsz utána nézni akkor fölösleges bármelyik is.
Mi lenne ha elmagyaráznád a z-s verziót is! =D #S(Z)AR
Vagy magyarul: Szar 😆
Nembaj ha Rákosan de boldogan halok meg
Szia! A pocophone f2 mikor fog megjelenni?
Szia, valószínűleg az F1-re rá egy évvel, augusztus körül
@@Tech2hu de en ugy lattam hogy kinaban mar ki jott csak europaban meg nem.
Az érdekes, ha így lett volna, már minden hírportál lehozta volna és én is hallottam volna róla
@@Tech2hu melyiket ajanlod jobban a p20 prot vagy az s9+-ot?
@@attilaszabo6216 mindkettő jó, a Huawei mellett a jobb fotós képességek és az üzemidő szól, a Samsungnak meg jobb a felülete és jobb kijelzőben és videóban. Ezek alapján dönthetsz
Szia Laci!
Tudnád linkelni a felmérés eredményét vagy forrást, ami azt mondja nem káros, csak mert említetted a videóban.
Szerintem hasznos bár én edig erre nem gondoltam SOHA. Én nagyon kedvelem a videóid minden nap megnéznek egy újabb telefon bemutatót😁😁😁
Xiaomi és a 1+ olyan mintha egy nukleáris reaktort fognál a kezedbe lol.