Pensez vous que la justice peut se baser sur le témoignage d'un enfant de 6 ans ? Au vu du procès, j'ai de gros doute... J'attends vos avis ! N'oubliez pas le pouce bleu ca motive ! 🕵♂
En plus avec des questions qui influencent la réponse, répétées en boucle sous différentes manières etc bref tout est fait pour qu'il sache plus ce qu'il dit
Comment expliquer l'absence de jouets et les lits crades des enfants. Effectivement une noyade d'une mère qui change régulièrement les lits et prend soin de ses enfants avec des jouets dans la chambre ne tiendrait pas la route donc je pense que l'enfant dit vrai...
le "conteur" de l'histoire est aussi important que l'histoire, la façon de raconter est donne un ton, une ambiance et fais que l'on a envie d'entendre encore un récit, et qu'on est content de visionner une nouvelle hvf!
J’ai beaucoup de peine pour ce petit garçon. J’espère qu’il n’a pas été manipulé. J’espère non plus que cette maman n’a pas fait ça… Cette histoire fait vraiment mal.. j’espère quaujourdhui ce petit gars a bien grandi
Franchement, pour avoir bossé pendant plusieurs années avec des enfants de 4 à 6 ans je ne peux que douter de l'interprétation qu'A.J. a de l'évènement. Pour donner un exemple, dans mon centre de loisirs on jouait parfois des scènettes ou l'on interprétait différents personnages. A la fin du spectacle, lorsqu'on demandait aux enfants ce qu'ils avaient compris (alors qu'on les faisait participer et interagir avec les persos), autant les plus éveillés pouvaient raconter correctement, autant certains ne se souvenaient même pas du début de la scène et entre les deux on avait les défauts d'interprétation : "le roi il est méchant" bin non c'est le héro de l'histoire, c'est juste que le costume les a impressionné. On gardait nos persos tout au long des vacances, une fois j'étais une gentille sorcière, un gamin jouait avec moi (en costume) le lundi et quand il est revenu le jeudi, il m'a vu, a eu peur et a cru que j'allais le manger... il m'avait complètement oublié et comme j'étais déjà costumée quand il est arrivé il n'a vu que "La Sorcière". Alors maintenant imaginez un gosse de 6 ans, pas très éveillé, qui se retrouve face à une situation ou sa soeur est dans la piscine, sa mère tient sa soeur qui est dans la piscine puis, les gestes de premier secours, les secours qui arrivent, sa mère qui s'en va direct et le laisse avec "papi qui aime pas maman". Je dis pas qu'il ment, je dis juste qu'il a aussi bien pu correctement ou mal interpréter la situation, c'est impossible à savoir. Et 6 mois après c'est foutu, il s'est probablement inventé de faux souvenirs pour combler les trous, a été influencé par les nombreux interrogatoires et n'a pas reconnu sa mère parce qu'un enfant perçoit le monde selon d'autres critères qu'un adulte. Maman est censée être en prison, pas au tribunal, elle n'est pas maquillée, a les traits tirés et n'est pas venue lui faire un câlin. Pour son cerveau cette personne ne peux pas être maman, sauf si on le lui dit. Ce qui est horrible c'est qu'une fois adulte il va probablement se demander si ce qu'il pense avoir vu était la vérité ou si il a envoyé sa mère en prison pour rien... Une fois les faux souvenirs implantés il est impossible de s'en débarrasser.
Ton commentaire est hyper intéressant, après se qui me fait douter tout de même c'est qu'elle a déjà perdue un enfant avant quand elle avait 17 ans et que ses deux enfants suivant vivaient tout de même dans une maison sans jeux, des lits pleins de pisse pas lavé... J'arrive pas à me faire un avis radical.
Entièrement d'accord avec toi, j'ai travaillé en Halte garderie, avec des enfants de 1 mois à 6 / 7 ans et j'ai pu constater les mêmes comportement que toi. Déjà, à ces âges là ils ne perçoivent pas la mort. C'est avec ma fille que je m'en suis rendu compte la première fois. Avec mon mari on parlait d'une personne assez jeune qui venait de décéder, et ma fille qui avait 5 ans à ce moment là, nous a regardé en disant, "mais c'est les vieilles personnes qui meurt pas les jeunes". Tout est totalement différent. Pour A.J., on voit bien lors de l'interrogatoire qu'il est perdu, en plus je trouve cela honteux de faire témoigner un gamin de 6 ans au tribunal. D'ailleurs, dès qu'on lui montre sa mère il se met à pleurer. Après, savoir si sa mère a tué ou pas sa fille, là c'est une autre histoire ...... Il l'a peut être vraiment vu, ou mal interprété ou il a été influencé. Mais, une chose est sur, adulte il va devoir vivre avec ça ! Je le plains vraiment. Et qu'elle ai déjà perdu un enfant à 17 ans, ne fais pas d'elle une coupable. Même si je suis d'accord avec d'autres personnes pour dire, qu'à l'évidence elle ne s'occupait pas bien de ses enfants. Cela n'en fais pas pour autant une meurtrière. C'est très compliqué comme histoire. Merci McSkyz, HVF, vraiment très intéressante et toujours très bien raconté.
étant assistante familiale (famille d'acceuil) j'ai des enfants de 4 ans, 5 ans et 7 ans chez moi et je peux vous dire qu'un enfant raconte une histoire a sa façon, avec souvent pas les bons mots. Un enfant de cette âges là, surtout avec un retard mental n'a pas la capacité de se souvenir parfaitement d'une semaine à l'autre d'un incident survenue, alors au bout de 6 mois ... Et l'on voit bien pendant le procès que ce petit garçon était complétement perdue, fatigué et impressionné par ce qui ce passé donc il a fermé son cerveau et répondait sans écouté pour faire plaisir, comme un enfant qui dit un mensonge pour pas se faire punir !!!!!! Merci encore une fois McSkyz pour cette super vidéo très intéressante .
Effectivement, après 6 mois, ça fait quand même trop pour un enfant de 6 ans de se rappeler d'une scène complète et la reproduire avec le geste. C'est dingue. Par contre, si ce que disait AJ, dès les premiers instants contre sa mère, provenait de son grand-mère, il aurait aussi signifié ça. J'espère que les enqueteurs avaient également essayé de comprendre cela. Sinon, je crois que cet enfant n'a entendu cela de personne et que son cerveau lui dictait tout ce qu'il avait vu.
Exactement, sans oublier qu'à cet âge là, les enfants sont facilement manipulable et qu'on pourrait leur faire dire ce qu'on veut, donc j'espère vraiment que les Avocats de la dame feront appel et auront gain de cause
Vous avez certes raison mais parfois les enfants ont des mémoires sélectives. Il retiennent parfois des images ou des actions qui ont eu lieu et ne pas trouver les mots. On a tous une image ou un mot dont on se rappelle et qu’on a vécu à 5 ou 6 ans.
Je pense qu’on oublie vite une chose qui a certainement joué en la défaveur d’Emma : l’état lamentable et sans hygiène de la chambre de ses enfants et le fait qu’elle ait menti et que ses enfants n’avaient en fait aucun jouet. Un sacré faisceau d’indices de maltraitance quand même, non ?
Certes les enfants étaient peut-être mal traités, mais cela ne justifie pas la mort d'Adri+anna... Si seulement la petite fille avait repris ces esprits pendant un moment pour expliquer ce qu'il c'était passé...
C'est sûrement pas la mère qui pissait dans leurs lits.du coup si ils préfèrent dormir dans leurs pisses plutôt que de changer les draps tant pis pour eux. Et l'absence de jouets n'est en rien une maltraitance,ce ne sont pas des objets importants. Puis on ne connaît ppas la situation financière, il est bien mieux d'acheter à manger que d'acheter des choses inutiles. De plus personne ne s'en rend compte mais le témoin n'as ppas chercher à aider sa sœur, il l'as laisser se noyer devant lui. C'est de la non assistance à personne en danger
@@julienschaeffer1500mais quoi ? Tu as vu leurs âges ?? Quand on fait des enfants et qu'on est pas capable de changer leurs draps,faut se poser les bonnes questions
@@yaroazenibetimarieaudrey4095 ça va c'est plus des nourrissons. La mère va pas leurs faires les lits toutes leurs vies. Au bout d'un moment ils sont bien obligés de le faire eux mêmes
@@julienschaeffer1500 donc parce que ce n'est plus des nourrissons en tant quadulte et surtout parent tu vas décider d'été comporter comme eux en les laissant dans de l'urine pendant des jours ????
En plus quand tu es fan de true crime tu aimes avoir plus d’info sur un sujet que tu connais déjà.Tout le monde apporte leurs théories ce qui rend sa beaucoup plus interessant.
Perso pour avoir vécu le même événement traumatisant à l’anniversaire de mes 6 ans, et après avoir interrogé après coup, mes témoignages étaient très flou mais pourtant encore dans ma tête, aujourd’hui ça reste assez clair….!
Hey , moi je suis persuadé qu’elle avait des lacunes parentales dû à koi ? Son premier bb est mort sur le canapé mais on laisse pas un bb sur un canapé sans surveillance. Elle a eu ensuite deux enfants rapprochés de père différents. Sa situation de mère célibataire, avec un enfant avec tdha… travail de nuit , manque d’argent fatigue intense… rien ne prouve qu’elle l’ai tué mais elle a pâti de sa mauvaise image de mere dépassée. La chambre montre bien le dénûment psychologique et peut être financier . Les u.s c’est pas la France… déjà qu’en France c loin d’être parfait niveau prise en charge. Le scénario où elle aurait craqué après une énième bêtise n’est pas à écarter mais le doute , aurait dû lui être profitable et son fils était sous le choque il a s’en doute raconter ce qu’il a vu ou cru voir et son papi l’a certainement aidé à orienter son témoignage… c si facile!!!
Je commente rarement mais la c’est juste pour préciser qu’en matière d’histoires vraies , crimes etc...c’est la seule chaîne que je suis donc je ne connais aucunes affaires, en tous cas pas dans les détails que vous nous donnez donc je suis ravie de les entendre! Ils serait grand temps que les gens changent leur façon de parler, de réfléchir... et pensent que oui on ne passe pas tous notre vie sur TH-cam à écouter 36000 youtubers. continuez car comme beaucoup de vos abonnés, vraiment je prends beaucoup de plaisirs a vous entendre narrer toutes ces histoires horribles avec beaucoup d’humilité et une petite touche d’humour jamais déplacée Merci!
Personnellement, je pense qu'il faut toujours écouter ce qu'a à dire un enfant. Les paroles des enfants sont trop souvent écartées, parce que considérées inventé ou mensongère. Et je ne dis pas que ce n'est jamais le cas, mais à force de toutes les voir ainsi, les enfants qui ont besoin de parler vont se taire. Par contre, baser tout un procès sur un simple témoignage, qu'il soit d'adulte ou d'enfant d'ailleurs, est beaucoup trop bancale à mon avis. Il y a beaucoup trop de doutes pour la perpétuité. ce n'est que mon avis, et la loi c'est compliqué. Quand il y a un doute il faut malgré tout faire un choix, ce qui peut envoyer un/e innocent/e en prison ou laisser un/e coupable en liberté.
Les enfants sont beaucoup trop manipulable et aliénable, leurs voix seul peut compter certes mais pas lorsqu'un adultes se tient derrière et encore moins quand ce que dit l'enfant arrange ce même adulte d'une manière ou d'une autre...Par exemple, Un enfant qui dénonce sa mère de maltraitance peut aller à l'encontre de sa propre parole quelques jours ou quelques heures après si il n'est pas écarté de sa mère (ce n'est pas une hypothèse, c'est un fait, c'est une affaire que j'ai réellement vécu très personnellement ) bref oui "la vérité sort de la bouche des enfants, mais la" vérité" sort de la bouche de celui que ça arrange, souvent les parents ou les proches.
@@damienpelloux75 je peux comprendre mais quand je vois le nombre d'affaires qui auraient pu être résolus , ou même certains meurtres évités en prêtant attention aux paroles des enfants ça me dépite. Je dis pas qu'il faut les prendre pour argent comptant mais s'attarder sérieusement dessus est intéressant, surtout si il y a des suspicions. J'ai entendu des affaires tellement triste ou on a pas écouté les enfants...
Je suis d'accord, mais pour moi, mieux vaux 1000 coupable libre, qu'un seul innocent enfermé. Et de toutes façon, des coupable libre, il y en a des millions...
Au début, je pensais vraiment que la mère était coupable, surtout en sachant qu'elle a déjà perdu un enfant dans des conditions étranges. Mais à la fin, le doute subsiste. Peut-être ne saurons nous jamais la vérité de cette histoire. Elle seule sait si elle est en prison pour une bonne raison où simplement suite à une erreur judiciaire. Malgré les accusations à son encontre, je pense qu'elle aurait dû être acquitté. Ce n'est pas la défendre quand je dis cela, mais toute personne contre laquelle il n'y a pas assez de preuves doivent être remises en liberté même si elles ont commis les pires horreurs.
après dans tout les cas il y a négligence, leur chambre étaient sale, ils avaient pas de jouets, on tout les deux des retards de développement (donc on pas eu de stimulation petit ), elle aimait pas sa fille, vraiment dans tout les cas c'est de la négligence
@@barbiesaw4435 Dans un sens je peux être d'accord avec toi. Mais une négligence n'aurait pas mérité la perpétuité. Un placement des enfants aurais réglé l'affaire. Tandis que là une femme a perdu la liberté et un enfant à perdu sa mère et sa sœur. Donc même si dans le doute ou comme tu dis par négligence l'enfant aurait été placé, il aurait pu voir sa mère plus facilement je pense. Et puis je m'en tiens à ma position que dans tous les cas une personne ne peut pas être enfermée sans preuve concrète.
@@Seea97200 honettement ya un temoignage, meme si cest un enfant; ca va dans son sens; si les enfants vivait pas comme des animaux a defequer par terre et a avoir une chambre propre avec des jouets ok... ils ont rien de tout ca
@@barbiesaw4435 Je vais finir par ne plus te répondre vu que tu affirmes des choses sans preuves. Oui nous pouvons supposer qu'elle les as tués mais non nous ne pouvons pas affirmer que c'est le cas.
J'ai un doute sur la culpabilité de cette femme donc je dis non coupable. Honnêtement, comment se baser sur un témoignage aussi changeant. De plus, le petit garçon a un retard de développement important. Je me pose des questions sur ses compétences de mère ça oui. Sur sa façon de réagir après l'annonce de la mort de sas fille. Sur l'état de la chambre des enfants. Beaucoup de questions mais pas de preuve de meurtre au 1er degré. Merci pour cette HVF très intéressant.
Le doute doit toujours bénéficier à l'accusé. On n'envoie pas quelqu'un en prison à vie sur des bases aussi fragiles. Comme tu le dis, c'est peut être une mauvaise mère mais ça ne fait pas d'elle une meurtrière. Les réaction des gens aussi face au chagrin ne sont pas des preuves de leur culpabilité. Tout le monde n'est pas fait pareil. Tout le monde n'a pas la même façon d'exprimer ses émotions... et tout le monde n'a pas les mêmes émotions. Il est évident que ce petit garçon n'est pas du tout fiable. Il semble bien trop influençable... Enfin, elle a certes déjà perdu un gosse... mais ça peut être la faute à pas de chance ou la faute à des négligences d'une mauvaise mère... Le pire c'est quand même le gars qui ne reconnait pas sa mère alors qu'elle est en face de lui. C'est quand même la preuve que ce gosse n'est pas du tout fiable !
@@Poussindesdomtom pour moi elle est innocente. Mais je ne pense pas que ce soit une mauvaise mère mais plutôt que certaines personnes lui ont rajouter le manque de réactivité des ses enfants sur lle dos. Pourquoi n'ont ils pas changer leurs draps plutôt que de jouer dehors ? Pourquoi le frère de la victime n'a-t-il pas essayer de sortir sa sœur de l'eau ? Deux questions importantes sans réponses
@@julienschaeffer1500 si, il a essaie de la sortir mais il n'a pas des mains d'adulte pour avoir la force de sortir sa sœur qui est "PLUS GRANDE"que lui et en plus il n'a pas de longue main pour pouvoir l'attraper apres tout c'est un enfant de six an n'oubliant pas et tu te demande surment ou j'ai entendu qu'il a essaie de l'aider et bien il fallait etre attentive quand le drame c'est passe
EDIT : J'apporte ici des éclairages possibles par rapport aux cours et aux expériences que j'ai eus. Je ne prétends pas avoir la science infuse, je laisse à chacun le soin de se faire son propre avis sur la question :) J'aimerais apporter quelques précisions par rapport au comportement d'AJ lors du procès (je fais des études dans l'éducation) : - Un enfant de 6 ans a encore des repères spaciaux très fragiles. Pas étonnant qu'il n'ait pas réussi à se repérer sur un plan puisque ça s'apprend. Ce n'est pas une compétence naturellement acquise par l'Homme dès la naissance. - Le retard mental d'AJ provient probablement de l'éducation de la maman. Les enfants dans ce cas-là ont souvent manqué de stimulation étant bambins... c'est presque un indice de maltraitance en fait. - Même les enfants battus peuvent aimer leurs parents : j'ai du mal à croire qu'AJ puisse mentir sur quelque chose d'aussi grave et qui puisse l'éloigner de sa mère. - Idem pour le grand-père qui aurait pu le manipuler : un enfant préfèrera toujours sa mère. En témoigne le "au revoir" de la main à la fin du procès. - Par rapport aux témoignages divergeants d'AJ : à cet âge-là, un enfant distingue mal la réalité et la fiction. Ainsi, la manière de lui poser une question peut facilement permettre d'orienter son témoignage. De plus, comme le dit McSkyz, un enfant aime faire plaisir à son interlocuteur plutôt qu'à répondre de manière juste.
merci pour ces précisions, elles ont effectivement un poids qu'il ne faut pas négliger. cependant, un enfant battu n'aime pas forcement ses parents, il agira plus par peur que par amour, il se peut alors qu'il mente ou que au contraire il évite de mentir, car un enfant battu fera tout pour ne pas se faire battre, quitte a mentir. de plus, il est possible pour un enfant d'aimer ses grands parents plus que ses propres parents, dans le cas ou il les a plus côtoyé et assimiler comme ses "vraies" parents. ce que je veux dire, c'est que un "parent" est un statut affectif pour un enfant. si il a plus d'affection pour et de la part de son grand père, il se peut qu'il l'est assimilé a son "vrai" père (surtt qu'il ne connait pas assez son père biologique) et qu'il est ainsi préféré son "père affectif" a sa mère, surtt si elle le maltraitait, le choix serait vite fait.
Comment condamner une personne sans preuve scientifique ? En se basant sur un enfant versatile qui n'a pas de conscience réelle de ce qui l'entoure. La justice est clairement face au doute, le doute ne doit pas être permis quand on condamne une personne à la prison à vie. Je trouve ça incroyable. Excellent épisode, comme toujours !
La justice ne peux pas se baser sur 1 seule témoignage que ce soit enfant ou adulte , surtout si l’enquête est bancale et sans preuve accablante. Il est aussi possible qu’il voulait se débarrasser de sa mère qui ne s’occupait en rien de lui et tout, Après c’est ce que je pense. Après elle est pas tout à fait innocente mais pas sur cette accusation. Pour moi elle devrait faire de la prison pour "maltraitance d’enfant".Et aussi peut être qu’il voit sa mère comme une chose sans cœur vu qu’elle ne s’occupait pas d’eux et tout. Mon hypothèse. Mais je suis tout de même moyennement perdu, Merci pour cette histoire qui fait bien réfléchir. BONNE SOIRÉE
Indiscutablement, le doute subsistait après le témoignage si confus et incohérent d’AJ. Ça paraît complètement fou d’envoyer quelqu’un pour la vie en prison avec aussi peu de certitudes. Je pense que la mère n’était pas coupable. En plus, si on veut noyer quelqu’un, on appuie plutôt derrière la tête que sur le visage, non? Merci pour toutes tes HVF, ta chaîne est top!
Trop de doute raisonnable pour condamner à perpétuité ! J'aime beaucoup te suivre car tu racontes bien, tout en ayant un sens de l'humour, qui permet que j'adore ♥️
Sa ce sens dans sont gestuelle et dans sont travail depuis des années une belle âme car très touchée par ces histoires qui raconte horifier le premier beaucoup font sa depuis peux lui et anciens les autre aussi doué car c'est un travail d auditoire faux avoir un bon auditoire et orale et etre passionné lui il l'est vraiment
Oui merci de confirmer j est pas rêvé qu'elle été que notre seigneur nous donne ce que ont nous a volé notre été encore les saisons ont été créé Pour que la terre n est pas de problème et certains ont tous déréglée
Je pense que elle est pas coupable les théories du complots imaginaires visible ou invisible le prouve c est un grand n'importe quoi le garçon avait une dent contre sa mère vu les punitions ou colère que elle a pu avoir sur sa petite sœur active d ailleurs ont c est tous que les enfants gâtés c est leur attitude dit gâter car piscine extera la fille difficile attitude typique d enfants roi ou la mère été dépassé et le monde invisible a déclancher l inacceptable un drame sur l enfant afin que seul la mère en payé le prix et que une famille soit brisé la technique préféré de ce monde ont dit d Alleur accident domestique qui sont ces domestique serait il invisible ☝️🙏
J est moi même frôler c est accident domestique sans jamais l intention de la donner elle dit bien que l enfants été difficile ont a tous pris une casserole pour vouloir montré que ont va frappé avec ou levé la main ou jeté quelques choses d'eau pour dire à nos enfants stop car trop active ou désobéissance mes au point de prendre sont enfants active comme ont dit et vouloir le noyer longtemps devant sont fils témoins de l acte faux pas nous prendre pour des con me demande est ce possible de sacrifier des enfants de cette manière déclancher une mort subite sur les enfants des autres sans passé à l acte en invocant pour que sa soit les américains voit de quoi je parle le beau-père aussi ont peux tellement souhaite un malheur à quelqu'un qui peux ce produire que dieu continue à nous garder Amen et garder ceux qui sont loin mes de lui que cette femme rencontre une libération peut être que elle l'a souhaite inconciament ou la désiré a ces moments où elle dépassé elle était dans une situation précaire une tension permanente les domestiques eux l ont compris
J'avais effectivement déjà entendu parler de cette affaire sur TH-cam mais je suis contente que tu la traites car tu es toujours très complet. J'ai appris plus de choses dans ta vidéo qui est plus nuancée et bien plus documentée. Excellent travail, comme chaque semaine :) Merci, bon week-end et à vendredi prochain !
C’est un enfant, je trouve normal qu’il ne se souvienne pas exactement des faits vu le nombre de personnes qui lui ont parlé de l’affaire. La première version du petit est la bonne pour moi. Super tes vidéos !
Je suis entièrement d’accord mais, à part le beau père personne n’a entendu cette version. Et dans le stress et les aprioris il peux avoir influencé la version du petit sans vraiment le vouloir.
Je pense la même chose! Avec un enfant, c'est normal que le témoignage change à chaque fois et surtout quand 6 mois passe et qu'on essaie de lui faire redire encore une fois pour la 15e fois ce qu'il c'est passé.
Super vidéo, comme d'habitude ! Le verdict me paraît quand même extrêmement lourd, je pensais qu'elle allait seulement écoper d'une peine pour négligeange... Je te suis depuis assez longtemps et ta progression est vraiment formidable il y'a 3-4 ans tu fesait des vidéos sympas mais assez "classiques", mais maintenant tu produits un contenu hyper quali, limite professionnel ! Bravo pour ta super évolution et merci beaucoup pour ton contenu régulier !
Hé bien moi je ne connaissais pas cette affaire, et en ce qui me concerne, je trouve ça incroyable de baser une condamnation uniquement sur le témoignage d un enfant de 6 ans... parce que le reste n est pas très solide. Super travail de recherche et de présentation. J adore 👍👍
En vrai il a raison de refaire une vidéo dessus même si c'est déjà fait, déjà tout le monde est libre de faire ce qui lui semble bon, et puis genre perso je connaisse pas donc au moin mtn je connais
Ces histoires bien que tristes sont fascinantes et on a toujours envie d'en savoir plus, je trouve super intéressant de regarder la même racontée par plusieurs vidéastes
Maintenant qu'il est adulte, j'aurais aimé qu'il prenne la parole pour partager, avec plus de recul, ce qu'il se souvient vraiment de ces événements tragiques. Ses souvenirs, aujourd'hui plus clairs, pourraient peut-être apporter des réponses ou simplement éclairer cette affaire...
Encore une histoire très intéressante, j’adore lire les commentaires qu’elle génère, j’apprends plein de trucs ! Et personnellement, je préfère toujours quand c’est toi qui raconte les histoires !
J'aime beaucoup écouter tes vidéo , tkt pas même certaine histoire que j'ai déjà entendu tu les raconte beaucoup mieux et on a toujours envie d'écouter tes histoires alors continue
Quel mystère ! J'avoue avoir du mal à me dire que la maman est complètement innocente notamment vu l'état dans lequel était la chambre des enfants. Et puis le petit a donné plein de versions différentes mais n'a jamais évoqué le fait que sa maman dormait ou n'importe quelle version qui aurait pu innocenter sa mère. Sans oublier le premier bébé mort... je pense donc plutôt à une punition qui a mal tourné ou à l'acte désespéré d'une maman à bout. En tout cas la sentence est très sévère.
J’adore écouter les différentes versions des youtubeurs. On peut être surpris des différences! Ceci dit je crois que la première version peu être la bonne et qu’il la change en essayant de donner la version que les gens veulent entendre: il ne veut pas déplaire. Sinon, peut-être qu’il avait peur de sa mère qui pouvais avoir des sautes d’humeur et leur a peut-être dit des choses méchantes par exemple arrête sinon je vais te noyer. L’enfant a eu peur et a mal interprété ce qu’il a vu
Non coupable, certaines choses m'ont dérangées dans l'interrogatoire du petit, les questions posées sont ultra orientée, limite ont lui demande de confirmer une histoire. Ensuite déjà croire le témoignage d'un enfant de 6 ans est aberrant, mais là un enfant avec retard qui change à se point de version c'est juste hallucinant, sans compter l'ex beau-père qui n'aimait pas la maman du petit... Je n'imagine pas l'état mental de cette enfant aujourd'hui il a envoyé sa mère en prison pour toujours.
On ne peut pas s'improviser juge et bourreau ! Par contre ce qui me chiffonne beaucoup dans ce que tu as dis c'est "déjà croire le témoignage d'un enfant de 6 ans est aberrant" .. pardon ? Parce qu'il y a un âge minimum pour qu'on puisse apporter du crédit à un témoignage ?
Bonjour, cette histoire me fait penser à Casey Anthony " La mère la plus détestée des États-Unis "et sa fille décédée Cayle Anthony, également en Floride. Procès ultra médiatisé et personnalité trouble de la mère. Une enquête impressionnante . Il y a même eu un téléfilm " Prosecuting Casey Anthony " .Il y a beaucoup d'images d'archive notamment les coups de fils hallucinants de Casey à ses parents depuis la prison.
Merci pour cette affaire super intéressante ! Je préfère largement ce genre d'HVF, avec un dénouement moins évident, une histoire plus subtile. On en ressort avec quelques questions sans réponses et je trouve ça vraiment cool. Dans le même genre, j'adorerais te voir parler de l'affaire Elisa Lam. Pour ma part j'éprouve que de la peine pour cette famille. La mère et le garçon semblent dans un état mental désastreux, et ça parait logique vu ce qu'ils ont enduré. La maltraitance parentale est indéniable, je pense qu'on sera tous d'accord là-dessus. Mais je reste sceptique avec le scénario du craquage de la mère. La théorie que je préfère se base sur l'élément qui a l'air le plus stable : TOUS les témoignages donnés ont un point en commun dans leur chronologie. Après la noyade de Adrianna, son frère restera chez Charles pendant un bon moment. Un moment que je pense suffisant pour qu'un gamin de 6 ans, avec un retard mental et venant d'assister à une scène terrifiante, soit prêt à gober n'importe quoi pour garder un état mental à peu près stable. Et vu l'aversion de Charles pour la mère, j'ai aucun mal à imaginer ce qu'il aurait pu dire devant AJ. Dans tous les cas, je suis persuadé qu'un nouveau procès aujourd'hui arriverait à une toute autre conclusion. Avec les éléments qu'on a eu après l'affaire, des jurés sans avis préconstruit, et des mentalités globalement différentes, c'est quasiment sûr que le témoignage du petit AJ ne pourrait pas être prit en compte. La plus grosse faute dans cette histoire revient pour moi à la justice, pour avoir pris en compte le témoignage d'un enfant qui, visiblement, ne comprenait rien à ce qu'il se passait.
Pour ma part je pense qu'Amanda Lewis n'a pas tué sa fille. Il y a de grand chance qu'elle soit coupable de maltraitance sur enfant (vu qu'ils n'avaient pas de jouet et qu'elle ne changeait pas les draps). Mais je pense honnêtement que la mort d'Adrianna était un accident. On peut dire d'Amanda qu'elle est une mauvaise mère mais pas une meurtrière
Dommage que tu n'aies pas plus creusé du côté des psychologues qui ont très bien expliqué le comportement de l'enfant au tribunal. Il n'aurait pas reconnu sa mère en raison de son mecanisme de défense. Il a assisté à une scene ultra violente et son cerveau tente de le protéger pour ne pas qu'il revive le choc. On voit bien que quand il reconnaît sa mere il se met à pleurer, sa mère qu'il aime, qui est supposée les aimer, a fait du mal à sa sœur.
Cela fait plusieurs années que je vous suis et aujourd'hui je tiens à vous laisser ce message pour vous remercier de la qualité et du sérieux de votre travail à travers les nombreuses affaires que vous relatées. Vous ne vous contentez pas de nous balancer des histoires comme n'importe qui pourrait le faire mais bien au contraire, vous essayer de pousser plus loin la réflexion en y ajoutant tous les éléments nécessaires pour une meilleure compréhension des faits. C'est un plaisir de vous suivre. Bonne continuation👍🏽👍🏽👍🏽
Non coupable . Grand mère d’un enfant qui a pratiquement l’âge du petit au moment du décès de sa sœur , je pense que son témoignage n’est pas fiable , la limite entre la réalité et l’imaginaire est très instable , surtout si on induit les réponses comme quand la policière lui pose les questions.
Espérons qu'il parle un jour en grandissant, peut-être qu'il se souviendra mais c'est beaucoup de pression pour un enfant, je ne dis pas que sa mère est innocente mais je ne sais pas non plus, au bous de tous ces doutes si elle est totalement coupable. On peut peut-être parler de négligence, la chambre ne faisait absolument pas penser à une chambre d'enfant. Mais j'émets qd même une réserve Très bonne HVF comme toujours merci de ce plaisir du vendredi 😊
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais. Et sa réaction face à la mort de sa fille... elle pleure pas et demande où elle peut retirer de l'argent
@@aissatasoumah1508 Bien d'accord, la sidération avec le choc ça arrive. Les réactions des gens autour me font penser à l'étranger de Camus, dont le héros est jugé coupable de tous les maux de la Terre car il n'a pas pleuré à l'enterrement de sa mère.
Salut, j'ai 3 enfants âgés 9, 7 et 6 ans. Ils ne réalise pas la gravité de certaines actions ni même les conséquences. Surtout pour le petit de 6 ans. Leurs paroles n'est pas à prendre en compte littéralement, voir pas du tout car ils s'arrangent toujours pour déguisé la réalité surtout quand ils sont les responsables. Il arrive très souvent que les enfants fassent des bêtises et pour se protéger accusent les autres. Le plus grave est qu'ils sont tellement influençable qu'ils peuvent reconnaître certains faits potentiellement dangereux selon les personnes qui sont en face. D'ailleurs en terme de concentration pour avoir un enfant suivi par une orthophoniste depuis ses 3 ans, je peux vous garantir dès lors que c'est trop long et/ou très insistant les enfants déraillent et mente ouvertement pourvue qu'on le laisse tranquille. N'avez vous jamais pensé que c'était belle et bien un accident domestique mais provoqué par cette enfant AJ. Combien de fois les enfants s'accusent entre eux pour éviter la punition. Cette femme malgré le fait que la chambre des enfants puait et qu'il n'y avait pas de jouet ( très certainement qu'elle a baissé dans leur éducation) rien ne prouve sa condamnation. Il n'y a rien contre elle. Ce qui est choquant, c'est au tout début Aj ne reconnaît pas sa mère mais à la fin il repart comme si de rien était avec un signe de la main : il ne sais pas qu'il ne reverra plus jamais sa mère. J'ajouterai que jusqu'à maintenant on ne sait pas ce que devient AJ suite au procès ( troubles du comportement, parole, retard intellectuelle, quotidien, école). Je pense qu'il faut libérer cette mère célibataire qui a tant bien que mal essayer d'élever ses enfants à défaut d'avoir des preuves solides. Dites moi votre avis. En gros, je vous pose la question : est-ce que AJ n'aurait pas malencontreusement tué pas sœur et aurait tout simplement menti en accusant sa mère ?
Attendez mais la parole des enfants ne doivent jamais être prises en compte ? Mais c'est grave ce que vous dîtes. Dans le cas où l'enfant est victime, témoin d'un crime, ou coupable, il est bien évidemment très important de prendre sa déposition, témoignage, plainte même si la vérité n'est pas garantie ! S'il y a ne serait-ce 1% de chance que ce que dit l'enfant soit vrai, cela vaut son pesant d'or. Par ailleurs, s'il s'agit d'événements tragiques, la mémoire traumatique peut entrer en jeu rendant la transmission d'informations plus délicates. Un premier témoignage peut être drastiquement différent du second tout simplement parce que l'enfant ne se souvient pas ou se rappelle de choses différemment. Si vous faites des recherches sur la mémoire traumatique chez l'enfant vous comprendrez que ce n'est pas une chose aussi simple que des mensonges mais réellement un vrai traumatisme 🤷♀️ pour la question de l'influence c'est tout à fait vrai, c'est pourquoi généralement ce n'est pas uniquement sur le témoignage qu'on se base pour condamner quelqu'un, mais seulement cela fait partie des faisceaux d'indice pour l'enquête. Dire que le témoignage d'enfant ne doit pas être prise en compte dans toutes les circonstances c'est dangereux
Ce qui est dur c'est de savoir si l'enfant dit la vérité factuelle, mais en tous cas il est important d'avoir un témoignage que ce soit d'un enfant ou d'une mamie a moitié aveugle et sourde qui était à 100 mètres des lieux.
J'ai pensé aussi que ça pourrait être lui qui a tué sa soeur, mais le problème c'est que dans aucun des témoignages il s'est grillé ou dit quelque chose qui pourrait le rendre coupable, ce qu'un enfant de 6ans ne pourrait pas réaliser
Mec, faut que tu continue tes vidéos hein 🤠 genre c’est grave intéressant etc et en ce moment je me sens pas bien mais y’a tes vidéos! DONC TU GÈRE !!!✨
Salut, ses vidéos me font le même effet. Je ne sais pas ce que tu vie en ce moment mais je souhaite que ton morale et ton week-end ce passe mieux je compatie carrément à ton émotions. Sache que ou que tu sois je t'envoie de ❤ et tu n'est pas tout seule tu seras en pensée pour tout ceux qui verront toi message ✊🏾✊🏾✊🏾
Salut, ses vidéos me font le même effet. Je ne sais pas ce que tu vie en ce moment mais je souhaite que ton morale et ton week-end ce passe mieux je compatie carrément à ton émotions. Sache que ou que tu sois je t'envoie de ❤ et tu n'est pas tout seule tu seras en pensée pour tout ceux qui verront toi message ✊🏾✊🏾✊🏾
J’ai découvert ta chaîne, il y a quelques mois. Je crois qu’en 1 mois j’ai tout regardé. J’adore ta façon de raconter tout ça. Tes vidéos sont très intéressantes. Merci de prendre de ton temps pour partager tout ca avec nous! J’espère continuer à t’écouter encore quelques années!
Pour être honnête je connaissais l'histoire et j'ai toujours pensé que cette mère surmené était innocente😞 mais depuis j'en suis presque sûre car moi même je vie quelques chose de difficile avec un témoignage d'une enfant de 6 ans ayant des troubles autistique de plus la justice déteste admettre qu'elle a eux tort et préféra enfoncer les personnes qu'il soit coupable ou innocent pour eux c'est du pareil au même 😢 j'espère seulement qu'un jour La vérité triomphera pour elle et pour moi 🙏🙏
Pour moi le témoignage d'un enfant quelque soit son âge est recevable s'il ne change pas et qu'il est détaillé. Lorsque les détails sont très morbides ça renforce selon moi la crédibilité. Dans ce cas il n'y a pas de tout ça donc j'aurais déclaré la mère non coupable quite a quand même lui retirer son fils par précaution.
J'aurai retiré l'enfant honnêtement car vu quil ny a pas de détails assez poussé cest difficile a dire. Mais l'enfant répondait surement de maniere vague car justement le stress peut jouer aussi la dedans,il veut pas peut être non plus perdre sa mere bref on était pas dans sa tete a ce moment la donc on peut pas savoir mais jai de la misere a ne pas croire AJ , la mere a drolement réagi a la mort de sa fille,le beau pere a pu jouer la dedans aussi.. bref cest assez baclé comme cas
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais
J’ai découvert ta chaîne il n’y pas si longtemps. Même si j’avais déjà entendu ton nom avant. 😁. Mais franchement j’aime beaucoup ce que tu fais. Ta façon de raconter ces histoires plus horribles les unes que les autres est vraiment incroyable. 👍
Hello McSkyz sa fait maintenant 2 ans que je suis touuute tes HVF ! J'adore se que tu fait ! J'attend avec impatience le vendredi ! Je regarde d'autre youtubeuse (les youcrimes Sisters) qui raconte aussi très bien les histoires. Pour en revenir à cette affaire la, je pense que le petit c'est fait manipuler par l'ex mari de sa grand mère et en même temps qu'il a interprété les choses dans le désordre. Pour moi se serai un accident domestique.. même si c'est dramatique sa arrive... donc pour moi la mère est non coupable. Bref Oui je commente cette vidéo avec du retard c'est parce que je regarde encore tes vidéo la semaine en attendant le vendredi ! Continue se que tu fait ! 😘
Même si les histoires raconté, ne ce prête pas à un pouce vers le haut, on ce sent obligé d'en mettre un. Tu les mérites on voit qu'il y a du taff derrière et c'est toujours aussi bien raconter. Bravo pour le travail fourni. Tu mérites bien plus d'abonnés.
J’adore vraiment votre façon de raconter vos HVF et je vous suis à toutes les semaines…. J’admire beaucoup votre travail … Pour ma part, je ne pense pas être la seule de vos abonnés, je vous souhaite une très belle continuité dans votre travail. On vous adore 🥰 McSkyz et même au Québec 😊
Vive les HVF Je vous suis depuis 2 semaines et je regarde vos anciennes vidéos chaque jour j'en deviens accro peur de terminer la liste dans bientôt Aujourd'hui c'est ma 4 ème vidéo Continuez bon courage
S'il n'y avait ce beau père, oui ça aurait été possible. On peut se baser sur son premier* témoignage: à mon avis, selon mon expérience avec les enfants qui m'entourent, quand on leur pose trop de questions le premier scénario peut voir des modifications.
Perso, je ne connaissais pas du tout cette affaire, donc je l'ai découverte grâce à toi =) Ne t'en fais donc point, tu possèdes bien des abonnés qui ont une culture judiciaire des plus fraîches xD! Merci pour ton taff =D!
Merci pour cette super video, comme d'habitude. Personnellement je ne suis pas étonnée que la version d'AJ ait changé autant surtout lors du procès. C'est un environnement extrêmement stressant, meme pour les adultes, alors un enfant de 6 ans... et quand on nous pose encore et encore les mêmes questions, avec le temps on fini souvent par douter, c'est normal. Notons également qu'au debut il croyait que sa mère n'était pas présente dans la salle, et de savoir qu'elle était bel et bien là a eu l'effet d'une "bombe émotionnelle". C'est facilement explicable: 1. c'est sa maman et, quoi qu'il ait pu se passer, il l'aime et elle devait surement beaucoup lui manquer et 2. il va devoir "dire du mal de sa maman" devant elle, le tout dans un environnement stressant. Je pense que sa première version est probablement la bonne, mais ensuite, le stress, les questions a répétitions et le temps font que pour n'importe qui et encore plus un enfant de bas age, garder le même discours est très compliqué. En considerant la maltraitance apparente (la chambre sordide pleine d'urine et l'absence de jouets) on ne peut que penser à l'hypothèse du meurtre. Mais un meurtre de sang froid, probablement pas, ca ressemble plus à l'acte d'une mère désespérée et épuisée, complètement dépassée par sa situation. Conclure à l'unanimité à un meurtre du premier degré avec prison à vie dans un cas ou l'incertitude est totale me semble d'une sévérité extrême et absurde.
J'ai commencé à regarder tes vidéos sous conseils de ma maman qui les écoute en faisant le ménage !! Et bien j'adore ! Tous les soirs après le boulot tu maccompagnes depuis quelques jours. Je ne sais pas si ça pourrait entrer dans le cadre des HFV mais dans le nord sur Salomé tu as l'histoire d'Ida beaussart qui n'est vraiment pas mal (film ou livre pleure en silence) et sur La Bassée près de Béthune tu as eu l'histoire de "La grosse Lucie" aussi. Ces 2 histoires peuvent être intéressante à aborder si jamais :)
J'aurais pensé qu'elle etait innocente si je n'avais pas vu la photo de la chambre des petits. Mais des draps pleins d'urine, aucun jouets, un lit délabré etc, cest juste trop suspect. Pour moi elle l'a fait, et le petit a juste perdu ses moyens au proces parce que 6 mois avaient passé, le stress, pleins de questions etc etc.
Tu as raison, un enfant a pas autant de concentration, pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais.
C'était comme ci elle en avait rien à battre de l'hygiène ou autres pour ses enfants.. & qu'ils sont là donc faut s'en occupé.. mais avec le strict minimum.
32:35 si ça se trouve AJ à dis ça pour justement ne plus vivre avec sa mère, car elle le négliger. Une hypothèse jute comme ça 💁♀️ Même si je n'ai pas réellement d'avis définitif sur la culpabilité d'adrianna ou l'affaire en elle-même, ma tête est envahi de questions 😭
effectivement j'ai déjà écouté cette histoire, mais il est intéressant de l'aborder de manière différente... je pense qu'il est important de prendre en compte le conflit de loyauté, si AJ n'avait pas eu connaissance de la présence de sa mère aurait-il été plus clair !?! de même, on ne sait pas si l'enfant a été retiré de chez le beau père pour éviter toute influence !? d'un autre côté si la maman était "clean" dans son éducation l'enfant serait-il aussi perdu ? Comment un enfant peu pensé que ça mère peut etre violente autrement que si celle l'a déjà été ????? coupable ou non difficile a dire, mais j'aurai tendance a croire que quoi qu'il en soit la maman était maltraitante par le passé.... merci mcskyz de nous amener a nous questionner et 👏👏👏👏pour toutes tes HVF.
Je ne comprend pas le petit est trop incohérent comment ils peuvent prendre SES temoignages pour argent comptant certe il ya des enfants qui savent ce qu'ils disent et cela peut être concret mais pitié dans ce cas il a changé de version 13 fois et à la fin il fait un sourire et petit geste de la main à sa maman je suis perplexe il n'a pas l'air d'avoir peur d'elle et n'est pas conscient du tout des conséquences de tout cela enfin bref je suis triste cette affaire me trouble énormément dit mcskyz pourrais tu essayer de voir si tu trouve quelques choses sur le fait que la maman aurait fait appel ou pas et que dit le peti garçon du haut de c 14 ans aujourd'hui ?
En tant que youtubeur de faits divers également, je m'étais intéressé aussi a ce fait divers. Interpellant et très bizarre. Bien sur que se baser sur le témoignage d'un gamin de 6 ans est toujours très aléatoire mais pourquoi aurait il menti concernant ce qu'il aurait pu voir. Et inventer toute cette histoire à son age me parait assez bizarre donc faisons lui confiance.
quand on est enfant il arrive de se dire quelle que chose et d'y croire apres pendant longtemps en oubliant la verité mais surtout il aurait tres bien pu mal interpreter et influencer par le mari de sa grand mere croire au meurtre de sa soeur, je pense plutot que c'est un accident qu'y a mal etais interpreter
@@alexandredurieux1786 je viens de voir une vidéo expliquant l'affaire est putain ce qu'elle fait mâle au cœur cette affaire un exemple de plus nous montrant qu'il ne faut pas condamné sans preuve même avec les témoignages d'enfants (d'ailleurs connais tu leur âge cette info est important je trouve stp)
Moi je pense que la sentence est trop sévère, vu les dire de l’enfant et le fait qu’il change sa version de fait tout le temps, ça prouve qu’on ne peut pas se fier à 100% à ce qu’il dit. Il a peut-être été traumatisé de voir sa sœur mourir sous ses yeux. Dans tout les cas, qu’on croient l’enfant ou pas elle devait avoir une peine moins lourde vu qu’on ne connais pas toute la vérité.
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais
Et si, dans le doute on lui met une peine plus légère, qu'elle à un nouvel enfant et qu'il meurt .. ça fera 3 enfants de décédés quand même .. Sur 3 enfants elle en à perdu 2 par négligence, n'est-ce pas suffisant pour trouver ça suspect ?
@@aissatasoumah1508 Heureusement que dans le droit on ne procède pas comme ça .. sinon tous les pédophiles passeraient à la trappe ! Ce qui est inhumain c'est d'interroger plus de 20 fois un enfant, c'est pour ça qu'en France on ne garde que les deux premiers témoignages et le témoignage lors du procès n'est là que pour la forme. Toute la défense de la mère s'est basée sur des faits subjectifs : "est-ce que le témoignage d'un enfant peut être pris au sérieux", "il à changé de version" "le beau père à peut-être influencé le jugement" .. rien de concret, là où la mère à un passif de négligence, n'a pas réagit de suite quand son fils est venu paniqué vers elle, n'a pas réagit à l'annonce du décès de sa fille, fait vivre ses enfants dans des conditions insalubres, sans divertissement, sans soutien scolaire .. Dans le doute il est toujours préférable de condamner, surtout que là il n'y a pas de présomption d'innocence possible. Pour en revenir au témoignage d'enfant, des milliers d'affaires ont pu être classée parce que des enfants ont su rétablir les faits !
Comment une mère de famille ayant déjà perdu un enfant, ne soit elle pas plus protectrice avec ses autres enfants !?!?!? Les surveiller quand on a une piscine par exemple !!!
Saluuut McSkyz 👋✨ Juste pour dire quelle HVF… C’est toujours très compliqué ce genre d’affaire où les enfants sont les principaux témoins.. Je ne saurai dire coupable ou non, mais c’est énorme le temps d’interrogatoire que subit cet enfant qui ne comprend sûrement pas la gravité des choses ni la finalité de tout ça… en tout cas je suis toujours autant impressionnée par tes vidéos, tes recherches, ton talent de narrateur et tes théories 👏🏼👍🏼 ! Continu, c’est toujours autant agréable et inquiétant de regarder tes HVF 😆✨☺️
Je me demande que devient A.J , quelque années plus tard … Est ce qu’il se souvient ? Peut il apporter un témoignage un peu plus clair ? Est ce qu’on grandissant il s’en souviendra et pourra confirmé que c’est vrai ? Ça m’intrigue ! Et merci pour la vidéo c’était au top comme dab ✌🏼
Génial cette vidéo, je connaissais déjà cette affaire, effectivement les 2 côtés se défendent après personnellement mon intuition me dit que la mère n'est pas rose. Déjà on peut se demander pourquoi le beau père ne l'aimait pas il y avait peut-être de fortes raisons, ensuite le premier décès de son premier enfant, ses mensonges concernant les jouets, la façon dont elle traitait ses enfants en vu de l'état des chambres et sa réaction d'aller au snack après la mort de sa fille. Tout cela me conduise à penser qu'elle est coupable. Le petit a livré un témoignage rapide et clair sur ce q'il a vu la première fois, ensuite je ne suis pas étonnée qui ce soit embrouillé de partout car ceux qui l'interrogent répètent et retournent les questions sans cesse, un petit de 6 ans peut vite être embrouillé et perdu à force d'insistance. Même si un enfant ne perçoit pas les choses pareil, pour inventer un tel truc j'y crois pas. Je pense qu'il dit la vérité. C'est mon opinion personnel je peux me tromper mais mon intuition me dit que non. 😊 Merci McSkyz❤
Pour le fait qu'il change de version ça peut clairement être dû au fait qu'il a remarqué sa mère dans la pièce alors qu'il pensait qu'elle était en prison et ça lui a fait un choc comme on a vu Peut-être qu'il a eu peur de témoigner en sachant que sa mère était là et de dire la vérité, il a peu être perturbé Peut-être aussi que sa mère lui manquait car ça reste un enfant et malgré tout si ça faisait des mois qu'il ne l'avait pas vu peut-être qu'il n'avait plus envie de temoigner contre elle..
Tout d'abord, je te suis depuis longtemps et j'aime beaucoup tes vidéos! Tu expliques extrêmement bien, et tu es clairement le meilleur dans ton domaine! Force à toi vraiment tu es déjà à 1 million d'abonnés, ça va rapidement monter encore ! Je n'hésite pas à parler de toi autour de moi :) Si on examine bien les circonstances, de nombreux signes révèlent la culpabilité de la mère. Bien sur, pour comprendre cela il faut s'y connaitre en psychologie de l'enfance etc. Le fait qu'ils étaient aussi maltraités, sans possibilité de loisirs etc, est déjà une forme de volonté de destruction de l'enfant. Le jeu est une activité INDISPENSABLE au développement d'un enfant. Pas étonnant que le petit garçon soit considéré comme "retardé". Il s'agit d'un élément crucial dans leur découverte et identification au monde. De plus, si la chambre sentait à ce point l'urine, c'est que la petite fille ou le petit garçon devaient être stressés, en manque d'affection et de sécurité, voir terrorisés. La chambre est miteuse, il n'y a aucune volonté de favoriser le confort et le bien etre des enfants. Il est clair qu'elle ne leur donnait pas le moindre amour. De plus, l'incident avec le premier bébé lorsqu'elle avait 17 ans est suffisamment parlant ! Deux accidents avec des enfants ? NON. Le premier aussi devait être volontaire, elle devait être désespérée de devoir s'occuper d'un enfant seule, à seulement 17 ans. On peut même supposer qu'elle a dû avoir des rapports non protégés avec un homme qui l'a laissé tomber. Bref que des signes d'instabilité. On ne sait rien de son enfance, mais elle semble manquer de repères. De plus, elle ne réagit pas face à l'attitude de son fils qui ne la reconnait pas. N'importe quelle mère accusé à tors par son enfant, pleurerait, crierait ou je ne sais quelle autre réaction de douleur. Aucune mère saine d'esprit ne montrerait de l'indifférence face à la non reconnaissance de son enfant. Amanda reste de marbre, comme si elle comprenait et qu'elle appréhendait simplement qu'il cause son emprisonnement. Elle n'a pas pleuré pour la mort de sa fille, n'a montré aucune émotion. Il est certain que c'est elle. Pour finir, lors du verdict, elle réagit comme quelqu'un qui n'est pas surpris de payer les conséquences de ses actes mais reste néanmoins déçu. Et enfin, il est normal qu'un enfant change autant de version, mais cela n'enlève pour autant rien à la validité de son témoignage initial. L'enfant n'est pas habituer à parler devant autant de personnes, dans une salle de tribunal. Il est stressé, et cela lui fait perdre ses moyens. Ceci est naturel.
Elle est accusée de maltraitance donc non normal qu'elle ne réagisse pas quand son enfant la décrit comme meurtrière, ou ne la reconnaît pas. Tout simplement car cela peut empirer son cas ? Car il n'y a pas de bonne réaction. Si elle avait réagis positivement : c'est une sociopathe, négativement : elle le maltraité c'est sur. Quand au décès de ça fille, elle a simplement fait un déni, elle ne veut pas admettre qu'elle a perdu sa fille donc sont cerveau bug. Après pour les jouets, la ok, mais si elle a du mal à joindre les 2 bouts les jouets peuvent être de la peinture, du dessin par exemple. Même si je suis d'accord ça reste bizarre. Mais excepté la chambre des enfants, le reste des réactions n'est pas tant bizarre que ça je trouve. Je m'excuse pour les fautes d'orthographes :P et je suis ouverte au débat mdr On ne saura jamais la vérité de toute façon ^^
l’enfant a pu être traumatisé et quand la mère a "repêché" le corps de la petite à l’aide de ses mains , son cerveau a pu croire qu’elle la noyer . Aussi vu qu’il changer énormément son témoignage il a peut être eu peur avec toute les personnes qui l’interroger ou même sa mère . On saura peut être jamais la vérité mais je pense que la mère n’est pas coupable même si au début j’y croyais car elle a déjà perdu un enfant dans des conditions étranges ....
Cette histoire m’a vraiment touchée au plus profond de moi😢,a mon avis cette affaire devrait être jugé à nouveau histoire de revoir la lourde peine que la court a affligé à cette femme
Pour moi elle est innocente. Le témoin par contre ne l'est ppas tant. Faux témoignage, non assistance à personne en danger, cela me surprend qu'il soit sortie sans aucune peine
La HVF que j'attendais avec impatience!!La c'est le 🔥et toujours cette voix qui me plonge réellement dans les évènements, tu mérites encore plus d'abonnés.🤘🏾
Pensez vous que la justice peut se baser sur le témoignage d'un enfant de 6 ans ? Au vu du procès, j'ai de gros doute...
J'attends vos avis ! N'oubliez pas le pouce bleu ca motive ! 🕵♂
@Astro a bon
@Astro t'as déjà regardé ? :0
Un enfant ne ment jamais .. un enfant à beaucoup d'imagination mais en ce qui concerne une enquête je ne pense pas qu'il / elle mentirais ...
@John's banana 💅 oui je me disais
Continue comme sa t le meilleur
Demander à un enfant de 6 ans de témoigner pendant 50 minutes c'est trop sachant que ça capacité d'attention n'atteint même pas les 15 minutes
Mais grave mon fils a 8ans il es hyper actif et demande tout le temps de l,attention mais il es incapable de rester 1min tranquille
En plus avec des questions qui influencent la réponse, répétées en boucle sous différentes manières etc bref tout est fait pour qu'il sache plus ce qu'il dit
@@paulmoi2079 cet enfant n'est pas hyperactif. C'est la petite qui est morte qui l'était.
Surtout qu’il a sûrement été traumatisé et ça a pu être mis en cachette par son cerveau…
Comment expliquer l'absence de jouets et les lits crades des enfants. Effectivement une noyade d'une mère qui change régulièrement les lits et prend soin de ses enfants avec des jouets dans la chambre ne tiendrait pas la route donc je pense que l'enfant dit vrai...
le "conteur" de l'histoire est aussi important que l'histoire, la façon de raconter est donne un ton, une ambiance et fais que l'on a envie d'entendre encore un récit, et qu'on est content de visionner une nouvelle hvf!
Oui mac est top comme conteur
Exactement
totalement d'accord avec toi
La syntaxe revêt aussi de l'importance...
The Best...
Et dans cette vie compliquée.. ça détend de l'écouter..
J’ai beaucoup de peine pour ce petit garçon. J’espère qu’il n’a pas été manipulé. J’espère non plus que cette maman n’a pas fait ça…
Cette histoire fait vraiment mal.. j’espère quaujourdhui ce petit gars a bien grandi
Alors si elle ne l'a pas fait c'est tout aussi triste prcq toute sa vie est gâchée
Franchement, pour avoir bossé pendant plusieurs années avec des enfants de 4 à 6 ans je ne peux que douter de l'interprétation qu'A.J. a de l'évènement.
Pour donner un exemple, dans mon centre de loisirs on jouait parfois des scènettes ou l'on interprétait différents personnages. A la fin du spectacle, lorsqu'on demandait aux enfants ce qu'ils avaient compris (alors qu'on les faisait participer et interagir avec les persos), autant les plus éveillés pouvaient raconter correctement, autant certains ne se souvenaient même pas du début de la scène et entre les deux on avait les défauts d'interprétation : "le roi il est méchant" bin non c'est le héro de l'histoire, c'est juste que le costume les a impressionné.
On gardait nos persos tout au long des vacances, une fois j'étais une gentille sorcière, un gamin jouait avec moi (en costume) le lundi et quand il est revenu le jeudi, il m'a vu, a eu peur et a cru que j'allais le manger... il m'avait complètement oublié et comme j'étais déjà costumée quand il est arrivé il n'a vu que "La Sorcière".
Alors maintenant imaginez un gosse de 6 ans, pas très éveillé, qui se retrouve face à une situation ou sa soeur est dans la piscine, sa mère tient sa soeur qui est dans la piscine puis, les gestes de premier secours, les secours qui arrivent, sa mère qui s'en va direct et le laisse avec "papi qui aime pas maman". Je dis pas qu'il ment, je dis juste qu'il a aussi bien pu correctement ou mal interpréter la situation, c'est impossible à savoir. Et 6 mois après c'est foutu, il s'est probablement inventé de faux souvenirs pour combler les trous, a été influencé par les nombreux interrogatoires et n'a pas reconnu sa mère parce qu'un enfant perçoit le monde selon d'autres critères qu'un adulte. Maman est censée être en prison, pas au tribunal, elle n'est pas maquillée, a les traits tirés et n'est pas venue lui faire un câlin. Pour son cerveau cette personne ne peux pas être maman, sauf si on le lui dit.
Ce qui est horrible c'est qu'une fois adulte il va probablement se demander si ce qu'il pense avoir vu était la vérité ou si il a envoyé sa mère en prison pour rien... Une fois les faux souvenirs implantés il est impossible de s'en débarrasser.
Ton commentaire est hyper intéressant, après se qui me fait douter tout de même c'est qu'elle a déjà perdue un enfant avant quand elle avait 17 ans et que ses deux enfants suivant vivaient tout de même dans une maison sans jeux, des lits pleins de pisse pas lavé...
J'arrive pas à me faire un avis radical.
J'ai pas lu !
Entièrement d'accord avec toi, j'ai travaillé en Halte garderie, avec des enfants de 1 mois à 6 / 7 ans et j'ai pu constater les mêmes comportement que toi. Déjà, à ces âges là ils ne perçoivent pas la mort. C'est avec ma fille que je m'en suis rendu compte la première fois. Avec mon mari on parlait d'une personne assez jeune qui venait de décéder, et ma fille qui avait 5 ans à ce moment là, nous a regardé en disant, "mais c'est les vieilles personnes qui meurt pas les jeunes". Tout est totalement différent.
Pour A.J., on voit bien lors de l'interrogatoire qu'il est perdu, en plus je trouve cela honteux de faire témoigner un gamin de 6 ans au tribunal. D'ailleurs, dès qu'on lui montre sa mère il se met à pleurer.
Après, savoir si sa mère a tué ou pas sa fille, là c'est une autre histoire ...... Il l'a peut être vraiment vu, ou mal interprété ou il a été influencé. Mais, une chose est sur, adulte il va devoir vivre avec ça ! Je le plains vraiment.
Et qu'elle ai déjà perdu un enfant à 17 ans, ne fais pas d'elle une coupable. Même si je suis d'accord avec d'autres personnes pour dire, qu'à l'évidence elle ne s'occupait pas bien de ses enfants. Cela n'en fais pas pour autant une meurtrière. C'est très compliqué comme histoire.
Merci McSkyz, HVF, vraiment très intéressante et toujours très bien raconté.
@@docteurbedo3548 on est 2
Bravo pour ce commentaire, on voit que tu sais de quoi tu parles...
étant assistante familiale (famille d'acceuil) j'ai des enfants de 4 ans, 5 ans et 7 ans chez moi et je peux vous dire qu'un enfant raconte une histoire a sa façon, avec souvent pas les bons mots. Un enfant de cette âges là, surtout avec un retard mental n'a pas la capacité de se souvenir parfaitement d'une semaine à l'autre d'un incident survenue, alors au bout de 6 mois ... Et l'on voit bien pendant le procès que ce petit garçon était complétement perdue, fatigué et impressionné par ce qui ce passé donc il a fermé son cerveau et répondait sans écouté pour faire plaisir, comme un enfant qui dit un mensonge pour pas se faire punir !!!!!!
Merci encore une fois McSkyz pour cette super vidéo très intéressante .
Effectivement, après 6 mois, ça fait quand même trop pour un enfant de 6 ans de se rappeler d'une scène complète et la reproduire avec le geste. C'est dingue.
Par contre, si ce que disait AJ, dès les premiers instants contre sa mère, provenait de son grand-mère, il aurait aussi signifié ça.
J'espère que les enqueteurs avaient également essayé de comprendre cela.
Sinon, je crois que cet enfant n'a entendu cela de personne et que son cerveau lui dictait tout ce qu'il avait vu.
Exactement, sans oublier qu'à cet âge là, les enfants sont facilement manipulable et qu'on pourrait leur faire dire ce qu'on veut, donc j'espère vraiment que les Avocats de la dame feront appel et auront gain de cause
Vous avez certes raison mais parfois les enfants ont des mémoires sélectives. Il retiennent parfois des images ou des actions qui ont eu lieu et ne pas trouver les mots. On a tous une image ou un mot dont on se rappelle et qu’on a vécu à 5 ou 6 ans.
@@abdouladiadjiyo9922 oui, mais rien de nouveau à ce sujet !
Certes mais les enfants même très jeunes retiennent beaucoup plus qu on le pense. Expérience faite...
Je pense qu’on oublie vite une chose qui a certainement joué en la défaveur d’Emma : l’état lamentable et sans hygiène de la chambre de ses enfants et le fait qu’elle ait menti et que ses enfants n’avaient en fait aucun jouet.
Un sacré faisceau d’indices de maltraitance quand même, non ?
Certes les enfants étaient peut-être mal traités, mais cela ne justifie pas la mort d'Adri+anna... Si seulement la petite fille avait repris ces esprits pendant un moment pour expliquer ce qu'il c'était passé...
C'est sûrement pas la mère qui pissait dans leurs lits.du coup si ils préfèrent dormir dans leurs pisses plutôt que de changer les draps tant pis pour eux. Et l'absence de jouets n'est en rien une maltraitance,ce ne sont pas des objets importants. Puis on ne connaît ppas la situation financière, il est bien mieux d'acheter à manger que d'acheter des choses inutiles. De plus personne ne s'en rend compte mais le témoin n'as ppas chercher à aider sa sœur, il l'as laisser se noyer devant lui. C'est de la non assistance à personne en danger
@@julienschaeffer1500mais quoi ? Tu as vu leurs âges ?? Quand on fait des enfants et qu'on est pas capable de changer leurs draps,faut se poser les bonnes questions
@@yaroazenibetimarieaudrey4095 ça va c'est plus des nourrissons. La mère va pas leurs faires les lits toutes leurs vies. Au bout d'un moment ils sont bien obligés de le faire eux mêmes
@@julienschaeffer1500 donc parce que ce n'est plus des nourrissons en tant quadulte et surtout parent tu vas décider d'été comporter comme eux en les laissant dans de l'urine pendant des jours ????
La façon qu'a A.J de tendre la main vers l'avocat quand il fond en larmes, me brise le cœur !
Les histoires n’appartiennent à personne, elles sont faites pour être racontées! Merci mcskys
McSkyz
En plus quand tu es fan de true crime tu aimes avoir plus d’info sur un sujet que tu connais déjà.Tout le monde apporte leurs théories ce qui rend sa beaucoup plus interessant.
@@angiebunny921 complètement puis c’est un point de vu différent de l’histoire
C vrai 👍🏻
Perso pour avoir vécu le même événement traumatisant à l’anniversaire de mes 6 ans, et après avoir interrogé après coup, mes témoignages étaient très flou mais pourtant encore dans ma tête, aujourd’hui ça reste assez clair….!
J'ai déjà écouté plusieurs fois cette histoire avec d'autres TH-camurs mais ta version est la meilleur/e pour moi 🔥
Same😍
Coupable
Hey , moi je suis persuadé qu’elle avait des lacunes parentales dû à koi ? Son premier bb est mort sur le canapé mais on laisse pas un bb sur un canapé sans surveillance. Elle a eu ensuite deux enfants rapprochés de père différents. Sa situation de mère célibataire, avec un enfant avec tdha… travail de nuit , manque d’argent fatigue intense… rien ne prouve qu’elle l’ai tué mais elle a pâti de sa mauvaise image de mere dépassée. La chambre montre bien le dénûment psychologique et peut être financier . Les u.s c’est pas la France… déjà qu’en France c loin d’être parfait niveau prise en charge.
Le scénario où elle aurait craqué après une énième bêtise n’est pas à écarter mais le doute , aurait dû lui être profitable et son fils était sous le choque il a s’en doute raconter ce qu’il a vu ou cru voir et son papi l’a certainement aidé à orienter son témoignage… c si facile!!!
Sont comportement froid lors qu'elle apprend la mort de sa fille.
@@linconnuedumonde4263 une piscine gonflable 😒
Il y avait, de sûr, beaucoup de négligences !
@@linconnuedumonde4263 pas forcément, elle a pu l'avoir en promo ou l'acheter d'occasion.
@@abdelilah5731 le choc. chacun réagit différemment. le déni.
Je commente rarement mais la c’est juste pour préciser qu’en matière d’histoires vraies , crimes etc...c’est la seule chaîne que je suis donc je ne connais aucunes affaires, en tous cas pas dans les détails que vous nous donnez donc je suis ravie de les entendre!
Ils serait grand temps que les gens changent leur façon de parler, de réfléchir... et pensent que oui on ne passe pas tous notre vie sur TH-cam à écouter 36000 youtubers.
continuez car comme beaucoup de vos abonnés, vraiment je prends beaucoup de plaisirs a vous entendre narrer toutes ces histoires horribles avec beaucoup d’humilité et une petite touche d’humour jamais déplacée Merci!
Personnellement, je pense qu'il faut toujours écouter ce qu'a à dire un enfant. Les paroles des enfants sont trop souvent écartées, parce que considérées inventé ou mensongère. Et je ne dis pas que ce n'est jamais le cas, mais à force de toutes les voir ainsi, les enfants qui ont besoin de parler vont se taire.
Par contre, baser tout un procès sur un simple témoignage, qu'il soit d'adulte ou d'enfant d'ailleurs, est beaucoup trop bancale à mon avis. Il y a beaucoup trop de doutes pour la perpétuité. ce n'est que mon avis, et la loi c'est compliqué. Quand il y a un doute il faut malgré tout faire un choix, ce qui peut envoyer un/e innocent/e en prison ou laisser un/e coupable en liberté.
Les enfants sont beaucoup trop manipulable et aliénable, leurs voix seul peut compter certes mais pas lorsqu'un adultes se tient derrière et encore moins quand ce que dit l'enfant arrange ce même adulte d'une manière ou d'une autre...Par exemple, Un enfant qui dénonce sa mère de maltraitance peut aller à l'encontre de sa propre parole quelques jours ou quelques heures après si il n'est pas écarté de sa mère (ce n'est pas une hypothèse, c'est un fait, c'est une affaire que j'ai réellement vécu très personnellement ) bref oui "la vérité sort de la bouche des enfants, mais la" vérité" sort de la bouche de celui que ça arrange, souvent les parents ou les proches.
Oui je suis complètement d'accord avec toi Dijahmine
@@damienpelloux75 je peux comprendre mais quand je vois le nombre d'affaires qui auraient pu être résolus , ou même certains meurtres évités en prêtant attention aux paroles des enfants ça me dépite.
Je dis pas qu'il faut les prendre pour argent comptant mais s'attarder sérieusement dessus est intéressant, surtout si il y a des suspicions.
J'ai entendu des affaires tellement triste ou on a pas écouté les enfants...
Je suis d'accord, mais pour moi, mieux vaux 1000 coupable libre, qu'un seul innocent enfermé. Et de toutes façon, des coupable libre, il y en a des millions...
C vrai
Au début, je pensais vraiment que la mère était coupable, surtout en sachant qu'elle a déjà perdu un enfant dans des conditions étranges. Mais à la fin, le doute subsiste. Peut-être ne saurons nous jamais la vérité de cette histoire. Elle seule sait si elle est en prison pour une bonne raison où simplement suite à une erreur judiciaire. Malgré les accusations à son encontre, je pense qu'elle aurait dû être acquitté. Ce n'est pas la défendre quand je dis cela, mais toute personne contre laquelle il n'y a pas assez de preuves doivent être remises en liberté même si elles ont commis les pires horreurs.
après dans tout les cas il y a négligence, leur chambre étaient sale, ils avaient pas de jouets, on tout les deux des retards de développement (donc on pas eu de stimulation petit ), elle aimait pas sa fille, vraiment dans tout les cas c'est de la négligence
@@barbiesaw4435 Dans un sens je peux être d'accord avec toi. Mais une négligence n'aurait pas mérité la perpétuité. Un placement des enfants aurais réglé l'affaire. Tandis que là une femme a perdu la liberté et un enfant à perdu sa mère et sa sœur. Donc même si dans le doute ou comme tu dis par négligence l'enfant aurait été placé, il aurait pu voir sa mère plus facilement je pense. Et puis je m'en tiens à ma position que dans tous les cas une personne ne peut pas être enfermée sans preuve concrète.
@@Seea97200 mais ya 2 enfants qui sont morts, elle doit payer vu quelle les a tuer,
@@Seea97200 honettement ya un temoignage, meme si cest un enfant; ca va dans son sens; si les enfants vivait pas comme des animaux a defequer par terre et a avoir une chambre propre avec des jouets ok... ils ont rien de tout ca
@@barbiesaw4435 Je vais finir par ne plus te répondre vu que tu affirmes des choses sans preuves. Oui nous pouvons supposer qu'elle les as tués mais non nous ne pouvons pas affirmer que c'est le cas.
J'ai un doute sur la culpabilité de cette femme donc je dis non coupable. Honnêtement, comment se baser sur un témoignage aussi changeant. De plus, le petit garçon a un retard de développement important. Je me pose des questions sur ses compétences de mère ça oui. Sur sa façon de réagir après l'annonce de la mort de sas fille. Sur l'état de la chambre des enfants. Beaucoup de questions mais pas de preuve de meurtre au 1er degré. Merci pour cette HVF très intéressant.
Tu as raison, mais je pense pas qu’elle devrait avoir une peine au 1 premier degré
@@David-rg5uz C'est vrai que ça a pu changer sa réaction. Bon point!
Le doute doit toujours bénéficier à l'accusé. On n'envoie pas quelqu'un en prison à vie sur des bases aussi fragiles.
Comme tu le dis, c'est peut être une mauvaise mère mais ça ne fait pas d'elle une meurtrière.
Les réaction des gens aussi face au chagrin ne sont pas des preuves de leur culpabilité. Tout le monde n'est pas fait pareil. Tout le monde n'a pas la même façon d'exprimer ses émotions... et tout le monde n'a pas les mêmes émotions.
Il est évident que ce petit garçon n'est pas du tout fiable. Il semble bien trop influençable...
Enfin, elle a certes déjà perdu un gosse... mais ça peut être la faute à pas de chance ou la faute à des négligences d'une mauvaise mère...
Le pire c'est quand même le gars qui ne reconnait pas sa mère alors qu'elle est en face de lui. C'est quand même la preuve que ce gosse n'est pas du tout fiable !
@@Poussindesdomtom pour moi elle est innocente. Mais je ne pense pas que ce soit une mauvaise mère mais plutôt que certaines personnes lui ont rajouter le manque de réactivité des ses enfants sur lle dos.
Pourquoi n'ont ils pas changer leurs draps plutôt que de jouer dehors ?
Pourquoi le frère de la victime n'a-t-il pas essayer de sortir sa sœur de l'eau ?
Deux questions importantes sans réponses
@@julienschaeffer1500 si, il a essaie de la sortir mais il n'a pas des mains d'adulte pour avoir la force de sortir sa sœur qui est "PLUS GRANDE"que lui et en plus il n'a pas de longue main pour pouvoir l'attraper apres tout c'est un enfant de six an n'oubliant pas et tu te demande surment ou j'ai entendu qu'il a essaie de l'aider et bien il fallait etre attentive quand le drame c'est passe
EDIT : J'apporte ici des éclairages possibles par rapport aux cours et aux expériences que j'ai eus. Je ne prétends pas avoir la science infuse, je laisse à chacun le soin de se faire son propre avis sur la question :)
J'aimerais apporter quelques précisions par rapport au comportement d'AJ lors du procès (je fais des études dans l'éducation) :
- Un enfant de 6 ans a encore des repères spaciaux très fragiles. Pas étonnant qu'il n'ait pas réussi à se repérer sur un plan puisque ça s'apprend. Ce n'est pas une compétence naturellement acquise par l'Homme dès la naissance.
- Le retard mental d'AJ provient probablement de l'éducation de la maman. Les enfants dans ce cas-là ont souvent manqué de stimulation étant bambins... c'est presque un indice de maltraitance en fait.
- Même les enfants battus peuvent aimer leurs parents : j'ai du mal à croire qu'AJ puisse mentir sur quelque chose d'aussi grave et qui puisse l'éloigner de sa mère.
- Idem pour le grand-père qui aurait pu le manipuler : un enfant préfèrera toujours sa mère. En témoigne le "au revoir" de la main à la fin du procès.
- Par rapport aux témoignages divergeants d'AJ : à cet âge-là, un enfant distingue mal la réalité et la fiction. Ainsi, la manière de lui poser une question peut facilement permettre d'orienter son témoignage. De plus, comme le dit McSkyz, un enfant aime faire plaisir à son interlocuteur plutôt qu'à répondre de manière juste.
Merci a vous d avoir pris le temps de rédiger ce commentaire
J'adore votre commentaire,il très claire et circonspect.
Je vous suis complètement.
On en apprend beaucoup grâce à votre commentaire, merci !
Merci pour commentaire c’est toujours intéressant un apport professionnel.
merci pour ces précisions, elles ont effectivement un poids qu'il ne faut pas négliger. cependant, un enfant battu n'aime pas forcement ses parents, il agira plus par peur que par amour, il se peut alors qu'il mente ou que au contraire il évite de mentir, car un enfant battu fera tout pour ne pas se faire battre, quitte a mentir. de plus, il est possible pour un enfant d'aimer ses grands parents plus que ses propres parents, dans le cas ou il les a plus côtoyé et assimiler comme ses "vraies" parents. ce que je veux dire, c'est que un "parent" est un statut affectif pour un enfant. si il a plus d'affection pour et de la part de son grand père, il se peut qu'il l'est assimilé a son "vrai" père (surtt qu'il ne connait pas assez son père biologique) et qu'il est ainsi préféré son "père affectif" a sa mère, surtt si elle le maltraitait, le choix serait vite fait.
Comment condamner une personne sans preuve scientifique ? En se basant sur un enfant versatile qui n'a pas de conscience réelle de ce qui l'entoure. La justice est clairement face au doute, le doute ne doit pas être permis quand on condamne une personne à la prison à vie. Je trouve ça incroyable.
Excellent épisode, comme toujours !
@@rachidmessaoudi7339 dans tes rêves sûrement...
Ne donne pas d'avis si tu dis n'importe quoi, un enfant ne va pas inventé des choses comme ça, le geste ça à l'air vrai
Totalement d'accord avec toi , il faut de réel preuve pour accuser de meurtre 😉
@@rachidmessaoudi7339 les enfants de mentent pas ? Hahaha j'ai menti toute ma vie depuis mon plus jeune âge
@@rachidmessaoudi7339 "les enfants ne mentent pas" tu l'a dit toi même donc tu te contredit ?
La justice ne peux pas se baser sur 1 seule témoignage que ce soit enfant ou adulte , surtout si l’enquête est bancale et sans preuve accablante. Il est aussi possible qu’il voulait se débarrasser de sa mère qui ne s’occupait en rien de lui et tout, Après c’est ce que je pense. Après elle est pas tout à fait innocente mais pas sur cette accusation. Pour moi elle devrait faire de la prison pour "maltraitance d’enfant".Et aussi peut être qu’il voit sa mère comme une chose sans cœur vu qu’elle ne s’occupait pas d’eux et tout. Mon hypothèse. Mais je suis tout de même moyennement perdu, Merci pour cette histoire qui fait bien réfléchir. BONNE SOIRÉE
Indiscutablement, le doute subsistait après le témoignage si confus et incohérent d’AJ.
Ça paraît complètement fou d’envoyer quelqu’un pour la vie en prison avec aussi peu de certitudes.
Je pense que la mère n’était pas coupable. En plus, si on veut noyer quelqu’un, on appuie plutôt derrière la tête que sur le visage, non?
Merci pour toutes tes HVF, ta chaîne est top!
J'adore tes nouveaux effets et tes nouvelles transitions , c'est vraiment pas mal ! Je ne connaissais pas cette affaire donc hâte de la découvrir
J'ai déjà écouté d'autres youtubeurs faisant ce genre de vidéos, mais vraiment les tiennent sont mes préférés.
Sérieux j’me lasserais jamais des HVF merci pour ton travail c’est top 🙌
Trop de doute raisonnable pour condamner à perpétuité ! J'aime beaucoup te suivre car tu racontes bien, tout en ayant un sens de l'humour, qui permet que j'adore ♥️
Nous sommes déjà autant alors que la vidéo vient de sortir eh!
Cela montre à quel point les HVF nous passionnent, merci pour ton travail McSkyz!!!
Moi vraiment aime bien ce jeunes hommes unique 😃🙏 et doué
Sa ce sens dans sont gestuelle et dans sont travail depuis des années une belle âme car très touchée par ces histoires qui raconte horifier le premier beaucoup font sa depuis peux lui et anciens les autre aussi doué car c'est un travail d auditoire faux avoir un bon auditoire et orale et etre passionné lui il l'est vraiment
Oui merci de confirmer j est pas rêvé qu'elle été que notre seigneur nous donne ce que ont nous a volé notre été encore les saisons ont été créé Pour que la terre n est pas de problème et certains ont tous déréglée
Je pense que elle est pas coupable les théories du complots imaginaires visible ou invisible le prouve c est un grand n'importe quoi le garçon avait une dent contre sa mère vu les punitions ou colère que elle a pu avoir sur sa petite sœur active d ailleurs ont c est tous que les enfants gâtés c est leur attitude dit gâter car piscine extera la fille difficile attitude typique d enfants roi ou la mère été dépassé et le monde invisible a déclancher l inacceptable un drame sur l enfant afin que seul la mère en payé le prix et que une famille soit brisé la technique préféré de ce monde ont dit d Alleur accident domestique qui sont ces domestique serait il invisible ☝️🙏
J est moi même frôler c est accident domestique sans jamais l intention de la donner elle dit bien que l enfants été difficile ont a tous pris une casserole pour vouloir montré que ont va frappé avec ou levé la main ou jeté quelques choses d'eau pour dire à nos enfants stop car trop active ou désobéissance mes au point de prendre sont enfants active comme ont dit et vouloir le noyer longtemps devant sont fils témoins de l acte faux pas nous prendre pour des con me demande est ce possible de sacrifier des enfants de cette manière déclancher une mort subite sur les enfants des autres sans passé à l acte en invocant pour que sa soit les américains voit de quoi je parle le beau-père aussi ont peux tellement souhaite un malheur à quelqu'un qui peux ce produire que dieu continue à nous garder Amen et garder ceux qui sont loin mes de lui que cette femme rencontre une libération peut être que elle l'a souhaite inconciament ou la désiré a ces moments où elle dépassé elle était dans une situation précaire une tension permanente les domestiques eux l ont compris
J'avais effectivement déjà entendu parler de cette affaire sur TH-cam mais je suis contente que tu la traites car tu es toujours très complet. J'ai appris plus de choses dans ta vidéo qui est plus nuancée et bien plus documentée. Excellent travail, comme chaque semaine :) Merci, bon week-end et à vendredi prochain !
Courage à la famille
Quelques soient les histoires tu les rends familiales et joyeuse malgré leur gravité et leur drame 😢😢 merci pour ton travail Bravoooo
Ta narrations est superbe vraiment ! On a envie d'écouter !🤩🤩
C'est vraiment touchant cette affaire. T'es un bon griot.
Ta chaîne est la MEILLEURE, j'aime beaucoup ton style, tes anecdotes....ne te formalise pas avec les critiques, il y en aura toujours. Force à toi
C’est un enfant, je trouve normal qu’il ne se souvienne pas exactement des faits vu le nombre de personnes qui lui ont parlé de l’affaire. La première version du petit est la bonne pour moi. Super tes vidéos !
Je suis entièrement d’accord mais, à part le beau père personne n’a entendu cette version. Et dans le stress et les aprioris il peux avoir influencé la version du petit sans vraiment le vouloir.
Je pense la même chose! Avec un enfant, c'est normal que le témoignage change à chaque fois et surtout quand 6 mois passe et qu'on essaie de lui faire redire encore une fois pour la 15e fois ce qu'il c'est passé.
Super vidéo, comme d'habitude ! Le verdict me paraît quand même extrêmement lourd, je pensais qu'elle allait seulement écoper d'une peine pour négligeange... Je te suis depuis assez longtemps et ta progression est vraiment formidable il y'a 3-4 ans tu fesait des vidéos sympas mais assez "classiques", mais maintenant tu produits un contenu hyper quali, limite professionnel ! Bravo pour ta super évolution et merci beaucoup pour ton contenu régulier !
Hé bien moi je ne connaissais pas cette affaire, et en ce qui me concerne, je trouve ça incroyable de baser une condamnation uniquement sur le témoignage d un enfant de 6 ans... parce que le reste n est pas très solide. Super travail de recherche et de présentation. J adore 👍👍
Je connaissais déjà cette histoire. Mais c'était un plaisir de la redécouvrir avec toi ! J'adore ta façon de raconter et j'ai adoré ton montage 😁
En vrai il a raison de refaire une vidéo dessus même si c'est déjà fait, déjà tout le monde est libre de faire ce qui lui semble bon, et puis genre perso je connaisse pas donc au moin mtn je connais
Exactement, puis tout le monde n’a pas la même façon de raconter donc ça rajoute son côté sur l’explication de l’histoire
Ces histoires bien que tristes sont fascinantes et on a toujours envie d'en savoir plus, je trouve super intéressant de regarder la même racontée par plusieurs vidéastes
Maintenant qu'il est adulte, j'aurais aimé qu'il prenne la parole pour partager, avec plus de recul, ce qu'il se souvient vraiment de ces événements tragiques. Ses souvenirs, aujourd'hui plus clairs, pourraient peut-être apporter des réponses ou simplement éclairer cette affaire...
Encore une histoire très intéressante, j’adore lire les commentaires qu’elle génère, j’apprends plein de trucs ! Et personnellement, je préfère toujours quand c’est toi qui raconte les histoires !
J'aime beaucoup écouter tes vidéo , tkt pas même certaine histoire que j'ai déjà entendu tu les raconte beaucoup mieux et on a toujours envie d'écouter tes histoires alors continue
Quel mystère ! J'avoue avoir du mal à me dire que la maman est complètement innocente notamment vu l'état dans lequel était la chambre des enfants. Et puis le petit a donné plein de versions différentes mais n'a jamais évoqué le fait que sa maman dormait ou n'importe quelle version qui aurait pu innocenter sa mère. Sans oublier le premier bébé mort... je pense donc plutôt à une punition qui a mal tourné ou à l'acte désespéré d'une maman à bout. En tout cas la sentence est très sévère.
non la sentence est juste ah oui ca change d’ici ou elle aurait pris une peine ridicule du genre 10 ans et en aurait fait 5 ou 6
J’adore écouter les différentes versions des youtubeurs. On peut être surpris des différences! Ceci dit je crois que la première version peu être la bonne et qu’il la change en essayant de donner la version que les gens veulent entendre: il ne veut pas déplaire. Sinon, peut-être qu’il avait peur de sa mère qui pouvais avoir des sautes d’humeur et leur a peut-être dit des choses méchantes par exemple arrête sinon je vais te noyer. L’enfant a eu peur et a mal interprété ce qu’il a vu
change le chiffre de ta chaîne stp
@@flonyxxofficialmusik5256 ????
@@melb6663 fais le pas stv c ton prblm
Je pense comme toi que la première version de son témoignage & la bonne.
Non coupable, certaines choses m'ont dérangées dans l'interrogatoire du petit, les questions posées sont ultra orientée, limite ont lui demande de confirmer une histoire.
Ensuite déjà croire le témoignage d'un enfant de 6 ans est aberrant, mais là un enfant avec retard qui change à se point de version c'est juste hallucinant, sans compter l'ex beau-père qui n'aimait pas la maman du petit...
Je n'imagine pas l'état mental de cette enfant aujourd'hui il a envoyé sa mère en prison pour toujours.
Grave pitié. Pauvre maman et pauvre petit.☹
On ne peut pas s'improviser juge et bourreau !
Par contre ce qui me chiffonne beaucoup dans ce que tu as dis c'est "déjà croire le témoignage d'un enfant de 6 ans est aberrant" .. pardon ? Parce qu'il y a un âge minimum pour qu'on puisse apporter du crédit à un témoignage ?
Dopeul sram ? :0
Bien le seul témoignage, faut le prendre ! Et même si il a 6 ans. Des enfants sont toujours plus intelligents qu’en le crois par fois.
Un enfant de 6 ans n’a pas la même capacité de concentration qu’un adulte. On lui demande de se rappel d’une histoire qui c’est passer il y a 6 mois
Bonjour, cette histoire me fait penser à Casey Anthony " La mère la plus détestée des États-Unis "et sa fille décédée Cayle Anthony, également en Floride. Procès ultra médiatisé et personnalité trouble de la mère. Une enquête impressionnante . Il y a même eu un téléfilm " Prosecuting Casey Anthony " .Il y a beaucoup d'images d'archive notamment les coups de fils hallucinants de Casey à ses parents depuis la prison.
Merci pour cette affaire super intéressante ! Je préfère largement ce genre d'HVF, avec un dénouement moins évident, une histoire plus subtile. On en ressort avec quelques questions sans réponses et je trouve ça vraiment cool. Dans le même genre, j'adorerais te voir parler de l'affaire Elisa Lam.
Pour ma part j'éprouve que de la peine pour cette famille. La mère et le garçon semblent dans un état mental désastreux, et ça parait logique vu ce qu'ils ont enduré. La maltraitance parentale est indéniable, je pense qu'on sera tous d'accord là-dessus. Mais je reste sceptique avec le scénario du craquage de la mère. La théorie que je préfère se base sur l'élément qui a l'air le plus stable :
TOUS les témoignages donnés ont un point en commun dans leur chronologie. Après la noyade de Adrianna, son frère restera chez Charles pendant un bon moment. Un moment que je pense suffisant pour qu'un gamin de 6 ans, avec un retard mental et venant d'assister à une scène terrifiante, soit prêt à gober n'importe quoi pour garder un état mental à peu près stable. Et vu l'aversion de Charles pour la mère, j'ai aucun mal à imaginer ce qu'il aurait pu dire devant AJ.
Dans tous les cas, je suis persuadé qu'un nouveau procès aujourd'hui arriverait à une toute autre conclusion. Avec les éléments qu'on a eu après l'affaire, des jurés sans avis préconstruit, et des mentalités globalement différentes, c'est quasiment sûr que le témoignage du petit AJ ne pourrait pas être prit en compte. La plus grosse faute dans cette histoire revient pour moi à la justice, pour avoir pris en compte le témoignage d'un enfant qui, visiblement, ne comprenait rien à ce qu'il se passait.
Elle est folle cette histoire, je l'avais vu sur Netflix et le gosse m'avait fait mal au cœur
Quel est le titre sur Netflix s'il te plaît
@@zipporrahajavon4297 un des épisodes de Criminal Minds
@@sandygirl031 merci
@@samsamdurand7754 j'ai pas la version française, en effet ça doit être ça
Tu m’amuse beaucoup quand tu racontes tes HVF 😁😁😁je ne pas envie que tu arrêtes de parler 😍😍😍😍
Tu as le droit de traiter les affaires que tu veux chacun et libre et en plus tu fais du bon boulot bonne continuation
Continue McSkyz, toujours un plaisir de suivre tes HFV
Pour ma part je pense qu'Amanda Lewis n'a pas tué sa fille. Il y a de grand chance qu'elle soit coupable de maltraitance sur enfant (vu qu'ils n'avaient pas de jouet et qu'elle ne changeait pas les draps). Mais je pense honnêtement que la mort d'Adrianna était un accident. On peut dire d'Amanda qu'elle est une mauvaise mère mais pas une meurtrière
Dommage que tu n'aies pas plus creusé du côté des psychologues qui ont très bien expliqué le comportement de l'enfant au tribunal. Il n'aurait pas reconnu sa mère en raison de son mecanisme de défense. Il a assisté à une scene ultra violente et son cerveau tente de le protéger pour ne pas qu'il revive le choc. On voit bien que quand il reconnaît sa mere il se met à pleurer, sa mère qu'il aime, qui est supposée les aimer, a fait du mal à sa sœur.
qu'il croit, avoir fait du mal à sa soeur;
C'est super d'avoir parlé de cette affaire car tu la traite différemment et surtout tu ne porte pas de jugement hâtif sur cette histoire !
Cela fait plusieurs années que je vous suis et aujourd'hui je tiens à vous laisser ce message pour vous remercier de la qualité et du sérieux de votre travail à travers les nombreuses affaires que vous relatées. Vous ne vous contentez pas de nous balancer des histoires comme n'importe qui pourrait le faire mais bien au contraire, vous essayer de pousser plus loin la réflexion en y ajoutant tous les éléments nécessaires pour une meilleure compréhension des faits. C'est un plaisir de vous suivre. Bonne continuation👍🏽👍🏽👍🏽
Non coupable
Elle est peut-être négligente mais le témoignage d'un enfant de cette âges est insuffisant pour accusé cette femme à vie
Non coupable . Grand mère d’un enfant qui a pratiquement l’âge du petit au moment du décès de sa sœur , je pense que son témoignage n’est pas fiable , la limite entre la réalité et l’imaginaire est très instable , surtout si on induit les réponses comme quand la policière lui pose les questions.
Espérons qu'il parle un jour en grandissant, peut-être qu'il se souviendra mais c'est beaucoup de pression pour un enfant, je ne dis pas que sa mère est innocente mais je ne sais pas non plus, au bous de tous ces doutes si elle est totalement coupable. On peut peut-être parler de négligence, la chambre ne faisait absolument pas penser à une chambre d'enfant. Mais j'émets qd même une réserve
Très bonne HVF comme toujours merci de ce plaisir du vendredi 😊
En picardie 😅je confirme le pire été depuis des années, un temps bipolaire et skyzo. Bravo pour tes vidéos, toujours un plaisir à écouter
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais. Et sa réaction face à la mort de sa fille... elle pleure pas et demande où elle peut retirer de l'argent
@@aissatasoumah1508 Bien d'accord, la sidération avec le choc ça arrive. Les réactions des gens autour me font penser à l'étranger de Camus, dont le héros est jugé coupable de tous les maux de la Terre car il n'a pas pleuré à l'enterrement de sa mère.
@@barbiesaw4435elle demande ou est le distributeur automatique de boissons car ils sont dans un hopital
Salut, j'ai 3 enfants âgés 9, 7 et 6 ans. Ils ne réalise pas la gravité de certaines actions ni même les conséquences. Surtout pour le petit de 6 ans. Leurs paroles n'est pas à prendre en compte littéralement, voir pas du tout car ils s'arrangent toujours pour déguisé la réalité surtout quand ils sont les responsables. Il arrive très souvent que les enfants fassent des bêtises et pour se protéger accusent les autres. Le plus grave est qu'ils sont tellement influençable qu'ils peuvent reconnaître certains faits potentiellement dangereux selon les personnes qui sont en face. D'ailleurs en terme de concentration pour avoir un enfant suivi par une orthophoniste depuis ses 3 ans, je peux vous garantir dès lors que c'est trop long et/ou très insistant les enfants déraillent et mente ouvertement pourvue qu'on le laisse tranquille. N'avez vous jamais pensé que c'était belle et bien un accident domestique mais provoqué par cette enfant AJ. Combien de fois les enfants s'accusent entre eux pour éviter la punition. Cette femme malgré le fait que la chambre des enfants puait et qu'il n'y avait pas de jouet ( très certainement qu'elle a baissé dans leur éducation) rien ne prouve sa condamnation. Il n'y a rien contre elle. Ce qui est choquant, c'est au tout début Aj ne reconnaît pas sa mère mais à la fin il repart comme si de rien était avec un signe de la main : il ne sais pas qu'il ne reverra plus jamais sa mère. J'ajouterai que jusqu'à maintenant on ne sait pas ce que devient AJ suite au procès ( troubles du comportement, parole, retard intellectuelle, quotidien, école). Je pense qu'il faut libérer cette mère célibataire qui a tant bien que mal essayer d'élever ses enfants à défaut d'avoir des preuves solides. Dites moi votre avis. En gros, je vous pose la question : est-ce que AJ n'aurait pas malencontreusement tué pas sœur et aurait tout simplement menti en accusant sa mère ?
Attendez mais la parole des enfants ne doivent jamais être prises en compte ? Mais c'est grave ce que vous dîtes. Dans le cas où l'enfant est victime, témoin d'un crime, ou coupable, il est bien évidemment très important de prendre sa déposition, témoignage, plainte même si la vérité n'est pas garantie ! S'il y a ne serait-ce 1% de chance que ce que dit l'enfant soit vrai, cela vaut son pesant d'or. Par ailleurs, s'il s'agit d'événements tragiques, la mémoire traumatique peut entrer en jeu rendant la transmission d'informations plus délicates. Un premier témoignage peut être drastiquement différent du second tout simplement parce que l'enfant ne se souvient pas ou se rappelle de choses différemment. Si vous faites des recherches sur la mémoire traumatique chez l'enfant vous comprendrez que ce n'est pas une chose aussi simple que des mensonges mais réellement un vrai traumatisme 🤷♀️ pour la question de l'influence c'est tout à fait vrai, c'est pourquoi généralement ce n'est pas uniquement sur le témoignage qu'on se base pour condamner quelqu'un, mais seulement cela fait partie des faisceaux d'indice pour l'enquête.
Dire que le témoignage d'enfant ne doit pas être prise en compte dans toutes les circonstances c'est dangereux
Ce qui est dur c'est de savoir si l'enfant dit la vérité factuelle, mais en tous cas il est important d'avoir un témoignage que ce soit d'un enfant ou d'une mamie a moitié aveugle et sourde qui était à 100 mètres des lieux.
J'ai pensé aussi que ça pourrait être lui qui a tué sa soeur, mais le problème c'est que dans aucun des témoignages il s'est grillé ou dit quelque chose qui pourrait le rendre coupable, ce qu'un enfant de 6ans ne pourrait pas réaliser
Tu a du prendre du temps pour écrire tous ça
@@elodiegeleoc8056 😂😂😂 c'est ce que je me suis dis
C'est difficile pour le gamin au procès, il y a du monde il est impressionné, cette affaire est compliquée.
Mec, faut que tu continue tes vidéos hein 🤠 genre c’est grave intéressant etc et en ce moment je me sens pas bien mais y’a tes vidéos! DONC TU GÈRE !!!✨
Ouais moi aussi...
Super vidéo 👍
Idem 🤔
Salut, ses vidéos me font le même effet. Je ne sais pas ce que tu vie en ce moment mais je souhaite que ton morale et ton week-end ce passe mieux je compatie carrément à ton émotions. Sache que ou que tu sois je t'envoie de ❤ et tu n'est pas tout seule tu seras en pensée pour tout ceux qui verront toi message ✊🏾✊🏾✊🏾
Salut, ses vidéos me font le même effet. Je ne sais pas ce que tu vie en ce moment mais je souhaite que ton morale et ton week-end ce passe mieux je compatie carrément à ton émotions. Sache que ou que tu sois je t'envoie de ❤ et tu n'est pas tout seule tu seras en pensée pour tout ceux qui verront toi message ✊🏾✊🏾✊🏾
Pour te sentir mieux tu regarde des vidéos parlant de meurtre horrible wtf
J’ai découvert ta chaîne, il y a quelques mois. Je crois qu’en 1 mois j’ai tout regardé. J’adore ta façon de raconter tout ça. Tes vidéos sont très intéressantes. Merci de prendre de ton temps pour partager tout ca avec nous! J’espère continuer à t’écouter encore quelques années!
Pour être honnête je connaissais l'histoire et j'ai toujours pensé que cette mère surmené était innocente😞 mais depuis j'en suis presque sûre car moi même je vie quelques chose de difficile avec un témoignage d'une enfant de 6 ans ayant des troubles autistique de plus la justice déteste admettre qu'elle a eux tort et préféra enfoncer les personnes qu'il soit coupable ou innocent pour eux c'est du pareil au même 😢 j'espère seulement qu'un jour La vérité triomphera pour elle et pour moi 🙏🙏
Coooool... encore une HVF....🥰🥰🥰 Ça fais longtemps que j'attends..merciiiiiii
Pour moi le témoignage d'un enfant quelque soit son âge est recevable s'il ne change pas et qu'il est détaillé. Lorsque les détails sont très morbides ça renforce selon moi la crédibilité. Dans ce cas il n'y a pas de tout ça donc j'aurais déclaré la mère non coupable quite a quand même lui retirer son fils par précaution.
J'aurai retiré l'enfant honnêtement car vu quil ny a pas de détails assez poussé cest difficile a dire. Mais l'enfant répondait surement de maniere vague car justement le stress peut jouer aussi la dedans,il veut pas peut être non plus perdre sa mere bref on était pas dans sa tete a ce moment la donc on peut pas savoir mais jai de la misere a ne pas croire AJ , la mere a drolement réagi a la mort de sa fille,le beau pere a pu jouer la dedans aussi.. bref cest assez baclé comme cas
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais
@@barbiesaw4435 j'avais oublié l'état de la chambre lol
@@barbiesaw4435 mais pour moi ça reste mieux de lui retirer ses gosses elle est dangereuse pour personne d'autre
@@greenmind5366 2/3 cest enorme, et meme elle doit etre punie meme si elle voulait les tuer que ces enfants
J’ai déjà entendu cette histoire mais t celui qui la raconte le mieux 😊👌
Effectivement je connais déjà l’affaire. Mais c’est toujours cool d’avoir les versions de différents youtubeurs 😉
Complètement d'accord, je la connais aussi
OUI SES VRAI
Voilà c'est sa l'ouverture d'esprit
bravo a1 tu es super ?
J’ai découvert ta chaîne il n’y pas si longtemps. Même si j’avais déjà entendu ton nom avant. 😁. Mais franchement j’aime beaucoup ce que tu fais. Ta façon de raconter ces histoires plus horribles les unes que les autres est vraiment incroyable. 👍
Hello McSkyz sa fait maintenant 2 ans que je suis touuute tes HVF ! J'adore se que tu fait ! J'attend avec impatience le vendredi ! Je regarde d'autre youtubeuse (les youcrimes Sisters) qui raconte aussi très bien les histoires.
Pour en revenir à cette affaire la, je pense que le petit c'est fait manipuler par l'ex mari de sa grand mère et en même temps qu'il a interprété les choses dans le désordre. Pour moi se serai un accident domestique.. même si c'est dramatique sa arrive... donc pour moi la mère est non coupable.
Bref Oui je commente cette vidéo avec du retard c'est parce que je regarde encore tes vidéo la semaine en attendant le vendredi ! Continue se que tu fait ! 😘
Même si les histoires raconté, ne ce prête pas à un pouce vers le haut, on ce sent obligé d'en mettre un. Tu les mérites on voit qu'il y a du taff derrière et c'est toujours aussi bien raconter. Bravo pour le travail fourni. Tu mérites bien plus d'abonnés.
J’adore vraiment votre façon de raconter vos HVF et je vous suis à toutes les semaines…. J’admire beaucoup votre travail … Pour ma part, je ne pense pas être la seule de vos abonnés, je vous souhaite une très belle continuité dans votre travail.
On vous adore 🥰 McSkyz et même au Québec 😊
Coucou, les vidéos sont 👍 les HVF racontées avec une pointe d'humour c'est encore mieux et j'adore le générique style vintage, bravo, continue
Comment bien finir sa semaine, une HVF de qualiteyyyyy !!!
J'aurai pas dit mieux 😩🤌🏼
Vive les HVF
Je vous suis depuis 2 semaines et je regarde vos anciennes vidéos chaque jour j'en deviens accro peur de terminer la liste dans bientôt
Aujourd'hui c'est ma 4 ème vidéo
Continuez bon courage
S'il n'y avait ce beau père, oui ça aurait été possible. On peut se baser sur son premier* témoignage: à mon avis, selon mon expérience avec les enfants qui m'entourent, quand on leur pose trop de questions le premier scénario peut voir des modifications.
Perso, je ne connaissais pas du tout cette affaire, donc je l'ai découverte grâce à toi =)
Ne t'en fais donc point, tu possèdes bien des abonnés qui ont une culture judiciaire des plus fraîches xD! Merci pour ton taff =D!
J'aime TA façon de raconter,
j'aime les recherches que tu fais, ce que tu en penses, ton humour, bref continu comme ça, ça fait toujours plaisir !
Merci pour cette super video, comme d'habitude. Personnellement je ne suis pas étonnée que la version d'AJ ait changé autant surtout lors du procès. C'est un environnement extrêmement stressant, meme pour les adultes, alors un enfant de 6 ans... et quand on nous pose encore et encore les mêmes questions, avec le temps on fini souvent par douter, c'est normal. Notons également qu'au debut il croyait que sa mère n'était pas présente dans la salle, et de savoir qu'elle était bel et bien là a eu l'effet d'une "bombe émotionnelle". C'est facilement explicable: 1. c'est sa maman et, quoi qu'il ait pu se passer, il l'aime et elle devait surement beaucoup lui manquer et 2. il va devoir "dire du mal de sa maman" devant elle, le tout dans un environnement stressant. Je pense que sa première version est probablement la bonne, mais ensuite, le stress, les questions a répétitions et le temps font que pour n'importe qui et encore plus un enfant de bas age, garder le même discours est très compliqué. En considerant la maltraitance apparente (la chambre sordide pleine d'urine et l'absence de jouets) on ne peut que penser à l'hypothèse du meurtre. Mais un meurtre de sang froid, probablement pas, ca ressemble plus à l'acte d'une mère désespérée et épuisée, complètement dépassée par sa situation. Conclure à l'unanimité à un meurtre du premier degré avec prison à vie dans un cas ou l'incertitude est totale me semble d'une sévérité extrême et absurde.
J'ai commencé à regarder tes vidéos sous conseils de ma maman qui les écoute en faisant le ménage !! Et bien j'adore ! Tous les soirs après le boulot tu maccompagnes depuis quelques jours.
Je ne sais pas si ça pourrait entrer dans le cadre des HFV mais dans le nord sur Salomé tu as l'histoire d'Ida beaussart qui n'est vraiment pas mal (film ou livre pleure en silence) et sur La Bassée près de Béthune tu as eu l'histoire de "La grosse Lucie" aussi. Ces 2 histoires peuvent être intéressante à aborder si jamais :)
J'aurais pensé qu'elle etait innocente si je n'avais pas vu la photo de la chambre des petits. Mais des draps pleins d'urine, aucun jouets, un lit délabré etc, cest juste trop suspect. Pour moi elle l'a fait, et le petit a juste perdu ses moyens au proces parce que 6 mois avaient passé, le stress, pleins de questions etc etc.
Tu as raison, un enfant a pas autant de concentration, pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais.
Sauf que cela ne reste pas une preuve solide d'un meurtre
Complètement d'accord !
C'était comme ci elle en avait rien à battre de l'hygiène ou autres pour ses enfants.. & qu'ils sont là donc faut s'en occupé.. mais avec le strict minimum.
Mille merci pour vos vidéos. J'adore cette chaîne.
32:35 si ça se trouve AJ à dis ça pour justement ne plus vivre avec sa mère, car elle le négliger. Une hypothèse jute comme ça 💁♀️
Même si je n'ai pas réellement d'avis définitif sur la culpabilité d'adrianna ou l'affaire en elle-même, ma tête est envahi de questions 😭
@Ligraam qui, qui va crevé ?
@Ligraam ?
encore une hvf dont on ne se lasse pas! merci beaucoup McSkyz j ai hate de voir d'autre histoires si bien contées.
Intéressant cette affaire ! Quelqu'un sait ce que dit l'enfant aujourd'hui ?
effectivement j'ai déjà écouté cette histoire, mais il est intéressant de l'aborder de manière différente...
je pense qu'il est important de prendre en compte le conflit de loyauté, si AJ n'avait pas eu connaissance de la présence de sa mère aurait-il été plus clair !?!
de même, on ne sait pas si l'enfant a été retiré de chez le beau père pour éviter toute influence !?
d'un autre côté si la maman était "clean" dans son éducation l'enfant serait-il aussi perdu ?
Comment un enfant peu pensé que ça mère peut etre violente autrement que si celle l'a déjà été ?????
coupable ou non difficile a dire, mais j'aurai tendance a croire que quoi qu'il en soit la maman était maltraitante par le passé....
merci mcskyz de nous amener a nous questionner et 👏👏👏👏pour toutes tes HVF.
Le générique me fait souvent plus peur que l’histoire 😭
Je ne comprend pas le petit est trop incohérent comment ils peuvent prendre SES temoignages pour argent comptant certe il ya des enfants qui savent ce qu'ils disent et cela peut être concret mais pitié dans ce cas il a changé de version 13 fois et à la fin il fait un sourire et petit geste de la main à sa maman je suis perplexe il n'a pas l'air d'avoir peur d'elle et n'est pas conscient du tout des conséquences de tout cela enfin bref je suis triste cette affaire me trouble énormément dit mcskyz pourrais tu essayer de voir si tu trouve quelques choses sur le fait que la maman aurait fait appel ou pas et que dit le peti garçon du haut de c 14 ans aujourd'hui ?
En tant que youtubeur de faits divers également, je m'étais intéressé aussi a ce fait divers. Interpellant et très bizarre. Bien sur que se baser sur le témoignage d'un gamin de 6 ans est toujours très aléatoire mais pourquoi aurait il menti concernant ce qu'il aurait pu voir. Et inventer toute cette histoire à son age me parait assez bizarre donc faisons lui confiance.
fait le confiance si tu veux mais son témoigne seuls de ne devrait pas constitué une preuve sachant qu'il a changé 13 fois d'histoire
Il aurais très bien pu être manipulé par son beau-père oh bien comme ma téhorie (mon commentaire)
quand on est enfant il arrive de se dire quelle que chose et d'y croire apres pendant longtemps en oubliant la verité mais surtout il aurait tres bien pu mal interpreter et influencer par le mari de sa grand mere croire au meurtre de sa soeur, je pense plutot que c'est un accident qu'y a mal etais interpreter
regarde cette exemple en france l'affaire d'outreau(la justice francaise a ecouter les delires d'une muthomane et de qq enfants
@@alexandredurieux1786 je viens de voir une vidéo expliquant l'affaire est putain ce qu'elle fait mâle au cœur cette affaire un exemple de plus nous montrant qu'il ne faut pas condamné sans preuve même avec les témoignages d'enfants (d'ailleurs connais tu leur âge cette info est important je trouve stp)
Tes vidéos sont incroyables comme toujours, je te suis depuis le début et je ne m’en lasse pas!
Si tu est sur ta photo de profil, tu est très jolie !😌
T le meilleur MCSkYz ❤️ Milles merci
Est ce que je connais cette affaire ? Oui
Est ce que je vais écouter par ce que c’est McSkyz qui raconte ? Oui oui !!!
Moi je pense que la sentence est trop sévère, vu les dire de l’enfant et le fait qu’il change sa version de fait tout le temps, ça prouve qu’on ne peut pas se fier à 100% à ce qu’il dit. Il a peut-être été traumatisé de voir sa sœur mourir sous ses yeux. Dans tout les cas, qu’on croient l’enfant ou pas elle devait avoir une peine moins lourde vu qu’on ne connais pas toute la vérité.
pour moi elle est coupable, elle a perdu un nourrisson déjà, il y a plusieurs signe de négligence, leur chambre est sale, ils ont pas de jouets, ils souffre de retard de développement car elle les a pas stimuler petit, dans tout les cas elle est coupable de maltraitance et d'homicide, volontaire ou involontaire on saura jamais
@@barbiesaw4435 Avoir un trouble du comportement n'est pas forcément signe de négligence.. je sais de quoi je parle ^^
Yess Sy Bien dit!
Et si, dans le doute on lui met une peine plus légère, qu'elle à un nouvel enfant et qu'il meurt .. ça fera 3 enfants de décédés quand même ..
Sur 3 enfants elle en à perdu 2 par négligence, n'est-ce pas suffisant pour trouver ça suspect ?
@@aissatasoumah1508 Heureusement que dans le droit on ne procède pas comme ça .. sinon tous les pédophiles passeraient à la trappe !
Ce qui est inhumain c'est d'interroger plus de 20 fois un enfant, c'est pour ça qu'en France on ne garde que les deux premiers témoignages et le témoignage lors du procès n'est là que pour la forme.
Toute la défense de la mère s'est basée sur des faits subjectifs : "est-ce que le témoignage d'un enfant peut être pris au sérieux", "il à changé de version" "le beau père à peut-être influencé le jugement" .. rien de concret, là où la mère à un passif de négligence, n'a pas réagit de suite quand son fils est venu paniqué vers elle, n'a pas réagit à l'annonce du décès de sa fille, fait vivre ses enfants dans des conditions insalubres, sans divertissement, sans soutien scolaire ..
Dans le doute il est toujours préférable de condamner, surtout que là il n'y a pas de présomption d'innocence possible.
Pour en revenir au témoignage d'enfant, des milliers d'affaires ont pu être classée parce que des enfants ont su rétablir les faits !
Comment une mère de famille ayant déjà perdu un enfant, ne soit elle pas plus protectrice avec ses autres enfants !?!?!? Les surveiller quand on a une piscine par exemple !!!
J'aime trop la façon avec laquelle tu monte tes vidéos c'est dynamique et ca aide a suivre de fou l'histoire ! ❤️🥰
Saluuut McSkyz 👋✨
Juste pour dire quelle HVF… C’est toujours très compliqué ce genre d’affaire où les enfants sont les principaux témoins.. Je ne saurai dire coupable ou non, mais c’est énorme le temps d’interrogatoire que subit cet enfant qui ne comprend sûrement pas la gravité des choses ni la finalité de tout ça… en tout cas je suis toujours autant impressionnée par tes vidéos, tes recherches, ton talent de narrateur et tes théories 👏🏼👍🏼 ! Continu, c’est toujours autant agréable et inquiétant de regarder tes HVF 😆✨☺️
Je me demande que devient A.J , quelque années plus tard … Est ce qu’il se souvient ? Peut il apporter un témoignage un peu plus clair ? Est ce qu’on grandissant il s’en souviendra et pourra confirmé que c’est vrai ? Ça m’intrigue ! Et merci pour la vidéo c’était au top comme dab ✌🏼
Peut être on le serra un jour .
Père McSkyz, raconte-nous une histoire !
Nous Caline, Grignotte et Benjamin ont t'écoutera bien....Qu'est ce que je raconte sérieux lolll.
Nous Caline, Grignotte et Benjamin ont t'écoutera bien....Qu'est ce que je raconte sérieux lolll.
Je connaissais cette histoire...mais ça fait toujours son effet avec toi...merci !
Génial cette vidéo, je connaissais déjà cette affaire, effectivement les 2 côtés se défendent après personnellement mon intuition me dit que la mère n'est pas rose. Déjà on peut se demander pourquoi le beau père ne l'aimait pas il y avait peut-être de fortes raisons, ensuite le premier décès de son premier enfant, ses mensonges concernant les jouets, la façon dont elle traitait ses enfants en vu de l'état des chambres et sa réaction d'aller au snack après la mort de sa fille. Tout cela me conduise à penser qu'elle est coupable. Le petit a livré un témoignage rapide et clair sur ce q'il a vu la première fois, ensuite je ne suis pas étonnée qui ce soit embrouillé de partout car ceux qui l'interrogent répètent et retournent les questions sans cesse, un petit de 6 ans peut vite être embrouillé et perdu à force d'insistance. Même si un enfant ne perçoit pas les choses pareil, pour inventer un tel truc j'y crois pas. Je pense qu'il dit la vérité. C'est mon opinion personnel je peux me tromper mais mon intuition me dit que non. 😊
Merci McSkyz❤
Franchement avoir 1000 like et 5000 vues en a peine 30 minutes c incroyable et tu le mérite
Coupable malheureusement !elle n'aurait jamais dû les laisser sans surveillance pour commencer 😔 super ta vidéo kom dab ❤
tout a fait bien dit
Pour le fait qu'il change de version ça peut clairement être dû au fait qu'il a remarqué sa mère dans la pièce alors qu'il pensait qu'elle était en prison et ça lui a fait un choc comme on a vu
Peut-être qu'il a eu peur de témoigner en sachant que sa mère était là et de dire la vérité, il a peu être perturbé
Peut-être aussi que sa mère lui manquait car ça reste un enfant et malgré tout si ça faisait des mois qu'il ne l'avait pas vu peut-être qu'il n'avait plus envie de temoigner contre elle..
Tout d'abord, je te suis depuis longtemps et j'aime beaucoup tes vidéos! Tu expliques extrêmement bien, et tu es clairement le meilleur dans ton domaine! Force à toi vraiment tu es déjà à 1 million d'abonnés, ça va rapidement monter encore ! Je n'hésite pas à parler de toi autour de moi :)
Si on examine bien les circonstances, de nombreux signes révèlent la culpabilité de la mère. Bien sur, pour comprendre cela il faut s'y connaitre en psychologie de l'enfance etc. Le fait qu'ils étaient aussi maltraités, sans possibilité de loisirs etc, est déjà une forme de volonté de destruction de l'enfant. Le jeu est une activité INDISPENSABLE au développement d'un enfant. Pas étonnant que le petit garçon soit considéré comme "retardé". Il s'agit d'un élément crucial dans leur découverte et identification au monde. De plus, si la chambre sentait à ce point l'urine, c'est que la petite fille ou le petit garçon devaient être stressés, en manque d'affection et de sécurité, voir terrorisés. La chambre est miteuse, il n'y a aucune volonté de favoriser le confort et le bien etre des enfants. Il est clair qu'elle ne leur donnait pas le moindre amour. De plus, l'incident avec le premier bébé lorsqu'elle avait 17 ans est suffisamment parlant ! Deux accidents avec des enfants ? NON. Le premier aussi devait être volontaire, elle devait être désespérée de devoir s'occuper d'un enfant seule, à seulement 17 ans. On peut même supposer qu'elle a dû avoir des rapports non protégés avec un homme qui l'a laissé tomber. Bref que des signes d'instabilité. On ne sait rien de son enfance, mais elle semble manquer de repères. De plus, elle ne réagit pas face à l'attitude de son fils qui ne la reconnait pas. N'importe quelle mère accusé à tors par son enfant, pleurerait, crierait ou je ne sais quelle autre réaction de douleur. Aucune mère saine d'esprit ne montrerait de l'indifférence face à la non reconnaissance de son enfant. Amanda reste de marbre, comme si elle comprenait et qu'elle appréhendait simplement qu'il cause son emprisonnement. Elle n'a pas pleuré pour la mort de sa fille, n'a montré aucune émotion. Il est certain que c'est elle. Pour finir, lors du verdict, elle réagit comme quelqu'un qui n'est pas surpris de payer les conséquences de ses actes mais reste néanmoins déçu. Et enfin, il est normal qu'un enfant change autant de version, mais cela n'enlève pour autant rien à la validité de son témoignage initial. L'enfant n'est pas habituer à parler devant autant de personnes, dans une salle de tribunal. Il est stressé, et cela lui fait perdre ses moyens. Ceci est naturel.
Elle est accusée de maltraitance donc non normal qu'elle ne réagisse pas quand son enfant la décrit comme meurtrière, ou ne la reconnaît pas. Tout simplement car cela peut empirer son cas ? Car il n'y a pas de bonne réaction. Si elle avait réagis positivement : c'est une sociopathe, négativement : elle le maltraité c'est sur.
Quand au décès de ça fille, elle a simplement fait un déni, elle ne veut pas admettre qu'elle a perdu sa fille donc sont cerveau bug.
Après pour les jouets, la ok, mais si elle a du mal à joindre les 2 bouts les jouets peuvent être de la peinture, du dessin par exemple. Même si je suis d'accord ça reste bizarre.
Mais excepté la chambre des enfants, le reste des réactions n'est pas tant bizarre que ça je trouve.
Je m'excuse pour les fautes d'orthographes :P et je suis ouverte au débat mdr
On ne saura jamais la vérité de toute façon ^^
l’enfant a pu être traumatisé et quand la mère a "repêché" le corps de la petite à l’aide de ses mains , son cerveau a pu croire qu’elle la noyer . Aussi vu qu’il changer énormément son témoignage il a peut être eu peur avec toute les personnes qui l’interroger ou même sa mère . On saura peut être jamais la vérité mais je pense que la mère n’est pas coupable même si au début j’y croyais car elle a déjà perdu un enfant dans des conditions étranges ....
Cette histoire m’a vraiment touchée au plus profond de moi😢,a mon avis cette affaire devrait être jugé à nouveau histoire de revoir la lourde peine que la court a affligé à cette femme
Pour moi elle est innocente. Le témoin par contre ne l'est ppas tant. Faux témoignage, non assistance à personne en danger, cela me surprend qu'il soit sortie sans aucune peine
La HVF que j'attendais avec impatience!!La c'est le 🔥et toujours cette voix qui me plonge réellement dans les évènements, tu mérites encore plus d'abonnés.🤘🏾