ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
各位，原訂禮拜五的影片我改禮拜六發表哦❤️不然這樣排程離台北天空塔太近了XDD（更新小道消息：原本的雙酒店規劃又回來囉）
原本想說黑皮說錯雙酒店計劃～哈哈哈！！
覺得停車位太少了
@@d0988226125 因為再加一倍也不夠(停)，反過來說萬一業主真的(人傻錢多)擴到這麼大，車開出去也只是 加重擁堵 在該地區周邊/聯外路上而已。交通項目減分，對該地段整體(價值展望)不利，想想內湖區就能領會了。
@@eyesman100 屏東的環球購物中心就是這樣車位不夠，然後周遭更塞，因為都塞在入口等停車
@@d0988226125 對啊~增不增加停車位數，其實路面都會因為 這棟建築對人(車)產生的集吸效應 而擁堵的。根本的問題在於周邊道路的路幅，夠不夠支撐這些新增加的人流(車流)，但這已是 都市計畫 層級的市政規劃問題，不是單一業主搞個大停車場就能解決的。
比雙子星大樓的設計強多了
這棟是信義區目前最好看的摩天大樓！！
真的嗎？你為什麼胡說八道
對高樓迷來說，看了真是愉悅
可是後面要看煙火的首席被搶走了
我覺得台中七期的高樓很密集看了很療癒 雖然七期的高度沒那麼高 但數量很多～
@@vincentpeng4936 你知道台中七期的中國信託國際商業大樓嗎？
@@林丹尼-o3t 台中之鑽？
@@林丹尼-o3t 中信七期那棟才120m 還不到這影片主題的一半
這個設計真的是不錯，比起北車雙子星有特色的多
信義區未來天際線應該會很不錯
很高興台北還能有越來越多的天際線
信義區目前除了天空塔跟富邦ａ２５外，還有至少４．５棟摩天樓都準備要蓋，信義區天際線會更讚。台北雙子星也希望完工後能改善台北車站旁更好看的天際線
雙子星才是臺北第二高樓吧，天空塔只有280公尺而已
@@futeni 可是雙子星說實在不好看 大馬那個幾十年前蓋的美感都勝過台北這個
同仁從地下底部作到最高ㄧ層、終於看到要完工了、也很欣慰看到大家的努力
看到這麼多留言我放心了，還好我不是特例，有很多喜歡摩天樓的跟關心市容的我很感動。
竹子旁邊冒出竹筍⊙ω⊙
笑死
秋戲
未來還有什麼？甘蔗嗎？
竹林生態...竹子(101)、竹筍(TST)...竹葉、竹鼠、竹節蟲、赤尾青竹絲 ⊙_⊙"
@@eyesman100 赤尾青竹絲⋯⋯🤣如果該出來應該很帥，不過會破壞風水🤣
黑皮說故事真的很讚誒😻 好棒的企劃~
台北高雄的新地標都介紹了該輪到台中了吧～台中商銀新總部大樓
介紹得更仔細～很喜歡
今天才看到這影片，設計上真的有特色，好看。
信義區最格格不入的建築設計莫過於台北市政府
市政府超醜 而且他設計是雙十 ++ 的建築物 整個空間運用極度不理想
@@economy1223 哈哈 正想說那個雙十
真的，其實該拆掉改建成高樓，市府也能把散落各地的辦公場所移回，以土地來說，建三棟高樓應會是很漂亮的規劃。
事過境遷，台北市政府當初在信義區建置，當時周邊荒煙蔓草，信義區尚未建置完成許多開發案，20年過去了，是這是公部門要好好思考的問題，旁邊的世貿2、3館都可以打掉為什麼市政府不遷移其他位置？為何不跟財團合作，重新蓋大樓，分配樓層給台北市政府使用，其餘做為商辦做使用，或者世貿用地結合台北市政府辦公空間，讓現有台北市政府用地更多元化使用，台北都在推都更，為什麼身為公部門不以身作則起，重新打造台北市政府門面，不然還有一個方法可以解套，把台北市政府遷移到大巨蛋釋出蓋好的辦公大樓，反正都給遠雄這麼多利多，應該遠雄回饋台北市政府使用權也不為過吧
希望市政府和世貿一館可以都更當初到底是誰設計的==
台北市適合蓋摩天大樓 地基夠深在岩石上面而非軟土 反而更安全
讚 超喜歡看天際線的影片
台北需要更多有特色的大樓們，才能與世界其他大都市競爭。
办公大楼多一点其实挺好的，不要学大陆搞超高层住宅楼
@@MingtaoSun-yz4fs 真的，我在深圳工作了8年，看到一堆空樓都沒人買，放到後面變爛尾，就是應為房價高得離譜，比台北還誇張，導致沒人買得起...
下次想看高雄義享天地A館跟B館的介紹
這棟大樓的設計好看多了用竹筍來構想真的有點東西
相對101用竹節來構想
@@pearlpeacock 以後都是竹系列建築，從此信義區有了竹區的美名
現在還有世貿三館，希望能更改設計，設計出一棟跟101和TST融合呼應的摩天大樓
@@真厲害-s9o 來一棟黑白相間的，跟竹林很搭
@@akira.charlotte 不行啦!這樣會被懷疑有中資在背後。
喜歡這個系列！！如果能放入舊照作新舊對比會更好例如放入還是農田時的信義計畫區照片
新舞台的文資價值不是從中信新舞台開始，而是因為早在1909年時此處就是日本人蓋的表演中心，後來二戰時被空襲炸毀。不過確實這個地點被視作文資遺跡保護也有點說不過去，因為日據時代的新舞台早就不復存在了。但是在全國頂級商業區留一個藝文表演空間也不是壞事就是了。
沒錯! 但主軸放在天空塔上 所以就沒有帶到日治時期的新舞台
@@jin_an0528 感謝您的回覆。只是因為提到天空塔的施工難度與規劃特色難免提及新舞台的文資背景，因此我不揣冒昧，替您補充。
@@jin_an0528 日本時代的新舞台很美，如果留到現在我覺得才有保存價值，但既然被炸毀了，那就沒有留存意義了
日治時期的新舞台是在大稻埕，不是在信義區啦。
這棟真的是摩天迷的福音!
超喜歡這種系列 讚👍
期待天空塔的完工!目前信義區我最喜歡的高樓是南山廣場
辛苦你了！每天上新影片！
謝謝黑皮，好清楚！
環保的方面呢?希望看到這方面的介紹~台北101在環保上是有動腦筋的,不知道這棟新地標建築會不會有
這棟真的不錯看 如果能在高點就更棒了
豐邑塔還沒開始蓋 規劃中是第一高 計畫中算第三 台中之鑽應該是設計關係 所以蓋的很慢台中之鑽外觀上滿顯眼
台中商銀那棟，地下挖好深
@@jaochia9520 R娘喂
18年的建物有啥好視為文資保留的???之前還以為新舞台是日治時代遺留的咧，保存啥??一堆公寓都比這裡老的多~~最扯的是到最後還不是要人家重蓋，那還文資個啥
秋戲都CCCP在搞
用新舞台綁架利益 我鄙視
台中日治時期天外天劇場被拆除都沒被登錄古蹟
同理，當初台北市立棒球場也不應該拆除，市區內也應該有能夠看棒球的空間，何況台北市立棒球場的年份甚至有40年之久
@@參考書 當初以為馬上就會蓋蛋，沒想到一等就是二十年
期待
鋼骨已經到八樓，吊車也上去了，速度會加快😌
建築物好像開始鋼骨後都會很快？地基打完後往上蓋都很快的感覺
只看城市天际线来说，台湾发展还是太慢。又以台北来说，我离开台湾差不多21年，但还是老样子，希望台北作为首都，应该发展加快的脚步，拉近国际一线城市的距离。
這裡的大陸人就你最好有提出問題跟看法而不是無腦罵跟大陸比很多人也覺得很舊很醜沒錯只能期望之後了吧
謝謝
這綠太美
竹筍真的特別讚ㄟ
101，南山，台北天空塔，富邦A25，信義行政中心，國泰置地，還有世貿三館這樣子就有8棟200m的。未來國際會議中心和台北市政府也可以改建如果台北新北桃園基隆合併的話新市政府可以設在改建的大樓裡。再往東區擴散，加上北車西門町新板新莊這樣子台北未來應該會有超過100棟200m的👍。
100棟？？可是現在台北蓋好的才5棟超過200m，就算全台灣加起來也很難100棟吧
@@akira.charlotte 1.其實信義計畫區就有快接近10棟了（市政府，國際會議中心，國泰金融，中油總部和一些百貨公司舊辦公大樓都是潛在重新蓋高的地點）。如果以基隆敦化復興建國松江新生等台北市中心沿線或周邊每條5棟（已是保守估計）x6條保守估計應有30棟（還沒有包含橫向的路，松山，內湖，南港）。北車西門町周邊10棟，新板，新莊，三重各10棟共30棟。這樣子已有80棟200m+。2.未來會更加都市化。台北寸土寸金，有利於蓋高，這樣子也分的到比較多錢。3.台北辦公大樓商辦需求多，可以看到台北上下班時間非常的塞，而且是捷運路網非常多的情況下就已經是這樣子了。但過年放假或下班後又像個空城，這表示很多人其實需要來台北上班。以前林強有一首歌詞叫我欲來去台北打拼。所以未來會有很多老的辦公大樓改建。（還不包含住宅改建的部份）4.蓋高的時候會有空間騰出做人行道，對台灣缺乏人行道和綠地來說也是好的也是唯一的路。5.就算沒有200m，以大台北目前應有6、70棟超過150m 來看，未來有超過100棟150m的應該是確定了（當然超過100m的台北就更多了）。
這樣算也行？服了你😏
台北盆地真的差不多就好，出事難以想像
@@StivSe168 其實反而覺得台北會越蓋越高至少50棟200m+沒問題。1商辦需求全台無人能敵總部銀行政府機構外商絕大多數在台北和北部。台灣城市發展很好預測的，就只有大台北北北基桃竹能成為國際一級城市至少百年都不會改變（可以跟您賭10碗牛肉麵）2台灣人口減少但往中北部遷移，也就是濁水溪以南未來都不適合投資也發展不起來（老家在那或去那玩玩還可以）3台北寸土寸金反而這樣子做防震，建材等相關都有錢賺
今天星期三居然也有新影片可以看，很喜歡這一系列，希望下一集能介紹思源宏匯廣場
唉呦！！一周三更嗎？（乾被我矇對😍）😘(6:46 是跟富邦A25一起拍的吧)
6:46哪有富邦 你看錯了吧
3.40我真希望这七个建筑设计把它们全部都盖好盖满在信義區
幫定位3:39
請問各位大大 信義計畫區A開頭土地是唯一只有A7是私有的其他都地上權嗎？
新的系列不錯喔
綠竹筍挺美的，如果大樓樓頂高度能達400米的話，就能和101展望台互相輝映，會更加壯觀。
可惜呀
Att4奮 好可愛
信義區那塊，説實在目前最醜最影響整體市容，真的就是北市府跟世貿，他們真的需要找個時間改造改造啦
信義區那塊 只有信義計畫區能看 其他都是.........
非常期待Park Hyatt
信義區看來是越來越貴了。來努力一下看能不能在信義區買個廁所
要買要快，晚了連廁所磁磚都買不起
最近幾年台灣很多新建案感覺都不錯看欸
世貿三館接下來那個鏟子…
很不错的设计
下次想聽台中之鑽
影片剪得很好
影片一開始地圖上的松高路應該是松仁路才對吧
世貿三館的醜開瓶器現在暫緩乾脆也設計類似竹子的建築好了 我覺得一切就會很協調XD
那個很像洗面乳XD
@@jin_an0528 對對對 後期大家都開始說是洗面乳或牙膏 XD
@@jin_an0528 也很像理髮店的那種電動剃刀
@@rohan_tw 也很像理髮店的那種電動剃刀
@@行動才能擺脫貧乏 對欸！！越想越像😂😂😂
信義區的外圍 應該要加速重劃跟信義區格格不入 荼毒市容
吳興街一帶全部拆除重建!蓋個777米大樓再創台灣奇蹟!
你家也是啊
有夢最美 一個都更案都可以拖好幾年了一整片區域想都不用想
台北天空塔真的很好看 屌打雙子星... 雙子星明明本來很棒 結果改現在這個真的是...
超中肯，還不如大馬那個幾十年前蓋的
拜託台北一大堆老公寓先解決 不用重建 建了也買不起 重新拉皮就好
好主意
台北老公寓很多都海砂屋 有些勢必得重建
問題住戶想拿錢出來的有多少？
@@Hugochenrs 其實正好相反，是建商出的價碼他們不滿足，畢竟那裡的地價太驚人
這棟新大樓和旁邊的建築物群有沒有用空橋或地下道連通啊？
又多一間光害大樓太陽反射超刺眼
會有巨大阻尼器嗎？時間到就珠子撞竹子
天空塔+富邦A25的玻璃帷幕ＸＤＤＤ
世貿三館那塊 不是也要蓋高樓 感覺很密集
Great
希望多一點道路講解！喜歡💕
Will this have 2 hotels still?
南山人壽買掉那片更屌，期待蓋出好大樓
今天有影片！！
想看介紹台中之鑽，感謝
所以有關汐止捷運現在的進展到哪裡了？
想知道101的歷史 ,還有大巨蛋的歷史（雖然還沒蓋好）
聽說又改回雙酒店
想看其他競標案解說
兩條光滑橢圓柱，台北雙子星是嚴重的視覺公害，是真正的災難，大家要多關心，爭取修改設計
城市天際線終於不再是鐵皮屋頂了
台北的高樓建築都好普通⋯⋯台中的大樓好看太多了！各自有特色
希望可以有比101高的台灣摩天大廈
信義區再有棟777米高的大樓就完美了!
不太可能，台灣屬於地震帶，要超越101的高樓，阻尼器要做多大嗎！
@@morihiro_台北的辦公空間還是很缺，因為天空也被松山機場害死，所以都有限高問題。不過杜拜的油國兄弟一直興致勃勃的要建超高樓，杜拜馬上拿出終極的哈利法1345尺高。
該那麼高後續維護成本才是重點，重點地標一個就夠了= =
不貪心，再來一棟111或是台北120就好，應該不難吧！？
真的很期待完工後的樣子！！
那個不是松高路, 而是松智路15巷. 松高路跟松壽路是平行的.
想看南港中信正在蓋的大樓介紹
那個是三井outlet不會蓋太高
斷句應該是「英屬維京群島商 子樂開發股份有限公司」😂
話說，林口好像有個建案叫『晴空塔』
是晴空樹和星空樹喔
繼續擴大城市差距 讚啦
台中現在其實和台北不相上下
@@Pethylenx 但也有差吧 捷運沒有那麼的方便。 蓋在臺南也好吧
@@kkc3329 不是不方便 台中現在好比九零年代的台北 大型企業和人口都不斷進駐 考慮到通勤人數以及市區人口數 中捷綠線一直都定位在中運輸量 等藍線也建好了 近期中捷的捷運路網 大致上也成型了
@@kkc3329 台南實際上定位成歷史古都會比較好 而且城建在日治時期就大致上完成 所以應該不太可能在市區蹦出一棟摩天大樓 看看台南後站的香格里拉不會覺得很突兀嗎
搞清楚這是民間投資...有本事讓他們去投資別地方啊
還好新舞台有要拆掉,不然留一棟沒甚麼屁用又不是歷史建築的東西在那佔位子,唯一有用的地方是還好我們曾經有在它旁邊做抗議活動XD
想說當初在開挖地下室的時候去過
欸.. 台北新光人壽大樓不是50層嗎 😶
新光大樓總高為244.15公尺跟TST的280公尺，當然是後者較高
台北天空塔只盖75楼 大禹岭就在512楼 合欢山在600楼
不知道臺南會不會也有這樣的建設
台南消費力有到，但腹地很廣，高樓需求量不高，早期因為機場又禁建，反而偏像是南紡購物中心的平面大型購物中心。 但隨著南部投資加重，未來還是有可能會有摩天大樓，因為腹地也屬寬廣的高雄近期也規劃了很多高樓，而且台南有不少新高樓建案推出。若有的話，我猜是飯店復合商場的方式推出
@@Sivan-iz7wu 有新高樓應該都集中重劃區吧，大部份應該都是純住宅，也很期待真的會實現跟你說的一樣（聽說未來臺南第二高樓會出現在九份子
我心目中的台南不要建高層建築最美，類似歐洲都市那樣，畢竟台南的文化氣質獨特，也有其歷史底蘊。台南後站遠東那棟我就認為很破壞。
@@twhot 比較希望跟巴黎那種一樣高樓規劃在指定區域內雖然現在台南的高樓很多都是蓋在重劃區沒錯啦
臺南整體規劃，早已在日治完成。基本上，臺南算是我認為臺灣一般沒有集體運輸系統的現代城市之中，規劃上最正常合理，說真的，不太需要都更或改變怎麼。而且臺南都更起來，只會比其他縣市都更案來得糟糕，因為臺南地底有一堆日治活埋的建築和舊道路走線。
6:26應該很少人開電動車吧？但電動機車以後應該會越來越多。
Tesla很多欸
以後是趨勢，會越來越多的。很多國家都走電動車了，台灣政府甚至規定2030前要把公車換成電動的
阿妹在這塊空地上辦過演唱會
我家附近的重劃區也開始蓋了，但我們附近居民都還不知道要蓋什麼
請問哪裡的哪區,搞不好可以請黑皮調查介紹一下~
@@ybvsprodigy 新北市土城金城路附近
@@rousongfantuan 我也離那很近，不是都只蓋住宅區嗎？還是有什麼消息要蓋商辦？
為何更高 樓層更少？A25不是56樓嗎？
每一層都比較矮吧!
好美比那個三角狀的怪東西好看多了
是大大！！考慮合個作ㄇ XDDD
@@jin_an0528 你才是大大！未來有關航空的再看看吧～～
從市府捷運站 地底層通道至台北市政府 各個建築物地下停車塲 以前地層平穩 現在你 我 他建了又挖 地層到處一個洞(停車塲) 一條通道(人們像螞蟻雄兵一樣從地裡爬出來)
原本北市府有規劃把市府站到101站地下聯通到打通出來，所有大樓地下通道都能連上（含停車場），只是規劃的人都走掉（林欽榮），但現在市長應一直興趣缺缺，所以不了了之。
我覺得這個建物破壞101的美感 尤其是後面本來可以看得到煙火的住戶 要馬蓋高一點讓更多人看得到煙火阿 不過比新北好 沒半個這麼高的大樓
新板遠東有50層200米級耶~
藝文空間真的有如此必要嗎（單純疑問
有喔，我舞蹈課的老師說台灣舞者和劇場表演者現在缺的就是中型表演廳現有表演廳不是太大就是太小，太大的表演廳中小型劇團根本負擔不起所以新舞臺那種中型表演廳對台灣表演界真的很重要
尊重藝術阿 沒舞台就沒有發展空間
應該是套牢紀念碑！人口老化嚴重，何來消費？！到時候套牢是應該的！
我都唸FUN
ATT4糞
所以竹子只有一根也太奇怪，同時把竹子的頭砍掉，是要代表步步無法高升嗎?
比起中國大陸的摩天大樓還是差一截，不可否認中國大陸在硬體建設方面很強
敲碗台26線
但近幾年完工的新大樓都有藝文展演廳 真的有那麼多藝文需要嗎..
也可以當商務演講 大型發表會使用。不是真的只有藝文
為什麼新竹都沒什麼新摩天大樓......
有竹科就好了啊 那需要什麼高樓
因為那是鄉下
因為科技公司多半都是有自己廠辦，像台積電 聯電 聯發科，美國矽谷也是。
新竹最美的建築是古蹟，可惜歷代市長都擅長選舉...連車站周邊的古蹟區都無法好好規劃，缺乏人文思想與美學素養。
客家人節儉住茅草屋🛖
各位，原訂禮拜五的影片
我改禮拜六發表哦❤️
不然這樣排程離台北天空塔太近了XDD
（更新小道消息：原本的雙酒店規劃又回來囉）
原本想說黑皮說錯雙酒店計劃～哈哈哈！！
覺得停車位太少了
@@d0988226125
因為再加一倍也不夠(停)，反過來說萬一業主真的(人傻錢多)擴到這麼大，車開出去也只是 加重擁堵 在該地區周邊/聯外路上而已。
交通項目減分，對該地段整體(價值展望)不利，想想內湖區就能領會了。
@@eyesman100 屏東的環球購物中心就是這樣車位不夠，然後周遭更塞，因為都塞在入口等停車
@@d0988226125
對啊~增不增加停車位數，其實路面都會因為 這棟建築對人(車)產生的集吸效應 而擁堵的。
根本的問題在於周邊道路的路幅，夠不夠支撐這些新增加的人流(車流)，但這已是 都市計畫 層級的市政規劃問題，不是單一業主搞個大停車場就能解決的。
比雙子星大樓的設計強多了
這棟是信義區目前最好看的摩天大樓！！
真的嗎？你為什麼胡說八道
對高樓迷來說，看了真是愉悅
可是後面要看煙火的首席被搶走了
我覺得台中七期的高樓很密集看了很療癒
雖然七期的高度沒那麼高 但數量很多～
@@vincentpeng4936 你知道台中七期的中國信託國際商業大樓嗎？
@@林丹尼-o3t 台中之鑽？
@@林丹尼-o3t 中信七期那棟才120m 還不到這影片主題的一半
這個設計真的是不錯，比起北車雙子星有特色的多
信義區未來天際線應該會很不錯
很高興台北還能有越來越多的天際線
信義區目前除了天空塔跟富邦ａ２５外，還有至少４．５棟摩天樓都準備要蓋，信義區天際線會更讚。台北雙子星也希望完工後能改善台北車站旁更好看的天際線
雙子星才是臺北第二高樓吧，天空塔只有280公尺而已
@@futeni 可是雙子星說實在不好看 大馬那個幾十年前蓋的美感都勝過台北這個
同仁從地下底部作到最高ㄧ層、終於看到要完工了、也很欣慰看到大家的努力
看到這麼多留言我放心了，還好我不是特例，有很多喜歡摩天樓的跟關心市容的我很感動。
竹子旁邊冒出竹筍⊙ω⊙
笑死
秋戲
未來還有什麼？甘蔗嗎？
竹林生態...竹子(101)、竹筍(TST)
...竹葉、竹鼠、竹節蟲、赤尾青竹絲 ⊙_⊙"
@@eyesman100 赤尾青竹絲⋯⋯🤣如果該出來應該很帥，不過會破壞風水🤣
黑皮說故事真的很讚誒😻 好棒的企劃~
台北高雄的新地標都介紹了
該輪到台中了吧～
台中商銀新總部大樓
介紹得更仔細～很喜歡
今天才看到這影片，設計上真的有特色，好看。
信義區最格格不入的建築設計莫過於台北市政府
市政府超醜 而且他設計是雙十 ++ 的建築物 整個空間運用極度不理想
@@economy1223 哈哈 正想說那個雙十
真的，其實該拆掉改建成高樓，市府也能把散落各地的辦公場所移回，以土地來說，建三棟高樓應會是很漂亮的規劃。
事過境遷，台北市政府當初在信義區建置，當時周邊荒煙蔓草，信義區尚未建置完成許多開發案，20年過去了，是這是公部門要好好思考的問題，旁邊的世貿2、3館都可以打掉為什麼市政府不遷移其他位置？為何不跟財團合作，重新蓋大樓，分配樓層給台北市政府使用，其餘做為商辦做使用，或者世貿用地結合台北市政府辦公空間，讓現有台北市政府用地更多元化使用，台北都在推都更，為什麼身為公部門不以身作則起，重新打造台北市政府門面，不然還有一個方法可以解套，把台北市政府遷移到大巨蛋釋出蓋好的辦公大樓，反正都給遠雄這麼多利多，應該遠雄回饋台北市政府使用權也不為過吧
希望市政府和世貿一館可以都更
當初到底是誰設計的==
台北市適合蓋摩天大樓
地基夠深在岩石上面而非軟土 反而更安全
讚 超喜歡看天際線的影片
台北需要更多有特色的大樓們，才能與世界其他大都市競爭。
办公大楼多一点其实挺好的，不要学大陆搞超高层住宅楼
@@MingtaoSun-yz4fs 真的，我在深圳工作了8年，看到一堆空樓都沒人買，放到後面變爛尾，就是應為房價高得離譜，比台北還誇張，導致沒人買得起...
下次想看高雄義享天地A館跟B館的介紹
這棟大樓的設計好看多了
用竹筍來構想真的有點東西
相對101用竹節來構想
@@pearlpeacock 以後都是竹系列建築，從此信義區有了竹區的美名
現在還有世貿三館，希望能更改設計，設計出一棟跟101和TST融合呼應的摩天大樓
@@真厲害-s9o 來一棟黑白相間的，跟竹林很搭
@@akira.charlotte 不行啦!這樣會被懷疑有中資在背後。
喜歡這個系列！！
如果能放入舊照作新舊對比會更好
例如放入還是農田時的信義計畫區照片
新舞台的文資價值不是從中信新舞台開始，而是因為早在1909年時此處就是日本人蓋的表演中心，後來二戰時被空襲炸毀。
不過確實這個地點被視作文資遺跡保護也有點說不過去，因為日據時代的新舞台早就不復存在了。但是在全國頂級商業區留一個藝文表演空間也不是壞事就是了。
沒錯! 但主軸放在天空塔上 所以就沒有帶到日治時期的新舞台
@@jin_an0528 感謝您的回覆。只是因為提到天空塔的施工難度與規劃特色難免提及新舞台的文資背景，因此我不揣冒昧，替您補充。
@@jin_an0528 日本時代的新舞台很美，如果留到現在我覺得才有保存價值，但既然被炸毀了，那就沒有留存意義了
日治時期的新舞台是在大稻埕
，不是在信義區啦。
這棟真的是摩天迷的福音!
超喜歡這種系列 讚👍
期待天空塔的完工!
目前信義區我最喜歡的高樓是南山廣場
辛苦你了！每天上新影片！
謝謝黑皮，好清楚！
環保的方面呢?希望看到這方面的介紹~
台北101在環保上是有動腦筋的,不知道這棟新地標建築會不會有
這棟真的不錯看 如果能在高點就更棒了
豐邑塔還沒開始蓋 規劃中是第一高 計畫中算第三 台中之鑽應該是設計關係 所以蓋的很慢
台中之鑽外觀上滿顯眼
台中商銀那棟，地下挖好深
@@jaochia9520 R娘喂
18年的建物有啥好視為文資保留的???之前還以為新舞台是日治時代遺留的咧，保存啥??一堆公寓都比這裡老的多~~最扯的是到最後還不是要人家重蓋，那還文資個啥
秋戲
都CCCP在搞
用新舞台綁架利益 我鄙視
台中日治時期天外天劇場被拆除都沒被登錄古蹟
同理，當初台北市立棒球場也不應該拆除，市區內也應該有能夠看棒球的空間，何況台北市立棒球場的年份甚至有40年之久
@@參考書 當初以為馬上就會蓋蛋，沒想到一等就是二十年
期待
鋼骨已經到八樓，吊車也上去了，速度會加快😌
建築物好像開始鋼骨後都會很快？地基打完後往上蓋都很快的感覺
只看城市天际线来说，台湾发展还是太慢。又以台北来说，我离开台湾差不多21年，但还是老样子，希望台北作为首都，应该发展加快的脚步，拉近国际一线城市的距离。
這裡的大陸人就你最好
有提出問題跟看法
而不是無腦罵跟大陸比
很多人也覺得很舊很醜沒錯
只能期望之後了吧
謝謝
這綠太美
竹筍真的特別讚ㄟ
101，南山，台北天空塔，富邦A25，信義行政中心，國泰置地，還有世貿三館這樣子就有8棟200m的。未來國際會議中心和台北市政府也可以改建如果台北新北桃園基隆合併的話新市政府可以設在改建的大樓裡。再往東區擴散，加上北車西門町新板新莊這樣子台北未來應該會有超過100棟200m的👍。
100棟？？可是現在台北蓋好的才5棟超過200m，就算全台灣加起來也很難100棟吧
@@akira.charlotte 1.其實信義計畫區就有快接近10棟了（市政府，國際會議中心，國泰金融，中油總部和一些百貨公司舊辦公大樓都是潛在重新蓋高的地點）。如果以基隆敦化復興建國松江新生等台北市中心沿線或周邊每條5棟（已是保守估計）x6條保守估計應有30棟（還沒有包含橫向的路，松山，內湖，南港）。北車西門町周邊10棟，新板，新莊，三重各10棟共30棟。這樣子已有80棟200m+。
2.未來會更加都市化。台北寸土寸金，有利於蓋高，這樣子也分的到比較多錢。
3.台北辦公大樓商辦需求多，可以看到台北上下班時間非常的塞，而且是捷運路網非常多的情況下就已經是這樣子了。但過年放假或下班後又像個空城，這表示很多人其實需要來台北上班。以前林強有一首歌詞叫我欲來去台北打拼。所以未來會有很多老的辦公大樓改建。
（還不包含住宅改建的部份）
4.蓋高的時候會有空間騰出做人行道，對台灣缺乏人行道和綠地來說也是好的也是唯一的路。
5.就算沒有200m，以大台北目前應有6、70棟超過150m 來看，未來有超過100棟150m的應該是確定了（當然超過100m的台北就更多了）。
這樣算也行？服了你😏
台北盆地真的差不多就好，出事難以想像
@@StivSe168 其實反而覺得台北會越蓋越高至少50棟200m+沒問題。
1商辦需求全台無人能敵
總部銀行政府機構外商絕大多數在台北和北部。台灣城市發展很好預測的，就只有大台北北北基桃竹能成為國際一級城市至少百年都不會改變（可以跟您賭10碗牛肉麵）
2台灣人口減少但往中北部遷移，也就是濁水溪以南未來都不適合投資也發展不起來（老家在那或去那玩玩還可以）
3台北寸土寸金反而這樣子做防震，建材等相關都有錢賺
今天星期三居然也有新影片可以看，很喜歡這一系列，希望下一集能介紹思源宏匯廣場
唉呦！！一周三更嗎？（乾被我矇對😍）😘(6:46 是跟富邦A25一起拍的吧)
6:46哪有富邦 你看錯了吧
3.40我真希望这七个建筑设计把它们全部都盖好盖满在信義區
幫定位3:39
請問各位大大 信義計畫區A開頭土地是唯一只有A7是私有的其他都地上權嗎？
新的系列不錯喔
綠竹筍挺美的，如果大樓樓頂高度能達400米的話，就能和101展望台互相輝映，會更加壯觀。
可惜呀
Att4奮 好可愛
信義區那塊，説實在目前最醜最影響整體市容，真的就是北市府跟世貿，他們真的需要找個時間改造改造啦
信義區那塊 只有信義計畫區能看 其他都是.........
非常期待Park Hyatt
信義區看來是越來越貴了。來努力一下看能不能在信義區買個廁所
要買要快，晚了連廁所磁磚都買不起
最近幾年台灣很多新建案感覺都不錯看欸
世貿三館接下來那個鏟子…
很不错的设计
下次想聽台中之鑽
影片剪得很好
影片一開始地圖上的松高路應該是松仁路才對吧
世貿三館的醜開瓶器現在暫緩
乾脆也設計類似竹子的建築好了 我覺得一切就會很協調XD
那個很像洗面乳XD
@@jin_an0528 對對對 後期大家都開始說是洗面乳或牙膏 XD
@@jin_an0528 也很像理髮店的那種電動剃刀
@@rohan_tw 也很像理髮店的那種電動剃刀
@@行動才能擺脫貧乏 對欸！！越想越像😂😂😂
信義區的外圍 應該要加速重劃跟信義區格格不入 荼毒市容
吳興街一帶全部拆除重建!蓋個777米大樓再創台灣奇蹟!
你家也是啊
有夢最美 一個都更案都可以拖好幾年了
一整片區域想都不用想
台北天空塔真的很好看 屌打雙子星... 雙子星明明本來很棒 結果改現在這個真的是...
超中肯，還不如大馬那個幾十年前蓋的
拜託台北一大堆老公寓先解決 不用重建 建了也買不起 重新拉皮就好
好主意
台北老公寓很多都海砂屋 有些勢必得重建
問題住戶想拿錢出來的有多少？
@@Hugochenrs 其實正好相反，是建商出的價碼他們不滿足，畢竟那裡的地價太驚人
這棟新大樓和旁邊的建築物群有沒有用空橋或地下道連通啊？
又多一間光害大樓太陽反射超刺眼
會有巨大阻尼器嗎？時間到就珠子撞竹子
天空塔+富邦A25的玻璃帷幕ＸＤＤＤ
世貿三館那塊 不是也要蓋高樓 感覺很密集
Great
希望多一點道路講解！喜歡💕
Will this have 2 hotels still?
南山人壽買掉那片更屌，期待蓋出好大樓
今天有影片！！
想看介紹台中之鑽，感謝
所以有關汐止捷運現在的進展到哪裡了？
想知道101的歷史 ,還有大巨蛋的歷史（雖然還沒蓋好）
聽說又改回雙酒店
想看其他競標案解說
兩條光滑橢圓柱，台北雙子星是嚴重的視覺公害，是真正的災難，大家要多關心，爭取修改設計
城市天際線終於不再是鐵皮屋頂了
台北的高樓建築都好普通⋯⋯台中的大樓好看太多了！各自有特色
希望可以有比101高的台灣摩天大廈
信義區再有棟777米高的大樓就完美了!
不太可能，台灣屬於地震帶，要超越101的高樓，阻尼器要做多大嗎！
@@morihiro_台北的辦公空間還是很缺，因為天空也被松山機場害死，所以都有限高問題。
不過杜拜的油國兄弟一直興致勃勃的要建超高樓，杜拜馬上拿出終極的哈利法1345尺高。
該那麼高後續維護成本才是重點，重點地標一個就夠了= =
不貪心，再來一棟111或是台北120就好，應該不難吧！？
真的很期待完工後的樣子！！
那個不是松高路, 而是松智路15巷. 松高路跟松壽路是平行的.
想看南港中信正在蓋的大樓介紹
那個是三井outlet不會蓋太高
斷句應該是「英屬維京群島商 子樂開發股份有限公司」😂
話說，林口好像有個建案叫『晴空塔』
是晴空樹和星空樹喔
繼續擴大城市差距 讚啦
台中現在其實和台北不相上下
@@Pethylenx 但也有差吧 捷運沒有那麼的方便。 蓋在臺南也好吧
@@kkc3329 不是不方便 台中現在好比九零年代的台北 大型企業和人口都不斷進駐 考慮到通勤人數以及市區人口數 中捷綠線一直都定位在中運輸量 等藍線也建好了 近期中捷的捷運路網 大致上也成型了
@@kkc3329 台南實際上定位成歷史古都會比較好 而且城建在日治時期就大致上完成 所以應該不太可能在市區蹦出一棟摩天大樓 看看台南後站的香格里拉不會覺得很突兀嗎
搞清楚這是民間投資...有本事讓他們去投資別地方啊
還好新舞台有要拆掉,不然留一棟沒甚麼屁用又不是歷史建築的東西在那佔位子,
唯一有用的地方是還好我們曾經有在它旁邊做抗議活動XD
想說當初在開挖地下室的時候去過
欸.. 台北新光人壽大樓不是50層嗎 😶
新光大樓總高為244.15公尺跟TST的280公尺，當然是後者較高
台北天空塔只盖75楼 大禹岭就在512楼 合欢山在600楼
不知道臺南會不會也有這樣的建設
台南消費力有到，但腹地很廣，高樓需求量不高，早期因為機場又禁建，反而偏像是南紡購物中心的平面大型購物中心。 但隨著南部投資加重，未來還是有可能會有摩天大樓，因為腹地也屬寬廣的高雄近期也規劃了很多高樓，而且台南有不少新高樓建案推出。若有的話，我猜是飯店復合商場的方式推出
@@Sivan-iz7wu 有新高樓應該都集中重劃區吧，大部份應該都是純住宅，也很期待真的會實現跟你說的一樣（聽說未來臺南第二高樓會出現在九份子
我心目中的台南不要建高層建築最美，類似歐洲都市那樣，畢竟台南的文化氣質獨特，也有其歷史底蘊。台南後站遠東那棟我就認為很破壞。
@@twhot 比較希望跟巴黎那種一樣高樓規劃在指定區域內
雖然現在台南的高樓很多都是蓋在重劃區沒錯啦
臺南整體規劃，早已在日治完成。基本上，臺南算是我認為臺灣一般沒有集體運輸系統的現代城市之中，規劃上最正常合理，說真的，不太需要都更或改變怎麼。
而且臺南都更起來，只會比其他縣市都更案來得糟糕，因為臺南地底有一堆日治活埋的建築和舊道路走線。
6:26應該很少人開電動車吧？但電動機車以後應該會越來越多。
Tesla很多欸
以後是趨勢，會越來越多的。很多國家都走電動車了，台灣政府甚至規定2030前要把公車換成電動的
阿妹在這塊空地上辦過演唱會
我家附近的重劃區也開始蓋了，但我們附近居民都還不知道要蓋什麼
請問哪裡的哪區,搞不好可以請黑皮調查介紹一下~
@@ybvsprodigy 新北市土城金城路附近
@@rousongfantuan 我也離那很近，不是都只蓋住宅區嗎？還是有什麼消息要蓋商辦？
為何更高 樓層更少？A25不是56樓嗎？
每一層都比較矮吧!
好美
比那個三角狀的怪東西好看多了
是大大！！考慮合個作ㄇ XDDD
@@jin_an0528 你才是大大！未來有關航空的再看看吧～～
從市府捷運站 地底層通道至台北市政府 各個建築物地下停車塲
以前地層平穩 現在你 我 他建了又挖 地層到處一個洞(停車塲) 一條通道(人們像螞蟻雄兵一樣從地裡爬出來)
原本北市府有規劃把市府站到101站地下聯通到打通出來，所有大樓地下通道都能連上（含停車場），只是規劃的人都走掉（林欽榮），但現在市長應一直興趣缺缺，所以不了了之。
我覺得這個建物破壞101的美感 尤其是後面本來可以看得到煙火的住戶 要馬蓋高一點讓更多人看得到煙火阿 不過比新北好 沒半個這麼高的大樓
新板遠東有50層200米級耶~
藝文空間真的有如此必要嗎（單純疑問
有喔，我舞蹈課的老師說台灣舞者和劇場表演者現在缺的就是中型表演廳
現有表演廳不是太大就是太小，太大的表演廳中小型劇團根本負擔不起
所以新舞臺那種中型表演廳對台灣表演界真的很重要
尊重藝術阿 沒舞台就沒有發展空間
應該是套牢紀念碑！
人口老化嚴重，何來消費？！
到時候套牢是應該的！
我都唸FUN
ATT4糞
所以竹子只有一根也太奇怪，同時把竹子的頭砍掉，是要代表步步無法高升嗎?
比起中國大陸的摩天大樓還是差一截，不可否認中國大陸在硬體建設方面很強
敲碗台26線
但近幾年完工的新大樓都有藝文展演廳 真的有那麼多藝文需要嗎..
也可以當商務演講 大型發表會使用。不是真的只有藝文
為什麼新竹都沒什麼新摩天大樓......
有竹科就好了啊 那需要什麼高樓
因為那是鄉下
因為科技公司多半都是有自己廠辦，像台積電 聯電 聯發科，美國矽谷也是。
新竹最美的建築是古蹟，可惜歷代市長都擅長選舉...連車站周邊的古蹟區都無法好好規劃，缺乏人文思想與美學素養。
客家人節儉住茅草屋🛖