奈良のシカ「特別柵」めぐる問題 専門家「特別柵だけでなく 公園全体の環境づくりを」

[@MikiHigashi]

なるほど、現在は奈良公園の自然のエサが減っていて、それを増大する観光客が与える鹿せんべいで補っている微妙なバランスで成り立っているようですね。

[@01mekiira72]

公園全体の自然環境とか言いすぎると頭数制限の話まで出てきかねないとおもうよ。
頭数も増えているのだから、当然必要な草の量も違ってくる。
観光客が増えれば駐車場も増やさないと交通の混乱は事故にもつながる。
正直、一番公園の迷惑になってるのは県の施設。
南のほうに移転したほうが良い、なぜ奈良県の一番端の端の観光地に県の重要施設を設置する必要があるのか？県庁、県警本部、裁判所などなどそこでなくていいものが多すぎる。

[@yutayuta8054]

頭数制限の話だと思いますよ。無理なんですよね鹿を飼うのが。

[@贅沢な悩み]

まず大体において 人が大勢集まる国際的な観光地で野生動物による事故が頻発しいる事自体が既に 異常事態であり危機管理の無さを通り越しています。
安全管理の体制自体に大きな落ち度がある事くらい判っても良いはずなんです。
近代の観光文化が入り込む事によって１０００年以上前の環境とは明らかに異なってきている事くらい理解出来るのでは？
いみじくも世界中から人が多く集まる『国際的な観光地』です。安全である事が鉄則ですよね。
兼ねて昔から疑問だった事としてですが、鹿せんべいで多くの野生鹿を集める流れとなってしまう事と公園内での事故の頻発。
挙句の果てには『鹿に触るな』て、あまりにも主要関係者らに自然界についての知識が無さ過ぎて甘く見てきた事の本末転倒かと。
鹿には一切罪はなく、確実に主要関係者らの責任である事が明確です。
大袈裟な話ではなく、後手の流れとなり観光客に怪我人が出るだけでは済まない大惨事でも起きたぶんには 緊急的に奈良公園の閉園と主要関係者らの謝罪会見なんかも現実となってしまう事でしょうね。
最後に辛口ですが、報道内容上での現在の奈良公園側の対応内容だと、手緩い事は言及しておきます。

[@ぶどう-e4j]

実情を知らない愛護が声高に叫び、それが通る世の中をありがとう！

[@atomslim1908]

虐待とか言われてまでやる意味無いだろうし、愛護会は後継者いないだろうし県に100%移管するしかないやろね。

[@uncutbabys]

鹿の世界にも刑務所があったんだな

[@かむを]

虐待云々とクレーム付けられるくらいなら、人に危害を加えた野生動物なのだから、熊と同様に堂々と処分すればよい。