"Великое!!!" =) "Возьми кредит"... Капитализм весь такой, втюхивает обывателям дерьмо в красивых фантиках. "Исполнение мечты"... Прямо не буржуи, а добрые волшебники на вертолетах! Всё-то о нас, о людях думают... Спать, небось, не могут. =) Икрой красной да черной давятся на Канарах, от переживаний душевных кусок в горло не лезет... И яхта стометровая кренится от тягостных раздумий...
Может быть, именно эта фраза являлась основным посылом? Дескать есть такая приземлённая прослойка общества, как Базин, Иван и их компания, но они маргиналы не по убеждению, а от невозможности обеспечить себя всем необходимым. Поэтому и интересы у них приземлённые: скейт, польто на зиму, тусня бесполезная. Фильм как-бы говорит: "Создайте нам человеческие условия, и мы проявим себя с лучшей стороны".
@@mikolamarkov1975 Только невозможность обеспечить себя в их маргинальности, замкнутый круг. Вначале нужно проявить себя с лучшей стороны, а потом человеческие условия.
@@mikolamarkov1975 Базин маргинал?Такой же безотцовщина как и гг,это уже горбачёвские времена,контрреволюция победила,зарождение людоедского общества...
Если просмотреть "Следствие ведут знатоки" с первой серии, снятой в 70 м году до последней, снятой в 90 м, то видно поступательное движение советского общества в барыжную клоаку.
Это беда человечества,барыги и мещане были и в СССР ,подозреваю они и при коммунизме будут появляться. Вопрос тут в другом ,как государство с этим бореться,до Горбачевских реформ,как ни крути ,а барыг держали за одно место жёстко,тот же ОБХСС если вспомнить. А вот с 85 им дали зелёный свет ,плюс ещё и условия стали создавать для ВСЕХ,уничтожая социализм. Согласитесь когда ты останешься без работы,или месяцами не получаешь зарплату тяжело оставаться честным. Но даже при всех тех исходящих,советское общество было намного лучше того,которое создаётся сейчас. Жизнь вСССР застал не по рассказам блогеров(под 60), работал сварщиком на предприятии которого уже нет,и завода нет где проходил практику. И там уверяю вас, не галоши делали,при чем на экспорт....
Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе? - То-есть? - Мы, наше поколение, хотим знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание. - Ты что, в философском смысле интересуешься? - Ты хвостом не верти, отвечай: по каким принципам существуешь? - Основной принцип моего существования - служение гум.. гуманистическим идеалам человечества. - Молодец! Горжусь тобой. Бери девочек, дуй в кино.
"..До 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту черных гвардейцев его величества»..
Сегодня у Кости Семина вышел очередной выпуск "Письма". И выходит, что большая часть страны, почти все, "Просто жили", такое было общественное сознание, которое определяет общественное бытие. Время показывает к чему приводит такая жизнь, такие цели.
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, это объединение советских патриотов, задача которого - заново консолидировать Советский народ и поднять его на новую Отечественную войну за освобождение СССР от фактической оккупации транснациональным капиталом.... С открытием социалистической модификации стоимости в СССР оказался обобществлён, по существу, не только процесс производства, но и процесс аккумуляции и распределения вырабатываемого в производстве продукта. Советская экономика начала зримо замыкаться в непонятную для буржуазного Запада новую естественноисторическую целостность, причём настолько мощную, динамичную и полную жизненных сил, что это встревожило мир капитала едва ли не больше, чем Победа СССР в Великой Отечественной войне. Построение экономики социализма как системы - одно из вершинных достижений сталинской эпохи, до сих пор по достоинству не оценённое, это фундаментальнейший вклад в теорию и практику становления коммунистической общественно-экономической формации. Только через сталинскую экономическую модель пролегает путь и к полному избавлению человечества от власти товара и денег, и к стиранию классовых различий, и к превращению труда в первую жизненную потребность, и к разумному изобилию необходимых материальных благ, и ко всему прочему, что мы связываем с представлением о коммунистическом общественном устройстве. Кто не может, не желает или неспособен это понять, кто предпочитает без конца долдонить о "сталинской карикатуре на социализм", тот сам является концептуально карикатурным персонажем и не имеет права сегодня, в наступившем XXI веке, называть себя коммунистом. Татьяна Хабарова
@@fuck_off_Фильм -просто ....супер. Пересматривал раз 28!!! И ещё больше буду смотреть!!! Жаль, что не понял его. Я, надеюсь, со временем - поймёшь! Скорее всего - ты ещё молод. И это - не недостаток!!!)))
@@Ghgcrgvvbu Да можно было бы сравнить первый фильм с последним. Что вырезалось, что подчищалось, как менялись диалоги и пр. Не помню как дела обстоят в фильмах «Тихий Дон», но в поднятой целине есть различия в фильмах 30-х и 60-х. Особенно заметно после просмотра подряд и, в идеале, после прочтения первоисточника.
Как-то не думал об этом с такой стороны во время просмотра... точнее не так глубоко и на общую картину в целом. Спасибо за хороший разбор и про "Великого Гражданина" поддерживаю!
Я ровесник Ивана. В 1987 году закончил 10-й класс советской школы. С профессорами и их дочками не общался. Работал не курьером в каком-то московском институте, а простым трактористом. Поступил на заочный в тимирязевку. Фильм "Курьер" мне никогда не нравился. Вообще. Абсолютно. Как и "Авария...". Как и все остальные перестроечные фильмы про молодежь. Я жил СОВСЕМ в другом мире. Пока он не прекратил свое существование в 1991 году. Все "проблемы" поднятые в фильме я начал осознавать только к 40 годам.
@@igorvas5097 Тот мир не вернется. Два раза в одну реку не войти. Надо строить новый мир, избегая старых ошибок. Мотивы "аварии" мне до сих пор не понятны, неужели ей так хотелось чтобы ее все-таки отымели? И почему "курьеру" сходит с рук его хамство и дурость тоже не понятно. И не таких обламывали. Еще есть такой фильм "Меня зовут Арлекино". Я про городские субкультуры, панков, металлистов узнал только в СА. Но там уже не до этого было. А после СА тем более не до того... Союз рухнул и надо было начинать новую жизнь по новым планам. А еще есть фильм "Маленькая Вера". Тоже идиотизм. Кругом одни неудачники. Одна чернуха. Гнусность и безнадега. Я сейчас вспоминаю горбачевское перестроечное время и удивляюсь, как я всего этого не замечал в своей деревне...
@@V29432 вернётся мир, не вернётся. Не войти в одну реку дважды. Меня трудно найти, легко потерять и не возможно забыть и прочее подобное пустословия. За окно выгляни. Вернулся капитализм? Вошли в одну реку дважды?
Момент с тем, что герой признаётся, что он "дурит иногда" можно объяснить тем, что он привык к тому, что все ему это говорят, а если не говорят, то точно думают об этом. В ситуации, когда он заигрался и при этом ничего не достиг своей выходкой, он мог подумать что-то вроде "да, наверное, я всё-таки (тоже) дурак". Он же ведь в конце концов делает это всё не прям сознательно и целенаправленно, а по наитию, потому что чувствует, что кругом какой-то пипец, а что с ним делать и как надо по-другому - не понятно, поэтому всё ограничивается только вот такими стихийными протестами. Что до концовки Аварии, когда она пошла туда ещё раз, это можно объяснить её отчаянием. По сравнению с курьером видно, что Леру колбасит гораздо больше, поэтому и протест у неё жёстче, в том числе и до самовредительства. "Ну раз уж я для вас самое дорогое, а вы мне противны, так я с собой что-нибудь сделаю. Мне будет плохо, но вам тоже".
очень интересное мнение, я вот об этом не подумал, что, мол, "сам дурак"... Мне показалось, что он перед Катей прокололся насчёт учительницы (забыл уже, что сочинял), ну, и, чтобы не усугублять, сам решил, типа "покаяться": я, мол, порой пургу несу, не обращай внимание. Я думаю, это свидетельствует о том, что она реально ему небезразлична стала и он решил "стараться" типа... Ну, как-то так.
Финальный эпизод фильма "Курьер" на стадионе, где ребята танцуют, снимали прямо у меня под окнами на ул. Довженко (на заднем плане знаменитый "круглый дом" №6), солдат идёт по направлению как раз к моему месту жительства, д.12, да и сам главный герой практически полностью олицетворяет юность - тоже троллил окружающих, когда те не могли пояснить за жизнь, задавал серьёзные вопросы "устами младенца", на что почти всегда получал ответ "вырастешь - поймёшь", спасибо, конечно, но я лично именно тогда хотел понять природу вещей, а набивать шишки на пустом месте в более зрелом возрасте! Кстати, наверняка уже многие отмечали, но лишний раз заострю внимание, у товарища Громовой весьма волнующий и проникновенный голос, разбавляющий "кухонный формат", так что ждём с нетерпением разбора "Великого гражданина", заранее спасибо и всем здоровья!
Как Реми тонко подметил, что грустно смотреть фильмы 80х 😏 осознавать скорые перспективы разрушение страны. Еще был чернушный фильм «маленькая Вера» , «интердевочка»
Горбачевская действительность на самом деле была светлой эпохой ? Нормальные фильмы объективно показывающие общество потреблядей в эпоху тотального искусственного дефицита .
Когда Иван говорит катиному папаше, что Катя "в положении", он совершает подлость. Последствия такого вранья могут быть трагичными. Папу может хватить кондрашка, Катю могут побить смертным боем и т.п. Возможно авторы фильма, борцы с коммунистической моралью, не догадываются, что пропагандируют аморальность, как Реми, когда использует нецензурную брань.
Дорогой товарищ Реми, есть такое понятие как юнешеский максимализм. Обострённое чувство справедливости. Я 74-го года рождения, Аварию смотрел в кинотеатре, очень гнетущее впечатление было, прям хоть вешайся.
Хорошо бы если Реми вместе с Гоблином разбирали фильм "Авария дочь мента". Ведь Гоблин хорошо помнит 80тые и те настроения что витали на закате правления Горбачёва.
Да, совершенно верно- превратился, к моему глубокому сожалению - Шахназаров превратился в монстра у кормила власти...а может и не превращался, а всегда им был... Папу его- мы все знаем хорошо...
Спасибо! Просто, за обзор. "Аварию" так не удосужился посмотреть. Чёт сразу не покатило. А "Курьер" , да, смотрел. Брэйк, все дела. Чуть младше главных героев был на то время, на год-другой. А нынче полтос грядёт. Спасибо за обзор, товарищи. Реми - продолжайте, пожалуйста.
@Антон Иванов Во-во. Просто не понял, почему "Аварию" и "Курьера" объединили в один обзор. Это же разные времена 86-й и 89-й года. Точно помню. Да и куцый какой-то. Но, опять же, и за то - Спасибо!
Реми, товарищи. Специально пересмотрел часть Курьера про одеколон. Этот момент про противостояние главных героев. Настя "выкупила" байку Ивана про зону и сама начала его троллить. Вся сцена о том, кто кого перетроллит, и Иван (это любоооффф) сдается, очевидно обблевав версию о своей ходке, и фразой "Несет меня" просто признает ее победу. Все это остается между ними в итоге не выходя в общую парадигму фильма. Предлагаю фрагмент оставить! =)
У Сергея Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" хорошо разложено, читали наверное. По сути, краткая программа перестройки. "Наша сила - в правде истории", хэх ))
Здравствуйте, дорогие товарищи. Голосую за разбор великого гражданина, и в целом за то что бы разборы культурных произведений выходили чаще. С удовольствием слушаю отсылки к тем годам, этим и нравиться такое направление
Не могу согласиться, думаю что посыл у этих двух фильмов один- " Вы, старшее поколение, врущие и себе и окружающим, довольные своим мещанством отжили, в месте с этой страной, а мы, "честные" и "талантливые" будем строить новую страну. Ведь создатели этих фильмов были уже "больны" перестройкой, а Шахназаров, вообще сынок разрушителя СССР и ему и при этой власти неплохо живётся.
. Здесь диалектично реальность отразилась, как всегда в искусстве. Есть первый план хотелок и образов, которые пытались нарисовать эти вот "сынки партийных бонз", возможно, по прямому заказу с самого верха... Типа, страна прогнила, гоните нам рыночег, свободы и демократии... "Хотим, как в Америке, джинсу и жвачки!" А есть более глубокий пласт смыслов, которые подспудно привнесла окружающая реальность. Ведь кино , как любое искусство, есть лишь отражение реальности. Нельзя выдумать то, чего вообще нет во вселенной. Получится пустой "черный квадрат" Малевича, и больше ничего. Реальность невольно закралась в фильм, был ли режиссер за реформы или против, это не важно. Реальность вплелась и привнесла в фильм противоречия между пошлым лицемерным мещанством и затухающей идеей нового красивого мира... Такого не планировал бы некий антисоветчик, ну или более мягко, критик плановой системы и господства одной партии... А вот оно отобразилось... Что поделать, нельзя жить в мире и никак не зависеть от него.
@@Berseny вот не "лишь отражение реальности". Искусство всегда чему-нибудь да учит, а не только отражает. Перестроечное кино, как ни крути, насаждало бардак в головах. Да и отражения, согласитесь, бывают разные. Бывает, что отражая, искажают действительность. Это знает каждый, кто когда-нибудь бывал в комнате смеха. Или смотрел на отражение в луже. Поэтому, цепляться за идею отражения не стоит. Да, общественные проблемы неизбежно отражаются в культуре, но это ещё не всё. Важно не столько отражение, сколько то, какой путь указывает людям то или иное произведение искусства.
@@mayday5166 Учит, конечно же! И учит тому, что сформировалось в данном обществе! Ну не обрядам же папуасов нас учит кино, верно? Хотя некое копьё и присутствовало в фильме... ;) Нельзя научить тому, что не существует в данном обществе. Это будет уже "Клуб путешественника" какой-то, мол, тут вот так, а тут вот так... Ну ок, занимательно... Для общего всестороннего развития. А фильм учит... Да чему же он учит? Тому, что стариканы скурвились, заврались и строят пошлый мещанский мирок? Ну так это он как раз отражает! Так ведь и было, не поголовно, но статистически очень достоверно! Или чему? Как стебаться над старшими с постной миной? Ну это да, здесь мастерство, оно меня еще тогда заворожило, когда пацаном смотрел впервые. =) Надо же, думал я, и ни один мускул на лице не дрогнет. Вот бы мне так издеваться, да чтоб люди даже не заподозрили... Высший пилотаж, для подростка, коим я первый раз смотрел фильм, это было классно! Очень понравилось. =) Ну а так, кроме шуток, чему учит фильм-то? Фильм как раз и оставляет проблемы нерешенными, а вопросы неотвеченными. Куда бежать юноше из этого театра абсурда? А? Сейчас, правда, все планки абсурдности побиты, хотя бы Набиуллину послушать, что она несет, и что надо для, да, буржуазного, в рамках текущей формации, но оздоровления экономики... Ну это же идиотократия! New Deal гляньте, там речи пламенные наших солнцеликих разобраны достойно... Занимаются контрпродуктивной деятельностью, как говаривал одно время гарант пенсионной реформы, и на серьезных щах поясняют, насколько хорошо они руководят, и какую пользу принесут данные их решения... Дурдом, чесслово, у меня уши вянут от таких речей. Так о чем бишь я?.. Фильм учит... Возможно, он учит выученной беспомощности? А? Типа, от системы не убежишь, придется в ней как-то жить... Ну постебался над лицемерами, ну а дальше-то что? И вот здесь фильм подло, предательски молчит! Молча смотрит герой в глаза вернувшегося воина, вероятно, Афганца, и мы понимаем, что грядет великий шухер... Сейчас понимаем, а тогда... Не припомню, уловил ли я вообще тот момент... Ну или как-то по бытовому понял, типа, "вот вы тут маетесь херней, молодо - зелено, музончик западный, пляски разные... А вы под пули пешком ходили, юнцы желторотые?!" Короче, осуждающий взгляд человека, успевшего понюхать пороху... Ну и ничего, тупо посмотрел, поржал... Веселый фильм же! Чему он научил меня тогда? Я затрудняюсь... А отразил ли он позднесоветский застой? -- Прекрасно отразил! Просто замечательно! Возможно, фильм учил молодых презирать совок, вот, мол, гляньте, они только врут друг другу, лицемерят да вещизмом пробавляются в меру возможностей... Ну его нах, давайте строить "святой рыночег"! Не помню, но я тогда был разочарован пионерией, может быть, фильм еще больше укрепил мои антисоветские взгляды... Может быть, этого я уже не помню... Сорри, не дочитал Ваш пост... Придется еще раз простыню катать... =(
@@mayday5166 Ну да, Вы пишете, что фильм учит бардаку в головах, я пишу, что учит выученной беспомощности... Ну согласитесь, это совершенно равнозначно утверждению, что фильм ничему не учит! Ибо бардак и выученная беспомощность в головах прекрасно появляются и самостоятельно, им необязательно специально учить... =) А учить это, как я понимаю смысл слова, передать идею, направление, метод, с помощью которых мы пойдем куда-то из данной ситуации, в правильном направлении или нет, это уже третий вопрос... Здесь какой-то хаос, баловство и клоунада, в том числе в исполнении Басилашвили, он ведь тоже не играл серьезные щи, он тоже паясничал, не так вызывающе, как глав. герой, но всё же... Подыгрывал. =) В конце концов, все люди дурачатся, так или иначе. Не бывает уж полных дубов, что вечно серьезны и скучны. =) Ну отражения, это да, бывают разными. Кривые зеркала, всё понятно с этим... И здесь, возможно, излишне гротескно показано старшее поколение... Но на то и реальность, чтоб человек любые кривые зеркала интерпретировал сообразно окружающей действительности... Так называемый символизм, пиши ты хоть об эльфах, хоть о розовых пони, но читатель всё равно проведет аналогию с аспектом реальности... И даже похвалит творца, как тот, мол, хорошо передал чувства, как хорошо нарисовал проблему актуальную... Ну просто воспринимаем кривые зеркала мы тоже криво! Каждый воспринимает в меру своей кривизны... (Здесь я про эмоциональное восприятие, так-то я материалист, и считаю, что реальность вполне поддается точному восприятию, научному, а не как у сраных солипсистов, простите, мол, "ничего на самом деле нет, это мне снится, это плод моего воображения"... "И каждому снится своё, невозможно постигать реальность, если она лишь грёзы воспаленного сознания... И даже ученые, постигающие материю, тоже лишь плод моего больного воображения..." =) А касаемо восприятия фильмов или книг, то автор, бесспорно, исказил реальность в кривом зеркале, но читатель исказил при прочтении еще раз, возможно, в иную сторону, приближая к окружающей реальности, возможно, сделал совершенно неожиданные акценты там, где автор и не подумал бы... Редко ведь бывает так, что читатель и автор резонируют на одной волне! Согласитесь! Поэтому искаженное, невольно или сознательно заложенное автором, не имеет такой уж большой силы на читателя. А вот глубокие подтексты, вложенные подспудно, самой реальностью, они проявляются все ярче, когда мы начинаем смотреть как бы с высоты прошедшего времени... И находим глубокие, даже философские, смыслы в произведении... Но это уже не автор вложил, это он отразил... А поскольку это глубокие подтексты, и отразил их автор неосознанно, то они не сильно-то и искажены в кривом зеркале авторской подачи! Вот в чем моя мысль... Неосознанно вложенные отражения реальности меньше подвержены конъюнктуре, чем поверхностное и нарочитое, вложенное автором... Поэтому больше таки отражает, чем учит, как ни крутите... =) То, чему учит прямо, в лоб, может быть легко отринуто, и не поиметь никакого влияния. А то, что глубоко, то сложно сымитировать автору, а значит, автор хреново управляет глубокими пластами отражений реальности... Поэтому они правдивее, честнее... Логика здесь такая. (Вот что значит не гуманитарий полез в гуманитарное... Нагородил огород и даже доказательство вывел! Восхитительно! =)
Лично для меня, показательные фильмы, где просматриваются "вражеские" мысли: Королева бензоколонки (1962), Высота (1957), Спортлото-82 (1982). (Это лучший экземпляр, который показывает всю сущность 80-х. Прошу заметить, это всего лишь 82 год, а уже вот так вот... Кстати, последний крупный фильм Леонида Гайдая). По теме "Конфликт поколений" смотрел интересный экземпляр: Первый троллейбус (1964). Тут тоже есть тема несоответствия взрослого поколения "коммунистическим идеалам". Присутствует это мещанство, паразитирование на завоеваниях революции ("Я воевал, поэтому делай, что я говорю"). Но показательно то, что тут герой не соглашается со взрослыми, а идет по своему правильному пути.
я откровенно через себя смотрел и считаю вражескими "Живые и мертвые" и "Иди и смотри". Первое - явный идейный родитель современного российского кинематографа о ВОВ (уж больно много троп и решений использовано - лучшие это репрессированные, винтовка на троих и тд). Дитя XX съезда, как оно есть. Второе - густая мешанина из чернухи и символизма, но если смотришь внимательно, то удивляешься иррациональным решениям некоторых партизан, странным аистам в лесу и тд. Идея у этого фильма слишком слаба выражена, т.к. удален ключевой, ещё более вражеский посыл первоисточника Адамовича ("эта война бессмысленна"), и в итоге получился фильм-любование зверствами.
С недавнего времени натыкался на некоторые вырезки из этих фильмов, и приятно удивлялся главным героям, поскольку знал, что фильмы перестроечные. Спасибо, товарищи Громова и Реми, ваши обзоры всяких произведений культуры и искусства очень хороши! Ждём новых видео!
Согласен с Реми, совсем недавно посмотрел этот фильм и именно на моменте с одеколоном данный персонаж прямо таки рухнул в моих глазах, хотя до этого я прямо таки балдел от его манеры тонкого троллинга, которым он очень успешно подсвечивал лицемерие окружающих его персонажей.
Если я все правильно помню, как-то в одном видео промелькнул разговор о разборе Рика и Морти. Если это правда, то очень хочется послушать с классовых позиций разбор этого сериала)
'Курьер" - очень люблю с детства. Впервые осознанно посмотрел лет в 13 в кинотеатре пионерского лагеря показывали. Там вечером можно было идти на дискотеку или в кинозал. Так я там один, практически, сидел. До сих пор пересматриваю с удовольствием. "Аварию" тоже в детском возрасте смотрел в кино. Очень шокировала сцена, когда она себя по венам полоснула и кровища хлынула.
@@натальясилаева-ц5р Искусство ценно не только возможностью разобрать его с классовой точки зрения. Вот из-за таких утверждений как ваше, безоговорочно поддерживать коммунистов не хочется.
@@натальясилаева-ц5р Оценку произведения (если речь про искусство) по тому, позиция какого класса в нем выражена или интересы какого класса там защищаются.
Дорогие товарищи, громадное Вам пролетарское спасибо за этот прекрасный выпуск и эти фильмы! Так бы с товарищами и не узнали о этих фильмах, если бы не Вы.
Спасибо Вам товарищи , спасибо что не бросаете это благородное дело !!! С радостью буду ждать новых разборов и повесток : ваша работа сильно помогает как мне лично , так и тем кто вокруг меня ещё не переагитирован , и не понимает какой пи...ц творится вокруг ;!
Дорогой товарищ Майснер как же я рад тебя слышать! Говори по-чаще и не стесняйся в выражениях! Да, нас могут слушать дети, но поверь мне, они и сами тебя матюкаться научат))) Вещай, дорогой товарищ!
Из перестроечных фильмов очень нравится "Дорогая Елена Сергеевна", где к учительнице пришли старшеклассники просить поставить 5 в аттестат и чем всё это закончилось.
Сильно сомневаюсь, что режиссёры этих фильмов хотели достучаться до светлого, доброго, светлого. У них уже был заказ на дискредитацию. С этой точки зрения и стоит их понимать.
@@СвятойОтец-б6ш вы глупы батюшка. Я тоже хорошо помню, что то общество не было и на 5% таким гнилым как сейчас, но почему-то не снимаются сейчас фильмы как при капитализме отвратительно жить. А тогда гос пропаганда только и работала что на разрушение социалистического строя.
@@Ahamemnon я этот фильм ещё в школе в первый раз посмотрел в 80-х. Несмотря на юный возраст, очень сильное впечатление на меня произвёл. У Егора тоже смотрел. Он очень хорошо его разобрал.
Да... Я помню как мне сотрудница рассказывала, как ее по линии комсомола выдвинули в местные советы (потому, что сирота). Она посмотрела на происходящее там изнутри и ей тошно было от увиденного настолько, что она оттуда сама попросилась. А это еще в 70-е было. Уже тогда было понятно многим, что все рушится. Как там: "одни слова для кухонь, а другие для улиц..." Раба сгнила с головы и "они знали, что все знают, что они врут, но продолжали врать"... И все это росло как снежный ком несмотря на то, что все еще худо-бедно продолжали работать социальные лифты... Мой дядька будучи молодым коммунистом радовался тому, что вот мол какой молодец Горбачев, а сейчас он чего-то отказывается от своих слов... Хотя он тогда был просто молодой и глупый, но даже сейчас себе в этом не признается.
Книгу или какой-то фильм? Пусть книгу обсудят товарищи, а то снять фантастику далекую средствами середины 20-го века дело заведомо неблагодарное. Да и сюжет урезается ради создания фильма. Ну не сериалы же снимать!
@@Ниже5метров...Легче250грамм Ой-ёй-ёй! Какой Вы коварный хитрец! Да Вам палец в рот не клади, по локоть откусите! (Шучу =) Ок, мою реакцию Вы получили... Но согласитесь, этого маловато для статистики. =) Так, если только чтоб порадоваться за сознательных товарищей... =) Вот я всегда радуюсь, когда мне отвечают единомышленники, материалисты и марксисты, а не эти вот... там... (Как у Михалкова =) Правачки, зомбированные массированной буржуазной пропагандой потребления... Вот от их ответов никакой радости почему-то не испытываю, хотя человек же уделил мне внимание, набирал текст на клавиатуре... По идее, это должно льстить в любом случае... Но почему-то так не работает... И какой-то мракобес, религиозный или фанатик святого рыночка, радости во мне не вызывает... =( Печально...
Жаль, что в кинотеатрах не показывают фильм " заркало для героя" этот фильм стал прородителем фильмов день сурка и день курка, только американские аналоги слабее
Американский фильм "День сурка" прекрасен. Во-первых, замечательная игра актёров. Во-вторых, идея - блеск! Вот на этом фильме вполне можно для новичков показывать, как работает диалектика. И, кстати, как нужно строить социализм.
Согласен с Реми, совсем недавно посмотрел этот фильм и именно на моменте с одеколоном данный персонаж прямо таки рухнул в моих глазах, хотя до этого я прямо таки балдел от его манеры тонкого троллинга, которым он очень успешно подсвечивал лицемерие окружающих его персонажей.
Я когда первый раз смотрел, думал, что он после вопроса о спирте скажет, ну нет и нет. И всё. Но, в той ситуации, я думаю, он одеколон хлобыстнул больше от обиды, т.к. ему не удалось стать центром этой "золотой" компании. А он ведь привык шокировать публику своим троллингом. А там он только девочку с веснушками удивил, а другие как сидели с кислыми рожами, так и сидели, т.к. он для них был не интересен. Кроме того он увидел реальное расслоение среди молодёжи: одни по песчаным карьерам шастают и по дискотекам, другие - чинно-благородно релаксируют. Хотя вроде про социальное равенство вокруг вещают.
Обожала «Курьера» в молодости, очень нравился тогда и нравится сейчас, но чувство тоски после просмотра не покидало тогда и усугубилось сейчас. Иван стебёт всех очень круто, хорош он, конечно. Как по мне, фильм-олицетворение потери великой страны. Ну, у меня с этим фильм ассоциируется.
Так, скажу, что думаю. Когда смотрел "курьера" (3 года назад это было), не покидала одна мысль: тебя бы в 2020 годы, в курьеры. Чтобы ты на собеседовании про родовой замок рассказывал, чтобы ты на работу хоть раз опоздал, чтобы ты хоть раз нагрубил клиенту. Чем бы это закончилось. Я даже не знаю, что может восхищать в этих кривляках. Менее безобидной цели для кидания копья, чем советская власть, придумать сложно. В наши дни даже смешно думать, чтобы кто-то стерпел подобное поведение работника. Но, нет, им что-то там не нравилось. Я так скажу - коммунизм своими приколами Иван не приблизил ни на копейку. Его отец, работающий в Африке в интересах советского правительства - он гораздо больше сделал в построении материальной базы нашего будущего. А с кем он встречается и какую настойку пьет - сопляка не касается.
Иван это продукт своей эпохи ,продукт разложения СССР начатый не им ,а тем старшим поколением с которым он общается . Он не кидает копьё в социализм и в советскую власть ,он кидает копьё в гниющее общество которое перерождается в капиталистический строй ,в то общество где советская власть уже отмирает и это печально .
Вот с такими патриархально-охранительскими взглядами СССР и просрали. Как можно кидать камушки в Нашу Советскую Власть - а ничего, что ты глазками видишь, что она не наша уже? И чем дальше, тем больше не наша. А в 91-м уже просто формально это подписали, чтоб кривотолков не было. Что политика определяется экономикой, а в экономике с самых низов до верха - вон что.
По поводу непонятных для Реми эпизодов, это элементарная психология. Посещение опасного места это типичное суицидальное поведение (кадры которого даже здесь были) и желание причинить боль родителям через себя и одновременно обратить на себя внимание, эдакий крик что ей очень плохо, крик о помощи Срыв одеколонный у курьера на самом деле очень тонкий момент. Часто самый смешной клоун, бонвивант, и тд на самом деле самый грустный внутри. А тут парень один в море лжи и маразма. И действительно ерунду несет если судить по 90% людей вокруг него. Вот и поиздевался над собой, что он ведь и действительно никому не нужный Донкихот. Как то так.
Да какой он там Донкихот, побежал в армию служить этому государству и этому обществу за коврижки, чтобы обеспечить машиной и собачкой следующую "даму сердца". Чтобы ссаной тряпкой не прогнала
Дочка Басилашвили-то смелее оказалась пролетария курьера, а попробуй вот так поломать жизнь, которую тебе написали респектабельные родители. Она самая крутая, потому-что положила на всё и пошла вперёд, как берсерк. Молодец, мы все её любили.
Басилашвили тоже, кстати, удачно там таки подженился. На дочери потомственной Агнессы Ивановны (вроде). Кстати - довольно приличная тетка, эта мама - не скрывает своего отношения к реальности, говорит мало, паренька накормила.
Кстати, "Влюблен по собственному желанию" очень глубокий фильм! Вспомните сцену у могилы солдата. Явно показано кто на тот момент уже начал оккупацию страны, и через десяток лет поднимет власовский флаг.
Посмотрите пожалуйста фильм "Зайчик" 1964 года. Там как раз картина о том как общество сварачивет не туда. А главный герой начинает с этим бороться. Фильм шикарный. Кто не смотрел разачерован не будет.
@@Шеллар Ни кого он не пытается ублажать. Он изначально не волевой человек по своей натуре. И что бы для для детей организовать детскую площадку ему приходится бороться со своей робастью, учиться избегать конфликтных ситуаций. А по этогу открывает дверь с ноги в министерство и обосновывает чиновнику, что тот не прав. Пересмотрите внимательно
Классный фильм "Смелые люди" но они все такие правильно сладкие... что взрослому не интересно смотреть, для подростков лихой вестерн. Классный фильм "Коммунист" этот прям серьезный, очень классный, у Егора был на него обзор. Но таких мало. "Вечный зов" тоже хороший. "Щит и меч" 🔥 огонь 🔥 кино.
Коммунист хороший? это просто ужас, а не кино, который просто играется эмоциями. На разумном уровне в этом фильме лишь мусор. Библейская драма, все вокруг твари которым революция нафиг не сдалась, а некоторым еще и мешает. Вечный зов - смотрел все серии, без содрогания не могу вспоминать. Просто надо иметь ввиду что автор книги из писателей-почвеников, типа которые для акцент на земле, народе "глубинном", эмоци-эмоции-эмоции. Ничего не изменится. Новые бояре не лучше старых. Вокруг предатели, которых и не наказывают. Даже после разоблачения. А потом у детей главных героев вообще лирическая каша в головах, всякие богатырские головы мерещутся, стишки сочиняют. С несправедливостью не могут справится. Главный из братьев, который коммунист, постоянно за кадром. Он вроде самый честный и правильный, но нам его показывают лишь для того, чтобы он убился об трансформаторную будку, а жену инфаркт хватил от меншевицкой исповеди. Там столько неправильного с точки зрения коммунистов, что просто блеваться хочется. Но я согласен - фильм разобрать надо, а то некоторые имеют иллюзии на счет него.
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, это объединение советских патриотов, задача которого - заново консолидировать Советский народ и поднять его на новую Отечественную войну за освобождение СССР от фактической оккупации транснациональным капиталом.... С открытием социалистической модификации стоимости в СССР оказался обобществлён, по существу, не только процесс производства, но и процесс аккумуляции и распределения вырабатываемого в производстве продукта. Советская экономика начала зримо замыкаться в непонятную для буржуазного Запада новую естественноисторическую целостность, причём настолько мощную, динамичную и полную жизненных сил, что это встревожило мир капитала едва ли не больше, чем Победа СССР в Великой Отечественной войне. Построение экономики социализма как системы - одно из вершинных достижений сталинской эпохи, до сих пор по достоинству не оценённое, это фундаментальнейший вклад в теорию и практику становления коммунистической общественно-экономической формации. Только через сталинскую экономическую модель пролегает путь и к полному избавлению человечества от власти товара и денег, и к стиранию классовых различий, и к превращению труда в первую жизненную потребность, и к разумному изобилию необходимых материальных благ, и ко всему прочему, что мы связываем с представлением о коммунистическом общественном устройстве. Кто не может, не желает или неспособен это понять, кто предпочитает без конца долдонить о "сталинской карикатуре на социализм", тот сам является концептуально карикатурным персонажем и не имеет права сегодня, в наступившем XXI веке, называть себя коммунистом. Татьяна Михайловна Хабарова
Как это в семидесятых ещё спокойно? А "отпуск в сентябре", полёты во сне и наяву", "осенний марафон", "Афоня"? Это же фильмы про поколение родителей курьера и аварии, про них писали Вампилов и Володин, про них спел Высоцкий: жили книжные дети не знавшие войн, изнывая от мелких своих катастроф. Эти фильмы надо разобрать в одной передаче, как отражение негативных тенденций в обществе.
Буквально дня три назад Ютубная Лента кинула момент, как он устраивался курьером ('характеристику пиши') Давно же не смотрели Забыли все. Ржали с коллегами.. в голос :)
"Великого гражданина" обязательно обсудить! Аварию смотрел во время выхода на экраны в кинотеатре, но был молод. Нужно пересмотреть. Спасибо за напоминание. А показ в повторном прокате в наши дни Курьера я бы скорее связал к заполнением санкционного вакуума в прокате и положением занимаемым Шахназаровым. Буду рад ошибаться. Опять таки в столице есть сеть малых кинотеатров в которых старое советское и иностранное кино показывают регулярно.
Просто захотелось написать про "прекрасный" капитализм. Вот посмотрите если интересно фильмы про школьников приступников Замена или Учитель на замену 2 части 1994 и 1998 и французкий 2011. Когда то мне было тяжело в такое поверить.
Блин, ну он же ребёнок... косякнул с одеколоном, ему же тож девочка нравится, признался чистосердечно ей "косячу иногда, дуру гоню..." типа буду я тебе нравиться такой как есть простой и не из мажорной семьи...
"Курьер" - вообще очень буржуазный фильм. Этот Мирошников - мальчик не из бедной семьи, интеллигентной, живёт в столице СССР. И вот он с Базиным, нищим дружком его, разговаривает, о чём он, мол, мечтает. А эта бичара говорит, что да вот пальто мечтаю заиметь. А Иван ему сразу на пальто с барского плеча и мечтай о чём-то высоком. Во какой Ваня, оказывается, человек высоких помыслов. А ничего, что проблема-то у Базина не только в пальто, а в том, что он вообще бичара. Он себе и обувь хорошую позволить-то не может, и в институт он не может себе позволить поступить и костюма у него нет, и шансов у него нет заиметь дружбу с такими девочками как Катя Кузнецова, и тусоваться с золотой молодёжью он не может себе позволить. Т. е. всё очень буржуазно, всё очень оторвано от реальной жизни.
Интеллигенция в СССР жила бедно. Мои родители инженеры. В начале 80-х мать получала 200 р , отец 150 р. Жили от зарплаты до зарплаты. Никаких машин , югов , джинсов , кроссовок и японских мафонов . А вот у Базиных , если папа его в магазе мясником работал , все было
@@rodion72 Смотря какая интеллигенция. Если, например, военная интеллигенция, то она жила очень хорошо. У меня был друг в детстве, у него отец был военным инженером. Он был нумизматом. У него были десятки альбомов золотых монет царской России и т. д. Они просто были золотом все обвешены.
@@BastioncenterRu ну военные - это своя социальная группа . интеллигенцией их сложно назвать. Врачи , педагоги , сотрудники НИИ , КБ - если не руководство , то жили очень скромно . Работяги получали гораздо больше + по профсоюзной линии имели больше. Если мужик не бухал , у него квартира была укомплектована + дача
@@rodion72 Вот советских офицеров как раз можно было назвать интеллигентами. Не знаю, как сейчас. Скорей всего намного хуже, чем раньше, но тогда в СССР в любой офицерской квартире была библиотека, море книг, дети у них были очень интеллигентными. Я это хорошо знаю, потому что у меня самого отец советский офицер, полковник, интендант.
Однажды смотрел "Курьера" и точно после речи Ивана про мечты о великом началась реклама и началась со слов "возьми кредит, исполни мечту".
Совпадение?!
@@ДмитрийВостриков-щ3х Не думаю.
А у вас какая мечта ? Счастье это когда тебе все завидуют , а нагадить не могут .
@@pobeditmax8091 Детские фантазии пионера,прячущего галстук в карман.
"Великое!!!" =) "Возьми кредит"... Капитализм весь такой, втюхивает обывателям дерьмо в красивых фантиках. "Исполнение мечты"... Прямо не буржуи, а добрые волшебники на вертолетах! Всё-то о нас, о людях думают... Спать, небось, не могут. =) Икрой красной да черной давятся на Канарах, от переживаний душевных кусок в горло не лезет... И яхта стометровая кренится от тягостных раздумий...
"Носи и мечтай о чем-нибудь ВЕЛИКОМ." (Курьер)
Может быть, именно эта фраза являлась основным посылом? Дескать есть такая приземлённая прослойка общества, как Базин, Иван и их компания, но они маргиналы не по убеждению, а от невозможности обеспечить себя всем необходимым. Поэтому и интересы у них приземлённые: скейт, польто на зиму, тусня бесполезная. Фильм как-бы говорит: "Создайте нам человеческие условия, и мы проявим себя с лучшей стороны".
@@mikolamarkov1975 “тусня бесполезная»! Оно!
@@Inga67100 Отчетно-выборные комсомольские собрания были крайне полезной тусней. Какие проблемы молодежи 80-х они решали и решили?
@@mikolamarkov1975 Только невозможность обеспечить себя в их маргинальности, замкнутый круг. Вначале нужно проявить себя с лучшей стороны, а потом человеческие условия.
@@mikolamarkov1975 Базин маргинал?Такой же безотцовщина как и гг,это уже горбачёвские времена,контрреволюция победила,зарождение людоедского общества...
Если просмотреть "Следствие ведут знатоки" с первой серии, снятой в 70 м году до последней, снятой в 90 м, то видно поступательное движение советского общества в барыжную клоаку.
Нивидно. С БНиБК обэхэсэс в акуе. и никокого За
Абсолютно точно, а серия "Мафия" даже и не смотрю, противно. И на мой взгляд, чёрно-белые серии более захватывающие и интересные, чем цветные.
@@АндрейАндрей-г5п там и с Рожденная революцией.. первые серии - шедевры. последние - реквием
Это беда человечества,барыги и мещане были и в СССР ,подозреваю они и при коммунизме будут появляться. Вопрос тут в другом ,как государство с этим бореться,до Горбачевских реформ,как ни крути ,а барыг держали за одно место жёстко,тот же ОБХСС если вспомнить. А вот с 85 им дали зелёный свет ,плюс ещё и условия стали создавать для ВСЕХ,уничтожая социализм. Согласитесь когда ты останешься без работы,или месяцами не получаешь зарплату тяжело оставаться честным. Но даже при всех тех исходящих,советское общество было намного лучше того,которое создаётся сейчас. Жизнь вСССР застал не по рассказам блогеров(под 60), работал сварщиком на предприятии которого уже нет,и завода нет где проходил практику. И там уверяю вас, не галоши делали,при чем на экспорт....
@@ИосифВиссарионович-ы6м силовыми способами - никак. Только воспитание людей. Но может я не права?
Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе?
- То-есть?
- Мы, наше поколение, хотим знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание.
- Ты что, в философском смысле интересуешься?
- Ты хвостом не верти, отвечай: по каким принципам существуешь?
- Основной принцип моего существования - служение гум.. гуманистическим идеалам человечества.
- Молодец! Горжусь тобой. Бери девочек, дуй в кино.
От!
Товарищ Громова. Крепких вам нервов, и наше отдушевное почтение! На вашем титаническом терпении вся уютная кухня и держится!
Товарищ Громова, поделитесь тренировками по прокачке дзена.
@@kolibry7777 ))))😁😁😁😁
Выпускайтесь почаще пожалуйста товарищи прогрессисты, а то как-то, без Вас - совсем печально на просторах интернета.
Ничего себе - материал сам по себе не готовится, думается.
Их послушаеш а веселей не становится
"..До 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту черных гвардейцев его величества»..
Актуальненько 😁
С юмором , особенно о черных гвардейцах , которых посылают ли сейчас в спец операцию, или оставлкны охранять бункерного двойника - тройника...?
С юмором , особенно о черных гвардейцах , которых посылают ли сейчас в спец операцию, или оставлкны охранять бункерного двойника - тройника...?
💜♾️🛸
Сегодня у Кости Семина вышел очередной выпуск "Письма". И выходит, что большая часть страны, почти все, "Просто жили", такое было общественное сознание, которое определяет общественное бытие. Время показывает к чему приводит такая жизнь, такие цели.
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, это объединение советских патриотов, задача которого - заново консолидировать Советский народ и поднять его на новую Отечественную войну за освобождение СССР от фактической оккупации транснациональным капиталом....
С открытием социалистической модификации стоимости в СССР оказался обобществлён, по существу, не только процесс производства, но и процесс аккумуляции и распределения вырабатываемого в производстве продукта. Советская экономика начала зримо замыкаться в непонятную для буржуазного Запада новую естественноисторическую целостность, причём настолько мощную, динамичную и полную жизненных сил, что это встревожило мир капитала едва ли не больше, чем Победа СССР в Великой Отечественной войне.
Построение экономики социализма как системы - одно из вершинных достижений сталинской эпохи, до сих пор по достоинству не оценённое, это фундаментальнейший вклад в теорию и практику становления коммунистической общественно-экономической формации. Только через сталинскую экономическую модель пролегает путь и к полному избавлению человечества от власти товара и денег, и к стиранию классовых различий, и к превращению труда в первую жизненную потребность, и к разумному изобилию необходимых материальных благ, и ко всему прочему, что мы связываем с представлением о коммунистическом общественном устройстве. Кто не может, не желает или неспособен это понять, кто предпочитает без конца долдонить о "сталинской карикатуре на социализм", тот сам является концептуально карикатурным персонажем и не имеет права сегодня, в наступившем XXI веке, называть себя коммунистом. Татьяна Хабарова
"Зеркало для героя" отличный фильм, я его как-то в молодости пропустил, но благодаря Егору Иванову ошибку исправил.
Так в него и не въехал. Прочитал рассказ, понятней не стало. Обо что это?
@@fuck_off_ придет время- поймешь. А не придет время,- никогда не поймешь !
@@fuck_off_ Попробуйте посмотреть на "Плохом сигнале" у Егора выпуск "Зеркало для героя или день совка".
@@maxims.137 пасиб, гляну, а то ведь можно спгс включить так что мало не покажется.
@@fuck_off_Фильм -просто ....супер. Пересматривал раз 28!!! И ещё больше буду смотреть!!! Жаль, что не понял его. Я, надеюсь, со временем - поймёшь! Скорее всего - ты ещё молод. И это - не недостаток!!!)))
К вышеуказанному:
"Броненосец Потёмкин" (1925);
"Стачка" (1924);
"Путёвка в жизнь" (1931);
"Чапаев" (1934);
"Щорс" (1939);
"Александр Пархоменко" (1942);
"Соль земли / Salt of the Earth" (1954);
"Норма Рэй / Norma Rae" (1979);
"Красные / Reds" (1981);
"Мэтуон / Matewan" (1987);
"Колыбель будет качаться / Cradle Will Rock" (1999);
"Трамбо / Trumbo" (2015);
"Начальник Чукотки" (1966);
"Свадьба в Малиновке" (1967);
"Большая перемена" (1972);
"За пригоршню динамита / Giù la testa" (1971);
"Депутат Балтики" (1936);
"Член правительства" (1939);
"Его зовут Сухэ Батор" (1942);
"Крестьяне" (1935);
"Щорс" (1939);
"Котовский" (1942);
"Яков Свердлов" (1940);
"Пугачёв" (1937);
"Степан Разин" (1939);
"Салават Юлаев" (1940);
"Человек с ружьём" (1938);
"Поднятая целина" (1939, 1959);
"Мы из Кронштадта" (1936);
"Поколение победителей" (1936);
"Заключённые" (1936);
"Всё лучшее людям" (1963).
Вечный зов.
Жаворонок.
Подранки.
@@Ghgcrgvvbu Да можно было бы сравнить первый фильм с последним. Что вырезалось, что подчищалось, как менялись диалоги и пр.
Не помню как дела обстоят в фильмах «Тихий Дон», но в поднятой целине есть различия в фильмах 30-х и 60-х.
Особенно заметно после просмотра подряд и, в идеале, после прочтения первоисточника.
"Шестое июля" (1968)
Все части мстителей
Как-то не думал об этом с такой стороны во время просмотра... точнее не так глубоко и на общую картину в целом. Спасибо за хороший разбор и про "Великого Гражданина" поддерживаю!
Я ровесник Ивана. В 1987 году закончил 10-й класс советской школы. С профессорами и их дочками не общался. Работал не курьером в каком-то московском институте, а простым трактористом. Поступил на заочный в тимирязевку. Фильм "Курьер" мне никогда не нравился. Вообще. Абсолютно. Как и "Авария...". Как и все остальные перестроечные фильмы про молодежь. Я жил СОВСЕМ в другом мире. Пока он не прекратил свое существование в 1991 году. Все "проблемы" поднятые в фильме я начал осознавать только к 40 годам.
Мы жили в мире,который проиграл ,был обманут..но он все равно вернётся,надеюсь без всех родовых пережитков общества -,человек человеку, враг
@@igorvas5097 Тот мир не вернется. Два раза в одну реку не войти. Надо строить новый мир, избегая старых ошибок.
Мотивы "аварии" мне до сих пор не понятны, неужели ей так хотелось чтобы ее все-таки отымели? И почему "курьеру" сходит с рук его хамство и дурость тоже не понятно. И не таких обламывали.
Еще есть такой фильм "Меня зовут Арлекино". Я про городские субкультуры, панков, металлистов узнал только в СА. Но там уже не до этого было. А после СА тем более не до того... Союз рухнул и надо было начинать новую жизнь по новым планам.
А еще есть фильм "Маленькая Вера". Тоже идиотизм. Кругом одни неудачники. Одна чернуха. Гнусность и безнадега.
Я сейчас вспоминаю горбачевское перестроечное время и удивляюсь, как я всего этого не замечал в своей деревне...
@@V29432 вернётся мир, не вернётся. Не войти в одну реку дважды. Меня трудно найти, легко потерять и не возможно забыть и прочее подобное пустословия. За окно выгляни. Вернулся капитализм? Вошли в одну реку дважды?
@@V29432 а чем сам-то увлекался в то время? Устройством тракторного коленвала?
Дуэт товарища Громовой и Рэми прекрасен! Для совершенства не хватает того заикающегося товарища, который был третьим. Куда то он пропал?
Скрипач не нужен.
М-м-м-ммм-мм-мммм-ааа---й-ооооооо подлэтаэ!
Тоже наверно разошёлся взглядами с кухней, как предыдущий.
На заставке двое. Трио для либералов.
@@baskershh и дождь. Но он тоже)
«Курьер» - мой любимый фильм. Однажды в спешке зацепился глазом за экран и не смог оторваться.
Спасибо за обзор, товарищи!
Момент с тем, что герой признаётся, что он "дурит иногда" можно объяснить тем, что он привык к тому, что все ему это говорят, а если не говорят, то точно думают об этом. В ситуации, когда он заигрался и при этом ничего не достиг своей выходкой, он мог подумать что-то вроде "да, наверное, я всё-таки (тоже) дурак". Он же ведь в конце концов делает это всё не прям сознательно и целенаправленно, а по наитию, потому что чувствует, что кругом какой-то пипец, а что с ним делать и как надо по-другому - не понятно, поэтому всё ограничивается только вот такими стихийными протестами.
Что до концовки Аварии, когда она пошла туда ещё раз, это можно объяснить её отчаянием. По сравнению с курьером видно, что Леру колбасит гораздо больше, поэтому и протест у неё жёстче, в том числе и до самовредительства. "Ну раз уж я для вас самое дорогое, а вы мне противны, так я с собой что-нибудь сделаю. Мне будет плохо, но вам тоже".
очень интересное мнение, я вот об этом не подумал, что, мол, "сам дурак"... Мне показалось, что он перед Катей прокололся насчёт учительницы (забыл уже, что сочинял), ну, и, чтобы не усугублять, сам решил, типа "покаяться": я, мол, порой пургу несу, не обращай внимание. Я думаю, это свидетельствует о том, что она реально ему небезразлична стала и он решил "стараться" типа... Ну, как-то так.
Мне в 86 - м было столько же, сколько Ивану, и на душе такая же была пурга...
Прочитал Г. Успенский Власть Земли. Всем советую. Житейская философия. Капитализм в своём Становлении..
Успенского всего можно читать
Тоже читаю Успенского благодаря Реми
Вариант ответа Меньшову : "Задача курьера - доставить золотую фишку в Нью Вегас"
кек
*платиновую
@@ChimerGromvick ну как вариант
В нынешних реалиях жду фильм "Закладчик".
Финальный эпизод фильма "Курьер" на стадионе, где ребята танцуют, снимали прямо у меня под окнами на ул. Довженко (на заднем плане знаменитый "круглый дом" №6), солдат идёт по направлению как раз к моему месту жительства, д.12, да и сам главный герой практически полностью олицетворяет юность - тоже троллил окружающих, когда те не могли пояснить за жизнь, задавал серьёзные вопросы "устами младенца", на что почти всегда получал ответ "вырастешь - поймёшь", спасибо, конечно, но я лично именно тогда хотел понять природу вещей, а набивать шишки на пустом месте в более зрелом возрасте!
Кстати, наверняка уже многие отмечали, но лишний раз заострю внимание, у товарища Громовой весьма волнующий и проникновенный голос, разбавляющий "кухонный формат", так что ждём с нетерпением разбора "Великого гражданина", заранее спасибо и всем здоровья!
Как Реми тонко подметил, что грустно смотреть фильмы 80х 😏
осознавать скорые перспективы разрушение страны.
Еще был чернушный фильм «маленькая Вера» , «интердевочка»
Фильм хороший , очень добротно драматургически сделанный
Тогда только такие фильмы и были. Ничего нормального вспомнить невозможно, сплошная чернуха.
Горбачевская действительность на самом деле была светлой эпохой ? Нормальные фильмы объективно показывающие общество потреблядей в эпоху тотального искусственного дефицита .
@@Elena_D совсем не чего . Гостья из будущего . Человек с бульвара капуцинов . Самая обаятельная и привлекательная . Где находится нофелет ? .
@@pobeditmax8091 , вы считаете эти фильмы хорошими? Ну, детские фильмы отсекаем, а остальные -- та же лабуда, только комедийная.
Когда Иван говорит катиному папаше, что Катя "в положении", он совершает подлость. Последствия такого вранья могут быть трагичными. Папу может хватить кондрашка, Катю могут побить смертным боем и т.п. Возможно авторы фильма, борцы с коммунистической моралью, не догадываются, что пропагандируют аморальность, как Реми, когда использует нецензурную брань.
Пожалуй соглашусь. Герой фильма - иждивенец без сострадания и ответственности. Мать он не жалеет. Работать не хочет. Девушку подставляет.
Товарищи, разберите пожалуйста прекрасный фильм "Отец солдата". В тяжёлое спецаперационное время фильм самое то.
Прекрасный вариант.куда лучше чем ...
Фильм замечательный, бесспорно. Но каким боком он...к спцоперации?
Современной.
Как противоположность идеи. Думаю это имел в виду товарищ.
"Отец солдата" о ВОВ, а тут гражданская война.
Дорогой товарищ Реми, есть такое понятие как юнешеский максимализм. Обострённое чувство справедливости.
Я 74-го года рождения, Аварию смотрел в кинотеатре, очень гнетущее впечатление было, прям хоть вешайся.
Ага, это когда с голой жопой, и тебя родители содержат. Тогда легко быть максималистом и резать правду - матку
Там, кстати, отец дочку любил, а вот мать и дед мутили всякое...
Вы, товарищ Ленин, 1870 года рождения)
Все перестроечные такие
Да, "Великий гражданин" отличный фильм. Можно, еще, рассмотреть фильмы: "Директор", "Председатель"
Хороший разбор. Можно было бы ещё упомянуть путь режиссёра и сценариста Шахназарова от тогдашнего до нынешного провластного конформиста
А что там упоминать. Папаша у него заседал в думе. Деньги на поснимать были. Элита ссср.
Хорошо бы если Реми вместе с Гоблином разбирали фильм "Авария дочь мента". Ведь Гоблин хорошо помнит 80тые и те настроения что витали на закате правления Горбачёва.
Да, совершенно верно- превратился, к моему глубокому сожалению - Шахназаров превратился в монстра у кормила власти...а может и не превращался, а всегда им был... Папу его- мы все знаем хорошо...
Спасибо! Просто, за обзор. "Аварию" так не удосужился посмотреть. Чёт сразу не покатило. А "Курьер" , да, смотрел. Брэйк, все дела. Чуть младше главных героев был на то время, на год-другой. А нынче полтос грядёт. Спасибо за обзор, товарищи. Реми - продолжайте, пожалуйста.
@Антон Иванов Во-во. Просто не понял, почему "Аварию" и "Курьера" объединили в один обзор. Это же разные времена 86-й и 89-й года. Точно помню. Да и куцый какой-то. Но, опять же, и за то - Спасибо!
"Авария" гораздо слабее , чем "Курьер".
@@helenvchernova На мой взгляд, эти фильмы несопоставимы. Потому и удивлён их объединением в одном обзоре.
@@ahimmmahimmm5154 согласна
Блин, я два года ждал разбора этих фильмов, особенно Курьера, и вместо обычного 2 часового ролика получил жалкие полчаса на оба вместе... -(
Так их, бездельников! Бей правдой-маткой, товарищ! Лоботрясы! Не могли подвезти контента на пару-тройку часиков! Позорище! =))
а зачем вам эти нескончаемые марафоны? кто их сможет потом переслушать?
отличный разговор, отличный формат, имхо.
@@Berseny в
Да, очень поверхностно.
Я скачиваю ролики и прослушиваю на скорости 1.5-2.0 по дороге на работу и домой. Очень экономится время.
Реми, товарищи. Специально пересмотрел часть Курьера про одеколон. Этот момент про противостояние главных героев. Настя "выкупила" байку Ивана про зону и сама начала его троллить. Вся сцена о том, кто кого перетроллит, и Иван (это любоооффф) сдается, очевидно обблевав версию о своей ходке, и фразой "Несет меня" просто признает ее победу. Все это остается между ними в итоге не выходя в общую парадигму фильма. Предлагаю фрагмент оставить! =)
Всё-таки не "одеколон". Духи там были. Одеколона не нашлось.
А мне нравились производственные драмы 80х , типа : " Остановился поезд " , " Магистраль " .
Разберите, пожалуйста, фильм "Город Зеро". Его, кстати, тоже Шахназаров снял.
У Сергея Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" хорошо разложено, читали наверное. По сути, краткая программа перестройки. "Наша сила - в правде истории", хэх ))
Говнофильм, нечего его разбирать
@@alexs3123 обоснуй.
Здравствуйте, дорогие товарищи. Голосую за разбор великого гражданина, и в целом за то что бы разборы культурных произведений выходили чаще. С удовольствием слушаю отсылки к тем годам, этим и нравиться такое направление
Не могу согласиться, думаю что посыл у этих двух фильмов один- " Вы, старшее поколение, врущие и себе и окружающим, довольные своим мещанством отжили, в месте с этой страной, а мы, "честные" и "талантливые" будем строить новую страну. Ведь создатели этих фильмов были уже "больны" перестройкой, а Шахназаров, вообще сынок разрушителя СССР и ему и при этой власти неплохо живётся.
. Здесь диалектично реальность отразилась, как всегда в искусстве. Есть первый план хотелок и образов, которые пытались нарисовать эти вот "сынки партийных бонз", возможно, по прямому заказу с самого верха... Типа, страна прогнила, гоните нам рыночег, свободы и демократии... "Хотим, как в Америке, джинсу и жвачки!" А есть более глубокий пласт смыслов, которые подспудно привнесла окружающая реальность. Ведь кино , как любое искусство, есть лишь отражение реальности. Нельзя выдумать то, чего вообще нет во вселенной. Получится пустой "черный квадрат" Малевича, и больше ничего.
Реальность невольно закралась в фильм, был ли режиссер за реформы или против, это не важно. Реальность вплелась и привнесла в фильм противоречия между пошлым лицемерным мещанством и затухающей идеей нового красивого мира... Такого не планировал бы некий антисоветчик, ну или более мягко, критик плановой системы и господства одной партии... А вот оно отобразилось... Что поделать, нельзя жить в мире и никак не зависеть от него.
@@Berseny вот не "лишь отражение реальности". Искусство всегда чему-нибудь да учит, а не только отражает. Перестроечное кино, как ни крути, насаждало бардак в головах. Да и отражения, согласитесь, бывают разные. Бывает, что отражая, искажают действительность. Это знает каждый, кто когда-нибудь бывал в комнате смеха. Или смотрел на отражение в луже. Поэтому, цепляться за идею отражения не стоит. Да, общественные проблемы неизбежно отражаются в культуре, но это ещё не всё. Важно не столько отражение, сколько то, какой путь указывает людям то или иное произведение искусства.
@@mayday5166 Учит, конечно же! И учит тому, что сформировалось в данном обществе! Ну не обрядам же папуасов нас учит кино, верно? Хотя некое копьё и присутствовало в фильме... ;)
Нельзя научить тому, что не существует в данном обществе. Это будет уже "Клуб путешественника" какой-то, мол, тут вот так, а тут вот так... Ну ок, занимательно... Для общего всестороннего развития.
А фильм учит... Да чему же он учит? Тому, что стариканы скурвились, заврались и строят пошлый мещанский мирок? Ну так это он как раз отражает! Так ведь и было, не поголовно, но статистически очень достоверно! Или чему? Как стебаться над старшими с постной миной? Ну это да, здесь мастерство, оно меня еще тогда заворожило, когда пацаном смотрел впервые. =) Надо же, думал я, и ни один мускул на лице не дрогнет. Вот бы мне так издеваться, да чтоб люди даже не заподозрили... Высший пилотаж, для подростка, коим я первый раз смотрел фильм, это было классно! Очень понравилось. =) Ну а так, кроме шуток, чему учит фильм-то?
Фильм как раз и оставляет проблемы нерешенными, а вопросы неотвеченными. Куда бежать юноше из этого театра абсурда? А? Сейчас, правда, все планки абсурдности побиты, хотя бы Набиуллину послушать, что она несет, и что надо для, да, буржуазного, в рамках текущей формации, но оздоровления экономики... Ну это же идиотократия! New Deal гляньте, там речи пламенные наших солнцеликих разобраны достойно... Занимаются контрпродуктивной деятельностью, как говаривал одно время гарант пенсионной реформы, и на серьезных щах поясняют, насколько хорошо они руководят, и какую пользу принесут данные их решения... Дурдом, чесслово, у меня уши вянут от таких речей.
Так о чем бишь я?.. Фильм учит... Возможно, он учит выученной беспомощности? А? Типа, от системы не убежишь, придется в ней как-то жить... Ну постебался над лицемерами, ну а дальше-то что?
И вот здесь фильм подло, предательски молчит! Молча смотрит герой в глаза вернувшегося воина, вероятно, Афганца, и мы понимаем, что грядет великий шухер... Сейчас понимаем, а тогда... Не припомню, уловил ли я вообще тот момент... Ну или как-то по бытовому понял, типа, "вот вы тут маетесь херней, молодо - зелено, музончик западный, пляски разные... А вы под пули пешком ходили, юнцы желторотые?!"
Короче, осуждающий взгляд человека, успевшего понюхать пороху... Ну и ничего, тупо посмотрел, поржал... Веселый фильм же! Чему он научил меня тогда? Я затрудняюсь... А отразил ли он позднесоветский застой? -- Прекрасно отразил! Просто замечательно!
Возможно, фильм учил молодых презирать совок, вот, мол, гляньте, они только врут друг другу, лицемерят да вещизмом пробавляются в меру возможностей... Ну его нах, давайте строить "святой рыночег"! Не помню, но я тогда был разочарован пионерией, может быть, фильм еще больше укрепил мои антисоветские взгляды... Может быть, этого я уже не помню...
Сорри, не дочитал Ваш пост... Придется еще раз простыню катать... =(
@@mayday5166 Ну да, Вы пишете, что фильм учит бардаку в головах, я пишу, что учит выученной беспомощности... Ну согласитесь, это совершенно равнозначно утверждению, что фильм ничему не учит! Ибо бардак и выученная беспомощность в головах прекрасно появляются и самостоятельно, им необязательно специально учить... =)
А учить это, как я понимаю смысл слова, передать идею, направление, метод, с помощью которых мы пойдем куда-то из данной ситуации, в правильном направлении или нет, это уже третий вопрос...
Здесь какой-то хаос, баловство и клоунада, в том числе в исполнении Басилашвили, он ведь тоже не играл серьезные щи, он тоже паясничал, не так вызывающе, как глав. герой, но всё же... Подыгрывал. =) В конце концов, все люди дурачатся, так или иначе. Не бывает уж полных дубов, что вечно серьезны и скучны. =)
Ну отражения, это да, бывают разными. Кривые зеркала, всё понятно с этим... И здесь, возможно, излишне гротескно показано старшее поколение... Но на то и реальность, чтоб человек любые кривые зеркала интерпретировал сообразно окружающей действительности... Так называемый символизм, пиши ты хоть об эльфах, хоть о розовых пони, но читатель всё равно проведет аналогию с аспектом реальности... И даже похвалит творца, как тот, мол, хорошо передал чувства, как хорошо нарисовал проблему актуальную... Ну просто воспринимаем кривые зеркала мы тоже криво! Каждый воспринимает в меру своей кривизны... (Здесь я про эмоциональное восприятие, так-то я материалист, и считаю, что реальность вполне поддается точному восприятию, научному, а не как у сраных солипсистов, простите, мол, "ничего на самом деле нет, это мне снится, это плод моего воображения"... "И каждому снится своё, невозможно постигать реальность, если она лишь грёзы воспаленного сознания... И даже ученые, постигающие материю, тоже лишь плод моего больного воображения..." =)
А касаемо восприятия фильмов или книг, то автор, бесспорно, исказил реальность в кривом зеркале, но читатель исказил при прочтении еще раз, возможно, в иную сторону, приближая к окружающей реальности, возможно, сделал совершенно неожиданные акценты там, где автор и не подумал бы... Редко ведь бывает так, что читатель и автор резонируют на одной волне! Согласитесь!
Поэтому искаженное, невольно или сознательно заложенное автором, не имеет такой уж большой силы на читателя. А вот глубокие подтексты, вложенные подспудно, самой реальностью, они проявляются все ярче, когда мы начинаем смотреть как бы с высоты прошедшего времени... И находим глубокие, даже философские, смыслы в произведении... Но это уже не автор вложил, это он отразил... А поскольку это глубокие подтексты, и отразил их автор неосознанно, то они не сильно-то и искажены в кривом зеркале авторской подачи! Вот в чем моя мысль... Неосознанно вложенные отражения реальности меньше подвержены конъюнктуре, чем поверхностное и нарочитое, вложенное автором...
Поэтому больше таки отражает, чем учит, как ни крутите... =) То, чему учит прямо, в лоб, может быть легко отринуто, и не поиметь никакого влияния. А то, что глубоко, то сложно сымитировать автору, а значит, автор хреново управляет глубокими пластами отражений реальности... Поэтому они правдивее, честнее... Логика здесь такая. (Вот что значит не гуманитарий полез в гуманитарное... Нагородил огород и даже доказательство вывел! Восхитительно! =)
@@Bersenyчитал Ваши комментарии с большим удовольствием! И теорию знаете и слог прекрасный - Вы молодец!
Новое видео, замечательно! Давно ждал видео про один из любимых к/ф курьер.
Благодарю, товарищи!
Отлично! Спасибо!
Лично для меня, показательные фильмы, где просматриваются "вражеские" мысли: Королева бензоколонки (1962),
Высота (1957), Спортлото-82 (1982). (Это лучший экземпляр, который показывает всю сущность 80-х. Прошу заметить, это всего лишь 82 год, а уже вот так вот... Кстати, последний крупный фильм Леонида Гайдая).
По теме "Конфликт поколений" смотрел интересный экземпляр: Первый троллейбус (1964). Тут тоже есть тема несоответствия взрослого поколения "коммунистическим идеалам". Присутствует это мещанство, паразитирование на завоеваниях революции ("Я воевал, поэтому делай, что я говорю"). Но показательно то, что тут герой не соглашается со взрослыми, а идет по своему правильному пути.
Первый троллейбус - отличный фильм!!!
У Гайдая ещё "На Брайтон бич всегда идут дожди..." ещё в 80-х был. Там гуще намешано.
я откровенно через себя смотрел и считаю вражескими "Живые и мертвые" и "Иди и смотри".
Первое - явный идейный родитель современного российского кинематографа о ВОВ (уж больно много троп и решений использовано - лучшие это репрессированные, винтовка на троих и тд). Дитя XX съезда, как оно есть.
Второе - густая мешанина из чернухи и символизма, но если смотришь внимательно, то удивляешься иррациональным решениям некоторых партизан, странным аистам в лесу и тд. Идея у этого фильма слишком слаба выражена, т.к. удален ключевой, ещё более вражеский посыл первоисточника Адамовича ("эта война бессмысленна"), и в итоге получился фильм-любование зверствами.
Спасибо, товарищи!!!! Глубоко, цельно с задором! Голосую за "Великого гражданина".
С недавнего времени натыкался на некоторые вырезки из этих фильмов, и приятно удивлялся главным героям, поскольку знал, что фильмы перестроечные. Спасибо, товарищи Громова и Реми, ваши обзоры всяких произведений культуры и искусства очень хороши! Ждём новых видео!
мины Ленина - вот они.
Согласен с Реми, совсем недавно посмотрел этот фильм и именно на моменте с одеколоном данный персонаж прямо таки рухнул в моих глазах, хотя до этого я прямо таки балдел от его манеры тонкого троллинга, которым он очень успешно подсвечивал лицемерие окружающих его персонажей.
Авария, кстати, жена Ивана Охлобыстина.
Если я все правильно помню, как-то в одном видео промелькнул разговор о разборе Рика и Морти. Если это правда, то очень хочется послушать с классовых позиций разбор этого сериала)
Что с классовых позиций разбирать в постмодерновом ситкоме?
Декаданс позднего капитализма - и весь разбор...Вы ещё "хэппитрифрендс" решите разобрать...
Кайф))) спасибо дорогой товарищ))
'Курьер" - очень люблю с детства. Впервые осознанно посмотрел лет в 13 в кинотеатре пионерского лагеря показывали. Там вечером можно было идти на дискотеку или в кинозал. Так я там один, практически, сидел. До сих пор пересматриваю с удовольствием.
"Аварию" тоже в детском возрасте смотрел в кино. Очень шокировала сцена, когда она себя по венам полоснула и кровища хлынула.
а я ржал над сценой с красным пятнышком на простыни
Жизнь меня не готовила к видеоряду в записях бесед Реми...
😆
Всё в жизни неслучайно.
Никит, неЖизньГотовит к Записям, а как раз Наоборот .. Записи, чтобРазобраться вЭтойЖИЗНИ ..
А так кино - великолепный срез эпохи. На один пьедестал с "Иглой" и "Зеркалом для героя"
мелькнуло лицо "филателиста". Реми, надо разобрать кино "беспредел". по понятиям и с марксисткой точек зрения))
А искусство только своим классовым подходом и ценно. Ибо формирует идеалы и ценности.
@@натальясилаева-ц5р Искусство ценно не только возможностью разобрать его с классовой точки зрения. Вот из-за таких утверждений как ваше, безоговорочно поддерживать коммунистов не хочется.
@@javascripter9477 А что вы лично понимаете под словосочетанием классовый подход? И кого вам хочется, если не секрет?
это кадр из фильма "Здравия желаю" - мягко говоря странная комедия про армию.
@@натальясилаева-ц5р Оценку произведения (если речь про искусство) по тому, позиция какого класса в нем выражена или интересы какого класса там защищаются.
Здравствуйте, товарищи! Приятного всем прослушивания и крепкого здоровья!
Дорогие товарищи, громадное Вам пролетарское спасибо за этот прекрасный выпуск и эти фильмы! Так бы с товарищами и не узнали о этих фильмах, если бы не Вы.
Спасибо Вам товарищи , спасибо что не бросаете это благородное дело !!! С радостью буду ждать новых разборов и повесток : ваша работа сильно помогает как мне лично , так и тем кто вокруг меня ещё не переагитирован , и не понимает какой пи...ц творится вокруг ;!
"Гараж" Рязанова надо разобрать . Прям такая изрядная картина позднесоветской интеллигенции , как они за гараж чуть глотки друг другу не перегрызли
Разве в фильме "Гараж" была интеллигенция? Интеллигент - это носитель знания. А в фильме были одни мещане.
@@vlad-kovalev от этом и речь
"Я за машину родину продал"
@@German_1984 За гараж.
Спасибо!
Дорогой товарищ Майснер как же я рад тебя слышать! Говори по-чаще и не стесняйся в выражениях! Да, нас могут слушать дети, но поверь мне, они и сами тебя матюкаться научат))) Вещай, дорогой товарищ!
6 июля ещё! Великолепный фильм. Шикарный. Даже сейчас более чем отлично выглядит.
Да, фильм шикарный. Я был удивлен, что нынешние такой фильм оцифровали в HD, в TH-cam есть.
Из перестроечных фильмов очень нравится "Дорогая Елена Сергеевна", где к учительнице пришли старшеклассники просить поставить 5 в аттестат и чем всё это закончилось.
Страшно представить, чем там всё закончилось) уж не Прянишников ли продюссировал?
@@СЕМИДНЕВНИК не знаю, но никого не убили, если вы об этом)))
@@childoffuture конеееечно об этом)
Спасибо товарищам за глубокий взгляд на эти фильмы. Ждем новых встреч!
Сильно сомневаюсь, что режиссёры этих фильмов хотели достучаться до светлого, доброго, светлого. У них уже был заказ на дискредитацию. С этой точки зрения и стоит их понимать.
а что не так в фильме? так и было в те годы я помню прекрасно.
Нет. Это было не так.
@@СвятойОтец-б6ш вы глупы батюшка. Я тоже хорошо помню, что то общество не было и на 5% таким гнилым как сейчас, но почему-то не снимаются сейчас фильмы как при капитализме отвратительно жить. А тогда гос пропаганда только и работала что на разрушение социалистического строя.
@@МихаилИ-ы5л и тогда и сейчас жо..а была. Но как говорится что имеем то имеем.
@@МихаилИ-ы5л все дела прям фильмы видите ли не те🤣 ну и чё толку помогли эти фильмы что ли не наплодить абрамовичей всяких и дерипасок?? Хрен там.
Разберите фильм "Инспектор ГАИ"! Там есть всё: конфликт классов, идеологий и пр.
А ещё там есть Михалков, сыгравший будущего себя... ;)
@@QuantumHunter-ew8jq И как сыграл! Такие роли ему всегда отлично удавались!
Смотрела "Аварию" совсем незадолго до начала того-что-нельзя-называть. Смотрела, и мне прямо зашло, хотя никогда до этого не слышала о фильме таком.
А что нельзя называть?
Здравствуйте, Товарищи! Спасибо! Даёшь новую беседу 👍✊❤️
"Служили два товарища" - шикарный фильм!
До этого Фильма данным персонажам расти и расти...
Спасибо за видео! Хосе как всегда всё вокруг себя преображает! 🔥
"Великий Гражданин", а ещё, прямо обязательно "Коммунист"!
"Коммунист" на плохом сигнале смотрел. Тоже отличный канал
@@Ahamemnon я этот фильм ещё в школе в первый раз посмотрел в 80-х. Несмотря на юный возраст, очень сильное впечатление на меня произвёл. У Егора тоже смотрел. Он очень хорошо его разобрал.
Спасибо, всегда смотрю и скачиваю, для отдыха физического своего.
Да... Я помню как мне сотрудница рассказывала, как ее по линии комсомола выдвинули в местные советы (потому, что сирота). Она посмотрела на происходящее там изнутри и ей тошно было от увиденного настолько, что она оттуда сама попросилась. А это еще в 70-е было. Уже тогда было понятно многим, что все рушится.
Как там: "одни слова для кухонь, а другие для улиц..."
Раба сгнила с головы и "они знали, что все знают, что они врут, но продолжали врать"...
И все это росло как снежный ком несмотря на то, что все еще худо-бедно продолжали работать социальные лифты...
Мой дядька будучи молодым коммунистом радовался тому, что вот мол какой молодец Горбачев, а сейчас он чего-то отказывается от своих слов... Хотя он тогда был просто молодой и глупый, но даже сейчас себе в этом не признается.
Балуете вы нас. Спасибо. Приступаем к просмотру.
Отличный фильм "Город зеро" "с Леонидом Филатовым
Вчера по привычке половину ролика просто слушал, а оказывается у вас тут монтаж с кадрами) Продолжайте в том же духе!
"Мы нижеподписавшиеся" хороший фильм. Тоже симтомотичный.
Я уже год достучатсч не могу . Я его посмотрел и просто нахожусь под в печатлением а это 80й год а ведь все симптомы были уже на лицо.
Сильный фильм, Янковский супер. Слегка бухого так сыграть. Высший класс
Кстати да...
Самый лучший обзорщик нашего искусства!
Про Нечаева переслушивал раза три, супер интересно подобное.
Я знаю, что прошу невозможного. Обсудить "Туманность Андромеды"...
Книгу или какой-то фильм? Пусть книгу обсудят товарищи, а то снять фантастику далекую средствами середины 20-го века дело заведомо неблагодарное. Да и сюжет урезается ради создания фильма. Ну не сериалы же снимать!
@@Berseny Ну я специально умолчал в сообщении, книгу или фильм. Чтобы получить реакцию. Конечно книгу.
@@Ниже5метров...Легче250грамм Ой-ёй-ёй! Какой Вы коварный хитрец! Да Вам палец в рот не клади, по локоть откусите! (Шучу =) Ок, мою реакцию Вы получили... Но согласитесь, этого маловато для статистики. =) Так, если только чтоб порадоваться за сознательных товарищей... =) Вот я всегда радуюсь, когда мне отвечают единомышленники, материалисты и марксисты, а не эти вот... там... (Как у Михалкова =) Правачки, зомбированные массированной буржуазной пропагандой потребления... Вот от их ответов никакой радости почему-то не испытываю, хотя человек же уделил мне внимание, набирал текст на клавиатуре... По идее, это должно льстить в любом случае... Но почему-то так не работает... И какой-то мракобес, религиозный или фанатик святого рыночка, радости во мне не вызывает... =( Печально...
Реми ты мой курьер по 21-му веку. Спасибо тебе большое. Ты лучший для моего понимания. Товарищи ура
Товарищ Майснер, вам бы с Климом Александровичем разобрать игру Диско Элизиум.
Игра сильно переоценена. Мне лично не зашла никак. ИМХО.
И "Тетрис"!
И доту
Жаль, что в кинотеатрах не показывают фильм " заркало для героя" этот фильм стал прородителем фильмов день сурка и день курка, только американские аналоги слабее
Американский фильм "День сурка" прекрасен. Во-первых, замечательная игра актёров. Во-вторых, идея - блеск! Вот на этом фильме вполне можно для новичков показывать, как работает диалектика. И, кстати, как нужно строить социализм.
Согласен с Реми, совсем недавно посмотрел этот фильм и именно на моменте с одеколоном данный персонаж прямо таки рухнул в моих глазах, хотя до этого я прямо таки балдел от его манеры тонкого троллинга, которым он очень успешно подсвечивал лицемерие окружающих его персонажей.
Я когда первый раз смотрел, думал, что он после вопроса о спирте скажет, ну нет и нет. И всё.
Но, в той ситуации, я думаю, он одеколон хлобыстнул больше от обиды, т.к. ему не удалось стать центром этой "золотой" компании. А он ведь привык шокировать публику своим троллингом. А там он только девочку с веснушками удивил, а другие как сидели с кислыми рожами, так и сидели, т.к. он для них был не интересен. Кроме того он увидел реальное расслоение среди молодёжи: одни по песчаным карьерам шастают и по дискотекам, другие - чинно-благородно релаксируют. Хотя вроде про социальное равенство вокруг вещают.
Наоборот класс сцена. Решил нарисоваться, а получилось как обычно.
Обожала «Курьера» в молодости, очень нравился тогда и нравится сейчас, но чувство тоски после просмотра не покидало тогда и усугубилось сейчас. Иван стебёт всех очень круто, хорош он, конечно. Как по мне, фильм-олицетворение потери великой страны. Ну, у меня с этим фильм ассоциируется.
Так, скажу, что думаю. Когда смотрел "курьера" (3 года назад это было), не покидала одна мысль: тебя бы в 2020 годы, в курьеры. Чтобы ты на собеседовании про родовой замок рассказывал, чтобы ты на работу хоть раз опоздал, чтобы ты хоть раз нагрубил клиенту. Чем бы это закончилось. Я даже не знаю, что может восхищать в этих кривляках. Менее безобидной цели для кидания копья, чем советская власть, придумать сложно. В наши дни даже смешно думать, чтобы кто-то стерпел подобное поведение работника. Но, нет, им что-то там не нравилось. Я так скажу - коммунизм своими приколами Иван не приблизил ни на копейку. Его отец, работающий в Африке в интересах советского правительства - он гораздо больше сделал в построении материальной базы нашего будущего. А с кем он встречается и какую настойку пьет - сопляка не касается.
Иван это продукт своей эпохи ,продукт разложения СССР начатый не им ,а тем старшим поколением с которым он общается . Он не кидает копьё в социализм и в советскую власть ,он кидает копьё в гниющее общество которое перерождается в капиталистический строй ,в то общество где советская власть уже отмирает и это печально .
@@Горлов-п2б Всё так! Только не копьё, а говно.
Вот с такими патриархально-охранительскими взглядами СССР и просрали. Как можно кидать камушки в Нашу Советскую Власть - а ничего, что ты глазками видишь, что она не наша уже? И чем дальше, тем больше не наша. А в 91-м уже просто формально это подписали, чтоб кривотолков не было. Что политика определяется экономикой, а в экономике с самых низов до верха - вон что.
Урааа!!! Новый видосик
По поводу непонятных для Реми эпизодов, это элементарная психология. Посещение опасного места это типичное суицидальное поведение (кадры которого даже здесь были) и желание причинить боль родителям через себя и одновременно обратить на себя внимание, эдакий крик что ей очень плохо, крик о помощи
Срыв одеколонный у курьера на самом деле очень тонкий момент. Часто самый смешной клоун, бонвивант, и тд на самом деле самый грустный внутри. А тут парень один в море лжи и маразма. И действительно ерунду несет если судить по 90% людей вокруг него. Вот и поиздевался над собой, что он ведь и действительно никому не нужный Донкихот. Как то так.
А еще, концовка "Аварии" напоминает насилие рыночной экономики над социалистической формой собственности. Ушлые и беспринципные ребятки взяли свое.
@@Vasya_Ilotov А Луна напоминает блин...
@@Id11000 Луна напоминает Луну.
Да какой он там Донкихот, побежал в армию служить этому государству и этому обществу за коврижки, чтобы обеспечить машиной и собачкой следующую "даму сердца". Чтобы ссаной тряпкой не прогнала
Дочка Басилашвили-то смелее оказалась пролетария курьера, а попробуй вот так поломать жизнь, которую тебе написали респектабельные родители. Она самая крутая, потому-что положила на всё и пошла вперёд, как берсерк. Молодец, мы все её любили.
Басилашвили тоже, кстати, удачно там таки подженился.
На дочери потомственной Агнессы Ивановны (вроде).
Кстати - довольно приличная тетка, эта мама - не скрывает своего отношения к реальности, говорит мало, паренька накормила.
Агнесса Ивановна была мамой героя Басилашвили. Разве нет?
@@elenatuchka1915
Нет.
Она была бабушкой по материнской линии.
Он называл ее по имени и отчеству, а жена его - мамой.
@@АлександрВерзаков-я5п понятно
@@АлександрВерзаков-я5п В эпизоде где Ивана приглашают на обед, герой Басилашвили представляет Агнессу Ивановну как свою маму.
@@АлексК-и1г
Ну а как её еще называть, зятю - примаку?
Товарищ Хосе и здесь подсобил. Спасибо мексиканцу.
Кстати, "Влюблен по собственному желанию" очень глубокий фильм! Вспомните сцену у могилы солдата. Явно показано кто на тот момент уже начал оккупацию страны, и через десяток лет поднимет власовский флаг.
ты на власовский-то флаг в советской энциклопедии погляди большевик полуграмотный, ты его в туалете поднял что ль?
Но неправдоподобный, и для женской доли очень вредный
Давно мечтала услышать правильный разбор этих фильмов! ❣️
Спасибо! Угол необычный! Есть над чем подумать, как всегда!
Спасибо большое за вашу работу и.
Я за любой кипиш, кроме голодовки! Ещё раз спасибо!
Посмотрите пожалуйста фильм "Зайчик" 1964 года.
Там как раз картина о том как общество сварачивет не туда. А главный герой начинает с этим бороться.
Фильм шикарный. Кто не смотрел разачерован не будет.
Извините, но как он начинает бороться? Пытается ублажить жирного партократа - это не борьба.
@@Шеллар Ни кого он не пытается ублажать. Он изначально не волевой человек по своей натуре. И что бы для для детей организовать детскую площадку ему приходится бороться со своей робастью, учиться избегать конфликтных ситуаций. А по этогу открывает дверь с ноги в министерство и обосновывает чиновнику, что тот не прав.
Пересмотрите внимательно
Канал Реми вышел на новый уровень. Теперь не просто звук, а уже полноценное видео.
Не могу не напомнить фильм "Меня зовут Арлекино". Тоже перестроечный фильм.
Маленькая Вера, Лунапарк. Там подобного много было.
шикарно, спасибо, Аварию дочь мента смотрела в подростковом возрасте, можно и пересмотреть)
Реми Майснер рассказывает миф о 12 подвигах Геракла. Это было великолепно, хочется чего то подобного
Ещё здесь на канале есть миф про Ореста и Пилада.
Спасибо,товарищи!!
Классный фильм "Смелые люди" но они все такие правильно сладкие... что взрослому не интересно смотреть, для подростков лихой вестерн.
Классный фильм "Коммунист" этот прям серьезный, очень классный, у Егора был на него обзор. Но таких мало.
"Вечный зов" тоже хороший.
"Щит и меч" 🔥 огонь 🔥 кино.
Главный герой "Коммуниста" - лакричный Иисусик. Дело коммуниста - организация коллективов, а не монашеские страданья.
Коммунист хороший? это просто ужас, а не кино, который просто играется эмоциями. На разумном уровне в этом фильме лишь мусор. Библейская драма, все вокруг твари которым революция нафиг не сдалась, а некоторым еще и мешает.
Вечный зов - смотрел все серии, без содрогания не могу вспоминать. Просто надо иметь ввиду что автор книги из писателей-почвеников, типа которые для акцент на земле, народе "глубинном", эмоци-эмоции-эмоции. Ничего не изменится. Новые бояре не лучше старых. Вокруг предатели, которых и не наказывают. Даже после разоблачения. А потом у детей главных героев вообще лирическая каша в головах, всякие богатырские головы мерещутся, стишки сочиняют. С несправедливостью не могут справится. Главный из братьев, который коммунист, постоянно за кадром. Он вроде самый честный и правильный, но нам его показывают лишь для того, чтобы он убился об трансформаторную будку, а жену инфаркт хватил от меншевицкой исповеди. Там столько неправильного с точки зрения коммунистов, что просто блеваться хочется. Но я согласен - фильм разобрать надо, а то некоторые имеют иллюзии на счет него.
@@moldumitru +++
Замечательный разбор!
Огромное спасибо за вашу борьбу!
Было бы интересно послушать разбор "Вечного зова", " Тени исчезают в полдень" или "Хождение по мукам"
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, это объединение советских патриотов, задача которого - заново консолидировать Советский народ и поднять его на новую Отечественную войну за освобождение СССР от фактической оккупации транснациональным капиталом....
С открытием социалистической модификации стоимости в СССР оказался обобществлён, по существу, не только процесс производства, но и процесс аккумуляции и распределения вырабатываемого в производстве продукта. Советская экономика начала зримо замыкаться в непонятную для буржуазного Запада новую естественноисторическую целостность, причём настолько мощную, динамичную и полную жизненных сил, что это встревожило мир капитала едва ли не больше, чем Победа СССР в Великой Отечественной войне.
Построение экономики социализма как системы - одно из вершинных достижений сталинской эпохи, до сих пор по достоинству не оценённое, это фундаментальнейший вклад в теорию и практику становления коммунистической общественно-экономической формации. Только через сталинскую экономическую модель пролегает путь и к полному избавлению человечества от власти товара и денег, и к стиранию классовых различий, и к превращению труда в первую жизненную потребность, и к разумному изобилию необходимых материальных благ, и ко всему прочему, что мы связываем с представлением о коммунистическом общественном устройстве. Кто не может, не желает или неспособен это понять, кто предпочитает без конца долдонить о "сталинской карикатуре на социализм", тот сам является концептуально карикатурным персонажем и не имеет права сегодня, в наступившем XXI веке, называть себя коммунистом. Татьяна Михайловна Хабарова
"Покаяние", говорухинские ,,Так жить нельзя", ,,Россию , которую мы потеряли", ,,Интердевочку", ,,Маленькую Веру"?
@@ИгорьКозлов-ц9м Про говорухинские опусы у Тубуса все хорошо разобрано
Как это в семидесятых ещё спокойно? А "отпуск в сентябре", полёты во сне и наяву", "осенний марафон", "Афоня"? Это же фильмы про поколение родителей курьера и аварии, про них писали Вампилов и Володин, про них спел Высоцкий: жили книжные дети не знавшие войн, изнывая от мелких своих катастроф.
Эти фильмы надо разобрать в одной передаче, как отражение негативных тенденций в обществе.
Буквально дня три назад
Ютубная Лента кинула момент, как он устраивался курьером
('характеристику пиши')
Давно же не смотрели
Забыли все.
Ржали с коллегами.. в голос :)
"Великого гражданина" обязательно обсудить!
Аварию смотрел во время выхода на экраны в кинотеатре, но был молод. Нужно пересмотреть. Спасибо за напоминание.
А показ в повторном прокате в наши дни Курьера я бы скорее связал к заполнением санкционного вакуума в прокате и положением занимаемым Шахназаровым. Буду рад ошибаться. Опять таки в столице есть сеть малых кинотеатров в которых старое советское и иностранное кино показывают регулярно.
Просто захотелось написать про "прекрасный" капитализм. Вот посмотрите если интересно фильмы про школьников приступников Замена или Учитель на замену 2 части 1994 и 1998 и французкий 2011. Когда то мне было тяжело в такое поверить.
Как всегда, на высоте. Спасибо товарищи, оба фильма сегодня к просмотру)
Блин, ну он же ребёнок... косякнул с одеколоном, ему же тож девочка нравится, признался чистосердечно ей "косячу иногда, дуру гоню..." типа буду я тебе нравиться такой как есть простой и не из мажорной семьи...
Пересматривала,, Курьер,, неделю назад. Так свежо и актуально. И тут попался ваш разбор! Надо же..
Будьте здоровы, Камрады! Но, лучше бы классику разбирал: у Реми Майснера к этому конкретный талант!
Спасибо за беседу, все по делу, разберите, пожалуйста, "Отпуск в сентябре".
О, дико депрессивный фильм
"Курьер" - вообще очень буржуазный фильм. Этот Мирошников - мальчик не из бедной семьи, интеллигентной, живёт в столице СССР. И вот он с Базиным, нищим дружком его, разговаривает, о чём он, мол, мечтает. А эта бичара говорит, что да вот пальто мечтаю заиметь. А Иван ему сразу на пальто с барского плеча и мечтай о чём-то высоком. Во какой Ваня, оказывается, человек высоких помыслов. А ничего, что проблема-то у Базина не только в пальто, а в том, что он вообще бичара. Он себе и обувь хорошую позволить-то не может, и в институт он не может себе позволить поступить и костюма у него нет, и шансов у него нет заиметь дружбу с такими девочками как Катя Кузнецова, и тусоваться с золотой молодёжью он не может себе позволить. Т. е. всё очень буржуазно, всё очень оторвано от реальной жизни.
Именно, фильм о классовых противоречиях.
Интеллигенция в СССР жила бедно. Мои родители инженеры. В начале 80-х мать получала 200 р , отец 150 р. Жили от зарплаты до зарплаты. Никаких машин , югов , джинсов , кроссовок и японских мафонов . А вот у Базиных , если папа его в магазе мясником работал , все было
@@rodion72 Смотря какая интеллигенция. Если, например, военная интеллигенция, то она жила очень хорошо. У меня был друг в детстве, у него отец был военным инженером. Он был нумизматом. У него были десятки альбомов золотых монет царской России и т. д. Они просто были золотом все обвешены.
@@BastioncenterRu ну военные - это своя социальная группа . интеллигенцией их сложно назвать. Врачи , педагоги , сотрудники НИИ , КБ - если не руководство , то жили очень скромно . Работяги получали гораздо больше + по профсоюзной линии имели больше. Если мужик не бухал , у него квартира была укомплектована + дача
@@rodion72 Вот советских офицеров как раз можно было назвать интеллигентами. Не знаю, как сейчас. Скорей всего намного хуже, чем раньше, но тогда в СССР в любой офицерской квартире была библиотека, море книг, дети у них были очень интеллигентными. Я это хорошо знаю, потому что у меня самого отец советский офицер, полковник, интендант.