Lo peor de todo es que no es un rpg. Si este es el futuro de ff estamos apañados. Combate sin estrategia, sin itemization, sin debilidades elementales, sin buffs ni debuffs, sin miembros de grupo, sin sentido de progresión. Vamos, que le han sacado el alma ff del cuerpo. A ver si rebirth es, lo que realmente queremos de un ff.
Ya te digo yo que ése te convencerá, con el sistema de combate más ampliado, las zonas más grandes, se ve que fomentaran más la exploración, lo único sería la historia pero creo que como juego te convence más.
Soy optimista con Rebirth. EN cuanto mostraron videos de XVI a mi se me vino el hype al suelo, detecté los primeros problemas. Lo que han mostrado de Rebirth me ha producido el efecto contrario, con lo cual repito que soy optimista. Lo hacen Kitase y Nomura, que se les puede criticar todo lo que quieras, sobre todo a Nomura, pero son reliquias vivas de la vieja Squaresoft. Gente de rpg. No como los que han hecho XVI, que son gente de mmorpg y dmc. Serán los mejores en lo suyo, pero...
@@FranHeAl Si tio. Ojalá tenga el mayor éxito posible. Es preocupante que el futuro de ff esté en manos de gente que pasa de la base de fans que hizo que ff sea la franquicia que es sólo por aumentar el número de gamers casuales. No lo entiendo. Apoyo la decisión de hacer ffs maduros, pero ya.
Que sea un vídeo crítico con los puntos negativos y te dediques a justificarlos desvirtúa totalmente la parcialidad del análisis. Por cierto, ha quedado dicho por ti, que es un hack'nslash. Lokoh ha dicho en su stream que quién dice esto no tiene ni idea. Será interesante la próxima colaboración con él para debatir esto. Gracias por compartir tu reseña.
claro que es un hack and slash no me jodas xD. Pudo este juego mejorar muchísimo con el tema de armas, que las armas que ti tiran los jefes hagan daño de elemento y que los elementaos tuviera efecto en si. Es un chiste este juego en lo que se refiere a esto. cuando sacas al titan que pega una burrada los demas eikon no sirven una mierda. minimo debieron poner debilidades y resistencias para usar mas habilidades o armas y no solo la que tiene mas ataque de turno. Lo mismo con el equipamiento defensivo. Debieron meter equipo con resistencia al fuego, al trueno, etc y ahi si no seria 100% hack and slash y tendria mas elemento de rol.
Si es medieval y esta ambientado a un mundo anglosajón (de hecho el doblaje canon es el inglés británico, para hacer énfasis en la atmósfera del juego) no digas que lo que dijo el productor es falso, en todos esos reinos no habían N. Además, la diversidad y todo eso jamás fue relevante en el gaming, en esta ultima década politizada fue que le están dando importancia. Pero es por una cuestión meramente política, de los cuales los japoneses no tienen porque inferir. En los juegos donde son todos samurais (asiáticos) como Ghost of Tsushima nadie dice nada porque no hay blancos, pero acá si? No hay que ser cómplice con los degenerados y la masonería que quieren manchar la saga final fantasy con su perversión.
Perversión?.Que te fumaste...?.Y de lo de fantasía "medieval" es un término cuestionable,pero tendría que extenderme mucho para exponerlo...Pero la pregunta es :Si en un mundo pueden haber chocobos,Moogles y seres todopoderosos como Shiva (Hindu),Ifrit (Medio Oriente) porque no puede haber otras etnias?.Es ridículo que metas el bioma del desierto o una suerte de franja subsahariana y la gente que vive ahí sea blanco leche...compraría el rigor histórico si no fuese un mundo de FANTASIA.
A ver... pufff por donde empezar... habían gentes raciales en el medievo,sí. De hecho muchos eran comerciantes de medio oriente ,o esclavos que recogían de las cruzadas, tambien gentes del imperio otomano que eran cogidos como esclavos despues de invasiones musulmanas al este de europa...y viceversa. España estaba llena de árabes hasta el siglo 11. Y hasta 1492 habían judíos también. Querer o pretender blanquear esta realidad es un poco raro. Aún así es que no hace falta hacer publicidad de lo multicultural, haciendo un buen producto se hace sola... Nadie se acuerda de Barrett o Ruda en ff7?? Alguien dijo que eran N? O simplemente nos gustaron y aceptamos sus personajes fuese cual fuese su origen etnico??
ami personalmente nada de lo que salió en el video me parece negativo, claramente al juego le bajaron la nota y lo critican, para asegurar el goty del zelda y seguramente a starfield le pasara lo mismo para que no le hagan sombra a zelda en los goty.
@@yumix77 el problema es que ese 88 fue bajado conscientemente por 3 medios que el dieron 60 mismos medios que le dieron 100 a zelda usando los mismos argumentos, pero en zelda no importaban y aquí eran negativos.
@@pavelavendano con el modo rendimiento que han sacado y las secudarias de "ve y mata 3 lobos" demasiado le han dado. Zelda , aun estando sobrevalorado, juega en otra liga.
Igual queda muy fanboy, no lo sé, llevo 28 años jugando FF y para mí este ha sido la evolución perfecta. Solo comentaría cosas a mejorar en futuras entregas: optimización (sé que pueden hacerlo mejor), misiones secundarias más interesantes, más interacción Jill y Clive en combates/exploración, que los enemigos de un elemento no resulten dañados por el mismo elemento, modo difícil desde el principio para los jugadores que quieran un mayor reto. El resto del juego... obra maestra, me ilusiona cada paso que doy en la historia y me deja con la boca abierta... hoy en día ningún juego me transmite eso ya. Gracias Final Fantasy
Pues justo por eso lo hizo para todos aquellos que se dejan ir con Hate y le dan importancia a lo "negativo" a lo malo etc... este video es para que caigan ese tipo de personas morbosas y el video es defender con argumentos porque están mal los analistas que están diciendo que es lineal, aburrido o machacabotones. Así que felicidades CAISTE por el clickbait del titulo del video o si esperabas "hate" y encontraste algo con argumentos, critico y distinto.
@@tebinl juego tiene errores, las masmorras son malas y no por ser lineales es por qué todas son iguales, tienen el mismo diseño, las áreas grandes no te insita a explorar, la historia tiene un ritmo muy malo, un comienzo súper acelerado y luego se para en secó para un ritmo mucho más lento apartir del dela mitad. E El tiene que reposar el juego, n no lo está viendo de forma más objetiva, lo está viendo con ojos de fan.
Llevo 30h y para mi lo peor es que no hay nada de rpg, a un bom le atacas con fuego y le quitas daño y luego los personajes, los personajes son plantas, están bien escrita la historia, pero los personajes no transmiten nada, comparar la Jill por ejemplo con la Tifa del remake es que no tiene nada que ver. La falta de un grupo también me parece que nunca deberían volver a hacer un FF sin grupo que controles los personajes. Como FF me parece mucho peor que el remake del 7.
A ver mastodonte, cuéntanos sobre Tifa y su gran historia,personalidad y lo que trasmite más allá de sus atributos físicos...si esque...30 horas de videos de sasel es lo que llevas tu , personaje. Jill en 2 horas de juego tiene más trasfondo que Tifa en 20 años.
@@GodWasSigma no entiendo esta respuesta agresiva por una crítica, espero que seas accionista de square o algo. Me puedes agregar a la ps5 Rei_Ayanami_II con los platinos de todos los FF menos el 12
@@Nier-mi1mrNo hace falta ser accionistas ni fanboy para rebatir tal mrda de critica, y me refiero al de que los personajes son plantas, y para más ridículo pones de ejemplo al personaje con más "personalidad" de todos los FF, Tifa. En el resto ni entro, hace mucho que se sabe lo que 16 ofrecía. (cerca de 2 años ya, va siendo momento de superarlo.)
y no dijiste nada de la falta de las ventajas y desventajas de magias elementales, de la falta de estados alterados, la falta de estrategia en las peleas....
El problema tuyo es que con este juego estás pasandole pañito caliente todo el tiempo, sin embargo con los demás te le lanzas al cuello en lo malo y hablas bien de lo bueno. Si te miras tú vídeo de crítica a Hogwarts Legacy entenderás de lo que hablo y de lo que te critican. Pronto saldrá Starfield y te verás a ti mismo lanzándote al cuello en los puntos malos y hablando bien de lo bueno, cosa que no concuerda con tu crítica principal a FF16. Yo recuerdo incluso que insinuabas que este juego sería GOTY, pues cuando lo jugaste pisaste tierra y te diste cuenta que era un hype sin sentido, si no mal recuerdo en el Podcast con Lokoh es donde más se te nota esa afinidad al juego antes de que salga.
muy cierto lo del hogwarts. Para ese juego las secundarias genericas eran un problema, pero para ff no es un problema. Tambien decia que el mundo abierto de howarts estaba anticuado, pero defiende el diseño de niveles pobre de ff porque los clasicos de hace 25 años tambien eran simples XD Es un fanatico de ff, que despues critica al analista de vandal por ser fanatico de zelda. Hoy perdio toda la credibilidad,
Para mi el ultimo final fantasy es el 10, esta saga a hecho igual q resident evil en su dia ( cambiar todo lo q les gusta a los fans de siempre ) y encima en latinoamericano 🤮🤮
@@LuxosSalazarImperiaTeira yo nunca he escuchado hostia en un videojuego, lo q no me gusta es el acento para el doblaje que parece de televisa presenta, al igual q no me gustaria ni en andaluz, ni gallego , ni catalan y soy andaluz orgulloso de mi tierra y mi acento pero eso no quita que no me guste ni en peliculas ni videojuegos doblajes con acentos
Caith, es dolorosamente triste ver como tu mas ardiente deseo es que la mayor cantidad de gente compre este juego... Incluso sabiendo perfectamente que mucha gente lo va a comprar por tu discurso, y luego no le va a gustar, porque una experiencia cinematica on rails NO es para todo el mundo. Lo sabes, y no importa en lo mas minimo... Incluso en el video de cosas negativas, pasas mas de el 70% del tiempo defendiendo y excusando las cosas malas... Parece una publicidad del juego, ni los vendedores de herbalife van tan lejos como para hacer videos "las cosas negativas de herbalife", para luego proceder a dar excusas por cada una de las cosas malas "no funciona... PERO ES QUE NINGUN PRODUCTO ASI FUNCIONA!!".... Si amabas a los videojuegos, podias haber dedicado tu vida a aprender a hacerlos, producirlos, escribirlos... pudieras haber hecho mil y una cosas. Pero decidiste la mas sencilla: ser un profesional de amar irracionalmente a una marca, en un pais donde la mayoria del mundo ama a esa marca. Hiciste de las discusiones de guerrita de consolas en el patio del colegio, tu profesion, tu forma de vida.... Es muy triste, pero si yo fuera una marca, como me encantaria tener ¨soldados¨ tan incondicialmente fieles, que me amen incondicionalmente y no piensen. Fans que si les doy un juego a 720p, normalillo de historia, sin contenido secundario interesante, y ¨solo bien¨ en general, van a pelear a muerte para que la critica me le ponga un 100, y van a defender que mil medios pequenos inflen la nota artificialmente. Sois el santo grial de las empresas grandes: fanaticos incondicionales.
Este juego no es RPG es ACTION, el tío que publica antes que yo lleva toda la razón. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!
La peor es quien se pensaba sería el primero en eliminar elementos de rol y ser hack and slash sería el FF7 remake y al lado de este FF16 el remake parece hasta conservador. En aquel hasta las armas tiene árbol de estadísticas y habilidades 😂. Es gracioso por no ser triste
Trágica comedia le llamaríamos a esto quien salvo a un MMORPG de la saga se puso a ser un Hack and slash es que si fuéramos al anunció a nuestras versiones pasadas que se creía y se decía que este sería el ¡BUENO! 😂. El clásico con ambientación medieval es de no creerselo.
@@arismendyfermin2128ff7 remake tiene el combate que esta saga nesesita es buenisimo es estrategico pero a la vez frenetico si perder esos elemntos de rol de buidearse y que eso afecte en la pelea aca con el 16 tiraron todo eso por el retrete
@@arismendyfermin2128huy cierto, me hiciste recordar que el hype lo tenía en alto pensando en un excelente rpg con ambientación medieval ya me había olvidado de eso 😅 triste ya que me parece tiene buena historia, pero si, deja demasiado que desear en fin, algún día nos darán el Final Fantasy que tanto anhelamos o eso me gusta creer.
@@husabusa yo lo banco a caith igual, sigo su contenido, solo que a veces le pasan estas cosas 😅 , que si uno quiere hacer una crítica en forma no te pueden ocurrir
Ni me importa que no tenga diversidad y tampoco me importaría que la tuviera, igual que con la sexualidad, espero que los videojuegos no caigan en la misma mierda que el cine y la series
Lo de la diversidad me parece una tontería en el sentido de que si yo me pusiera a jugar y me lo pasará en cien horas y luego me viene alguien diciendo "sabes que no había ni un personaje de otra raza" yo no me habría dado cuenta hasta que el lo menciona porque no es algo importante para criticarlo, es un detalle no algo necesario para que el juego sea bueno
Este es un video para blanquear los puntos que se han criticado al juego 😅 btw FF nunca ha sido una saga dificil pero tampoco ha sido un paseo, terminarse los FF clasicos llevaba tiempo, estrategias de combate y tener que subir de nivel personajes o tenicas/magias
La dificultad de los RPGs en general se limita a hacerte farmear como un loco. El futuro de JRPGs esta en títulos como Chained Echoes (donde el farmeo no existe) o el próximo Sea of Stars (a ver qué tal sale).
Esto es lo q pasa por comprarle juegos a empresarios q invierten en modos d ganar dinero, los videojuegos es un modo no? Estais comprando juegos reciclados a empresarios q no saben ni hacer juegos, todas las tematicas extraidas d otros juegos, el motor grafico d la anterior entrega xddd gente comprada para q hable bien, es una inversion para ganar mas dinero, si se tiran trabajando años y al final les sale rana eso no mola, mejor sacar juegos cada dos años con el mismo motor y sin aportar ninguna idea xdddd q os pasa? Os gusta q os timen?
El calentamiento global es culpa de todas las PlayStation 5 que hay encendidas en el mundo, POR FAVOR seamos responsables y reciclemos la play por una Xbox series X 💚
Otra cosa mala de las secundarias es que los premios son una mierda. La mayoría de veces son materiales comunes de los que a las pocas horas de juego tienes por decenas y, como el sistema de mejora de equipo es mínimo, no valen pa una mierda. Mencionar que, es verdad que muchos JRPGs tienes estas misiones basura, pero hay que destacar que eso no es excusa. Tienen el ejemplo de The Witcher 3 ahí. A mí, según jugaba, se me ocurrían misiones que podrían haber desarrollado, como una misión que fuese ir a por una chica secuestrada por un Portador, pero que según investigas, descubres que estaban enamorados y te cuentan su historia a pedazos. Es solo un ejemplo, pero creo que estaría bien. A mí en TW3 me llegaban a importar tanto los personajes secundarios que a veces me negaba a aceptar las recompensas porque no quería quitarle el poco dinero que tenía a un campesino. Sí, es un personaje de ficción, pero consiguieron que me importase y eso vale ORO (irónicamente) En cuanto al sistema de batalla. Yo llevo unas 15 horas de juego y, por ahora, sí, el juego es un machacabotones. Negar esto me parecería deshonesto. Lo único que haces es esquivar de vez en cuando y machacar cuadrado. VII Remake tiene mucha más miga DESDE EL COMIENZO. Ni hablemos de más adelante (el combate con la "casa" es absurdamente intenso). Esto es negativo porque el juego es ver vídeo y luchar, y no te dan muchas ganas de luchar al no tener tanta variedad. Por cierto, el especial es literalmente machacar cuadrado XD. En cuanto a la linealidad, aquí poca queja. TODOS los FF han sido lineales. Que hubiese un mapamundi no quería decir que hubiera mil cosas que hacer; no las había hasta el final y no es que recuerde mal, me pasé el VII y el VIII de nuevo hace nada. No entiendo por qué narices debería tener que ser mundo abierto. Eso sí, lo que tiene de exploración está mal metido porque, como las secundarias, no hay nada que te impulse a explorar. Lo máximo que vas a encontrar son cofres con materiales, que ya hemos dicho antes que no valen pa na. Ya por último, el tema de la dificultad. Creo que simplemente podrían haber puesto otro modo de dificultad. Si el objetivo es "llegar a todo el mundo" ok, pon un modo fácil, uno normal, y uno difícil. No cuento el modo "Final Fantasy" porque solo se puede escoger tras acabar el juego. No comprendo que argumento puede haber para no meter modo difícil de inicio; son todo ventajas. Otra cosa sobre la dificultad es que, más que a Dark Souls, creo que debería parecerse más a Devil May Cry porque se parece más a nivel de mecánicas. PD: lo de la "diversidad" (que no haya blancos, que es lo que significa en realidad) es un meme al que no hay que prestarle atención. No es algo ni mínimamente relevante. No hay necesidad de que toda historia deba parecerse al San Francisco actual. Por otra parte, el juego tiene inspiración europea, sí, pero del centro y norte de Europa. Añadir también que el tema de los Portadores es contrapuesto a la ideología actual del género y demás, pues, precisamente, aboga por NO tratar a la gente según que SON, sino qué HACEN. Eso es lo opuesto de gente que dice que X grupo de personas tienes X característica. Evidentemente no les va a gustar. PD2: al final no has dicho prácticamente nada malo del juego XD. WTF?
Pues sí, y marea, al girar la cámara en velocidad se vuelve borroso el entorno, es un poco exagerado. Por lo demás el juego es precioso a nivel visual, con unos planos que flipas, pero una cosa no quita la otra, y en un juego de acción hay que criticarlo más duramente.
¿Final fantasy 7 y 10 lineales?. A Cid le esta dando una embolia desde su nave con ese comentario :). Y quien justifica que es "brutal" porque hubo un final fantasy lineal antes, pues ese fue uno de los mas basura junto al X-2 ;). Pero bueno... XD. No digo sea mal juego, pero El MEJOR FINAL FANTASY (y mas legitimo) de la HIZZTORIA¡¡. No lo se Ricardinho jeje
****⚠️ ADVERTENCIA PARA TODOS LOS FANS DE LOS RPG ⚠️**** FINAL FANTASY XVI NO ES UN RPG, es un ACTION tipo Devil May Cry o que pongan un mejor símil quien quiera pero es eso y ya no es más un RPG, si vas a comprarlo TEN ESO EN CUENTA.
Lamentablemente, muy lamentablemente es cierto. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!
Creo que son las consecuencias de intentar llegar a más público, es algo nuevo que está intentando squarenix hacer, pero creo que el único pecado que hicieron es colocarle el 16, si se hubiese llamado de alguna otra forma como Final Fantasy Eikons Wars, estaría bien a mi punto de vista, y dejar el enumerado para realizar un final fantasy como debe de ser
@@oosnorlaxoo359 es que los elementos de los putos summons no tienen ningún tipo de interacción con nada, es que es un solar a nivel RPG. FINAL FANTASY XIII ERA 100 VECES MÁS RPG QUE ESTO 😂
Me encanta así como está tipo TOMB RAIDER. Me pase ambos Y Witcher 3 Wild Hunt. Que son juegos que tienen árbol de habilidades sin ser RPG. Son más aventuras narrativas. Yo le doy 9,5. Que las secundarias son mejor las tumbas de Tomb Raider si, que el árbol es mejor el de Wild Hunt si. Pero que comparte mucho con ambos también. Me encantó. Si lo veo así yo le doy 9,5. Si quieres un ROG juga Neverwinter Nights 2002 yo lo termine y para mí gusto ese el mejor RPG hasta la fecha.
🐫 🐫 ADVERTENCIA PARA TODOS LOS SERES HUMANOS 🐫 🐫. Dejaros de que si perdió el toque rol, de que lla no es un final, de que es lineal, o de que vuestra abuela en realidad es abuelo. Despeja la mente y recordad. 🚬🚬🚬Los videojuegos son productos de entretenimiento, que casualme te, "c" 🍒🍒SORPREEEESSSAA🍒Tarta de fresa. Sirven para divertirse. Si sólo jugáis a juegos de rol o simplemente te simplemente buscáis un jrpg, los encontraréis a patadas. Yo no buscaba la esencia del roleo japonés en este juego, yo buscaba jugar 5 horas seguidas y querés seguir jugando 10 horas más, y este juego lo a conseguido. Que pereza de gente. Siempre con lo mismo. Que fácil y valiente es hatear un videojuego
Y las partes negativas? Para cuando se criticará la historia mediocre, la nula presencia de personajes maduros dado que todos parecen sacados de Naruto... lo extremadamente sencillo que es el juego, hay gente que ha subido videos terminándose el juego con los ojos vendados y con usa sola mano... final fantasy 13 es una obra maestra comparada con este juego. Nunca pensé que sacaran algo peor al 15 pero lo lograron con este.
Nl es un rpg, las secundarias son malas, la historia pierde fuerza, es un juego"muy sencillito", no tiene casi exploracion y las mazmorras son simplonas. Sueltas todo eso como si fueran pequeñas tonterias sin importacia
¿Los Final Fantasy nunca han sido mundos abiertos?, los mapamundis y los vehiculos voladores del 1 al 9 me los tuve que haber imaginado entonces, y el mundo abierto del XV también, y de los online, que son Final Fantasys numerados pues más de lo mismo, todo estuvo en mi imaginación
@@Josecar55 Un mundo abierto es un mapa abierto en el que te puedes mover libremente e ir a la ubicación que te dé la gana, así que la respuesta a tu pregunta es si, ¿o según su majestad qué es un mundo abierto?, a lo mejor está en tu mente un concepto revolucionario que nadie más conoce
@@juanala3 pero vamos a ver, que puedas moverte en un mapa teniendo la única posibilidad de ir a un lado a otro sin hacer nada más, no es un mundo abierto, en todo caso un mapa del mundo interactivo. Pero que vamos si ese es tu concepto de mundo abierto doy gracias porque el ff xvi no haya sido así 🤣
@@Josecar55 Es un mundo abierto porque hay contenido opcional , perdible y hay sitios que solo puedes llegar volando , enemigos únicos , invocaciones y personajes opcionales . FF7/FF8/FF9 se folla en estructura , contenido perdible y opcional a este FF16 y bueno desde FFXII no es que se currasen misiones que no fueran las típicas de caceria (..) pero vaya todo para defender las mecánicas genéricas de los RPG de hoy en día da grima todo muy occidentalizado .
El problema con la dificultad es que la dificultad base es muy fácil, entiendo el punto que lo hacen para que todos los jugadores puedan disfrutarlo, pero por ejemplo con el FF7 Remake, sentí que lo que realmente querían transmitir con el combate se sentía recién en el new game +, te hace prestarle atención al sistema y aprender a llevarlo al limite. Es una pena que se limiten tanto y no poder ver la experiencia que ellos verdaderamente quieren que vivamos.
Es que quizá el problema es que la gente trabaja y hace cosas y no tiene tiempo para pasarse tres horas con un jefe. Algunos no tenemos todo el día para jugar a videojuegos
@@miguelestebansoria9714 Yo también trabajo, no entiendo que tiene que ver buscar un desafío y que eso te parezca entretenido con el tema de tener poco tiempo para jugar.
@@bebointheshadows Pues que la gente se enfada cuando dices que juegas en fácil y no es mi caso y no entiendo porque igual hay gente que le gusta acabarse los juegos y igual sólo tiene dos horas o tres al día para jugar y prefiere progresar que pegarse tres horas con un bicho o un humano simplemente por tener el ego de decir lo tengo en difícil y mira qué bueno soy. A mí me la pela si lo haces en fácil o en extremo, lo que me importa es pasárselo y disfrutar
No sé si alguien este de acuerdo conmigo pero yo pienso que todos los puntos negativos que mencionas en el vídeo no lo son para nada, son más tema de gustos o percepciones, a mí parecer los mayores puntos negativos que tiene el juego es el abandono de mecánicas básicas de la saga como puede ser la gestión de tu party, los estados alterados, darle importancia a los elementos de los eikons y el uso de MP, hubiera enriquecido mucho más el gameplay seguir con estas mecánicas
lo de la dificultad si es importante porque mucha gente va directo al dificil y me parece estupido que no este disponible desde el comienzo y mucha gente no se va a calar 50 horas primero para poder acceder a ese modo
Yo creo que lo malo de este (dévil my cry) perdón FFXVI es bastante importante como para concluir que es una obra maestra o algo así,no lo es y eso es así,de final fantasy tiene lo que tengo de astrofísico nuclear,que es bonito? SI.que tiene un gran guión? SI. Pero no es final fantasy,vale más la pena jugar al ffvll remake antes que este En menos de un año se os pasará y lo veréis asi
Cuando una historia es genial en su conjunto e inolvidable, hay en un 90% unanimidad en las criticas, como la hubo en otros ff antiguos. El problema es que a parte de no atraerme el combate, es la historia... llevo 25h vistas de gameplays y no me parece nada del otro mundo. A parte de ciertos personajes que me recuerdan al diseño de juegos de square de otras generaciones...
Por fin me lo he pasado y ahora me toca maratón de videos 😂😂😂 Para mí tiene demasiadas zonas abiertas vacías que no sirve de nada explorar xD Las secundarias se hacen en 2 minutos y expanden muchísimo el mundo del juego 👏 Es de lo que más me ha gustado xDD Como punto negativo añado la barra de stun, no diferenciar las magias y escasez de combos sencillos sin usar habilidades, de parte del director de combate de DMC5 esperaba más en ese aspecto la verdad.
llevo 20 y mas horas en este final fantasy y no es un mal juego pero lejos de ser el mejor FF. Yo soy bastante rolero en los juegos y este esta bien para ser un action gamer. pero rpj. nulo. Reitero no es mal juego pero como fanatico de la saga FF me decepciono mucho. Si al juego lo ubieran llamado Devil My Fantasy ubiera estado todo bien . Ya que no esperarias el contenido que caracterizo a una saga en este juego. (No creo que nos demos cuenta realmente de lo que está pasando: se está desmontando lo que fue FF UN RPG, y se está montando otra cosa que ya no es RPG, y se está produciendo e impulsando un éxodo de jugadores MUCHÍSIMO PEOR que los que se fueron con lo que fue el FF XIII que ante este PARECE UN GRAN RPG. Este juego no es RPG es ACTION, el tío que publica antes que yo lleva toda la razón. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!)
Eso mismo he pensado yo, esque ffxii no es por turnos, pero tiene su barra de espera para usar tus habilidades, puedes hacer que la IA juegue por ti, programando en los gambit que prioridad usar, en plan menos 50% pociones o curas, aliado muerto cola fenix lazaro. La historia de este mucho hablar de la magia, pero esque hasta la magia negra escasea.
No caith lo siento,como puede ser este juego llamado final fantasy no tenga nada final fantasy,koño una cosa es quitar los combates por turno y otra cosa es quitárselo todo que una vez fue final fantasy y lo dice hasta la propia prensa que tu no lo quieras admitir y perder subscriptores o cualquier crítica es que estás ciego por el nombre y por el fanatismo.
Esque los turnos se fueron con el XII y su sistema es de 10, no es mundo abierto pero si zonas enormes que explorar que parecía mentira que la PS2 moviera eso.
no entiendo por que importaria la diversidad ya me tienen harto con eso todos sabemos que en el fondo el 90% de los jugadores les importa cero la diversidad en los juegos, lo importantes es que sea un buen juego el discurso este de la diversidad solo pone presión a los desarrolladores y muchas veces termina arruinando lo que se queria contar
Caith es objetivo, pero en todos estos años viendolo he aprendido algo, que una vez es un Final Fantasy es mejor evaluarlo tu mismo porque el pierde objetividad por los FF, ama la saga y posiblemente es su favorita. Asi que si tienen dudas de lo negativo del juego es mejor verlo en otro lado, Caith es la persona correcta para hablar de lo positivo del juego.
Me apena que no hayas comentado con respecto al combate que no es sencillo por el simple hecho de que los enemigos hagan poco daño y Clive mucho daño, el problema gordo que yo le veo es especialmente cuando te pegas con bichos o humanos "normales" y es que literalmente ni siquiera atacan, en cuanto les das un toque les cortas el ataque, si les tiras tardan mucho en levantarse, no te esquivan, a penas y bloquean, y aun cuando bloquean, no hacen otra cosa, se quedan perma bloqueando hasta que les rompes la guardia, y que decir de los límites del mapa, es muy normal terminar encerrando constantemente a los enemigos en los límites de la zona marcada, haciendoles flotar constantemente contra un muro invisible, lo cual rompe la inmersion por completo. El problema gordo que yo le veo a esto, es que por mucha dificultad que añada el modo final fantasy, si la IA literalmente es así de mediocre con los enemigos normales, que no dejan de ser contra los que más tiempo pasas pegandote, al final vas a terminar matando a esponjas de vida inertes que no aportan nada en absoluto, vas a tardar más en matarlos, pero van a ser igual de aburridos al no aportar ningun reto.
Es el principal problema si. La IA de los enemigos normales es estupida. Solo sientes algun tipo de reto contra mini bosses, cacerias, o bosses especificos
Eso que se dice que los final fantasí nunca han sido especialmente difíciles no es cierto,eso es dependiendo la dificultad que se ponga al jugar,si se pone una dificultad inferior de fácil o normal pues claro no es difícil,pero si se pone el modo difícil como he hecho yo en algunos ff la dificultad es exagerada,ya que los enemigos ya sean los básicos como los grandes te pueden eliminar en 4 ataques teniendo incluso la vida al maximo,yo estoy con el juegazo ff7 remake y lo he puesto en el modo difícil y cada nivel es un desafío extremo donde no puedes utilizar ni pociones en ese modo de mayor dificultad,solo depender de las habilidades de pm y saber no gastarlos todos,que si se te acaban se acabo,y en el modo difícil todos los enemigos son jodidos,y me está costando de cojones pasármelo en ese nivel,con eso digo que la dificultad existe dependiendo el modo de dificultad que se ponga,es asi.
No entiendo porque el hecho de que haya o no diversidad en el juego sea un apartado que afecte a su calidad 😶😶 ahora para que un juego sea bueno tiene que cumplir una agenda política???
A ver, a mí lo que me está decepcionado es que no te sientes acompañado por un grupo de amigos si no que más bien vas “solo” aunque nunca lo estés, se nota así, no hay puntos de magia ni estados alterados y se pierde esa visión rpg de estrategia, y sobre todo que no puedes entrar en casi ninguna casa y por lo tanto no tienes la sensación de explorar la ciudad. No sé que os parece a vosotros chicos.
Me encanta como defiende lo indefendible de este titulo y luego cuando le toco ver el Starfield criticaba cosas sin sentido, siendo que sera un juego mil veces mas ambicioso que este.
Generalizar que "todos" los rpgs tienen misiones secundarias genéricas hace que le quites importancia a ello, como si fuera una bondad y la capacidad para hacer misiones allá llegado hasta ahí. En cuanto a la dificultad y el "elitismo". Los videojuegos comenzaron como un reto de superación; digase Pac-Man, Contra, Final Fight... El cambio se dio en géneros más complejos, en los cuales primaba la estrategia: como lo serían los JRPGs. O los de asir un muñeco con capacidad infinita de habilidad con pocos recursos; dígase The Legend of Zelda: Breath of the Wild o Super Mario Odyssey, por mencionar recientes. Por tanto, no hay elitismo en lo que respecta a lo que es un juego en sí, elitismo sería el "Radiant Silvergun" de la Sega Saturn, ya que su dificultad es extenuante. Decir que el juego tiene que ser fácil para que un número de personas les dé la gana de jugar, es como decir que Fincher meta una explosión en cada película para que la gente deje de ver Tiktok. Por cierto, el VI, el VII u VIII, si eran mundo abierto; evidentemente, no tipo Zelda.
Esos ff no eran mundo abierto. Para poder explorar las siguientes zonas tenías que hacerte la historia si no te limitabas a un pequeño punto del mapa y bueno si le llamas mundo abierto a ir con un monigote y que te salten combates aleatorios yo no lo veo mundo abierto pero bueno. Lo de la dificultad te lo puedes regular tú. No uses pociones como en el modo desafío que no puedes utilizarlas, los enemigos quitan poca vida quítate lo que te de armadura yo haciendo esas cosas ya he regulado la dificultad y me obliga a aprenderme las mecánicas y que sea un reto. Es como en elden ring la gente criticaba a todo dios que usara invocaciones o magia. Eso depende de ti y de lo que quieras imponerte como jugador al final lo que estás modificando son parámetros para ajustarte la dificultad
@@alextrillo2330 (Para poder explorar las siguientes zonas tenías que hacerte la historia si no te limitabas a un pequeño punto del mapa). Entonces GTA III, Vice City, San Andreas y IV, tampoco eran mundo abierto porque algunas zonas estaban restringidas. (Dificultad) Es decir, que para aumentar la dificultad tenés que mermar el juego, sacarte cosas que te dan. Precisamente la dificultad radica en eso que te dan y lo que los enemigos son capaces de realizar con lo que sea que lleves, ahora, sí para aumentar la dificultar tenés que arrancarte cosas, me parece que es de masoca.
Todo es peor cuando un RPG dice ser mundo abierto. Si un juego es mundo abierto SI o SI tiene que tener secundarias de calidad, sino es un juego de relleno y nada mas. Si no te da para hacer buenas secundarias entonces no hagas un mundo abierto.
@@danielmichetti3371 Hermanos, creo que aqui estamos confundiendo linealidad y lo llamado "mundo abierto" (conceptos que se fueron construyendo en el camino, y que no fue GTA quien lo definio). Los final fantasy siempre se caracterizaron por tener "cierta" libertad, y a eso se podria definir en este caso como "mundo abierto", en el cual podias ir viendo distintas areas, descubriendo muchas cosas mas antes de ir al final, cosas que pasan en la mayoria de los final fantasy, incluyendo el 7, en el cual el mapa cuando lo llegabas a ver, podias hacer muchas cosas mas que "encontrarse con jefes" antes de llegar al final. Pero bueno, quien dice lo contrario, es porque jugo otra cosa, digo jeje
@@danielmichetti3371 No confundás RPG con JRPG. Los JRPGs, por antonomasia, no han tenido misiones secundarias, sino eventos de lugar. Sería como situaciones que suceden en pueblos ocultos del propio juego, pero no serían consideradas "misiones secundarias" por no tener una finalidad exacta. Y por la vasta cantidad de horas del mismo, las aventuras de los personajes en las pequeñas aldeas parecen ser secundarias. Eso sería el esquema de un JRPG clásico. Hoy intentar deformar, adulterar lo que nos enamoró hace tiempo. Una idea que llevará al declive de esta saga tan relevante.
Pues a mi me está gustando más la segunda mitad del juego, no se, puedes ir con Ambrosía, puedes hacer cacería, se abre un poco más y la historia para mi no decae tanto como se dice. No es un problema que él juego sea lineal, para nada, hay mil juegos lineales cojonudos. Para mi el punto más negativo del juego tiene que ver con no hacer del combate algo más complejo, metiendo daño elemental, porque además eso va directamente relacionado con no importarme mucho que armas o equipo llevar, da igual, si esquivas bien y haces combos lo matas todo sin sufrir. Sin duda un juego que se basa principalmente en la historia y el combate, no puede fallar en una de ellas, y en el combate (sin ser malo) flojea. Las secundarias mejoran a medida que avanza el juego. Pero sinceramente Caith, lo que te dan por ellas importa un pimiento, lo del equipamiento, las armas, armaduras inexistentes… diferentes brazaletes, joyas… en el nivel de dificultad que el juego te ofrece desde el inicio son irrelevantes, da igual lo que te pongas, no vas a morir, eso perjudica muy seriamente a las recompensas por realizar secundarias. Para mi es un error gordo. Se lo voy a perdonar por la historia, porque lo salva todo creo. Saludos.
Como fan de los FF clásicos que solía jugar en PSX / PS One, estoy muy contento con los cambios y riesgos tomados en FF 16. Para la gente que extraña el combate por turnos, acá hay varios juegos recientes de Square Enix que los tienen (sin contar Bravely Default o los títulos de la colección Pixel Remaster): - Octopath Traveler 2 - Live A Live - Tactics Ogre Reborn - El esperado remake de SUPER MARIO RPG - DQ 11 - El remake de Front Mission - El remaster Chrono Cross Y para aquellos que extrañan una party al estilo tradicional, esperen a FF 7 Rebirth y al rumoreado FF 9 remake.
Yo pense que de verdad seria mas objetivo y hablaria de los puntos malos del juego(que tiene varios) no solo los defenderia. Ha esta altura yo ya casi creo que yoshi P odia los rpg y dedica su vida a destruirlos como rpg, basicamente muchas de las cosas cuestionables o malas de este juego son las mismas que en FF XIV y a mi la que mas me duele es simplificar tanto el juego y que pierda tanta personalidad por lo mismo. El juego es bueno pero de verdad quisiera que me gustase mas y que pese al action combat tan fuerte de verdad fuera algo mas rpg
Es que ya infantilizaron a los usuarios, y no hay vuelta atras. Si los ponen a pensar en mas de un menu, se les sale el cerebro por la nariz y "pierrrdem la kabezaaa" XD
Coincido, es un juegazo pero me esperaba al menos el sistema de elementos de toda la vida, no tiene mucho sentido hacer exactamente el mismo daño con el hechizo principal por ejemplo sea fuego, electro, aire o lo que sea
Joder, si que es negativo que sea un juego lineal cuando nisiquiera tiene un buen diseño de niveles. Carece de sentido decir "Bloodborne también es un juego lineal" en circunstancias que bloodborne es una obra maestra en lo que a diseño de niveles respecta. En cambio acá tenemos un juego pasillero y simplon, que solo brilla por sus efectos visuales.
Lo que veo que muchos los criticabais las benevolentes notas de Zelda (entre ellos yo) hacéis lo mismo con este juego. Yo de momento lo estoy disfrutando mucho pero tiene carencias evidentes como el combate o los pocos elementos RPG que tiene (todo muy simplón). Para mí sería un 8 y un juego muy disfrutable.
Llevo 18 horas de juego y voy a decir varias cosas: -Nadie fucking habla de la BSO que me parece increíble, aún no hay una sola canción que me haya parecido mala, llevo tarareando la canción del sistema del combate desde que lo compre ayer. -Mientras más jugaba este juego pensaba, si hubieran puesto este juego por turnos no se disfrutaría igual (cuidado, yo llevo jugando a ff desde el X, que fué mi primer y más querido ff, luego me pase el IX, VIII, VI, IV, XII, XIII y XV) esa epicidad del sistema dr combate es buenísima, igual si hecho en falta haber podido usar a Cid o a Jill. Los escenarios a nivel artístico me parecen increibles, voy con el jostick loco girando hacia arriba y abajo para ver todo, ahora, es cierto que están vacios, poner coleccionables y mas cofres hubiera estado guay. -La historia es de las más guays que he jugado en un videojuego, la comparo con ff x, no porque se asemejen, si no porque los 2 me han hecho, llorar, reir, emocionarme y mil emociones más. -El personaje principal por fin tiene chispa, gracia, ganas de saber más de él y no se lo acaban comiendo los personajes secundarios. -Es cierto que muchas veces pienso, joder, hubiera sido la leche ver una party y cada uno con su eikon, reventando el mundo, pero ya he asumido que final fantasy no está aquí para complacer al público dr antaño, quiere complacer a todos y eso hace que no se complazca a ninguno.
el problema es que si podia ser por turnos solo q estas pensando en los turnos de los FF pasados, actualmente hay juegos por turnos q tienen mecanicas super interesantes y que no hacen aburrido ni lento al juego
@@JonathanBarcelosG Oh no por Dios, si yo sigo jugando a los de antes y me encantan, y ahora juego trails of cold steel, octopath y tal, creo que hubiera sido genial por turnos, pero también creo que la epicidad de la historia se la da también este sistema de combate más frenético.
Muchas gracias, de las mejores opiniones que he tenido el gusto de leer, totalmemte de acuerdo con lo que dices, y curiosamente comentarios buenos como este no tiene tanto feedback... Claro reflejo de la comunidad hoy en día, por otro lado, si este FF fuera por turnos muchos de los que hablan de esencia de la saga y demás o no lo comprarían o serían los primeros en sacar fallos
El titulo del video no tiene nada que ver con el contenido 😮 "defendiendo los puntos negativos que dicen que tiene FFXVI" en cierta manera me decepcionante
Pensé que hablarías del tema de la party que para mi ha sido lo que más menos me ha gustado del juego, la carencia de un partí convencional en un final fantasy y el tema de los estados alterados o la carencia de mp y esas cosas...
En el video anterior lo explico. Eso no es malo por que el juego no trata de ser eso. El juego es un hack and slash con narrativa y fantasía con identidad de Final Fantasy. Y como dijo él en el otro video, que tú hayas querido que el juego fuera de diferente forma, y te hayan dado otra, que desde un principio se dijo cómo sería, no es un fallo del juego, si no tuyo, por esperar algo que el juego no pretendía ser desde un principio.
@@Riquiricon una caracteristica basica de final fantasy es usar una party, es algo que va con la saga no algo que el quiera porque si, es parte de su jodida identidad
Pero las cosas que más se están criticando y debatiendo en internetno las has mencionado, esto es solo la parte más superficial de las críticas. No has hablado de como han paseado la escoba para eliminar tantas mecánicas básicas no solo en la saga sino en el propio género, haciendo que la dificultad se haga más notoria ya que hay que estar pendiente de menos cosas que nunca. Fuera estados alterados, fuera debilidades elementales, fuera bufos y debufos...ni siquiera hay división de daño mágico o físico. Todas estas mecánicas tan básicas que daban variedad a los enemigos hasta el combate simplón del xv mantuvo, fuera, aquí todo es pegar y esquivar. Por eso ni siquiera se siente como un rpg al jugarlo. Y la linealidad sufre por el problema del contenido, al cual también le han pasado tijera. Nada de postgame, mínimos secretos por los mapas, ni siquiera los superjefes opcionales están presentes, en vez de eso hay volver a jugar el juego en new game + para que salgan algunas cosas nuevas. ¿En serio no vas ni a comentar nada de eso? El X sería lineal pero en este sentido cumplía con creces, endgame, jefazos y secretos y búsquedas y tareasopcionales por su mundo lineal que no se limitaban a ser recadero de nadie. Me parece muy triste leer constantemente que este juego es la evolución de la saga y el camino a seguir. Si evolucionar es quitar casi todas las mecánicas que le daban variedad al combate y son típicas de los rpg, y barrer el contenido secundario del que los juegos se valían para ofrecer un reto tras la campaña...pues que camino a seguir tan triste e insulso. El molbol simboliza muy bien la trayectoria de la saga. Un enemigo común que daba miedo por los estragos que podía causar con su aliento, con varias mecánicas aplicadas a su combate: los estados alterados como armas con las que el jugador debía lidiar, y a veces los elementos como debilidades que el jugador debía descubrir y explotar. Aquí el molbol solo es un patético intento de jefe olvidable que se limita a pegar y esquivar y tirarte algún quick time event para generar una falsa sensación de riesgo con espectacularidad superficial, y cuyo valor se reduce a la referencia a su glorioso pasado, antes de ser una cáscara vacía de lo que fue. Nuevamente, hasta con el combate simplón y extremadamente fácil del XV, el molbol era un combate más interesante. Primero había que mentalizarse de que los turnos se habían abandonado y la saga apostaba por volverse una saga de action rpgs. Ahora que ya habíamos asimilado eso, hay que asumir que quieren reducir la parte rpg al mínimo y apostar por el hack and slash. Nada de esto se justifica con los argumentos vacíos típicos de que la saga siempre fue accesible o que los turnos ya no son populares. Este juego a pesar de sus virtudes es una masacre en cierto modo. Ojalá hagan como con el XV o el XIII-2 y añadan ni que sea algo interesante con futuros parches. Estos dos juegos que he mencionado se beneficiaron bastante de eso, especialmente el juego.
No lo compren, no apoyen esta iniciativa, somo nosotros los oldschool que le dimos la fama al juego y nos deberian respetar respetando el juegos sin nosotros ff no fuera nada
Q tal el postgame de este juego? Tienen jefes estilo armas o entes como otro? O quizás alguna mazmorra como la d pytos?. O algún mini juego para conseguir algún objeto poderoso, o algo similar?
@@peacemak3r468 pues porque no esperes postgame si justamente el anterior a este no lo tiene. Lo que tiene es new game plus con enemigos más fuertes y mayor dificultad y el hecho de poder repetir fases dentro del juego en cualquier momento. Pero no no tiene post game es una historia lineal tal cual.
@@alextrillo2330 solo es una pregunta , no he jugado el ff7 remake . El último FF que jugué es el 15 y m gustó, simplemente es una pregunta normal, tenía reservado la versión Deluxe, pero la cancelé xq la demo no me hizo mucha gracia
@@peacemak3r468 y yo te la respondi normal no iba de malas jaja. A mí me está encantando. Pero es un juego de estructura lineal como el remake con escenarios preciosos eso si.
Los puntos realmente negativos del juego son la carencia de elementos RPG, tales como resistencias elementales (clásicas de la franquicia y todo RPG que se respeta), la falta de sistema de party, teniendo personajes que blanden el poder de un elemento, pudieron haber jugado bastante con eso, el exceso de escenas también, por cada pequeña cosa que le haces a un jefe se activa una cinemática a veces innecesaria, la falta de exploración y escenarios interesantes, el juego falla duramente en estos aspectos, eso no se puede negar, porque esta ahí, se que hay amor por la franquicia pero hay que ser mas objetivo. Final Fantasy es un RPG de nacimiento y este soltó por completo este pilar fundamental.
Hombre, si vamos a ser objetivos pues hay que juzgarlo como videojuego en su entero y es un gran videojuego. Lo que pasa es que efectivamente, no es un RPG, es un hack&slash con elementos de rpg. Personalmente considero que no es un mal inicio si es lo que quieren para el futuro de la saga, pero tienen que abrazar mucho más el lado RPG. Para mi la perfección para un proximo FF XVII seria agregar los elementos RPG que le falto a este, pero conservando el combate. -Efectos de estado -Control de party Y como bonus que hubiesen creado unos anillos para aumentar la dificultad (si hicieron unos que la disminuían, pueden hacer lo contrario)
@@omarlopezparedes7992 Es que no le quitó el mérito a lo que hace bien, porque el apartado de lo positivo es increíble, gráficos, dirección de arte, banda sonora, actuación, epicidad, todo eso es increíble, solo que donde falla, lo hace duramente, este juego pudo haber sido prácticamente perfecto si como dices, abrazaba sus elementos RPG, sistema de party y una mejor exploración con buen sistema de mazmorras, fácil fácil un 10/10, pero se limitaron ahí.
@@ultradius7 Quién sabe, quiza fue porque no querían sacarlo después del Rebirth o quizá habían fechas delimitadas desde el inicio. Por mi se hubiesen tomado 2 años más si hacia falta para hacerlo perfecto. Pero bueno, estoy contento con lo que tengo y espero que el siguiente titulo sea el que nos de el 10/10
Las final siempre han tenidos jefes opcionales muy complicados, y ello motivaba a mejorar al máximo los pj y hacer una buena estrategia, pero ahora para que sea accesible es un machaca botones sin rpg. Es un buen juego pero un mal final fantasy
Los juegos deben tener dificultades fáciles porque al final son productos. Y si yo fuera dueño de una empresa y quiero vender mucho mi producto no se lo pusiera mega difícil. Creo en los modos de difcultad. Si caminas por un edificio eliges Acensor o Escaleras. Entonce la gente usa el Acensor preferiblemente.
En el diseño de videojuegos siempre se abla de tener un balance en la dificultad si es muy dificil la gente se frustra y deja de jugar pero si es muy facil la gente se aburre y tambien deja de jugar square enix en estos ultimos años a echo juegos exesibamente faciles y eso los buelve aburridos
Creo que Final Fantasy 16 está espectacular en muchos sentidos, pero se nota como el equipo de marketing de Square-Enix, totalmente influido por el occidente nuevamente, afectó al desarrollo, lo mismo que sucedió con Tabata, en historia y setting es totalmente Yoshida y es 10/10, sigue la línea de los FF "serios" o "Seinen" como el tactics, FF11, 12 y el 14, el problema viene en el diseño de juego al hablar de un final fantasy y ahí entro el tema "nuevo público", ahí entró el tema de simplificar diseños y demás, cuando todos sabemos que Yoshida hubiese hecho algo mas complejo como en FF14, la gente espera estrategia, tacticas, uso de los personajes como estrategias de equipos, con pros y contras, no algo simplificado a prueba de yankis milenials subnormales woke
Este juego le han puesto el 16 por ponérselo. Estoy seguro que estaba desarrollándose en la pasada generacion y metieron algo de pasta más pero siempre lo vi muy chapucero para ser una entrega numerada. Incompleto, diferente . Con muchas sombras y muchas luces , bajada de hipe desde que se está viendo lo que es
@@krzx4259 la parte técnica mal optimizada siempre es un punto negativo, pero se puede arreglar, lo que NO lo es, es que hayan cambiado el modo de juego
Un Apunte sobre la dificultad de la saga FF: De 1 a 6 sí son bastante Hardcore o como mínimo tienen ciertos puntos con picos de dificultad altos. Es a partir del 7 que son mucho más accesibles y solo se te podían complicar sí eras novato del género. Sobre lo lineal es una decisión de diseño que suele estar más centrado en lo que quiere hacer o contar. Que guste más o menos es solo un gusto opinión personal.
Difiero el FF6 es fácil hasta el punto de que hay gente que su primera vez ni utilizo los espers. Y es que cyan, Edgar, sabin están rotísimos, si necesitas curar llevas a Celes los roles en este juego están definidos y la mecánica especial de cada personaje puede romper la experiencia en cuanto a dificultad. El shadow lanzando shurikens haciendo 99999 de daño. El 7 es más difícil y se te obliga más a utilizar las materias ya que los personajes no tienen las habilidades de su rol. Es decir que si bien sus estadísticas dejan ver que es lo que mejor se le da, al no tener habilidades especiales únicas ( solo por medio de limite) su rol es más variable. En sencillas palabras sus roles están menos definidos que en FF6.
@@arismendyfermin2128 Cierto Pero ya es cuando ya has llegado al punto de dominar sus elementos de JRPG. de primeras en la última mazmorra, y con el grupo dividido (y lo normal es que no llegues con todos los personajes OP) Hay un subidon en dificultad importante. A partir del 7 es eso, X ejemplo el 8 puede ser muy engorroso el sistema de Enlaces si no sabes lo que haces, pero una vez lo dominas lo Rompes Fácil Para Todo el Juego. Por eso digo, Solo un novel del género tendría problemas con las materias o las esferas del 10.
Pienso igual. La gente crítica cosas que siempre estuvieron en la saga..y muchos de ellos ni siquiera lo jugaron.. esperó el próximo video de dónde hables de sus puntos positivos que son inmensos😊
los desarrolladores precisamente habian comentado las intenciones que tenian con esta entrega, la cual tenia como objetivo debido a su enfoque mas de juego de accion y aventura, atraer nuevos jugadores que nunca hayan jugado un juego de la saga. mas este tipo de jugadores seguramente se llevaron una sorpresa y no para bien.
Siempre estuvieron , como el narrador omniciente intromisor en su tiempo en la literatura... pero el tiempo pasa, el tedio, los juegos complacientes, el mercado, terminaron por aburrirnos de juegos faciles, por ejemplo. Hay cosas que siempre estuvieron alli, como los turnos, pero la gran mayoria no pide el regreso a turno - ni yo lo pido- simplemente porque ya esta algo pasado para la inmensa mayoria. De manera que apegarse a eso de que FF siempre fue asi, asa, es bastante oportunista de Caith. Y eso que seguimos esperando los puntos malos porque a todo le ha puesto un pero.
Quien diga que de base todos los final fantasy son facilisimos miente, me vas a decir por ejemplo que llegas a yunalesca( historia principal que no es opcional) te mete muerte+ y te funde todo el equipo y como ese muchisimo ejemplos en el cual o vas bien equipado o preotegido contra cierrtos elementos o estados o es muy dificil pasarlo sin estar extraleveleado, que si hubieran trabajado todo eso con el combate con estados alterados y mas profundidan que hacer combos seria espectacular y luego si hubieran trabajado mas variedad y profundidad de armas, algun minijuego y zonas ultra secretas seria un juegazo de final fantasy, se quedaron a las puertas de hacer uno de los mejores final fantasy de la historia una pena
O incluso usar a los eones como escudo para evitar un ataque que te fulmina enseguida y luego cambiar a otro compañero para seguir, mirando cuantos turnos le queda para así haber que haces, esque en el remake del VII sin ser por turnos te transformaban en rana.
Los problemas que tengo con este juego son cosas tecnicas, como los fps el motion blur o el mapeo de botones. Lo de las secundarias genericas puedo entenderlo. Otras cosas como de que sea lineal o que haya falta de diversidad racial me parece una tontería. Especialmente lo de la diversidad racial, la vision del creador es lo que es y hay que respetarla si a alguien no le parece que no lo juegue y ya.
El mejor comentario que he leído con bastante diferencia. Todo el mundo opina de los juegos como si fuera entendido en literatura como para analizar la trama o expertos en música como para ser capaces de analizar una composición musical e, incluso, hablar de late motives que usa un compositor sin saber ni qué es un acorde musical.... No dicen más que gilipolleces y, para mí, lo peor del juego es lo que tú comentas, el mapeo de los botones es una tocada de cojones porque me ha hecho cambiar mi forma de jugar y me he comido muchas hostias porque me sale el instinto de esquivar con el círculo en vez de con el R1.
Cait no has criticado nada te has dedicado a lo contrario a defender tu punto de vista sobre críticas de terceros. Esto no es lo peor del Final fantasy XVI es como desmontas las criticas.
A mí me está encantando. Sí que me habría gustado un poco más de variedad en tema de mazmorras y tal pero una vez avanzas en el juego un poco ya te queda claro el tipo de juego de es y lo que propone. El tema de la dificultad de verdad que no lo entiendo. Mi primera final Fantasy fue el VII y lo jugué con 12 años, y no supuso dificultad alguna (quitando algunos bosses opcionales, cuya dificultad además desaparece si vas bien equipado, aunque a esa edad no sabía eso xD). Cada juego que sale se vuelve a sacar el tema de la dificultad, no sé si es que todo el mundo espera que todos los juegos sean souls o qué pasa, pero siempre la misma polémica incluso con juegos que nunca han pretendido ser muy desafiantes.
Yo creo que el sistema de combate es excelente, y me gusta que no sea complejo. Pero le falta complejidad a la hora de encarar a los diferentes enemigos, ninguno te hace una parálisis, te envenena, te deja dormido, encaras cada combate de similar manera, no hay zonas donde puedas sufrir estados alterados, eso es muy característico de un final fantasy, y quitarlo es una cagada gorda. Ser un juego de acción, no quiere decir que tengas que perder identidades de la saga, y las pierde. Por lo demás es un puro espectáculo visual, muy divertido, con una historia cojonuda.
A mi personalmente me gusta la dificultad alta porque me gusta exigirme en este tipo de juegos y mejorar u obligarme a cambiar o adaptarme a la situación. Sekiro me encantó por ejemplo. Pero bueno, 3stá el ng+ en modo final fantasy que espero que sea más complicado. Mo principal queja sería que los enemigos no son muy agresivos y que los stunlockeas con ataqies normales (no reaccionan y siguen comiendo gilpes hasta el fin de los días). Por lo demás está genial y me encanta, y en los jefes es donde más brilla el combate.
@@CloudStrife777FF yo creo que además la ventaja que ganas cuando le bajas la barra de postura (no recuerdo como se llama en el juego) es demasiaaaaado grande. Acortar el tiempo en el que el enemigo queda incapacitado no estaría mal, pero no creo que cambien eso. A veces me he encontrado que estoy disfrutando a tope el combate y me corta el rollo de esquivas contraataques etc xD
@@yisuslol8707 Han querido hacer como en el remake del 7 y no me parece mal, pero como dices dura muchísimo y el daño es bastante grande. Unas opciones para personalizar este tipo de cosas y ajustar la dificultad, rollo the last of us 2 donde puedes ajustar nivel de visión de enemigos, ruido, etc, estaría muy bien aquí. Pero como digo, espero más del modo final fantasy la verdas.
Hay un tema que me toca las narices no ya en este juego, sino con cualquiera producto audiovisual últimamente, y es que parece que si no contiene representación de X número de colectivos, hay que criticarlo. Como que hay que rellenar el cast a la fuerza con gente de color, homosexuales, etc porque si no, es que no es inclusivo. Tío, cada creador decide lo que quiere añadir o no añadir a sus historias, me da una rabia la gente que se queja tantísimo por estas gilipolleces.
Puedo llegar a entender tu postura...pero si de verdad el autor tiene una visión acerca de x cosa que no se ande con vueltas y responda a las preguntas con divagaciones.Que sea sincero.Y te recuerdo de que en este hobby esa máxima de que "La representación no importa" es una falacia.Basta recordar la que se armo con Last of Us 2 o el DLC de Horizon,donde muchos (Demasiados...) pusieron la sexualidad de las protagonistas por encima de la calidad del juego y llegaron a amenazar de muerte a sus creadores....
@@henrypereyra2815 no se muy bien qué quieres decir. Yo lo que digo es que hay cierto sector de la población obsesionado y forzando a los creadores de historias a meter un cupo de minorías en sus obras. Y que parece que hoy en día es un crimen hacer un juego donde sólo haya blancos.
Finalmente no has hablado de lo realmente malo del juego y verdaderamente serio que es su inestabilidad técnica en los FPS, el juego en modo fluido no pasa de los 30-40 fps. Se ve borroso y pega tirones, la camara también se mueve muy brusco cuando quieres mirar a un punto mientras te mueve y se reorienta.
A mí de momento solo me molesta la poca recompensa de exp y ap que dan los enemigos, hay combates largos que dan mucha menos recompensa que matar 3 arañas del campo. Creo que deberían haber cuidado un poco eso también.
Tranquilo que haciendo las secundarias, escorias y enemigos vas a llegar al final sobrado, yo llegué con nivel 42 y adiós muy buenas. Luego en el ng+ subes al nivel 10, en la primera partida te dejan hasta el 50.
Defiendes mas que decir sus carencias lo cual entiendo ya que has esperado mucho este juego y no querias decepcionarte(supongo) y por eso esperabas de lo mejor de la saga y no ha sido asi. A mi tmb me paso, por eso lo digo
@@fabian2341No dirías lo mismo si esas mismas “cosas negativas” que criticó en este video lo hubiera hecho con otro juego por que ahí si hubiera resaltado esos puntos negativos,en este video se reduce a “Oye esto es malo pero hey,por ser ff16 no sin tan malos y es justificable “
@@doganimes4259 la gente fanática es así. 1- ¿ misiones secundarias de mierda? Cómo la mayoría del género. 2-¿ juego con mala curva de dificultad y simplon en su sistema de combate? “ La saga no es precisamente difícil” Se utiliza una verdad para justificar errores a ese punto hemos llegado. ¿ hay juegos en la saga que se rompen o no tienen buena curva de dificultad? ¡SI! Pero no quiere decir que entregas más recientes no puedan corregir esos errores y hacerlo mejor ¿ cierto? La gente es muy hipócrita y les cuesta aceptar las cosas incluso cosas objetivas. El Zelda TOK ¿ tiene gráficos desfasados? Si y punto. Pero vienen con “ es que es Nintendo switch es el techo gráfico no se puede mas de ahí” Entonces siempre que vayamos a comparar a Nintendo ¿hay que darles un trato especial? Yo: ¿ están o no están desfasados? Starfield muy grande muy ambicioso genial pero si señalamos que las a animaciones fáciales son muy de Fallout. Ya está no hay que ponerse la armadura para proteger un juego. Todos estos errores o problemas por limitaciones técnicas o errores en diseño u programación pueden ser corregidos ¿verdad? Sea un parche o una nueva consola con un port al final cuando lo solucionan la gente aplaude hasta por el culo.
Caith, por tu bien, te convendría tomarte un descanso público de XVI. Deja pasar todas las etapas de duelo. Y dentro de un tiempo, con la cabeza más fría y menos pasión involucrada, ya analiza racionalmente el juego.
Me quedé esperando las partes negativas que ibas a mencionar en el vídeo.
Es cierto, ha quedado debiendo.
Ha salido a justificar las críticas hechas al título.
Lo peor de todo es que no es un rpg. Si este es el futuro de ff estamos apañados. Combate sin estrategia, sin itemization, sin debilidades elementales, sin buffs ni debuffs, sin miembros de grupo, sin sentido de progresión. Vamos, que le han sacado el alma ff del cuerpo.
A ver si rebirth es, lo que realmente queremos de un ff.
Ya te digo yo que ése te convencerá, con el sistema de combate más ampliado, las zonas más grandes, se ve que fomentaran más la exploración, lo único sería la historia pero creo que como juego te convence más.
@@angelemiliosantana6335 No tengo duda y es ahora mismo mi única esperanza en la franquicia.
Soy optimista con Rebirth. EN cuanto mostraron videos de XVI a mi se me vino el hype al suelo, detecté los primeros problemas. Lo que han mostrado de Rebirth me ha producido el efecto contrario, con lo cual repito que soy optimista. Lo hacen Kitase y Nomura, que se les puede criticar todo lo que quieras, sobre todo a Nomura, pero son reliquias vivas de la vieja Squaresoft. Gente de rpg. No como los que han hecho XVI, que son gente de mmorpg y dmc. Serán los mejores en lo suyo, pero...
@@FranHeAl Si tio. Ojalá tenga el mayor éxito posible. Es preocupante que el futuro de ff esté en manos de gente que pasa de la base de fans que hizo que ff sea la franquicia que es sólo por aumentar el número de gamers casuales. No lo entiendo. Apoyo la decisión de hacer ffs maduros, pero ya.
Ya supera los combates por turnos y estilo rpg
Que sea un vídeo crítico con los puntos negativos y te dediques a justificarlos desvirtúa totalmente la parcialidad del análisis. Por cierto, ha quedado dicho por ti, que es un hack'nslash. Lokoh ha dicho en su stream que quién dice esto no tiene ni idea. Será interesante la próxima colaboración con él para debatir esto. Gracias por compartir tu reseña.
Lokoh si que no tiene ni puta idea 🤣
claro que es un hack and slash no me jodas xD.
Pudo este juego mejorar muchísimo con el tema de armas, que las armas que ti tiran los jefes hagan daño de elemento y que los elementaos tuviera efecto en si.
Es un chiste este juego en lo que se refiere a esto. cuando sacas al titan que pega una burrada los demas eikon no sirven una mierda. minimo debieron poner debilidades y resistencias para usar mas habilidades o armas y no solo la que tiene mas ataque de turno.
Lo mismo con el equipamiento defensivo. Debieron meter equipo con resistencia al fuego, al trueno, etc y ahi si no seria 100% hack and slash y tendria mas elemento de rol.
Si es medieval y esta ambientado a un mundo anglosajón (de hecho el doblaje canon es el inglés británico, para hacer énfasis en la atmósfera del juego) no digas que lo que dijo el productor es falso, en todos esos reinos no habían N. Además, la diversidad y todo eso jamás fue relevante en el gaming, en esta ultima década politizada fue que le están dando importancia. Pero es por una cuestión meramente política, de los cuales los japoneses no tienen porque inferir. En los juegos donde son todos samurais (asiáticos) como Ghost of Tsushima nadie dice nada porque no hay blancos, pero acá si? No hay que ser cómplice con los degenerados y la masonería que quieren manchar la saga final fantasy con su perversión.
Perversión?.Que te fumaste...?.Y de lo de fantasía "medieval" es un término cuestionable,pero tendría que extenderme mucho para exponerlo...Pero la pregunta es :Si en un mundo pueden haber chocobos,Moogles y seres todopoderosos como Shiva (Hindu),Ifrit (Medio Oriente) porque no puede haber otras etnias?.Es ridículo que metas el bioma del desierto o una suerte de franja subsahariana y la gente que vive ahí sea blanco leche...compraría el rigor histórico si no fuese un mundo de FANTASIA.
A ver... pufff por donde empezar... habían gentes raciales en el medievo,sí. De hecho muchos eran comerciantes de medio oriente ,o esclavos que recogían de las cruzadas, tambien gentes del imperio otomano que eran cogidos como esclavos despues de invasiones musulmanas al este de europa...y viceversa. España estaba llena de árabes hasta el siglo 11. Y hasta 1492 habían judíos también. Querer o pretender blanquear esta realidad es un poco raro. Aún así es que no hace falta hacer publicidad de lo multicultural, haciendo un buen producto se hace sola... Nadie se acuerda de Barrett o Ruda en ff7?? Alguien dijo que eran N? O simplemente nos gustaron y aceptamos sus personajes fuese cual fuese su origen etnico??
Lo peor de Final Fantasy: procede a defender los puntos negativos
ami personalmente nada de lo que salió en el video me parece negativo, claramente al juego le bajaron la nota y lo critican, para asegurar el goty del zelda y seguramente a starfield le pasara lo mismo para que no le hagan sombra a zelda en los goty.
@@pavelavendano un 88 es un notón
@@yumix77 el problema es que ese 88 fue bajado conscientemente por 3 medios que el dieron 60 mismos medios que le dieron 100 a zelda usando los mismos argumentos, pero en zelda no importaban y aquí eran negativos.
@@yumix77 88 es buena nota pero no una nota de goty
@@pavelavendano con el modo rendimiento que han sacado y las secudarias de "ve y mata 3 lobos" demasiado le han dado. Zelda , aun estando sobrevalorado, juega en otra liga.
Igual queda muy fanboy, no lo sé, llevo 28 años jugando FF y para mí este ha sido la evolución perfecta.
Solo comentaría cosas a mejorar en futuras entregas: optimización (sé que pueden hacerlo mejor), misiones secundarias más interesantes, más interacción Jill y Clive en combates/exploración, que los enemigos de un elemento no resulten dañados por el mismo elemento, modo difícil desde el principio para los jugadores que quieran un mayor reto. El resto del juego... obra maestra, me ilusiona cada paso que doy en la historia y me deja con la boca abierta... hoy en día ningún juego me transmite eso ya. Gracias Final Fantasy
Al final te la pasaste mas defendiendo aquello que fue criticado por la prensa que dando tu opinion sobre lo peor XD.
No se le nota nada
El video se deberia llamar" fanatico intenta defender los errores de ff" 🤣🤣🤣
Pues justo por eso lo hizo para todos aquellos que se dejan ir con Hate y le dan importancia a lo "negativo" a lo malo etc... este video es para que caigan ese tipo de personas morbosas y el video es defender con argumentos porque están mal los analistas que están diciendo que es lineal, aburrido o machacabotones.
Así que felicidades CAISTE por el clickbait del titulo del video o si esperabas "hate" y encontraste algo con argumentos, critico y distinto.
@@tebinl juego tiene errores, las masmorras son malas y no por ser lineales es por qué todas son iguales, tienen el mismo diseño, las áreas grandes no te insita a explorar, la historia tiene un ritmo muy malo, un comienzo súper acelerado y luego se para en secó para un ritmo mucho más lento apartir del dela mitad.
E
El tiene que reposar el juego, n no lo está viendo de forma más objetiva, lo está viendo con ojos de fan.
@@tebin Lo negativo del titulo solo quedo en las palabras, ya que si te guias de los puntajes todos le regalan la nota.
Imposible tomarse enserio criticas de Final Fantasy y Pokemon de Caith , es muy fanboy.. una lastima me parece excelente cuando analiza otras IP
Llevo 30h y para mi lo peor es que no hay nada de rpg, a un bom le atacas con fuego y le quitas daño y luego los personajes, los personajes son plantas, están bien escrita la historia, pero los personajes no transmiten nada, comparar la Jill por ejemplo con la Tifa del remake es que no tiene nada que ver. La falta de un grupo también me parece que nunca deberían volver a hacer un FF sin grupo que controles los personajes.
Como FF me parece mucho peor que el remake del 7.
A ver mastodonte, cuéntanos sobre Tifa y su gran historia,personalidad y lo que trasmite más allá de sus atributos físicos...si esque...30 horas de videos de sasel es lo que llevas tu , personaje.
Jill en 2 horas de juego tiene más trasfondo que Tifa en 20 años.
@@GodWasSigma no entiendo esta respuesta agresiva por una crítica, espero que seas accionista de square o algo. Me puedes agregar a la ps5 Rei_Ayanami_II con los platinos de todos los FF menos el 12
@@Nier-mi1mrNo hace falta ser accionistas ni fanboy para rebatir tal mrda de critica, y me refiero al de que los personajes son plantas, y para más ridículo pones de ejemplo al personaje con más "personalidad" de todos los FF, Tifa.
En el resto ni entro, hace mucho que se sabe lo que 16 ofrecía. (cerca de 2 años ya, va siendo momento de superarlo.)
Totalmente de acuerdo. Lo que pasa es que el juego como hack and slash esta muy bien, pero de rpg no tiene nada.
Parece que el nuevo dévil my cry no acaba de convencer no?
y no dijiste nada de la falta de las ventajas y desventajas de magias elementales, de la falta de estados alterados, la falta de estrategia en las peleas....
El problema tuyo es que con este juego estás pasandole pañito caliente todo el tiempo, sin embargo con los demás te le lanzas al cuello en lo malo y hablas bien de lo bueno. Si te miras tú vídeo de crítica a Hogwarts Legacy entenderás de lo que hablo y de lo que te critican. Pronto saldrá Starfield y te verás a ti mismo lanzándote al cuello en los puntos malos y hablando bien de lo bueno, cosa que no concuerda con tu crítica principal a FF16.
Yo recuerdo incluso que insinuabas que este juego sería GOTY, pues cuando lo jugaste pisaste tierra y te diste cuenta que era un hype sin sentido, si no mal recuerdo en el Podcast con Lokoh es donde más se te nota esa afinidad al juego antes de que salga.
Muchos teníamos el hype alto
muy cierto lo del hogwarts. Para ese juego las secundarias genericas eran un problema, pero para ff no es un problema. Tambien decia que el mundo abierto de howarts estaba anticuado, pero defiende el diseño de niveles pobre de ff porque los clasicos de hace 25 años tambien eran simples XD
Es un fanatico de ff, que despues critica al analista de vandal por ser fanatico de zelda. Hoy perdio toda la credibilidad,
Para mi el ultimo final fantasy es el 10, esta saga a hecho igual q resident evil en su dia ( cambiar todo lo q les gusta a los fans de siempre ) y encima en latinoamericano 🤮🤮
A llorar a la lloreria que nosostros nos tenemos que aguantar su doblaje desde los años 2000
@@LuxosSalazarImperiaTeira esque es la lengua original , a mi que digan cabrones a los duendes me saca de la experiencia
@@angelguile85 y a nosostros que los personajes digan cosas como ostia
@@LuxosSalazarImperiaTeira yo nunca he escuchado hostia en un videojuego, lo q no me gusta es el acento para el doblaje que parece de televisa presenta, al igual q no me gustaria ni en andaluz, ni gallego , ni catalan y soy andaluz orgulloso de mi tierra y mi acento pero eso no quita que no me guste ni en peliculas ni videojuegos doblajes con acentos
@@angelguile85 pero si el doblaje latino en mayoría no tiene acento y si tiene es porque hay algún significado detrás
Caith, es dolorosamente triste ver como tu mas ardiente deseo es que la mayor cantidad de gente compre este juego... Incluso sabiendo perfectamente que mucha gente lo va a comprar por tu discurso, y luego no le va a gustar, porque una experiencia cinematica on rails NO es para todo el mundo. Lo sabes, y no importa en lo mas minimo...
Incluso en el video de cosas negativas, pasas mas de el 70% del tiempo defendiendo y excusando las cosas malas... Parece una publicidad del juego, ni los vendedores de herbalife van tan lejos como para hacer videos "las cosas negativas de herbalife", para luego proceder a dar excusas por cada una de las cosas malas "no funciona... PERO ES QUE NINGUN PRODUCTO ASI FUNCIONA!!"....
Si amabas a los videojuegos, podias haber dedicado tu vida a aprender a hacerlos, producirlos, escribirlos... pudieras haber hecho mil y una cosas. Pero decidiste la mas sencilla: ser un profesional de amar irracionalmente a una marca, en un pais donde la mayoria del mundo ama a esa marca. Hiciste de las discusiones de guerrita de consolas en el patio del colegio, tu profesion, tu forma de vida....
Es muy triste, pero si yo fuera una marca, como me encantaria tener ¨soldados¨ tan incondicialmente fieles, que me amen incondicionalmente y no piensen.
Fans que si les doy un juego a 720p, normalillo de historia, sin contenido secundario interesante, y ¨solo bien¨ en general, van a pelear a muerte para que la critica me le ponga un 100, y van a defender que mil medios pequenos inflen la nota artificialmente.
Sois el santo grial de las empresas grandes: fanaticos incondicionales.
Vaya qué intensito jajaja entendería tu malestar pero juega el juego antes, al menos 😉
Caith_Sith ya dejalo asi, ya no vas a lograr nada bueno dándole vueltas al tema, incluso quedaste muy mal en este video, ya supéralo. Saludos.
Lo siento pero es un video defendiendo mas que viendo los puntos negativos (que tiene varios)...
Este juego no es RPG es ACTION, el tío que publica antes que yo lleva toda la razón. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!
Tan facil hubiera sido hacer esto un spinoff
La peor es quien se pensaba sería el primero en eliminar elementos de rol y ser hack and slash sería el FF7 remake y al lado de este FF16 el remake parece hasta conservador.
En aquel hasta las armas tiene árbol de estadísticas y habilidades 😂.
Es gracioso por no ser triste
Trágica comedia le llamaríamos a esto quien salvo a un MMORPG de la saga se puso a ser un Hack and slash es que si fuéramos al anunció a nuestras versiones pasadas que se creía y se decía que este sería el ¡BUENO! 😂.
El clásico con ambientación medieval es de no creerselo.
@@arismendyfermin2128ff7 remake tiene el combate que esta saga nesesita es buenisimo es estrategico pero a la vez frenetico si perder esos elemntos de rol de buidearse y que eso afecte en la pelea aca con el 16 tiraron todo eso por el retrete
@@arismendyfermin2128huy cierto, me hiciste recordar que el hype lo tenía en alto pensando en un excelente rpg con ambientación medieval ya me había olvidado de eso 😅 triste ya que me parece tiene buena historia, pero si, deja demasiado que desear en fin, algún día nos darán el Final Fantasy que tanto anhelamos o eso me gusta creer.
Asi no Caith.
Tu tenias que decir lo que a TI te parecía negativo.
A TI.
Al final ganó la parte fanatica y no se resaltaron cosas negativas, mas bien se defendieron
En vez de comentar sus errores, lo que hace es maquillarlos de forma fanatica. Madre mia, este hombre ha perdido toda la credibilidad
@@husabusa yo lo banco a caith igual, sigo su contenido, solo que a veces le pasan estas cosas 😅 , que si uno quiere hacer una crítica en forma no te pueden ocurrir
Yo no entiendo que ira poner en el video de lo bueno ya que en este justifico todo lo malo jajaja
@@husabusa Pues si quieres una review negatica puedes encontrar una que otra en TH-cam.
@@husabusa algo de lo que dijo te suena a fanatismo?
Todavía seguimos esperando los temas negativos del juego 😂😂
Ni me importa que no tenga diversidad y tampoco me importaría que la tuviera, igual que con la sexualidad, espero que los videojuegos no caigan en la misma mierda que el cine y la series
Lo de la diversidad me parece una tontería en el sentido de que si yo me pusiera a jugar y me lo pasará en cien horas y luego me viene alguien diciendo "sabes que no había ni un personaje de otra raza" yo no me habría dado cuenta hasta que el lo menciona porque no es algo importante para criticarlo, es un detalle no algo necesario para que el juego sea bueno
Este juego no me parece un final fantasy. Ha abandonado totalmente las raices. El XV era mas Final fantasy.
A mí el VII no me parece un FF. Abandonó las raíces de FF5
@@Daemon-Snow la raiz de un FF es ser rpg. VII fue rupturista pero seguía siendo un jrpg, por lo que sigue siendo FF
Nuevo título del vídeo: “Defendiendo lo PEOR de Final Fantasy XVI”
Me alegro , la diversidad no debería ser importante, lo digo siendo de Latinoamérica
Vaya defensa más pobre de las carencias del juego.
Quizá lo q menos me gusta es que no haya un mapa mundi que conecte los lugares sino q vas directamente a la zona en concreto
Yo esperaba algo más tipo FFXII, DQXI, o FFX.
Este es un video para blanquear los puntos que se han criticado al juego 😅 btw FF nunca ha sido una saga dificil pero tampoco ha sido un paseo, terminarse los FF clasicos llevaba tiempo, estrategias de combate y tener que subir de nivel personajes o tenicas/magias
La dificultad de los RPGs en general se limita a hacerte farmear como un loco. El futuro de JRPGs esta en títulos como Chained Echoes (donde el farmeo no existe) o el próximo Sea of Stars (a ver qué tal sale).
Esto es lo q pasa por comprarle juegos a empresarios q invierten en modos d ganar dinero, los videojuegos es un modo no? Estais comprando juegos reciclados a empresarios q no saben ni hacer juegos, todas las tematicas extraidas d otros juegos, el motor grafico d la anterior entrega xddd gente comprada para q hable bien, es una inversion para ganar mas dinero, si se tiran trabajando años y al final les sale rana eso no mola, mejor sacar juegos cada dos años con el mismo motor y sin aportar ninguna idea xdddd q os pasa? Os gusta q os timen?
El calentamiento global es culpa de todas las PlayStation 5 que hay encendidas en el mundo, POR FAVOR seamos responsables y reciclemos la play por una Xbox series X 💚
Otra cosa mala de las secundarias es que los premios son una mierda. La mayoría de veces son materiales comunes de los que a las pocas horas de juego tienes por decenas y, como el sistema de mejora de equipo es mínimo, no valen pa una mierda.
Mencionar que, es verdad que muchos JRPGs tienes estas misiones basura, pero hay que destacar que eso no es excusa. Tienen el ejemplo de The Witcher 3 ahí.
A mí, según jugaba, se me ocurrían misiones que podrían haber desarrollado, como una misión que fuese ir a por una chica secuestrada por un Portador, pero que según investigas, descubres que estaban enamorados y te cuentan su historia a pedazos. Es solo un ejemplo, pero creo que estaría bien.
A mí en TW3 me llegaban a importar tanto los personajes secundarios que a veces me negaba a aceptar las recompensas porque no quería quitarle el poco dinero que tenía a un campesino. Sí, es un personaje de ficción, pero consiguieron que me importase y eso vale ORO (irónicamente)
En cuanto al sistema de batalla. Yo llevo unas 15 horas de juego y, por ahora, sí, el juego es un machacabotones. Negar esto me parecería deshonesto. Lo único que haces es esquivar de vez en cuando y machacar cuadrado. VII Remake tiene mucha más miga DESDE EL COMIENZO. Ni hablemos de más adelante (el combate con la "casa" es absurdamente intenso).
Esto es negativo porque el juego es ver vídeo y luchar, y no te dan muchas ganas de luchar al no tener tanta variedad. Por cierto, el especial es literalmente machacar cuadrado XD.
En cuanto a la linealidad, aquí poca queja. TODOS los FF han sido lineales. Que hubiese un mapamundi no quería decir que hubiera mil cosas que hacer; no las había hasta el final y no es que recuerde mal, me pasé el VII y el VIII de nuevo hace nada. No entiendo por qué narices debería tener que ser mundo abierto. Eso sí, lo que tiene de exploración está mal metido porque, como las secundarias, no hay nada que te impulse a explorar. Lo máximo que vas a encontrar son cofres con materiales, que ya hemos dicho antes que no valen pa na.
Ya por último, el tema de la dificultad. Creo que simplemente podrían haber puesto otro modo de dificultad. Si el objetivo es "llegar a todo el mundo" ok, pon un modo fácil, uno normal, y uno difícil. No cuento el modo "Final Fantasy" porque solo se puede escoger tras acabar el juego. No comprendo que argumento puede haber para no meter modo difícil de inicio; son todo ventajas.
Otra cosa sobre la dificultad es que, más que a Dark Souls, creo que debería parecerse más a Devil May Cry porque se parece más a nivel de mecánicas.
PD: lo de la "diversidad" (que no haya blancos, que es lo que significa en realidad) es un meme al que no hay que prestarle atención. No es algo ni mínimamente relevante. No hay necesidad de que toda historia deba parecerse al San Francisco actual.
Por otra parte, el juego tiene inspiración europea, sí, pero del centro y norte de Europa.
Añadir también que el tema de los Portadores es contrapuesto a la ideología actual del género y demás, pues, precisamente, aboga por NO tratar a la gente según que SON, sino qué HACEN. Eso es lo opuesto de gente que dice que X grupo de personas tienes X característica. Evidentemente no les va a gustar.
PD2: al final no has dicho prácticamente nada malo del juego XD. WTF?
Vivimos una época ridícula donde la diversidad es un factor a calificar en un juego xD
lo del lamentable modo rendimiento con bajones a 35 fps y 720p también habría que comentarlo.
720p? Eso no es verdad.
@@DZ-rt7hbdéjalo, con solo mirar su historial de comentarios se nota de que pie cojea
@@DZ-rt7hb Es verdad el juego en modo rendimiento baja hasta los 720p en determinadas zonas y lo de los 35-40fps aún pasa y necesita un parche .
Pues sí, y marea, al girar la cámara en velocidad se vuelve borroso el entorno, es un poco exagerado. Por lo demás el juego es precioso a nivel visual, con unos planos que flipas, pero una cosa no quita la otra, y en un juego de acción hay que criticarlo más duramente.
@@Seifer_46ese es el Motion blur, ya confirmaron que darán la opción de quitarlo próximamente.
¿Final fantasy 7 y 10 lineales?. A Cid le esta dando una embolia desde su nave con ese comentario :). Y quien justifica que es "brutal" porque hubo un final fantasy lineal antes, pues ese fue uno de los mas basura junto al X-2 ;). Pero bueno... XD. No digo sea mal juego, pero El MEJOR FINAL FANTASY (y mas legitimo) de la HIZZTORIA¡¡. No lo se Ricardinho jeje
****⚠️ ADVERTENCIA PARA TODOS LOS FANS DE LOS RPG ⚠️**** FINAL FANTASY XVI NO ES UN RPG, es un ACTION tipo Devil May Cry o que pongan un mejor símil quien quiera pero es eso y ya no es más un RPG, si vas a comprarlo TEN ESO EN CUENTA.
Lamentablemente, muy lamentablemente es cierto. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!
Creo que son las consecuencias de intentar llegar a más público, es algo nuevo que está intentando squarenix hacer, pero creo que el único pecado que hicieron es colocarle el 16, si se hubiese llamado de alguna otra forma como Final Fantasy Eikons Wars, estaría bien a mi punto de vista, y dejar el enumerado para realizar un final fantasy como debe de ser
@@oosnorlaxoo359 es que los elementos de los putos summons no tienen ningún tipo de interacción con nada, es que es un solar a nivel RPG. FINAL FANTASY XIII ERA 100 VECES MÁS RPG QUE ESTO 😂
Me encanta así como está tipo TOMB RAIDER. Me pase ambos Y Witcher 3 Wild Hunt. Que son juegos que tienen árbol de habilidades sin ser RPG. Son más aventuras narrativas. Yo le doy 9,5. Que las secundarias son mejor las tumbas de Tomb Raider si, que el árbol es mejor el de Wild Hunt si. Pero que comparte mucho con ambos también. Me encantó. Si lo veo así yo le doy 9,5. Si quieres un ROG juga Neverwinter Nights 2002 yo lo termine y para mí gusto ese el mejor RPG hasta la fecha.
🐫 🐫 ADVERTENCIA PARA TODOS LOS SERES HUMANOS 🐫 🐫. Dejaros de que si perdió el toque rol, de que lla no es un final, de que es lineal, o de que vuestra abuela en realidad es abuelo. Despeja la mente y recordad. 🚬🚬🚬Los videojuegos son productos de entretenimiento, que casualme te, "c" 🍒🍒SORPREEEESSSAA🍒Tarta de fresa. Sirven para divertirse. Si sólo jugáis a juegos de rol o simplemente te simplemente buscáis un jrpg, los encontraréis a patadas. Yo no buscaba la esencia del roleo japonés en este juego, yo buscaba jugar 5 horas seguidas y querés seguir jugando 10 horas más, y este juego lo a conseguido. Que pereza de gente. Siempre con lo mismo. Que fácil y valiente es hatear un videojuego
Es una mierda eso de criticar algo por falta de diversidad. Un juego es bueno o malo por otras cosas
Vivimos en una época de minga
Lo peor de Final Fantasy: Procede a convencernos de que el juego no es mediocre
Y las partes negativas? Para cuando se criticará la historia mediocre, la nula presencia de personajes maduros dado que todos parecen sacados de Naruto... lo extremadamente sencillo que es el juego, hay gente que ha subido videos terminándose el juego con los ojos vendados y con usa sola mano... final fantasy 13 es una obra maestra comparada con este juego. Nunca pensé que sacaran algo peor al 15 pero lo lograron con este.
Defendiendo todo al final xDDDD, osea que los puntos malos son inexistentes para ti xd
Que esperas le regalaron el juego. No se gasto 80€ como los demás
Todo lo peor dice y lo único que hace es tapar la verguenza de juego que es defendiendo todos los puntos malos...
Nl es un rpg, las secundarias son malas, la historia pierde fuerza, es un juego"muy sencillito", no tiene casi exploracion y las mazmorras son simplonas.
Sueltas todo eso como si fueran pequeñas tonterias sin importacia
Este video no me sirve solo quería saber lo malo del juego.
"Vas a acbar hasta la polla de matar lobos" con eso lo dices todo
¿Los Final Fantasy nunca han sido mundos abiertos?, los mapamundis y los vehiculos voladores del 1 al 9 me los tuve que haber imaginado entonces, y el mundo abierto del XV también, y de los online, que son Final Fantasys numerados pues más de lo mismo, todo estuvo en mi imaginación
Pero vamos a ver, moverte en un barco volador para cambiar de ubicación es mundo abierto? Wtf
@@Josecar55 Un mundo abierto es un mapa abierto en el que te puedes mover libremente e ir a la ubicación que te dé la gana, así que la respuesta a tu pregunta es si, ¿o según su majestad qué es un mundo abierto?, a lo mejor está en tu mente un concepto revolucionario que nadie más conoce
Después de jugar elden ring los mundos abiertos de los juegos cambiaron ahora se ven pequeños 😂
@@juanala3 pero vamos a ver, que puedas moverte en un mapa teniendo la única posibilidad de ir a un lado a otro sin hacer nada más, no es un mundo abierto, en todo caso un mapa del mundo interactivo. Pero que vamos si ese es tu concepto de mundo abierto doy gracias porque el ff xvi no haya sido así 🤣
@@Josecar55 Es un mundo abierto porque hay contenido opcional , perdible y hay sitios que solo puedes llegar volando , enemigos únicos , invocaciones y personajes opcionales .
FF7/FF8/FF9 se folla en estructura , contenido perdible y opcional a este FF16 y bueno desde FFXII no es que se currasen misiones que no fueran las típicas de caceria (..) pero vaya todo para defender las mecánicas genéricas de los RPG de hoy en día da grima todo muy occidentalizado .
El problema con la dificultad es que la dificultad base es muy fácil, entiendo el punto que lo hacen para que todos los jugadores puedan disfrutarlo, pero por ejemplo con el FF7 Remake, sentí que lo que realmente querían transmitir con el combate se sentía recién en el new game +, te hace prestarle atención al sistema y aprender a llevarlo al limite.
Es una pena que se limiten tanto y no poder ver la experiencia que ellos verdaderamente quieren que vivamos.
La dificultad aquí si es problema, pero en cualquier juego de Nintendo no.
@@AlanMurdock También lo es, jugué el Kirby y lo dejé a las 2 horas por lo aburrido que se me hizo que no te presentara ningún reto.
Es que quizá el problema es que la gente trabaja y hace cosas y no tiene tiempo para pasarse tres horas con un jefe.
Algunos no tenemos todo el día para jugar a videojuegos
@@miguelestebansoria9714 Yo también trabajo, no entiendo que tiene que ver buscar un desafío y que eso te parezca entretenido con el tema de tener poco tiempo para jugar.
@@bebointheshadows Pues que la gente se enfada cuando dices que juegas en fácil y no es mi caso y no entiendo porque igual hay gente que le gusta acabarse los juegos y igual sólo tiene dos horas o tres al día para jugar y prefiere progresar que pegarse tres horas con un bicho o un humano simplemente por tener el ego de decir lo tengo en difícil y mira qué bueno soy.
A mí me la pela si lo haces en fácil o en extremo, lo que me importa es pasárselo y disfrutar
No sé si alguien este de acuerdo conmigo pero yo pienso que todos los puntos negativos que mencionas en el vídeo no lo son para nada, son más tema de gustos o percepciones, a mí parecer los mayores puntos negativos que tiene el juego es el abandono de mecánicas básicas de la saga como puede ser la gestión de tu party, los estados alterados, darle importancia a los elementos de los eikons y el uso de MP, hubiera enriquecido mucho más el gameplay seguir con estas mecánicas
lo de la dificultad si es importante porque mucha gente va directo al dificil y me parece estupido que no este disponible desde el comienzo y mucha gente no se va a calar 50 horas primero para poder acceder a ese modo
Yo creo que lo malo de este (dévil my cry) perdón FFXVI es bastante importante como para concluir que es una obra maestra o algo así,no lo es y eso es así,de final fantasy tiene lo que tengo de astrofísico nuclear,que es bonito? SI.que tiene un gran guión? SI.
Pero no es final fantasy,vale más la pena jugar al ffvll remake antes que este
En menos de un año se os pasará y lo veréis asi
Cuando una historia es genial en su conjunto e inolvidable, hay en un 90% unanimidad en las criticas, como la hubo en otros ff antiguos. El problema es que a parte de no atraerme el combate, es la historia... llevo 25h vistas de gameplays y no me parece nada del otro mundo. A parte de ciertos personajes que me recuerdan al diseño de juegos de square de otras generaciones...
Por fin me lo he pasado y ahora me toca maratón de videos 😂😂😂
Para mí tiene demasiadas zonas abiertas vacías que no sirve de nada explorar xD
Las secundarias se hacen en 2 minutos y expanden muchísimo el mundo del juego 👏 Es de lo que más me ha gustado xDD
Como punto negativo añado la barra de stun, no diferenciar las magias y escasez de combos sencillos sin usar habilidades, de parte del director de combate de DMC5 esperaba más en ese aspecto la verdad.
llevo 20 y mas horas en este final fantasy y no es un mal juego pero lejos de ser el mejor FF. Yo soy bastante rolero en los juegos y este esta bien para ser un action gamer. pero rpj. nulo.
Reitero no es mal juego pero como fanatico de la saga FF me decepciono mucho. Si al juego lo ubieran llamado Devil My Fantasy ubiera estado todo bien . Ya que no esperarias el contenido que caracterizo a una saga en este juego.
(No creo que nos demos cuenta realmente de lo que está pasando: se está desmontando lo que fue FF UN RPG, y se está montando otra cosa que ya no es RPG, y se está produciendo e impulsando un éxodo de jugadores MUCHÍSIMO PEOR que los que se fueron con lo que fue el FF XIII que ante este PARECE UN GRAN RPG.
Este juego no es RPG es ACTION, el tío que publica antes que yo lleva toda la razón. Ya no existen ni elementales, ni cambios de status, ni estadísticas fuera de ataque y defensa, ni mazmorras, ni contenido opcional ni diversidad de armas ni equipamientos ni aditamentos ni grinding, Square nos invita a los fans de los RPG y viejos de la serie a IRNOS de ella con este juego!)
Eso mismo he pensado yo, esque ffxii no es por turnos, pero tiene su barra de espera para usar tus habilidades, puedes hacer que la IA juegue por ti, programando en los gambit que prioridad usar, en plan menos 50% pociones o curas, aliado muerto cola fenix lazaro.
La historia de este mucho hablar de la magia, pero esque hasta la magia negra escasea.
No caith lo siento,como puede ser este juego llamado final fantasy no tenga nada final fantasy,koño una cosa es quitar los combates por turno y otra cosa es quitárselo todo que una vez fue final fantasy y lo dice hasta la propia prensa que tu no lo quieras admitir y perder subscriptores o cualquier crítica es que estás ciego por el nombre y por el fanatismo.
Esque los turnos se fueron con el XII y su sistema es de 10, no es mundo abierto pero si zonas enormes que explorar que parecía mentira que la PS2 moviera eso.
no entiendo por que importaria la diversidad ya me tienen harto con eso todos sabemos que en el fondo el 90% de los jugadores les importa cero la diversidad en los juegos, lo importantes es que sea un buen juego el discurso este de la diversidad solo pone presión a los desarrolladores y muchas veces termina arruinando lo que se queria contar
Cada vez siento que es menos final fantasy y más juego generico
Caith es objetivo, pero en todos estos años viendolo he aprendido algo, que una vez es un Final Fantasy es mejor evaluarlo tu mismo porque el pierde objetividad por los FF, ama la saga y posiblemente es su favorita. Asi que si tienen dudas de lo negativo del juego es mejor verlo en otro lado, Caith es la persona correcta para hablar de lo positivo del juego.
Ahora dilo sin tu careta de Xboxer puesta jaja.
Me apena que no hayas comentado con respecto al combate que no es sencillo por el simple hecho de que los enemigos hagan poco daño y Clive mucho daño, el problema gordo que yo le veo es especialmente cuando te pegas con bichos o humanos "normales" y es que literalmente ni siquiera atacan, en cuanto les das un toque les cortas el ataque, si les tiras tardan mucho en levantarse, no te esquivan, a penas y bloquean, y aun cuando bloquean, no hacen otra cosa, se quedan perma bloqueando hasta que les rompes la guardia, y que decir de los límites del mapa, es muy normal terminar encerrando constantemente a los enemigos en los límites de la zona marcada, haciendoles flotar constantemente contra un muro invisible, lo cual rompe la inmersion por completo. El problema gordo que yo le veo a esto, es que por mucha dificultad que añada el modo final fantasy, si la IA literalmente es así de mediocre con los enemigos normales, que no dejan de ser contra los que más tiempo pasas pegandote, al final vas a terminar matando a esponjas de vida inertes que no aportan nada en absoluto, vas a tardar más en matarlos, pero van a ser igual de aburridos al no aportar ningun reto.
Tan manco soy que la dificultad me pareció buena 😂
Es el principal problema si. La IA de los enemigos normales es estupida. Solo sientes algun tipo de reto contra mini bosses, cacerias, o bosses especificos
Eso que se dice que los final fantasí nunca han sido especialmente difíciles no es cierto,eso es dependiendo la dificultad que se ponga al jugar,si se pone una dificultad inferior de fácil o normal pues claro no es difícil,pero si se pone el modo difícil como he hecho yo en algunos ff la dificultad es exagerada,ya que los enemigos ya sean los básicos como los grandes te pueden eliminar en 4 ataques teniendo incluso la vida al maximo,yo estoy con el juegazo ff7 remake y lo he puesto en el modo difícil y cada nivel es un desafío extremo donde no puedes utilizar ni pociones en ese modo de mayor dificultad,solo depender de las habilidades de pm y saber no gastarlos todos,que si se te acaban se acabo,y en el modo difícil todos los enemigos son jodidos,y me está costando de cojones pasármelo en ese nivel,con eso digo que la dificultad existe dependiendo el modo de dificultad que se ponga,es asi.
No entiendo porque el hecho de que haya o no diversidad en el juego sea un apartado que afecte a su calidad 😶😶 ahora para que un juego sea bueno tiene que cumplir una agenda política???
A ver, a mí lo que me está decepcionado es que no te sientes acompañado por un grupo de amigos si no que más bien vas “solo” aunque nunca lo estés, se nota así, no hay puntos de magia ni estados alterados y se pierde esa visión rpg de estrategia, y sobre todo que no puedes entrar en casi ninguna casa y por lo tanto no tienes la sensación de explorar la ciudad. No sé que os parece a vosotros chicos.
Me encanta como defiende lo indefendible de este titulo y luego cuando le toco ver el Starfield criticaba cosas sin sentido, siendo que sera un juego mil veces mas ambicioso que este.
Ole ole y ole caith_sith me da pa mi que es de las personas que no admiten sus errores.
Que esperas? Es un fanático extremista de final fantasy
@@azathoth2819 yo tambien lo soy, de final fantasy, osea hasta el XII, todo lo que vino despues no fue final fantasy...
@@danielmichetti3371 Yo eh jugado algunos y ninguno lo termine el que .as me llama la atención es el tactic
Generalizar que "todos" los rpgs tienen misiones secundarias genéricas hace que le quites importancia a ello, como si fuera una bondad y la capacidad para hacer misiones allá llegado hasta ahí. En cuanto a la dificultad y el "elitismo". Los videojuegos comenzaron como un reto de superación; digase Pac-Man, Contra, Final Fight... El cambio se dio en géneros más complejos, en los cuales primaba la estrategia: como lo serían los JRPGs. O los de asir un muñeco con capacidad infinita de habilidad con pocos recursos; dígase The Legend of Zelda: Breath of the Wild o Super Mario Odyssey, por mencionar recientes. Por tanto, no hay elitismo en lo que respecta a lo que es un juego en sí, elitismo sería el "Radiant Silvergun" de la Sega Saturn, ya que su dificultad es extenuante. Decir que el juego tiene que ser fácil para que un número de personas les dé la gana de jugar, es como decir que Fincher meta una explosión en cada película para que la gente deje de ver Tiktok. Por cierto, el VI, el VII u VIII, si eran mundo abierto; evidentemente, no tipo Zelda.
Esos ff no eran mundo abierto. Para poder explorar las siguientes zonas tenías que hacerte la historia si no te limitabas a un pequeño punto del mapa y bueno si le llamas mundo abierto a ir con un monigote y que te salten combates aleatorios yo no lo veo mundo abierto pero bueno.
Lo de la dificultad te lo puedes regular tú. No uses pociones como en el modo desafío que no puedes utilizarlas, los enemigos quitan poca vida quítate lo que te de armadura yo haciendo esas cosas ya he regulado la dificultad y me obliga a aprenderme las mecánicas y que sea un reto. Es como en elden ring la gente criticaba a todo dios que usara invocaciones o magia. Eso depende de ti y de lo que quieras imponerte como jugador al final lo que estás modificando son parámetros para ajustarte la dificultad
@@alextrillo2330 (Para poder explorar las siguientes zonas tenías que hacerte la historia si no te limitabas a un pequeño punto del mapa). Entonces GTA III, Vice City, San Andreas y IV, tampoco eran mundo abierto porque algunas zonas estaban restringidas. (Dificultad) Es decir, que para aumentar la dificultad tenés que mermar el juego, sacarte cosas que te dan. Precisamente la dificultad radica en eso que te dan y lo que los enemigos son capaces de realizar con lo que sea que lleves, ahora, sí para aumentar la dificultar tenés que arrancarte cosas, me parece que es de masoca.
Todo es peor cuando un RPG dice ser mundo abierto. Si un juego es mundo abierto SI o SI tiene que tener secundarias de calidad, sino es un juego de relleno y nada mas. Si no te da para hacer buenas secundarias entonces no hagas un mundo abierto.
@@danielmichetti3371 Hermanos, creo que aqui estamos confundiendo linealidad y lo llamado "mundo abierto" (conceptos que se fueron construyendo en el camino, y que no fue GTA quien lo definio). Los final fantasy siempre se caracterizaron por tener "cierta" libertad, y a eso se podria definir en este caso como "mundo abierto", en el cual podias ir viendo distintas areas, descubriendo muchas cosas mas antes de ir al final, cosas que pasan en la mayoria de los final fantasy, incluyendo el 7, en el cual el mapa cuando lo llegabas a ver, podias hacer muchas cosas mas que "encontrarse con jefes" antes de llegar al final. Pero bueno, quien dice lo contrario, es porque jugo otra cosa, digo jeje
@@danielmichetti3371 No confundás RPG con JRPG. Los JRPGs, por antonomasia, no han tenido misiones secundarias, sino eventos de lugar. Sería como situaciones que suceden en pueblos ocultos del propio juego, pero no serían consideradas "misiones secundarias" por no tener una finalidad exacta. Y por la vasta cantidad de horas del mismo, las aventuras de los personajes en las pequeñas aldeas parecen ser secundarias. Eso sería el esquema de un JRPG clásico. Hoy intentar deformar, adulterar lo que nos enamoró hace tiempo. Una idea que llevará al declive de esta saga tan relevante.
Pues a mi me está gustando más la segunda mitad del juego, no se, puedes ir con Ambrosía, puedes hacer cacería, se abre un poco más y la historia para mi no decae tanto como se dice. No es un problema que él juego sea lineal, para nada, hay mil juegos lineales cojonudos. Para mi el punto más negativo del juego tiene que ver con no hacer del combate algo más complejo, metiendo daño elemental, porque además eso va directamente relacionado con no importarme mucho que armas o equipo llevar, da igual, si esquivas bien y haces combos lo matas todo sin sufrir. Sin duda un juego que se basa principalmente en la historia y el combate, no puede fallar en una de ellas, y en el combate (sin ser malo) flojea. Las secundarias mejoran a medida que avanza el juego. Pero sinceramente Caith, lo que te dan por ellas importa un pimiento, lo del equipamiento, las armas, armaduras inexistentes… diferentes brazaletes, joyas… en el nivel de dificultad que el juego te ofrece desde el inicio son irrelevantes, da igual lo que te pongas, no vas a morir, eso perjudica muy seriamente a las recompensas por realizar secundarias. Para mi es un error gordo. Se lo voy a perdonar por la historia, porque lo salva todo creo. Saludos.
Como fan de los FF clásicos que solía jugar en PSX / PS One, estoy muy contento con los cambios y riesgos tomados en FF 16. Para la gente que extraña el combate por turnos, acá hay varios juegos recientes de Square Enix que los tienen (sin contar Bravely Default o los títulos de la colección Pixel Remaster):
- Octopath Traveler 2
- Live A Live
- Tactics Ogre Reborn
- El esperado remake de SUPER MARIO RPG
- DQ 11
- El remake de Front Mission
- El remaster Chrono Cross
Y para aquellos que extrañan una party al estilo tradicional, esperen a FF 7 Rebirth y al rumoreado FF 9 remake.
No sé si es cosa mía, pero siento que el juego va un poco lento de fps
Yo pense que de verdad seria mas objetivo y hablaria de los puntos malos del juego(que tiene varios) no solo los defenderia. Ha esta altura yo ya casi creo que yoshi P odia los rpg y dedica su vida a destruirlos como rpg, basicamente muchas de las cosas cuestionables o malas de este juego son las mismas que en FF XIV y a mi la que mas me duele es simplificar tanto el juego y que pierda tanta personalidad por lo mismo. El juego es bueno pero de verdad quisiera que me gustase mas y que pese al action combat tan fuerte de verdad fuera algo mas rpg
Es que ya infantilizaron a los usuarios, y no hay vuelta atras. Si los ponen a pensar en mas de un menu, se les sale el cerebro por la nariz y "pierrrdem la kabezaaa" XD
Coincido, es un juegazo pero me esperaba al menos el sistema de elementos de toda la vida, no tiene mucho sentido hacer exactamente el mismo daño con el hechizo principal por ejemplo sea fuego, electro, aire o lo que sea
Joder, si que es negativo que sea un juego lineal cuando nisiquiera tiene un buen diseño de niveles. Carece de sentido decir "Bloodborne también es un juego lineal" en circunstancias que bloodborne es una obra maestra en lo que a diseño de niveles respecta. En cambio acá tenemos un juego pasillero y simplon, que solo brilla por sus efectos visuales.
Por que si pierde la gracia de equipar y cosas si es la gracia de final fantasy de conseguir armas etc final fantasy eso no es
😒 Sin comentarios.
Tiene tanta accesibilidad que se puede jugar con una mano y los ojos vendados
Lo que veo que muchos los criticabais las benevolentes notas de Zelda (entre ellos yo) hacéis lo mismo con este juego. Yo de momento lo estoy disfrutando mucho pero tiene carencias evidentes como el combate o los pocos elementos RPG que tiene (todo muy simplón). Para mí sería un 8 y un juego muy disfrutable.
Hay dos palabras para definir el sistema de combate de FF16 espectacularidad y simpleza.
Llevo 18 horas de juego y voy a decir varias cosas:
-Nadie fucking habla de la BSO que me parece increíble, aún no hay una sola canción que me haya parecido mala, llevo tarareando la canción del sistema del combate desde que lo compre ayer.
-Mientras más jugaba este juego pensaba, si hubieran puesto este juego por turnos no se disfrutaría igual (cuidado, yo llevo jugando a ff desde el X, que fué mi primer y más querido ff, luego me pase el IX, VIII, VI, IV, XII, XIII y XV) esa epicidad del sistema dr combate es buenísima, igual si hecho en falta haber podido usar a Cid o a Jill.
Los escenarios a nivel artístico me parecen increibles, voy con el jostick loco girando hacia arriba y abajo para ver todo, ahora, es cierto que están vacios, poner coleccionables y mas cofres hubiera estado guay.
-La historia es de las más guays que he jugado en un videojuego, la comparo con ff x, no porque se asemejen, si no porque los 2 me han hecho, llorar, reir, emocionarme y mil emociones más.
-El personaje principal por fin tiene chispa, gracia, ganas de saber más de él y no se lo acaban comiendo los personajes secundarios.
-Es cierto que muchas veces pienso, joder, hubiera sido la leche ver una party y cada uno con su eikon, reventando el mundo, pero ya he asumido que final fantasy no está aquí para complacer al público dr antaño, quiere complacer a todos y eso hace que no se complazca a ninguno.
el problema es que si podia ser por turnos solo q estas pensando en los turnos de los FF pasados, actualmente hay juegos por turnos q tienen mecanicas super interesantes y que no hacen aburrido ni lento al juego
@@JonathanBarcelosG Oh no por Dios, si yo sigo jugando a los de antes y me encantan, y ahora juego trails of cold steel, octopath y tal, creo que hubiera sido genial por turnos, pero también creo que la epicidad de la historia se la da también este sistema de combate más frenético.
Muchas gracias, de las mejores opiniones que he tenido el gusto de leer, totalmemte de acuerdo con lo que dices, y curiosamente comentarios buenos como este no tiene tanto feedback...
Claro reflejo de la comunidad hoy en día, por otro lado, si este FF fuera por turnos muchos de los que hablan de esencia de la saga y demás o no lo comprarían o serían los primeros en sacar fallos
Fucking callate XDD
El titulo del video no tiene nada que ver con el contenido 😮 "defendiendo los puntos negativos que dicen que tiene FFXVI" en cierta manera me decepcionante
Pensé que hablarías del tema de la party que para mi ha sido lo que más menos me ha gustado del juego, la carencia de un partí convencional en un final fantasy y el tema de los estados alterados o la carencia de mp y esas cosas...
Llevo como la mitad del juego y sí se echan en falta pero si los van a matar a todos tipo GoT mejor no me hagan encariñarme con la party.
En el video anterior lo explico. Eso no es malo por que el juego no trata de ser eso. El juego es un hack and slash con narrativa y fantasía con identidad de Final Fantasy. Y como dijo él en el otro video, que tú hayas querido que el juego fuera de diferente forma, y te hayan dado otra, que desde un principio se dijo cómo sería, no es un fallo del juego, si no tuyo, por esperar algo que el juego no pretendía ser desde un principio.
@@Riquiricon una caracteristica basica de final fantasy es usar una party, es algo que va con la saga no algo que el quiera porque si, es parte de su jodida identidad
@@sisifo55Crisis Core tiene party? No, pues ya está
@@Daemon-SnowCrisis Core es un spin off 🤔.
Pero las cosas que más se están criticando y debatiendo en internetno las has mencionado, esto es solo la parte más superficial de las críticas.
No has hablado de como han paseado la escoba para eliminar tantas mecánicas básicas no solo en la saga sino en el propio género, haciendo que la dificultad se haga más notoria ya que hay que estar pendiente de menos cosas que nunca.
Fuera estados alterados, fuera debilidades elementales, fuera bufos y debufos...ni siquiera hay división de daño mágico o físico. Todas estas mecánicas tan básicas que daban variedad a los enemigos hasta el combate simplón del xv mantuvo, fuera, aquí todo es pegar y esquivar. Por eso ni siquiera se siente como un rpg al jugarlo.
Y la linealidad sufre por el problema del contenido, al cual también le han pasado tijera. Nada de postgame, mínimos secretos por los mapas, ni siquiera los superjefes opcionales están presentes, en vez de eso hay volver a jugar el juego en new game + para que salgan algunas cosas nuevas. ¿En serio no vas ni a comentar nada de eso? El X sería lineal pero en este sentido cumplía con creces, endgame, jefazos y secretos y búsquedas y tareasopcionales por su mundo lineal que no se limitaban a ser recadero de nadie.
Me parece muy triste leer constantemente que este juego es la evolución de la saga y el camino a seguir. Si evolucionar es quitar casi todas las mecánicas que le daban variedad al combate y son típicas de los rpg, y barrer el contenido secundario del que los juegos se valían para ofrecer un reto tras la campaña...pues que camino a seguir tan triste e insulso.
El molbol simboliza muy bien la trayectoria de la saga. Un enemigo común que daba miedo por los estragos que podía causar con su aliento, con varias mecánicas aplicadas a su combate: los estados alterados como armas con las que el jugador debía lidiar, y a veces los elementos como debilidades que el jugador debía descubrir y explotar. Aquí el molbol solo es un patético intento de jefe olvidable que se limita a pegar y esquivar y tirarte algún quick time event para generar una falsa sensación de riesgo con espectacularidad superficial, y cuyo valor se reduce a la referencia a su glorioso pasado, antes de ser una cáscara vacía de lo que fue. Nuevamente, hasta con el combate simplón y extremadamente fácil del XV, el molbol era un combate más interesante.
Primero había que mentalizarse de que los turnos se habían abandonado y la saga apostaba por volverse una saga de action rpgs. Ahora que ya habíamos asimilado eso, hay que asumir que quieren reducir la parte rpg al mínimo y apostar por el hack and slash.
Nada de esto se justifica con los argumentos vacíos típicos de que la saga siempre fue accesible o que los turnos ya no son populares. Este juego a pesar de sus virtudes es una masacre en cierto modo. Ojalá hagan como con el XV o el XIII-2 y añadan ni que sea algo interesante con futuros parches. Estos dos juegos que he mencionado se beneficiaron bastante de eso, especialmente el juego.
No lo compren, no apoyen esta iniciativa, somo nosotros los oldschool que le dimos la fama al juego y nos deberian respetar respetando el juegos sin nosotros ff no fuera nada
Q tal el postgame de este juego? Tienen jefes estilo armas o entes como otro? O quizás alguna mazmorra como la d pytos?. O algún mini juego para conseguir algún objeto poderoso, o algo similar?
El 7 remake tenía postgame ?
@@alextrillo2330 No ves q es una pregunta a ver si m lo compro o no? Q me estás contando del FF7
@@peacemak3r468 pues porque no esperes postgame si justamente el anterior a este no lo tiene. Lo que tiene es new game plus con enemigos más fuertes y mayor dificultad y el hecho de poder repetir fases dentro del juego en cualquier momento.
Pero no no tiene post game es una historia lineal tal cual.
@@alextrillo2330 solo es una pregunta , no he jugado el ff7 remake . El último FF que jugué es el 15 y m gustó, simplemente es una pregunta normal, tenía reservado la versión Deluxe, pero la cancelé xq la demo no me hizo mucha gracia
@@peacemak3r468 y yo te la respondi normal no iba de malas jaja. A mí me está encantando. Pero es un juego de estructura lineal como el remake con escenarios preciosos eso si.
Yo me estoy gozando el juego, pero si que echo mucho de menos más elementos rpg cómo debilidades elementales, estados alterados, etc…
Los puntos realmente negativos del juego son la carencia de elementos RPG, tales como resistencias elementales (clásicas de la franquicia y todo RPG que se respeta), la falta de sistema de party, teniendo personajes que blanden el poder de un elemento, pudieron haber jugado bastante con eso, el exceso de escenas también, por cada pequeña cosa que le haces a un jefe se activa una cinemática a veces innecesaria, la falta de exploración y escenarios interesantes, el juego falla duramente en estos aspectos, eso no se puede negar, porque esta ahí, se que hay amor por la franquicia pero hay que ser mas objetivo. Final Fantasy es un RPG de nacimiento y este soltó por completo este pilar fundamental.
Opino igual, espero que para el FFXVII vuelva al JRPG y no al ARPG pero no tiene pinta...
Hombre, si vamos a ser objetivos pues hay que juzgarlo como videojuego en su entero y es un gran videojuego. Lo que pasa es que efectivamente, no es un RPG, es un hack&slash con elementos de rpg. Personalmente considero que no es un mal inicio si es lo que quieren para el futuro de la saga, pero tienen que abrazar mucho más el lado RPG.
Para mi la perfección para un proximo FF XVII seria agregar los elementos RPG que le falto a este, pero conservando el combate.
-Efectos de estado
-Control de party
Y como bonus que hubiesen creado unos anillos para aumentar la dificultad (si hicieron unos que la disminuían, pueden hacer lo contrario)
@@omarlopezparedes7992 Es que no le quitó el mérito a lo que hace bien, porque el apartado de lo positivo es increíble, gráficos, dirección de arte, banda sonora, actuación, epicidad, todo eso es increíble, solo que donde falla, lo hace duramente, este juego pudo haber sido prácticamente perfecto si como dices, abrazaba sus elementos RPG, sistema de party y una mejor exploración con buen sistema de mazmorras, fácil fácil un 10/10, pero se limitaron ahí.
@@ultradius7 Quién sabe, quiza fue porque no querían sacarlo después del Rebirth o quizá habían fechas delimitadas desde el inicio. Por mi se hubiesen tomado 2 años más si hacia falta para hacerlo perfecto. Pero bueno, estoy contento con lo que tengo y espero que el siguiente titulo sea el que nos de el 10/10
Las final siempre han tenidos jefes opcionales muy complicados, y ello motivaba a mejorar al máximo los pj y hacer una buena estrategia, pero ahora para que sea accesible es un machaca botones sin rpg. Es un buen juego pero un mal final fantasy
Osma y Ultima weapon aun me dan pesadillas
Los juegos deben tener dificultades fáciles porque al final son productos. Y si yo fuera dueño de una empresa y quiero vender mucho mi producto no se lo pusiera mega difícil. Creo en los modos de difcultad. Si caminas por un edificio eliges Acensor o Escaleras. Entonce la gente usa el Acensor preferiblemente.
En el diseño de videojuegos siempre se abla de tener un balance en la dificultad si es muy dificil la gente se frustra y deja de jugar pero si es muy facil la gente se aburre y tambien deja de jugar square enix en estos ultimos años a echo juegos exesibamente faciles y eso los buelve aburridos
Creo que Final Fantasy 16 está espectacular en muchos sentidos, pero se nota como el equipo de marketing de Square-Enix, totalmente influido por el occidente nuevamente, afectó al desarrollo, lo mismo que sucedió con Tabata, en historia y setting es totalmente Yoshida y es 10/10, sigue la línea de los FF "serios" o "Seinen" como el tactics, FF11, 12 y el 14, el problema viene en el diseño de juego al hablar de un final fantasy y ahí entro el tema "nuevo público", ahí entró el tema de simplificar diseños y demás, cuando todos sabemos que Yoshida hubiese hecho algo mas complejo como en FF14, la gente espera estrategia, tacticas, uso de los personajes como estrategias de equipos, con pros y contras, no algo simplificado a prueba de yankis milenials subnormales woke
Este juego le han puesto el 16 por ponérselo. Estoy seguro que estaba desarrollándose en la pasada generacion y metieron algo de pasta más pero siempre lo vi muy chapucero para ser una entrega numerada. Incompleto, diferente . Con muchas sombras y muchas luces , bajada de hipe desde que se está viendo lo que es
Pensaba que se comentaria la parte técnica y sobretodo que Final Fantasy cambia de género Jrpg a Hack and slash cambio muy importante en la saga
Eso NO es un punto negativo, a lo mejor para ti si es un punto negativo….
@@davidvazquez5657claro es un punto súper negativo, no solo negativo
@@davidvazquez5657en el zelda q haya caidas de fps es un motivo para que tenga super baja nota, aqui no?
@@krzx4259 la parte técnica mal optimizada siempre es un punto negativo, pero se puede arreglar, lo que NO lo es, es que hayan cambiado el modo de juego
@@davidvazquez5657el modo de juego si es un punto negativo,yo esperaba un JRPG no está cerdada a la saga.
🗿me parece a mi que el video es para defender al juego más que para hablar de puntos negativos
Entonces cuáles son los puntos negativos? 😴
Y lo negativo, lo que te dedicaste fue a rebatir o que los medios y la comunidad de lo malo que tiene el Final Fantasy.
Un Apunte sobre la dificultad de la saga FF: De 1 a 6 sí son bastante Hardcore o como mínimo tienen ciertos puntos con picos de dificultad altos.
Es a partir del 7 que son mucho más accesibles y solo se te podían complicar sí eras novato del género.
Sobre lo lineal es una decisión de diseño que suele estar más centrado en lo que quiere hacer o contar. Que guste más o menos es solo un gusto opinión personal.
Difiero el FF6 es fácil hasta el punto de que hay gente que su primera vez ni utilizo los espers.
Y es que cyan, Edgar, sabin están rotísimos, si necesitas curar llevas a Celes los roles en este juego están definidos y la mecánica especial de cada personaje puede romper la experiencia en cuanto a dificultad.
El shadow lanzando shurikens haciendo 99999 de daño.
El 7 es más difícil y se te obliga más a utilizar las materias ya que los personajes no tienen las habilidades de su rol.
Es decir que si bien sus estadísticas dejan ver que es lo que mejor se le da, al no tener habilidades especiales únicas ( solo por medio de limite) su rol es más variable.
En sencillas palabras sus roles están menos definidos que en FF6.
@@arismendyfermin2128
Cierto
Pero ya es cuando ya has llegado al punto de dominar sus elementos de JRPG. de primeras en la última mazmorra, y con el grupo dividido (y lo normal es que no llegues con todos los personajes OP) Hay un subidon en dificultad importante.
A partir del 7 es eso, X ejemplo el 8 puede ser muy engorroso el sistema de Enlaces si no sabes lo que haces, pero una vez lo dominas lo Rompes Fácil Para Todo el Juego. Por eso digo, Solo un novel del género tendría problemas con las materias o las esferas del 10.
Pienso igual. La gente crítica cosas que siempre estuvieron en la saga..y muchos de ellos ni siquiera lo jugaron.. esperó el próximo video de dónde hables de sus puntos positivos que son inmensos😊
los desarrolladores precisamente habian comentado las intenciones que tenian con esta entrega, la cual tenia como objetivo debido a su enfoque mas de juego de accion y aventura, atraer nuevos jugadores que nunca hayan jugado un juego de la saga. mas este tipo de jugadores seguramente se llevaron una sorpresa y no para bien.
Siempre estuvieron , como el narrador omniciente intromisor en su tiempo en la literatura... pero el tiempo pasa, el tedio, los juegos complacientes, el mercado, terminaron por aburrirnos de juegos faciles, por ejemplo. Hay cosas que siempre estuvieron alli, como los turnos, pero la gran mayoria no pide el regreso a turno - ni yo lo pido- simplemente porque ya esta algo pasado para la inmensa mayoria. De manera que apegarse a eso de que FF siempre fue asi, asa, es bastante oportunista de Caith. Y eso que seguimos esperando los puntos malos porque a todo le ha puesto un pero.
Es increible la cantidad de odio o las calificaciones 0 que está recibiendo el juego. No me sorprendería si tambien le pasa a Starfield.
Este es malo pero que Starfield será peor ya verás.
¿Ya se arreglo la caida de fps o no colocaron ningun parche de salida?
No, metieron el parche de entrada XDDDD
no se arregló el problema, a pesar de si haber sacado parche
Quien diga que de base todos los final fantasy son facilisimos miente, me vas a decir por ejemplo que llegas a yunalesca( historia principal que no es opcional) te mete muerte+ y te funde todo el equipo y como ese muchisimo ejemplos en el cual o vas bien equipado o preotegido contra cierrtos elementos o estados o es muy dificil pasarlo sin estar extraleveleado, que si hubieran trabajado todo eso con el combate con estados alterados y mas profundidan que hacer combos seria espectacular y luego si hubieran trabajado mas variedad y profundidad de armas, algun minijuego y zonas ultra secretas seria un juegazo de final fantasy, se quedaron a las puertas de hacer uno de los mejores final fantasy de la historia una pena
O incluso usar a los eones como escudo para evitar un ataque que te fulmina enseguida y luego cambiar a otro compañero para seguir, mirando cuantos turnos le queda para así haber que haces, esque en el remake del VII sin ser por turnos te transformaban en rana.
No sé ni por qué te sigo xD
Los problemas que tengo con este juego son cosas tecnicas, como los fps el motion blur o el mapeo de botones.
Lo de las secundarias genericas puedo entenderlo.
Otras cosas como de que sea lineal o que haya falta de diversidad racial me parece una tontería.
Especialmente lo de la diversidad racial, la vision del creador es lo que es y hay que respetarla si a alguien no le parece que no lo juegue y ya.
El mejor comentario que he leído con bastante diferencia. Todo el mundo opina de los juegos como si fuera entendido en literatura como para analizar la trama o expertos en música como para ser capaces de analizar una composición musical e, incluso, hablar de late motives que usa un compositor sin saber ni qué es un acorde musical.... No dicen más que gilipolleces y, para mí, lo peor del juego es lo que tú comentas, el mapeo de los botones es una tocada de cojones porque me ha hecho cambiar mi forma de jugar y me he comido muchas hostias porque me sale el instinto de esquivar con el círculo en vez de con el R1.
Cait no has criticado nada te has dedicado a lo contrario a defender tu punto de vista sobre críticas de terceros. Esto no es lo peor del Final fantasy XVI es como desmontas las criticas.
A mí me está encantando. Sí que me habría gustado un poco más de variedad en tema de mazmorras y tal pero una vez avanzas en el juego un poco ya te queda claro el tipo de juego de es y lo que propone.
El tema de la dificultad de verdad que no lo entiendo. Mi primera final Fantasy fue el VII y lo jugué con 12 años, y no supuso dificultad alguna (quitando algunos bosses opcionales, cuya dificultad además desaparece si vas bien equipado, aunque a esa edad no sabía eso xD). Cada juego que sale se vuelve a sacar el tema de la dificultad, no sé si es que todo el mundo espera que todos los juegos sean souls o qué pasa, pero siempre la misma polémica incluso con juegos que nunca han pretendido ser muy desafiantes.
Yo creo que el sistema de combate es excelente, y me gusta que no sea complejo. Pero le falta complejidad a la hora de encarar a los diferentes enemigos, ninguno te hace una parálisis, te envenena, te deja dormido, encaras cada combate de similar manera, no hay zonas donde puedas sufrir estados alterados, eso es muy característico de un final fantasy, y quitarlo es una cagada gorda. Ser un juego de acción, no quiere decir que tengas que perder identidades de la saga, y las pierde. Por lo demás es un puro espectáculo visual, muy divertido, con una historia cojonuda.
A mi personalmente me gusta la dificultad alta porque me gusta exigirme en este tipo de juegos y mejorar u obligarme a cambiar o adaptarme a la situación. Sekiro me encantó por ejemplo. Pero bueno, 3stá el ng+ en modo final fantasy que espero que sea más complicado. Mo principal queja sería que los enemigos no son muy agresivos y que los stunlockeas con ataqies normales (no reaccionan y siguen comiendo gilpes hasta el fin de los días). Por lo demás está genial y me encanta, y en los jefes es donde más brilla el combate.
@@CloudStrife777FF yo creo que además la ventaja que ganas cuando le bajas la barra de postura (no recuerdo como se llama en el juego) es demasiaaaaado grande. Acortar el tiempo en el que el enemigo queda incapacitado no estaría mal, pero no creo que cambien eso. A veces me he encontrado que estoy disfrutando a tope el combate y me corta el rollo de esquivas contraataques etc xD
@@yisuslol8707 Han querido hacer como en el remake del 7 y no me parece mal, pero como dices dura muchísimo y el daño es bastante grande. Unas opciones para personalizar este tipo de cosas y ajustar la dificultad, rollo the last of us 2 donde puedes ajustar nivel de visión de enemigos, ruido, etc, estaría muy bien aquí. Pero como digo, espero más del modo final fantasy la verdas.
Dudo que jugase al 7 ¿Dime qué tiene este ff16 rol de JRPG?¿ y que tiene ff7,8,9,10, dragon quest,saga persona,the Elder scroll...de juego de rol?
Final Fantasy siempre ha sido lineal..................... ok
Hay un tema que me toca las narices no ya en este juego, sino con cualquiera producto audiovisual últimamente, y es que parece que si no contiene representación de X número de colectivos, hay que criticarlo. Como que hay que rellenar el cast a la fuerza con gente de color, homosexuales, etc porque si no, es que no es inclusivo. Tío, cada creador decide lo que quiere añadir o no añadir a sus historias, me da una rabia la gente que se queja tantísimo por estas gilipolleces.
Puedo llegar a entender tu postura...pero si de verdad el autor tiene una visión acerca de x cosa que no se ande con vueltas y responda a las preguntas con divagaciones.Que sea sincero.Y te recuerdo de que en este hobby esa máxima de que "La representación no importa" es una falacia.Basta recordar la que se armo con Last of Us 2 o el DLC de Horizon,donde muchos (Demasiados...) pusieron la sexualidad de las protagonistas por encima de la calidad del juego y llegaron a amenazar de muerte a sus creadores....
@@henrypereyra2815 no se muy bien qué quieres decir. Yo lo que digo es que hay cierto sector de la población obsesionado y forzando a los creadores de historias a meter un cupo de minorías en sus obras. Y que parece que hoy en día es un crimen hacer un juego donde sólo haya blancos.
Finalmente no has hablado de lo realmente malo del juego y verdaderamente serio que es su inestabilidad técnica en los FPS, el juego en modo fluido no pasa de los 30-40 fps. Se ve borroso y pega tirones, la camara también se mueve muy brusco cuando quieres mirar a un punto mientras te mueve y se reorienta.
A mí de momento solo me molesta la poca recompensa de exp y ap que dan los enemigos, hay combates largos que dan mucha menos recompensa que matar 3 arañas del campo. Creo que deberían haber cuidado un poco eso también.
Tranquilo que haciendo las secundarias, escorias y enemigos vas a llegar al final sobrado, yo llegué con nivel 42 y adiós muy buenas.
Luego en el ng+ subes al nivel 10, en la primera partida te dejan hasta el 50.
Lo peor no FF16 es el peor
El problema no es el mundo abierto el rollo que tiene final fantasi es un grupo y les tienes ke ekipar y subir de nivel y buscrles armas secretas
Defiendes mas que decir sus carencias lo cual entiendo ya que has esperado mucho este juego y no querias decepcionarte(supongo) y por eso esperabas de lo mejor de la saga y no ha sido asi. A mi tmb me paso, por eso lo digo
Mmm pero si lo que dice tiene argumentos validos, no está defendiendo nada forzadamente.
@@fabian2341 dice las cosas malas pero las minimiza
@@xyz-ln5qu No me parece, pero cada quien con su percepción.
@@fabian2341No dirías lo mismo si esas mismas “cosas negativas” que criticó en este video lo hubiera hecho con otro juego por que ahí si hubiera resaltado esos puntos negativos,en este video se reduce a “Oye esto es malo pero hey,por ser ff16 no sin tan malos y es justificable “
@@doganimes4259 la gente fanática es así.
1- ¿ misiones secundarias de mierda?
Cómo la mayoría del género.
2-¿ juego con mala curva de dificultad y simplon en su sistema de combate?
“ La saga no es precisamente difícil”
Se utiliza una verdad para justificar errores a ese punto hemos llegado.
¿ hay juegos en la saga que se rompen o no tienen buena curva de dificultad? ¡SI!
Pero no quiere decir que entregas más recientes no puedan corregir esos errores y hacerlo mejor ¿ cierto?
La gente es muy hipócrita y les cuesta aceptar las cosas incluso cosas objetivas.
El Zelda TOK ¿ tiene gráficos desfasados? Si y punto.
Pero vienen con “ es que es Nintendo switch es el techo gráfico no se puede mas de ahí”
Entonces siempre que vayamos a comparar a Nintendo ¿hay que darles un trato especial?
Yo: ¿ están o no están desfasados?
Starfield muy grande muy ambicioso genial pero si señalamos que las a animaciones fáciales son muy de Fallout.
Ya está no hay que ponerse la armadura para proteger un juego.
Todos estos errores o problemas por limitaciones técnicas o errores en diseño u programación pueden ser corregidos ¿verdad?
Sea un parche o una nueva consola con un port al final cuando lo solucionan la gente aplaude hasta por el culo.
Caith, por tu bien, te convendría tomarte un descanso público de XVI. Deja pasar todas las etapas de duelo. Y dentro de un tiempo, con la cabeza más fría y menos pasión involucrada, ya analiza racionalmente el juego.