"wir haben haben mehr als 500.000€ vermögen [...] , und wir sind bereit davon was abzugeben." dann mach das doch und warte verdammtnochmal nicht drauf, dass es ein gesetz wird!
... mit "noch mehr steuern zahlen" werden die probleme nicht behoben, es wird nicht besser. das problem ist das heutige geldsystem, was dringend gestürzt werden müsste!
Ich kann mit meinen Zinseinnahmen jetzt seit gut zwei Jahren angenehm leben und danke den kleinen Arbeitern auch. Denn durch sie bekomme ich meine Zinsen;-)
Das Geldsystem, welches bereits seit hunderten von Jahren existent ist? Verschuldung gab es schon immer, gibt es immer noch und wird es stets geben. The world keeps moving.
Es ist sinnlos, ein bestehendes System zu bekämpfen. Man kann nur ein neues System aufbauen, so wird die Ausbeutung im alten System auch für jeden sichtbar.
und wenn man die wirklich vermögenden härter besteuern würde, könnte man die kleineren vermögen stärker entlasten, arbeiten würde sich mehr lohnen und anreize zu arbeiten UND zu konsumieren würden steigen.
Genau was der Herr bei Minute 2 sagte: Wir sind wichtig. Sonst würde es "denen da oben" nicht schmecken. Wieder einmal mehr bewahrheitet sich: DIE BRAUCHEN UNS. WIR BRAUCHEN DIE NICHT!
Wer nicht aufhören will zu arbeiten, sollte einfach nur seine Ersparnisse abheben. Wenn weniger weit als 10% des Geldes ausbezahlt wird ist das System automatisch am Ende. Informiert euch wie die Geldschöpfung funktioniert, wer diese kontrolliert, wie die Wechselkurse der Währungen gekoppelt werden, was Derivate, Hebel, etc. sind... und wenn ihr das System, und die Ungerechtigkeit verstanden habt, gebt das wissen weiter. Aufklärung macht UNS Stark und Mündig!
Wenn ein VW Manager 17 Mio. an gehalt bekommt, dann müsste er die hälfte an Steuern abgeben, dann hätte er immer noch soviel Geld, daß er nicht wüsste, wohin mit dem Vielen Geld. Ein Normaler Arbeiter bei VW verdient nur einen Bruchteil davon, obwohl er Produktiv Arbeitet, muss er auch fast die hälfte seines Arbeitslohns abgeben. Also stimmt es in DL mit der Steuergerechtigkeit schon lange nicht mehr.
+Friedbert Büttner Und warum wird der besser bezahlt? Weil er die Firma (im Optimalfall) weiterbringt. Was tut der Arbeiter? Funktionieren, nicht mehr und nicht weniger, er bringt seine Leistung und wird dafür ordentlich bezahlt.
+David Kuchen (im Optimalfall) ja nee, is klar, nur ist es so, dass der "Optimalfall" wohl eher weniger der Regelfall ist, und trotzdem kriegen auch Manager, die den Karren in den Sand gesetzt haben, weiterhin ihre horrenden Gehälter, bzw. Abfindungen. Und genau das ist es, was in diesem System nicht stimmt. Wenn der Otto-Normalverbraucher einen Fehler macht ist es halt vorbei mit seinem Einkommen, meist hat er dann auch nur geringe Chancen wieder auf einen grünen Zweig zu kommen, dafür gibt es etliche Beispiele. Es ist prinzipiell nichts dagegen einzuwenden, dass Leute in einer verantwortungsvollen Position ein üppiges Gehalt bekommen, nur sollten diese Leute, wenn sie dieser Verantwortung nicht gerecht werden, ebenfalls mit Konsequenzen beschwert werden, die Lachen sich innerlich kaputt wenn die Bockmist bauen, eventuell kommt es zu einer Gerichtsverhandlung mit irgendeinem lächerlichen Schuldspruch wo die sich dann denken, na gut, was solls, ich hab meine Schäfchen im trockenen, da ist eh schnell Gras drüber gewachsen -LMAA- Solange wir ein Zins und Zinseszinsbeschwertes Geldsystem haben, wird sich daran auch nichts ändern. Henry Ford sagte einst "Wenn die Menschen verstehen würden wie Geld funktioniert, hätten wir eine Revolution noch vor Morgen Früh" Darüber sollte man mal nachdenken.
man könnte ja einfach mal bei einkommenmillionären anfangen. wir brauchen eine umverteilung des vermögens von oben nach unten, momentan siehts einfach genau andersherum aus. wo ist die leistungsgerechtigkeit wenn eine krankenschwester sich den rücken krumm schuftet für vielleicht nen tausender im monat zum leben, während der einkommensmillionär sein geld ARBEITEN (das muss man sich ma auf der zunge zergehen lassen) lässt?
Generell haben wir noch andere Ungerechtigkeiten im Steuersystem, z.B. Lohnsteuerklassen: 1 und 3, wenn man schlau ist heiratet man und bekommt 3, das kann ne Menge Ersparnis bringen bei manchen Paaren. Die nichtverheirateten stehen doof da. Auch Zusatzverdienst über 400,-EUR mit 6 zu besteuern ist Wahnsinn, da will man schon arbeiten und wird bestraft. Lehrer haben auch "Begünstigungen", arbeiten kürzer und bekommen mehr Rente !
er hat Recht. Wirtschaftswissenschaftler, führender Nationen geben zu das die meisten Wirtschaftskrisen der letzten 100 Jahre auf dem Zinssystem beruhen.
Die Löhne sind nicht nur gesunken, sondern die Nahrungsmittel sowie die Mieten sind gestiegen, da bleibt nicht mehr viel über. Es bleiben jene auf der Strecke, ohne die der Unternehmer NICHTS wäre, da der Unternehmer nur eine Fähigkeit besitzt, die Fähigkeiten seiner Mitmenschen auszunutzen.
Im deutschen Reich wurden bis 1918 lediglich Luxussteuern erhoben. Es gab die Sektsteuer und 4 % Abgaben für Millionäre. Der Rest der Bevölkerung wurde nicht belästigt.
@halleochen ja das ist lt. gesetzgeber die "reichensteuer" ab einem zu versteurendem einkommen ab 250.731€ müssen die "reichen" drei prozentpunkte mehr beisteuern =) also 45%
okay da muss ich nochmal einhaken, vielleicht kannst du mir erklären wo bei mir der logikfehler liegt. Was man man "mehr" hat hat ein anderer weniger, richtig? also für jeden der viel hat gibt es viele die dafür weniger haben, korrekt? womit rechtfertigst du dies? und komm mir jetz bitte nicht mit bildniveau a la Neiddebatte. wohlstand weniger geht immer auf kosten vieler.
schaut euch auch mal folgendes an zum thema zinsumverteilung: steuerboykott org und grafiken von helmut creutz auf helmut-creutz de / pdf / grafiken / T7_Zinsumverteilungs-Ermittlung_2007 pdf
Interessant, dass vorallem stark rechts-motivierte und Konservative in diesen Kommentaren unterwegs sind. Ist der Grund dafür eine Niesche für Systemfeindlichkeit, oder ist es etwas anderes? Ich hatte gedacht eine 50/50 verteilung von beiden politischen Opositionen zu finden
Eine gerechte Besteuerung ist das eine, die Veruntreuung von Steuergeldern wie es bei uns der Fall ist eine andere. Wenn die Steuereinnahmen sowieso nur die Banken unter dem Vorwand der Krisenabwendung erhalten, würde ich nach Möglichkeit auch nicht einsehen hierfür Steuern zu bezahlen. Würden die Steuern zum Ausgleich sozialer Ungleichheit dienen und für Forschung und Bildung, würde die Sache schon anderst aussehen.
"Der Großteil der Unternehmenseinkommen wird nicht verkonsumiert sondern in die Unternehmen reinvestiert. Dh in neue Maschinen, Forschung ect. Dadurch wird die künftige Produktivität der Arbeit erhöht und durch den Wettbewerb steigen die Löhne." Dass ich nicht lache! Vielleicht so wie die Löhne in den letzten 10 Jahren gestiegen sind?
in English "Black-Yellow" which reminds me of something. The Warnning Sign for Radiation is also yellow and black. So it not just sucks, it's hazardous, dangerous, it jeopardises our Future.
+Glücks Grüti Umsatz und Lohnsteuer belasten aber nicht die Reichen. Wenn davon deren Gewinn in der Produktion sinkt, versuchen sie die Löhne der Beschäftigten zu senken bzw. sind diese bereits schon gesenkt. Klappt das nicht, schließt das Unternehmen und die Arbeitslosigkeit steigt. Wieder Nachteil für die Beschäftigten.
Tim Tom Die umsatzsteuer ist eine unfaire steuer. Jeder zahlt das gleiche. Für die armen ist sie wesentlich belastender als für die reichen. Ich glaube das die verlorenen Steuereinnahmen durch steuerhinterziehung von reichen im vergleich zu den einnahmen durch die umsatzsteuer nur ein tropfen auf den heißen stein sind.
@halleochen der einkommenssteuersatz ist progressiv, vermögenssteuer gibts seit1996 nicht mehr. vermögen ist irrelevant für die einkommenssteuer. die reichen zahlen im prinzip auch "nur" den tariflichen einkommenssteuersatz.
und das ist die crux. man kann nicht einfach die ärmel hochkrempeln und sagen: tabula rasa, alles auf anfang. dafür sind die politischen systeme zu rigide. aber genau das wäre das sinnvollste, um ein neues faires system auf die beine zu stellen.
Vermögenssteuer für alle mit Vermögen ab 500.000,- EUR ? Stellt euch mal den Vermieter vor der zwei Doppelhäuser hat und von den Mieteinnahmen leben muß. Diese reichen gerade mal zum leben. Dieser Vermieter wird sich sehr freuen über die Vermögenssteuer. Ebenfalls alle Selbstständigen die eine Personengesellschaft führen. Wie sollen diese Leute solche Steuern berappeln?
Dir ist schon klar, dass viele Familien sich irgendwie versorgen müssen, vor allem wenn sie nicht das billigste essen, die schlimmste hütte etc. haben wollen? Der Titel passt 0. Was du nicht erkennst ist, dass die Superreichen genau dafür gesorgt haben.
während die bevölkerung und die arbeitnehmer die arbeits und steuerlast tragen, tragen die unternehmen die "verantwortung", wie man schön an den banken z.b gesehen hat. too big to fail und dann muss der bürger auch noch für die rettung aukommen.
Reisserisch, aber wahr. Wobei man als Unternehmer natürlich ganz anderen Risiken ausgesetzt ist, als das bei einem Angestellten der Fall ist. Gruß Johann von tradingreise.com
Wir haben halt kein Case-Law, welches die Einzelfälle definiert, wie im angelsächsischen Raum. Welche juristisch-völkerechtliche Form stellt denn das GG dar? Was hat es überhaupt mit Völkerrecht zu tun? Sie müssten mal mehr lesen, anstatt hier irgendein Schmand über Verschwörungen hier nieder zu schreiben.
2:10 3:43 der spitzensteuersatz lag 1989 bei 56% und ist bis heute um 14 auf 42% herabgestuft worden. und wer wars?: CDU/FDP - SPD/grüne - CDU/FDP. jetzt fragt mich wehn ich nicht wähle...
ich sollte echt mal zu meiner sparkasse gehen und mir so ein propagandablättchen holen. interessiert mich grad wirklich womit ein geldschöpfungssystem aus dem nichts gerechtfertigt wird. naja ich ziehe mich aus dieser diskussion zurück und überlasse dir das feld. einen schönen dir noch
@halleochen es gibt keine grenze. wohlgemerkt zahlen steuerpflichtige nicht absolut 42% oder 45%, sondern es sind grenzsteuersätze! in deutschland muss keiner pauschal 45% seines einkommens hergeben. wir als staatsbürger bezahlen gez gebühren damit zdf aus uns wutbürger macht, in dem sie teilweise solche subjektive beiträge bringt.
@kuerbisbauerrulz: Das Problem IST der Mensch. Schauen sie sich mal an wie Verbrehcne entstehen. Nicht aus Hass, sondern man tötet alleine aus materiellen Gründen wie Klamotten eines Anderen, Geld(Banküberfälle) usw. Manchmal gehts um Trennung(Mann denkt Frau ist ne Schlampe) oder Drogenkonsum. Nur weil der Mensch den Reiz hat verbotene Dinge zu tun, sollte man es nicht fördern!
wüsste gern woher du diese informationen beziehst. staatsbanken sind meines wissens nach kaum mehr stattlich sondern privat. die geldschöpfung liegt in privaten händen und private unternehmensstrukturen sind nun einmal auf profit aus. und bei solch grundlegendem wie geld, woraus bezieht man die gewinne?
durfte nicht verlinken, anscheinend funktioniert das video schon lange nur noch bei mir und für andere ist es nicht mehr sichtbar, habe aber fast das selbe video nochmal gefunden und sogar auf deutsch. Bitte sucht (wer es noch nicht kennt): Der winzige Punkt
Es ist ein gutes Argument, aber mehr nicht. : ) Schaut euch mal dieses Video an, ganz einfach erklärt, man muss nicht besonders klug sein um die logische Schlußfolgerung daraus zu erkennen und passt denke ich mal hier her, vor allem zu deinem post. : )
@LinksBWL Was heißt hier Steuerhinterziehung? Ich wüsst nicht dass jemand gezwungen ist hier zu leben. Luxemburg hat auch ne tolle Infrastruktur nur bleibt einem da am Ende des Monats mehr vom Geld. Viel Spaß noch mit den Merkozy, den Vasallen der Finanzmärkte. Und wenns mir in der Eurozone zu bunt wird, gehts nach Australien oder Costa Rica ... :)
Cool. Wir sind dumm, da wir Steuern zahlen müssen? Dann gebe mir einen praktischen Tipp um die Illegalen (weiß man) Steuern zu vermeiden. Zeig mir einer wie es geht. Danke!! Ich glaube das Thema ist zu ernst, um Stammtisch Parolen raus zuhauen. Dann bin ich wohl dumm.
@moxigen wenn du 800 mio hast, machst du allein mit zinsen (wenn du dich von bank übern tisch ziehn lässt) 40.000.000 € mit nichtstun außer reich sein.
Ich hab einen Gewerbe schein und bekomme so mehr Geld Arbeitgeber denkt ich hab steuernr usw,weil ich keinen Bock auf Diskussionen habe lasse ich den in dem Glauben die meisten begreifen es eh nicht habe da schon Erfahrungen gemacht
sie mit damit konfrontieren das ,daß ganze hier überhaupt nicht rechtens ist.ich habe vom grundgesetz-shaef gesetz einiges wozu die sich dann erstmal rechtfertigen dürfen wenn die forderungen stellen
Well, though you are not german, you might have heard about our balance of trade which leads to the strongest economic performance in the €-area. This is decisive caused by "schwarz-gelb". Just saying.
Das sich das alles die Leute gefallen lassen kotzt mich am meisten an!
Komplett einseitige Berichterstattung; Schande so etwas!
"wir haben haben mehr als 500.000€ vermögen [...] , und wir sind bereit davon was abzugeben." dann mach das doch und warte verdammtnochmal nicht drauf, dass es ein gesetz wird!
und es wird die Zeit kommen wo es wieder heißt: HÄNGT SIE HÖHER💀
... mit "noch mehr steuern zahlen" werden die probleme nicht behoben, es wird nicht besser. das problem ist das heutige geldsystem, was dringend gestürzt werden müsste!
Ich kann mit meinen Zinseinnahmen jetzt seit gut zwei Jahren angenehm leben und danke den kleinen Arbeitern auch. Denn durch sie bekomme ich meine Zinsen;-)
Das Geldsystem, welches bereits seit hunderten von Jahren existent ist? Verschuldung gab es schon immer, gibt es immer noch und wird es stets geben. The world keeps moving.
Es ist sinnlos, ein bestehendes System zu bekämpfen. Man kann nur ein neues System aufbauen, so wird die Ausbeutung im alten System auch für jeden sichtbar.
und wenn man die wirklich vermögenden härter besteuern würde, könnte man die kleineren vermögen stärker entlasten, arbeiten würde sich mehr lohnen und anreize zu arbeiten UND zu konsumieren würden steigen.
Genau was der Herr bei Minute 2 sagte:
Wir sind wichtig. Sonst würde es "denen da oben" nicht schmecken.
Wieder einmal mehr bewahrheitet sich:
DIE BRAUCHEN UNS. WIR BRAUCHEN DIE NICHT!
Ist ja auch Blödsinn - die Gewinne werden nicht investiert, sondern privatisiert und dann verzockt.
Wer nicht aufhören will zu arbeiten, sollte einfach nur seine Ersparnisse abheben. Wenn weniger weit als 10% des Geldes ausbezahlt wird ist das System automatisch am Ende.
Informiert euch wie die Geldschöpfung funktioniert, wer diese kontrolliert, wie die Wechselkurse der Währungen gekoppelt werden, was Derivate, Hebel, etc. sind... und wenn ihr das System, und die Ungerechtigkeit verstanden habt, gebt das wissen weiter. Aufklärung macht UNS Stark und Mündig!
Wenn ein VW Manager 17 Mio. an gehalt bekommt, dann müsste er die hälfte an Steuern abgeben, dann hätte er immer noch soviel Geld, daß er nicht wüsste, wohin mit dem Vielen Geld. Ein Normaler Arbeiter bei VW verdient nur einen Bruchteil davon, obwohl er Produktiv Arbeitet, muss er auch fast die hälfte seines Arbeitslohns abgeben. Also stimmt es in DL mit der Steuergerechtigkeit schon lange nicht mehr.
BRD GmbH lässt grüßen
Wenn du klug bist, tust du gründen oder investieren;-)
+Chrisv1965 typische betrachtungsweise eines menschen mit maximal durchschnittlichen iq.
+Friedbert Büttner Und warum wird der besser bezahlt? Weil er die Firma (im Optimalfall) weiterbringt. Was tut der Arbeiter? Funktionieren, nicht mehr und nicht weniger, er bringt seine Leistung und wird dafür ordentlich bezahlt.
+David Kuchen (im Optimalfall) ja nee, is klar, nur ist es so, dass der "Optimalfall" wohl eher weniger der Regelfall ist, und trotzdem kriegen auch Manager, die den Karren in den Sand gesetzt haben, weiterhin ihre horrenden Gehälter, bzw. Abfindungen. Und genau das ist es, was in diesem System nicht stimmt. Wenn der Otto-Normalverbraucher einen Fehler macht ist es halt vorbei mit seinem Einkommen, meist hat er dann auch nur geringe Chancen wieder auf einen grünen Zweig zu kommen, dafür gibt es etliche Beispiele.
Es ist prinzipiell nichts dagegen einzuwenden, dass Leute in einer verantwortungsvollen Position ein üppiges Gehalt bekommen, nur sollten diese Leute, wenn sie dieser Verantwortung nicht gerecht werden, ebenfalls mit Konsequenzen beschwert werden, die Lachen sich innerlich kaputt wenn die Bockmist bauen, eventuell kommt es zu einer Gerichtsverhandlung mit irgendeinem lächerlichen Schuldspruch wo die sich dann denken, na gut, was solls, ich hab meine Schäfchen im trockenen, da ist eh schnell Gras drüber gewachsen -LMAA-
Solange wir ein Zins und Zinseszinsbeschwertes Geldsystem haben, wird sich daran auch nichts ändern.
Henry Ford sagte einst "Wenn die Menschen verstehen würden wie Geld funktioniert, hätten wir eine Revolution noch vor Morgen Früh" Darüber sollte man mal nachdenken.
Legt die Arbeit nieder & das System bricht zusammen!!...
Lässt sich einfach sagen, wenn man nicht arbeitet
man könnte ja einfach mal bei einkommenmillionären anfangen. wir brauchen eine umverteilung des vermögens von oben nach unten, momentan siehts einfach genau andersherum aus. wo ist die leistungsgerechtigkeit wenn eine krankenschwester sich den rücken krumm schuftet für vielleicht nen tausender im monat zum leben, während der einkommensmillionär sein geld ARBEITEN (das muss man sich ma auf der zunge zergehen lassen) lässt?
Videos in dieser Qualität sind immer toll. Fühlt man sich in die 90er zurückversetzt.
Generell haben wir noch andere Ungerechtigkeiten im Steuersystem, z.B. Lohnsteuerklassen: 1 und 3, wenn man schlau ist heiratet man und bekommt 3, das kann ne Menge Ersparnis bringen bei manchen Paaren. Die nichtverheirateten stehen doof da. Auch Zusatzverdienst über 400,-EUR mit 6 zu besteuern ist Wahnsinn, da will man schon arbeiten und wird bestraft. Lehrer haben auch "Begünstigungen", arbeiten kürzer und bekommen mehr Rente !
Es gibt keine zweckgebundenen Steuern, sonst wären es Gebühren!
er hat Recht. Wirtschaftswissenschaftler, führender Nationen geben zu das die meisten Wirtschaftskrisen der letzten 100 Jahre auf dem Zinssystem beruhen.
Ja irgendwie müssen die Zinsen ja Monatlich an die Fed und EZB gezahlt werden
wann lief die sendung? datum ?
Die Löhne sind nicht nur gesunken, sondern die Nahrungsmittel sowie die Mieten sind gestiegen, da bleibt nicht mehr viel über.
Es bleiben jene auf der Strecke, ohne die der Unternehmer NICHTS wäre, da der Unternehmer nur eine Fähigkeit besitzt, die Fähigkeiten seiner Mitmenschen auszunutzen.
Der Bericht ist schon 4 Jahre alt, hat aber nichts an Aktualität verloren.
steuern sind raub! google = steuerXL
Jean Reiter
Zinsen sind Raub!
@@ichbin4040 gibts ja auch keine mehr ;-)
@@jaysun1985 doch doch, nur eben nicht inerhalb der eu
@@majstealth ja klasse türkische lira :D mit ner inflation von der wie in Venezuela XD
@@jaysun1985 nein, atm 16+% in euro
Im deutschen Reich wurden bis 1918 lediglich Luxussteuern erhoben. Es gab die Sektsteuer und 4 % Abgaben für Millionäre. Der Rest der Bevölkerung wurde nicht belästigt.
Carl Bennet ist ein absolutes Vorbild
@halleochen ja das ist lt. gesetzgeber die "reichensteuer" ab einem zu versteurendem einkommen ab 250.731€ müssen die "reichen" drei prozentpunkte mehr beisteuern =) also 45%
die müssten ins gefängnis und nicht der arme der ums überleben kämpft
Wieso ist die BRD eine Privatfirma? Wer ist der Eigentümer?
So lange die Reichen das sagen haben (entweder direkt oder durch Spenden) Wird sich daran auch nie etwas ändern.
Die Typen haben Recht,ohne uns kleinen Knechte könnten die großen Sklaventreiber nicht grad viel machen :)
Auf gehts Freunde, lasst uns schimpfen und meckern.
10% der Steuerzahler, kommen für 50% der Steuerlast auf. Will ich nur mal am Rande erwähnt haben!
Es gibt viele Indianer, aber nur einen Häuptling!
okay da muss ich nochmal einhaken, vielleicht kannst du mir erklären wo bei mir der logikfehler liegt. Was man man "mehr" hat hat ein anderer weniger, richtig? also für jeden der viel hat gibt es viele die dafür weniger haben, korrekt? womit rechtfertigst du dies? und komm mir jetz bitte nicht mit bildniveau a la Neiddebatte. wohlstand weniger geht immer auf kosten vieler.
Versuch mal in Deutschland jemanden mit 800 Mio "am Arsch" zu finden der auch gerne Steuern zahlt.
Die passen alle in eine Telefozelle.
Da kann ich die Argumentation der Bank aber auch gut verstehen.
Dann bricht das System zusammen. Davon hat auch keiner was.
schaut euch auch mal folgendes an zum thema zinsumverteilung: steuerboykott org
und grafiken von helmut creutz auf helmut-creutz de / pdf / grafiken / T7_Zinsumverteilungs-Ermittlung_2007 pdf
bis uns das essen ausgeht werden wir blöd gehorchen so war es und wird es immer bleiben
Interessant, dass vorallem stark rechts-motivierte und Konservative in diesen Kommentaren unterwegs sind. Ist der Grund dafür eine Niesche für Systemfeindlichkeit, oder ist es etwas anderes? Ich hatte gedacht eine 50/50 verteilung von beiden politischen Opositionen zu finden
Eine gerechte Besteuerung ist das eine, die Veruntreuung von Steuergeldern wie es bei uns der Fall ist eine andere. Wenn die Steuereinnahmen sowieso nur die Banken unter dem Vorwand der Krisenabwendung erhalten, würde ich nach Möglichkeit auch nicht einsehen hierfür Steuern zu bezahlen. Würden die Steuern zum Ausgleich sozialer Ungleichheit dienen und für Forschung und Bildung, würde die Sache schon anderst aussehen.
"Der Großteil der Unternehmenseinkommen wird nicht verkonsumiert sondern in die Unternehmen reinvestiert. Dh in neue Maschinen, Forschung ect. Dadurch wird die künftige Produktivität der Arbeit erhöht und durch den Wettbewerb steigen die Löhne."
Dass ich nicht lache!
Vielleicht so wie die Löhne in den letzten 10 Jahren gestiegen sind?
in English "Black-Yellow" which reminds me of something. The Warnning Sign for Radiation is also yellow and black. So it not just sucks, it's hazardous, dangerous, it jeopardises our Future.
Die Umsatzsteuer ist das was den Staat finanziert. Das ist die größte Steuer. Wesentlich mehr als die Lohnsteuer.
+Glücks Grüti Umsatz und Lohnsteuer belasten aber nicht die Reichen. Wenn davon deren Gewinn in der Produktion sinkt, versuchen sie die Löhne der Beschäftigten zu senken bzw. sind diese bereits schon gesenkt. Klappt das nicht, schließt das Unternehmen und die Arbeitslosigkeit steigt. Wieder Nachteil für die Beschäftigten.
Tim Tom Die umsatzsteuer ist eine unfaire steuer. Jeder zahlt das gleiche. Für die armen ist sie wesentlich belastender als für die reichen. Ich glaube das die verlorenen Steuereinnahmen durch steuerhinterziehung von reichen im vergleich zu den einnahmen durch die umsatzsteuer nur ein tropfen auf den heißen stein sind.
@halleochen der einkommenssteuersatz ist progressiv, vermögenssteuer gibts seit1996 nicht mehr.
vermögen ist irrelevant für die einkommenssteuer. die reichen zahlen im prinzip auch "nur" den tariflichen einkommenssteuersatz.
und das ist die crux. man kann nicht einfach die ärmel hochkrempeln und sagen: tabula rasa, alles auf anfang. dafür sind die politischen systeme zu rigide. aber genau das wäre das sinnvollste, um ein neues faires system auf die beine zu stellen.
Vermögenssteuer für alle mit Vermögen ab 500.000,- EUR ? Stellt euch mal den Vermieter vor der zwei Doppelhäuser hat und von den Mieteinnahmen leben muß. Diese reichen gerade mal zum leben. Dieser Vermieter wird sich sehr freuen über die Vermögenssteuer. Ebenfalls alle Selbstständigen die eine Personengesellschaft führen. Wie sollen diese Leute solche Steuern berappeln?
Nö, die Reichen habe auch schon vor der Krise ihr Geld ins Auslans gebracht.
youre 100% right!
Wir verstehen die SCHWEDEN auch nicht; ')))
Dir ist schon klar, dass viele Familien sich irgendwie versorgen müssen, vor allem wenn sie nicht das billigste essen, die schlimmste hütte etc. haben wollen? Der Titel passt 0.
Was du nicht erkennst ist, dass die Superreichen genau dafür gesorgt haben.
die Staat hat Geld für das was sie finanzieren will, weder der Reichen, noch den Arbeitnehmen sollen zahlen, der Staat soll das Geld ausrücken
während die bevölkerung und die arbeitnehmer die arbeits und steuerlast tragen, tragen die unternehmen die "verantwortung", wie man schön an den banken z.b gesehen hat. too big to fail und dann muss der bürger auch noch für die rettung aukommen.
Wie soll man denn keine Steuern zahlen , wenn einen die Steuern schon vorher abgezogen bekommt ????????????????
In Deutschland kann man nicht reich werden. Außer man betreibt eine Samenbank für Premiumhengste inklusive Besamungsstelle
Für das VENUS- Projekt!
Henry Ford; Bitte leute ich finds ja cool das ihr auf YT immer solche Persönlichkeiten zitiert, aber denn nennt bitte auch ihre Namen!
Reisserisch, aber wahr. Wobei man als Unternehmer natürlich ganz anderen Risiken ausgesetzt ist, als das bei einem Angestellten der Fall ist.
Gruß
Johann von tradingreise.com
ohne Verfassung keine Steuern
Wir haben halt kein Case-Law, welches die Einzelfälle definiert, wie im angelsächsischen Raum.
Welche juristisch-völkerechtliche Form stellt denn das GG dar? Was hat es überhaupt mit Völkerrecht zu tun?
Sie müssten mal mehr lesen, anstatt hier irgendein Schmand über Verschwörungen hier nieder zu schreiben.
Trifft ja auch nicht uns...
2:10
3:43
der spitzensteuersatz lag 1989 bei 56% und ist bis heute um 14 auf 42% herabgestuft worden. und wer wars?: CDU/FDP - SPD/grüne - CDU/FDP.
jetzt fragt mich wehn ich nicht wähle...
ich sollte echt mal zu meiner sparkasse gehen und mir so ein propagandablättchen holen. interessiert mich grad wirklich womit ein geldschöpfungssystem aus dem nichts gerechtfertigt wird. naja ich ziehe mich aus dieser diskussion zurück und überlasse dir das feld.
einen schönen dir noch
@halleochen es gibt keine grenze. wohlgemerkt zahlen steuerpflichtige nicht absolut 42% oder 45%, sondern es sind grenzsteuersätze! in deutschland muss keiner pauschal 45% seines einkommens hergeben. wir als staatsbürger bezahlen gez gebühren damit zdf aus uns wutbürger macht, in dem sie teilweise solche subjektive beiträge bringt.
solche parties sollten man mit nem liter buttersäure sprengen - ich wetter gegen den gestank hilft kein deo mehr !
Achtung!!! Experten-Alarm^^
@kuerbisbauerrulz: Das Problem IST der Mensch. Schauen sie sich mal an wie Verbrehcne entstehen. Nicht aus Hass, sondern man tötet alleine aus materiellen Gründen wie Klamotten eines Anderen, Geld(Banküberfälle) usw. Manchmal gehts um Trennung(Mann denkt Frau ist ne Schlampe) oder Drogenkonsum. Nur weil der Mensch den Reiz hat verbotene Dinge zu tun, sollte man es nicht fördern!
wüsste gern woher du diese informationen beziehst. staatsbanken sind meines wissens nach kaum mehr stattlich sondern privat. die geldschöpfung liegt in privaten händen und private unternehmensstrukturen sind nun einmal auf profit aus. und bei solch grundlegendem wie geld, woraus bezieht man die gewinne?
Art. 14 (2) GG --> alle Steuern!
Abgabenordnung zitiert man anders!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ...
Ich will nach Schweden.
pferdewetten und weitere sind neuerdings steuerpflichtig!
durfte nicht verlinken, anscheinend funktioniert das video schon lange nur noch bei mir und für andere ist es nicht mehr sichtbar, habe aber fast das selbe video nochmal gefunden und sogar auf deutsch.
Bitte sucht (wer es noch nicht kennt): Der winzige Punkt
Henry Ford :)
ganz ehrlich ich seh es auch absolut nicht ein für so einen kack mein geld zu verschwenden. da helfe ich lieber den leuten direkt:-)
Es ist ein gutes Argument, aber mehr nicht. : )
Schaut euch mal dieses Video an, ganz einfach erklärt, man muss nicht besonders klug sein um die logische Schlußfolgerung daraus zu erkennen und passt denke ich mal hier her, vor allem zu deinem post. : )
@LinksBWL Was heißt hier Steuerhinterziehung? Ich wüsst nicht dass jemand gezwungen ist hier zu leben. Luxemburg hat auch ne tolle Infrastruktur nur bleibt einem da am Ende des Monats mehr vom Geld. Viel Spaß noch mit den Merkozy, den Vasallen der Finanzmärkte. Und wenns mir in der Eurozone zu bunt wird, gehts nach Australien oder Costa Rica ... :)
Cool. Wir sind dumm, da wir Steuern zahlen müssen? Dann gebe mir einen praktischen Tipp um die Illegalen (weiß man) Steuern zu vermeiden. Zeig mir einer wie es geht. Danke!! Ich glaube das Thema ist zu ernst, um Stammtisch Parolen raus zuhauen. Dann bin ich wohl dumm.
Bei einem Zitat sollten Sie dabei schreiben wen Sie zitieren! ;(
Es ist unmöglich
Tja da hilft nur schnell reich werden, oder der andere Weg der viel Mut erfordert, hat den jemand?
is steuerfrei^^
@moxigen wenn du 800 mio hast, machst du allein mit zinsen (wenn du dich von bank übern tisch ziehn lässt) 40.000.000 € mit nichtstun außer reich sein.
jaja, keine konstruktive kritik und keine begründungen, nur irgendwelche verweise auf verschwörungen
alle an die wand.
Henry Ford ;)
darum zahle ich seit sechs Jahren keine Steuern mehr
und wie machst du das?
Ich hab einen Gewerbe schein und bekomme so mehr Geld Arbeitgeber denkt ich hab steuernr usw,weil ich keinen Bock auf Diskussionen habe lasse ich den in dem Glauben die meisten begreifen es eh nicht habe da schon Erfahrungen gemacht
+Alex Gommez klingt machbar und was ist wenn du erwischt wirst?
sie mit damit konfrontieren das ,daß ganze hier überhaupt nicht rechtens ist.ich habe vom grundgesetz-shaef gesetz einiges wozu die sich dann erstmal rechtfertigen dürfen wenn die forderungen stellen
Deutschland gibt es gar nicht -____-
ba die freu bei 1:20 raucht zigarre passt gar ned :D
Das stimmt nicht. Quelle?
was ,bereit was abzugeben ?!
her damit 🎉😂
ich bin gerne dein mann dein staat dein könig oda president uvm ...😅
Das arme Pferd
@Sibel1979Beat das stimmt
wählt weiter merkel
Und sie haben es tatsächlich gemacht :-(
meintest du ferkel??
done.
Hat mit der Merkel nichts zu tun...sie macht das was ihr befohlen wird.
Tja, einmal dumm IMMER dumm; -PPP
alter, wenn ich 800 mio hätte, hätte ich auch kein problem 1 mio im jahr abzudrücken...
da muss ma scho ald werda, ums ende zu erleba...
@halleochen nicht vermögen , sondern einkommen
Steuern für die BRD GmbH? Wie leben in Deutschland
starko!
7:20 ^^
Was hast du gemacht?
7 Reiche hier :)
Well, though you are not german, you might have heard about our balance of trade which leads to the strongest economic performance in the €-area. This is decisive caused by "schwarz-gelb". Just saying.