So wünsche ich mir eine Doku. Sachlich, detailliert, umfassend. Dazu vor Allem ideologisch unbefleckt und mit ruhiger sicherer Stimme ohne Verwendung sonst üblicher Superlativen, perfekt vorgetragen. Sehr empfehlenswert 👍
Genau, alle 5 existierenden Su 57 Jets sind mindestens so gut wie die hunderten vorhandenen 20-30 Jahre alten US-Jets - und modernen Jets der fünften Generation damit haushoch überlegen.
@@m.t.t.m5714 Du kennst dich dann bestimmt viel besser aus oder ? Wenn man nicht komplett Kremel verblendet ist sollte man wissen das das hier ein reiner Propaganda Kanal ist hier wird am laufenden Band Mist erzählt Und falls du jetzt ein Beispiel für meine Aussagen haben willst kein Problem dann empfehle das das Video dieses Kanals über die Admiral Kuznetsov das ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten Und um nochmal auf die SU-57 zurückzukommen ..... Ein Flugzeug dessen Stealth Eigenschaften sehr sehr arg zu bezweifeln sind bzw überhaupt seine technische Funktionalität SU-57 .... T-14 Armata ..... Die Belgorod mit ihrem tollen Poseidon Torpedo alles angeblich von Russland Hochleistung Wunderwaffen die auf dem Schlachtfeld nicht gesehen werden Ich Frage an dieser Stelle gerne mal die Kremel Experten hier ..... Wenn SU-57 und T-14 Armata solche Wunderwaffen sind ...... Warum werden sie dann nicht bei der "Militärischen Spezialoption" eingesetzt
@@Gregorius23 An der Benennung von Fakten ohne die Übermäßige Verwendung von Adjektiven und Framing Wörtern und ohne übertriebene Propaganda für das Flugzeug. Sowie keine Nennung von Daten die auch nicht bekannt sind. Alles ohne Überprüfung meinerseits natürlich. War aber mein Eindruck.
Das Video ist nur Lobhudelei und extrem schlecht recherchiert. Ich greife nur EINEN Punkt von vielen raus um das festzumachen. Das erste Luft Luft Radar hatten die Engländer schon im WW2 und nicht die Russen nach dem WW2. Und so ziehen sich Falschinformationen durch das ganze Video. Da das Video von einer KI Stimme kommentiert wird und nicht selber eingesprochen ist gehe ich davon aus das es ursprünglich ein Russland Propaganda Video ist.
Eine tolle Dokumentation. Sachlich, unideologisch, umfangreich und interessant. Alles drin, was rein muss. Ein sehr schönes Flugzeug. Und der Klang der Triebwerke im Flug... sehr speziell (ich mags).
@@GANRIKTop Gun ist ein vom amerikanischen Verteidigungsministerium finanzierter Film. Da dürfen die Amis natürlich nie verlieren, hat mit der Realität leider nichts zu tun.
Die SU-57 ist mit einem modernen, elektronisch gesteuerten Phased-Array-Radar ausgestattet, das eine verbesserte Zielerkennung und -verfolgung ermöglicht. Die genauen technischen Spezifikationen, einschließlich der Radarsichtweite, werden oft nicht öffentlich bekannt gegeben, da sie als sensible militärische Informationen gelten. Im Allgemeinen wird jedoch angenommen, dass die Radarsichtweite der SU-57 in der Größenordnung von 300 bis 400 km liegt, abhängig von den Bedingungen und den Zielen, die sie verfolgt. In optimalen Bedingungen könnte sie in der Lage sein, Ziele in einer größeren Entfernung zu erkennen, insbesondere wenn diese nicht über Stealth-Technologien verfügen. Es ist wichtig zu beachten, dass die tatsächliche Effektivität eines Radars nicht nur von der Reichweite abhängt, sondern auch von der Fähigkeit, Stealth-Ziele zu erkennen, der Signalverarbeitung und der Integration mit anderen Sensorsystemen. Daher spielt die gesamte Sensorfusion und die taktische Nutzung der Radardaten eine entscheidende Rolle für die Einsatzfähigkeit der SU-57.
Для людей кто думает что у России есть проблемы с производством самолетов ,ошибаются. В России сначало проверяют изделие на все недостатки или ошибки только тогда запускают производства. А не как в других странах лиж бы был красивый . В России технику всегда изучают только тогда делают серию . Те кто думают что в России делают вещи из стиральной машины, глубоко ошибаться.
Im Luftkampf kommt es vor allem auf die Fähigkeiten Langsamkeit, Wendigkeit und Triebwerkspower an, um den Gegner vor sich zu bekommen um ihn dann bekämpfen zu können. Dabei sind die russischen Fighter SU-35 und SU-37 aufgrund ihrer Vector-Steuerung kaum zu schlagen. Die bleiben einfach "in der Luft stehen" und der Gegner muss vorbei. Und ich glaube nicht, dass die Russen sich da mit der SU-57 rückwärts entwickeln. Nicht zu vergessen, die russischen Piloten sind top ausgebildet, denen macht so schnell niemand etwas vor.
Russland bildet hervorragende Piloten aus.....das sind keine Filmhelden....ich habe Piloten der SU bei gemeinsamen Übungen erlebt... allerdings damals MIG 21/23.....später noch die 29.... Leute einfach nicht Alles mit der Arroganz der Amis und NATO sehen und glauben was unsere Medien ablassen.....Fachschriften auch aus der USA sind realistisch
Das suggeriert einem Hollywood mit Filmen wie TopGun vielleicht, ist aber absolut aus der Zeit gefallen. Moderne Luft-Luft Raketen kommen auf 200km Reichweite, da sieht der Pilot den Gegner auf dem Radar und das wars.
@@ikarus605 Vergessen Sie Hollywood. Warum werden ,obwohl die Luft Luft Raketen immer besser werden, dennoch Bordkanonen eingebaut und die Kampfflugzeuge immer wendiger. Das ist doch nicht nur ein Modegag.
Die russische Pilot wird leider nur die F 35, die ihn abschießt, nie zu Gesicht bekommen. Geschweige denn auf dem Radar sehen. Die hat nämlich wirkliche Tarnkappeneigenschaften.
Wenn man bedenkt alle dachten immer Russland. Der schlafende Bär im Osten, den man ja nicht wecken will. Dann 2020 die Parade mit T-14 Armata, Pantsir und Co. Und seit 2022 wirkt der Bär als wären seine Kiefermuskeln und Beine eingeschlafen@@franziskabruning2991
das eine wiegt mehrere 100 kg das andere ist eine EM-Welle (und nein es geht nicht um dein lieblings-nutzlos rundball hobby). die F-22 kann jedes Flugzeug auf 200 meilen orten, abschießen ab 100, selbst gesehen werden erst ab 10. der radarquerschnitt ist so groß wie der einer Biene und keine Air-to-Air Rakete hat so eine Reichweite. das ist eine Meisterleistung - und jeder weiß das (außer dem ersteller des propaganda schundes hier).
Ein wirklich gelungener Flieger mit erstaunlichen Flugeigenschaften. Offen bleibt jedoch die Fähigkeit zum echten Luftkampf, ein Dogfight ist Geschichte.
Solche Situationen können aber durchaus vorkommen,siehe Begleitflieger bei Luftraumspionage Flügen ,wo ja schon mache Videos liefen,wozu aber die 57 nicht entwickelt wurde, daß tun SU 27,30 und 35 !
Für die F-35 reicht es im Dogfight locker da diese nicht über Supercruise Fähigkeiten verfügt. Hielten die Amis nicht für nötig weil sie auf Angriff aus hoher Reichweite konzipiert wurde und dank Stealth unbemerkt bleibt. Blöd nur wenn der Gegner ebenfalls Stealth verwendet und man so nah ran muss das es schnell im Dogfight endet.
Die Russischen flugzeuge sind einfach die besten, und in der manövrieren kann sowieso niemand das Wasser reichen, was die in der Luft draufhaben ist schon der Hammer.
@@jukosdainamikos4050 Krieg ist teuer. Das ist kein Argument. Alt. Hm. Da hat die russische Technik meist viel mehr Jahre auf dem Buckel. Finde jetzt nicht dass das Killerargumente sind.
Interessant: die Kosten sind enorm und beim ansehen kam mir der Gedanke, was könnten diese Mittel für die friedliche Entwicklung der Völker bewirken. Ich denke an die Gewinnung von permanenter Energie bei geringer Umweltbelastung und Schonung der materiellen Reserven unserer Erde, wir haben nur diese und diese brauen auch die zukünftigen Generationen.
Eine spitzen Doku und man sieht sogar etwas hinter die Kulissen (wo kann man schon die Elektronik eines phase shift-gate-field-array-Radars so genau sehen!) Weiter so!
Klasse Information,...war Ende der sechziger selbst in Peenemünde/Karlshagen bei der MiG 21, aber kein Vergleich mehr mit heute. O² Produktion an Bord, das ist genial. Der O² Transport war schon immer ein Risiko und musste damals von Bützow (südlich von Rostock) geholt werden.
krass heftige lügengeschichte. in peenemünde gab es keine mig21. in die mig 21 und in die nähe kamen nur ganz bestimmte personen. und wenn du noch lebst . gehörst du aufgrund deines jungen alters nicht dazu. es sei den dü bist weit über 90jahre alt, was dann auch dein gedächnissverlust erklärt. p.s die sauerstoff produktion fand immer an ort und stelle statt unter den rollbunkern.
überleg dir mal . du hast nen waffensystem und kannst es nicht verwenden weil du dazu mittel benötigst du du nicht herstellen kannst und diese aus fast 200km entfernten ortschaften rankarren musst. das ist dann natürlich die atomare abschreckung... naja am arsch. solche lügengeschichten können nur von kriegsdienstverweigerern kommen
Die Su-57 hat nicht so gute Tarneigenschaften wie ein F-22 oder sogar F-35. Das aber erlaubt ihr deutlich mehr Last, meist Raketen mitzuführen. Dafür nutzt sie dann elektronische Abwehrmaßnahmen, sogenannte Jammer. Der Gegner weiß zwar das jemand da ist, kann aber nicht erfassen wie weit er wirklich weg ist. So weiß der Gegner nicht wann die Su-57 in Reichweite seiner Raketen ist, noch können die Raketen einen Abfangkurs berechnen, um das Ziel zu finden. Der Gegner muss dann näher heran, um das Signal des Jammers zu durchbrechen. Doch dann wird auch er vom starken Radar der Su-57 erfasst. Ein moderner Jäger bemerkt auch, wenn er vom Radar einer feindlichen Rakete erfasst wurde. Die Intensität eines Warntons gibt ihm ein Gefühl der Entfernung zur Rakete an. Danach entscheidet er, welches Abwehrmanöver er startet. Die Su-57 und ein paar andere russische Modelle haben sogar eine Rundumerfassung, die dem Piloten anzeigt, aus welcher Richtung die Rakete kommt. Das ist ein enormer Vorteil. Die "schießen und vergessen" Raketen hört sich zwar toll an, ist aber nicht ganz der Fall. Der kleine Radarkopf in einer Rakete ist natürlich bei weitem nicht so gut wie der im Flugzeug selber. Deshalb wird der Pilot immer versuchen die Rakete so lange wie möglich mit seinem Radar zu führen. Es gibt zwar Raketen welche deutlich über 100km Reichweite haben, doch kann der Gegner diesen leicht ausweichen. Die Raketen haben nur einen kleinen Radarbereich, aus denen der Gegner heraus fliegen muss. Man feuert diese eigentlich nur ab, um den Gegner in eine niedrige Höhe zu drücken und ihn durch seine Ausweichmanöver in eine schlechtere Position zu zwingen. Ein sicherer Abschuss ist eigentlich erst in einem Radius von ca. 10 Meilen garantiert. Es gilt auch heute noch für alle Raketen, je kürzer die Distanz, desto höher die Trefferquote. Auch Raketen für feste Bodenziele, welche GPS gesteuert sind, können durch Jammer falsche Koordinaten erhalten und das Ziel verfehlen. Das gleiche gilt auch für Radar gesteuerte Raketen. Hitze suchende Raketen funktionieren nur auf relativ kurzer Distanz und können durch Täuschkörper fehl geleitet werden.
@@nirwe5641 So falsch werden die Daten aber nicht sein. Weil wenn man sich die Details bisschen ansieht, gibts einiges das da "vergessen" wurde. Beispielsweise sind die Triebwerke von vorne teilweise sichtbar.
Die Su 57 hat dank vier internen Waffenschächten und ihres Designs, nur einen Radarquerschnitt von 0,5 Quadratmetern. Da wird die FA - 18 Superhornet trotz einiger Verbesserungen , wie Radarabsorbierender Materialien , abgeschirmte Triebwerksschaufeln und rautenförmiger Abdeckklappen kaum mithalten können . Gut das sich Russland nur gut eine Su 57 pro Monat leisten kann.
Nein, ist es nicht...zudem ist es so unsichtbar, daß es bisher noch niemand im Kampfeinsatz in der Ukraine beobachtet hat. Wenn es so gut ist, wie der russische T14 Armata...dann gute Nacht.
Rein Optisch gesehen haben die Russen bei der SU-57 echt Geschmack. Wie es sich im Dogfight u. anderen Einsätzen schlägt steht auf einem anderen Papier
Die SU-57, auch bekannt als T-50 oder PAK FA, ist ein russisches Mehrzweck-Kampfflugzeug der fünften Generation, das einige fortschrittliche Technologien und Fähigkeiten bietet. Allerdings gibt es mehrere Nachteile und Herausforderungen, die mit diesem Flugzeug verbunden sind: Technologische Herausforderungen: Die SU-57 nutzt fortschrittliche Technologien, aber einige dieser Technologien sind möglicherweise nicht so ausgereift wie die ihrer westlichen Pendants, wie z.B. der F-35 oder F-22. Produktionsprobleme: Die Massenproduktion der SU-57 hat sich verzögert, und es gibt Berichte über Schwierigkeiten bei der Herstellung und Qualitätssicherung. Dies könnte die Verfügbarkeit und Einsatzbereitschaft des Flugzeugs beeinträchtigen. Kosten: Die Entwicklung und Produktion der SU-57 könnte teurer sein als ursprünglich geplant, was die finanzielle Belastung für die russischen Streitkräfte erhöhen könnte. Eingeschränkte Exportmöglichkeiten: Aufgrund geopolitischer Spannungen und der politischen Situation könnte der Export der SU-57 an andere Länder eingeschränkt sein, was die Produktionszahlen und die wirtschaftliche Rentabilität beeinflussen könnte. Sensorik und Avionik: Während die SU-57 mit modernen Sensoren ausgestattet ist, gibt es Bedenken hinsichtlich der Leistungsfähigkeit und Integration dieser Systeme im Vergleich zu westlichen Technologien. Erfahrung und Ausbildung: Die russischen Luftstreitkräfte haben möglicherweise weniger Erfahrung im Einsatz von fünften Generation-Kampfflugzeugen im Vergleich zu den USA, was die Effektivität im Einsatz beeinträchtigen könnte. Wartung und Logistik: Die Wartung und logistische Unterstützung eines so komplexen Systems kann herausfordernd sein, insbesondere in Bezug auf die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und qualifiziertem Personal. Einschränkungen im Luftkampf: Einige Experten argumentieren, dass die SU-57 in bestimmten Szenarien, wie z.B. im Luftkampf gegen modernste westliche Flugzeuge, möglicherweise nicht die gleiche Überlegenheit wie ihre Konkurrenten hat. Diese Nachteile sollten im Kontext der gesamten militärischen Fähigkeiten und Strategien Russlands betrachtet werden, sowie im Vergleich zu anderen modernen Kampfflugzeugen weltweit
Du hast nichts verstanden. Wen eine große Nation mit über 90 Jahre entwickelter Waffentechnologie gezwungen wird ihre Freiheit gegen Neofaschismus zu verteidigen dann muss sie das auch tun. Es ist unfassbar das unsere Exfriedenstauben nach Kräften den Konflikt befeuern statt jeden Tag früher wenigstens einen sofortigen Waffenstillstand anzustreben.
Die SU 57 hat mir ihrem GaNitride-AESA RADAR N036 Byelka einen peak poweroutput Vorteil gegenüber allen westlichen Radargeräten die mit ihrer Gallium Arsenide Sendertechnik einen Leistungs- und Reichweitennachteil in Kauf nehmen müssen.
Russische Kampfjets bekommen von der Nato alle Rufnamen, die mit dem Buchstaben F beginnen: Felon, Flanker, Foxhound, Foxbat, Frogfoot, Fulcrum... Felon bedeutet Verbrecher
@Mansfedlwedl Ist natürlich auch irgendwo klar, dass die Nato gegnerische Flugzeugtypen nicht zwingen Kosenamen gibt, wie Teddybär oder Apfelkuchen 😅 Aber ihm den Namen Verbrecher zu geben, um im Fall einer Berichterstattung daraus einen Nutzen zu ziegen ist framing.
@@Mansfedlwedlich glaube nicht, dass man in diesen unschuldigen Zeiten diesen Hintergedanken hatte. Ich denke, der Name wurde einfach nur wegen der Form gewählt.
Was daran sollte denn bitte sehr peinlich sein? Ich hoffe du verwendest zum Schreiben deiner Kommentare keine Technik aus der USA 🇺🇸 auf die du stolz bist. denn warte mal, es gibt keine Handys, Laptop oder sonstige IT Hardware made in Germany. Und genauso ähnlich verhält es sich mit Kampfflugzeugen. Oder warum kauft Deutschland jetzt F35? Warum sollte man den USA für die Entwicklung kein Tribut zollen? Das einzige was hier Peinlich ist, ist deine Überheblichkeit.
Es gibt 4 Strahler 1 mal Blei und 1 mal Kupfer ist ein Strahler ind in der Mitte Bleistäbe und Kupferstäbe zusammen tun. Alle pbtionen sind möglich. 2 Regler einen nach Rechts und einen nach Links drehen, wie von von den Wasserstoff und den Atombomben. Und Kernkraftwerken.
Das Ding ist so geil das mir sofort einen bestellt habe. Werde vom Probeflug berichten wenn das Ding hier ist. Hat auch weniger als mein Airbus gekostet.
Die Frage nach dem "besten" Kampfflugzeug ist komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter Einsatzzweck, Technologie, Kosten, Wartung und spezifische Anforderungen der Luftstreitkräfte. Hier sind einige der am häufigsten als führend angesehenen Kampfflugzeuge der Welt, die unterschiedliche Stärken aufweisen: F-22 Raptor (USA): Vorteile: Überlegene Stealth-Technologie, hohe Manövrierfähigkeit, fortschrittliche Avionik und Sensorfusion. Nachteil: Teuer in der Anschaffung und Wartung, und die Produktion wurde eingestellt. F-35 Lightning II (USA): Vorteile: Multirole-Fähigkeiten, Stealth, fortschrittliche Sensoren und Interoperabilität mit NATO-Partnern. Nachteil: Hohe Entwicklungskosten und einige technische Herausforderungen. SU-57 (Russland): Vorteile: Hohe Manövrierfähigkeit, moderne Avionik und vielversprechende Stealth-Eigenschaften. Nachteil: Produktionsverzögerungen und Unsicherheiten bezüglich der Technologie. Eurofighter Typhoon (Europa): Vorteile: Hohe Manövrierfähigkeit, vielseitig einsetzbar und gut geeignet für Luftüberlegenheits- und Bodenangriffsmissionen. Nachteil: Hohe Betriebskosten und begrenzte Stealth-Fähigkeiten. Dassault Rafale (Frankreich): Vorteile: Vielseitigkeit, Einsatzfähigkeit in verschiedenen Rollen, gute Manövrierfähigkeit. Nachteil: Teuer in der Anschaffung und möglicherweise geringere Stealth-Fähigkeiten im Vergleich zu amerikanischen Flugzeugen. Chengdu J-20 (China): Vorteile: Fortschrittliche Stealth-Technologie und moderne Avionik. Nachteil: Eingeschränkte Einsatzhistorie und weniger bewährte Kampferfahrung. Die Wahl des "besten" Kampfflugzeugs hängt stark von den spezifischen Anforderungen und der strategischen Ausrichtung eines Landes ab. Jedes dieser Flugzeuge hat seine eigenen Stärken und Schwächen, und die Effektivität hängt auch von der Ausbildung der Piloten, der Taktik und der Unterstützungssysteme ab
Bis zum Stand von Oktober 2023 wurden nur eine begrenzte Anzahl von SU-57-Kampfflugzeugen produziert. Berichten zufolge hat Russland bis zu diesem Zeitpunkt etwa 10 bis 15 Einheiten in Dienst gestellt. Die genauen Produktionszahlen können jedoch variieren, da die Massenproduktion des Flugzeugs langsamer voranschreitet als ursprünglich geplant. Der russische Verteidigungsminister hat angekündigt, dass Russland plant, bis 2028 insgesamt 76 SU-57 zu beschaffen, aber es gibt Herausforderungen in Bezug auf die Produktion und Technologie, die die tatsächliche Zahl beeinflussen könnten.
9:00 Geil, wie der tollen modernen SU-57 der 25 jahre alte Raptor gegenübergestellt wird, den das Radar der SU-57 in der relevanten Entfernung kaum und die Rakete gar nicht sehen kann.
Was hilft eigentlich ein Radar in der SU-35 das 35 Ziele gleichzeitig erfassen kann, aber man hat keine Air-to-Air-Missile mit Fire-and-Forget-Eigenschaften auf Lager?
Hallo besteht die Möglichkeit eine Doku über die Suchoj 27 zu bekommen das wäre super denn damit schließt sich eine Lücke in der Reihe der vorgestellten Flugzeuge ✈️ danke schon im voraus dafür
Dito, wir sind nur noch einen Schritt von vollautonomen Waffensystemen mit Entscheidungshoheit entfernt. Die moralische Grenze spielt dann keine Rolle mehr, wenn die Reaktionsschnelligkeit mit Bezug auf Entscheidungsfindung als wichtigster Erfolgsfaktor gewertet wird. Schätze das wars dann für alle Beteiligen und Unbeteiligten....
Stückzahl Stand 2023: neun Su-57 ausgeliefert. Stückzahl Stand September 2023: 965 F-35 ausgeliefert. Die Su-57 setzt in erster Priorität auf Wendigkeit, während die F-35 auf Unsichtbarkeit (Radar & Infrarot) und auf Situationsbewusstsein setzt. Die F-35 hat die besseren Sensoren und die bessere Netzwerkfähigkeit. Auch betreffend Stealthfähigkeit ist die F-35 deutlich überlegen. So wie der Panzer T-14 Armata nicht in großen Stückzahlen produziert wird, so wird es auch der Su-57 ergehen, weil den Russen einfach die westlichen Teile durch die Sanktionen fehlen!
Suchoi SU 57: Erstflug 2010, Indienststellung 2020, bisher ausgeliefert 9 (!!!!!) Flugzeuge. Serienproduktion seit 2019. Wir haben jetzt das III Quartal 2023, macht pro Jahr eine Produktion von 4 (!!!!) Flugzeugen. Also wenn die Russen in dem Tempo weiterbauen sollten, haben sie in 19 Jahren ihre bestellten Maschinen. Davon abgesehen: Das schwerste am Kampfflugzeugbau heutzutage ist die Entwicklung der Software, weil die Flugzeuge aerodynamisch instabil sind und durch die Computer quasi erst steuerbar werden. Ich denke es wird schon seine Gründe haben, warum Russland erst so wenig Exemplare fertigstellen konnte. Im Augenblick ist die SU 57 in meinen Augen nichts weiter als ein interessanter Prototyp, ähnlich wie der T14-Armata. Jedoch bräuchte man eine Serienproduktion im Bereich einiger hundert dieser Flugzeuge oder Panzer. Gerade wenn man den Verschleiß während eines Konfliktes mit einem Gegner mit moderner Flugabwehr bedenkt. Mit 8 Maschinen gewinnt Putin keinen Krieg.
Meine Fresse 😂 Russland braucht keinen T 14 oder su 57, es reicht schon eine Lanzet Drohne und dem "weltbesten Panzer" Leopard auszuschalten 😂😂übrigens wie verläuft denn die Ukrainische gegenoffensive?? Ach ja so viele Verluste die die Ukros erlitten haben und die Russen haben nicht mal ihren T 14 oder Su 57 benutzt!
Und überhaupt wie kann es sein dass die Ukrainer keine Fortschritte machen? Die haben doch diese ganze Krasse Marvel Technologie und Technik vom Westen und Europa bekommen??? Alles brennt so sieht es aus
Wenn dieses Flugzeug so perfekt ist, wie hier dargestellt, wieso werden diese nicht in der UA eingesetzt? Weil sie vielleicht von der Luftabwehr abgefangen würde?
Stückzahl Stand 2023: neun Su-57 ausgeliefert. Stückzahl Stand September 2023: 965 F-35 ausgeliefert. Die Su-57 setzt in erster Priorität auf Wendigkeit, während die F-35 auf Unsichtbarkeit (Radar & Infrarot) und auf Situationsbewusstsein setzt. Die F-35 hat die besseren Sensoren und die bessere Netzwerkfähigkeit. Auch betreffend Stealthfähigkeit ist die F-35 deutlich überlegen. So wie der Panzer T-14 Armata nicht in großen Stückzahlen produziert wird, so wird es auch der Su-57 ergehen, weil den Russen einfach die westlichen Teile durch die Sanktionen fehlen!
Naja von diesem gibt's allein bei TH-cam soviele Exemplare gleichzeitig in einem Video zu sehen, dass es wohl mehr als nur fünf Stück zu geben scheint. 😂 Einfach mal anschauen. Das wirkt ernüchternd.
So wünsche ich mir eine Doku. Sachlich, detailliert, umfassend. Dazu vor Allem ideologisch unbefleckt und mit ruhiger sicherer Stimme ohne Verwendung sonst üblicher Superlativen, perfekt vorgetragen.
Sehr empfehlenswert 👍
Es wurde aber vieles vergessen, war veraltet und nicht korrekt an den Fakten.
wäre da nicht der Fass-sound, ja.
endlich einer der nicht alles russische schlecht macht..respekt
Ist ja auch ein russki Propagandski Kanal
Genau, alle 5 existierenden Su 57 Jets sind mindestens so gut wie die hunderten vorhandenen 20-30 Jahre alten US-Jets - und modernen Jets der fünften Generation damit haushoch überlegen.
Das schaffen die Russen allein- mit ihrer menschenverachtenden Grammatik: 6 Fälle пока
Mal wieder ein blinder Troll
@@Mase251MiG 31 beste idiot
Beste Doku über ein Flugzeug, was heute schon eine Legende ist, Vielen DANK für diese Doku!
Eine Legende ist die F16 oder F15 und die Mig29 aber ganz sicher nicht dieses Mist Ding hier
Richtig ist schon ne Legende kann direckt ins Museum die "Gurke"
@@undertaker21-18 Experten Kommentar!
@@aluheinzel Expertenkommentar!
@@m.t.t.m5714 Du kennst dich dann bestimmt viel besser aus oder ?
Wenn man nicht komplett Kremel verblendet ist sollte man wissen das das hier ein reiner Propaganda Kanal ist hier wird am laufenden Band Mist erzählt
Und falls du jetzt ein Beispiel für meine Aussagen haben willst kein Problem dann empfehle das das Video dieses Kanals über die Admiral Kuznetsov das ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten
Und um nochmal auf die SU-57 zurückzukommen ..... Ein Flugzeug dessen Stealth Eigenschaften sehr sehr arg zu bezweifeln sind bzw überhaupt seine technische Funktionalität
SU-57 .... T-14 Armata ..... Die Belgorod mit ihrem tollen Poseidon Torpedo alles angeblich von Russland Hochleistung Wunderwaffen die auf dem Schlachtfeld nicht gesehen werden
Ich Frage an dieser Stelle gerne mal die Kremel Experten hier ..... Wenn SU-57 und T-14 Armata solche Wunderwaffen sind ...... Warum werden sie dann nicht bei der "Militärischen Spezialoption" eingesetzt
Das nenn ich mal neutral.👌 Noch nie eine neutralere und umfassendere Erklärung zum Thema gesehen. Top Arbeit!
@@Gregorius23 An der Benennung von Fakten ohne die Übermäßige Verwendung von Adjektiven und Framing Wörtern und ohne übertriebene Propaganda für das Flugzeug. Sowie keine Nennung von Daten die auch nicht bekannt sind. Alles ohne Überprüfung meinerseits natürlich. War aber mein Eindruck.
@@Gregorius23 Das Wort Sarkasmus scheint ihnen komplett fremd zu sein.
raikbusse fragt dich, ob du blöd bist! (ich wollt nur ma so drauf hinweisen! .^^
Das Video ist nur Lobhudelei und extrem schlecht recherchiert.
Ich greife nur EINEN Punkt von vielen raus um das festzumachen.
Das erste Luft Luft Radar hatten die Engländer schon im WW2 und nicht die Russen nach dem WW2.
Und so ziehen sich Falschinformationen durch das ganze Video.
Da das Video von einer KI Stimme kommentiert wird und nicht selber eingesprochen ist gehe ich davon aus das es ursprünglich ein Russland Propaganda Video ist.
@@neinforst8647 Wer ist denn mit "dich" gemeint? Die Antwortfunktion solltest du noch mal üben.
⚡⚡eine Schönheit!⚡⚡
Mördermaschine🤮
Schönes Design aber kein echter Stealth-Fighter:
"Der Detektionsbereich eines Radars ist bei der SU-57 6-10 Mal größer als bei einer F35"
Eine tolle Dokumentation. Sachlich, unideologisch, umfangreich und interessant. Alles drin, was rein muss.
Ein sehr schönes Flugzeug.
Und der Klang der Triebwerke im Flug... sehr speziell (ich mags).
Schön naiv....
Ein sehr schönes Flugzeug!
TOP GUN macht ihn kaputt 👊
Тomm Cruz... 🤭🤭🤭🤭🤫
@@GANRIKaber auch nur mit cgi und in hollywood
😂😂😂@@GANRIK
@@GANRIKTop Gun ist ein vom amerikanischen Verteidigungsministerium finanzierter Film. Da dürfen die Amis natürlich nie verlieren, hat mit der Realität leider nichts zu tun.
Was für eine Doku! Einfach TOP!! Vielen Dank für dieses Meisterwerk.👍
Ja, eine hervorragende Erklärung mit Überblick über die Möglichkeiten in allen relevanten Bereichen. 👍👏
Krass wie Komplex das alles ist !!!
Die su57 ist einfach so ein wunderschönes Flugzeug 😍😍
Der Schwerpunkt auf die Phased-Array-Technik. Super🤦🏼
Die SU-57 ist mit einem modernen, elektronisch gesteuerten Phased-Array-Radar ausgestattet, das eine verbesserte Zielerkennung und -verfolgung ermöglicht.
Die genauen technischen Spezifikationen, einschließlich der Radarsichtweite, werden oft nicht öffentlich bekannt gegeben, da sie als sensible militärische Informationen gelten. Im Allgemeinen wird jedoch angenommen, dass die Radarsichtweite der SU-57 in der Größenordnung von 300 bis 400 km liegt, abhängig von den Bedingungen und den Zielen, die sie verfolgt. In optimalen Bedingungen könnte sie in der Lage sein, Ziele in einer größeren Entfernung zu erkennen, insbesondere wenn diese nicht über Stealth-Technologien verfügen.
Es ist wichtig zu beachten, dass die tatsächliche Effektivität eines Radars nicht nur von der Reichweite abhängt, sondern auch von der Fähigkeit, Stealth-Ziele zu erkennen, der Signalverarbeitung und der Integration mit anderen Sensorsystemen. Daher spielt die gesamte Sensorfusion und die taktische Nutzung der Radardaten eine entscheidende Rolle für die Einsatzfähigkeit der SU-57.
klasse gemacht ohne irgend einen Schnickschnack alles verständlich und kompakt erklärt
Hallochen
Enflich.,! Mal alles gut erklärt. DANKE OTW.!!!!
Phantastische aussehen. WOW
wow alles was man wissen will und sollte Danke
🤮🤮🤮
Для людей кто думает что у России есть проблемы с производством самолетов ,ошибаются. В России сначало проверяют изделие на все недостатки или ошибки только тогда запускают производства. А не как в других странах лиж бы был красивый . В России технику всегда изучают только тогда делают серию . Те кто думают что в России делают вещи из стиральной машины, глубоко ошибаться.
Das würde ich als gut,fachlich und sachlich erklärt! Danke
Bist Du ein Bot?
@@supercoolsuperchill1896 Bist du ein Cowboy ?
@@feesere.8571 Ja
@@supercoolsuperchill1896 Anstatt deinen Anschuldigungen könntest du ja mal Beispiele nennen was nicht neutral ist?! Wäre doch mal was.
@@OneCyborgRusGer Mein Fehler.
Im Luftkampf kommt es vor allem auf die Fähigkeiten Langsamkeit, Wendigkeit und Triebwerkspower an, um den Gegner vor sich zu bekommen um ihn dann bekämpfen zu können.
Dabei sind die russischen Fighter SU-35 und SU-37 aufgrund ihrer Vector-Steuerung kaum zu schlagen.
Die bleiben einfach "in der Luft stehen" und der Gegner muss vorbei.
Und ich glaube nicht, dass die Russen sich da mit der SU-57 rückwärts entwickeln.
Nicht zu vergessen, die russischen Piloten sind top ausgebildet, denen macht so schnell niemand etwas vor.
Russland bildet hervorragende Piloten aus.....das sind keine Filmhelden....ich habe Piloten der SU bei gemeinsamen Übungen erlebt... allerdings damals MIG 21/23.....später noch die 29.... Leute einfach nicht Alles mit der Arroganz der Amis und NATO sehen und glauben was unsere Medien ablassen.....Fachschriften auch aus der USA sind realistisch
Das suggeriert einem Hollywood mit Filmen wie TopGun vielleicht, ist aber absolut aus der Zeit gefallen. Moderne Luft-Luft Raketen kommen auf 200km Reichweite, da sieht der Pilot den Gegner auf dem Radar und das wars.
auch die Piloten der wermacht wahren in russland ausgebildet.
@@ikarus605 Vergessen Sie Hollywood. Warum werden ,obwohl die Luft Luft Raketen immer besser werden, dennoch Bordkanonen eingebaut und die Kampfflugzeuge immer wendiger. Das ist doch nicht nur ein Modegag.
Die russische Pilot wird leider nur die F 35, die ihn abschießt, nie zu Gesicht bekommen. Geschweige denn auf dem Radar sehen. Die hat nämlich wirkliche Tarnkappeneigenschaften.
Sachlich, interessant und top Videomaterial! :D
Natürlich ein sehr informatives Video und sehr gut erklärt, bin zwar Ex Militär aber einige Sachen waren für mich neu. Weiter so Bande. 💪🤟
Immer schön die russische Werbung glauben, war ja beim T14 auch so
Wenn man bedenkt alle dachten immer Russland. Der schlafende Bär im Osten, den man ja nicht wecken will. Dann 2020 die Parade mit T-14 Armata, Pantsir und Co. Und seit 2022 wirkt der Bär als wären seine Kiefermuskeln und Beine eingeschlafen@@franziskabruning2991
Was für Bande?
@@franziskabruning2991 Wer hat dich gefragt? Du Polenjudin 😆😂😅💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪
@@franziskabruning2991😂😂😂. Всегда смешно читать уроципсошные комментарии написанные по методичке Вашингтона😂
Immer wieder klasse eure Videos !
Vielen Dank!
… ich lieg in der Natur und genieße die Ruhe ❤ - 🌸🍀🌹🌷💐🍄
sehr ausführliche informationen hat mich erreicht , top .
Da kann das Radar weiter sehen als das Waffensystem fliegen kann .... das ist natürlich eine ingenieurstechnische Meisterleistung
das eine wiegt mehrere 100 kg das andere ist eine EM-Welle (und nein es geht nicht um dein lieblings-nutzlos rundball hobby). die F-22 kann jedes Flugzeug auf 200 meilen orten, abschießen ab 100, selbst gesehen werden erst ab 10. der radarquerschnitt ist so groß wie der einer Biene und keine Air-to-Air Rakete hat so eine Reichweite. das ist eine Meisterleistung - und jeder weiß das (außer dem ersteller des propaganda schundes hier).
Schonmal von der F-14 gehört? Die konnte Ziele auch entdecken bevor ihre AIM-54 in Reichweite waren. Das war in den 70ern und heute ist das Standard.
@@fonesrphunny7242 nein, nein, das können nur die Russen, alle anderen sind zu dämlich dafür.
Vielen Dank für das tolle Video , bitte mehr davon 😎🤙
immer äußerst informativ. danke
Heiß dieses Gerät die Berichterstattung toll ehrlich Kompetent danke
Sehr gutes und vor allem neutral gehaltenes Video zu diesem russischen Waffensystem.
Tötungs flieger sehr geil
Exellent
Danke für das super gute Video, extrem interessant!!!
Ein wirklich gelungener Flieger mit erstaunlichen Flugeigenschaften.
Offen bleibt jedoch die Fähigkeit zum echten Luftkampf, ein Dogfight ist Geschichte.
Solche Situationen können aber durchaus vorkommen,siehe Begleitflieger bei Luftraumspionage Flügen ,wo ja schon mache Videos liefen,wozu aber die 57 nicht entwickelt wurde, daß tun SU 27,30 und 35 !
Das problem der Russen ist die Produktion .Man hat ein gutes Flugzeug , aber produziert nur ein paar stück
Für die F-35 reicht es im Dogfight locker da diese nicht über Supercruise Fähigkeiten verfügt. Hielten die Amis nicht für nötig weil sie auf Angriff aus hoher Reichweite konzipiert wurde und dank Stealth unbemerkt bleibt. Blöd nur wenn der Gegner ebenfalls Stealth verwendet und man so nah ran muss das es schnell im Dogfight endet.
@@marcod.7100Die F35 ist doch kein echtes Stealth Flugzeug. Die kann Russland schon längst orten und bei Bedarf abschießen oder abfangen.
@@WTF-md4kcdu musst dir keine mühe geben, menschen wie er werden es nie raffen xd
joh...ein TOP Flugzeug!!!
Thanks for this detailed and very well documented video.
Super informatives Video, gerne mehr davon! 👍👍👍
Endlich jemand der's weiß... Und coole Mig 29 war Thunder clips ❤🎉
Endlich mal Dokus auf Deutsch.
Die Russischen flugzeuge sind einfach die besten, und in der manövrieren kann sowieso niemand das Wasser reichen, was die in der Luft draufhaben ist schon der Hammer.
Schon Mal vom Eurofighter gehört?
@user-iy3js9ys6r sorry aber du laberst nur Müll selbs die alten Ami f16 jets putzen die Russen weg
@@florianblonskeschrott
@@florianblonske Teur alt und nicht mehr Zeitgemäß.
@@jukosdainamikos4050 Krieg ist teuer. Das ist kein Argument. Alt. Hm. Da hat die russische Technik meist viel mehr Jahre auf dem Buckel. Finde jetzt nicht dass das Killerargumente sind.
Interessant: die Kosten sind enorm und beim ansehen kam mir der Gedanke, was könnten diese Mittel für die friedliche Entwicklung der Völker bewirken. Ich denke an die Gewinnung von permanenter Energie bei geringer Umweltbelastung und Schonung der materiellen Reserven unserer Erde, wir haben nur diese und diese brauen auch die zukünftigen Generationen.
Interessante Doku mit guten Hintergrundinfos.
Eine spitzen Doku und man sieht sogar etwas hinter die Kulissen (wo kann man schon die Elektronik eines phase shift-gate-field-array-Radars so genau sehen!) Weiter so!
Klasse Information,...war Ende der sechziger selbst in Peenemünde/Karlshagen bei der MiG 21, aber kein Vergleich mehr mit heute. O² Produktion an Bord, das ist genial. Der O² Transport war schon immer ein Risiko und musste damals von Bützow (südlich von Rostock) geholt werden.
krass heftige lügengeschichte.
in peenemünde gab es keine mig21.
in die mig 21 und in die nähe kamen nur ganz bestimmte personen. und wenn du noch lebst . gehörst du aufgrund deines jungen alters nicht dazu.
es sei den dü bist weit über 90jahre alt, was dann auch dein gedächnissverlust erklärt.
p.s die sauerstoff produktion fand immer an ort und stelle statt unter den rollbunkern.
überleg dir mal . du hast nen waffensystem und kannst es nicht verwenden weil du dazu mittel benötigst du du nicht herstellen kannst und diese aus fast 200km entfernten ortschaften rankarren musst.
das ist dann natürlich die atomare abschreckung... naja am arsch.
solche lügengeschichten können nur von kriegsdienstverweigerern kommen
Sehr informatives Video. Danke sehr.
Gute Arbeit, vielen Dank.
Die Su-57 hat nicht so gute Tarneigenschaften wie ein F-22 oder sogar F-35. Das aber erlaubt ihr deutlich mehr Last, meist Raketen mitzuführen.
Dafür nutzt sie dann elektronische Abwehrmaßnahmen, sogenannte Jammer. Der Gegner weiß zwar das jemand da ist, kann aber nicht erfassen wie weit er wirklich weg ist. So weiß der Gegner nicht wann die Su-57 in Reichweite seiner Raketen ist, noch können die Raketen einen Abfangkurs berechnen, um das Ziel zu finden.
Der Gegner muss dann näher heran, um das Signal des Jammers zu durchbrechen. Doch dann wird auch er vom starken Radar der Su-57 erfasst.
Ein moderner Jäger bemerkt auch, wenn er vom Radar einer feindlichen Rakete erfasst wurde. Die Intensität eines Warntons gibt ihm ein Gefühl der Entfernung zur Rakete an. Danach entscheidet er, welches Abwehrmanöver er startet.
Die Su-57 und ein paar andere russische Modelle haben sogar eine Rundumerfassung, die dem Piloten anzeigt, aus welcher Richtung die Rakete kommt. Das ist ein enormer Vorteil.
Die "schießen und vergessen" Raketen hört sich zwar toll an, ist aber nicht ganz der Fall. Der kleine Radarkopf in einer Rakete ist natürlich bei weitem nicht so gut wie der im Flugzeug selber. Deshalb wird der Pilot immer versuchen die Rakete so lange wie möglich mit seinem Radar zu führen.
Es gibt zwar Raketen welche deutlich über 100km Reichweite haben, doch kann der Gegner diesen leicht ausweichen. Die Raketen haben nur einen kleinen Radarbereich, aus denen der Gegner heraus fliegen muss. Man feuert diese eigentlich nur ab, um den Gegner in eine niedrige Höhe zu drücken und ihn durch seine Ausweichmanöver in eine schlechtere Position zu zwingen. Ein sicherer Abschuss ist eigentlich erst in einem Radius von ca. 10 Meilen garantiert.
Es gilt auch heute noch für alle Raketen, je kürzer die Distanz, desto höher die Trefferquote. Auch Raketen für feste Bodenziele, welche GPS gesteuert sind, können durch Jammer falsche Koordinaten erhalten und das Ziel verfehlen. Das gleiche gilt auch für Radar gesteuerte Raketen.
Hitze suchende Raketen funktionieren nur auf relativ kurzer Distanz und können durch Täuschkörper fehl geleitet werden.
Coole Doku 💪 Spasiba Bolschoi OWT 🇩🇪🤝🇷🇺🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🙏🙏🙏🙏🙏
Cool video! Peace to all Germans! from a Russian with love.
Ein Radarquerschnitt wie bei einer F18. Was für ein krasser Stealthfighter.
Offizielle Daten sind nicht gleich reale Daten, bitte nochmal darüber nachdenken.
@@nirwe5641 So falsch werden die Daten aber nicht sein. Weil wenn man sich die Details bisschen ansieht, gibts einiges das da "vergessen" wurde. Beispielsweise sind die Triebwerke von vorne teilweise sichtbar.
@@nirwe5641offizielle Daten werden eher geschönt als verschlechtert. Macht sich für den Export besser
Selber gemessen ?
Die Su 57 hat dank vier internen Waffenschächten und ihres Designs, nur einen Radarquerschnitt von 0,5 Quadratmetern. Da wird die FA - 18 Superhornet trotz einiger Verbesserungen , wie Radarabsorbierender Materialien , abgeschirmte Triebwerksschaufeln und rautenförmiger Abdeckklappen kaum mithalten können . Gut das sich Russland nur gut eine Su 57 pro Monat leisten kann.
Geiles Teil!!!
SU-57 ist die schönste Herrin des Himmels!
Mörder
❗FÜR DAS LEBEN - PEACE ‼
Super Bericht, Danke
1A Beitrag, vielen Dank 👍🙏
👍🏼 Super Video und Lernreich🏆
Vielen Dank ❤
Sehr informativ 👍
''Das System der Elektro-Fernsteuerung'' als Übersetzung für FBW .... da kannst auch die Bild lesen.
Die Windschutzscheibenanzeige ich kann nicht mehr@@fonesrphunny7242
@@fonesrphunny7242ist wahrscheinlich auf russisch abgekürzt. Glaube ich
AMAZING BEAUTIFUL JETS SU 57✈️ IN THE WORLD 🌏👏👏👏👍
Top👍👍
Das ist das beste Kampfflugzeug der Welt
Ne, aber es sieht echt cool aus!
Nein, ist es nicht...zudem ist es so unsichtbar, daß es bisher noch niemand im Kampfeinsatz in der Ukraine beobachtet hat. Wenn es so gut ist, wie der russische T14 Armata...dann gute Nacht.
😂😅
Die Amis testen bereits die 6. Generation
@@axwest1 die haben die Russen schon lang MIG 41 🤣😂👍
Rein Optisch gesehen haben die Russen bei der SU-57 echt Geschmack. Wie es sich im Dogfight u. anderen Einsätzen schlägt steht auf einem anderen Papier
Überlegen, zumindest was die Flugmanöver angeht.
Zielerfassung und Waffen werden wohl zu noch mehr Überlegenheit führen.
Die SU-57, auch bekannt als T-50 oder PAK FA, ist ein russisches Mehrzweck-Kampfflugzeug der fünften Generation, das einige fortschrittliche Technologien und Fähigkeiten bietet. Allerdings gibt es mehrere Nachteile und Herausforderungen, die mit diesem Flugzeug verbunden sind:
Technologische Herausforderungen: Die SU-57 nutzt fortschrittliche Technologien, aber einige dieser Technologien sind möglicherweise nicht so ausgereift wie die ihrer westlichen Pendants, wie z.B. der F-35 oder F-22.
Produktionsprobleme: Die Massenproduktion der SU-57 hat sich verzögert, und es gibt Berichte über Schwierigkeiten bei der Herstellung und Qualitätssicherung. Dies könnte die Verfügbarkeit und Einsatzbereitschaft des Flugzeugs beeinträchtigen.
Kosten: Die Entwicklung und Produktion der SU-57 könnte teurer sein als ursprünglich geplant, was die finanzielle Belastung für die russischen Streitkräfte erhöhen könnte.
Eingeschränkte Exportmöglichkeiten: Aufgrund geopolitischer Spannungen und der politischen Situation könnte der Export der SU-57 an andere Länder eingeschränkt sein, was die Produktionszahlen und die wirtschaftliche Rentabilität beeinflussen könnte.
Sensorik und Avionik: Während die SU-57 mit modernen Sensoren ausgestattet ist, gibt es Bedenken hinsichtlich der Leistungsfähigkeit und Integration dieser Systeme im Vergleich zu westlichen Technologien.
Erfahrung und Ausbildung: Die russischen Luftstreitkräfte haben möglicherweise weniger Erfahrung im Einsatz von fünften Generation-Kampfflugzeugen im Vergleich zu den USA, was die Effektivität im Einsatz beeinträchtigen könnte.
Wartung und Logistik: Die Wartung und logistische Unterstützung eines so komplexen Systems kann herausfordernd sein, insbesondere in Bezug auf die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und qualifiziertem Personal.
Einschränkungen im Luftkampf: Einige Experten argumentieren, dass die SU-57 in bestimmten Szenarien, wie z.B. im Luftkampf gegen modernste westliche Flugzeuge, möglicherweise nicht die gleiche Überlegenheit wie ihre Konkurrenten hat.
Diese Nachteile sollten im Kontext der gesamten militärischen Fähigkeiten und Strategien Russlands betrachtet werden, sowie im Vergleich zu anderen modernen Kampfflugzeugen weltweit
Floskeln wie:"Putin's Flugmonster oder Russicher Angriffskrieg" einbauen und es gibt auch ein Like von Bild -" Experten" Julian Röpcke.😂😂😂😂😂
😀
Wollte schon das mit der R-77 korrigieren aber gut das es in der Beschreibung steht 👍
Naja traurig, dass es überhaupt was zu korrigieren gibt. Wird vor der Ausstrahlung nicht mal die eigene Doku geschaut und geprüft?
Gerade jetzt wird mir wieder bewusst wieviele Ressourcen für Zerstörung verschwendet werden🤦♂️🤷♂️
Du hast nichts verstanden. Wen eine große Nation mit über 90 Jahre entwickelter Waffentechnologie gezwungen wird ihre Freiheit gegen Neofaschismus zu verteidigen dann muss sie
das auch tun. Es ist unfassbar das unsere Exfriedenstauben nach Kräften den Konflikt befeuern statt jeden Tag früher wenigstens einen sofortigen Waffenstillstand anzustreben.
Schutz, wie Avira.
Sehr gut
Top Video 👌
Die SU 57 hat mir ihrem GaNitride-AESA RADAR N036 Byelka einen peak poweroutput Vorteil gegenüber allen westlichen Radargeräten die mit ihrer Gallium Arsenide Sendertechnik
einen Leistungs- und Reichweitennachteil in Kauf nehmen müssen.
Der Verbrecher 😂
Das ist ja mal wieder framing vom feinsten.
Russische Kampfjets bekommen von der Nato alle Rufnamen, die mit dem Buchstaben F beginnen: Felon, Flanker, Foxhound, Foxbat, Frogfoot, Fulcrum...
Felon bedeutet Verbrecher
Der Name stammt von der NATO. Ist also kein Wunder das es Negativ gestaltet wurde.
Das Nato call sign ist Felon, was auf deutsch Verbrecher heißt. Daher der Name. Immer noch besser als der Name der Mig 15 😂
@Mansfedlwedl
Ist natürlich auch irgendwo klar, dass die Nato gegnerische Flugzeugtypen nicht zwingen Kosenamen gibt, wie Teddybär oder Apfelkuchen 😅
Aber ihm den Namen Verbrecher zu geben, um im Fall einer Berichterstattung daraus einen Nutzen zu ziegen ist framing.
@@Mansfedlwedlich glaube nicht, dass man in diesen unschuldigen Zeiten diesen Hintergedanken hatte. Ich denke, der Name wurde einfach nur wegen der Form gewählt.
Perfekt
Schöner Flieger, aber werden die Russen auch eine ansehnliche Zahl produzieren können?
danke sehr interesantes wideo......👍
Schon lustig Kommentare der Deutschen zu lesen, die auf amerikanische Technik richtig stolz sind😂😂😂😂😂. Wie peinlich 🤦🏼🤦🏼🤦🏼.
Я думаю это не немцы, я думаю это украинцы которые пишут на немецком языке.😅
Was daran sollte denn bitte sehr peinlich sein? Ich hoffe du verwendest zum Schreiben deiner Kommentare keine Technik aus der USA 🇺🇸 auf die du stolz bist. denn warte mal, es gibt keine Handys, Laptop oder sonstige IT Hardware made in Germany. Und genauso ähnlich verhält es sich mit Kampfflugzeugen. Oder warum kauft Deutschland jetzt F35? Warum sollte man den USA für die Entwicklung kein Tribut zollen? Das einzige was hier Peinlich ist, ist deine Überheblichkeit.
naja was will man bei fakten machen, das ding ist halt nicht so geil dafür was es können soll🤷🏻 aber schick sieht sie aus und hört aich auch gut an
Ohne amerikanische Technik fliegt kein neues russisches flugzeuge und die Su 57 schon gar nicht
@@rowo8064das glaubst du)
Es gibt 4 Strahler 1 mal Blei und 1 mal Kupfer ist ein Strahler ind in der Mitte Bleistäbe und Kupferstäbe zusammen tun. Alle pbtionen sind möglich. 2 Regler einen nach Rechts und einen nach Links drehen, wie von von den Wasserstoff und den Atombomben.
Und Kernkraftwerken.
Die! Die T-50!
Oh nein nicht gut. Dieses Monster ist eine Bedrohung. Perfekt bei Top Gun 2 zu sehen.
Ja Hollywood Like
Das Ding ist so geil das mir sofort einen bestellt habe. Werde vom Probeflug berichten wenn das Ding hier ist. Hat auch weniger als mein Airbus gekostet.
Die Frage nach dem "besten" Kampfflugzeug ist komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter Einsatzzweck, Technologie, Kosten, Wartung und spezifische Anforderungen der Luftstreitkräfte. Hier sind einige der am häufigsten als führend angesehenen Kampfflugzeuge der Welt, die unterschiedliche Stärken aufweisen:
F-22 Raptor (USA):
Vorteile: Überlegene Stealth-Technologie, hohe Manövrierfähigkeit, fortschrittliche Avionik und Sensorfusion.
Nachteil: Teuer in der Anschaffung und Wartung, und die Produktion wurde eingestellt.
F-35 Lightning II (USA):
Vorteile: Multirole-Fähigkeiten, Stealth, fortschrittliche Sensoren und Interoperabilität mit NATO-Partnern.
Nachteil: Hohe Entwicklungskosten und einige technische Herausforderungen.
SU-57 (Russland):
Vorteile: Hohe Manövrierfähigkeit, moderne Avionik und vielversprechende Stealth-Eigenschaften.
Nachteil: Produktionsverzögerungen und Unsicherheiten bezüglich der Technologie.
Eurofighter Typhoon (Europa):
Vorteile: Hohe Manövrierfähigkeit, vielseitig einsetzbar und gut geeignet für Luftüberlegenheits- und Bodenangriffsmissionen.
Nachteil: Hohe Betriebskosten und begrenzte Stealth-Fähigkeiten.
Dassault Rafale (Frankreich):
Vorteile: Vielseitigkeit, Einsatzfähigkeit in verschiedenen Rollen, gute Manövrierfähigkeit.
Nachteil: Teuer in der Anschaffung und möglicherweise geringere Stealth-Fähigkeiten im Vergleich zu amerikanischen Flugzeugen.
Chengdu J-20 (China):
Vorteile: Fortschrittliche Stealth-Technologie und moderne Avionik.
Nachteil: Eingeschränkte Einsatzhistorie und weniger bewährte Kampferfahrung.
Die Wahl des "besten" Kampfflugzeugs hängt stark von den spezifischen Anforderungen und der strategischen Ausrichtung eines Landes ab. Jedes dieser Flugzeuge hat seine eigenen Stärken und Schwächen, und die Effektivität hängt auch von der Ausbildung der Piloten, der Taktik und der Unterstützungssysteme ab
👍🤞🇷🇺😍🤗
Danke für diese wichtige Beitrag.
The Russians the best ever I am Pole and I love them
Clown
@@MaticTheProtoDer wer jetzt ist??😂😂
@@user-ti2ko7ex3h Die Russen. Die Su 57 ist die zweitgrößte Enttäuschung der russischen Rüstungsindustrie nach dem T14
Alles Gute
🙏
Bis zum Stand von Oktober 2023 wurden nur eine begrenzte Anzahl von SU-57-Kampfflugzeugen produziert. Berichten zufolge hat Russland bis zu diesem Zeitpunkt etwa 10 bis 15 Einheiten in Dienst gestellt. Die genauen Produktionszahlen können jedoch variieren, da die Massenproduktion des Flugzeugs langsamer voranschreitet als ursprünglich geplant.
Der russische Verteidigungsminister hat angekündigt, dass Russland plant, bis 2028 insgesamt 76 SU-57 zu beschaffen, aber es gibt Herausforderungen in Bezug auf die Produktion und Technologie, die die tatsächliche Zahl beeinflussen könnten.
Was ist mit dem alten Sprecher passiert, wurde der auch schon mobilisiert?
9:00 Geil, wie der tollen modernen SU-57 der 25 jahre alte Raptor gegenübergestellt wird, den das Radar der SU-57 in der relevanten Entfernung kaum und die Rakete gar nicht sehen kann.
Russia has the hottest weapon technology in all areas
Fehlt nur noch der Antimaterieantrieb. Putin will in Kürze die erste Maschine selbst testen und damit in die Geschichte eingehen.
Sieht man ja in der Ukraine russische Waffen kauft keiner mehr einfach zu schlecht
Was hilft eigentlich ein Radar in der SU-35 das 35 Ziele gleichzeitig erfassen kann, aber man hat keine Air-to-Air-Missile mit Fire-and-Forget-Eigenschaften auf Lager?
Браво Россия ❤
Jetzt haben die Russen aber keine Mikrochips mehr für ihre Waschmaschinen... 😊😅
Tolle Doku... Danke ❤
🇩🇪
7:45 Falsch! R-77 ist eine langstrecken Radarrakete mit aktivem Radar! Die Rakete die ihr da meint und zeigt ist die R-73!!
War auch gemeint. Wurde falsch vorgelesen. Danke.
Vielleicht vor den Hochladen noch mal zur Sicherheit anschauen als Kontrolle.@@OWT-Military
Bei diesen ganzen tech nischen Wörtern, &so modern& fortgeschritten!i hab ganze Zeit nur gänsehaut von dem hightech,!PM-magazin?😉😘👍
Hallo besteht die Möglichkeit eine Doku über die Suchoj 27 zu bekommen das wäre super denn damit schließt sich eine Lücke in der Reihe der vorgestellten Flugzeuge ✈️ danke schon im voraus dafür
Hier das Doku von OstWestTransmitter, wenn du das noch nicht gesehen hast, viel Spaß: th-cam.com/video/orzEA-jCjOw/w-d-xo.htmlsi=f_3KkJsHXp88Dv7K
In der momentanen politischen Weltlage ist Russland das. einzige Land, dem ich solche Waffen anvertrauen würde.
Und ich jedem anderen. Nur ned den Russen
@@sparrowrr jack sparrow, no?
Irgendwann ist ein Pilot mit dem Fliegen und dem Bekämpfen von Zielen überfordert.
Dito, wir sind nur noch einen Schritt von vollautonomen Waffensystemen mit Entscheidungshoheit entfernt. Die moralische Grenze spielt dann keine Rolle mehr, wenn die Reaktionsschnelligkeit mit Bezug auf Entscheidungsfindung als wichtigster Erfolgsfaktor gewertet wird. Schätze das wars dann für alle Beteiligen und Unbeteiligten....
Deshalb würde zumindest Wert darauf gelegt, dass wenigstens der Schleudersitz zu 10o% funktioniert.
Hallochen
Einfach Super Klasse
🇷🇺🇷🇺👍🇷🇺🇷🇺💪🇷🇺🇷🇺🐻🇷🇺🇷🇺❤️❤️
Stückzahl Stand 2023: neun Su-57 ausgeliefert.
Stückzahl Stand September 2023: 965 F-35 ausgeliefert.
Die Su-57 setzt in erster Priorität auf Wendigkeit, während die F-35 auf Unsichtbarkeit (Radar & Infrarot) und auf Situationsbewusstsein setzt. Die F-35 hat die besseren Sensoren und die bessere Netzwerkfähigkeit. Auch betreffend Stealthfähigkeit ist die F-35 deutlich überlegen.
So wie der Panzer T-14 Armata nicht in großen Stückzahlen produziert wird, so wird es auch der Su-57 ergehen, weil den Russen einfach die westlichen Teile durch die Sanktionen fehlen!
Und das bring jetzt was?@@dandywoods8499
@@dandywoods8499hast du selbst gezählt?
Danke super ich liebe Technologie und si machen super !
Suchoi SU 57: Erstflug 2010, Indienststellung 2020, bisher ausgeliefert 9 (!!!!!) Flugzeuge. Serienproduktion seit 2019. Wir haben jetzt das III Quartal 2023, macht pro Jahr eine Produktion von 4 (!!!!) Flugzeugen. Also wenn die Russen in dem Tempo weiterbauen sollten, haben sie in 19 Jahren ihre bestellten Maschinen.
Davon abgesehen: Das schwerste am Kampfflugzeugbau heutzutage ist die Entwicklung der Software, weil die Flugzeuge aerodynamisch instabil sind und durch die Computer quasi erst steuerbar werden. Ich denke es wird schon seine Gründe haben, warum Russland erst so wenig Exemplare fertigstellen konnte. Im Augenblick ist die SU 57 in meinen Augen nichts weiter als ein interessanter Prototyp, ähnlich wie der T14-Armata. Jedoch bräuchte man eine Serienproduktion im Bereich einiger hundert dieser Flugzeuge oder Panzer.
Gerade wenn man den Verschleiß während eines Konfliktes mit einem Gegner mit moderner Flugabwehr bedenkt.
Mit 8 Maschinen gewinnt Putin keinen Krieg.
Meine Fresse 😂 Russland braucht keinen T 14 oder su 57, es reicht schon eine Lanzet Drohne und dem "weltbesten Panzer" Leopard auszuschalten 😂😂übrigens wie verläuft denn die Ukrainische gegenoffensive?? Ach ja so viele Verluste die die Ukros erlitten haben und die Russen haben nicht mal ihren T 14 oder Su 57 benutzt!
Jaja BER Wer im Glashaus sitzt 😂
Und überhaupt wie kann es sein dass die Ukrainer keine Fortschritte machen? Die haben doch diese ganze Krasse Marvel Technologie und Technik vom Westen und Europa bekommen??? Alles brennt so sieht es aus
Es sind aber mindestens 11,wenn nicht 12 !
Und der Armata ist in mindest 33 Stück im Grenzgebiet von Lugansk und Donezk im Einsatz !
Man haut auch gleich sein neuestes bestes raus was eine Logik.
Wenn dieses Flugzeug so perfekt ist, wie hier dargestellt, wieso werden diese nicht in der UA eingesetzt? Weil sie vielleicht von der Luftabwehr abgefangen würde?
Потому, что в этом нет необходимости .
Хватает других самолётов которые даже лучше подходят для этой цели. К тому же су57 ещё не много у России.
Russia ❤❤❤❤❤❤❤❤❤from bulgaria ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Stückzahl Stand 2023: neun Su-57 ausgeliefert.
Stückzahl Stand September 2023: 965 F-35 ausgeliefert.
Die Su-57 setzt in erster Priorität auf Wendigkeit, während die F-35 auf Unsichtbarkeit (Radar & Infrarot) und auf Situationsbewusstsein setzt. Die F-35 hat die besseren Sensoren und die bessere Netzwerkfähigkeit. Auch betreffend Stealthfähigkeit ist die F-35 deutlich überlegen.
So wie der Panzer T-14 Armata nicht in großen Stückzahlen produziert wird, so wird es auch der Su-57 ergehen, weil den Russen einfach die westlichen Teile durch die Sanktionen fehlen!
bot@@dandywoods8499
bei der Minute 7:49 wurde die R77 erwähnt und wurde als infrarotrakete bezeichnet. Das ist kategorisch falsch. Die r73 wäre die richtige rakete
Schon korrigiert. Wurde falsch vorgelesen.
Die meisten hier so großartig präsentierten Russischen Kampfflugzeuge kamen über das Prototypenstation nie hinaus ! Allerhöchstens 2 bis 5 Exemplare.
Naja von diesem gibt's allein bei TH-cam soviele Exemplare gleichzeitig in einem Video zu sehen, dass es wohl mehr als nur fünf Stück zu geben scheint. 😂
Einfach mal anschauen. Das wirkt ernüchternd.
Die Sowjetunion war in der Lage Fahrzeuge zu produzieren... Russland eher nicht