ТОП 10 Фэнтези Книг С Низким Порогом Вхождения / Что Почитать Из Фэнтези

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 204

  • @Clockwork_Mk3
    @Clockwork_Mk3 4 ปีที่แล้ว +28

    *_Порядок произведений произвольный!_*
    *1-**0:56** Имя ветра*
    *2-**2:20** Восход синей луны*
    *3-**3:30** Полккороля*
    *4-**5:15** Киндрэт - кровные братья*
    *5-**6:35** Время орка*
    *6-**7:48** девять принцев Амбера*
    *7-**9:26** Волкодав*
    *8-**10:42** Архимаг*
    *9-**12:17** Песнь крови*
    *+10-**13:32** Малазанская книга павших*
    *10-**13:46** Ночной дозор*
    UPD: до этого вместе с неполноценной версией тайм-кодов был небольшой комментарий. Пожалуй, удалять его смысла уж нет.
    Хотел написать список тайм-кодов, но что-то увлекся. Как никак самому необходимо понять как выглядят "лёгкость" в книгах. Меня удручает тот факт, что большинство читателей не могут осилить "тяжёлую" литературу, вот и приходится адоптировать свои заготовки. Мне как начинающему с вашего позволения писателю действительно нужно грызть гранит писательской науки только ради того, чтобы не допустить нескольких ошибок и осознать, что в пылу внезапного порыва допустил куда более важные просчёты... Ладно, упорность и усидчивость всегда побеждают...

    • @aleksandra.wellness
      @aleksandra.wellness 4 ปีที่แล้ว

      Только не "полк короля", а "полкороля"

    • @Clockwork_Mk3
      @Clockwork_Mk3 4 ปีที่แล้ว

      @@aleksandra.wellness , приятно, спасибо за помощь!

    • @urifromukraine2074
      @urifromukraine2074 4 ปีที่แล้ว

      Малазанская книга павших самая мудреная и непонятная для меня книга. 5 так и не смог прочитать... Редкая муть

    • @danilpankov8114
      @danilpankov8114 3 ปีที่แล้ว +1

      По поводу комментария: он странный. Почему это большинство не могут осилить "тяжёлую книгу"? Откуда такая информация? И следующий вопрос: что значит "тяжёлая книга"? Книга может быть "тяжёлой" по совершенно разным причинам. Первая весьма очевидная причина: книга может быть просто неинтересной, а от того и "тяжёлой". Вторая причина: в книге может содержаться большое количество терминов и сложносочинённых предложений, которые заметно усложняют прочтение книги. И довольно неочевидная причина: прочтение требует определённой подготовки, знания контекста и другой специальной информации. Ясное дело, если человек не будет предупреждён, то он довольно быстро бросит книгу, так как ничего не поймёт.
      И главное- а действительно ли меньше людей сейчас читают "тяжёлые" книги. Потому что если всегда читали наиболее "лёгкие" книги, это может быть совсем неплохо.

  • @TheIgromenForever
    @TheIgromenForever 5 ปีที่แล้ว +44

    Как же я орнул, когда ты сказал про малазанскую книгу павших, аж чаем подавился, от того что это "легкое чтиво)". Но шутка засчитана, лайк за аберкромби!!

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +4

      Ну так на то с Эриксоном и расчёт ;))

    • @yuliaxolms4077
      @yuliaxolms4077 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pereulok пойду теперь смотреть кто это, заинтересовал своей загадочностью аж больше чем остальные

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +5

      @@yuliaxolms4077 ну скажем так это автор с оч высоким порогом вхождения))

  • @atenct4170
    @atenct4170 5 ปีที่แล้ว +5

    Хорошая подборка, возьму на заметку новинки. Киндерет прям вообще топ, когда начинал читать, даже не думал, что так затянет. Сам бы добавил Перумова с диалогией череп на рукаве, очень затягивает! А Лукьяненко вообще наверное почти весь под критерии подходит.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Череп на рукаве подошла бы! Как и НВДД. НО Перумова у нас на канале много, решил сделать подборку без него)

  • @SvetlanaRiabinina
    @SvetlanaRiabinina 5 ปีที่แล้ว +3

    Киндрэт Пехова и аберкромбовские Половинки проглотила давно. Пожалуй, попробую ещё раз одолеть Хроники Амбера, вы сумели заинтересовать.

  • @ceprey70
    @ceprey70 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, хорошая подборка. За шутку с Книгой павших - лайк))) Я бы ещё Хроники Ехо Макса Фрая добавил - читаются легко и непринуждённо. Хотя, в этот список каждый сможет добавить что-то от себя)

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Да, в данной теме - "низкий порог вхождения" - есть где развернуться)

  • @ПанковаОльга-л7й
    @ПанковаОльга-л7й 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео. Очень классная подборка. Ротфус, Аберкромби, Пехов, Семенова - читаю с превеликим удовольствием. " Ночной Дозор" - фильм не понравился совсем, а вот первые дозоры в книжном варианте просто проглотила, не успев опомниться.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо!) Лично мне фильм "ночной дозор" тоже понравился, но тут я, из числа людей читавших книгу, судя по всему в меньшинстве )) Ну а первые книги цикла, конечно, огонь)

  • @HollowKrin
    @HollowKrin 8 หลายเดือนก่อน +1

    Я бы ещё отметил "Путь демона" Глушановского. Очень легко читаемая трилогия которая вроде и комедия, но в последей книге поднимает достаточно серьёзные вопросы. Отлично подошла знакомым, которые вообще не читают книги.

  • @LuckySasha
    @LuckySasha 4 ปีที่แล้ว +6

    Да, ещё бы Сильмариллион в конце вставил, чтобы добить)

  • @АлександрРемизов-ж4я
    @АлександрРемизов-ж4я 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересно кто нибудь читал Владимира Орлова Альтист Данилов? Это советское городское фентази, возможно второе после Мастера и Маргариты. В этой книге есть смешные моменты, и описание мира Матрицы.

  • @aleksandra.wellness
    @aleksandra.wellness 4 ปีที่แล้ว +1

    Наверное, уже писали, но я бы добавила сюда ещё Пехова с его "хрониками сиалы", "Мифы" Асприна, Сальваторе и его цикл о темном эльфе Дзирте, "Гобелены фьоновара" Кея, цикл "Изгой" Михайлова, да и это пожалуй неполный список, только то, что сразу вспомнила

  • @Harrogath12
    @Harrogath12 5 ปีที่แล้ว +1

    Я бы добавил ну непосредственно Гарри Поттера, покоряет с первой главы (и частенько очень даже скептически настроеных покоряет безвозвратно) - здесь сразу все конкретно, ясно и очень интересно, плюс простой понятный юмор. (тот случай, когда поговорка про простоту и гениальность в тему.) А вот у Лукьяненко вместо Дозоров (которые заходят далеко не всем) я бы поставил его дилогию про Трикса (Недотепа и Непоседа) - отличный, легкий, светлый фентези, слегка пародийный, в который так же входиш слету.

  • @Далойкликбейт
    @Далойкликбейт 3 ปีที่แล้ว

    Идея супер спасибо.

  • @ЗовущийДраконов
    @ЗовущийДраконов 4 ปีที่แล้ว +1

    Еще можно вспомнить Бернхарда Хеннена и его Меч Эльфов. Так же мне отлично зашел Брендон Сандерсон со своим Обреченным Королевствов. Может оно кому и не придется по вкусу, но мир уж очень интересный, и подробно описанный.

  • @Blinker182182
    @Blinker182182 2 ปีที่แล้ว

    СПАСИБО ЗА САЙМОНА ГРИНА!!!!!! Восход синей луны ПРОСТО ТОП!!!!!!!!! СПАСИБО!!!! Давно искал что бы затянуло в читку СПАСИБО!

  • @Jul-bu9fh
    @Jul-bu9fh 4 ปีที่แล้ว +1

    Попробуйте "Тёмный маг" Валерии Веденеевой. Тоже с лёту.

  • @Verasok_ox
    @Verasok_ox 5 ปีที่แล้ว +1

    Сейчас читаю 4 книгу Малазанского цикла. Книга с тяжёлым началом и даже очень. Много действующих лиц. Тот же Мартин зашёл на много легче. Но цикл интересный. Да и вообще зарубежные писатели долго раскачиваются, но потом просто не оторваться:)

  • @aleksandrjelezniipotok3207
    @aleksandrjelezniipotok3207 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за подборку, хотя почти все уже было на канале.
    От себя бы добавил:
    Р. И. Говард "Конан-варвар" и другие произведения;
    М. Муркок;
    Д. Геммел "Дренайский цикл" и другие;
    Р. Злотников "Арвендейл", "Грон";
    К. Э. Вагнер "Кейн"
    ну и .....

    • @dim4188
      @dim4188 4 ปีที่แล้ว +1

      За Злотникова отдельный лайк. Его "Восставшего из пепла" читал раза три

  • @АлександрРемизов-ж4я
    @АлександрРемизов-ж4я 5 ปีที่แล้ว +10

    А кто нибудь делал топ городского фентази?

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +8

      Возникла такая мысль при составлении этого) Действительно, много пересечений)

  • @123x-s6q
    @123x-s6q 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличная подборка) после её прочтения дозволительно уже и за творчество самого маэстро Ника Перумова приниматься))

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +2

      Ну Перумова сюда тоже парочку книг можно было б воткнуть... Но на канале его и так довольно много, решил сделать подборку без него)

  • @elenaraz3311
    @elenaraz3311 5 ปีที่แล้ว +1

    Аберкромби, Райан, Пехов - на высоте. Ротфусс, Лукьяненко, Желязны - гуд. Волкодав совсем не зашёл. Бросила после первой книги. Рудазова и первую не осилила (просто не моё). С остальными не знакома. Макс, а Вы Панова читали " тайный город"? Интересно, что думаете.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Ну Волкодава после первой можно и не читать в принципе-то) Тайный город не читал, но стоит в ближайших планах)

  • @xuman0id
    @xuman0id 5 ปีที่แล้ว +1

    В свое время мне очень понравился "Крадущийся в Тени" А. Пехова. Читается очень легко. Пехов вообще очень хорош :)
    Шутка про Сады Луны порадовала, конечно: легкое чтиво, всего-то штук 10 POV'ов (или больше?), да еще политика, боги, война, истории которые кажутся поначалу совершенно не связанными и куча второстепенных персонажей со странными именами :D

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      У Пехова вообще кучу книг можно сюда запихнуть)) но я старался 1 книгу от 1 автора)

    • @xuman0id
      @xuman0id 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pereulok да, полностью согласен :) Да и подход правильный - 10 книг выбрать все равно сложно, мне было бы сложно ограничиться именно десятью :)

  • @dkv1980
    @dkv1980 5 ปีที่แล้ว

    Джим Батчер? Цикл про Дрездена, не?

  • @maxxsv2727
    @maxxsv2727 3 ปีที่แล้ว +1

    Услышав описание книги "Песнь крови", я сразу вспомнил о своей любимой трилогии "Рыцарь ордена". И понял, что она как нельзя лучше подходит для этой подборки. Если кому интересно, то это история про попаданца, мальчика 13 лет, в магический, перпендикулярный нашему, мир. Роман может показаться слегка наивным, но такого лёгкого, позитивного и сбалансированного фентези вы вряд-ли сможете ещё когда-нибудь найти.

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว +7

    Почти весь Белянин (особенно ранний) с низким порогом.

  • @СергейЖиганов-й9п
    @СергейЖиганов-й9п 5 ปีที่แล้ว +3

    Добавил бы ещё Асприна с его Мифами

  • @londomalari5443
    @londomalari5443 5 ปีที่แล้ว +1

    Привет Макс. Хорошая подборка. Спасибо за видео как всегда Лайк Репост,
    Давно меня заинтересовал "Полкороля", из твоих видео, Но я так мало щас читаю что просто пипец.
    А по поводу моего подбора фентази с низким порогом в хождения я его не помню. Надо искать название книг)) да и мне кажется не всякому они подойдут.Я бы не назвал то что я читал с низким порогом в хождения качественным фэнтази, так что даже искать название не буду.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +2

      Привет! Спасибо) Ну если появится желание поискать когда-нибудь, то пиши прямо сюда) Так-то я понимаю, что ты больше к жанрам Эдового плана склоняешься)

    • @londomalari5443
      @londomalari5443 5 ปีที่แล้ว +1

      @@pereulok Ну так то да, но и не совсем,Я люблю Фэнтази и фантастику, Ужасы конечно больше , но и Фэнтази с фантастикой тоже.Просто не помню что читал,Ну из фантастики мне даже легче назвать что читал и может даже одну две книги смогу подобрать для легкого чтива.А ужасы да я с них начинал свой восход книгам.

  • @nata.nosova
    @nata.nosova 5 ปีที่แล้ว +2

    Отличная подборочка!
    Давно хочу почитать Время орка, но не хочу влипать в ещк один незавершенный цикл (

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!) Ну да, возможно имеет смысл подождать) Сам жду третью часть с нетерпением))

  • @amanzhosov
    @amanzhosov 2 ปีที่แล้ว

    Про Сады Луны - хорошая шутка. В цикле же к 7й книге (из 10) только понимание глобальной расстановки сил складывается. У Вегнера в Меекхане тоже только в последней вышедшей книге глобально сюжет проясняется. Эпики они такие)
    Волкодав в детстве сильное впечатление произвел, именно 1я книга. 2я уже уступает, но еще норм. Дальше все сильно хуже (да и Волкодава самого там минимум в последних романах). Вроде приквел 14го года ничего получился, но до первых романов ему далеко. Ну и в 1й книге отличный финал с элементами недосказанности, и ее вполне можно считать законченной историей.

  • @ЕвгенийМарано
    @ЕвгенийМарано 5 ปีที่แล้ว +4

    Самое то, когда нужно расслабиться и не напрягать извилины. У меня уже голова кругом идет пока читаю про Малазанскую империю.

  • @АртурАгапов-б6ы
    @АртурАгапов-б6ы 5 ปีที่แล้ว +2

    Как мне кажется, понятие "большой и маленький порог вхождения" очень субъективное, Например, кто-то может с лёгкостью прочесть Игру Престолов за неделю, а кто-то может месяц читать например Аберкромби, потому что никак не может влиться в историю. Но не смотря на это, видео всё равно интересное, и я нашёл, что почитать 🙃.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      В плане Аберкромби точно мою ситуацию описали ))) (Эд)

  • @aminicus2335
    @aminicus2335 3 ปีที่แล้ว

    Лайк за музыку👍

  • @КотоАмиги
    @КотоАмиги 4 ปีที่แล้ว

    ... Не нашёл у вас про юмористическое фентези, поэтому спрошу здесь... Читали ли вы Сергея Чичина, типа "Гнев генерала Панка".. Спасибо за ваше творчество

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว

      Не знаком с творчеством (

  • @prometheus7131
    @prometheus7131 5 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, давайте про хорошие книги с высоким порогом входа. Начал читать Облачный Атлас, очень туго идет.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      про книги с высоким порогом тоже можно сделать подборочку, хорошая идея👍

    • @prometheus7131
      @prometheus7131 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok но только хорошие), смысл - "хорошие книги, где первые 50-100 страниц нужно перетерпеть и не забросить)"

  • @Harrogath12
    @Harrogath12 5 ปีที่แล้ว

    Ну в общем-то Имя ветра как по мне на Гарри Поттера не слишком-то походит (единственное сходство это магическая академия, да), но по духу, по слогу, да и в целом - Имя ветра мне очень напомнило Робин Хобб и в частности трилогию убийцы, вот очень..

  • @artbywind3307
    @artbywind3307 4 ปีที่แล้ว

    Как на счет Терри Гудкайнд* цикл книг - Правила Волшебника? Читали их?

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว

      Читал, но очень давно, ещё в школе. Сейчас уже слишком смутно помню, чтобы нормально оценить

  • @veteranzz
    @veteranzz 5 ปีที่แล้ว +1

    Класс!

  • @Boogeyman_Kartoshka
    @Boogeyman_Kartoshka 3 ปีที่แล้ว

    Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»; Кристофер Банч , Аллан Коул
    Далекие королевства; Генри Каттнер Ярость; Бернар Вербер Танатонавты; Роберт Шекли Божий дом; Филиппом Хосе Фармером Одиссея Грина; Ричард Лупофф Гибель солнца; Гарри Гаррисона фантастическая сага, разве у этих книг не низкий порог вхождения?

  • @VovanAnekdoty
    @VovanAnekdoty 5 ปีที่แล้ว +3

    Ротфусс хорош и Абер хороший и Райан. Вот сейчас ищу классное фэнтези, ан нет... то перевод не устраивает, то эльфы всякие...

    • @snejok1629
      @snejok1629 5 ปีที่แล้ว +2

      Попробуйте почитать Робин Хобб, если еще не читали. Для меня она, примерно, на одному уровне с Ротфуссом и Аберкромби. А вот разрекламированный Сандерссон немного не оправдал моих завышенных ожиданий, но тоже можете попробовать, многим нравится.

    • @VovanAnekdoty
      @VovanAnekdoty 5 ปีที่แล้ว +2

      @@snejok1629 Сандерсона вообще не перевариваю куча текста низкого качества.. Миры интересны и все, больше в его книгах ничего меня не привлекает... Хобб... Пробовал конечно... бросил - нудная хрень показалось.

    • @snejok1629
      @snejok1629 5 ปีที่แล้ว +2

      @@VovanAnekdoty Ну, я пытался помочь )

    • @VovanAnekdoty
      @VovanAnekdoty 5 ปีที่แล้ว +1

      @@snejok1629 да понятно все. Спасибо

    • @ierarhy
      @ierarhy 4 ปีที่แล้ว +1

      @@VovanAnekdoty зацените циклл "Кодекс Алеры" Джима Батчера. Первый роман - "Фурии Кальдерона". Магия и сражения.

  • @timur_mercury
    @timur_mercury 5 ปีที่แล้ว +1

    Максим здравствуйте. Скажите пожалуйста, с чего можно начать читать Джо Аберкромби, чтоб было легко принять фентези? Я просто как-то пробовал читать ведьмака, увяз в сюжете и забросил.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Ну если что-то попроще, то наверное как раз с Полкороля. Посмотрите, у нас есть краткий гид по творчеству Джо Аберкромби: th-cam.com/video/ImlFPFDuHUw/w-d-xo.html

    • @ЕвгенийМарано
      @ЕвгенийМарано 5 ปีที่แล้ว +2

      Многим цикл "Море осколков" не заходит, так что не переживайте что у вас чего-то не пойдет. Сразу хватайте "первый закон".

    • @elenaraz3311
      @elenaraz3311 5 ปีที่แล้ว

      Да. Первый закон будет в самый раз для начала.

  • @Sergey_Kolesnik.
    @Sergey_Kolesnik. 5 ปีที่แล้ว +4

    Я бы добавил Стивен Кинг "Под Куполом". Обычно Кинг медленно стартует, а тут прям сразу.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      О да) "Под куполом" - 🔥🔥🔥

    • @Sergey_Kolesnik.
      @Sergey_Kolesnik. 5 ปีที่แล้ว +3

      @@pereulok Блин, это ж не фентази. Ну тогда Роберт Асприн “Еще один великолепный миф”.😊

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว +4

    Архимаг читается интересно только первые 5-6 книг.

    • @alexpol8134
      @alexpol8134 4 ปีที่แล้ว

      Мне только последняя понравилась, 10я что ли. Начал читать - ерунда, но действительно легкая. "Заря над бездной" понравилась, но неожиданно оказалась последней в серии. В процессе прочтения неоднократно раздражало упоминание кучи каких то ненужных имен, названий и отсылка к ничего не значащим событиям, типа "как дядя тети такой то матери третьестепенного персонажа в туалет ходил". А в целом не пожалел, стоило почитать ради последней книги.

    • @sokura1967
      @sokura1967 4 ปีที่แล้ว

      @@alexpol8134 У меня не хватило сил до 10-й добраться.

  • @romandenisov1794
    @romandenisov1794 5 ปีที่แล้ว

    Вновь весьма и весьма занятно. "Волкодав" давно лежит под рукой. Когда-либо доберусь до него. С Желязны моё знакомство не заладилось, к сожалению Всё думаю, дать "Хроникам Амбера" новый шанс. "Дозоры" начинал читать. но прервался. Пока не знаю, продолжу ли. А вот "Киндрэт" когда-то читал почти взахлеб. Даже купил омнибус, чтбы перечитать когда-либо. 2Песнь крови" Райана просто потрясающая. Прям-таки шедевральная. К данному списку рискну добавить "Друсса-легенду" Геммела. Тоже погружает в себя с первых страниц и центральных персонажей не так много, чтобы в них запутаться. А главное, книга очень душевная. История про богатыря с кодексом чести. Читается довольно быстро. Всё хочу выловить в печати продолжение - "Легенду о поратиме смерти", но не судьба пока. наверное, придётся довольствоваться электронкой.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Возьму "Друсса-легенду" на заметку) Спасибо)

    • @anechka21072000
      @anechka21072000 4 ปีที่แล้ว +1

      Насчет Хроник Амбера могу сказать, что первые две книги читать тяжело, сама читала лишь бы закончить, а с третьей читала запоем, 3-5 прочитала меньше, чем за неделю. Если Вам так же зайдет, то первые две стоят того, чтоб через них продираться.

    • @romandenisov1794
      @romandenisov1794 4 ปีที่แล้ว

      @@anechka21072000 Что ж, тогда всё же оставлю "Хроники Амбера" в планах на прочтение. Но начну всё же с "Острова мертвых". Быть может, так получится привыкнуть к стилю автора и это дополнительно облегчит потом знакомство с "Амбером".

    • @anechka21072000
      @anechka21072000 4 ปีที่แล้ว +1

      @@romandenisov1794 может быть, но на вкус и цвет...

    • @romandenisov1794
      @romandenisov1794 4 ปีที่แล้ว

      @@anechka21072000 поглядим-с

  • @atenct4170
    @atenct4170 5 ปีที่แล้ว +4

    Кстати как Вам Зыков?

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Первая книга "Дороги домой" слабее, следующие лучше. В целом - неплохо, но не топ. У нас есть видео про него

  • @АлексейМогилевский-ш5г
    @АлексейМогилевский-ш5г 5 ปีที่แล้ว +1

    Ещё можно было упомянуть "Элению" Эддингса.

  • @АннаАвезматова-д8щ
    @АннаАвезматова-д8щ 4 ปีที่แล้ว +1

    последние сумерки Анастасии Бароссо тоже читаеться легко и на одном дыхании.

  • @MorgatUa
    @MorgatUa 4 ปีที่แล้ว +3

    Я бы в этот список добавил еще "Хроника Сиалы" и "Ветер и Искры " Пехова + Терри Пратчетт "Мор, ученик смерти"

    • @demolution1984
      @demolution1984 4 ปีที่แล้ว

      Хроники сиалы-довольно, с литературной точки, посредственная, учитывая затянутость, особо третьей книги, и пробу пера; и ветер и искры немного перекликается с принцами амбера: тени, связь между проклятыми.

    • @MorgatUa
      @MorgatUa 4 ปีที่แล้ว

      @@demolution1984 что-то я не помню теней в ветре и искрах в том понятии как в хрониках Амбера.

    • @MorgatUa
      @MorgatUa 4 ปีที่แล้ว

      @@demolution1984 и как бы я не любил Желязного, он тоже любит по тягомотничать. Но хроники все равно хороши. Можете посоветовать что-то похожее на хроники Амбера если знаете ?
      Мне недавно посоветовали почитать Арвиндейл, но я пока не знаю стоит ли он того.

    • @demolution1984
      @demolution1984 4 ปีที่แล้ว

      @@MorgatUa продолжения есть хроник- предыстория про молодого Оберона из 4 книг. Автор другой, но, судя по переводу, слог похож.

    • @demolution1984
      @demolution1984 4 ปีที่แล้ว

      @@MorgatUa в силе есть упоминание о тенях, а Гаррет перемещается по ним. Не сказал что это плагиат, скорее сюжетный ход. Ещё можно отнести, без атрибутов карт, связь только между носителями темных искр.

  • @dim4188
    @dim4188 4 ปีที่แล้ว

    Ну вот, очередное пополнение списка к прочтению)
    Ротфусса читаю прямо сейчас первую книгу, действительно легко и интересно.
    Лично мне Пехов абсолютно весь читается очень легко (разве что "Заклинатели" не очень зашли), вообще почти всего прочитал.
    И когда-то давно с удовольствием читал "МИФы" Асприна, тоже интересно, но много) Кстати, разбора Асприна и конкретно Мифов нет у вас на канале?

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว

      Нет, Асприна к сожалению нет( но зато Пехова много))

    • @dim4188
      @dim4188 4 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Пехов вообще хорош. Недавно закончил читать "Летос", чему слегка расстроен, потому что закончил)
      В планах Асприна или Белянина нет? Авторы из школьных годов)

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว +1

      Пока что нет)

    • @dim4188
      @dim4188 4 ปีที่แล้ว

      @@pereulok жаль, но лвдно)
      Спасибо!)

  • @krespel9579
    @krespel9579 5 ปีที่แล้ว +20

    Вот я тоже удивился: как малазанская книга с низким порогом?

  • @ierarhy
    @ierarhy 4 ปีที่แล้ว +5

    Прямо напрашивается топ 10 фэнтези с высоким порогом вхождения.

  • @denist1005
    @denist1005 3 ปีที่แล้ว

    Андрей Васильев "Чужая сила", Артем Каменистый "Девятый", Даниил Аксенов "Самозванец"

  • @ИванОсипов-к5в
    @ИванОсипов-к5в 5 ปีที่แล้ว +3

    Архимага люблю, но юмористическим фентези он остается примерно до 4 книги

  • @ЗовущийДраконов
    @ЗовущийДраконов 4 ปีที่แล้ว +1

    Пожалуй если говорить о Стивене Кинге, то я бы добавил его Остров Дума. Я правда его на украинском читал, так что в названии на русском мог и напутать.

  • @Чайныйпакетик-т3п
    @Чайныйпакетик-т3п 5 ปีที่แล้ว

    Макс, Почему ты никогда не говоришь про Тёмную башню? Это ведь тоже темное фэнтези

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +3

      потому что эти книги мне категорически не понравились) У нас на канале даже есть обзор с Эдом

    • @Чайныйпакетик-т3п
      @Чайныйпакетик-т3п 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Понятно. Просто спросил, а то другие буктьюберы часто только и говорят о темной башне

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      @@Чайныйпакетик-т3п Ну Кинг вообще очень популярен на буктьюбе, что тут скажешь, настоящая Кингомания)) А Темная Башня - культовый, в его творчестве, цикл. Всё логично)

  • @ИироТихонен
    @ИироТихонен 2 ปีที่แล้ว +1

    Хийси Ииро 💀🇫🇮👍

  • @МихайлоНестеренко-я6н
    @МихайлоНестеренко-я6н 4 ปีที่แล้ว +1

    "Хоббит" професора Толкина. Написано намного легче Властелина Колец. С радостью читал в детстве.
    А вот Сильмариллион для любителей википедии.
    И первые две книги Ведьмака от пана Сапковского.

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว +1

      Хоббит хорош. Но все же детская книга.

    • @ultraviolence9156
      @ultraviolence9156 4 ปีที่แล้ว

      @@pereulok А ведьмак?

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว

      @@ultraviolence9156 ведьмак не детские, конечно

  • @АлександраУголькова-ы3ж
    @АлександраУголькова-ы3ж 5 ปีที่แล้ว +2

    Хроники Амбера несколько раз начинала читать.не заходит и всё.но я не отчаиваюсь и буду пробовать ещё

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      Я заметил, что людям, которые не читали ХА в подростковом возрасте, сейчас он может не зайти((( Не знаю отчего так происходит 🤷‍♂️, но примеры есть

    • @АлександраУголькова-ы3ж
      @АлександраУголькова-ы3ж 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Сейчас мне 26 лет и первый раз я пыталась читать "хроники" в 14(примерно).вообще я думаю дело в авторе.покупала книги про Аззи Эльбуба(не могу вспомнить название цикла) и не заходит так же.ну скучно и всё.я думаю может наоборот не доросла до Желязны ещё))))

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      @@АлександраУголькова-ы3ж ну черт его знает) все мы разные в конце концов и совершенно одинаковых вкусов не сыщешь)

    • @АлександраУголькова-ы3ж
      @АлександраУголькова-ы3ж 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Согласна)))как Вы называете это в своих видео "вкусовщина")))))

  • @andrewanonymous5816
    @andrewanonymous5816 3 ปีที่แล้ว

    я бы сказал что у Пехова "Ветер и искры" интереснее... но кому как...
    ЗЫ. Еще Роберт Говард про Конана - там вообще легко читается... и рассказы короткие... например, для подростков должно зайти...

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว +2

    А Волкодава я даже первую еле-еле одолел. Гадость редкая.

    • @krespel9579
      @krespel9579 5 ปีที่แล้ว

      В Волкодаве стихи радуют

    • @love_SF
      @love_SF 5 ปีที่แล้ว +1

      Не "гадость редкая", а "мне не понравилось"

  • @НиколайВоронин-ш8з
    @НиколайВоронин-ш8з 5 ปีที่แล้ว +1

    Сара Маас ,все книги шикарны и лёгко читаются.

  • @МиКн-о4и
    @МиКн-о4и 5 ปีที่แล้ว +3

    "Сказания меекханского пограничья " Роберт м Вагнер

  • @АлексейЖуков-я2т
    @АлексейЖуков-я2т 5 ปีที่แล้ว +5

    Странно что Пратчета нет. Я бы добавил.

    • @Harrogath12
      @Harrogath12 5 ปีที่แล้ว +3

      Та не, вы че.. Я всю жизнь читаю, и попытки с Пратчетом не увенчались успехом (у моих друзей та же фигня) - такое ощущение что читаешь бредовый фарс, при этом порожняковый и нифига не смешной..

    • @dim4188
      @dim4188 4 ปีที่แล้ว +1

      Пратчетт сильно на любителя. Осилил "К оружию! К оружию!" не без удовольствия, интересно, но пратчетовский стиль, конечно, довольно таки жесть

  • @gta3w
    @gta3w 4 ปีที่แล้ว +1

    Названия канала вау 😘o(〃^▽^〃)o

  • @СКОМОРОХ-й6ф
    @СКОМОРОХ-й6ф 5 ปีที่แล้ว

    А почему не упомянули цикл "Дорога домой"? Или вы забросили его чтение? Не зашёл он вам?

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      В этом цикле, как раз-таки наоборот, весьма тяжёлое начало.

  • @petraiv1108
    @petraiv1108 5 ปีที่แล้ว +2

    Пыталась читать 9 принцев, так и не одолела даже 50 страниц. А Киндрэт легко читается, но ни разу не смогла дочитать цикл до конца, всегда торможу на 4-й.

    • @ЗовущийДраконов
      @ЗовущийДраконов 4 ปีที่แล้ว +1

      Я прочитал Хроники от начала до конца. Что примечательно первая половина цикла пишется от лица принца Корвина, а вторая от лица его сына Мерлина который воспитывался в Дворах Хаоса, и соответственно большой упор делает на магию.

  • @КириллХристенко-н1ъ
    @КириллХристенко-н1ъ 5 ปีที่แล้ว +1

    В этот список четко вписался бы Юрий Никитин и его цыкл "Трое из леса".

    • @ВладКостров-я6у
      @ВладКостров-я6у 5 ปีที่แล้ว

      Ну я бы не сказал что там низкий порог вхождения, первая книга вообще разгоняется только с середины, а начиная где-то с 6 книги сюжет вообще очень медленно развивается .

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      Я честно сказать не особо фанат этого цикла)

    • @xuman0id
      @xuman0id 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok вот кстати было бы интересно послушать ваше мнение об этом цикле

  • @grubogrub7013
    @grubogrub7013 5 ปีที่แล้ว +2

    макс в очках сразу стал выглядеть таким взрослым

  • @aminicus2335
    @aminicus2335 3 ปีที่แล้ว

    Слышу: "малазанская книга павших", чуть чаем не захлебнулся

  • @ОлжасСейсембаев
    @ОлжасСейсембаев 5 ปีที่แล้ว +2

    Как легкое чтиво, залетел и очень даже на "ура" Глушановский. Цикл "Путь демона". 3 из 4 книг залпом прочитал

  • @saimontraur7012
    @saimontraur7012 5 ปีที่แล้ว +4

    я прямо удивился, что Пратчетта в списке нет. ну да ладно, нет в этом списке, будет в другом )

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Ну в такой список можно очень много добавить,понятно, он не избыточен)

    • @xuman0id
      @xuman0id 5 ปีที่แล้ว +1

      Плюсую за Пратчета, читается очень легко, много шикарного юмора и в то же время местами есть очень серьезные мысли, которые не в каждой книжке встретишь

    • @MrMendor
      @MrMendor 5 ปีที่แล้ว +2

      первая книга много портит. Дальше интересней, а Цвет волшебства нудная очень. Если начать с Цвета можно сразу в Пратчетте разочароваться как у меня было. Уже перечитывал лет через десять и распробовал.

    • @saimontraur7012
      @saimontraur7012 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MrMendor а мне помнится с первого раза тоже не покатило

  • @ИсмаилКеримов-ъ4э
    @ИсмаилКеримов-ъ4э 3 ปีที่แล้ว

    Не время для драконов, и приключения гоблина тоже очень простые для начала

  • @gobpblueex
    @gobpblueex 5 ปีที่แล้ว

    Прочитал название, в голову сразу пришли Желязны и Лукьяненко. Однако не промахнулся.
    Пытался начать Ротфуса, которого многие хвалят и забросил страниц через 20. Пресновато, с ходу не цепляет.

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      Ну на вкус и цвет... Хотя я проглотил Ротфусса, все три написанных тома (2 книги) очень и очень быстро)

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Возможно вернусь, посмотрим по настроению. Тем более концовки нет. На очереди сейчас Буресвет и Меекхан.

    • @ЕвгенийМарано
      @ЕвгенийМарано 5 ปีที่แล้ว

      @@gobpblueex да ты что? У автора такой слог, что я уже с первого предложения влетел. Даже пары прогуливал.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийМарано Со слогом все в порядке, действие развивается вяло, как мне показалось. Это все вкусовщина, возможно дальше все гораздо лучше. Возьмусь еще раз, обещаю :)

  • @saimontraur7012
    @saimontraur7012 5 ปีที่แล้ว +1

    если номера не имею значения, то какой же это топ? :)

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว +1

      Хм. Ну возможно вы правы. получилась подборка, да)

  • @novikova3336
    @novikova3336 5 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍‼️‼️‼️♥️♥️♥️

  • @АлександрВладимировичБабенко

    Пехов это просто брэнд, все произведения пишутся втроем. Смотрел интервью с ними.

  • @andreivoronin8636
    @andreivoronin8636 2 ปีที่แล้ว

    В списке нет "Розового Зигурата". Вы его читали? Что вы о нём думаете?

    • @pereulok
      @pereulok  2 ปีที่แล้ว

      не читал, ничего не думаю

  • @wersa45
    @wersa45 4 ปีที่แล้ว +2

    Можно Панова "Тайный город" добавить - 12 книг залпом проглотил.

    • @demolution1984
      @demolution1984 4 ปีที่แล้ว

      Такая же история. Читая кровных братьев ощутил флэшбэк...

    • @demolution1984
      @demolution1984 4 ปีที่แล้ว

      Правда их написано, вместе со сборниками более 40 книг

  • @BigDAP10
    @BigDAP10 5 ปีที่แล้ว

    "Полкороля" хорошая скорее как пролог к остальным двум книгам, как отдельное произведение он сильно проигрывает

    • @MrMendor
      @MrMendor 5 ปีที่แล้ว

      может думаю перечить. Пол короля не зашло. Хотя Аберкромби очень нравится.

  • @T1rfi
    @T1rfi 4 ปีที่แล้ว

    уже 2021 год Рутфус все еще стримит игры на твиче а банит за вопросы о третей книге.

  • @mazmv82
    @mazmv82 5 ปีที่แล้ว +2

    Никого не хочу обидеть,у каждого свои вкусы,но архимаг это точно "низкий порог",при чем во всем.Не тратьте зря время.

    • @ЕвгенийПсёл-о1к
      @ЕвгенийПсёл-о1к 4 ปีที่แล้ว

      Не погоджуюсь, цикл зайшов легко, і додав цикл Архідемон

  • @Капитан-ф1к
    @Капитан-ф1к 3 ปีที่แล้ว +1

    *Немного,бесит пролог во „Властелине Колец“ )))*

  • @VovanAnekdoty
    @VovanAnekdoty 5 ปีที่แล้ว +1

    Сады луны вообще коряво так что читать невозможно

  • @denmar8750
    @denmar8750 2 ปีที่แล้ว

    С засохшэй рукой?!... эта сталин...!!!

  • @ЛевИльин-м5ф
    @ЛевИльин-м5ф 3 ปีที่แล้ว

    У Тармашева "Древний", "Иллюзия" тоже женская рука чувствуется.

  • @ЕвгенийПсёл-о1к
    @ЕвгенийПсёл-о1к 4 ปีที่แล้ว

    Всім рекомендую до циклу Архімаг, прчитати цикл Архідемон. Сюжети іноді переплітаються

  • @АрсенийНовиков-с2й
    @АрсенийНовиков-с2й 4 ปีที่แล้ว +1

    Я думаю роберт джордан никогда не попадет в этот список

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว

    А Рыжий Орк - тайный Господь Земли.

  • @bushlak
    @bushlak 4 ปีที่แล้ว

    Наличие Амбера в топе заставляет призадуматься и о других перечисленных книгах. Амбер противоречит сути видео - имен там хватает, при этом абсолютно ничего не понятно.
    А вообще книга про кучу пустых диалогов, линейный пространный сюжет (что еще более разочаровывает, учитывая количество ненужных деталей, которые Желязны вываливает в первой книге). Осмысленность повествования появляется только во второй книге.
    В общем Темная Башня на минималках. У Кинга хотя бы крутой литературный стиль. А от "стиля" Амбера ловишь фэйспалмы раз в пару страниц.

    • @pereulok
      @pereulok  4 ปีที่แล้ว

      Дело не в количестве имен собственных а в том, как это преподнесено автором.
      Получается, главный герой пришел в себя после аварии, вспомнил кто он такой, поднял и провалил восстание, попал в тюрьму - а осмысленность повествования, на ваш взгляд, все ещё не наступила?)

    • @bushlak
      @bushlak 4 ปีที่แล้ว

      @@pereulok Да, потому что не видно конечной цели всего этого, внятного мотива, точки опоры. Началось ничем и кончилось ничем. Звучит то конечно очень здорово - поднял восстание - но по факту это показано невероятно скомкано.
      Вот на начало второй книги я как читатель уже могу понять мотивы, цели и прочие входные данные этой истории. Жаль так и забросил на середине второй книги.

  • @dkv1980
    @dkv1980 5 ปีที่แล้ว

    Как же жаль Саймона Грина не переводят больше. Северозапад перевел в обще круто: не синяя а ГОЛУБАЯ.)

  • @greez1471
    @greez1471 5 ปีที่แล้ว +2

    Начинал читать "Имя ветра", но сдулся на ихнем Хогвартсе, где повествование начинает пробуксовывать, а главный герой становится чем дальше, тем более отталкивающим. Собственно, наверное именно через его инфантилизм я и не смог продраться. Надоело постоянно бить себя ладошкой по лбу, восклицая "да что ж ты делаешь то?!"

    • @pereulok
      @pereulok  5 ปีที่แล้ว

      🤷‍♀️

  • @vitalijvhite4855
    @vitalijvhite4855 4 ปีที่แล้ว +1

    ,,Волкодав,,- туфта.

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว +2

    9 принцев несколько раз начинал, но максимум, что смог одолеть - 2,5 книги этого бреда.

    • @krespel9579
      @krespel9579 5 ปีที่แล้ว +2

      Хроники амбера оочень на любителя, но книги хороши оригинальностью. Хорошо что в этом топе не было хроник черного отряда - Три раза безуспешно пытался прочесть.

    • @sokura1967
      @sokura1967 5 ปีที่แล้ว

      Мне у Желязны нравятся немногие: Этот бессмертный, Созданья света, Джек-из-тени, Ночь в тоскливом октябре. Может быть ещё что-то, но забыл.

    • @love_SF
      @love_SF 5 ปีที่แล้ว +1

      "9 принцев" - одна книга, первая. Макс говорит именно про нее.
      Вторая - "Ружья Авалона", третья - "Знак Единорога"

    • @sokura1967
      @sokura1967 5 ปีที่แล้ว +1

      Я в курсе.

    • @Verasok_ox
      @Verasok_ox 5 ปีที่แล้ว +1

      Мне понравилась эта книга. Читал ещё пацаном, лет в 13, но только первую часть, больше не было возможности найти. Очень понравилось. И уже взрослым прочитал полностью. Не думаю, что тяжёлая книга, легко зашла. Если только финал посложнее

  • @sokura1967
    @sokura1967 5 ปีที่แล้ว

    Не люблю западных авторов.

  • @Stella77771
    @Stella77771 4 ปีที่แล้ว

    Как можно марию семенову с её псевдоисторическую херь приписывать к фентези? еще и нуднятина полная...