Ästhetik Aufbau des Knochens und des Weichgewebes im sichtbaren Bereich mit einem Implantat Krone

[@monikal.7531]

Sehr interessanter Fall mal wieder wo es ja um Funktionalität und Ästhetik ging .

[@zahnbewusst]

Was wäre für euch der richtige Weg, wenn ihr mit so einer Situation betroffen sein solltet? Wäre das Implantat die Versorgungsmöglichkeit oder eine andere des Zahnersatzes?

[@kittykatie3003]

mich würde interessieren wieviel die krankenkasse hier dazu bezahlt.
weil das ja im sichtbaren bereich ist, denke ich dass man da sicher mehr erstattet bekommen kann. bzw was wäre die regelversorgung? wobei
eine brücke glaube ich langfristig den knochenrückgang ja nicht rückgängig macht.
denke, dass war die medizinisch beste lösung langfristig.

[@kittykatie3003]

ggü. der KK könnte man argumentieren, dass andere methoden
Brücke, oder herausnehmbarer zahnersatz dauerhaft nicht den knochenabbau
aufhalten.

[@zahnbewusst]

@@kittykatie3003 die Krankenkasse zahlt den Festzuschuss für eine Brücke, ca. 500 bis 600 € schätzungsweise. Die Regelversorgung ist eine Brücke mit Verblendungen im sichtbaren Bereich.

[@zahnbewusst]

@@kittykatie3003 der Knochenabbau war ja direkt nach der Zahnentfernung vorprogrammiert. Das hätte mit einer Brücke ganz schrecklich ausgesehen. Demnächst habe ich einen ähnlichen Fall, den ich auf jeden Fall dokumentieren werde. Das muss ich dann später zeigen, wenn ich durch bin.