Coincido con muchos comentarios, la guerra empieza en 2014, derrocan al gobierno elegido democráticamente, los acuerdos que se hicieron decían que las zonas disputadas serían independientes, cosa que no respetó Ucrania. Ahora Russia pide la anexión de esos territorios y la no anexión a la OTAN de Ucrania, ya que es tener al enemigo al lado y un peligroso a su existencia.
@@patriciaosorio3479 y me permito agregar algo, esos territorios ya votaron un referéndum y legalmente se anexaron a Rusia, esos territorios ya son rusos, es territorio soberano y no van a volver a ser ucranianos.
@@Energumen1980 qué comparación tan chimba. Hay una diferencia abismal entre unos cuantos muertos de hambre que se van de mercenarios por plata, y tropas de un ejército regular enviadas por un gobierno _con el que firmaron un tratado de defensa mutua._
He buscado en google esa noticia de que putin dijo pero no la encuentro si alguien tiene el link por favor. Al parecer la capacidad critica de maria jimena solo se limita a colombia.
Bueno si se investiga realmente no se sabe, los reportes de tropas norcoreanas han sido avistamientos por parte de ucranianos supuestamente y desde el otro lado se guarda silencio o se niega la participación. Desde la perspectiva del G7 (llamada así misma occidental) este evento supuestamente justifica la introducción de misiles de largo alcance a la guerra. Veo bastante amañada la información la verdad.
Falta más neutralidad en este análisis. Hubiera sido interesante si también contaran con otros analistas que mostraran la otra cara de la moneda y no solo la propaganda gringa
Que pena Maria Jimena opino igual que la mayoria este es un enfoque occidentalizado, y usted y su invitado estan desconociemdo la realidad y es la inferencia de la Otan direccionada por EEUU, en las fronteras de Rusia. probocando conflictos.
La unica Paz es que hubieran permitido dialogo pero EEUU no ha permitido. Y ese problema viene de antes, de las amenszas a Rusia con la colocacion de bases americanas cerca a las fronteras Rusas.
2 วันที่ผ่านมา +6
Uyyy!!! Maria Jimena, No hables de lo que no conoces. Un contexto mal con mala información. Qué pena María Jimena
Con las ideas con las que estoy de acuerdo es que en Colombia la política es demasiado centrada en mirarnos el ombligo. Y muestra de ello es que las pocas veces que se habla de geopolítica en los medios, lo mucho a lo que se llega es a repetir el punto de vista sesgadamente occidentalizado del asunto. Llegando a lo mucho a analizar todo desde una ideología moralista, globalista y socialdemócrata - liberal. Como toda esta entrevista.
Bastantes fallas y faltas de argumentos y razones. Ninguna indicación de las razones de la invasión rusa y las acciones de Ucrania que llevaron a ese punto. Imagínense que algún país de la UE, o de cualquier otro país del mundo, con angloparlantes y culturalmente estadounidenses o ingleses, se les prohíba hablar ingles hasta en sus mismos hogares, y se prohíba hasta sus iglesias. ¿Qué haría EEUU o UK?
El problema es que eso jamás pasó. A ver si se enteran: *hasta el día anterior a la invasión, el mismo Zelensky hacía sus alocuciones en ruso.* En cambio el imperio ruso sí intentó muchas veces suprimir el idioma ucraniano, incluso en la misma URSS.
Y ni los mismos prorrusos se ponen de acuerdo sobre "las razones de la invasión rusa". Un día dicen que es por la OTAN, al otro día el supuesto genocidio del Donbás, luego que el idioma ruso, otro día dicen que es por la historia, porque Ucrania era de la URSS...
@@JeremyIsFalling Un Judio jazaro que claramente no quería nada ruso en Ukrania, le recomiendo leer mas, claro que estaban segregando de la peor manera a las comunidades Rusa.
@@danielbaute5873 la misma gente que ha estado en Ucrania dice que se habla ruso en el cotidiano. Sería imposible prohibir el idioma aunque quisieran. Ahora bien, de los civiles ucranianos que fueron desterrados del Donbás por milicianos prorrusos no hablamos, cierto?
leyendo los comentarios, la gente que comparte la narrativa expuesta en el video, lo hace incluso mencionando a petro, jajajaja, es triste como la gente prefiere quedarse en las ideas que tiene que aceptar la copmplejidad de la realidad. Que bueno que maria jimena le diera la oportunidad a alguien que expusiera la otra mitad de la historia y a travez del debate llegaramos a una mejor comprension de la realidad, pero este video basicamente trae a un supueto experto que repite como una lora la narrativa de los mass media occidentales. Las mentiras de los medios en tiempos de guerra estan ampliamente documentadas, la gente del dombas es de habla y cultura rusa, el mito que putin quiere invadir toda europa, mentiras tras mentiras, dios que descache de maria jimena en este video.
no pareciera que Maria Jimena hubiera estado en Ucrania o por lo menos estuviera bien informada sobre ese conflicto (historia) y la forma simplista en la que lo describe es precisamente eso ... simplista con mucho sesgo
Eres una preriodista muy importante y admirable! pero evalua el contexto completo, no solo uno de los lados y déjanos a nosotros, tus oyentes, sacar las concluciones. Un analista que da su punto de vista sesgado y "Afondo" que se queda en la superficie, simplemente siendo el escaparate... de ideas que ciertos actores globales quieren replicar, es lamentable. Cuando uno como ciudadano se queda con lo primero que oye sin indagar más... se queda con lo primero que escucha (desafortunadamente para muchas personas no llegan otros puntos de vista, y nunca va poder constatar nada), casi toda mi vida fui así, pero hay que raguñar hasta encontrar...
La guerra estuvo estancada territorialmente pero el ejército ruso estaba preocupado más por acabar con el ejército ucraniano que con avanzar territorialmente. Los soldados norcoreanos en Ucrania "si es que existen" no cambiaron el rumbo de la guerra. La guerra no puede terminar por las razones que comenzó. Estados Unidos y Londres son quienes sacrificaron a Ucrania al indiscurla en una guerra que sabían no podía ganar.
Perdón Maria Jimena, desconoces lo ocurrido con el conflicto en Ucrania, tienes un sesgo yanqui. Cada vez me decepcionas con tu subjetividad y desconocimiento de los.conflictos. te recomiendo callarte.
Bueno Maria Jimena, este analisis solo demuestra que no lees la historia antes de escrbir tus libretos, esta guerra empezo en el 2014 y un poco mas atras, pero el desconocer ese detalle descontextualiza la verdad de la realidad de hoy, lastima me.gustaban tus investigaciones pero ahora veo que te hacian la tarea, vas de salida y en una verdadera decadencia intelectual. Invita verdaderos Profesores de Relaciones Intermacionales. Este pobremente, no contrasta con argumentos facticos. 😢
Entre más sigo escuchando este podcast más decepcionado hoy, que mirada tan sesgada que le dan a este conflicto, muy pobre trabajo por parte de la periodista y los productores del trabajo
Debido a su complejidad es un análisis superficial de la geopolitica mundial. No por ello mal informado. Objetivo, veraz y completo para la actual coyuntura. Duzan y Patiño si están bien informados. Los desinformados son aquellos apasionados políticamente.
@@luischavarria4030 de los mejores comentarios. La USAID hoy en día es un brazo incluso armado de la misma CIA. Dicen que a Duzán la patrocinan los gringos.
Me gusta mas las noticias internacionales que nacionales. Los Colombianos debemos aprender mucho de historia mundial, para tener criterio, es bueno empezar con la historiadora Diana Uribe con el tema de la Guerra Fria. Hay vientos de cambio importante en los imperios. CHINA siempre ha sido imperio muy discreto excepto en el siglo19, RUSIA es muy antiguo también por la fuerza de los zares, y PUTIN es el nuevo ZAR. Mientras que USA es un imperio bebé, si no respeta a los imperios viejos, Ay Dios lo que se viene... vamos a presenciar la desaceleración de Europa y USA.
En Colombia estamos muy lejos de tener periodistas decentes, así mismo parece que defendieran a occidente con tanto daño y tanto mal que le han hecho al mundo. Terrible narrativa. Publicidad pagada por medios angloparlantes.
Ucrania sí es proxi en esta guerra, la prueba es que EEUU y la OTAN lo estaban armando desde cuatro años antes. Es más, es el país más poderoso de Europa militarmente.
Maria Jimena, te he seguido y respetado como periodista. Pero este podcast es muy sesgado, mentiroso y de una falta de análisis serio. Todas las aseveraciones son falaces, todas. Maria Jimena hay varios analistas que le hubieran podido ayudar a dar mejores y reales análisis. La referencia es el wall street? En serio? nunca fueron 10 a 1, en fin todo mal, que no es proxi? En serio?. Cada aseveración es angustiante por falaz…
Es increíble que una periodista tan prestigiosa como María Jimena este tan mal informada. Especialmente en esta época en la que el Internet nos permite conocer las realidades de forma independiente
Entonces no sufra y vaya a ver Wally Opina, Levis Rincón, Los Danieles o el circo de los hermanos Gasca. Que mamera gente a la que nada les parece bueno; imagino que tendrán esposa e hijos, ¿cierto?🤣
Pregunta: ¿por qué se debe justificar todo lo que Putin hace en nombre de "la geopolítica"? Netanyahu tiene intereses geopolíticos también, ¿justificamos lo que hace en Palestina?
Coincido con muchos comentarios, la guerra empieza en 2014, derrocan al gobierno elegido democráticamente, los acuerdos que se hicieron decían que las zonas disputadas serían independientes, cosa que no respetó Ucrania. Ahora Russia pide la anexión de esos territorios y la no anexión a la OTAN de Ucrania, ya que es tener al enemigo al lado y un peligroso a su existencia.
@@patriciaosorio3479 y me permito agregar algo, esos territorios ya votaron un referéndum y legalmente se anexaron a Rusia, esos territorios ya son rusos, es territorio soberano y no van a volver a ser ucranianos.
No veas este video si quieres oir la misma narrativa occidental de siempre.
No sirve el análisis. Solo de un lado.
Maria Jimena estas desinformando
Éste reportaje, se realiza desde el punto de vista de occidente, Maria Jimena, deberías invitar a alguien imparcial...
Respeto a María Jimena, pero la verdad cuando no se sabe de algo es mejor callar, que es lo que en este caso debería hacer esta comunicadora.
Qué análisis más pobre María Jimena, totalmente occidentalizado y eso que llevo como dos minutos escuchado
Putin nunca anuncio tal llegada de tropas norcoroeanas.
Hablan de norcoreanos (que no está comprobado), pero no dicen nada de los mercenarios colombianos (completamente comprobado)
Obvio si
Si investiguas el ministro de defensa ruso informó, grupo de acción especial norcoreano
@@Energumen1980 qué comparación tan chimba. Hay una diferencia abismal entre unos cuantos muertos de hambre que se van de mercenarios por plata, y tropas de un ejército regular enviadas por un gobierno _con el que firmaron un tratado de defensa mutua._
He buscado en google esa noticia de que putin dijo pero no la encuentro si alguien tiene el link por favor.
Al parecer la capacidad critica de maria jimena solo se limita a colombia.
Los noecoreanos no han llegado a Ucrania, están estacionados en la frontera.
Ya llegaron, infórmate mejor
Bueno si se investiga realmente no se sabe, los reportes de tropas norcoreanas han sido avistamientos por parte de ucranianos supuestamente y desde el otro lado se guarda silencio o se niega la participación. Desde la perspectiva del G7 (llamada así misma occidental) este evento supuestamente justifica la introducción de misiles de largo alcance a la guerra. Veo bastante amañada la información la verdad.
Terrible ese análisis geopolitico, tan mal estructurado y falto de datos reales.
coincido con muchos comentarios... LO HICIERON MUY MAL.
Y cuáles son los "datos reales"?
Falta más neutralidad en este análisis. Hubiera sido interesante si también contaran con otros analistas que mostraran la otra cara de la moneda y no solo la propaganda gringa
Que pena Maria Jimena opino igual que la mayoria este es un enfoque occidentalizado, y usted y su invitado estan desconociemdo la realidad y es la inferencia de la Otan direccionada por EEUU, en las fronteras de Rusia. probocando conflictos.
Preferiría un análisis de Diana Uribe!
Lo hizo desde 2022 y llegó a la misma conclusión: la invasión de otro país nunca se justifica.
Nada diferente a este, la verdad
@@JeremyIsFalling así es, la escucho siempre. Ella es pacifista, jamás justifica las guerras
La unica Paz es que hubieran permitido dialogo pero EEUU no ha permitido. Y ese problema viene de antes, de las amenszas a Rusia con la colocacion de bases americanas cerca a las fronteras Rusas.
Uyyy!!! Maria Jimena, No hables de lo que no conoces. Un contexto mal con mala información. Qué pena María Jimena
Ignora, el pescado original, que prometieron con su otan correrse un centímetro
Rajados en historia, en geopolítica, en pensamiento crítico, en economía y hasta en sentido común. Muy mal. Ojo con la propaganda, Maria Jimena.
Gracias Ma. Jimena
Mentira, la economía rusa ha crecido, suerte con sus bloqueos económicos
Con las ideas con las que estoy de acuerdo es que en Colombia la política es demasiado centrada en mirarnos el ombligo. Y muestra de ello es que las pocas veces que se habla de geopolítica en los medios, lo mucho a lo que se llega es a repetir el punto de vista sesgadamente occidentalizado del asunto. Llegando a lo mucho a analizar todo desde una ideología moralista, globalista y socialdemócrata - liberal. Como toda esta entrevista.
Como la primera victima de la guerra es la vetdad, es una tonteria poner a debatir a dos pro-otanistas
Bastantes fallas y faltas de argumentos y razones.
Ninguna indicación de las razones de la invasión rusa y las acciones de Ucrania que llevaron a ese punto.
Imagínense que algún país de la UE, o de cualquier otro país del mundo, con angloparlantes y culturalmente estadounidenses o ingleses, se les prohíba hablar ingles hasta en sus mismos hogares, y se prohíba hasta sus iglesias.
¿Qué haría EEUU o UK?
El problema es que eso jamás pasó. A ver si se enteran: *hasta el día anterior a la invasión, el mismo Zelensky hacía sus alocuciones en ruso.* En cambio el imperio ruso sí intentó muchas veces suprimir el idioma ucraniano, incluso en la misma URSS.
Y ni los mismos prorrusos se ponen de acuerdo sobre "las razones de la invasión rusa". Un día dicen que es por la OTAN, al otro día el supuesto genocidio del Donbás, luego que el idioma ruso, otro día dicen que es por la historia, porque Ucrania era de la URSS...
Que alternativas informativas se pueden validar?
@@JeremyIsFalling Un Judio jazaro que claramente no quería nada ruso en Ukrania, le recomiendo leer mas, claro que estaban segregando de la peor manera a las comunidades Rusa.
@@danielbaute5873 la misma gente que ha estado en Ucrania dice que se habla ruso en el cotidiano. Sería imposible prohibir el idioma aunque quisieran. Ahora bien, de los civiles ucranianos que fueron desterrados del Donbás por milicianos prorrusos no hablamos, cierto?
10 a 1 wow ni en la cnn han dicho eso.....
leyendo los comentarios, la gente que comparte la narrativa expuesta en el video, lo hace incluso mencionando a petro, jajajaja, es triste como la gente prefiere quedarse en las ideas que tiene que aceptar la copmplejidad de la realidad. Que bueno que maria jimena le diera la oportunidad a alguien que expusiera la otra mitad de la historia y a travez del debate llegaramos a una mejor comprension de la realidad, pero este video basicamente trae a un supueto experto que repite como una lora la narrativa de los mass media occidentales. Las mentiras de los medios en tiempos de guerra estan ampliamente documentadas, la gente del dombas es de habla y cultura rusa, el mito que putin quiere invadir toda europa, mentiras tras mentiras, dios que descache de maria jimena en este video.
no pareciera que Maria Jimena hubiera estado en Ucrania o por lo menos estuviera bien informada sobre ese conflicto (historia) y la forma simplista en la que lo describe es precisamente eso ... simplista con mucho sesgo
Yo diría que Si
Eres una preriodista muy importante y admirable! pero evalua el contexto completo, no solo uno de los lados y déjanos a nosotros, tus oyentes, sacar las concluciones. Un analista que da su punto de vista sesgado y "Afondo" que se queda en la superficie, simplemente siendo el escaparate... de ideas que ciertos actores globales quieren replicar, es lamentable.
Cuando uno como ciudadano se queda con lo primero que oye sin indagar más... se queda con lo primero que escucha (desafortunadamente para muchas personas no llegan otros puntos de vista, y nunca va poder constatar nada), casi toda mi vida fui así, pero hay que raguñar hasta encontrar...
Mucha publicidad, reevalúa, porque ya da pereza ver la información.
La guerra la perdió Ucrania. Otra cosa es que no lo reconozca los medios de occidente, que solo habla de un estancamiento. Y no le conviene a EEUU.
Más imparcial Zelensky q esta vieja
La guerra estuvo estancada territorialmente pero el ejército ruso estaba preocupado más por acabar con el ejército ucraniano que con avanzar territorialmente. Los soldados norcoreanos en Ucrania "si es que existen" no cambiaron el rumbo de la guerra. La guerra no puede terminar por las razones que comenzó. Estados Unidos y Londres son quienes sacrificaron a Ucrania al indiscurla en una guerra que sabían no podía ganar.
María Jimena, le admiro mucho. Pero que petardo el sr Patiño, desinformado, se aprendió de memoria la narrativa de la prensa occidental.
Todos los periodistas de occidente no reconocen que la Otan a amenazado siempre a Rusia y provocado sus conflictos.
Perdón Maria Jimena, desconoces lo ocurrido con el conflicto en Ucrania, tienes un sesgo yanqui. Cada vez me decepcionas con tu subjetividad y desconocimiento de los.conflictos. te recomiendo callarte.
Bueno Maria Jimena, este analisis solo demuestra que no lees la historia antes de escrbir tus libretos, esta guerra empezo en el 2014 y un poco mas atras, pero el desconocer ese detalle descontextualiza la verdad de la realidad de hoy, lastima me.gustaban tus investigaciones pero ahora veo que te hacian la tarea, vas de salida y en una verdadera decadencia intelectual. Invita verdaderos Profesores de Relaciones Intermacionales. Este pobremente, no contrasta con argumentos facticos. 😢
Entre más sigo escuchando este podcast más decepcionado hoy, que mirada tan sesgada que le dan a este conflicto, muy pobre trabajo por parte de la periodista y los productores del trabajo
Solo vine a leer a los expertos militates latinos tropicales rusos 😅😅😅
No solo Ucrania
Debido a su complejidad es un análisis superficial de la geopolitica mundial. No por ello mal informado. Objetivo, veraz y completo para la actual coyuntura. Duzan y Patiño si están bien informados.
Los desinformados son aquellos apasionados políticamente.
No
¿Será la USAID pagó por este video?
Eso parece
Eso mismo me pregunto yo
@@luischavarria4030 de los mejores comentarios. La USAID hoy en día es un brazo incluso armado de la misma CIA. Dicen que a Duzán la patrocinan los gringos.
María Isabel, es una decepción como periodista! Ocultar semejante genocidio que todos estamos viendo 👀 por Tv
Me gusta mas las noticias internacionales que nacionales. Los Colombianos debemos aprender mucho de historia mundial, para tener criterio, es bueno empezar con la historiadora Diana Uribe con el tema de la Guerra Fria. Hay vientos de cambio importante en los imperios. CHINA siempre ha sido imperio muy discreto excepto en el siglo19, RUSIA es muy antiguo también por la fuerza de los zares, y PUTIN es el nuevo ZAR. Mientras que USA es un imperio bebé, si no respeta a los imperios viejos, Ay Dios lo que se viene... vamos a presenciar la desaceleración de Europa y USA.
Que raro que no esta hablando o rajando del gobierno del cambio. Sera que esta tramando algo mas grande.
Muy flojos los "expertos".
Mas que flojo, recargado hacia EEUU
Y totalmente mal informados. Es como si vivieran en otro Mundo
En Colombia estamos muy lejos de tener periodistas decentes, así mismo parece que defendieran a occidente con tanto daño y tanto mal que le han hecho al mundo.
Terrible narrativa.
Publicidad pagada por medios angloparlantes.
Me parece excelente su comentario. Y dan a entender estos periodistas, que son la voz de Dios
En Colombia solo hay mercenarios con microfono
Ucrania sí es proxi en esta guerra, la prueba es que EEUU y la OTAN lo estaban armando desde cuatro años antes. Es más, es el país más poderoso de Europa militarmente.
Maria Jimena, te he seguido y respetado como periodista. Pero este podcast es muy sesgado, mentiroso y de una falta de análisis serio. Todas las aseveraciones son falaces, todas. Maria Jimena hay varios analistas que le hubieran podido ayudar a dar mejores y reales análisis. La referencia es el wall street? En serio? nunca fueron 10 a 1, en fin todo mal, que no es proxi? En serio?. Cada aseveración es angustiante por falaz…
Es increíble que una periodista tan prestigiosa como María Jimena este tan mal informada. Especialmente en esta época en la que el Internet nos permite conocer las realidades de forma independiente
Entonces no sufra y vaya a ver Wally Opina, Levis Rincón, Los Danieles o el circo de los hermanos Gasca. Que mamera gente a la que nada les parece bueno; imagino que tendrán esposa e hijos, ¿cierto?🤣
Entonces quién tiene la verdad? Déjame adivinar... Liu Sivaya? El n4zi Pedro Baños? RT noticias?
Con tan buenos analistas geopolíticos y académicos serios que existen a día de hoy, el programa se queda algo corto, bastante superficial.
Esta señora se las tira que sabe mucho pero habla sin argumentos debe de investigar primero la geopolítica antes de hablar no engañe a la gente
Pregunta: ¿por qué se debe justificar todo lo que Putin hace en nombre de "la geopolítica"? Netanyahu tiene intereses geopolíticos también, ¿justificamos lo que hace en Palestina?
Nadie a visto a los coreano
Pero si eres periodista pq solo reproduces el mismo discurso barato de siempre....
Muy mal analisis.😊
Que informe tan chinvo, plagado de mentiras,
Jajajaja occidente se acabo !
Esta señora no sabe dónde está parada o es mal intencionada.
¿Hasta dónde va a llegar la guerra civil rusa?
Nope ... si se deja a Ucrania a la deriva, Rusia no parará ahí ... seguirá Moldavia y luego 1 o 2 repúblicas bálticas (siendo miembros de la OTAN)
😂😂😂
15:05 😅😅😂 "'Tamos jodidos" Tal cual!!🤦🏽♀️