Prendre l'avion sans polluer : du Greenwashing ? | RTS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Prendre l'avion sans polluer : du Greenwashing ?
✈️🌍 Les compagnies aériennes peuvent-elles vraiment compenser à 100% leurs émissions de CO2 ? Cette enquête approfondie révèle de nouvelles zones d'ombre. Swiss, filiale de Lufthansa, propose des tarifs verts depuis 2023, mais qu'en est-il réellement de l'efficacité de ces initiatives ?
Enquête sur les quantités de SAF, le carburant durable, réellement utilisées et sur les projets de compensation carbone, souvent basés à l'étranger. En Suisse, focus sur la gestion de la forêt des Grisons censée agir comme un puit de carbone mais d’importantes coupes d’arbres sont observées grâce aux images satellites. Ces découvertes posent la question du greenwashing.
Complément de réponse reçue de l’entreprise Man and Man après la finalisation de notre reportage :
“Les équipes de Man&Man sont rentrés en contact avec 23 des 32 ménages visités par Earthcare à Pankrono. Sur ces 23 ménages, uniquement 8 avaient des foyers HolyCook. Cela s’explique par le fait que les équipes de Earthcare, ne se sont pas focalisées sur la base de données, mais ont enquêté presque tous les types de foyers améliorés qu’ils ont trouvé à Pankrono.” Jokhanan Toe, Aera Group. Selon l’entreprise, les 2 ménages qui rapportaient des réchauds endommagés possédaient un réchaud d’une autre marque.
Complément de réponse reçue de la fondation Myclimate le 28/08/2024 :
Myclimate tient à se distancier clairement de la communication de la compagnie Swiss et précise « avoir adapté son wording » pour ne plus parler de compensation et que « la communication des entreprises partenaires de Myclimate au sujet de la compensation carbone ne relève pas de sa responsabilité ». La fondation souhaite préciser que le projet de protection climatique en Zambie ne fait pas partie de son portefolio mais qu’il est géré par l’entreprise Squake.earth.
Tu veux rejoindre la communauté ? Une question ? Une info à transmettre ? Tu peux nous contacter :
vraiment@rts.ch
✒️ Cécile Tran-Tien, Sébastien Bourquin, Mathias Délétroz, Célia Rossier
🎬 Kota Ichihara
Les outils utilisés pour cet épisode :
Wayback Machine web.archive.org/
Google Earth pro
Global Forest Watch www.globalfore...
Flightradar24 www.flightradar24.com
Swisstopo www.swisstopo....
Nos calculs pour le SAF :
Distance ZH-LHR = 929km
Airbus A220-300, remplissage 85% : 123 passagers
Consommation moyenne : 3,15 litres de kérosène/passager/100km
1,25 litres de kérosène/SAF = 1kg
9,29 x 3,15 x 123 = 3600 litres / vol (2880 kg)
3600 / 1,25 = 2880 kg = 2,88 tonnes
Swiss utilise 1800 tonnes de SAF
1800 / 2,88 = 625 vols
👉 Retrouvez tous les épisodes de la série dans notre playlist: • VRAIMENT
🔔 Abonnez-vous à la chaine de la RTS et activez les notifications pour être prévenus lorsque l'on sort une nouvelle vidéo ! / @radiotelevisionsuisse
📱 Nos autres réseaux sociaux:
FACEBOOK: / rts.ch
INSTAGRAM: / radiotelevisionsuisse
TWITTER: / radiotelesuisse
Téléchargez l'application RTS Play
Pour Android: play.google.co...
Pour iPhone: apps.apple.com...
#greenwashing #factcheck #Vraiment
C'est comme :
✓ Le Coca light
✓ Les cigarettes lights
✓ Le canderel etc...
On vous fait payer plus cher en vous donnant une bonne impression.
On ne monnaie pas "l'ecologie", nous sommes tous sur le chemin de la catastrophe écologique, il faudrait que tous les terriens vivent pendant 10 miles ans comme des Mormons ou Amiches pour reduire notre impact sur la terre.
Prendre l'avion sans polluer, c'est comme manger 500 grammes de bonbons sans grossir 😂😂😂 . C'est impossible
J'ai bien envie de me poser ça comme question quand je prend l'avion 😂. Y'en a qui ont e vrais problèmes dans la vie 🤔🤣
😂😂😂
Du coup non😂!!!
Clairement pour le SAF (carburant renouvelable), non, pour l'instant. Mais la vidéo n'explique pas ce que sont les projets verts soutenus. S'il s'agit de forêts qui devaient de toute façon pousser, c'est inutile. Si cela soutient une industrie pour diminuer voire capter réellement son CO2, pourquoi pas. Après il faut encore voir si le surcoût correspond réellement à l'investissement vert (les supermarchés ont tendance, par exemple, à augmenter leurs marges avec le bio).
@@alphanet72
Le bio qui n'a souvent que le nom
Une association de consommateurs à fait analyser du "" bio "" venant de Pologne il contenait des pesticides interdits en agriculture conventionnelle en France depuis 20 ans !!! La définition du bio varie selon les pays...
@@laurentlefranc Juste, en Suisse il y a même plusieurs certifications différentes (le Bourgeon étant le plus reconnu), dont des marques de distributeur ... c'est la cacophonie!
C'est la même arnaque que le bio
Et la meme que pour les déchets plastiques
Pareil pour le véhicule électrique
Pareil pour les sucres
Pareil pour les paraben ou bisphenols A
Pareil pour les énergies renouvelables
Pareil pour mangez 5 fruits et légumes par jour
Etc. Art de la manipulation merci marketing
@@aympc25
Manipulation et désinformation sont les 2 mamelles du pouvoir...
Encore une invention des écolos bobos