ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
大家好, 我是這次活動的評審成員之一。 眼見有部分觀眾就是次評審的公平性提出質疑，這次回覆主要是想代表團隊回應有關聲音，藉此幫大家減輕疑惑，因為這次問答遊戲的原意是讓大家輕鬆一下，玩遊戲贏獎品。 首先，因參賽者眾多，我們第一輪評審方式主要是由幾位成員各自篩選出5 位參賽者作品，之後麥sir 再和大家一起就這些晉級作品進行第二輪評審。這次的比賽題目包含「創意」，而創意本身並無指定答案，這亦都增加了篩選的難度，最後我們亦只可以用多數服從少數的投票方式來選出最終得獎者。我們承認這方法未必絕對公平，今後會作出檢討。 其次，就個別觀眾質疑得獎者是內定的問題，我們要再三強調絕無此事。為了是次頒獎，麥Sir 在星期五晚放棄教波時間，由9 點開始分別到荃灣西、小西灣及海怡半島親自頒獎給三位中獎觀眾之後才回家。 如果是內定，根本無須做這些多餘動作。當然，這些都是麥sir 背後默默的付出，如果今天不說出來，除了得獎者外，大家都不會知道。 麥Sir 的堅持及認真態度，我們的團隊真是非常尊敬的。另外，關於評審公平性，我們上面已提及過評審方式，不過亦可講講部份作品落選原因。 如某位參賽者提及晶片結合apps，這是一間公司名叫JANOVA 已研發的產品，所以未能入圍。 有一位則不斷提及「第一」，未能吸引眾評審員眼球，所以也未被選中。 當中有位參賽者作詩的，如果押韻我相信定必贏出。 最後，無論遊戲也好，比賽也好，冠亞季軍只有一個名額。 贏，除了技術外, 也包含運氣，所以輸了也不用氣餒。 希望大家在乒乓球技術上能夠更上一層樓之餘，繼續支持麥sir 港乒講乒channel，謝謝!
相信麥sir嗰段回應 詩歌個篇應該係講緊我 但係我唔太明白點解你話我首詩唔押韻 可唔可以請麥sir講得詳細少少🙌🏻板押散計押製德押塞手押有Channel押reliable送押中以我嘅中文水平去理解首詩歌係押韻
希望麥sir可以令我明白落選嘅原因輸得心服口服亦都希望其他觀眾睇到公平性
我都想請教一下呢個比賽係以創意為標準雖然我成個故事不斷重複 第一但係呢個就係我嘅主題我希望攞到塊板嘅原因就係因為想攞第一創意同埋吸唔吸引到眼球根本就冇關係點解吸引唔到評審嘅眼球 = 唔夠創意呢個解釋未免太過牽強或者係評審準則突然改變左?
我都想問吓，你話有公司已經開發咗晶片結合apps，我篇文話我係用納米晶片，間公司都未用納米晶片。第二，除咗呢個apps，我仲提及到與ps5聯成做VR game，仲有設計一個有指紋解鎖的球拍套。我係輸咗，但我希望都好似其他人話輸得心服口服！
下次建議用 "少數服從多數" 的投票方式 🤣
我朋友中左獎, 唔知公唔公平, 但我朋友話無做馬, 佢好開心...🙄 不過一定有人唔開心架喇, 大家唔好拗唔好唔開心, 希望麥sir快啲再搞多的give away!. 總之支持繼續為香港體育出力！
重點係並非以創意為標準 先會令大家不滿
而家係個評審準則有問題，我地寫得創意個你個friend ，點解獎品唔係屬於我地？如果咁樣，呢個比賽的準則應該係求其抽3個算。
@@brianfung5351 我諗咁多人寫咁多字, 佢哋真係亂抽. 我朋友真係唔識麥sir. 佢哋應該會改善一下規則架啦. 唔好將一件開心事變成爭拗, 和和氣氣, 等麥sir再搞另一抽獎, 當面抽獎無煩惱！
@@wilsonclash98對， 所以這比賽的準則應該話係抽，唔好用創意！
@@brianfung5351 起碼未到不公平... 創意就很難有準則, 下次直接抽就算數...麥sir好快有回應架啦.
我覺得他根本就唔係為咗想送球拍俾觀眾，而係想製造熱度，最終其實送返比自己識嘅人，做埸大龍鳳俾我哋睇！失望😮💨
講得好啱🙌🏻🙌🏻估唔到港隊人品咁差睇嚟嗰個Ricky 教練都唔係d咩好人
唔係話以創意為評審準則㗎咩😔失望
你之前作嗰首詩真係好
@@鍾孝賢-b7p 多謝師兄🙌🏻🙌🏻我諗咗好耐㗎🥺
@@ay9438 睇得出你好用心作，如果講最有創意你絕對攞到六角形板
音樂太大聲
你呢個真係好唔公平，你的評分準則是用創意，冠軍同亞軍都唔creative 。如果佢哋咁樣都叫做有創意，咁呢個世界真係冇創意。造假都搵過好d！退訂閱啦！！！！！！！
個結果根本就完全唔公平! 你們的評審準則真的有點問題!造假的成份真係好重囉
唔公平棄訂閱thank you
想要條女ig
大家好, 我是這次活動的評審成員之一。
眼見有部分觀眾就是次評審的公平性提出質疑，這次回覆主要是想代表團隊回應有關聲音，藉此幫大家減輕疑惑，因為這次問答遊戲的原意是讓大家輕鬆一下，玩遊戲贏獎品。
首先，因參賽者眾多，我們第一輪評審方式主要是由幾位成員各自篩選出5 位參賽者作品，之後麥sir 再和大家一起就這些晉級作品進行第二輪評審。這次的比賽題目包含「創意」，而創意本身並無指定答案，這亦都增加了篩選的難度，最後我們亦只可以用多數服從少數的投票方式來選出最終得獎者。我們承認這方法未必絕對公平，今後會作出檢討。
其次，就個別觀眾質疑得獎者是內定的問題，我們要再三強調絕無此事。為了是次頒獎，麥Sir 在星期五晚放棄教波時間，由9 點開始分別到荃灣西、小西灣及海怡半島親自頒獎給三位中獎觀眾之後才回家。 如果是內定，根本無須做這些多餘動作。當然，這些都是麥sir 背後默默的付出，如果今天不說出來，除了得獎者外，大家都不會知道。 麥Sir 的堅持及認真態度，我們的團隊真是非常尊敬的。
另外，關於評審公平性，我們上面已提及過評審方式，不過亦可講講部份作品落選原因。 如某位參賽者提及晶片結合apps，這是一間公司名叫JANOVA 已研發的產品，所以未能入圍。 有一位則不斷提及「第一」，未能吸引眾評審員眼球，所以也未被選中。 當中有位參賽者作詩的，如果押韻我相信定必贏出。
最後，無論遊戲也好，比賽也好，冠亞季軍只有一個名額。 贏，除了技術外, 也包含運氣，所以輸了也不用氣餒。 希望大家在乒乓球技術上能夠更上一層樓之餘，繼續支持麥sir 港乒講乒channel，謝謝!
相信麥sir嗰段回應 詩歌個篇應該係講緊我
但係我唔太明白點解你話我首詩唔押韻 可唔可以請麥sir講得詳細少少🙌🏻
板押散
計押製
德押塞
手押有
Channel押reliable
送押中
以我嘅中文水平去理解首詩歌係押韻
希望麥sir可以令我明白落選嘅原因
輸得心服口服
亦都希望其他觀眾睇到公平性
我都想請教一下
呢個比賽係以創意為標準
雖然我成個故事不斷重複 第一
但係呢個就係我嘅主題
我希望攞到塊板嘅原因就係因為想攞第一
創意同埋吸唔吸引到眼球根本就冇關係
點解吸引唔到評審嘅眼球 = 唔夠創意
呢個解釋未免太過牽強
或者係評審準則突然改變左?
我都想問吓，你話有公司已經開發咗晶片結合apps，我篇文話我係用納米晶片，間公司都未用納米晶片。第二，除咗呢個apps，我仲提及到與ps5聯成做VR game，仲有設計一個有指紋解鎖的球拍套。我係輸咗，但我希望都好似其他人話輸得心服口服！
下次建議用 "少數服從多數" 的投票方式 🤣
我朋友中左獎, 唔知公唔公平, 但我朋友話無做馬, 佢好開心...🙄 不過一定有人唔開心架喇, 大家唔好拗唔好唔開心, 希望麥sir快啲再搞多的give away!. 總之支持繼續為香港體育出力！
重點係並非以創意為標準 先會令大家不滿
而家係個評審準則有問題，我地寫得創意個你個friend ，點解獎品唔係屬於我地？如果咁樣，呢個比賽的準則應該係求其抽3個算。
@@brianfung5351 我諗咁多人寫咁多字, 佢哋真係亂抽. 我朋友真係唔識麥sir. 佢哋應該會改善一下規則架啦. 唔好將一件開心事變成爭拗, 和和氣氣, 等麥sir再搞另一抽獎, 當面抽獎無煩惱！
@@wilsonclash98對， 所以這比賽的準則應該話係抽，唔好用創意！
@@brianfung5351 起碼未到不公平... 創意就很難有準則, 下次直接抽就算數...麥sir好快有回應架啦.
我覺得他根本就唔係為咗想送球拍俾觀眾，而係想製造熱度，最終其實送返比自己識嘅人，做埸大龍鳳俾我哋睇！失望😮💨
講得好啱🙌🏻🙌🏻
估唔到港隊人品咁差
睇嚟嗰個Ricky 教練都唔係d咩好人
唔係話以創意為評審準則㗎咩😔
失望
你之前作嗰首詩真係好
@@鍾孝賢-b7p 多謝師兄🙌🏻🙌🏻
我諗咗好耐㗎🥺
@@ay9438 睇得出你好用心作，如果講最有創意你絕對攞到六角形板
音樂太大聲
你呢個真係好唔公平，你的評分準則是用創意，冠軍同亞軍都唔creative 。如果佢哋咁樣都叫做有創意，咁呢個世界真係冇創意。造假都搵過好d！退訂閱啦！！！！！！！
個結果根本就完全唔公平! 你們的評審準則真的有點問題!造假的成份真係好重囉
唔公平
棄訂閱thank you
想要條女ig