Genial como siempre! para mi nunca debieron cambiar el de 1969, me parece que cumplía con todos los requerimientos, incluso me parece mas moderno que el nuevo.
Es que el diseño más actual no es realmente moderno, es posmoderno. El último diseño moderno es el de 1969, que se basa en los principios de diseño del movimiento moderno del siglo XX.
De acuerdo con las conclusiones que diste. También considero que la mejor versión fue la del 69, y que fue buena idea tomarla como base para este "rediseño". Un saludo desde Perú, Luciano!
Excelente observación. Recuerdo a PEPSI más por su logo con el fondo rojo y cian porque teníamos un depósito de botellas de PEPSI cerca de casa. Antes, aceite, leche, refresco, lo que fuera... venían en botellas de vidrio, y las de leche y refresco solían ser reusables -tenías que entregar el envase vacío al tendero para que no te cobraran el importe o costo del envase-).
Coincido en todo Luciano, lo que me parece asombroso es la clase magistral de "relleno" que metieron en el "manual" para justificar esa serie de disparates, muchas agencias utilizan esos rellenos para justificar el precio de la factura
🎉 Por fin, me encantan los análisis de rediseños corporativos. Ya que esto no sucede muy a menudo, propongo una sección que trate de rediseños que tu harías, como sería bajo tu criterio, el nuevo logotipo de cualquiera de estas multinacionales tan conocidas. Gran video, como siempre 👍
Me parece muy bien el cambio que han hecho, yo he crecido con el logo anterior, pero ahora mirandolo mejor y ver el nuevo logo, me parecen que han acertado bastante bien, siento que su explicacion sobre el negro tampoco me parece algo muy contundente, yo al negro lo vi como algo más como tipo ''volver a lo clásico'' más que por lo del zero, pero creo que a futuro este logo puede ir a mejor, estan yendo por buen camino
De todos los maestros eres quien más realidad comenta. Estamos acostumbrados a hacer tan emocional el diseño, pero el diseño es una herramienta para la comunicación, no romanticemos el diseño gráfico para todo.
Si bien la de 1971/1987 tiene el color celeste adicional, para mí fue la más icónica por el empleo que tuvo en las marquesinas/carteles luminosos de esa época (por lo menos hay una generación que la recordamos mucho).
No me queda claro lo del contorno negro, es decir, para usarlo en forma de etiqueta (por ejemplo envases de vidrio) pueden agregar un fondo blanco circular y listo, no hay necesidad de ponerle contorno. Talvez es para igualar la percepción de la marca cuando se usa sobre fondo blanco, hacer más evidente el círculo...pero no me convence. Si ya en versiones anteriores ha funcionado sin el círculo no veo por qué ahora lo necesitaría.
Buenas!! A mí en lo personal el logo actual de Pepsi con forma de pelotita (más allá de que coincido con que la explicación del mundo y de los óvalos es medio fumeta) me parece que está bueno. Es identificación de Pepsi sin la necesidad de escribir el texto, cualquiera ve el logo y sabe que es Pepsi. Con la modificación que le hiciste me gustó la del medio también más que la oficial. Saludos che excelente video 👌
Hola Luciano, no se nada de brand, es mi primera vez en tu canal me gustó mucho tu análisis. Pienso que pepsi es una marca que nunca termina de despegar, creo que Coca-Cola le ganó demasiado bien en identidad manteniendo su estilo tipográfico y color visual, creo que así se dice, a lo largo de la historia siendo muy acertado. A diferencia de pepsi que pareciese que en vez de buscarlo durante estos últimos años, lo ha venido perdiendo. Me parece muy bien que tenga las intenciones de volver al diseño de ese año y coincido con tu propuesta de esos retoques. Saludos desde Argentina!
Como una marca de las mas conocidas el mundo pueden errar en algo tan simple. El ajuste de luciano son minutos.. a nadie se le ocurrio probar esa variante? Increible. Como siempre excelente y gran video luciano!
amigo si algo Tenes que aprender de las grandes empresas es que nada es casualidad, y todo lo que a vos o a este creador de contenido se les pueda ocurrir ellos ya lo pensaron, por esa simple razón ellos crearon un imperio básicamente vendiendo agua con azúcar, y ni vos ni el creador del video ni yo podríamos lograr conseguir ese nivel de impacto con ningún producto que podamos ofrecer
@@tengenvalorant Hermano por mas que sea una gran empresa, que sea historica y exitosa, no quita que definitivamente le han errado en ese detalle. Seguramente lo habrán analizado y optaron por la opción del resultado final, pero realmente vos crees que es acertado? Es decir, que fundamentos tiene? Te aseguro que haces una encuesta y 90% de las personas optarian por el ajuste en la fuente que planteo luciano.
@@alejo-ullm es que lo que digan las personas no importa simplemente, yo no creo nada mi opinión no cuenta, no puedo hacer funcionar una pyme menos voy a pretender creer que le puedo corregir errores a pepsi, que como ya te dije vende agua con azúcar hace mas de 100 años y la mayoría de gente que consume y genera este contenido, apenas sostenemos a nuestras familias y tenemos empleos de los mas ordinarios, la soberbia de creer que si podemos, es lo que nos hace estancarnos y creo que es una de las pautas que nos indica que somos lo contrario a exitosos, en fin opinologos del internet moderno, esta gente no hace nada porque si y nada al azar.
@@tengenvalorant Estas hablando desde tu subjetividad absoluta. Porque vos no podiste hacer funcionar tu pymes das por hecho de que por que pepsi, entonces el diseño y todo los que producen esta bien. Estas completamente equivocado. No tiene nada que ver que vendan un producto hace 100 años.. estas confundiendo los hechos. Aca se analiza si el resultado es adecuado o no, nada mas. Que sea una marca de exito no lo exime de errores. Opinologos? Luciano de catedras en universidades sobre diseño grafico, ha dedicado su vida a esto, me parece que ya estas hablando por hablar.
De acuerdo con tus apreciaciones. Se nota la seguridad con la que das tu opinión. Eso sumado a ese toque de sátira que le colocas por ratos a tus argumentos, imposible no reír y quedar enganchado. Saludos crack!!!!!!
ปีที่แล้ว +2
13:21 No, el negro es necesario complementa con el azul y el rojo. Precisamente el color negro es el que le da sentido de modernidad al logo dando la sensación de logo retro pero moderno
Mis logos favoritos son del 87 y el 91. El primero me parece el mas bonito. Esos cuadrados que le ponen al lado al del 69 le suman puntos. Y en segundo lugar el del 91 ya seria algo mas personal porque es el logo con el que conoci la marca cuando era niño. Pero me parece el mejor de todos.
@@foroalfa Hace poco más de un mes vi que en las redes de Cinermak Ecuador, cambiaron la "C" con la terminación en forma de cinta o ticket por una C colocada dentro de un círculo rojo. También se utilizó una tipografía diferente para el logo. Es posible que este cambio se haya implementado en otros países mucho antes.
Aquí en mi país (Perú) se le comparó con otros logos como el Diario Correo, un club de fútbol (Cienciano) o incluso el de Cinepolis pero en rojo. El anterior tal vez no era perfecto, pero al menos era diferenciador.
¿Se pudiera pensar que El "mal rebranding" es a veces aplicado como estrategia de marketing solo para hacer un llamado de atencion al público?, puede una corporación poner en juego la reputación de su imagen a cambio de que todos hablen de ella y permanecer en el posicionamiento o incluso expandirse un poco mas para luego crear una "nueva estrategia" de rebranding estando ya en la boca de todos?.
Jajaja buenísimo el video, me hiciste reír un montón en varias partes, me encanta porque la agitas un poco, pero con respeto, no sos condescendiente con las identidades visuales que analizas, está perfecto, los sentimientos tienen que quedar a un lado, sin vueltas, si algo está errado conceptualmente o teóricamente y se podría realizar mejor así tiene que ser un análisis, directo y al hueso, después se puede conversar lo que sea. La verdad es que no entiendo como una marca tan grande como Pepsi genera este tipo de resultados gráficos tan malos, es increíble, teniendo tantas posibilidades de hacerlo impresionante. 🙃
Luciano saludos que bueno que te encuentro en TH-cam nuevamente. Justo hace poco vi la charla de Norberto Chavez que se encuentra aca en TH-cam sobre "el horror de la obviedad" y creo que esa "I" aplica a esos síntomas y con respecto al negro yo ubiera utilizado uno menos saturado y tambien funcionaba. Saludos
Estoy de acuerdo en todo, en lo esencial (como siempre) excepto en 2 cosas: 1. el nuevo logo en tres colores (con negro) me gusta mucho más que en dos colores. Creo que es más potente y bonito. 2. No creo que sea una prueba. Creo que sí se va a usar porque el logo anterior, como dices, es horrible. Puede que hagan algún retoque o no, pero lo usan seguro.
Personalmente yo si he asociado el color negro con el concepto de cero azucar. Lo encuentro bastante bueno este nuevo logo, que al final asumo que responde a un extensivo estudio de mercado. Gracias por el analisis
Me parece genial el cambio, es mucho mas identificable con la marca que históricamente tiene un estilo mas transgresor y maduro que la competencia. Mas allá de lo anterior, lo que yo no entiendo de pepsi es que hayan eliminado el producto original de circulación, actualmente solo venden versiones en parte o totalmente edulcoradas, que a mi particularmente me resultan intomables, siendo que podrían convivir la versión original y las distintas presentaciones reducidas en azúcar. Entiendo que de ahí viene esta cuestión del énfasis en el negro que asocian a la línea diet
Hola, me encanta el contenido...(no soy diseñador ni nada parecido) La Liga española de fútbol cambió su diseño de logotipo, me gustaria que hablaras al respecto..muchas gracias 🙏
creo que los constantes cambios de pepsi son una estrategia pautda de marketing, mas alla que los resultados sean buenos o malos, es una forma de separarse estrategicamente con coca que es estarica. en cuanto a la tipografia no la veo mal y el color negro es un tercer color que hace tiempo estan intentando incorporar
El chamuyo gigantesco del manual de marca de 2008 es alucinante, cómo me hacen reír. Buenísimo material chequearlo, me imagino la cara del/de los directivos a los que les explicaban esto en alguna sala de conferencia 😂😂😂😂
No tiene nada que ver con los logos. El libro de Naomi Klein es una crítica a la economía de mercado, lleno de buenas intenciones y de errores de concepto.
¡Qué jugada fue esa! Muy inteligente Pepsi poniendo en el rótulo “Azúcar Real”, apuntando estratégicamente contra las líneas edulcoradas que tiene Coca Cola. Me recuerda a lo que hizo Burger King contra McDonald's cuando mostró ese video de su hamburguesa pudriéndose en un time lapse. Confirmando que no usan conservantes, a diferencia de su más grande rival.
Estéticamente EL MEJOR y más fresco como diseño es el del 2014. Todos los anteriores logotipos son malos. No sé cómo el TH-camr comenta que el logotipo rojo tiene curvas perfectas, cuando no las tiene. Por otro lado, el nuevo logotipo no me agradó estéticamente tanto hasta que vi sus aplicaciones. Sin duda, más que estética, importa la funcionalidad. Se ve más fuerte. Fue un cambio para mejor. Los rediseños de Foroalfa tienen errores de kerning y son peores que el diseño actual. De todos modos este fue un excelente contenido y se agradece el video. Muchas gracias!!!
Creo que del logo 2008/2014, me parece que el error no fue tanto el de tipografía (bueno, tampoco sé nada de diseño gráfico)=sino de cambiar el diseño del círculo rojo y negro con la libea blanca, con el pretexto de convertirlo en "una sonrisa", yo creo que hubieran puesto la tipografía que fuera, pero mnntenido el logo que identificaba la marca, hubiera quedado bien. Ahora, quien sabe cómo será la reacción al nuevo logo, con eso de que la gente se acostumbra al diseño de una marca, también los más niños, jóvenes, etc. Sí me pareció un regreso a un logo retro....
Me acabo de mudar a casa de mis abuelos y aquí toman mucha Pepsi, apenas me estaba acostumbrando al logo xD. Personalmente tengo un sesgo por el logo de los 90s y del principio de los 2000, pero el cambio nuevo no está mal
lucciano en Vzla. una maraca de un producto cambio su diseño (mantequilla mavesa/o margarina mavesa) y causo un boom en que toda la audiencia en criticar esos cambio, si quieres revisalo y vez si puedes hacer un análisis en cuanto a ello
Así como hace unos años atrás, las marcas "livianas" se pusieron de moda, y tenemos ejemplos como Pepsi o Virgin Atlantic con tipografías de trazos finos, que al redefinirse por una moda, se equivocan, en vez de optar por soluciones que trasciendan al tiempo en que se diseñan , ahora hay una tendencia a rescatar marcas que forman parte de la historia del producto / empresa y reintroducirlos con una actualización. Una de las primeras que me vienen a la mente son FIAT y Peugeot. Con respecto a la aplicación del color, coincido, ya que conversando con un colega sobre esta nueva versión de Pepsi, le marqué exactamente lo mismo: el color negro termina sobrando y lo que es negro, tranquilamente, podría ser azul.
Lamentablemente muchos vuelven a marcas del pasado por tendencia y no por inteligencia. La prueba es que algunos vuelven a signos peores o los empeoran.
El cambio responde a una moda en las marcas a licenciar sus logos para ser utilizados en ropa y en general se utilizan gráficos retro lo que justifica el porque del cambio. Muchas marcas más allá de vender sus productos (ej. Budweiser, Coca Cola, Land Rover etc...) han capitalizado en lo que es vender su "lifestyle". Para mí su nuevo logo se ve más vistoso (para este uso) que sus otras versiones.
Lo que me molesta sobre el logo de 2008 no es el concepto de la pelota sonriendo o la fuente tipográfica (Personalmente a mí me gustó), lo que me molestó fue el hecho de que volvieron a usar colores solidos siendo que los logos anteriores usaban degradados y efectos de brillo, lo que lo hacian más bonitos visualmente pero el logo de 2008 siempre me gusto de todos modos
Coincido con la observación sobre la tipografía, si las diagonales de la letra P se representaría en las demas tipografía generaría esa armonía en la palabra #PEPSI
A mi me parece que el del 2014 tiene buena calidad gráfica como marca de producto, yo no veo una sonrisa(totalmente de acuerdo en que sus argumentos son absurdos), pero el símbolo y la tipografía me parecen adecuado ya que su público y propaganda está😮 orientada al público juvenil. El cambio actual se puede mejorar pero no veo un avance sino una remembranza.
Me gustaría ver un análisis sobre algunos juegos como God Of War, HALO, Half life, Left 4 Dead, o de empresas como Electronic Arts, Valve, etc. Entiendo que quizá no sea tu área pero me gustaría tener una idea
Extrañaba estos videos Luciano, me gustaría mucho y supongo que a la comunidad también en que hagas un vivo o algún video tipo reflexión acerca de la inteligencia artificial como hizo Marco García en su canal. Me gustaría saber tu punto de vista al respecto. Saludos!
No recuerdo cuando me suscribí al canal pero acabo de ver este video y me gusto mucho, creo que me dare una vuelta por los demás que tienen, por cierto hablando del logo de la "sonrisa de Pepsi" no se si vieron un par de memes que andaban por ahí donde decían que era un gordo, fontanero o mecánico con el pantalón abajo 🤣 🤣
Ahora parece que primero se pregunten dónde va a ir el logo y después lo adaptan a ello.. Dicen: pues mira, necesitamos un logo para la app, para el banner de la web, que sea un icono también.. adáptamelo a todo eso. Porque es como si esa tipografía bold fuera hecha para verse aunque se reduzca.
Totalmente de acuerdo. También le sobra el círculo negro de primero de diseño, que se puede salvar simplemente con una reserva blanca. Pero no pasa nada, hagan lo que hagan lo volverán a cambiar en 6 años. Pues el fallo viene de raíz cuando empezaron a en usar la imagen visual de un producto de aceite de motor en un refresco. Y estoy seguro que fue lo que intentaron solucionar con el logotipo en caja baja, con la peor E de la historia de las marcas, y ahora, por lo que parece se les ha olvidado. Saludos y gracias por el video.
13:33 de verdad que tu análisis y tu cambio estaba mucho mejor y se ahorrarían todos esos argumentos por decir así pero de verdad ese cambio está muy bueno
Bueno, como usuario el logo rojo original (puede ser perfecto para muchos profesionales) hoy lo veo como una copia de CocaCola y nada mas, el de 2008 se ve más moderno y logrado me gusta mas, de hecho he sido más pegado y he consumido más esa bedida cuando cambiaron a ese modelo (curioso porque yo no consumo gaseosas con regularidad).
Totalmente de acuerdo, se entiende el porque del rediseño, mas la aplicación no es la mejor, la tipografìa sobre todo, no entiendo como marcas de este nivel no aplican la formula Burger King reciente. A pesar que no fue verbalizado expicitamente siempre me parecio logico el rediseño de simbolo en el 2008 por la simple comparacion con el ying yang de la bandera de Surcorea que podia resultar ofensivo, pero el resto pues es un conflicto con la iconicidad de la marca, es curioso el paralelismo de la industria de gaseosas con la industria automotriz y el "compromiso" con los autos eléctricos, Pepsi haciendolo con el concepto sugar free, mientras por el otro lado mantienen el "real sugar" en otra variante del mercado de algunos paises (en USA tanto ellos como Cocacola usan jarabe de maiz de acuerdo como edulorante) El pulso me parece que es un recurso que estan reciclando de los inicios del milenio, no se que tan útil sea hoy. Como curiosidad aqui en mi pais, Venezuela, Pepsico usa el logo "retro" en cursiva en aplicaciones que tienen que ver con el Baseball (son patrocinantes de equipos y la liga nacional), deporte que usa muy predominantemente logos en ese estilo en sus uniformes.
creo que el nuevo logo es perfecto, la tipografia moderna en color negro con el corte en la i para darle mas agresividad y el circulo para darle mas sensación de encierro y presion. puede desagradarle un poco a la gente mayor pero también esa es la idea, la de contrastar con la imagen familiar y agradable de coca cola y apuntar mas a los jovenes, eso tambien se ve en el pulso y en el icono de la lata que proponen
Ya aplicado se verá mejor, yo no me había dado cuenta de lo mala que era la tipografía del anterior hasta que lo ví así sin más en un fondo blanco, aplicado ni se notaba, se veía bien, hasta pasaba desapercibido porque el símbolo seguía ahí y honestamente aunque la justificacion parece que no justifica nada (yo siempre creí que era líquido abajo y algo más arriba) se veía bien. Del nuevo no me convence el negro y el trazo al rededor, pero ya veremos aplicado.
1:28 «¿Con azúcar de verdad?...» Antes, tenían sucralosa, alulosa y eritritol. Se venden en alimentación como 0% azúcar. Pero estos compuestos para saber dulce son muy perjudiciales y el azúcar es mejor que los 0% azúcar, por eso, recalcan que tienen azúcar. Contra toda la lógica del márquetin hasta ahora. El volver a símbolos/logos (ej. marcas de coches o esta de Pepsi) de hace decenios, ¿es el nuevo _«letras cursivas para demostrar velocidad»,_ otra moda absurda más?
Otra moda absurda más, pero que en algunos casos ha mejorado la situación, al revertir errores cometidos por modas pasadas. En esos casos no podemos saber si lo hicieron por moda o por conocimiento del tema.
Si te interesa el diseño de logos y marcas mira esto 👉👉👉th-cam.com/video/Xj5ayRtGTqQ/w-d-xo.html
Deberían rediseñar el suyo propio, que parece de página +18
Pepsi no ha cambiado de logo. No entiendo por qué lo dicen.
Genial como siempre! para mi nunca debieron cambiar el de 1969, me parece que cumplía con todos los requerimientos, incluso me parece mas moderno que el nuevo.
Me gusto su segundo diseño, sin embargo entiendo que no fuera practico por ser casi ilegible de lejos…
Es que el diseño más actual no es realmente moderno, es posmoderno. El último diseño moderno es el de 1969, que se basa en los principios de diseño del movimiento moderno del siglo XX.
De mi parte se ve fue el nuevo, la fuente de la letra debió ser otra, no se cuál pero debió ser otra
@@cristho7095 no lo veo "feo". Sí puede ser mejor, pero más fea es la letra del rediseño de 2008
Amo el logo de 1991, puramente por la nostalgia 90tera, y siento que ese fue el pico máximo de Pepsi.
De acuerdo con las conclusiones que diste. También considero que la mejor versión fue la del 69, y que fue buena idea tomarla como base para este "rediseño". Un saludo desde Perú, Luciano!
Excelente observación. Recuerdo a PEPSI más por su logo con el fondo rojo y cian porque teníamos un depósito de botellas de PEPSI cerca de casa. Antes, aceite, leche, refresco, lo que fuera... venían en botellas de vidrio, y las de leche y refresco solían ser reusables -tenías que entregar el envase vacío al tendero para que no te cobraran el importe o costo del envase-).
Coincido en todo Luciano, lo que me parece asombroso es la clase magistral de "relleno" que metieron en el "manual" para justificar esa serie de disparates, muchas agencias utilizan esos rellenos para justificar el precio de la factura
No es un manual, sino un documento aparentemente previo
🎉 Por fin, me encantan los análisis de rediseños corporativos.
Ya que esto no sucede muy a menudo, propongo una sección que trate de rediseños que tu harías, como sería bajo tu criterio, el nuevo logotipo de cualquiera de estas multinacionales tan conocidas.
Gran video, como siempre 👍
Me parece muy bien el cambio que han hecho, yo he crecido con el logo anterior, pero ahora mirandolo mejor y ver el nuevo logo, me parecen que han acertado bastante bien, siento que su explicacion sobre el negro tampoco me parece algo muy contundente, yo al negro lo vi como algo más como tipo ''volver a lo clásico'' más que por lo del zero, pero creo que a futuro este logo puede ir a mejor, estan yendo por buen camino
De todos los maestros eres quien más realidad comenta.
Estamos acostumbrados a hacer tan emocional el diseño, pero el diseño es una herramienta para la comunicación, no romanticemos el diseño gráfico para todo.
Por fin otro vídeo ya se te extrañaba Luciano!
Yo también extrañaba
10 veces mejor que el logo de la sonrisa. Igual soy fan del logo Pepsi Cola similar al de Coca-Cola. Me parece reconocible aunque no se use hace mucho
Si bien la de 1971/1987 tiene el color celeste adicional, para mí fue la más icónica por el empleo que tuvo en las marquesinas/carteles luminosos de esa época (por lo menos hay una generación que la recordamos mucho).
De tratarse por épocas, para mi la más icónica fue la del 91-97😅
Para mi siempre fue azul, recién me entero que era celeste. 😂😂😂😂
Los argumentos para el re-diseño 2008 me fueron sorprendiendo punto a punto. 😂
Excelente análisis como siempre! Gracias
Luciano. Extranaba mucho tus videos. Me han ayudado a cambiar y ampliar la percepcion que tenia sobre diseno y marketing. Bendiciones
No me queda claro lo del contorno negro, es decir, para usarlo en forma de etiqueta (por ejemplo envases de vidrio) pueden agregar un fondo blanco circular y listo, no hay necesidad de ponerle contorno. Talvez es para igualar la percepción de la marca cuando se usa sobre fondo blanco, hacer más evidente el círculo...pero no me convence. Si ya en versiones anteriores ha funcionado sin el círculo no veo por qué ahora lo necesitaría.
Pienso igual
Excelente análisis! Muy de acuerdo con todas las observaciones. Ciertamente en Pepsi ya se habian tardado en darse cuenta que debian cambiar. Saludos.
esa tipografía es el claro ejemplo de que la frase "metele mas diseño" pasa en una verdulería hasta en una multinacional.
El ajuste de luciano es mejor que la marca propuesta, se aprende demasiado aqui muchas gracias!
Buenas!! A mí en lo personal el logo actual de Pepsi con forma de pelotita (más allá de que coincido con que la explicación del mundo y de los óvalos es medio fumeta) me parece que está bueno. Es identificación de Pepsi sin la necesidad de escribir el texto, cualquiera ve el logo y sabe que es Pepsi. Con la modificación que le hiciste me gustó la del medio también más que la oficial. Saludos che excelente video 👌
Diría que toda la explicación del brabding del 2008 se puede resumir a "Pero es que Apple esto, y Apple lo otro..."
Hola Luciano, no se nada de brand, es mi primera vez en tu canal me gustó mucho tu análisis. Pienso que pepsi es una marca que nunca termina de despegar, creo que Coca-Cola le ganó demasiado bien en identidad manteniendo su estilo tipográfico y color visual, creo que así se dice, a lo largo de la historia siendo muy acertado. A diferencia de pepsi que pareciese que en vez de buscarlo durante estos últimos años, lo ha venido perdiendo. Me parece muy bien que tenga las intenciones de volver al diseño de ese año y coincido con tu propuesta de esos retoques.
Saludos desde Argentina!
Excelente video Luciano, me parece muy acertado tu propuesta.
Espero este todo bien en tu familia y que sigan mejor. ¡saludos!
Se extrañaba estos análisis Master Luciano, gracias por su tiempo y conocimiento, salud y prosperidad.
¡Muchas gracias!
Como una marca de las mas conocidas el mundo pueden errar en algo tan simple. El ajuste de luciano son minutos.. a nadie se le ocurrio probar esa variante? Increible. Como siempre excelente y gran video luciano!
amigo si algo Tenes que aprender de las grandes empresas es que nada es casualidad, y todo lo que a vos o a este creador de contenido se les pueda ocurrir ellos ya lo pensaron, por esa simple razón ellos crearon un imperio básicamente vendiendo agua con azúcar, y ni vos ni el creador del video ni yo podríamos lograr conseguir ese nivel de impacto con ningún producto que podamos ofrecer
@@tengenvalorant Hermano por mas que sea una gran empresa, que sea historica y exitosa, no quita que definitivamente le han errado en ese detalle. Seguramente lo habrán analizado y optaron por la opción del resultado final, pero realmente vos crees que es acertado? Es decir, que fundamentos tiene? Te aseguro que haces una encuesta y 90% de las personas optarian por el ajuste en la fuente que planteo luciano.
@@alejo-ullm es que lo que digan las personas no importa simplemente, yo no creo nada mi opinión no cuenta, no puedo hacer funcionar una pyme menos voy a pretender creer que le puedo corregir errores a pepsi, que como ya te dije vende agua con azúcar hace mas de 100 años y la mayoría de gente que consume y genera este contenido, apenas sostenemos a nuestras familias y tenemos empleos de los mas ordinarios, la soberbia de creer que si podemos, es lo que nos hace estancarnos y creo que es una de las pautas que nos indica que somos lo contrario a exitosos, en fin opinologos del internet moderno, esta gente no hace nada porque si y nada al azar.
@@tengenvalorant Estas hablando desde tu subjetividad absoluta. Porque vos no podiste hacer funcionar tu pymes das por hecho de que por que pepsi, entonces el diseño y todo los que producen esta bien.
Estas completamente equivocado. No tiene nada que ver que vendan un producto hace 100 años.. estas confundiendo los hechos. Aca se analiza si el resultado es adecuado o no, nada mas. Que sea una marca de exito no lo exime de errores. Opinologos? Luciano de catedras en universidades sobre diseño grafico, ha dedicado su vida a esto, me parece que ya estas hablando por hablar.
@@tengenvalorant Y estas basando tu opinion en algo que realmente no te consta.
El análisis que estaba esperando! Muchísimas gracias por hacerlo!
Que bueno que estas de vuelta Luciano, de apoco vamos remando para el lado correcto, saludos
Uffff ese logotipo es hermoso ,es esencia de sus orígenes de Pepsi .
hola como estas? como se presenta un proyecto de cambio de imagen?? y en que items tiene q basarse? saludos
Luciano, qué bueno tenerte de vuelta! Y siempre con un gran análisis. 🎉
Gracias por el análisis, Luciano. Muy acertado.
De acuerdo con tus apreciaciones. Se nota la seguridad con la que das tu opinión. Eso sumado a ese toque de sátira que le colocas por ratos a tus argumentos, imposible no reír y quedar enganchado. Saludos crack!!!!!!
13:21 No, el negro es necesario complementa con el azul y el rojo. Precisamente el color negro es el que le da sentido de modernidad al logo dando la sensación de logo retro pero moderno
Mis logos favoritos son del 87 y el 91. El primero me parece el mas bonito. Esos cuadrados que le ponen al lado al del 69 le suman puntos. Y en segundo lugar el del 91 ya seria algo mas personal porque es el logo con el que conoci la marca cuando era niño. Pero me parece el mejor de todos.
Luciano necesito tu opinion sobre el nuevo logo para el mundial 2026
Gracias Profesor. todo excelente. Solo pregunto que habra pasados con la ® de registrado.
Tal vez todavía no lo registraron. ¿Será que no saben si lo utilizarán o no?
esta mejor la orginal que las propuestas que hiciste, de lejos
Muy bueno 👏. Me gustaría un montón saber tu opinión sobre el rebranding de Cinemark.
¿Qué es lo que cambió?
@@foroalfa Hace poco más de un mes vi que en las redes de Cinermak Ecuador, cambiaron la "C" con la terminación en forma de cinta o ticket por una C colocada dentro de un círculo rojo. También se utilizó una tipografía diferente para el logo. Es posible que este cambio se haya implementado en otros países mucho antes.
Ah, ahora lo veo. Es que esta marca siempre fue de tan baja calidad… Lo nuevo es flojo, pero lo anterior era impresentable
Aquí en mi país (Perú) se le comparó con otros logos como el Diario Correo, un club de fútbol (Cienciano) o incluso el de Cinepolis pero en rojo. El anterior tal vez no era perfecto, pero al menos era diferenciador.
Excelente razonamiento hecho con cordura Y mucho respeto
Un gran video como siempre Luciano, ahora a esperar el análisis del logo del mundial 2026 ya que la gente no lo acepta tanto
¿Se pudiera pensar que El "mal rebranding" es a veces aplicado como estrategia de marketing solo para hacer un llamado de atencion al público?, puede una corporación poner en juego la reputación de su imagen a cambio de que todos hablen de ella y permanecer en el posicionamiento o incluso expandirse un poco mas para luego crear una "nueva estrategia" de rebranding estando ya en la boca de todos?.
Se dice que "NO HAY MALA PUBLICIDAD " , Y ahora que todo se hace viral , todo es mas rápido, y llega a todos ..
Excelente Luciano, te seguimos siempre con los pibes y las pibas del estudio.
Gran análisis Luciano, coincido en todo! saludos!
Hay un mensaje oculto en el nuevo logo de Pepsi, donde la segunda P, la S, y la I forman una línea recta diagonal.
de acuerdo con tus apreciaciones
Tu corrección es perfecta, Luciano.
Así de fácil se solucionaba.
Jajaja buenísimo el video, me hiciste reír un montón en varias partes, me encanta porque la agitas un poco, pero con respeto, no sos condescendiente con las identidades visuales que analizas, está perfecto, los sentimientos tienen que quedar a un lado, sin vueltas, si algo está errado conceptualmente o teóricamente y se podría realizar mejor así tiene que ser un análisis, directo y al hueso, después se puede conversar lo que sea. La verdad es que no entiendo como una marca tan grande como Pepsi genera este tipo de resultados gráficos tan malos, es increíble, teniendo tantas posibilidades de hacerlo impresionante. 🙃
Luciano saludos que bueno que te encuentro en TH-cam nuevamente. Justo hace poco vi la charla de Norberto Chavez que se encuentra aca en TH-cam sobre "el horror de la obviedad" y creo que esa "I" aplica a esos síntomas y con respecto al negro yo ubiera utilizado uno menos saturado y tambien funcionaba. Saludos
Así es. Ese debate ser el origen de estos errores.
Estoy de acuerdo en todo, en lo esencial (como siempre) excepto en 2 cosas:
1. el nuevo logo en tres colores (con negro) me gusta mucho más que en dos colores. Creo que es más potente y bonito.
2. No creo que sea una prueba. Creo que sí se va a usar porque el logo anterior, como dices, es horrible. Puede que hagan algún retoque o no, pero lo usan seguro.
2. Puede ser
Personalmente yo si he asociado el color negro con el concepto de cero azucar. Lo encuentro bastante bueno este nuevo logo, que al final asumo que responde a un extensivo estudio de mercado. Gracias por el analisis
Me parece genial el cambio, es mucho mas identificable con la marca que históricamente tiene un estilo mas transgresor y maduro que la competencia. Mas allá de lo anterior, lo que yo no entiendo de pepsi es que hayan eliminado el producto original de circulación, actualmente solo venden versiones en parte o totalmente edulcoradas, que a mi particularmente me resultan intomables, siendo que podrían convivir la versión original y las distintas presentaciones reducidas en azúcar. Entiendo que de ahí viene esta cuestión del énfasis en el negro que asocian a la línea diet
Gracias. No sabía que era una sonrisa
Interesantes las observaciones, bastantes puntuales y constructivas.
Hola, me encanta el contenido...(no soy diseñador ni nada parecido) La Liga española de fútbol cambió su diseño de logotipo, me gustaria que hablaras al respecto..muchas gracias 🙏
creo que los constantes cambios de pepsi son una estrategia pautda de marketing, mas alla que los resultados sean buenos o malos, es una forma de separarse estrategicamente con coca que es estarica.
en cuanto a la tipografia no la veo mal y el color negro es un tercer color que hace tiempo estan intentando incorporar
A modo de analisis, nos puedes contar donde encontraste el (i)racional del logo anterior? Muchas gracias! excelente video.
Lo encontré, gracias!
Gracias por compartir el análisis, execelente vídeo 🎉
Es increíble el nivel de falopa que metieron para el símbolo del 2008
Muy buen video, estuvo interesante.
Una pregunta curiosa , cómo hacían esos diseños en los años 1890 ? Cuáles eran las técnicas y que tecnología se usaba ?
No me parece que el logo que vienen usando desde el 2008 sea malo, de hecho a mi me parece el mejor de todos. Minimalista y futurista
Naaah, te tragaste el marketing que te hizo pensar eso
El chamuyo gigantesco del manual de marca de 2008 es alucinante, cómo me hacen reír. Buenísimo material chequearlo, me imagino la cara del/de los directivos a los que les explicaban esto en alguna sala de conferencia 😂😂😂😂
Los imagino así: 🙄😴🙄😴🙄
Mira pero seguro le colocaron contenido innecesario para cobrar mas y decir que hubo arto laburo
Hola Luciano, que opinas del movimiento "no logo"?
No tiene nada que ver con los logos. El libro de Naomi Klein es una crítica a la economía de mercado, lleno de buenas intenciones y de errores de concepto.
¡Qué jugada fue esa! Muy inteligente Pepsi poniendo en el rótulo “Azúcar Real”, apuntando estratégicamente contra las líneas edulcoradas que tiene Coca Cola.
Me recuerda a lo que hizo Burger King contra McDonald's cuando mostró ese video de su hamburguesa pudriéndose en un time lapse. Confirmando que no usan conservantes, a diferencia de su más grande rival.
Muy buen análisis, como siempre.
Que bueno, un video! abrazo grande
¡Gracias!
Estéticamente EL MEJOR y más fresco como diseño es el del 2014. Todos los anteriores logotipos son malos. No sé cómo el TH-camr comenta que el logotipo rojo tiene curvas perfectas, cuando no las tiene. Por otro lado, el nuevo logotipo no me agradó estéticamente tanto hasta que vi sus aplicaciones. Sin duda, más que estética, importa la funcionalidad. Se ve más fuerte. Fue un cambio para mejor.
Los rediseños de Foroalfa tienen errores de kerning y son peores que el diseño actual. De todos modos este fue un excelente contenido y se agradece el video. Muchas gracias!!!
No hubo ningún rediseño, solamente cortar y pegar pedacitos de logos existentes en la historia.
@@foroalfa Técnicamente a eso también se le llama rediseño. Rediseño = Modificar un diseño previo.
Estaba esperando este vídeo ❤
Creo que del logo 2008/2014, me parece que el error no fue tanto el de tipografía (bueno, tampoco sé nada de diseño gráfico)=sino de cambiar el diseño del círculo rojo y negro con la libea blanca, con el pretexto de convertirlo en "una sonrisa", yo creo que hubieran puesto la tipografía que fuera, pero mnntenido el logo que identificaba la marca, hubiera quedado bien. Ahora, quien sabe cómo será la reacción al nuevo logo, con eso de que la gente se acostumbra al diseño de una marca, también los más niños, jóvenes, etc. Sí me pareció un regreso a un logo retro....
Me acabo de mudar a casa de mis abuelos y aquí toman mucha Pepsi, apenas me estaba acostumbrando al logo xD. Personalmente tengo un sesgo por el logo de los 90s y del principio de los 2000, pero el cambio nuevo no está mal
lucciano en Vzla. una maraca de un producto cambio su diseño (mantequilla mavesa/o margarina mavesa) y causo un boom en que toda la audiencia en criticar esos cambio, si quieres revisalo y vez si puedes hacer un análisis en cuanto a ello
Me vengo a enterar que era una sonrisa justo cuando la quitan.
Así como hace unos años atrás, las marcas "livianas" se pusieron de moda, y tenemos ejemplos como Pepsi o Virgin Atlantic con tipografías de trazos finos, que al redefinirse por una moda, se equivocan, en vez de optar por soluciones que trasciendan al tiempo en que se diseñan , ahora hay una tendencia a rescatar marcas que forman parte de la historia del producto / empresa y reintroducirlos con una actualización. Una de las primeras que me vienen a la mente son FIAT y Peugeot. Con respecto a la aplicación del color, coincido, ya que conversando con un colega sobre esta nueva versión de Pepsi, le marqué exactamente lo mismo: el color negro termina sobrando y lo que es negro, tranquilamente, podría ser azul.
Lamentablemente muchos vuelven a marcas del pasado por tendencia y no por inteligencia. La prueba es que algunos vuelven a signos peores o los empeoran.
El cambio responde a una moda en las marcas a licenciar sus logos para ser utilizados en ropa y en general se utilizan gráficos retro lo que justifica el porque del cambio. Muchas marcas más allá de vender sus productos (ej. Budweiser, Coca Cola,
Land Rover etc...) han capitalizado en lo que es vender su "lifestyle". Para mí su nuevo logo se ve más vistoso (para este uso) que sus otras versiones.
El amante de las reducciones también hizo su propuesta, me quedo con tu observación del rediseño
Gran vídeo, saludos
Gran contenido #ForoAlfa 🇨🇱🌟
Nada mal, vuelve el logo clásico
Lo que me molesta sobre el logo de 2008 no es el concepto de la pelota sonriendo o la fuente tipográfica (Personalmente a mí me gustó), lo que me molestó fue el hecho de que volvieron a usar colores solidos siendo que los logos anteriores usaban degradados y efectos de brillo, lo que lo hacian más bonitos visualmente pero el logo de 2008 siempre me gusto de todos modos
Coincido con la observación sobre la tipografía, si las diagonales de la letra P se representaría en las demas tipografía generaría esa armonía en la palabra #PEPSI
A mi me parece que el del 2014 tiene buena calidad gráfica como marca de producto, yo no veo una sonrisa(totalmente de acuerdo en que sus argumentos son absurdos), pero el símbolo y la tipografía me parecen adecuado ya que su público y propaganda está😮 orientada al público juvenil. El cambio actual se puede mejorar pero no veo un avance sino una remembranza.
Me gustaría ver un análisis sobre algunos juegos como God Of War, HALO, Half life, Left 4 Dead, o de empresas como Electronic Arts, Valve, etc. Entiendo que quizá no sea tu área pero me gustaría tener una idea
Extrañaba estos videos Luciano, me gustaría mucho y supongo que a la comunidad también en que hagas un vivo o algún
video tipo reflexión acerca de la inteligencia artificial como hizo Marco García en su canal. Me gustaría saber tu punto
de vista al respecto. Saludos!
No recuerdo cuando me suscribí al canal pero acabo de ver este video y me gusto mucho, creo que me dare una vuelta por los demás que tienen, por cierto hablando del logo de la "sonrisa de Pepsi" no se si vieron un par de memes que andaban por ahí donde decían que era un gordo, fontanero o mecánico con el pantalón abajo 🤣 🤣
Sí
Extraño tus videos *Luciano* ya vi varias veces todos los videos de FA
5:42 jajajaja la sencilles y la humildad por sobre todo
Ahora todas las grandes marcas hacen un rebranding retro... Cosa que me gusta
Ahora parece que primero se pregunten dónde va a ir el logo y después lo adaptan a ello..
Dicen: pues mira, necesitamos un logo para la app, para el banner de la web, que sea un icono también.. adáptamelo a todo eso.
Porque es como si esa tipografía bold fuera hecha para verse aunque se reduzca.
Totalmente de acuerdo.
También le sobra el círculo negro de primero de diseño, que se puede salvar simplemente con una reserva blanca.
Pero no pasa nada, hagan lo que hagan lo volverán a cambiar en 6 años.
Pues el fallo viene de raíz cuando empezaron a en usar la imagen visual de un producto de aceite de motor en un refresco.
Y estoy seguro que fue lo que intentaron solucionar con el logotipo en caja baja, con la peor E de la historia de las marcas, y ahora, por lo que parece se les ha olvidado.
Saludos y gracias por el video.
Me gustaría poder traducir en vivo con ese lenguaje, por dios.
13:33 de verdad que tu análisis y tu cambio estaba mucho mejor y se ahorrarían todos esos argumentos por decir así pero de verdad ese cambio está muy bueno
Me pareces el sentido común del diseño de marca
Gracias por tu trabajo
Buen video 👍
Bueno, como usuario el logo rojo original (puede ser perfecto para muchos profesionales) hoy lo veo como una copia de CocaCola y nada mas, el de 2008 se ve más moderno y logrado me gusta mas, de hecho he sido más pegado y he consumido más esa bedida cuando cambiaron a ese modelo (curioso porque yo no consumo gaseosas con regularidad).
Totalmente de acuerdo, se entiende el porque del rediseño, mas la aplicación no es la mejor, la tipografìa sobre todo, no entiendo como marcas de este nivel no aplican la formula Burger King reciente. A pesar que no fue verbalizado expicitamente siempre me parecio logico el rediseño de simbolo en el 2008 por la simple comparacion con el ying yang de la bandera de Surcorea que podia resultar ofensivo, pero el resto pues es un conflicto con la iconicidad de la marca, es curioso el paralelismo de la industria de gaseosas con la industria automotriz y el "compromiso" con los autos eléctricos, Pepsi haciendolo con el concepto sugar free, mientras por el otro lado mantienen el "real sugar" en otra variante del mercado de algunos paises (en USA tanto ellos como Cocacola usan jarabe de maiz de acuerdo como edulorante) El pulso me parece que es un recurso que estan reciclando de los inicios del milenio, no se que tan útil sea hoy. Como curiosidad aqui en mi pais, Venezuela, Pepsico usa el logo "retro" en cursiva en aplicaciones que tienen que ver con el Baseball (son patrocinantes de equipos y la liga nacional), deporte que usa muy predominantemente logos en ese estilo en sus uniformes.
En mi ciudad no ha llegado el nuevo logo
En ningún lado está por ahora
creo que el nuevo logo es perfecto, la tipografia moderna en color negro con el corte en la i para darle mas agresividad y el circulo para darle mas sensación de encierro y presion. puede desagradarle un poco a la gente mayor pero también esa es la idea, la de contrastar con la imagen familiar y agradable de coca cola y apuntar mas a los jovenes, eso tambien se ve en el pulso y en el icono de la lata que proponen
Siempre me divierto con la ráfaga de delirios, alias: fundamentos de diseño 😂
Reir para no llorar...
Ya aplicado se verá mejor, yo no me había dado cuenta de lo mala que era la tipografía del anterior hasta que lo ví así sin más en un fondo blanco, aplicado ni se notaba, se veía bien, hasta pasaba desapercibido porque el símbolo seguía ahí y honestamente aunque la justificacion parece que no justifica nada (yo siempre creí que era líquido abajo y algo más arriba) se veía bien.
Del nuevo no me convence el negro y el trazo al rededor, pero ya veremos aplicado.
1:28 «¿Con azúcar de verdad?...»
Antes, tenían sucralosa, alulosa y eritritol. Se venden en alimentación como 0% azúcar. Pero estos compuestos para saber dulce son muy perjudiciales y el azúcar es mejor que los 0% azúcar, por eso, recalcan que tienen azúcar. Contra toda la lógica del márquetin hasta ahora.
El volver a símbolos/logos (ej. marcas de coches o esta de Pepsi) de hace decenios, ¿es el nuevo _«letras cursivas para demostrar velocidad»,_ otra moda absurda más?
Otra moda absurda más, pero que en algunos casos ha mejorado la situación, al revertir errores cometidos por modas pasadas. En esos casos no podemos saber si lo hicieron por moda o por conocimiento del tema.
Luciano tu diseñas o solo enseñas?
También diseño
Has enseñado algún trabajo de diseño de logotipo en el canal que sea tuyo y lo has explicado? Si es así me podrías pasar el link por favor 🙏
Me preocupa la sanidad del que hizo el documento del logo de pepsi en 2007