ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
其實年金計劃唔係單純要睇回報， 睇回來期（雖然回報保證4% 已經算好好）。大家講緊買公用股， 買匯豐收息，或者買債， 單計回報可能會高D，但唔好忘記呢D 工具係有風險既， 同保險公司或者政府出既年金都唔一樣。 債券理論上保本， 但都有公司無力償債既風險。 有時唔係下下賺到最盡先係好， 如果咁計， 不如買債抵押扛桿再買債，買完又再借， 咁計實最高。 股票即使你睇十年圖， 廿年圖， 三十年圖， 你都唔知佢將來表現係點， 下年係唔係會派一樣既利息。大家諗下柯達，諾基亞，一間公司要衰落，唔係大家靠估，覺得就會知道。年金功能性好重要， 等於留定一筆錢比自己，分期拎番， 確保自己/子女唔會一筆敗左D 錢。 就算年金係無利息， 其實都唔一定等於唔應該做。
第一段係"睇回本期"，打錯字
人生於世上就有風險,邊計得咁多!!!
沒有後代仔女的話，分別之處政府年金終身不可攞番出來，保險公司年金是供完十年後可攞番出來嗎？
I like you much. Why I-money not show you recently? I like you to talk about insurance.
呢個政府年金計劃應該要加入一些老人大病保險。比喻危疾，中大意外保險等。小病5800當然夠支出。大病就麻煩。
突然要錢用就要向人借?？
最氣憤係年金公司把《老人家.錢呀.命呀》掘頭錢，把老人置於吃虧方面，卻美化為优惠、体貼晚年安乐优遊 !!! 可恥!!!
咁咪即係又攞錢又攞條命去賭鋪？
買完之後發覺落咗搭，即刻激到爆血管身亡。嘩，發達囉，真係高招，倫敦金都唔夠佢做。
政府年金真係做得到生活保障？若5800能跟通脹掛勾，才算真正做得到。當然若果買年金後，拎埋原本拎唔到的長生津，長生津跟通帳掛勾，咁既話都ok買得過。
這個就是重點。5800打底。加長者福利全部都可以攞晒。生活冇咁徬徨。
福利會唔會突然取消先？
有多小人過到90,咪騙老人家，不是為了投資有保障買來做咩，根本不用買
點可以話有6~7%？ d錢係自己嘅本，唔係利息嚟㗎！
after 66, you will gian.
gain money.
can I talk with you?
遲D政府費事D人識計數，中小學吾比教利息
大拿拿先畀政府一百萬，佢用你的錢再每月分返畀你，但你永遠都收唔返D本金，根本就係揾笨！
year 70, you will gain 5 years money.
保險公司年金十年後可取回本利和嗎？
為虎作倀 ! 同業互捧 ! 長者洗自己錢（=養老金+棺材本），4%利息 ? 誤導 ! 有欺騙之嫌 ! 由參加$1,000,000到死，拾數年只共得$50,000利息，是年息4%嗎 ?
如果這年金每月有八千才能吸引多些人
買年金沒有著數
why?
唔跟通漲，只比實數冇用
直接做定期就得啦，現在銀行都有2厘，遲些可能不只2厘，或買公用股更好股息都會跟通脹，起碼等錢用除時可用，就算死左都益下啲子女，香港政府更本就揾笨，65歲先買得，等於每十個死一兩個香港政府又有錢赚，庫房咁多錢留來同共產黨瓜分仲未够，仲要來騙老伯姓。
定期每個月派錢嘅咩? 都唔同野,乜都關共產黨事, ON L 9。
係低息環境下，現在好多銀行定期利息都無2厘。買股票有機會賺息蝕價，因價格可升可跌。買年金唔係用來抗通脹，係用來對沖長壽的風險。另外，政府年金六十歲已經可以買，而且唔洗 all in 成副身家。有人買左年金，仲申請埋高額長者生活津貼。
年金無啱與唔啱，视乎每個長者的情形而定！
九吾撘八，歸元紅利系分紅險，吾系年金險，兩回事。分紅險用于傳承，年險系養老。年金系吾講對現率，分紅險先講。保險公司年金險一般保証二十年年金，政府系十五年。
另外，政府年金吾著數ge地方系早死翻吾到本，一般保險公司系得ge，起碼一定有本有息。
年金呃人
歸元紅利, 好. 保X 用歸元紅利
買完一個月後去世咪乜都無！
Government will pay you back money.
年金總收益是你的本金的5%，即你付100萬最终取多5萬即105萬，何来每年有6-7%，這筆取回自己錢的百分比講是多餘的！年金收益率低，最大的好處是怕長者的棺材本除了投资错誤之外，另外最主要的原因是怕長者俾子女慢慢不知不覺地拿走棺材本而欲哭無淚，而晚景凄凉，例子太多了。年金根本就係俾年金公司帮你管住D錢，其他講什麽什麽都無用！
唔係可以攞到死為止咩。過咗保本期都可以攞。只不過在保本期死咗。餘下的錢根據時間計算比返長者後人。如果攞足105萬就無得剩⋯⋯
you will gain money after 66, if you die at 82. You will get 16 years money extra.
講成一半都係錯知識，理念完全不一樣，虧你做左保險二十幾年，叫人以復原紅利為主的計劃做年金？信你做咗就真係仆街啦
。。。。
其實年金計劃唔係單純要睇回報， 睇回來期（雖然回報保證4% 已經算好好）。大家講緊買公用股， 買匯豐收息，或者買債， 單計回報可能會高D，但唔好忘記呢D 工具係有風險既， 同保險公司或者政府出既年金都唔一樣。 債券理論上保本， 但都有公司無力償債既風險。 有時唔係下下賺到最盡先係好， 如果咁計， 不如買債抵押扛桿再買債，買完又再借， 咁計實最高。 股票即使你睇十年圖， 廿年圖， 三十年圖， 你都唔知佢將來表現係點， 下年係唔係會派一樣既利息。大家諗下柯達，諾基亞，一間公司要衰落，唔係大家靠估，覺得就會知道。年金功能性好重要， 等於留定一筆錢比自己，分期拎番， 確保自己/子女唔會一筆敗左D 錢。 就算年金係無利息， 其實都唔一定等於唔應該做。
第一段係"睇回本期"，打錯字
人生於世上就有風險,邊計得咁多!!!
沒有後代仔女的話，分別之處政府年金終身不可攞番出來，保險公司年金是供完十年後可攞番出來嗎？
I like you much. Why I-money not show you recently? I like you to talk about insurance.
呢個政府年金計劃應該要加入一些老人大病保險。比喻危疾，中大意外保險等。小病5800當然夠支出。大病就麻煩。
突然要錢用就要向人借?？
最氣憤係年金公司把《老人家.錢呀.命呀》掘頭錢，把老人置於吃虧方面，卻美化為优惠、体貼晚年安乐优遊 !!! 可恥!!!
咁咪即係又攞錢又攞條命去賭鋪？
買完之後發覺落咗搭，即刻激到爆血管身亡。嘩，發達囉，真係高招，倫敦金都唔夠佢做。
政府年金真係做得到生活保障？若5800能跟通脹掛勾，才算真正做得到。
當然若果買年金後，拎埋原本拎唔到的長生津，長生津跟通帳掛勾，咁既話都ok買得過。
這個就是重點。5800打底。加長者福利全部都可以攞晒。生活冇咁徬徨。
福利會唔會突然取消先？
有多小人過到90,咪騙老人家，不是為了投資有保障買來做咩，根本不用買
點可以話有6~7%？ d錢係自己嘅本，唔係利息嚟㗎！
after 66, you will gian.
gain money.
can I talk with you?
遲D政府費事D人識計數，中小學吾比教利息
大拿拿先畀政府一百萬，佢用你的錢再每月分返畀你，但你永遠都收唔返D本金，根本就係揾笨！
year 70, you will gain 5 years money.
保險公司年金十年後可取回本利和嗎？
為虎作倀 ! 同業互捧 ! 長者洗自己錢（=養老金+棺材本），4%利息 ? 誤導 ! 有欺騙之嫌 ! 由參加$1,000,000到死，拾數年只共得$50,000利息，是年息4%嗎 ?
如果這年金每月有八千才能吸引多些人
買年金沒有著數
why?
唔跟通漲，只比實數冇用
直接做定期就得啦，現在銀行都有2厘，遲些可能不只2厘，或買公用股更好股息都會跟通脹，起碼等錢用除時可用，就算死左都益下啲子女，香港政府更本就揾笨，65歲先買得，等於每十個死一兩個香港政府又有錢赚，庫房咁多錢留來同共產黨瓜分仲未够，仲要來騙老伯姓。
定期每個月派錢嘅咩? 都唔同野,乜都關共產黨事, ON L 9。
係低息環境下，現在好多銀行定期利息都無2厘。買股票有機會賺息蝕價，因價格可升可跌。買年金唔係用來抗通脹，係用來對沖長壽的風險。另外，政府年金六十歲已經可以買，而且唔洗 all in 成副身家。有人買左年金，仲申請埋高額長者生活津貼。
年金無啱與唔啱，视乎每個長者的情形而定！
九吾撘八，歸元紅利系分紅險，吾系年金險，兩回事。分紅險用于傳承，年險系養老。年金系吾講對現率，分紅險先講。保險公司年金險一般保証二十年年金，政府系十五年。
另外，政府年金吾著數ge地方系早死翻吾到本，一般保險公司系得ge，起碼一定有本有息。
年金呃人
歸元紅利, 好. 保X 用歸元紅利
買完一個月後去世咪乜都無！
Government will pay you back money.
年金總收益是你的本金的5%，即你付100萬最终取多5萬即105萬，何来每年有6-7%，這筆取回自己錢的百分比講是多餘的！
年金收益率低，最大的好處是怕長者的棺材本除了投资错誤之外，另外最主要的原因是怕長者俾子女慢慢不知不覺地拿走棺材本而欲哭無淚，而晚景凄凉，例子太多了。
年金根本就係俾年金公司帮你管住D錢，其他講什麽什麽都無用！
唔係可以攞到死為止咩。過咗保本期都可以攞。只不過在保本期死咗。餘下的錢根據時間計算比返長者後人。如果攞足105萬就無得剩⋯⋯
you will gain money after 66, if you die at 82. You will get 16 years money extra.
講成一半都係錯知識，理念完全不一樣，虧你做左保險二十幾年，叫人以復原紅利為主的計劃做年金？信你做咗就真係仆街啦
why?
。。。。