ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- ANDI VAX REVIEWS 023 - Sony MDR 7506, MDR 7510, MDR 7520
Сведение, Мастеринг, Стем мастеринг, Рецензии:
www.ANDIVAXMAST...
Sony MDR 7506
www.prodj.com.u...
Sony MDR 7510
www.prodj.com.u...
Sony MDR 7520
www.prodj.com.u...
Расследование о подделке Sony MDR 7506
forum.ixbt.com/...
МУЗЫКА: Makkah Cheo - I won't wake up (ANDI VAX Remix DUB)
Мое мнение - 7506 рвут всех за цену в 100 долларов. И это определенно лучшие наушники для сведения, что я слышал. Про грязный бас претензий не понял. Зато он подчеркнут на 50 герцах, и это круто на сведении. Если в треке бас есть - ты его слышишь. Если нет - нет и баса. Ну то есть низа никак не раздуты, в отличии от многих музыкальных наушников. Провала на нижних средних не слышу, да и на ачх его нет. Середина звучит уверенно, и чуть крикливо) Верха задраны - тоже очень удобно. Сразу слышишь все говно в миксе. А по балансу инструментов просто бомба - не прогадываешь с построением. И 7506 - очень эмоциональные наушники. Передают настроения песен. Сенхи 598 не слышал, но слушал 280 про. Кусок говна, просто кусок говна. Слушал АТ М50 - вот вроде и все хорошо, но... музыка в них не вставляет. Все как-то угрюмо, нет тех эмоций и ощущений, что в ярких 7506. Вообщем всем, кто занимается звуком - рекомендую!
речь не о ПРОСЛУШИВАНИИ музыки (должны звучать красиво), а о НАПИСАНИИ музыки (должны звучать максимально честно)
Кстати согласен. Сегодня был в аудиофильском магазине. Поразили баеры 770. Что-то между музыкальностью и проф звуком. А 7506 такие грязные задранные для работы. Очень удобно.
ЗЕ МАККЕРС 770 баеры закрытые и ужасно песочат
Ну как же я с вами согласен по всем пунктам. 598 и ненадо слышать. Хотя они и лучше 280-ых, сравниня с сони 7506 они не выдерживают.
Не очень точная оценка звука. К тому же шокировало скавнение Sony и Sennh. После таких ревью рождаются легенды... По роду увлечения и работы имею огромное количество наушников от Abyss AB-1266 до Баеров 250. Но только Sony наиболее подходят для сведения. HD800 - для проф работы вообще шляпа. Ровно как и HD650-600. Только AKG K812 - дает ровнейший честный мониторный звук. Но они открытые и следовательно в них не поработаешь на концерте - там, где наушники наиболее востребованы. Для этого и есть Соньки - самое оно для работы. Для портатива, кстати, тоже. Мне кажется вы пытаетесь возвести свои личные вкусы и пристрастия до уровня истины. Да. Занимаюсь звуком с 1997г. Но так и не могу посоветовать всем универсальное решение - каждый сам для себя решает. К тому же по цене все Соньки совершенный подарок. А на счет окраса частот и неровности - наушников ровных нет. А окрас - это красивая сказка для не окрепшего ума. Есть подьем частот и их спад. А окрас - это скорее к покраске стен.
оценка звука не точная, а субьективная. Шокировать сравнение МОНИТОРНЫХ ушей (по заверению производителей), теоретически, не должно.
В одном с Вами согласен - каждый выбирает сам. Именно поэтому коллеги сводят как в AKG, так и в 7506 и HD 650. Каждому - своё.
Бейры 250 с более выпяченной серениной, но немного неровными низами и проваленными верхами. У сонек наоборот середина подзавалена, верха выпячены, а низы довольно хороши. У 600 сенхов середина супер ровная, не едкие верха и не сильно провалены, но басы слабые. Я бы не сказал, что сенхи проигрывают сонькам, именно 600
@@Minimum3slova Купил я эти Сони 7506.Разочаровался сразу звуком.
Верхов так много что практически так же мерзко как и у всех Байеров "расхваленных".Походу народ либо Глухой в хлам и уши СПАЛЕННЫЕ,либо новички-которые вообще не понимают в звуке и каким он должен быть.
Короче Сони просто исправил EQ на Metric Halo(на мониторном выходе) и оставил для записи вокалов для певцов.
Как сводил на Мониторах (как это делают все нормальные люди в студиях-которые имеют по 2-4 и более наборов мониторов),так и буду дальше сводить на нормальных мониторах.
Ещё смешно-когда все пишут КАК Хорошо Сони 7506 показывают Вокал!)))) Вот смеху подобно.Вообще НЕТ Ничего в них-пока сам не вытащил частоты вокальные и не вырезал грёбанные 10кГц.
@@sergeyleps8492 паль купили
@@user-nx3ti1vs4b Тут ничего не могу сказать.Но покупал Специально именно в Доктор Хеде.Связывался с ними и Уточнял от куда они везут именно Свои партии Сони.Ну как бы у них не китай и не подделки.Упаковку потом тщательно просмотрел - на наличие Поддельных артефактов и нюансов - ничего не нашёл ,что бы говорило о подделке.. Так что - просто наушники ну так себе - просто наушники.Но вот читал на зарубежных сайтах - что Самая первая версия Сони(там одна цифра другая в названии серии) - вот Тебя были буквально Топ уровня по контролю.Но их очень давно сняли с производства.
Вот в том то и прикол, что в сенхах ещё и за коробку дерут, а в Сони главное сами уши, а не красота или новая форма наушников потому что флагман)
Здравствуйте, пожалуйста подскажите наушники закрытого типа, с более ровной АЧХ, в своей ценовой категории.
Отличные все таки обзоры у Андрея.По моему самые детальные и уникальные. Спасибо ему огромное за его труды ).Только вот не знал что HD 598 подходят для сведения О_о думал отличные аудиофильские и не более
При всем уважении, но сравнивать закрытые и открытые уши, нуу такое! 7506 (как и dt770) де-факто индустриальный стандарт, но задачи их именно:
1. мониторинг во время записи для вокалистов и музыкантов в студии
2. для работы в эфире (радио),
3. запись звука на площадке (теле и кино производство)
4. мониторинг на концертной площадке (звукорежиссеры FOH и Mon)
и, несмотря на то, что некоторые все-таки умудряются в них сводить и я даже знаю таких коллег, изначально серия 75хх для этого не предназначена как бы. а предназначена она (подводя итог всех пунктов выше) для мониторинга звука в условиях когда надо как отсечь звук извне, так и не выпустить его наружу.
Серия открытых ушей типа HD600/650 - да, более подходит, в том числе и из-за открытой конструкции. 990-е лично я не перевариваю.
PS Еще бы я советовал обратить внимание на Sony 7509. причем, именно старую версию без приставки HD. они отличаются как по звуку, так и по прочности конструкции в лучшую сторону от своих потомков.
PPS но имхо, далеко не все закрытые ушки "одинаково полезны". есть, на мой взгляд, и очень неудачные модели, типа AKG 271 - ни по звуку, ни по надежности конструкции.
разумеется, обо всех упомянутых ушах знаю не понаслышке: либо долго работал с ними, либо продолжаю иметь в настоящем и использовать их по назначению.
Совершенно согласен! Однако есть продюсеры, которые в них пишут
Старая песня, много читал про них, и не то! Мол мастера семплов всеми известные юзают их, я чувствовал подвох...)) Хорошо что на свете есть добрые люди как Андрей ) Спасибо тебе огромное за твои самые полезные туториалы )
Serviza dram thomas penton в них работает.
***** Он самый, статья на промо есть, думаю у нас один источник )
это да ) только я с Томасом общался лично ))
Да-да был раньше такой, но не звезда же )) И все же, если вдруг ты решишь сделать еще один туториал про те уши что упустил, пожалуйста обрати внимание на sennheiser hd 518 не смотри на цену и что полузакрытые.
больше не планирую по ушам пока что
да,соглашусь полностью! у меня 7506, круто в них петь(слышать себя в микрофон), но не в коем случае не сводить или выбирать ударные для сэмплинга, врут безбожно в сравнении с Yamaha ns 10 m studio
7506 - лучшие уши для металлодетекторов.
Очень интересно послушать ваше мнение о Beyerdynamic DT250-250!!!
Спасибо за обзор!. Разрешите поделится жизненным опытом (может чуть не в тему). Были у меня студийные мониторы s90 Roland , полетел один из драйверов (в далеком 2007 году). Заменить было нечем (страна - Ангола). А программу писать надо.
Взял KC300 Roland, поставил на штативы.... все слышно, до мельчайших мелочей. И переделывать, почти не приходилось. Работал через них же, в качестве мониторов. Не претендую на " открытие Америки". Спасибо, ВСЕМ!
Как ты подъёмы и провалы в АЧХ установил, каким методом, на свой слух? Sony MDR 7506 и Beyerdynamic dt 250 250 ohm самые линейные уши
Rus Kil на слух
серьёзно? т.е. ты говоришь, что мозг может адаптироваться к любому звуку, и тут же пишешь, что тестил их на слух?
7506 мне нравятся, до сих пор сохранил две пары, ещё японской сборки и есть ещё запчасти и один рабочий динамик для них. К их звуку давно привык и главный их плюс - это комфортная работа в течении длительного времени. Сводить в наушниках не пробовал, использую для записи, выявления артефактов аудио материала. Есть Баеры 770, вот их я недолюбливаю, верхняя середина очень жёстко торчит и уши от этого устают, да и конструкция менее удобна для моей головы. Рекомендовать Sony не могу, так как слышал, что китайские и другие азиатские сборки сильно отличаются по звуку. А на мой век и тех что у меня есть хватит. Я из тех, кто очень осторожно относится к обновлению акустического оборудования, наверно поэтому до сих пор использую пасивные мониторы 70-ых годов берлинской фирмы RFT ручной сборки, вкупе с винтажным усилителем Marantz SM-8. Их звучание уже вьелось в мой мозг и поэтому, на другом контроле я не так уверенно себя чувствую. Думаю, идеальных колонок и наушников нет, но ко всему нужно привыкнуть.
Kostya Krasnov да, DT 770 очень язвительные.
Эндрю Шепс сводит в 7506 для Металлики и рхчп, апекс твин почти полностью записал последний альбом в 7510.
Спасибо за супер точный обзор!!!
Свожу в 598 и очень доволен! Хотя со временем на мониторинге своих миксов на EVE Audio SC207, я понял что у 598 немного шелфом верх срезан.
Олег Войтович у всех сенхов верха мне не хватает
+andivax Послушал твои треки, как раз задраны верха (сравни свои записи с CLA, Пенсадо по частотке в зависимости от жанров). 7506 - имеют очень ровную АЧХ и признаны лучшими звукорежиссерами мира за 30 лет. В таких обзорах людей только в заблуждение загоняешь. 598 - это мультимедийные наушники, с более-менее естественным звучанием и плохими, размытыми басами. При эквализации и компрессии заведут в полное заблуждение, даже не думаете сводить на них!
+FrenZy У меня были такие около 5ти лет назад, я знаю о чем пишу. Покупал их не для сведения, но так как они были на тот момент единственными наушниками, миксы проверял и на них. Они в целом не годятся для нормального сведения, сводить обязательно на мониторах если есть, а на этих так, проверить общее звучание, не переборщили вы где. Вакс вводит в заблуждение, рекомендуя их для того, для чего они совершенно не предназначены. Его понятия АЧХ сугубо субъективны.
+Егор Петров А посоветуете 7510 или все же взять 7506 (они дешевле и классика) ???
+Oleg Pro 7510 не слушал, но если возьмете 7506 точно не прогадаете.
Откуда вы берете инфу,не говорю про уши,вы в руках держали то о чем говорите
С мнением автора категорически не согласен. В открытых наушниках Sennheiser мне не то, что сводить, а слушать музыку не доставляет никакого удовольствия. Они даже и не позиционируются как профессиональные. В MDR же слышны все нюансы, а также имеется прекрасный артикулированый детальный бас и нежные детальные высокие частоты в самой дорогой модели, которую я нашел для себя идеальным выбором для любой деятельности, в том числе музыки любых жанров.
спасибо за мнение!
Кстати вопрос возник. Андрей как вы думаете стоит ли на мастер вешать эквалайзер с незначительной корректировкой "заваленных" частот наушников, дабы компенсировать неровность АЧХ ? Или же такой подход может только усугубить все?
Иван Жиляков там частотные и фазовые сдвиги должны учитываться. не думаю что это сработает
Я в открытых dt 770, akg 701 и сенхах hd 600 баса не слышу вообще. После них mdr 7520 звучат намного приятнее. Но это с точки зрения прослушивания. В мониторинге звука у меня такого опыта нет.
попробуйте hd 650 с sonarworks 3. а так, да, баса мало очень.
потому что в сенхах и акг мало басса. В бейерах он кривоват.
Посмотрел Ваши обзоры наушников, но не хватает mix-а из разных обзоров. Мне по деньгам подходят 3 модели (даже sennheiser hd 600 не осилю).
*Что бы Вы выбрали для сведения и "мастеринга" :) хип-хоп музыки?
1) Sony MDR 7510 (7506 дешевле на 3-10$, это незначительно) - $125
2) Beyerdynamic DT 990 Pro - $165
3) Sennheiser HD 380 Pro - $100 (б.у. 1 год) и $150 новые
На все 3 модели у меня с чистой совестью денег хватит. Sennheiser hd 598 и выше, которые Вы рекомендуете, позволить себе не могу. Б.у. тоже нет - уже облазил :)
я бы однозначно mdr брал.
Благодарю!
Вот понимаю, что все это индивидуально, но все равно интересно узнать чужое мнение :)
Да и стало понятно, что слух притирается со временем к любым условиям.
Здравствуйте. Могли бы вы розказать от 1 до 10 как в 7510 украшают звучание.
я уже не помню. видео уже много лет
Андрей, в ваших видео часто слышу "Наушники красят звук" и "провалы в частотном спектре". Как я понимаю, для этого нужно обладать соответствующим контролем и развитым слухом, но... в то же время в институте нам говорили, что идеальной аудиосистемы нет и все они красят звук. Как же тогда объективно оценить звук с точки зрения "красочности"? "Где и как" можно послушать ровную АЧХ, чтобы держать её за эталон?
И второй вопрос: стоит ли развивать частотный слух по аудиодискам вроде Golden Ears на акустике, которая по достаточно бюджетная и определённо красит звук? И вообще есть ли толк от подобных аудиодисков?
Буду ждать ответа,
с уважением :)
красят звук - имею в виду не изменение АЧХ, а гармонические искажения
я пользуюсь для тренировки слуха ear mastet pro 5
+andivax Спасибо за ответы.
Добрый день Энди. Никак не могу ориентироваться . Почему для сведения будет лучше HDR 598 , чем MDR-7510 ? Спасибо.
Потому что он отбитый наглухо, этот Andi Vax.
Добрый день. А какой усилитель используете для наушников(если используете)?
Виктор Юрьев rme fireface 800 )
)))) понял
сейчас загружен сильно, но в процессе несколько видео...
а зачем смехоскоп вообще нужен? )
хм. в теории - да, по пикам кое что видно. я ушами пользуюсь )
Спасибо за обзор, подумывал продать свои mdr 7506 и купить sennheiser, но выделится могу только на 598 (и к сожалению есть подделки). Кстати, до Sony были наушники YAMAHA RH5MA, звук мне очень нравился да и цена отличная. Было бы интересно обзорчик на них от вас. А вообще пользовались наушниками фирмы Yamaha? Если да, то какими и какие впечатления?
+kingsimf55 ямахи не пробовал никогда. 598 смело берите!
+andivax для разноплановой музыки сойдут?
kingsimf55 для прослушивания или сведения?
+andivax в первую очередь для сведения...а так, для того и другого лучше, конечно. Вообщем нужны наушники до 8000 руб., т.к. комната у меня не подготовленная, придется работать в наушниках
вы в связвке с какой аудио картой используете наушники?
что лучше посоветуешь Sennheiser HD 598 или Beyerdynamic Dt 770/990?
+andivax !подкоплю и полюбасу куплю)ато чуть не купил 7506,хорошо что наткнулся на твой обзор.спасибо большое)!
Спасибо за обзоры! Не часто встретишь мнение профессионала! Расскажите, если возможно, о Санхайзер 500-й серии в сравнении с 600-й. Например о новой модели 599.
про новую 599 не слышал даже. вся серия 500-я очень хороша.
Энди, можешь что нибудь сказать об этих ушках? Sony MDR 7509
кроме того что в этом обзоре, нечего больше добавить
Андрей, ты сказал что у MDR 7520 или HD 800 разрешение на порядок выше, чем у "эталонных" HD 650.
Стоит ли гнаться за детальностью звучания в ущерб линейности АЧХ (при поиске наушников для сведении)?
+4qwertyqwerty7 я бы не стал
650 не эталонные. Есть 600, которые лучше.
Андрей, и все же, если есть возможность взять только одни наушники и для записи вокала, и для сведения, и для продакшена - 7506 норм? Или всетаки есть более оптимальный вариант (с ценой в районе тех же 7506)?
Кстати слушал в магазине 650, очень понравились.
скажу сразу что вокалисты практически оргазмируют в 650. но звук оч сильно проникает в микрофон. так что 7506.
***** ну ясное дело, они же открытые. Ну и какбы уровень цен в любом случае у них разный =)
Посмотрел все твои обзоры наушников, и получается что ничего лучше 650 нет. 280 фигня, 380 фигня.
да. 650 - мои любимые
***** и всетаки, для продакшена/сведения более предпочтительны 280/380, или 7506 для своей цены адекватный звук выдают, сравнимый с сенхами? 7506 ясное дело для записи вокала хороши, тк закрытые. Но в полуоткрытых комфортнее долго работать.
для сведения 650
Андрей, а какой у тебя предуселитель для наушников?
+Robinz Petrov никакой )
Доброго времени суток! Порекомедуйте бюджетнык наушники для сведения (в стилях трэп, нип-хоп, поп, хаус) sennheiser hd380 или sony mdr-7510..... Ну или несколько своих вариантов)) спасибо
hd 650 sennheiser или сони 7506 (не вижу смысла переплачивать за 7510)
Из DT 990 Edition или DT 880 Pro? Для мониторинга в сведении и мастеринге.
разве что 880, но не советую баера. много низа и я довитый верх
@@andivax так у 7510 низ четче, чем у 7506, или всеж несущественно?
@@_BornInTheUSSR чем выше тем дороже и чеснее.
так для сведения всё-таки mdr-7506 или бейеры 770?
sennheiser hd 650
***** я имею ввиду из этих двух. сенхайзеры дорогие.
б/у сенхайзеры 598-600-650
А Энди Вакс имеет какое-нибудь отношение к DJ Леди Вакс?
К сожалению нет
Я же говорил, что 7506 говно)) беру их только в самалет, слушать мп3 плеер. Но зато, когда после них садишься за баеры...ощущаешь чистоту и кристальность звука. А сводить и соньках можно, дело привычки. Спасибо за труд))
Привет, Андрей! Очень заинтересован твоими мониторами. Будет ли на них обзор? Так же, очень интересно узнать побольше о твоем помещении. Какова площадь помещения, в котором ты работаешь? Заранее спасибо!
10 квадратов. мониторы хорошие )
Тебе комфортно работать с ними в таком помещении? Выглядят как мониторы дальнего поля)
это среднее поле. дальнее поле - это гигантский шит контроль )
Понял, спасибо) И все же, на 10кв со среднем полем комфортно работать?)
а есть выбор? ))
Андрей, тебе после EVE не кажутся HD650 глухими и мутными?
А и у 7520 чашки металлические
про чашки упустил, спс. hd650 - кажется мало низа
Отличный обзор. Понравились наглядные примеры с эквалайзером. Вы сказали что рекомендуете 650-е, 600 и 598. А в чем отличие именно этих моделей?))))
Arsen Davudov они все ОЧЕНЬ сходны по звуку. есть отличие в компонентах. если погуглить, то можно почитать и посмотреть фото сравнительные. 600 кстати более ровные (АЧХ), однако 650 дольше служат.
***** 650-е также далеки от линейности, в них хорошо контролировать низкую середину и не более, верха не хватает, сабниз также страдает - в целом, мутный звук
согласен. мне верха мало, а низ не привычен. однако ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ. Назовите хотя бы одну модель ушей, которая хотя бы приблизилась к 650 )
***** Я использую разные модели наушников для определённых, узких задач, по 650-м я писал выше, mdr-7506 почти не пользую в силу агрессивности верхней середины, от которой мозги закипают через 5 минут (но иногда, всё же, эту самую агрессивность и тестирую в них), а для общего баланса и, более или менее, объективности я использую audio-technica ath-m50x, кто-то возразит, что эти уши из другого ценового диапазона, но на мой слух они дают более целостную картинку, особенно в EDM
всё может быть. вероятно, дело привычки
Завала в 7506 НЕТ в диапазоне что ты указал. Есть в инете реальный показатель график АЧХ - на котором имеется небольшой вырез в 200,которы сразу восстанавливается.
Я же ещё немного подрезал 190(на -2.7дб узкой полосой),вырезал поганые 10кГц.(хотя вообще Рези по высоким в Сони 7506 просто Ужас как много)
Добавил немного 50Гц(на 0.92 дб),и вытащил Вокальную частоту(смешно читать как Все пишут,что 7506 Превосходно показывают Вокал!Серьёзно?))Они походу Не имеют даже представления КАК должны на самом деле звучать Вокальные партии в нормальных Мониторах(не в наушниках).
Короче 7506 - Отстой буквально!
Оставил в итоге просто для певцов-для записи в кабине.
Мониторные Блин наушники)))) Смех и Боль...
послушайте треки Thomas Penton. Всё сделано в 7506
@@andivax Не знаю где и когда он покупал 7506.
Я тоже не хотел купить подделку и по этому заказал в Доктор Хед.
Так же читал на зарубежных форумах,что более ранние 7506 - которые покупались в Штатах - звучат не так как нынешние сборки.(и я НЕ удивлюсь этому,по тем причинам ,что все компоненты просто стали Другими-медные кабели,все составляющие динамиков)
Тут много реально разных факторов.
PS.посмотрел студию его - о чём тут дальше можно говорить. в 7506 он полностью работает))) Ага-сказки эти пионерам рассказывать только.И к сказкам этим добавить - что всё ТОЛЬКО 100% на плагинах)))))
супер обзор!
Не, ну придираться к внешнему виду и упаковке это несерьезно, особенно учитывая что эти наушники для студийного использования.
mmaximko особенно учитывая ценник в 600$ старшей модели )) если б был "звук", за эти деньги, я бы их и без упаковки купил.
Proshu pomagite s vibrom .Ya operni pevec i mne ochen nuljni naushniki v kotorix ya bi mog slushat svoi zapisi...Chto mojete posovetovat...
Sargisbm sennheiser hd 650
Ну да с 92 года сони их делает и продает а тут ты раз послушал и понял что они внешне выглядят не так эпично как синхайзеры и хуже , что ж в сони за столько лет не поняли
+Алексей иванейчик всё познаётся в сравнении
действительно. я было подумал, что с 92 года их брали только вокалисты
На амазоне 7520 уже по 299$
Видимо поняли японцы свой промах
Какой еще промах? Жалобы такого характера на звук поступают только от Энди. АЧХ не главное в наушниках.
Я купил синхи 650hd, но верха это какой то ужас для прослушки или работы - их хочется взять и срезать в -24дб На голосах постоянно слышу это «всь, си, всьюю, всю» Песня Плакала Казка я услышал высокочастотные плевки, которые очень БОЛЬНО лупят по ушам. Как вы люди в них работаете??? Или это с моими что-то не то... Баса нету (но потом привыкаешь), 3100-4000hz завышение по слуху ну дб 3-6. Остальное ровное. Соньки 7509 помню такие мягкие были.
Возможно экземпляр такой. Мне в них верха не хватает
А вот это действительно странно) Так как у моих, очень все ядовито. Впрочем, когда запускаю осциллятор, то все ровное. (Кроме 3100-3500, потом после 5 небольшой провал и снова ровно) Треки Ben Bohmer правда очень мягко звучат и богато. Может, мне стоит привыкнуть к ним или это так в действительности звучат записи хз. Так как вся попса и половина soundcloud электроники слушается словно с советского радио приемника.
@@andivax, каюсь... каюсь... уже 3 недели плотно прослушиваю в них все. И могу сказать это лучшие наушники что я слышал из того "мультимедийного" набора что я слушал)) Просто нужно было привыкнуть к ним и забыть о том бубнящем звуке что я так любил в мультимедийных АС и наушниках. + очень много, как оказалось существует шлака, даже среди именитых продюсеров (эти ошибки просто слышно), а я грешил на 650HD. Оказывается в моих AKG высоких просто нету и не было! Это задраный до упора бас и где то там поцыкивает на 7-8-12кгц. В 650HD действительно все кристально чисто и ровно. Ну а то что резко звучат, так это огрехи записей (я прав ?). (К примеру тут звучат достойно: th-cam.com/video/BqfnzdM15A8/w-d-xo.html)
@@andivax Andi, кстати, а есть ли у нас на рынке, что-то лучше за 650HD? Или хотя бы на том же уровне, но уже для прослушивания? Может 7510 ? (цена не играет роли.. ну в пределах разумного и что бы не красили звук)
Слушаю этот ролик в 7520 на которых работаю 7 лет, слышу слюну у него во рту, коробка не премиумная, смех xD Идите нахер со своими зенхазерами xD
а были бы сенхи, был бы "эффект присутствия слюнки" )))))))