Tenho grande apreciação por este trabalho quando tiver mais velho pretendo ter uma oficina na garagem pra fazer minhas próprias Katana entre outras coisas
Bem sobre a não aceitação do japoneses em relação à espada européia,se baseia em os próprios japoneses abolirem a espada de dois gumes (moroba),e os sacerdotes shinto desenvolverem o aspecto espiritual da espada então pediram ao mestre Amakuni desenvolver uma espada de lamina única para exemplificar o não recuo de um homem de princípios,que não recorre a meios termos para seguir em uma batalha colocando seu espírito em uma única direção sem recuo.Assim procurando um caminho melhor para atingir a perfeição,sobre armas de fogo junto aos mongóis e chineses eles foram pioneiros há um equívoco no documentário,os ocidentais não foram os primeiros em armas de fogo,inclusive os samurais aperfeiçoaram a pólvora inventada pelos chineses.
O documentário já é um equivoco quando trata a Katana como uma baita arma, quando na verdade era uma arma frágil e medíocre, que sequer poderia ter impacto contra partes duras como os ossos sem danificar a lâmina. Samurais eram fracos, 1000 samurais tomaram uma surra para 40 espanhóis na batalha de Cagayan. Quase tudo sobre a cultura militar japonesa é puro mito.
Nem tanto era frágil,a katana tinha uma função combate homem a homem,mas com a formalidade aristocrática era mais um enfeite nas mãos de covardes,a arma principal era a lança,poucos eram habilidosos nela,havia as taxi que serviam para quebrar armaduras e outras,o samurai na maioria era um bando de pilantras covardes,mas nem todos e nem sempre se vence.A classe se fez no nome de alguns bravos e justos,esqueçam Mussashi ele viu como eram canalhas os choguns e samurais por isso pulou fora,e continuou como espadashim mas morreu pobre e sozinho pois a aristocracia lhe negou que ele tivesse um cavalo e espada de metal por medo do povo o quererem como general é isso,mas a katana não era para desteuir armaduras e dilacerar e desossar era para cortes mais precisos foi confundida com a tashi que era para campo de batalha,samurais em minoria uzavam a tashi porque os outros a considetavam não nobre,por isso um espadashim se destacou contra os samurais tiranos Zato It que uzava uma tashi de quase 2 metros e detalhe ele era cego.O glamour é mito o combate é brutal,no primeiro comentário eu expliquei a origem da katana não os detalhes à seguir,a tashi é para a destruição katana para combate um a um sem armadura(duelo)as outras pro quebra está explicado.
@Guerreiro Imortal en.wikipedia.org/wiki/1582_Cagayan_battles Toma aqui, criança. Use o tradutor porque sei que vc é um analfabeto e com toda certeza não falar inglês.
@Guerreiro Imortal Não tá bom? Tome essa outra aqui, dessa vez quem surrou os samurais foram os portugueses. pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_da_Baía_de_Fukuda
32:36 é visível que apesar de ambas realizarem um trabalho similar no corte, a força demandada do usuário da espada é bem maior na espada europeia. Ao meu ver, a katana, além de ser mais afiada, confere mais agilidade e velocidade de resposta ao portador
O vovô japa se enganou! Não é porque algo é ultrapassado que será ruim! As pessoas do passado talvez tivessem uma forma de encarar a vida bem mais avançada que a nossa! Olha a beleza dessas espadas que não me deixa mentir!
Um pouco de exagero, mas é uma descrição do processo, nem todos usavam exatamente esse processo, cada ferreiro tinha seu segredo, tamahagane=bola de ferro, obtida após o minério de ferro=óxido de ferro = Fe2O3 ou Fe3O4 (50 a 70%de ferro) se livrar do oxigênio ficando um ferro mais puro (aproximadamente 95%, mas agora com carbono absorvido na queima,…
A katana é uma espada realmente linda e servia para o seu contexto histórico e local, mas acredito que seja uma espada superestimada porque as espadas europeias tem um material melhor e mais durável.
Esse argumento de arma não mata quem mata sao as pessoas é pra retardado... já que arma não mata então ela existe pra qual finalidade mesmo? Defesa? E vc se defende como? Matando!!!!
@@carolinesoares9476 não, não corta. Katana não pode bater no osso, e ela não é forte, o aço da Katana era feito com o pior aço da época, conhecido como "aço porco".
@@nathansilva3248 Se não houvesse armas no mundo o ser humano ainda daria um jeito de matar msm q com as próprias maos ou msm uma pedra como em épocas antigas...ou seja sao pessoas q matam e nao armas
@@Pedro-yh1tn Uma ideia idiota criada por um idiota. Consegue imaginar se Steve Jobs tivesse se matado porque fracassou? E tantos outros gênios com a vida cheia de fracassos? Eles deveriam aprender que a vida não é feita de perfeição, mas de fracassos e derrotas que podem nos tornar melhores.
Tenho grande apreciação por este trabalho quando tiver mais velho pretendo ter uma oficina na garagem pra fazer minhas próprias Katana entre outras coisas
Muito lindo o documentário ... uma arma linda e milenar .... gostei fa parte que o cara disse que é uma das unicas armas com alma...
Não tem como não lembrar de Myamoto musashi, Kenshin Himura e Lobo solitário Itto Ogami!!!
Bem sobre a não aceitação do japoneses em relação à espada européia,se baseia em os próprios japoneses abolirem a espada de dois gumes (moroba),e os sacerdotes shinto desenvolverem o aspecto espiritual da espada então pediram ao mestre Amakuni desenvolver uma espada de lamina única para exemplificar o não recuo de um homem de princípios,que não recorre a meios termos para seguir em uma batalha colocando seu espírito em uma única direção sem recuo.Assim procurando um caminho melhor para atingir a perfeição,sobre armas de fogo junto aos mongóis e chineses eles foram pioneiros há um equívoco no documentário,os ocidentais não foram os primeiros em armas de fogo,inclusive os samurais aperfeiçoaram a pólvora inventada pelos chineses.
O documentário já é um equivoco quando trata a Katana como uma baita arma, quando na verdade era uma arma frágil e medíocre, que sequer poderia ter impacto contra partes duras como os ossos sem danificar a lâmina.
Samurais eram fracos, 1000 samurais tomaram uma surra para 40 espanhóis na batalha de Cagayan. Quase tudo sobre a cultura militar japonesa é puro mito.
Nem tanto era frágil,a katana tinha uma função combate homem a homem,mas com a formalidade aristocrática era mais um enfeite nas mãos de covardes,a arma principal era a lança,poucos eram habilidosos nela,havia as taxi que serviam para quebrar armaduras e outras,o samurai na maioria era um bando de pilantras covardes,mas nem todos e nem sempre se vence.A classe se fez no nome de alguns bravos e justos,esqueçam Mussashi ele viu como eram canalhas os choguns e samurais por isso pulou fora,e continuou como espadashim mas morreu pobre e sozinho pois a aristocracia lhe negou que ele tivesse um cavalo e espada de metal por medo do povo o quererem como general é isso,mas a katana não era para desteuir armaduras e dilacerar e desossar era para cortes mais precisos foi confundida com a tashi que era para campo de batalha,samurais em minoria uzavam a tashi porque os outros a considetavam não nobre,por isso um espadashim se destacou contra os samurais tiranos Zato It que uzava uma tashi de quase 2 metros e detalhe ele era cego.O glamour é mito o combate é brutal,no primeiro comentário eu expliquei a origem da katana não os detalhes à seguir,a tashi é para a destruição katana para combate um a um sem armadura(duelo)as outras pro quebra está explicado.
@Guerreiro Imortal Não sabe usar o google, criança analfabeta? Se eu começar esfregar fontes na sua cara, não vai espernear.
@Guerreiro Imortal en.wikipedia.org/wiki/1582_Cagayan_battles
Toma aqui, criança. Use o tradutor porque sei que vc é um analfabeto e com toda certeza não falar inglês.
@Guerreiro Imortal Não tá bom? Tome essa outra aqui, dessa vez quem surrou os samurais foram os portugueses.
pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_da_Baía_de_Fukuda
45:50 A espada ficou linda! Queria ter visto como eles fizeram esses detalhes em relevo...
Eu também mano...tal como ela já finalizada. Acredito que aqueles desenhos são feitos com algum tipo de formão próprio para o aço, muito legal mesmo.
31:16 boa! Sempre quis saber quem era o mais foda!
32:36 é visível que apesar de ambas realizarem um trabalho similar no corte, a força demandada do usuário da espada é bem maior na espada europeia. Ao meu ver, a katana, além de ser mais afiada, confere mais agilidade e velocidade de resposta ao portador
As pessoas acham que uma espada com todo esse trabalho vai ser uma porcaria não faz sentido ter todo esse trabalho se a espada não fosse incrível
Simplesmente uma das tecnologia transcendentais mais incríveis existentes e que se perdure pela Eternidade...!
É perfeita!
Faz um das espadas brasileiras 😊
O vovô japa se enganou! Não é porque algo é ultrapassado que será ruim! As pessoas do passado talvez tivessem uma forma de encarar a vida bem mais avançada que a nossa! Olha a beleza dessas espadas que não me deixa mentir!
Eu queria ser um samurai kkk
Eu tbm kkkk
Hátore hanso
Um pouco de exagero, mas é uma descrição do processo, nem todos usavam exatamente esse processo, cada ferreiro tinha seu segredo, tamahagane=bola de ferro, obtida após o minério de ferro=óxido de ferro = Fe2O3 ou Fe3O4 (50 a 70%de ferro) se livrar do oxigênio ficando um ferro mais puro (aproximadamente 95%, mas agora com carbono absorvido na queima,…
Alguém sabe dizer se a Katana corta metal?
Acho q isso é óbvio
Só acredito vendo!
@@Arthur-xk5yt ñ corta isso é coisa de anime
Ñ corta
vou nem falar nada
Eu dou 150 dólares, é pegar ou largar
Vou chamar um especialista
Kkkkkkkk quando será que o especialista daria por essa katana
O especialista da 20k e ele pede por 15 k kkkkkk
gênio KKAKAKAKKAKAKKA
KKKKKKKKKKKK
A katana é uma espada realmente linda e servia para o seu contexto histórico e local, mas acredito que seja uma espada superestimada porque as espadas europeias tem um material melhor e mais durável.
Miyamoto Musashi
Rutuee
Nojo 123 milhas
Arma pode até não matar pessoas ,mais facilita em 10x o serviço!
Esse argumento de arma não mata quem mata sao as pessoas é pra retardado... já que arma não mata então ela existe pra qual finalidade mesmo? Defesa? E vc se defende como? Matando!!!!
@@cidho2554 E quem é que fez as armas? É óbvio que as armas podem ser usadas para o bem e o mal.
Armas não matam, quem mata são as pessoas
Sim.
Não
Era uma arma branca indestrutível ate... Cair nas mãos do cupim de ferro que conseguiu entortar ela
Pô! Até aqui tem fã do Renato?! 😂
@@ericlensher7936 kkakkakakak😂😂😂
Indestrutível? Está louco? A Katana sempre foi uma arma frágil. Choque contra outras espadas ou ossos? Nem pensar!
@@triplocore A Katana corta uma pessoa da garganta até a virilha ela é muito forte
@@carolinesoares9476 não, não corta. Katana não pode bater no osso, e ela não é forte, o aço da Katana era feito com o pior aço da época, conhecido como "aço porco".
Quem é o psicopata que cria uma arma dessa?
kkkk porque psicopata ?
se quem criou ela é um psicopata então quem criou armas de fogo e armas nucleares são oque ?
Qualquer um que cria algo para ferir para mim é um psicopata
@@nathansilva3248 Se não houvesse armas no mundo o ser humano ainda daria um jeito de matar msm q com as próprias maos ou msm uma pedra como em épocas antigas...ou seja sao pessoas q matam e nao armas
@@hope5692 pelo menos vc teria mais chance de defesa,do que a que vc tem diante de uma 9mm
O suicídio era a única coisa que estragava as leis dos samurais.
O suicídio sempre foi praticado por pessoas desesperadas e sem sentido na vida.
@@Pedro-yh1tn Uma ideia idiota criada por um idiota.
Consegue imaginar se Steve Jobs tivesse se matado porque fracassou? E tantos outros gênios com a vida cheia de fracassos?
Eles deveriam aprender que a vida não é feita de perfeição, mas de fracassos e derrotas que podem nos tornar melhores.