Здравствуйте всем,с позволения автора канала расскажу немного о приборе, опыт владения анфибией с самого выпуска этого симбиоза слияния нокты и макры. Тем более многие в комментариях просят по истечению времени и понимания прибора, рассказать о приборе, дать совет, стоящий прибор или нет.Постараюсь покороче, на мой взгляд прибор получился добротный и достойный внимания.Есть с чем сравнивать были:баунти Хантеры почти вся линейка, долгое время хп джимакс2, Голден маск 4 вд про, у напарников Терки, аськи,фишеры,траки,скифы, коллайдеры, дуськи,веники, время от времени, естественно менялись друг с другом металлоискателями,обсуждали нюансы приборов,перепроверяли цели в реальном копе.Не совру, если скажу, что каждый прибор по своему в чем то хорош,один лучше по металлопластике отрабатывает, другой по монете, третий на сложных грунтах лучше видит, четвёртый меньше помех под лэпами выдаёт и т. д.Но в общем, все они одинаковые-+(я имею ввиду глубину),и находки были всегда и у всех, если они конечно были в земле.Разница лишь в цене и марке прибора,остальное коммерция и маркетинг. Для себя остановился пока на амфибии мульти, по следующим причинам:реально крепкий и продуманный конструктив, есть три частоты, довольно прост в освоении и настройках, есть регулировка звука железа чёрного,не надо его вырезать дискримом,просто убираешь звук и всё, так же как и регулировка тонов цветных сигналов выше/ниже(это кому не нравится кряканье), довольно хорошие показатели глубины и цепкости, при определённых навыках можно и по мусоркам добротным с большой катухой ходить, без проводные наушники, долго держащий заряд аккумов, влагозащищенность, крепкие катушки и их многообразие выбора, и пожалуй то меню, которое позволит тебе выбрать комфортную работу в тех или иных условиях, но не везде.Ну и цена. Это плюсы, а сейчас про минусы:прибор не для морского копа, хоть я с ним и нырял, и по пляжу ходил, эта машинка больше для пресной воды. На соли вынос мозга гарантирует. Нет глубины на тяжёлых каменно-глиняных грунтах, он там просто слепнет, не очень дружит с другими рядом ходящими приборами, можно подлечить сдвигом частоты, не любит ЛЭП и телефон в кармане, даже у рядом ходящего камрада, многие топили либо катушки, либо сам блок, хотя у меня всё в порядке.Тяжеловат и бывает шумноват. Может что упустил, но старался рассказать как есть. По большей части хожу на 14 частоте,считаю универсальной, по этому тем, кто рассматривает покупку для экономии средств советую амфибию с 14 частотой, там есть практически всё те же функции что и в мульти, но только одна частота,и видеть она будет как бикасиновую дробь, так и монеты с металлопластикой.
@@XllVXll у себя в Крыму, где очень тяжёлый грунт, я хожу так-частота 14 или 5 , бг раз в пол часа где-то отстраиваю вручную,автомат теряет глубину, и шумный прибор становится,весь цвет на максимум, черняга звуком в ноль, но кованина всеравноо слышна, чуйка 89+93, програма 2 тона.айсат 0-1-2 желательно, по месту смотреть надо, по почве, еуд включаю на чистых местах, в основном в лесу, также иногда работаю на программе глубина,с такими же настройками подпрограмм,тоже в лесу преимущественно, или все металлы. Для мусорки использую 9 дюймовую моно катушку, режим 2 или 3 тона, так же весь цвет звуком на максимум, черняга на минимум, и дискримом играться надо, если на мусоре работаете. На сильно минерализованных почвах иногда хожу в режиме пляж
@@handymanaleksmusienko9171 Если есть желание, могу дать свои настройки для успокоения прибора, при этом не теряя в глубине. 2 тона это неглубокая программа. Самая глубокая это 4 тона, не считая "глубина". Насчёт концентрической катушки вы верно заметили. Но насчёт солёных пляжей я с вами не согласен. Поставьте концентрическую на 7" дюймов и вы обалдеете, что она вытворяет и в том числе на мусорке. Видео у меня на канале. И с концентрической катушкой прибор перестаёт балаболить или фонит совсем незаметно.
Я хожу по пляжу, на сухом песке : программа 2 тона, чуйка 90-92, дискрим 12-13 , 19 частота- просто бомба. В воде и мокрый песок: программа пляж чуйка 90, 19 частота тоже очень хорошо. В поле 4 тона, чуйка 94,дискрим 3, 14 частота. В лесу прога 2 тона , 92-94 чуйка, 14 частота, дикрим 3. На помойке по верхам прога 3, чуйка 86, дискрим 15
Приветствую! Спасибо за тест! Прибор пока нормальный, в эксплуатации много чего проясниться. Да и еще одна просьба - добавьте одну цель 5 коп СССР на 40см. Заранее благодарю!
Позвольте не согласиться. СТХ 3030 мой видит и нормально, есть ролик если хотите ссылку дам. А так, для проверки настроек по грунту у меня есть приемчик, постоянно им пользуюсь - закапываю эти 5 коп на глубине 30 см и добиваюсь настроек, когда прибор его видит при чувствительности 20. Так же, я тестировал АКА 7272 МФТ, и там получил чистых 45 см но в лесу, на полигоне он застрял (при тех же настройках) на 35-37см. С уважением.
Давайте ссылку, будет интересно посмотреть! Знаете, вот все эти тесты, что где-то как-то прибор на 40+ см видит цель, это, конечно, хорошо, но довольно часто такая цель звучит так, что никто её на реальном копе в поле копать не будет. Я больше отталкиваюсь от того, что стал бы я копать тот или иной сигнал. Если сигнал звучит убедительно, то стал бы, если нет и он больше похож на помеху, то пошел бы дальше, потому что на 30 помех может быть и была одна цель на глубине в грунте, но 30 ям выкапывать ради этого - никто не будет, я думаю. Так что любой прибор на полигоне можно разогнать до шокирующего результата, но настройки эти будут неприменимы к реальности. С уважением.
Отличные показатели спасибо!достойный прибор, да на счёт глубины по чешуе отличная идея я думаю этот прибор покажет хорошую глубину в сравнении с эквинокс.
Добрый день! У меня Ф 75 Фишер, закапал 5 копеек ссср на такие же глубины как на вашем полигоне, так вот, на всех глубинах он видит цветом (в том числе 35 см) правда ВДИ скачен,но в цветном диапазоне. Катушка штатка, грунт похож на ваш (сосновый лес), настройки чуйка 95, диск левел- 0, ноч-.1, озвучка 3Н, режим JE, баланс грунта в ручную (в режиме все металлы -очень важно). Это я к чему, что много шума по поводу новинок, но ничего феноменального я не увидел! Если есть возможность сделайте тест на Ф 75, для наглядности! С уважением!
Согласен, Ф75 это легендарный и хороший монетник, без сомнения! Но заметил в нём несколько мелочей, которые нужно учитывать. Например - если вы его долго используете без выполнения сброса к заводским настройкам, то прибор потихоньку теряет в глубине. Советую делать factory reset как можно чаще. Далее - к мелочи он немного не цепкий, то есть тот же Деус мелочь видит лучше, чем Ф75, но Ф75 глубже на обычные цели, чем Деус. И так далее. Эта тема в блоге у нас уже была: hobby-detecting.ru/xp-deus-i-fisher-f75-plyusy-i-minusy-professionalnyh-metalloiskatelej-ekspertnoe-mnenie/
Hobby Detecting Спасибо за ответ! Только все же, при возможности протестите Ф 75 на вашем полигоне! Прибор давно на рынке, у многих он был, это я к тому, что это будет некая черта. Это могут приборы с 10 историей, а что современные. Будет интересно!!!
Здравствуйте! Я себе смотрел ф75 либо Текнетикс Т2. Приборы однозначно достойные. Но все же нокта перевесила чашу весов своим ip67. Можно не бояться воды, дождя, короче всего мокрого) про ф75 неоднократно читал что блок даже от росы может заглючить и надо сушить.
Ходил год пищит почти всегда но к этому привыкаешь часто и не замечаешь это го этот писк оправдывается глубиной обнаружения целей как по мне это один из самых глубоких мд что есть
Пришел покупать Minelab Equinox 800, а мне говорят, нет не бери, лучше Nokta Anfibio подожди и купи. Теперь в раздумьях и сомнениях, какой из них. Вот бы тест с ними обеими посмотреть...
Привет! Наушники беспроводные погружать в воду нельзя...и совет дам, берите новый прибор от нокты, легенда называется. Получше будет))) главное дождаться снижение цен
@@НастоящийВаня А если поставить концентрическую катушку 7" или 9" дюймов, то это атомная бомба. Видео у меня на канале. Только Fisher multi iQ это может повторить ❗
Многочастотная катушка даёт - 8 см. так как на каждую частоту нужна своя обмотка и сечения провода или на сложных грунтах будет глючить чем и славится этот прибор.
Привет камрад именно Вы и совсем немного копателей разбираются в этом или вскрывают это ,что универсальное всегда проигрывает специализированному на много так,что нас хотят обманут производители это золотое правило физики нестоит забывать мультичастотное значительно отстает от одночастотного и с ГБ должны быть проблемы обязательно если не так поправьте удачи всем
Здравствуйте!Очень надеюсь на ваш совет! В семье есть асе400 (сын ходит с ним,мой первый прибор) У меня АТ MAX сейчас ,бесит что фонит на пахате,но не везде,ладно это терпимо,но бывает грунт где не выносимо фантомных звуков ,как это победить не знаю -это первый вопрос по АТ Второй вопрос такой,какой прибор посоветуете в семью Нокту Мульти Анфибио,Эквинокс 800?
Да, пахота и некоторые грунты заставляют почти все приборы фонить, надо тогда отстраивать грунт, снижать чуйку, повышать трешолд (если он есть, на АТ МАХ есть). Это неизбежно, конечно. Кто-то на пахоте вообще ходит на режимах пляж. Скажу так, что в семью и ещё один АТ МАХ пойдёт, смысла от Анфибио не вижу - прибор на пахоте ещё сильнее фонить будет, Эквинокс 800 имеет проблемы с разделением. Деус для этого лучше, но его надо изучать и не лениться.
Hobby Detecting И снова здравствуйте,прочитал статью у вас про АТ MAX вы упомянули про катушки 5’’,7’’,13’’ скажите пожалуйста где их можно купить,хотел бы снайперку взять
Добрый день и успехов в Ваших начинаниях!!! Честная публика подскажите были у меня приборы Garet Att Pro и Tesoro Cybola но продал а другой испортился, подскажите какой следует брать следующий может E-Track или эквинокс??? Заранее благодарен!!!
сейчас на всех новинках аккум встроеннный и это удобно большинству копарей. штанга у него не очень,но зато озвучка лучше дуси и турков (хотя на вкус и цвет). если по пляжу не собираетесь ходить то не стоит брать 800. 600-го за глаза хватит
Доброго времени суток! Есть возможность сравнить приборы сигнум(мфд) эквинокс с импактом?.И еще вопрос личное мнение ваше на счет прибора вайт спектра.
Мне больше по душе Эквинокс из всех троих. Хотя и Сигнум, и Импакт - приборы неплохие. Вайтс Спектра сложный прибор, пожалуй с ним могут разобраться только инженеры компании Вайтс, встречал уже такие случаи, что человек покупал Спектру, ходил с ней, не мог разобраться в настройках и потом продал, да взял Сигнум.
Тут соединены 2 прибора крузер и импакт. В одном приборе под названием амфибио. + более удобный, не нужно разбирать складывается как телескопическая "удочка" и стоит он 55к) Уже открыты предзаказы.
Читайте инструкцию внимательно, где написано, что при нахождении катушки в воздухе, прибор будет фонить. С концентрической катушкой болтовня пропадает или становится почти незаметной. Все приборы заточенные на глубину очень чувствительные, потому так происходит.
@@speits84 на 3 тонах капсуля мелкие и дробь цепляет на чуйке 89 дэбилы 99 ставят естественно все фонит + баланс грунта надо в ручную ставить и будет супер гутт 😊
IDENTICAL TO KRUZER SERIES. same screen, features, adjustments, sound, headphones, modes, frequencies. just repackaged for nokta makro to have something to launch the two companies merging.
Смотрю на этот "тест" и ловлю себя на мысли что в лесу я копаю 10% от всех выездов, тем более на песке где грунт практически идеальный, извините, но покупать прибор согласно тестов в песке это как минимум тупо. Вы закопайте ваши недорарики в суглинок и посмотрим результаты. А то звучит громко Тест, а на самом деле тоже что и тест а воздухе. Кто делает тесты приближенные к реальности это Борсук. Так что рекомендую Вам блогер делать реалистичные тесты и подписчики потянутся.
Хахах! Да ничего резкого, наоборот, Вы полностью показали уровень своих технических знаний, так что Вам простительно. Извините, что "резко". Разницы от грунта нет. На хорошем грунте металлоискатель будет работать на все свои 100% и этого достаточно, чтобы видеть возможности того или иного прибора. Простой пример, разжовываю на пальцах: если на лёгком песке металлоискатель А берёт 100% целей, а металлоискатель Б берёт только 90% целей, то какой металлоискатель предпочтительнее в целом? Следовательно на сложном грунте ситуация может быть ещё катастрофичнее: прибор А возьмёт 90% целей, а прибор Б только 70%. Вывод проще некуда. А Барсук делает неплохие тесты, но в последнее время они сильно рекламно ангажированы, в том числе - и с рекламой "новинки" Х45, которая нужна только копателям на Украине.
Вы посмотрите под видео, что пишет упоминаемый Вами человек, здесь без сомнений. Вы запутались в своих показаниях и видно, что действуете по чьему-то заказу))) Дёшево, ребята!
Лайк однозначно! У меня deus, хотел прикупить новую катушку x35. Пожалуй anfibio получше будет. Вроде она и чешую на ребре видит? Хорошо бы тест на чешую. Спасибо.
Уже прошло не мало времени как пользуются с этим аппаратом. Кто пользует подскажите стоит того? Если допустим сравнить с эквинокс что скажите? Есть желание взять но отзывов мало
Вот нет у меня прибора и может я ничего не понимаю, но вот мне интересно что копатели такие меломаны ?)) Прибор не так звучит ...какая разница главное чтоб были находки ... или не так?))
Хороший аппарат.Считаю его равным(почти) Equinox, да только конкурент проще,даже новичку, через 20-30 минут все идет интуитивно,а с Ноктой и через 100 часов не всегда все ясно (лично для меня) И по моему опыту Equinox находит более мелкие предметы, например на пляже он легко находит золотую подвеску с браслета.
Когда будет прибор в продаже?Сколько будет стоить?- и огромная просьба Сними добротный обзор со сравнениями приборов которые тестил для ютуба(сигнум,импакт,анфибио,эквинокс).Добавь 2 цели на полигоне 5коп СССР на глубину 40 и 45см.
У меня древняя минелабовская 30 ка с торнадо находит все что дорогие приборы пропускают так что эти новинки это все туфта маркетинговая,нового то нихрена за последниие годы не придумали глобального в этой теме
Правильно отметил ,камрад, нас считают дураками с этими детскими игрушками квакашками универсальное намного отстает специализированному не могут они сделать того предела которое уже есть
Импакт неплохой прибор, когда станет подешевле, то будет вообще хорошо. С Импактом ходил год или полтора назад, очень понравилось. Но по глубине он немного хуже, чем Анфибио. Могу сделать тест на своём полигоне.
Катушки у турков бракованные. Качество катушек фуфло, хлипкие. Купил крузак, в воду опустил и всё, пока катушку не просушишь даже от грунта не отстроишь. Какие там два метра, если пол метра конструкция не выдержала. Советую при покупке сразу проверять гирметичность анфибии. Купил в Москве зимой, а летом попробовал в Ростове вот и результат, на 10 тыся встрял. Не ехать же из за катушки в Москву. Турки не надёжные спутники
@@HobbyDetecting посоветуйте пожалуйста между нокта анфибией и эквинокс 800. Для копа в горной местности по заброшенным сёлам. Для меня важна глубина. Или вообще прибор в районе 100000.
@@GospodinVelikiy если нужен реально глубокий прибор, работающий на любых грунтах, посмотрите спектра в3ай, но там много нюансов, тяжёлый, сложный в освоении, с зп в случае чего проблема. Ещё один прибор очень глубокий блистул,но он аналог, всё на слух, и есть ещё один реально глубокий прибор, хр джимакс 2 по глубоким монетам серебро/медь достойно, по металлопластике не очень. Тут уже нужно понимать, что искать будешь, универсального нет прибора, нужно иметь несколько, или один с разными частотами, не мультичастотник
От чего вы несете, 99 тонов в мультикрузере не было, вы говорите что нового в Анфибио только режимы клад и 5 тонов, режим клад не аналог VLX2 режима в Импакте, это аналог статического режима.
У меня импакт, статики там 2 режима, статика и статика с дискримом режимы VLX1 и VLX2 не являются статическими, вот вырезка из инструкции если запамятовали VLX1 Режим 3-тональной дискриминации предназначен для пользователей, предпочитающих поиск с более низким уровнем шума. Идеально подходит для поиска монет в условиях меняющегося грунта и различных уровней минерализации. Он будет формировать более слабые ответные сигналы в отношении второстепенных глубоко залегающих объектов, а также шумы от грунта и из окружающей среды. Таким образом, он подходит для использования с Дискриминацией, установленной на 0 и на высоких уровнях коэффициента усиления. При необходимости, стабильная работа достигается повышением Дискриминации, однако в данном режиме использование Дискриминации вызовет существенное уменьшение глубины обнаружения в данном режиме, по сравнению с другими режимами. VLX2 В части своих характеристик напоминает VLX1. Тем не менее данный режим отличается большей глубиной обнаружения, использующей 4 звуковых тона, и идеально подходит как для поиска монет, так и для поиска древностей и предметов старины в условиях меняющегося грунта и всех уровней минерализации.
Согласен. Я так понимаю, что у производителя ещё нет полного решения касательно работы режима клад. В моём случае (в прототипе) это режим статики (STA), в версии уже готовой (есть вариант, что только в Anfibio 19 будет) возможно, что будет как режим VLX2. Так что это вопрос открытый.
Kupil...ego..no poka krome rzavogo zeleza..nichego. Nado exat dalshe ot New York..tam mozet chto to naidy.. P.S.v moem detstve nemezkie kaski I vse ostalnoe lezalo povsudy...
@@KingKing-zb3zg я заметил так, что каждый прибор хорош для своих задач. Если обычный и базовый коп по полям, то я бы взял ОРК, он дешевле. Тупо по цене. Если надо нырять или пляж иногда рыть, то Амфу или Нокс 600, смотря тоже как по цене. Любой из этих приборов даст находки, надо смотреть просто, что в руку лучше ляжет и удобнее будет, да и по цене как выгоднее.
Это она тебя вертела. Точнее - твои мозги. Этот прибор надо понять. А 90% инструкцию даже не читают. У меня ничего не крякает. Работает тихо и спокойно. Надо уметь настраивать.
@@HobbyDetecting больше спасибо . Я пару дней назад продол свой металоискатель ММК. Вот смотрю на анфибио . Может и зря продал но думаю что анфибио будет лучше немножко.
![TEEDEE TADA - DIAMOND NARAKORN X LEGO LYKN [Special Dance Performance]](http://i.ytimg.com/vi/QgtZedFeumA/mqdefault.jpg)
Здравствуйте всем,с позволения автора канала расскажу немного о приборе, опыт владения анфибией с самого выпуска этого симбиоза слияния нокты и макры. Тем более многие в комментариях просят по истечению времени и понимания прибора, рассказать о приборе, дать совет, стоящий прибор или нет.Постараюсь покороче, на мой взгляд прибор получился добротный и достойный внимания.Есть с чем сравнивать были:баунти Хантеры почти вся линейка, долгое время хп джимакс2, Голден маск 4 вд про, у напарников Терки, аськи,фишеры,траки,скифы, коллайдеры, дуськи,веники, время от времени, естественно менялись друг с другом металлоискателями,обсуждали нюансы приборов,перепроверяли цели в реальном копе.Не совру, если скажу, что каждый прибор по своему в чем то хорош,один лучше по металлопластике отрабатывает, другой по монете, третий на сложных грунтах лучше видит, четвёртый меньше помех под лэпами выдаёт и т. д.Но в общем, все они одинаковые-+(я имею ввиду глубину),и находки были всегда и у всех, если они конечно были в земле.Разница лишь в цене и марке прибора,остальное коммерция и маркетинг. Для себя остановился пока на амфибии мульти, по следующим причинам:реально крепкий и продуманный конструктив, есть три частоты, довольно прост в освоении и настройках, есть регулировка звука железа чёрного,не надо его вырезать дискримом,просто убираешь звук и всё, так же как и регулировка тонов цветных сигналов выше/ниже(это кому не нравится кряканье), довольно хорошие показатели глубины и цепкости, при определённых навыках можно и по мусоркам добротным с большой катухой ходить, без проводные наушники, долго держащий заряд аккумов, влагозащищенность, крепкие катушки и их многообразие выбора, и пожалуй то меню, которое позволит тебе выбрать комфортную работу в тех или иных условиях, но не везде.Ну и цена. Это плюсы, а сейчас про минусы:прибор не для морского копа, хоть я с ним и нырял, и по пляжу ходил, эта машинка больше для пресной воды. На соли вынос мозга гарантирует. Нет глубины на тяжёлых каменно-глиняных грунтах, он там просто слепнет, не очень дружит с другими рядом ходящими приборами, можно подлечить сдвигом частоты, не любит ЛЭП и телефон в кармане, даже у рядом ходящего камрада, многие топили либо катушки, либо сам блок, хотя у меня всё в порядке.Тяжеловат и бывает шумноват. Может что упустил, но старался рассказать как есть. По большей части хожу на 14 частоте,считаю универсальной, по этому тем, кто рассматривает покупку для экономии средств советую амфибию с 14 частотой, там есть практически всё те же функции что и в мульти, но только одна частота,и видеть она будет как бикасиновую дробь, так и монеты с металлопластикой.
@@XllVXll пока не заметил просадку батарей, заряжает очень быстро, особенно уши
@@XllVXll не знаю, как вы ходите, но если интересно смогу дать хорошие глубинные настроики
@@XllVXll у себя в Крыму, где очень тяжёлый грунт, я хожу так-частота 14 или 5 , бг раз в пол часа где-то отстраиваю вручную,автомат теряет глубину, и шумный прибор становится,весь цвет на максимум, черняга звуком в ноль, но кованина всеравноо слышна, чуйка 89+93, програма 2 тона.айсат 0-1-2 желательно, по месту смотреть надо, по почве, еуд включаю на чистых местах, в основном в лесу, также иногда работаю на программе глубина,с такими же настройками подпрограмм,тоже в лесу преимущественно, или все металлы. Для мусорки использую 9 дюймовую моно катушку, режим 2 или 3 тона, так же весь цвет звуком на максимум, черняга на минимум, и дискримом играться надо, если на мусоре работаете. На сильно минерализованных почвах иногда хожу в режиме пляж
@@handymanaleksmusienko9171 Если есть желание, могу дать свои настройки для успокоения прибора, при этом не теряя в глубине. 2 тона это неглубокая программа. Самая глубокая это 4 тона, не считая "глубина". Насчёт концентрической катушки вы верно заметили. Но насчёт солёных пляжей я с вами не согласен. Поставьте концентрическую на 7" дюймов и вы обалдеете, что она вытворяет и в том числе на мусорке. Видео у меня на канале. И с концентрической катушкой прибор перестаёт балаболить или фонит совсем незаметно.
Спасибо за тесты. Очень интересно! Ждём следующие тесты!
Прибор бомба!!! Хожу с мульти крузером, очень доволен прибором.!!!
Владимир,здравствуйте,а с какими настройками ходите с ММК
Я хожу по пляжу, на сухом песке : программа 2 тона, чуйка 90-92, дискрим 12-13 , 19 частота- просто бомба. В воде и мокрый песок: программа пляж чуйка 90, 19 частота тоже очень хорошо. В поле 4 тона, чуйка 94,дискрим 3, 14 частота. В лесу прога 2 тона , 92-94 чуйка, 14 частота, дикрим 3. На помойке по верхам прога 3, чуйка 86, дискрим 15
@@IDetectEstDig спасибо
Приветствую!
Спасибо за тест! Прибор пока нормальный, в эксплуатации много чего проясниться. Да и еще одна просьба - добавьте одну цель 5 коп СССР на 40см. Заранее благодарю!
5 коп СССР на 40 см никто не увидит, наверное. Так что есть ли смысл?
Спасибо большое!
@@HobbyDetecting деус с буст режимом с большой катушкой видит вроде
У меня на 35 см он не увидел достаточно чётко, потому на 40 ожидаю, что будет совсем тишина.
Позвольте не согласиться. СТХ 3030 мой видит и нормально, есть ролик если хотите ссылку дам. А так, для проверки настроек по грунту у меня есть приемчик, постоянно им пользуюсь - закапываю эти 5 коп на глубине 30 см и добиваюсь настроек, когда прибор его видит при чувствительности 20. Так же, я тестировал АКА 7272 МФТ, и там получил чистых 45 см но в лесу, на полигоне он застрял (при тех же настройках) на 35-37см. С уважением.
Давайте ссылку, будет интересно посмотреть! Знаете, вот все эти тесты, что где-то как-то прибор на 40+ см видит цель, это, конечно, хорошо, но довольно часто такая цель звучит так, что никто её на реальном копе в поле копать не будет. Я больше отталкиваюсь от того, что стал бы я копать тот или иной сигнал. Если сигнал звучит убедительно, то стал бы, если нет и он больше похож на помеху, то пошел бы дальше, потому что на 30 помех может быть и была одна цель на глубине в грунте, но 30 ям выкапывать ради этого - никто не будет, я думаю. Так что любой прибор на полигоне можно разогнать до шокирующего результата, но настройки эти будут неприменимы к реальности. С уважением.
Интересный тест, только вот про качество самой анфибии ни чего не сказал, как он в воде работает, как держит влагу...
Отличные показатели спасибо!достойный прибор, да на счёт глубины по чешуе отличная идея я думаю этот прибор покажет хорошую глубину в сравнении с эквинокс.
А как с чешуей и с пятаком Е2 на 46 см.?
Спасибо за обзор... Неплохо было бы назвать его ближайших конкурентов!
Если есть возможность протестить Фишер ф 75. Интересно как легендарный монетник себя покажет!
Так и не понял, глубину он показывает?
Добрый день! У меня Ф 75 Фишер, закапал 5 копеек ссср на такие же глубины как на вашем полигоне, так вот, на всех глубинах он видит цветом (в том числе 35 см) правда ВДИ скачен,но в цветном диапазоне. Катушка штатка, грунт похож на ваш (сосновый лес), настройки чуйка 95, диск левел- 0, ноч-.1, озвучка 3Н, режим JE, баланс грунта в ручную (в режиме все металлы -очень важно). Это я к чему, что много шума по поводу новинок, но ничего феноменального я не увидел! Если есть возможность сделайте тест на Ф 75, для наглядности! С уважением!
Согласен, Ф75 это легендарный и хороший монетник, без сомнения! Но заметил в нём несколько мелочей, которые нужно учитывать. Например - если вы его долго используете без выполнения сброса к заводским настройкам, то прибор потихоньку теряет в глубине. Советую делать factory reset как можно чаще. Далее - к мелочи он немного не цепкий, то есть тот же Деус мелочь видит лучше, чем Ф75, но Ф75 глубже на обычные цели, чем Деус. И так далее. Эта тема в блоге у нас уже была: hobby-detecting.ru/xp-deus-i-fisher-f75-plyusy-i-minusy-professionalnyh-metalloiskatelej-ekspertnoe-mnenie/
Hobby Detecting Спасибо за ответ! Только все же, при возможности протестите Ф 75 на вашем полигоне! Прибор давно на рынке, у многих он был, это я к тому, что это будет некая черта. Это могут приборы с 10 историей, а что современные. Будет интересно!!!
Здравствуйте! Я себе смотрел ф75 либо Текнетикс Т2. Приборы однозначно достойные. Но все же нокта перевесила чашу весов своим ip67. Можно не бояться воды, дождя, короче всего мокрого) про ф75 неоднократно читал что блок даже от росы может заглючить и надо сушить.
@@burbalk Привет.А сторону Ат макса несмотрел я тоже о нем думаю что скажешь
Ожидал большего за такие деньги
много слышал на форумах про помехи данного аппарата - постоянные -он не молчит постоянно пищит -это напрягает
Отличный обзор !
Сделайте тест сравнение с makro kruzer !!!
Добрый день. а катин пятак на 46 от возьмет?
Почему постоянно трещит МД ? Глючить чтоли?
Такой вот Анфибио.
с дэусом походи, поймешь что такое трещит
Выкрутил чуйку на макс
Мульти многие так крехтят если на макс настройки
Ответьте, пожалуста, на вопрос. Почему металлоискатель постоянно пищит, даже тогда, когда целей просто нет по проводке чистого места?
он очень чувствительный
@@RedMedved в лесу ?))) что за бред ))) на камеру ?))))) не смешите людей
Ходил год пищит почти всегда но к этому привыкаешь часто и не замечаешь это го этот писк оправдывается глубиной обнаружения целей как по мне это один из самых глубоких мд что есть
Пришел покупать Minelab Equinox 800, а мне говорят, нет не бери, лучше Nokta Anfibio подожди и купи. Теперь в раздумьях и сомнениях, какой из них. Вот бы тест с ними обеими посмотреть...
Ну по глубине на полигоне они одинаково взяли цели. Берите то, что дешевле будет стоить и слушайте себя, свои же деньги будете тратить :))
Берите лучше гаррет Аську самый нормальный МД.
Минелаб 7000
Приветствую !
Может есть возможность протестить Troy shadow x5 на твоём полигоне . Уж ооооочень хочется взглянуть !!!
Привет. Спасибо за обзор, я подумываю о приобретение тако го прибора. Наушники которые идут с ним, в воду погружать можно?
Привет! Наушники беспроводные погружать в воду нельзя...и совет дам, берите новый прибор от нокты, легенда называется. Получше будет))) главное дождаться снижение цен
@@KingKing-zb3zg да уже за 46тыс примерно новый без наушников!
Интересный прибор!
Привет. Хочу такой взять. У меня был начальный Китай Tx-850. Стоит ли? Под водой тестили?
часто слышал про помехи из за телефона -было и у меня такое-отключал телофон и все гутт в данном девайсе не пойму в чем дело
Частоту поменяйте и все
При отстройки грунта не нужно так быстро делать взмахи.! Отстройка происходит не очень корректно.
Спасибо👍
Какой прибор Нокта анфибио или Эквинокс 800 более стабилен при работе в соленой морской воде?
И вообще ,как Нокта анфибио в море?
При правильных настройках Эквинокс 800 конечно!
Та не факт. Анфибио на пляже просто бомба
@@НастоящийВаня А если поставить концентрическую катушку 7" или 9" дюймов, то это атомная бомба. Видео у меня на канале. Только Fisher multi iQ это может повторить ❗
Многочастотная катушка даёт - 8 см. так как на каждую частоту нужна своя обмотка и сечения провода или на сложных грунтах будет глючить чем и славится этот прибор.
Привет камрад именно Вы и совсем немного копателей разбираются в этом или вскрывают это ,что универсальное всегда проигрывает специализированному на много так,что нас хотят обманут производители это золотое правило физики нестоит забывать мультичастотное значительно отстает от одночастотного и с ГБ должны быть проблемы обязательно если не так поправьте удачи всем
@@Горный-и3ш Это не мульти частотный прибор, а много частотный.
Здравствуйте!Очень надеюсь на ваш совет!
В семье есть асе400 (сын ходит с ним,мой первый прибор)
У меня АТ MAX сейчас ,бесит что фонит на пахате,но не везде,ладно это терпимо,но бывает грунт где не выносимо фантомных звуков ,как это победить не знаю -это первый вопрос по АТ
Второй вопрос такой,какой прибор посоветуете в семью Нокту Мульти Анфибио,Эквинокс 800?
Да, пахота и некоторые грунты заставляют почти все приборы фонить, надо тогда отстраивать грунт, снижать чуйку, повышать трешолд (если он есть, на АТ МАХ есть). Это неизбежно, конечно. Кто-то на пахоте вообще ходит на режимах пляж.
Скажу так, что в семью и ещё один АТ МАХ пойдёт, смысла от Анфибио не вижу - прибор на пахоте ещё сильнее фонить будет, Эквинокс 800 имеет проблемы с разделением. Деус для этого лучше, но его надо изучать и не лениться.
Hobby Detecting спасибо большое за ответ 👍🏻
Hobby Detecting И снова здравствуйте,прочитал статью у вас про АТ MAX вы упомянули про катушки 5’’,7’’,13’’ скажите пожалуйста где их можно купить,хотел бы снайперку взять
Такой вопрос,не разу не пользовался,он и чёрный метал покажет и золото ?
На экране нет, а по сигналу да. Но копать или нет решать вам
Какой завод их делает?
Добрый день и успехов в Ваших начинаниях!!! Честная публика подскажите были у меня приборы Garet Att Pro и Tesoro Cybola но продал а другой испортился, подскажите какой следует брать следующий может E-Track или эквинокс??? Заранее благодарен!!!
из этих двух нокс
Смущает что у него встроенный аккум да и сам по себе какой то он хлипкий и одноразовый хотя более новая модель!!!
сейчас на всех новинках аккум встроеннный и это удобно большинству копарей. штанга у него не очень,но зато озвучка лучше дуси и турков (хотя на вкус и цвет). если по пляжу не собираетесь ходить то не стоит брать 800. 600-го за глаза хватит
Спасибо за ответ а штанга и вправду хлипковата,видимо просто привык к более надёжным так сказать деревянным приборам!
еквинокс 600 дешевьй.а уши к нему подойдут любье вай фай наушники
Доброго времени суток! Есть возможность сравнить приборы сигнум(мфд) эквинокс с импактом?.И еще вопрос личное мнение ваше на счет прибора вайт спектра.
Мне больше по душе Эквинокс из всех троих. Хотя и Сигнум, и Импакт - приборы неплохие. Вайтс Спектра сложный прибор, пожалуй с ним могут разобраться только инженеры компании Вайтс, встречал уже такие случаи, что человек покупал Спектру, ходил с ней, не мог разобраться в настройках и потом продал, да взял Сигнум.
Благодарю за ответ!Снимишь ролик с тестами этих приборов по воздуху и в земле до максималки обязательно посмотрю )))
В чем разница Амфибии и Макро крузер?
Тут соединены 2 прибора крузер и импакт. В одном приборе под названием амфибио. + более удобный, не нужно разбирать складывается как телескопическая "удочка" и стоит он 55к) Уже открыты предзаказы.
Да нет там отличий, кроме катушки в покупном комплекте
Подскажите пожалуйста, почему он сигналит сам от себя?
Читайте инструкцию внимательно, где написано, что при нахождении катушки в воздухе, прибор будет фонить. С концентрической катушкой болтовня пропадает или становится почти незаметной. Все приборы заточенные на глубину очень чувствительные, потому так происходит.
Единственный минус этого прибора это то что без разбора прибора он не влезает в стандартный рюкзак кладоискателя.
ты с ним ходишь? как по глубине на монеты???
@@speits84 , не плохо. Цепляет мелкие монеты как пылесос. По мелочи один из лучших приборов на рынке, да и не только.
@@speits84 на 3 тонах капсуля мелкие и дробь цепляет на чуйке 89 дэбилы 99 ставят естественно все фонит + баланс грунта надо в ручную ставить и будет супер гутт 😊
Minelab такой глубины не показывает Nokta отлично
IDENTICAL TO KRUZER SERIES. same screen, features, adjustments, sound, headphones, modes, frequencies. just repackaged for nokta makro to have something to launch the two companies merging.
Привет! вопрос, защита на катушке снимается!? или она не съемная!?
Снимается, конечно!
Смотрю на этот "тест" и ловлю себя на мысли что в лесу я копаю 10% от всех выездов, тем более на песке где грунт практически идеальный, извините, но покупать прибор согласно тестов в песке это как минимум тупо. Вы закопайте ваши недорарики в суглинок и посмотрим результаты. А то звучит громко Тест, а на самом деле тоже что и тест а воздухе.
Кто делает тесты приближенные к реальности это Борсук.
Так что рекомендую Вам блогер делать реалистичные тесты и подписчики потянутся.
Может и резко, простите, но такой эффект от увиденного.
Хахах! Да ничего резкого, наоборот, Вы полностью показали уровень своих технических знаний, так что Вам простительно. Извините, что "резко".
Разницы от грунта нет. На хорошем грунте металлоискатель будет работать на все свои 100% и этого достаточно, чтобы видеть возможности того или иного прибора. Простой пример, разжовываю на пальцах: если на лёгком песке металлоискатель А берёт 100% целей, а металлоискатель Б берёт только 90% целей, то какой металлоискатель предпочтительнее в целом? Следовательно на сложном грунте ситуация может быть ещё катастрофичнее: прибор А возьмёт 90% целей, а прибор Б только 70%. Вывод проще некуда.
А Барсук делает неплохие тесты, но в последнее время они сильно рекламно ангажированы, в том числе - и с рекламой "новинки" Х45, которая нужна только копателям на Украине.
@@HobbyDetecting с таким багажом знаний вы далеко пойдете😂😂
Посмотрите этого человека AD8313 Digger-theorist , это тесты!!
Вы посмотрите под видео, что пишет упоминаемый Вами человек, здесь без сомнений.
Вы запутались в своих показаниях и видно, что действуете по чьему-то заказу))) Дёшево, ребята!
Мне кажется, что Вы не видите причинно-следственную связь ))
Muito bom o video....👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷
Лайк однозначно!
У меня deus, хотел прикупить новую катушку x35.
Пожалуй anfibio получше будет.
Вроде она и чешую на ребре видит?
Хорошо бы тест на чешую.
Спасибо.
Тест на чешую будет. Выздоровлю и сделаю :)
Сколько стоит прибор и где купить моно?
не продается пока
@@russelcrow8534 хоть примерно узнать скока будет стоить
предположу 43000-49000...где-то в этом диапазоне
на сайтах уже висят ценники от 58000 на ебей))) до 64000 на топ радар.ток прибора нет пока в наличии и никто не знает когда будет!
чет слишком дорого как эквинокс стоит проще крузер купить
Уже прошло не мало времени как пользуются с этим аппаратом. Кто пользует подскажите стоит того? Если допустим сравнить с эквинокс что скажите? Есть желание взять но отзывов мало
Эксплуатирую я его уже 3 года и могу сказать что возьмите лучше новую модель от нокты) легенд называется
А какой прибор есть получше в этой ценовой категории?
Слишал что импакт по глубине лучше...
Какой у вас рост? Ищу хороший для высокого человека 1.98
Скажите меня какой лучше Amfibio.. Gold finder.. Gold Kruizer, Reider.. ?
нокта легенд
@@KingKing-zb3zgкоторый оказался дерьмовеньким😂
Nokta anfibio or Garrett at max?
At pro. Good
Режим "глубина" есть? Почему не попробуете?
Да не хожу я в режиме "глубина".
@@HobbyDetecting а я как раз на ней и хожу
@@HobbyDetecting в связи с чем ходите без режима глубины, помех больше?
не ходит в режиме глубина, потому что, цели слабо закопаны для этого режим
Все зависит от грунта. Т.е. от минерализации почвы. Если грунт сильно миниралищован, тогда этот режим не подходит.
Привет.хочу купить катушку на терку 505 .посоветуй пожалуйста какой модели взять
MGC-Lab.
Каска, кладуха, пятак на 46 ещё был.. тест больше похож на заказную рекламу
Его фото на сайте производителя, кажется кому то заплатили за рекламу!!!
Вот нет у меня прибора и может я ничего не понимаю, но вот мне интересно что копатели такие меломаны ?)) Прибор не так звучит ...какая разница главное чтоб были находки ... или не так?))
Звук важен он должен быть и информативен и не раздражать
От такого кряканья, после 8 часов копа с ума сойдёшь.
привыкаешь и уже сдожно к другому прибору привыкнуть
Когда походишь часов 10 и непрерывно послушаешь скрежет и кряканье, поймёшь что такое озвучка и чем она плоха.
Хороший аппарат.Считаю его равным(почти) Equinox, да только конкурент проще,даже новичку, через 20-30 минут все идет интуитивно,а с Ноктой и через 100 часов не всегда все ясно (лично для меня) И по моему опыту Equinox находит более мелкие предметы, например на пляже он легко находит золотую подвеску с браслета.
Это из за частоты :)
Вы просто не разобрались с Анфибио. Я им такую мелочь цепляю что сам поражаюсь. Особенно на 99 тонах. А если поставить снайперку то просто сказка
Ну ты сравнил) веник естественно лучше
@@user-vq3lt5cu7d всем лучше
@@user-vq3lt5cu7d амфибио уже древняк, сейчас мультичастотники рулят👍☝️
Когда будет прибор в продаже?Сколько будет стоить?- и огромная просьба Сними добротный обзор со сравнениями приборов которые тестил для ютуба(сигнум,импакт,анфибио,эквинокс).Добавь 2 цели на полигоне 5коп СССР на глубину 40 и 45см.
Добавлю. Я просто перезакопаю 2 монеты на эту глубину и всё. 5 и 10 см совершенно бесмысленная цель для теста, естественно))
сколько будет стоить анфибио?
Да интересно когда в продаже и скока все таки будет стоить
@@ИванЗайцев-ь3о на сайте дядя Митя открыт предзаказ, 55 тыс рублей
Кирилл Киляков 52 тыс в Москве
Kakoi metalo iskatel budite rekomendavat poiske solota
Что по цене она будет. если не секрет???? Заморочился на Крузера, а тут блин амфибия......и штанга по лучее!!! Так что по цене ждать????
Да где-то на уровне Крузера, может чуть дороже.
Здравствуйте и сколько стоит 🌺👍
45 000 В комплекте пин. Наушники. Лопатка. Бейсболка.
@@НьюТонНьюТон что лучше взять его или эквинокс 600
А почему он так фонит?
Как не крути а Фишер ф75 ЛТД глубже
серьёзно? а как же, ат макс, легенда, веник 600?
Конечно глубже и шустрее
У меня древняя минелабовская 30 ка с торнадо находит все что дорогие приборы пропускают так что эти новинки это все туфта маркетинговая,нового то нихрена за последниие годы не придумали глобального в этой теме
Правильно отметил ,камрад, нас считают дураками с этими детскими игрушками квакашками универсальное намного отстает специализированному не могут они сделать того предела которое уже есть
А теперь на анфибио поставь руль и посмотри разницу))
Глубина какая максимальная.
КАК ОТНОСИТЕСЬ К НОКТА ИМПАКТ ?
Импакт неплохой прибор, когда станет подешевле, то будет вообще хорошо. С Импактом ходил год или полтора назад, очень понравилось. Но по глубине он немного хуже, чем Анфибио. Могу сделать тест на своём полигоне.
ЭТО БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ОЧЕНЬ!!! ОСОБЕННО ТАМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИМПАКТА , КРАЙНЕ МАЛО ИНФЫ ПО НАМ .((((ТЕСТЫ НА ТУРКЦКОМ (((( ВООБЩЕМ ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН .
Катушки у турков бракованные. Качество катушек фуфло, хлипкие. Купил крузак, в воду опустил и всё, пока катушку не просушишь даже от грунта не отстроишь. Какие там два метра, если пол метра конструкция не выдержала. Советую при покупке сразу проверять гирметичность анфибии. Купил в Москве зимой, а летом попробовал в Ростове вот и результат, на 10 тыся встрял. Не ехать же из за катушки в Москву. Турки не надёжные спутники
ты не прав
Приветствую! Отличный обзор интересно жму лайк и подписался, надеюсь на взоимную дружбу забегайте в гости с поддержкой, спасибо успехов и удачи💪💪💪👍
а что она все время подпискивает
на повышенной чуйке эбаштт
нам на слово поверить что монеты на сказанной глубине лежат?)
я на слово должен поверить что там 35см ?__
Мне кажется, что надо быть очень ленивым человеком, чтобы не найти видео закапывания целей на канале.
Не морочте голову камратам.прибор для тех кто сразу хочет разочароваться в копе.вынесет мозг,выкопаете всё железо.
неудачник ты походу
Бро подписка с меня
Короче,оновленная Нокта Импакт!В другом корпусе,в другом виде!
И на порядок глубже.
@@HobbyDetecting посоветуйте пожалуйста между нокта анфибией и эквинокс 800. Для копа в горной местности по заброшенным сёлам. Для меня важна глубина. Или вообще прибор в районе 100000.
@@romaalfa8233 нашли что нибудь? Какой аппарат реально глубиный подскажите
@@GospodinVelikiy если нужен реально глубокий прибор, работающий на любых грунтах, посмотрите спектра в3ай, но там много нюансов, тяжёлый, сложный в освоении, с зп в случае чего проблема. Ещё один прибор очень глубокий блистул,но он аналог, всё на слух, и есть ещё один реально глубокий прибор, хр джимакс 2 по глубоким монетам серебро/медь достойно, по металлопластике не очень. Тут уже нужно понимать, что искать будешь, универсального нет прибора, нужно иметь несколько, или один с разными частотами, не мультичастотник
От чего вы несете, 99 тонов в мультикрузере не было, вы говорите что нового в Анфибио только режимы клад и 5 тонов, режим клад не аналог VLX2 режима в Импакте, это аналог статического режима.
А VLX2 разве не статичный режим? Кто работал с Импактом - знают.
У меня импакт, статики там 2 режима, статика и статика с дискримом режимы VLX1 и VLX2 не являются статическими, вот вырезка из инструкции если запамятовали
VLX1
Режим 3-тональной дискриминации предназначен для пользователей, предпочитающих поиск
с более низким уровнем шума. Идеально подходит для поиска монет в условиях меняющегося
грунта и различных уровней минерализации. Он будет формировать более слабые ответные
сигналы в отношении второстепенных глубоко залегающих объектов, а также шумы от грунта
и из окружающей среды. Таким образом, он подходит для использования с Дискриминацией,
установленной на 0 и на высоких уровнях коэффициента усиления. При необходимости, стабильная
работа достигается повышением Дискриминации, однако в данном режиме использование
Дискриминации вызовет существенное уменьшение глубины обнаружения в данном режиме, по
сравнению с другими режимами.
VLX2
В части своих характеристик напоминает VLX1. Тем не менее данный режим отличается большей
глубиной обнаружения, использующей 4 звуковых тона, и идеально подходит как для поиска монет,
так и для поиска древностей и предметов старины в условиях меняющегося грунта и всех уровней
минерализации.
Согласен. Я так понимаю, что у производителя ещё нет полного решения касательно работы режима клад. В моём случае (в прототипе) это режим статики (STA), в версии уже готовой (есть вариант, что только в Anfibio 19 будет) возможно, что будет как режим VLX2. Так что это вопрос открытый.
Хороший прибор
дешовый и дерьмь ржавчину как берёт не показал --значит капай всё подряд
Kupil...ego..no poka krome rzavogo zeleza..nichego.
Nado exat dalshe ot New York..tam mozet chto to naidy..
P.S.v moem detstve nemezkie kaski I vse ostalnoe lezalo povsudy...
Каски-то явно не под Нью-Йорком лежали :)
че ж он так шумит то...
А все приборы на базе Т2 шумят, это нормально. Деус тоже шумный при хорошей настройке на максимальную производительность.
@@HobbyDetecting , я вот запутался какой прибор хочу...амфу, нокс 600 или орк
@@KingKing-zb3zg я заметил так, что каждый прибор хорош для своих задач. Если обычный и базовый коп по полям, то я бы взял ОРК, он дешевле. Тупо по цене. Если надо нырять или пляж иногда рыть, то Амфу или Нокс 600, смотря тоже как по цене.
Любой из этих приборов даст находки, надо смотреть просто, что в руку лучше ляжет и удобнее будет, да и по цене как выгоднее.
@@HobbyDetecting , да мне как бы без разницы цена))
@@HobbyDetecting , а будет ли тест эквинокса 600 - го и анфибио мульти?
Легенда лучше, эту крякалку я на бую вертел😀
Это она тебя вертела. Точнее - твои мозги. Этот прибор надо понять. А 90% инструкцию даже не читают. У меня ничего не крякает. Работает тихо и спокойно. Надо уметь настраивать.
После 35 см надо и 40 см давать
эт точно, пределку...
Зделайте тест импакт с анфибио . Интересно кто будет лучше . Наверное импакт .
Анфибио получше оказался))
@@HobbyDetecting больше спасибо . Я пару дней назад продол свой металоискатель ММК. Вот смотрю на анфибио . Может и зря продал но думаю что анфибио будет лучше немножко.
Як то там ...40 см деус берьот нокта сасьот
озвучка-это полный шлак.
не правда. Очень информативная озвучка. Имею данный прибор
Зайди в настройки и поставь озвучку под себя, какая нравится.
Говнище полное прибор
я имею данный прибор уже практически 2 года, нужно уметь им пользоваться и тогда он будет приносить плоды.
Чем плох?
Раздувают рекламу говна.
У вас точно монеты на указаной глубине закопаны?
Тест с линейкой тогда поверю.
так у него самы й легкий грунт - песчаный и он этого не скрывает, конечно тут глубина хорошая будет :)