十分钟速通超燃冲压发动机:空天较量决胜局,扭转时代的硬核技术

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 112

  • @荣少-k2w
    @荣少-k2w วันที่ผ่านมา +8

    都自信点,对对手保持起码的尊重和敬畏。不管是不是真的,他们敢提出来,我们就敢量产出来

    • @kenchan8888
      @kenchan8888 วันที่ผ่านมา +1

      要自信就要正確面對事實 , 事實是某大國沒有這個技術量產 , 所有成功都在統計局和忽悠局嘴上 , 然後動不動就意淫自己是地球上最甚麼甚麼的國家 , 這就是所謂的自信

    • @荣少-k2w
      @荣少-k2w 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @ 超燃冲压发动机算不得什么高超技术,比这个牛逼的暴震发动机,你嘴里某大国已经在天上飞着了。

    • @kenchan8888
      @kenchan8888 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@荣少-k2w , 哦 , 去看看你所說的技術美麗國現在是甚麼狀況吧 , 還真是喜歡意淫

    • @WoYaoDieManBUFF
      @WoYaoDieManBUFF 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@kenchan8888 笑死,你不信没办法,问题你爸爸圣诞节看到中国6代机的消息连假期都不放了五角大楼紧急开会,你是怀疑爸爸的情报能力吗,你爸爸要是不信中国的实力,人家吃多了好好的圣诞节假期不去快乐在五角大楼上班?你猜人家为什么会信,J20和F35在东海上空交过手,人家比你懂得中国的实力哈哈。😆

  • @Ezio_Auditore_Assassin
    @Ezio_Auditore_Assassin วันที่ผ่านมา +1

    正激波與斜激波的比喻很贊

  • @YihPwuNiou
    @YihPwuNiou 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    大劉竟然搶了萌萌戰隊的飯碗, 開始講起了激波

    • @skykhan37
      @skykhan37 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      这差距也太大 萌萌战队模拟深很多

  • @AwardQueue
    @AwardQueue วันที่ผ่านมา +5

    有机会再谈一谈爆震发动机

  • @aronyang
    @aronyang วันที่ผ่านมา +6

    這類型的科普,建議看Mr.Question,問題先生。

    • @mjk7530
      @mjk7530 วันที่ผ่านมา

      Mr. Q?那個自稱「曾經的」半導體從業人員?
      連「無塵室」都跟我說沒聽過的人,何來專業可言?

    • @chinesepetants2767
      @chinesepetants2767 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      那人确实一般般,意识形态太多

    • @robot-124
      @robot-124 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      这B私货太多

  • @oliveryb
    @oliveryb วันที่ผ่านมา +5

    2025年讲2004的产品有点儿怪, 当然up主买刚买model x没多久...品味实在是独特啊

    • @VoiceAndCode
      @VoiceAndCode วันที่ผ่านมา +1

      跪久了确实很难站起来

  • @sadhu_3
    @sadhu_3 วันที่ผ่านมา +13

    NASA的PPT你也信?😂

    • @jackjo7
      @jackjo7 วันที่ผ่านมา

      這樣想就對了

    • @qql989
      @qql989 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      中国军工都信啊,就是按照美国的设想来造我们的飞机啊。美国负责想,中国负责做。双赢。

  • @难看-q2d
    @难看-q2d 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    美国现在没有超燃导弹,LRHW和已经下马的ARRW都是火箭发动机。只有俄国自称锆石导弹是冲压的,但根本没有人看到过。

    • @BigRedAntCC
      @BigRedAntCC 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      大刘是奉旨黑中挺美的 他一定要营造美国先进的舆论引导

  • @蔡宗梁-b1k
    @蔡宗梁-b1k 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    高大上的內容😊

  • @冬冬腔
    @冬冬腔 วันที่ผ่านมา +3

    哦哦,原来是16亿啊

    • @VoiceAndCode
      @VoiceAndCode วันที่ผ่านมา

      16亿能看上他?

  • @owalay1
    @owalay1 วันที่ผ่านมา

    所以5代機是隱身,6代機的主要分類,又要回到速度上了?過3?過5馬赫

  • @雨行者
    @雨行者 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    不解???為何2004後的超高音速導彈都會失敗告終????造假????

  • @caferyoung6186
    @caferyoung6186 วันที่ผ่านมา +3

    我猜,
    亞燃超燃,串列,並列,不同方式,也是差很大,
    不同燃料也是差很多

  • @胡萝卜啵
    @胡萝卜啵 วันที่ผ่านมา +30

    大刘嘴里,美爹一直无敌

    • @xiaolonglin3422
      @xiaolonglin3422 วันที่ผ่านมา

      惹美国的国家近200年没有发展好的

    • @李猛-v1g
      @李猛-v1g วันที่ผ่านมา +13

      吃了几年饱饭就忘记自己姓啥了?可悲的跟韩国有啥却别?我们是进步很大,仅仅进步很大,不是天下无敌

    • @vincentlin9350
      @vincentlin9350 วันที่ผ่านมา +7

      有憑有據的說明都必需正視之! 躲避的心態不可取. 此事博主從未說過美國無敵之類的話, 是看的某人在妄議吧?

    • @skyhw2358
      @skyhw2358 วันที่ผ่านมา

      教员说:你打你的我打我的。走好自己的每一步,才是最重要的。永远不要陷进别人的竞争里面去。也不要去硬比较,美爹底子厚是事实,对于目前的我们来说闷声干就行了

    • @fsmdxl
      @fsmdxl วันที่ผ่านมา +7

      @@李猛-v1g 您近幾年才吃飽飯?

  • @WSOJ3
    @WSOJ3 วันที่ผ่านมา +4

    NASA这玩意是假的,但是中国的氢氧旋转爆震发动机是真的😂
    串联变循环发动机是假的,但是旋转爆震发动机和涡轮风扇发动机并联是真的😂

    • @难看-q2d
      @难看-q2d 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      没有实物都是假的,中国充斥着骗职称用的水论文,不能用纸面上的东西推测实际情况。如果按照美国标准,你造出一个东西的实物,取得少数实验成功,这个东西还不算成功。

  • @WoYaoDieManBUFF
    @WoYaoDieManBUFF วันที่ผ่านมา +3

    好牛逼,然而老美不会造高超音速导弹😂

  • @高斌-f8v
    @高斌-f8v วันที่ผ่านมา +1

    昨天看的新闻,4马赫客机“窜天石猴”26年上市,好像是四川一家公司

    • @luluha114
      @luluha114 วันที่ผ่านมา

      吹上天你當然看不到
      突破音速的客機不是造不出來,問題是造出來沒經濟效,還有噪音問題,很多國家都禁止自家上空有客機以過音速飛行,當年英法合作那架就只能在大西洋高速飛行

    • @一朵小红花
      @一朵小红花 วันที่ผ่านมา

      ​@@luluha114 没有什么是做不出来的。过两年人形机器人甚至能做到生孩子。

    • @VoiceAndCode
      @VoiceAndCode วันที่ผ่านมา +1

      @@luluha114 小聪明,猜猜为啥叫客机

    • @luluha114
      @luluha114 วันที่ผ่านมา

      @ 需要猜嗎?反正是假裝民用的軍事用途,只不過就是個靶。高空高速再怎樣設計匿蹤也沒用,紅外線訊跡太明顯

    • @lli8420
      @lli8420 วันที่ผ่านมา +1

      @@luluha114你个裟博一

  • @wlyiu4057
    @wlyiu4057 วันที่ผ่านมา +4

    這就怪, 2004年就實現了這個速度, 怎麼天天說搞不出來高超音速飛彈呢?

    • @許明陽
      @許明陽 วันที่ผ่านมา +4

      美國許多實驗大都沒走完流程,也就沒一套可用武器系統。(不穩定,有各種奇耙問題與爆炸)

    • @keyin3132
      @keyin3132 วันที่ผ่านมา

      因为美国还是要脸的,不像印度那样发射出去不知所终就说自己搞出来了什么东西

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 วันที่ผ่านมา

      美国有军工产业也需要民营企业的支持。。

    • @keyin3132
      @keyin3132 วันที่ผ่านมา

      因为美国是要脸的,不像印度往天上发射出去连落到哪里都找不到就说自己成功了

    • @aronyang
      @aronyang วันที่ผ่านมา +1

      以米國專案的習性,發表的"成功",不一定是完整的,很大機率只是部份的實驗成果,被誇大宣示,這是要後續預算的手段,所以經常看到沒下文。就像去年(2024),米國結束了已經投入幾十億的登月艇開發案,然後..說...重來。

  • @miguoyaowang
    @miguoyaowang 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    PPT Maga

  • @yeetop8340
    @yeetop8340 วันที่ผ่านมา +10

    超高音速导弹都造不出来,拿出来比试一下就知道了😅

    • @小柏-x1k
      @小柏-x1k วันที่ผ่านมา +1

      連超高音速風洞都沒有,做個屁呀!

    • @王波-祖國一统
      @王波-祖國一统 วันที่ผ่านมา +3

      超音速导弹造不出来??还有人给你点赞??这世界怎么了??😅😅

    • @fancyleaf
      @fancyleaf วันที่ผ่านมา +10

      @@王波-祖國一统 他说的是美国,美国确实没造出来,当然只是时间问题,但现在确实没有。

    • @yeetop8340
      @yeetop8340 วันที่ผ่านมา +4

      @王波-祖國一统 看清楚再回复

    • @arieltolosachang6649
      @arieltolosachang6649 วันที่ผ่านมา

      那中国和美国开战,想必一定碾压爆打美国吧

  • @許明陽
    @許明陽 วันที่ผ่านมา +1

    火箭並不過時,因為卡門線高達100公里,高度超過40公里氧氣含量就很低,吸氣式發動機效率就開始下降,所以有段路仍需要火箭發動機來推升,才能進入太空。人類如果要靠一個引擎飛過卡門線,那引擎必須轉換好幾種工作模式才行。

    • @user-mz8dx4ms2m
      @user-mz8dx4ms2m วันที่ผ่านมา +1

      火-冲-火方案被反反复复地论证了。

  • @user-mz8dx4ms2m
    @user-mz8dx4ms2m วันที่ผ่านมา

    亚-跨-超模态

  • @jl-ow7qu
    @jl-ow7qu วันที่ผ่านมา

    大刘 受搓一个😂

  • @mymd7063
    @mymd7063 วันที่ผ่านมา

    这个频道曲高和寡

  • @hunterhuang-c6c
    @hunterhuang-c6c วันที่ผ่านมา +4

    nasa现在跟笑话一样😂

  • @ant9102
    @ant9102 วันที่ผ่านมา +2

    你总在吹美国。