Dieser Typ macht mich so wütend. Seit ich ein wirklich junges Mädchen war wurde mir beigebracht, immer und überall aufzupassen. Ich (und alle Frauen die ich kenne) wäge JEDE Situation hinsichtlich ihrer potentiellen Gefahr für den eigenen Körper ab und schränke mich dadurch selbstverständlich ein, indem ich zum Beispiel ein Taxi bezahle statt allein zu laufen oder tatsächlich irgendwo nicht hingehe, obwohl ich gern würde, weil's zu gefährlich wirkt. Und der Lurch kommt an und erzählt UNS, dass wir uns Mal überlegen sollen, welchen Situationen wir uns aussetzen? Wie kann Mann so privileged sein und es nichtmal merken 🥲
Dann folgt du ja eh schon seinem Rat, sehr gut 💪 Damit bist du anscheinend eine der wenigen Frauen, die Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen 💪
@@Tholdred Wow, so viele Dinge sind falsch an dem Kommentar dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Erstens, eine Frau erzählt hier, dass sie ihre LEBENSQUALITÄT einschränkt und sich (leider gerechtfertigterweise) geradezu paranoid verhält (nochmal, leider absolut gerechtfertigt) und du sagst ihr, das ist gut so. Zweitens, welches Handeln meinst du? Der Handelnde ist der V*rgewaltiger. Wenn du das Opfer als aktiven Entscheidubgsträger mitzählst, impliziert das, dass die V*rgewaltigung zumindest teilweise einvernehmlich war, und das ist schon per Definition unmöglich. Drittens, V*rgewaltigung ist eine Menschenrechtsverletzung. Menschenrechte sind BEDINGUNGSLOS. Das heißt, sie gelten auch dann, wenn eine Frau nackt durch die übelsten Viertel der Stadt laufen würde. Viertens, hört ihr euch eigentlich selbst zu, wenn ihr sagt, dass dumme oder naive Frauen eine Teilschuld haben? Wer dumm ist, ist dumm, wer naiv ist, ist naiv. Keines von beiden ist ein Verbrechen, V*rgewaltigung schon. Sag mir doch mal ab welchem IQ-Wert eine Frau es verdient hat, v*rgewaltigt zu werden oder eine sogenannte "Teilschuld" trägt. Und dann sag mir doch bitte auch, wann das letzte Mal ein MANN Verantwortung für sein eigenes Handeln übernommen hat, nachdem er eine Frau v*rgewaltigt hat.
@@majasteinchen Und wieder derselbe Strohmann 🙄... ihr stellt euch auch absichtlich dumm um bloß keine Verantwortung übernehmen zu müssen 🤦♂️... Niemand ist für die Aktionen von anderen verantwortlich (außer für die seiner Kinder). Täter bleibt Täter aber man hat in bestimmten Situationen die Entscheidungsmöglichkeit es den Tätern so schwer als möglich zu machen. Ich denke jeder Erwachsene kann ungefähr einschätzen wann eine Situation besteht die einer Abwägung des eigenen Verhaltens bedarf. Und auch für dich nochmal explizit, damit der Strohmann daheim bleiben kann, niemand redet von alltäglichen Situationen wie einkaufen, Öffi-fahren oder am Tag Sport im Park machen, im Schwimmbad liegen, usw.. Die Entscheidung für eine Gefahrensituation in diesen Fällen liegt hier ausschließlich beim Täter und das Opfer hat natürlich keine Wahlmöglichkeit.
Ich wurde gerade erst am Karfreitagmorgen im Zug auf dem Weg zum Gottesdienst belästigt. Er versteht einfach unsere Realität nicht, es kann immer und überall passieren.
Vor allem ist der doch bestimmt einer von den Typen, der "es sind nicht alle Männer" sagt. Aber in dem Video sagt er basically "rechnet damit, dass es jeder Mann ist". Macht alles keinen Sinn. Aber mein Beileid zu dem Vorfall. Das ist echt scheiße, dass dir das passiert ist
Diese Nummer "Ich bin ein Frauenversteher und mache mir doch so Sorgen um euch" und dann quasi in dauerschleifer "Frauen müssen vorsichtig sein und sich zur eigenen Sicherheit einschränken". Ttekk ist das neue Wort für Schmerz
Interessant. Ich wäre für einen Schmerzbegriff Duden mit sauber definierten Schmerzform oder Schmerzart. Dann wäre das ein Verb, in Form von: Du ttekkst. Das ist gettekkt. Das ttekkt mich. Oder auch als Substantiv: Der/Die/Das Ttekk.
@@marvin2678 Meine Mama sagt immer: "Nett gemeint ist oft der kleine Bruder von Scheiße." Ich füge immer noch ergänzend hinzu: "...und fatalerweise meistens ohne es zu merken."
Als Frau achtet man eh schon mehr darauf, wo man sich aufhält und ob man z.B. Nachts alleine irgendwo lang läuft. Trotzdem sollte man es niemals erwarten müssen.
Im Prinzip ist das doch alles, was er sagen will (plus dass er denkt, dass auf Aftershowparties gevögelt wird und wahrscheinlich etwas neidisch ist, dass er nie eingeladen wurde), und merkt überhaupt nicht, dass das a) jeder schon weiß und b) für diese Situation, die hier diskutiert wird, vollkommen unangemessen ist.
@@dianaberlin4767 Das ist finde ich viel zu kurz bzw. zu optimistisch gedacht. Es wird IMMER solche Menschen geben. Das ist ein Problem, das objektiv einfach nicht lösbar ist. Die meisten Männer sind ohnehin schon nicht solch ein Problemfall, aber diejenigen, die so sind, werden sich im Regelfall auch nicht ändern. Nehmen wir mal kulturell motivierte Sexualtäter aus der Gleichung raus, weil das bei denen nicht als "falsch" gilt, bleiben immernoch diejenigen übrig, die ganz genau wissen, dass das aus (heutigen primär verbreiteten) moralischen Gründen falsch ist, denen es aber schlichtweg egal ist. Die Gründe können dabei ja vielseitig sein: zu viel Macht (reich, einflussreich etc.) oder eben einfach ein böser Charakter/massive psychische Störungen. Aber am Wissen, dass man es nicht tun sollte, mangelt es im Grunde ja nicht oder nur selten, weswegen Erziehung das Problem auch nicht lösen kann. Mal abgesehen davon, dass Erziehung auch immer von verschiedenen Menschen ausgeht, also "schlechte" Menschen ihren Kindern ebenso "Schlechtes" vermitteln würden. Ein sinnvoller (minimaler) Verbesserungsvorschlag wäre mMn, deutlich höhere Strafen zu verhängen, sofern das Verbrechen klar bewiesen werden kann. Mir kommt vor, ich lese meistens nur von Strafen im Bereich von 2-3 Jahren (häufig noch auf Bewährung!!!) bei verurteilten Vergewaltigern. Ich habe ja den Verdacht, dass die Strafen deshalb so gering sind, weil es so schwer ist, ein Sexualverbrechen zu beweisen und das Mindset "Für den Fall, dass wir einen Unschuldigen verurteilt haben, setzen wir die Strafe mal lieber nicht zu hoch an" daraus resultiert. Ist natürlich ein kniffliges Thema. Aber eines der für mich schlimmsten Verbrechen, die man begehen kann (wsl. nach Tötungsdelikten und Entführungen/Menschenhandel/langen Freiheitsberaubungen/evtl noch Folter), verhältnismäßig so gering zu bestrafen finde ich absurd. Da muss man wohl scheinbar schon ein Josef Fritzl sein und seine Tochter über 2 Jahrzehnte gefangen halten und sexuell missbrauchen, damit es endlich mal ein saftige Strafe hagelt. Abschreckung ist noch der Ansatz, dem ich am meisten Verbesserungspotenzial beimessen würde, auch wenn es das Problem auch nicht zur Gänze lösen könnte.
Er ist ein gutes Beispiel dafür wie manche Leute heute ticken. Sich selbst die Dinge zurecht zu legen und bei Gegenargumenten ausschließlich denken "Das hast du falsch verstanden, wenn ich es dir besser erkläre, verstehst du das." anstatt mal ein paar Runden über seine eigene Ansicht nachzudenken.
Er glaubt halt, dass die anderen ihn falsch verstehen, während er der ist, der es falsch versteht. Er hat grundsätzlicht nicht gecheckt, worüber eigentlich hier geredet wird, weshalb er überhaupt erst meint, irgendwas korrigieren zu müssen.
Gut dass T-Tekk uns Frauen auch erstmal erklärt wie das funktioniert mit der sexuellen Übergriffen gegenüber Frauen. Wie kann er sich denn bitte das Recht heraus nehmen, sich als Mann (der anscheinend nie solche Erfahrungen gemacht hat) betroffenen eine Teilschuld zuzusprechen.
Vorallem das er einen Unterschied macht zwischen Kindern, Jugendlichen und erwachsenen Frauen Hallo ist da die Logik? Sexuelle Belästigung ist sexuelle Belästigung egal welche Situation,Kontext, Alter der Beteiligten. Man sollte lieber so klar im Kopf sein, die Personen die diese Übergriffe machen zu kritisieren und nicht Frauen zu sagen „pass auf dich auf es könnte ja was passieren“
Ich finds so interessant das sein Main Argument ist „da wo die Auftretens Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, muss man es am meisten erwarten, da hat man Teilschuld“. Man merkt dass er sich aber gar nicht mit den Wahrscheinlichkeiten von „Risiko Situationen“ auskennt. Was ist denn mit Freunden, Familie und der eigenen Beziehung? Das ist eigentlich viel Wahrscheinlicher als der Fremde beim nachhause weg, aber er redet immer über „fremde eklige Männer“. So ist die Realität nicht. Aber er hat ein ganz bestimmtes Bild von Sachen, welchem die Realität wohl folgen sollte….
Mein Beileid geht an alle Menschen raus, die solche Taten erleben mussten und sich jetzt noch solche Aussagen anhören dürfen. Leute, ihr seid so strong, dass ihr so ein Erlebnis überlebt habt und ich bin stolz auf jeden einzelnen von euch dafür. Ihr habt sowas nicht verdient und ihr seid niemals Schuld an sowas!
Hey, ich hab mich seit dem letzten Video nochmal reflektiert und sehe ein dass ich Fehler gemacht habe! So und jetzt hört mir zu, wie ich jeden einzelnen Bullsh*t-Take vom letzten mal Wort für Wort wiederhole, relativiere und mich als Opfer darstelle.
Ich verstehe das jetzt auch viel besser und er tut mir aufrichtig leid. Natürlich hatte ich als Kind keine Schuld, aber als Erwachsene hätte ich ja obviously wissen müssen, das ich auf einer Büro Party sexuell belästigt, angegrapscht und ungewollte geküsst werden. Weiß man ja aus den Medien das auf Firmenfeiern ständig sowas abgeht. Ich entschuldige mich jetzt auch mal offiziell bei den Opfern die ich mit meiner Anwesenheit mutwillig zu einer Straftat verleitet habe... wobei, ist ja dann keine Straftat mehr, weil, war ja ne Firmenfeier wo es offensichtlich um Besenkammer Action und sowas geht. Ach als Frau ist das schon schwer. Wir verstehen halt auch sooo wenig von dieser Welt! Blöde Emanzipation aber auch.
6 หลายเดือนก่อน +1
@@jinx.h.was hat das mit dem zu tun was er gesagt hat?
@@jinx.h. Sorry, aber du hast deine Chefs und Kollegen halt einfach provoziert, weil du dort warst. Das hätte dir vorher klar sein müssen. Du hast genau darüber nachgedacht (vorher) und dann die dumme Entscheidung getroffen, hinzugehen und die Aufmerksamkeit der Männer auf dich zu ziehen. Hätteste ja nicht machen müssen, dann wärst du auch nicht angefasst worden. (Source: T-Dreck)
Ganz ehrlich, Rezo, du bist erwachsen und lang genug im Internet unterwegs. Hättest jetzt eig das Schlimmste erwarten und mit einer Shitshow rechnen müssen. Ich will jetzt nicht sagen, dass du komplett alleine Schuld hast an deinen Kopfschmerzen, aber zu einem gewissen Teil ja schon. 🧐 - "Jordan Peterson" Einspieler -
@rezo höchsten respekt, dass du bis zum schluss durchgehalten hast... ich musste das video nach 2 minuten abschalten... rage level 100!! durch deine kommentare konnte ich nun auch in den genuss des ganzen videos kommen... ohne deine unterbrechungen ist das einfach nicht schaffbar!
Potentielle Opfer sollen sich zum Schutz einsperren, aber Täter dürfen weiter raus gehen und machen was sie wollen… merkt er es denn noch? Selten so viel Blödheit in einer Person erlebt. 🫨😭
@@InMyHumbleOpinionIMHO Siehst doch dass Menschen das können... Wenn man sie nicht erwischt, haben sie Glück, wenn schon, tragen sie halt die Konsequenzen, doch das Opfer muss dennoch auch mit der Situation klar kommen.
Ach, stimmt, sagen wir den Tätern einfach, dass sie böse sind, und dann lassen die das sein, ganz clever! Noch besser: Lass doch Mord illegal machen, dann tötet auch niemand mehr irgendwen!
Das ist ein ziemlich komplexer Satz mit vielen Worten die er wahrscheinlich noch nie gehört hat. Meinst du das verstehst er? So nachdem was wir jetzt von ihm gelernt haben 😅
@@blobfischliWenn man einsieht, dass es nur ein Teil ist, ist es ja kein wirkliches Problem, aber wenn man denkt, damit alles erklären zu können, gibt es ein ziemliches Problem. Alles was wir in der Schule lernen ist kein vollständiges Wissen, sondern nur ein und/oder vereinfacht.
@@M.Ahnungslos Nur anscheinend zusätzlich mit Rassismus, wenn man T-Tekks neuesten Streaming Take gesehen hat, über die Iranerin die Miss Germany worden ist. ( a la "sie hat keine deutsche Herkunft und ist nicht weiß"). Aber ich denke Traymont wird die Tage ein Video rausholen.
Ich wurde in meiner Wohnung von einem Unity Media Techniker verge*****gt. Ich hatte Monate lang Internetprobleme und anders konnten die das nicht lösen. Ich hatte keinen Minirock, sondern Schlabberklamotten an. Seit dem Vorfall, ist mein Safe Space zerstört und ich habe Angst, mit fremden in einem Raum zu sein... So viel zum Thema, dass wir Frauen lieber nicht rausgehen sollten...
Hey, erstmal , das tut mir echt leid … Viel Kraft weiterhin ✨ Aber selbst wenn du einen Minirock getragen hättest, würde das diese Tat überhaupt nicht rechtfertigen!!! Man sollte tragen dürfen was man möchte, ohne sich zu sorgen, dass man vergewalt!?t wird. Es gibt keine Berechtigung , so etwas zu tun!
@@DasSiehtGarNichtGutAus Hey, vielen lieben Dank. Natürlich rechtfertigt das diese Tat nichts aber meistens wird ja auch aufgelistet, dass wir uns zu freizügig anziehen und somit selbst Schuld seien...
W, 17 Jahren &11 Monate, wird irgendwo am See belästigt. T-Tekk: Ja, das arme Mädchen habe ich nicht gemeint, ich rede ja nur von der Verantwortung erwachsener Frauen. W, 18 Jahre, wird irgendwo am See belästigt. T-Tekk: Ja, da hätte sie schon aufpassen müssen, so als erwachsene Frau. 🤦♀
Ne offensichtlich geht es ihm hier um eine Aufarbeitung und um sein eigenes Image. Aber er räumt seine Fehler ein. Das ist stark. Rezos Reaktion finde ich hier auch übertrieben.
@@GrauerPixel Ja? Okay. D.h. er nimmt das mit der Teilschuld nicht wirklich zurück? Kann sein dass er das nur so gesagt hat und nicht so meinte ... meinst du nur um sein Image zu retten hat er es so gesagt?
Eine frau SOLLTE solche dinge nicht erwarten oder MUSS damit rechnen. Eine frau hat ANGST davor DASS solche dinge passieren. Es ist schade und da sollte man nicht frauen sagen "ja musst dich halt schützen" sondern männern sagen dass man frauen nicht belästigt !
Und seinen Töchtern Selbstvertrauen nahelegen, ihnen ihren Wert beibringen, sie in Sportkurse stecken, damit sie im Notfall halt mal richtig rennen, parcouren, klettern und halt auch treten können (je nach Sport), sie _respektvoll behandeln,_ damit sie eine Vorlage dafür haben, welchen Respekt sie von anderen _verdienen._ Und dasselbe natürlich auch mit Jungs. Man kann seinen Kindern durchaus auf solche Situationen vorbereiten. Aber halt nicht mit Angst- und Panikmache, sondern indem man ihnen einen gesunden SELBSTWERT vermittelt, ihnen genug sichere Situationen beschert in denen sie lernen können, Menschen einzuschätzen und sie evtll auch mal in Kampfsportkurse schickt. Und nicht vergisst, dass es nicht darum geht, das Kind um jeden Preis aus Situation A oder B rauszuhalten, sondern einen Menschen großzuziehen, der gesund und stark genug ist, um sogar in und nach solchen Situationen zu wissen 'Ich bin wertvoll' 'Ich war nicht Schuld daran' 'Ich bin nicht schwach'. Wenn man Kinder so aufzieht mit der Grundidee die dieser Typ für richtig hält, dann hat man am Ende nervöse, ängstliche Erwachsene, die nach so einer Situation sofort zusammenbrechen, sich übelst selbst die Schuld geben und da am Ende nie wieder rauskommen und sich nie wieder auf die Straße trauen, weil sie nicht gelernt haben, wie man mutig ist sondern wie man Paras schiebt.
Das wird ja schon sehr lange gesagt und trotzdem passiert es weiterhin, so wie wirklich viele andere schlimme Dinge. Man kann sich jetzt darauf verlassen, dass das Gesagte ja reichen muss, oder man schützt sich lieber selbst. Sind wir als Gesellschaft so weit? Nicht wirklich
Genauso wichtig ist, dass es überhaupt keinen Kontext bezüglich Übergrifflichkeiten gibt. Das finde ich bei seinem Video auch so widerlich. Er ordnet Übergrifflichkeiten in Kontext ein und das ist extrem eklig.
jeder der T-Tekks nachfolgenden 8 Stunden Stream verpasst hat, kann sich nur glücklich schätzen. Da hat er Opfer beleidigt und gekickt weil sie ihm widersprochen haben.
Hab selbst kein Twitch, aber habe eine Reaction von Catszplay gesehen. Einerseits stimme ich dir zu, dass ich das lieber nicht sehen würde. Auf der anderen Seite sieht man da endgültig die Bestätigung für den Verdacht, dass der Typ ein rechtes Weltbild hat. Rassismus hatte ich lange vermutet, aber ihm nie explizit unterstellt. Jetzt tu ich das. Er hat wortwörtlich von "Doiiitscher Schönheit" geschwurbelt, für die man "Doiiiitsche Gene...Doiiiitsches Blut!" bräuchte. Sonst sollte eine Frau nicht Miss Germany werden dürfen. Kann man sich nicht ausdenken. Diese Infos helfen vielleicht, diesen Kerl endlich mal im richtigen...Kontext zu sehen(um mal sein Lieblingswort benutzt zu haben)
Wenn ihm jemals selbst etwas Schreckliches widerfahren würde, dann wäre er sicherlich das stille Mäuschen und aw so schlimm. Ist natürlich ganz bequem als Person, die 0 betroffen ist den Finger zu heben, hättest du aufgepasst... Nein lol. Missbrauch ist okay? Vetanwortung liegt allein beim Täter und das kann jeder sein im Endeffekt... Selbst jmd den man als besten Freund sah... Und als wenn schon Opfer nicht genug die Schuld bei sich suchen, um das Gefühl der Kontrolle zu erlangen (kann das nicht gut erklären) menschliche Psyche... Hach, und dann solche Menschen in der Gesellschafr... Ja warum schweigen noch so viele und warum so tabuisiert...... :) Empathie Skills auch 0 bei dem ^^
Schön ist auch die Aussage, dass er sich nicht bei denen entschuldigt, die er nicht meinte, weil die sich nur gerne in der Opferrolle sehen. Fühlt sich als Betroffene schon wie ein Schlag in's Gesicht an.
da verstehe ich ihn allerdings. es geht speziell um diese Rammstein-Fans und auf einmal kommen alle, die jemals in irgend einer Form s******** Missb***** erlebt haben und feinden ihn an, als hätte er behauptet, ALLE Missbr****sopfer seien doch selbst schuld an ihren schlechten Erfahrungen! das geht halt so auch nicht!
Was mir bisher fehlt ist der Punkt, dass es nicht ok ist, das Orte nicht für alle gleich gefährlich/ok/sicher/zugänglich sind (mit Ausnahme von spezialisierten Orten, Männerbereich in Moscheen oder Frauenraum an der Uni etc.). Ja, Menschen müssen sich vorbereiten auf Probleme. Aber in dem Moment, in dem ein Ort für manche ok ist und für andere nicht, findet Homophobie/Sexismus/Rassismus etc. etc. etc. statt.
Es ist so traurig zu sehen, dass es Menschen gibt, die sich so viel Mühe geben um verachtenswertes Verhalten zu legitimieren, statt einfach anzuerkennen, dass Übergriffigkeit niemals, in keinem Kontext, in Ordnung ist.
Ich denke nicht dass es ihm um Legitimation geht. Ich bin mir ziemlich sicher das er nicht verstanden hat das seine Aussagen eine Absicht kommunizieren und somit Konsequenzen nach sich ziehen auch ohne dass er explizit etwas ausspricht. Lustig ist dass er im wesentlichen tut was er Frauen unterstellt. Er stellt sich vor eine Riesige Menge an Menschen und macht sich offenkundig angreifbar in dem er jedem mitteilt das er keine Ahnung von Kommunikation hat.
In aller Fairness: Dieses Verhalten hat er nicht legitimiert. Er sagt ja selbst, dass man solches Verhalten nicht erwarten müssen sollte und dass es ekelhaft ist. (Zumindest in dem Video, die anderen kenn ich nicht)
"Ich hab nie gesagt dass Frauen sich einschränken sollten" - auch er: "Wenn ihr euch nicht einschränkt, seid ihr die die am Ende ein Leben lang darunter leiden."
Hätte er aber schon erwarten müssen, dass er so viel Hate abbekommt, wenn er im Internet dumme Aussagen trifft. Da trägt er ja schon mindestens eine Teilschuld!
Und vor allem sind dies Plätze wo man am Ende trotzdem gefährdet ist. Aber wenn Frauen sagen, dass sie der Logik nach, dann nirgendwo hingehen dürften, dann hat er das gar nicht so gemeint. Dann wurde das einfach nur falsch verstanden.. weil er nicht checkt, wie es ist, überall sowas zu erleben. Er hat sich scheinbar noch nie mit ner Frau darüber unterhalten.
bloß nicht zuhause bleiben, denn statistisch gesehen, passieren ja die meisten Unfälle zuhause, ist ja allgemein bekannt... ich bin grad sowas von am Fremdschämen was dieses Exemplar meines Geschlechtes angeht...
Genau. Im Supermarkt wird man nie belästigt und man trägt da auch nie ein Kleid oder Minirock, nur im Club. 🤡 Wo lebt der Mann? Danke für dieses tolle React-Video, gibt einem Kraft und Hoffnung. Liebe geht raus 🫶
Wie traurig kann man sein. Ehrlich gesagt tut er mir einfach nur Leid. Er fühlt sich einfach von allem angegriffen. Hart konstruiert sein Weltbild. Ich wünsche ihm einen guten Freund/freundin die ihn mal beiseite nimmt und richtig lange in den Arm nimmt. So lange bis die Tränen kommen und die ganze Traurigkeit mal raus darf.
Keine Ahnung. Mir fällt es schwer mitleid mit ihm zu haben. Das was er verbreitet ist so hochgradig misogyn, und er sieht überhaupt kein Problem darin. Das ist traurig.
das mit dem Geld macht auch einfach deswegen keinen Sinn, weil man es sich aussuchen kann ob man mit Geld wedelt oder nicht. Dass ich als Frau rumlaufe kann ich nicht ändern, ich bin überall gefährdet und soll wohl scheinbar nicht das Haus verlassen, sonst wars ne schlechte Entscheidung lol T Tek will uns scheinbar eh bei Kindern und Haushalt behalten, weil da is es sicher für uns hahahaha
Die Idee hinter Shapiro's Aussage ist, eine Frau die freizügig angezogen ist quasi mit ihren Brüsten rumwedelt. Was ziemluch dumm ist. Aber hey, Ben Shapiro, also was erwartet man?
Außerdem ist es logisch nicht schlüssig: Warum sollte man absichtlich mit Geld herumwedeln, in dem Wissen ausgeraubt zu werden? Die ganze Ausgangssituation für den Vergleich macht schon keinen Sinn. Was will man damit sagen? Das Frauen sich absichtlich sexuell missbrauchen lassen?
Bist du dumm? Natürlich kannst du deinen Sohn erziehen, sich nicht das Recht zu nehmen andere Menschen gegenüber übergriffig zu sein. Dazu gehört auch, dass man auf die psychische Gesundheit des Kindes achtet.
Man sollte beides machen, die Kinder erziehen, keine Sachen zu machen, die anderen schaden, aber denen auch beizubringen, wie sie sich schützen (Selbstverteidigung). Würde auch helfen mit den Kindern Mythen aufzuarbeiten, dass es also meistens keine Fremden in einer dunklen Gasse sind. Und ich verwende bewusst kein Geschlecht, das jedes Geschlecht Täter/Täterin und/oder Opfer sein kann, es also nicht reicht nur eines zu erziehen und eines zu schützen.
42:09 Gnu: "Warum sollen Frauen auf ihre Freiheit verzichten?" T-Tec: "Weil es euch glücklicher macht mit ganz viel Sicherheit alleine Zuhause, Putzipu" "...und jetzt macht mir Essen!" Das ist ja empathieloses, übergriffiges Mansplainen auf hoher Stufe. Ob er Andrew Tate-Fanboy ist, hab ich gefragt.
Es ist einfach die Aussagen von anderen zu manipulieren,und dann dazu stehen wir wenn man was intelligentes gesagt hätte, t-tek hat das nicht gesagt, du würdest es auch gut finden wenn deine Freundin im Club geht wenn du zu Hause bist.
@@Tofiffee92 nichts Schlimmes daran, ich gehe hauptsächlich in den Club zum eine klar zu machen, ist mir dann egal ob der Freund dann zu Hause hockt, ich bin nicht neidisch.
Finde es super traurig, dass manche einfach nicht verstehen, dass es nicht immer an anderen liegt. Ich glaube der Dude ist einfach unglaublich einsam und gefrustet. Entschuldigt garnichts, aber bei der insanity glaube ich, dass der Hilfe braucht oder einen Freund oder Freundin, die ihm halt auch mal sagt, dass mache Dinge einfach nicht gehen. Ohne fremden Input scheint der Dude aktuell echt hart verloren.
Da hier so viel von Clubs und Feiern gehen gesprochen wurde: Wieso genau gilt das nicht eigentlich auch für Männer? Schließlich gibt es unter alkohleinfluß auch viel Gewalt. Wie oft werden denn bitte Feiernde durch Glasflaschen verletzt? Seiner eigenen Logik folgend sollte T-Tekk auch nicht feiern gehen 🤔.
Also direkt als der Ben Shapiro Einspieler kam hat es plötzlich klick gemacht warum der Bre so komisch drauf ist Wahrscheinlich Mal wieder ein Fall von chronisch online in dieser komischen bubble
Jetzt wissen wir auch warum er geghostet wird. Ich würde mal behaupten, dass eine überwiegende Mehrheit von Frauen dich sofort blockt wenn du ihr begeistert von der neuen Ben Shapiro Aussage erzählst (vorausgesetzt sich hat das Unglück zu wissen wer das ist oder in diesem Fall sogar Glück).
T-Kek is so n Typ Mensch, mit dem kann man nicht diskutieren. Auf egal was wird er immer mit "ja, aber!" antworten. Er muss immer das letzte Wort haben.
Was genau lässt ihn vermuten, dass die Chancen begrabscht zu werden im Club höher sind, als beim Mittagessen im der Firmenkantine? ungewünscht begrabscht in der Kantine-Score leider höher als ungewollt im Club... Aber immer wieder schön, von einem Kerl erklärt zu bekommen, wie das mit dem begrabscht-werden so is als Frau ...
29:00 mir fällt gerade ein, dass es zu T-Tekk's situation literally eine Spongebob Episode gibt, bei der er einen Unfall hat und danach nicht mehr das Haus verlassen möchte, weil man sich draußen verletzen könnte. Wenn sogar Spongebob dich Hops nimmt, dann ist alle Hoffnung verloren.
Und dieses ganze „Das ist nunmalndie Welt in der wir leben“-Geseiher. Man könnte sich ja dafür stark machen das zu ändern. Aber so ist natürlich viel bequemer
es ist aber trotzdem ein trauriger Fakt dass es so ist. Klar, man muss alles tun um das zu ändern aber man sollte trotzdem nicht die Augen vor der Wahrheit verschliessen
Ja, ist halt bitter, wenn man realisiert, dass man doch nicht so stark und männlich ist was am Status Quo zu ändern. Dann onaniert man seinen Incel-Müll halt ins Netz. Da kriegt man auch deutlich weniger aufs Maul. Also, rein physisch.
@@two-face7913 Verlangt ja keiner. Im Gegenteil. Solche Diskussionen zeigen doch sehr deutlich, dass die Augen nicht verschlossen werden, sondern der Missstand klar thematisiert wird.
Man kann das nunmal eben nicht ändern. Arschlöcher richten sich nicht nach Moral oder Gesetz. Genau das macht sie ja zu Arschlöchern. Denkst du, Mörder wissen nicht, dass Mord böse und verboten ist? Es ist ihnen nur einfach scheißegal.
Ttekk hat eindeutig den Stinn des Wortes "erwarten" nicht verstanden. Wenn ich etwas erwarte, dann denke ich ja, dass es passieren wird, oder wahrscheinlich passieren wird. Nicht, dass es eventuell passieren könnte, egal, wie klein die Wahrscheinlichkeit. Der "Erwartungswert" ist ja auch das wahrscheinlichste Ergebnis. Ttekk denkt aber, dass man auch das unwarscheinlichste Ergebnis "erwarten muss", was ja gar nicht dem Sinn des Wortes entspricht. Demzufolge kommt er halt mit solchen L-Takes um die Ecke. Abgesehen davon kann ich Rezo nur zustimmen. Ganz unabhängig davon, was sein Take jetzt bezüglich der Schuld der Opfer betrifft, ist es völlig fehl am Platz, von der Seitenlinie auf Opfer zu zeigen anstatt sich ihnen verbunden zu fühlen. Selbst wenn sie eine "klitzekleine Teilschuld" hätten, was natürlich ein L-Take ist, bedeutete es ja, dass sie zu 99% immernoch einfach nur Opfer sind. Das heißt selbst wenn sein Take richtig wäre, wäre es immernoch weit besser gewesen, seine Sympathie und Solidarität den Opfern auszusprechen. Ich kenne die Art von Ttekk. Ich war selber Mal ein wenig so, damals aber noch in Debatten im Deutschunterricht in der 7. Klasse. Man will auch etwas zur Diskussion beitragen, aber jedem ist sofort klar, dass es eigentlich nur einen guten Standpunkt gibt und man will etwas edgy sein und versucht einen Außenseiter Standpunkt zu vertreten, der ein wenig verzerrt wird. Ich kenne das. Aber da war ich noch in der 7. Klasse. Grow the fuck up. Und wenn du es nicht kannst, wenn dir deinen eigenen Standpunkt zu hinterfragen und zu abstrahieren schwerfällt, dann werd kein Meinungsyoutuber oder lösch dich halt.
Während ich diese Video sehe, muss ich dauernd daran denken, wie diese Situation von den Betroffenen immer wieder beschrieben wurde. Es ging dabei eben nicht um die reguläre Aftershowparty. Sondern darum, dass einzelne, vor allem sehr junge und/oder gut aussehende Frauen während des Konzerts angesprochen wurden und für danach auf diese Aftershowparty eingeladen wurden. Durch diese wurden sie dann aber hindurchgeführt (wohl von einer Angestellten, die nur für diesen Zweck im Tourteam zuständig war) in eine separaten Bereich, in dem Alkohol und Rauschmittel quasi aufgedrängt wurden, um dann für Till Lindemann möglichst willenlos zu Verfügung zu stehen. Das ist meiner Meinung nach noch um vieles schlimmer als "einfach" zu sagen, Aftershowparties seien eben ein Jagdgebiet für Rock n' Roller! Auch wenn das schon schlimm genug wäre, ist dieses Setting ... da fehlen mir leider die Worte. Das das ganze scheinbar ohne strafrechtliche Konsequenzen für Till Lindemann ausgegangen ist, ist für mich unverständlich. Also ja, keine Frau soll damit rechnen müssen, dass, egal welches Event sie besucht, sie potentiell gefi****t wird. Aber sogar in einem Umfeld in dem so viele, viele Menschen bei einer Party sind, kann es skrupellose Menschen geben die euch betrügen. Das dieses Setting für Lindemann scheinbar so lange funktioniert hat, finde ich besonders erschreckend.
Die einzige Verantwortung die ich als Frau habe: Aktiv "Ja" sagen und genauso wie jeder andere zu akzeptieren, dass der andere vielleicht trotzdem keine lust hat.
richtig, manche sitzen auch gänzlich ungeboomst im Keller, und das einzige worauf sie sich 1 keulen können, ist dass sie denken, über alles Bescheid zu wissen, und "kein Simp" zu sein. Glückwunsch!
Wieso MUSS ich damit rechnen ??? WIESO MUSS ICH DAS ????? Ich hab kein Bock mehr ständig zu MÜSSEN als Frau. Enough is enough,lasst uns doch einfach leben . Ihr MÜSST euch einfach ändern endlich .
Da freut sich der Türsteher wenn sowas aus der Tasche fällt. Aber war dann auch naiv von ihm zu erwarten, dass nicht jede Frau "bewaffnet" im Club ist. Also irgendwie selbst schuld. Oder so.
Zumal Pfefferspray keine schlaue Idee ist, weil man damit nicht nur den Angreifer schadet, sondern auch sich und alle anderen im Umkreis, es wäre also eher kontraproduktiv, geschlossener Raum und so.
Laut ihm müssten die Länder, in denen Frauen nicht ohne männliche Familienbegleitung und nur hochgradig verschleiert auf die Straße dürf *hust* gehen, die absolut sichersten sein.🤦♀️
Auf derlei Länder beziehen sich ja auch die Statistiken, die er in seinem "ich finde keine Freundin, weil die unabhängigen Frauen in westlichen Länder mit Feminismus mich nicht mal mit dem Axxch anschauen" Video hervorhebt.
@@gTube11011 ah okay. Danke für die Info. Ich werde mir das Video allerdings nicht anschauen, dem gebe ich keine Klicks. Und wenn Frauen in westlichen Ländern ihn nicht mal mit dem Hinterteil anschauen sollte er mal überlegen ob das nicht eher an ihm liegt.
T-Tekk redet so, als ob er Probs haben möchte für die Dinge die er gesagt hat, nachdem er erklärt warum er die Aussagen getätigt hat: "Aber die Aussage war doch gar nicht so verkehrt, oder? Ich klinge doch voll intelligent, oder? Die anderen haben mich einfach nicht verstanden."
Sorry aba wenn ich ne frau währe würde ich nicht in ständiger angst leben wollen und mir ständig gedanken darüber machen ob ich belästigt werden könnte sobald ich mich in die öffentlichkeit begebe, der Typ is einfach lost af
Ich glaub am aller aller anstrengstens an dem ganzen "statement" finde ich dass ich mir ne viertelstunde von einem Mann (TTek) erklären lassen muss, wie ich mein leben zu leben habe und was sinnvoll ist und was nicht. Auch das beispiel mit im Club ist das risiko höher als in der Kantine auf Arbeit kann ich statistisch so nicht mal belegen. Aber für ihn und sein Weltbild ist es völlig klar und er will ja nur dass wir alle sicher leben. Man ist der lieb ! (uff ist der anstrengend)
Was ich bei T-Tekks Argumentation immer wild finde ist, dass es sich so anhört. Als würde er grundsätzlich davon ausgehen, dass ausschließlich Frauen von Männern belästigt werden. Die anderen Belästigungsopfer lässt er ganz unbekümmert unter den Tisch fallen.
Du musst ja verstehen, dass er diese Personen nicht meint und somit sollten sie sich nicht angesprochen fühlen. Selbst wenn sie sich angesprochen und/oder verletzt fühlen, entschuldigt er sich nicht bei ihnen, weil er sie ja nie meinte. Diese Aussagen. Die machen mich einfach fertig. Wie kann ein Mensch nur denken, dass so etwas ein valide Meinung ist.
"Ich seh das mit der Teilschuld jetzt nicht mehr so" - macht weiter indem er erklärt, dass er es - in fact - immer noch genau so sieht wie vorher 😂 Schwierig. Transferleistung von dem, was Gnu sagt, kann er nicht leisten, aber von dem was er sagt, soll man bitte nicht alles wörtlich nehmen. Was ist da bitte falsch gelaufen??
Als er gnu einmal Mal eingespielt hat meinte sie ja etwas was er auch ganz anders interpretiert hat Beispiel in einfach : -Ich habe einen Unfall auf der Autobahn gehabt ~okay dann kommen sie mit -okay -(1 Jahr später ) ich hab nen Trauma von einem Unfall auf der Autobahn ~HÄÄÄÄÄ DU MÖCHTEST KEIN AUTO MEHR FAHREN Junge wie dumm kann man sein 😂😂😂 UND DANN SCHREIBT ER UNS FRAUEN/MÄDCHEN VOR WO ES NICHTS MIT NAIVITÄT ZU TUN HAT UND WO DOCH WAS DAS ?????DANN ANDERT ER SCHLAGARTIG SEINE MEINUNG UND SPIE,T FALSCHE BEISPIELE EIN ⁉️⁉️⁉️⁉️❓❔
Der Typ hat einfach nicht gecheckt, dass jede Maßname die man ergreift um sicher zu sein eine Einschränkung der Freiheit und Lebensqualität ist. So lost
"Es ist viel wahrscheinlicher im Club angefasst zu werden als in der Cafeteria auf der Firmenfeier." Da wär ich mir jetzt gar nicht mal so sicher - aber was sagt schon meine persönliche Erfahrung. Als Frau kann ich gar nicht beurteilen, wo ich am häufigsten s**uell belästigt wurde. Dieser T-tekk--Dulli hat da viel mehr Ahnung und kann die Gefahren besser einschätzen
Nach seiner Logik, bin ich auch selbst schuld, wenn ich einen männlichen Bewohner in einer Pflegeeinrichtung pflege, bzw mich um ihn kümmere und er mich sexuell belästigt. Oder ich war ja so naiv und habe ihn pflegerisch versorgt. Und ja die gibt es in verschiedenen Pflegeeinrichtungen! In manch einem Seniorenheim darf man als Schülerin deshalb so manch ein Zimmer nicht betreten. Als Ausgelernte Pflegekraft muss man trotzdem hinein. Oder die Person muss halt warten, bis ein Mann Dienst hat. So lange kann man eine Person aber trotzdem nicht vernachlässigen. Ich rede hier übrigens nicht von: Hilfe! Ich muss mich fest halten oder: Ich habe Angst zu fallen, Griffen. Ich reden von: Oh nice, Hintern oder: Oh nice Boobs grabschen. So gesehen darf ich auch nicht mehr Zug fahren. Denn ich wurde in einem Zug belästigt und habe seitdem Platzangst 👍
Das is eben das,was der Typ nich kapiert, und was ja auch Gnus Punkt is: Als Frau reicht es einfach manchmal ganz normal zu leben, um belästigt zu werden. Ich wurde auch schon am hellichten Tag, mitten in der Stadt in ne Gasse gezogen und belästigt. Ich bin da nur lang gelaufen. Nach T-Tekks Logik ist "existieren" also ne schlechte Entscheidung, und die kann man ganz schlecht selber wählen..
@@horrorfuchs Ja, es macht mich einfach nur sauer und ich musste Luft lassen. Sowas kann nur von jemandem kommen, der keine Ahnung hat. In einem Club wurde ich bisher noch nie belästigt. In der Öffentlichkeit schon viel öfter. Freunde der Familie, auf offener Straße, im öffentlichen Verkehr auf der Arbeit, oben das Beispiel mit der Pflege kommt ja nicht von irgendwo.
@@FireBird_Shaggy wow… kommt mir alles sehr bekannt vor Und dazu muss man nicht mal aussergewöhnlich hübsch oder aufreizend gekleidet sein… Im Club oder auf Konzerten ist mir zum Glück auch noch nie was passiert Auch wenn es bei vielen wahrscheinlich anders ist
Ich hab nach genau diesem Kommentar gesucht. Mit Abstand am meisten belästigendes Verhalten habe ich während meines FSJs im Krankenhaus erfahren. Da war ich 17. Und trotzdem möchte ich in Zukunft im Gesundheitswesen arbeiten. Ist das jetzt dumm und naiv? Habe ich nicht genug über diese Situationen nachgedacht, weil ich mich ja trotzdem freiwillig "in Gefahr begebe"? Er scheint den Unterschied zwischen "Frauen rechnen in jeder Situation damit und entscheiden sich trotzdem aktiv für ihre Freiheit" und "Frauen MÜSSEN das erwarten und Konsequenzen ziehen" nicht zu sehen...
Mir ist genau das passiert, im Altenheim als ich mit 15 ein Praktikum dort gemacht habe..."Ach das ist ein alter Mann, der lebt noch in einer anderen Zeit"...als wenn das zu irgendeiner Zeit mal ethisch vertretbar gewesen wäre 🙄
@@JANNIKSCHMITZ Für _kursive_ Schrift müssen Unterstriche ("_") direkt vor das erste und nach dem letzten Wort eingefügt werden (ohne Leerzeichen), für *fett* gesetzte Buchstaben das Sternchen ("*"). Verwendet man beides gleichzeitig, sollte man "aussen" die Unterstriche und "innen" die Sternchen nehmen (also "_* *_Text_* *_").
“Du musst damit rechnen” klingt genauso wie “Ja ist mittlerweile normal, die dürfen das wenn die sich nicht von der Polizei schnappen lassen. Hast du halt Pech.”
Mich macht der Dude schon so schrecklich angry, weil er so hart mansplained, wo man sich als Frau sicher fühlen darf. Einer von den Typen, die mal lieber mit als über Frauen reden sollten.
Es ist so schlimm das zu hören weil Frauen eh immer, wirklich immer, mit so etwas rechnen. Egal ob aftershow party, Club, zu Hause oder sonst wo. Es ist eben nicht so das man sich als Frau nicht vor so etwas fürchtet. Aber Danke TTek für die Erinnerung das man immer damit rechnen muss.
Du meinst wohl dich. Du solltest doch damit nicht immer rechnen, weil dann alles unschön ist, wie in einen Club zu gehen. Eigentlich war das doch einer von TTeks dämlichen Aussagen, dass er behauptete, das Frauen immer damit rechnen sollten angegriffen zu werden und du sagst, dass es so ist, also das Frauen das tun. Und Rezo hatte dann auch das Beispiel mit dem Autofahren genommen, um zu zeigen das die Aussage dumm war.
Ich hab diesen Vorspann gesehen und dachte schon, es wird krass. Ich hab diesen Typen unterschätzt… Also ehrlich das Video von ihm hätte in den ersten fünf Minuten schon vorbei sein sollen.
34:40 Ja… genauso ist das Rezo, danke dass du den Punkt so perfekt gebracht hast: Wer in ein Auto einsteigt und losfährt, hat bei einem Verkehrsunfall immer eine automatische Teilschuld. Die sogenannte "Betriebsgefahr", welche besagt, dass eine Person die ein Kraftfahrzeug führt damit rechnen muss, dass die Beteiligung am Straßenverkehr gewisse gefahren birgt, denen man sich wissentlich und freiwillig aussetzt. Grundlage hierfür § 7 Abs. 1 StVG.
Können die aber nur auf OF, weil die nach 5 Minuten Gespräch feststellen, dass sie sich einig sind und dann ihre unterdrückte Homosexualität endlich miteinander ausleben. Was ihnen echt zu gönnen wäre. Dann hätten sie vielleicht weniger wilde Takes zur Welt, schon einfach weil sie glücklicher wären und ihre Unsicherheiten endlich hinter sich lassen könnten.
Er ist soo obsessed davon - ich glaube, insgeheim wäre er gerne selbst "mutig" genug, um Frauen im Club zu begrabschen. Das ist meine ehrliche Meinung.
Das ist auch das einzige was ich mir vorstellen kann. Ich bezweifle, dass er jemals im Club war und ein Mädel angesprochen hat, geschweige denn in jemals in ner gesunden Beziehung war...
Gehe ich in den Club mit der ANGST (nicht Erwartung, Angst!), dass ich belästigt werden könnte? JA, definitiv! Bleibe ich deswegen manchmal Zuhause, wenn ich mich nicht sicher fühle? JA, leider! Gehe ich trotzdem manchmal raus, weil ich es nicht einsehe, dass fremde Männer mir mit ihrem scheiß verhalten was kaputt machen? JA, auf jeden Fall! Passe ich dann auf, dass mir nichts ins Getränk gemixt wird, dass mir niemand zu nahe kommt? JA, weil ich es muss! Macht das den Abend kaputt? JA, nahezu immer. Habe ich eine Teilschuld, wenn ich trotzdem gehe und nicht Mal drauf achte, dass Menschen sich nicht wie Idioten verhalten? NEIN. Einfach nur Nein. Was wäre denn die logische Konsequenz laut des Herren im Video, dessen Name ich zum Glück schon wieder vergessen habe? Alle Partys nur noch mit Kerlen? Wie wäre es denn mal, wenn man als Mann stattdessen auch auf die Umgebung achtet und die Männer anprangert, die den Ruf ihres Geschlechts andauernd versauen? Nein, wie häufig sieht man, dass Menschen an solchen Situationen vorbei gehen. Die Lösung ist nicht Frauen mehr Verantwortung zu geben. Die Lösung ist Mitmenschen mehr Verantwortung zu geben. Mein Ex Freund hat genau mit den selben Sachen argumentiert und ich frag mich bis heute, wie man das nicht verstehen kann.
Man sollte auf jeden Fall sich häufiger einmischen. Der Bystander-Effekt ist leider echt. In einem halbvollen Zug hat mir ein einziger geholfen. Niemand hat die Polizei gerufen oder zumindest gefilmt oder sich als Zeuge angeboten. Die allermeisten Leute sind feige
Ähm warte mal kurz... ich würde das gern nochmal Verstehen. Du gehst mit der ANGST irgendwohin belästigt zu werden. -> Ok dein Thema. Kann ich nicht einschätzen. Ich nehme mal an da ist auch mal was Vorgefallen. Du bleibst deswegen manchmal zuhause. -> Okay das tut mir leid aber ist natürlich deine freie Entscheidung. Du gehst manchmal raus weil Fremde Männer dir nix kaputt machen sollen. -> Ich hoffe Stark du sprichst hier eigentlich in der Vergangenheit weil die aktuell haben dir ja nix kaputt gemacht. Die hatten selbst wenn sie wollten ja noch keine Gelegenheit. Du passt auch das dir keiner zu nahe kommt oder dir was ins Getränk mixt. Weil du das muss. -> Also ich mein in gewissen grenzen Ja man muss auf sich achtgeben und in clubs auch aufs getränk usw. Das ist leider nötig. Das macht dir dann den Abend kaputt. -> Hier komme ich nicht mehr mit. Es passiert also nix. Du wirst nicht belästigt aber der Gedanke es könnte was sein zerstört dir den Abend? Hast du dann eine Teilschuld? -> Nunja... Ne eher die Schuld und zwar allein? Alternativ würden natürlich die Leute die dir in der Vergangenheit etwas angetahn haben die Schuld tragen. Kommt so ein bisschen drauf an was passiert ist. Ich weis nicht genau was du mit "nicht mal drauf achte, dass Menschen sich nicht wie Idioten verhalten?" meinst. Ist das ein verneinungsfehler? Oder sagst du "mir egal wie sich andere Verhalten ich will für mich sein"? Weil du später schreibst das alle mehr Verantwortung übernehmen sollten. Ich finde das relativ schwierig der "Allgemeinheit" die Verantwortung zu geben. Woran soll ich erkennen ob sich 2 Personen kennen oder nicht. Ich bin ja selbst zum Feiern da. Klar wenn jemand etwas in einen Drink tropft oder so muss man was sagen. Das Problem ist nur das das eben schlecht zu erkennen ist. Ich will dich garnicht angreifen nur verstehe ich deinen Kommentar nicht so richig. Denn zumindest meiner Erfahrung und den berichten der Frauen mit dennen ich so unterwegs bin, nach wild man nun nicht bei jeder Feier permanent belästigt.
Danke Rezo für die gute Aufarbeitung, ich bin beim ersten Anschauen noch viel gottloser geworden 😅 Ich als ERWACHSENE Frau hab damals die gleichen Takes gehört wie Ttek sie hier von sich gibt... aber er meinte ja nicht mich und so viele andere ERWACHSENE Frauen damit, die täglich in allen müglichen Situationen damit konfrintiert werden, weil wir ja damit rechnen müssen...? Menschen, die so großes Pech beim Denken haben, sollten besser keine Online-Präsenz haben dürfen, ist sicherer 😅
Ist schon nen Ding wenn man eine Pause macht damit der Staub sich legt und über sein Handeln reflektiert, nur um dann wieder zu kommen und genau da weiter zu machen. In seinem livestream war der Kerl auch nur am ragen. Scheinbar nicht die hellste Kerze auf der Torte.
@@magb8632 Da hast du sicher Recht wenn ich nochmal drüber nachdenke... Vielleicht kann man es so sagen: "Der Dunning-Krueger-Effekt hat viele Gesichter und T-Kek bemüht sich grad ziemlich, eines der Prominenteren Gesichter zu werden."
„Was bringt du dich als Frau auch in eine Situation, wo du im Krankenhaus landest .., muss man doch mit rechnen dass man da ausgeliefert ist, Männer sind halt Männer ..“ So in etwa? Alles schon gehört ey, kenne ich selber, tut mir sehr leid 🫶🏻
Die gesamte reaktive "Konversation" über Videos die Ich bisher so miterlebt habe in dieser "wichtigen" Debatte wirkt auf mich wie zwei Leute die komplett aneinander vorbeilabern und einfach nur geil finden wie Leute ihnen dabei zuschauen. Ich weiß nicht wieso Ich mir sowas gerade anschaue.
Der typ ist ist mit weitem Abstand das härteste was ich mit erlebt habe und bin der festen Überzeugung das seine Sinnbefreiten Geräusch und laute die er von sich gibt beabsichtigt sind für Aufmerksamkeit usw. Und ich befürchte wenn ich die Wörter Erwartung und Teilschuld demnächst höre komplett Geistig Krachen gehe Aber Respekt an Rezo dafür nicht mal ansatzweise den Menschen auf tiefste persönlich zu beleidigen und/oder Einrichtungsgegenstände zerstört zu haben um Frust, wut und alles andere raus zu lassen
Er sollte sich besser überlegen, Videos hochzuladen, er kann sich ja bestimmt denken, dass er ne "Teilschuld" an dem Hate hat, den er dadurch abbekommt. 🤭
ich kann diesem t-tekk nicht länger zuhören, sorry rezo, aber ich brech an dieser stelle ab, bevor ich aus wut in meinen monitor schlage. like und respekt, das du das so lange durchhälst.
Wer hat ihm eigentlich die Macht gegeben, darüber zu entscheiden, wo Frauen es erwarten müssen und in welchen Situationen die Frau naiv war und in welcher nicht?
Auf catsz reacts Channel gibt es ein Zusammenschnitt von seinem Stream in dem er nach dem Video NOCHMAL alles geraderücken wollte und es wurd noch viel, viel schlimmer. Der Boi ist am Ende beim Thema Miss Germany 2024 völlig in die Rassenlehre abgerutscht.
@@LLZwerg Es ist schon irgendwo eine Leistung eine echt schlechte Situation zu nehmen und sie um ein Vielfaches schlimmer zu machen. Ich höre Traymonts PC schon rendern. :D
jup hat er... also das Musterbeispiel der "False equivalence" fallacy, wo man 2 Dinge miteinander verbindet, aufgrund von falscher oder fehlerhafter Logik. Wie hier halt auf ein Konzert gehen und mit nem Hunderter wedelnd durchs Ghetto gehen...
T-Tek versteht den Unterschied zwischen "Ich rechne damit (es ist sehr wahrscheinlich dass etwas passiert)" und "ich weiß dass so etwas passieren kann (es ist unwahrscheinlich dass etwas passiert)" nicht. Ich glaube daraus resultieren sich die vielen anderen Probleme in seiner Argumentation. Btw Rezo, fantastisches Video 👍
27:33 Mäh. Ganz schlechtes Beispiel, würde ich sagen. Wenn ich mit 160 fahre und vor mit schneidet mich einer mit 100 km raus, angenommen keine weiteren Fahrer werden in den Unfall verwickelt, dann bin ich trotzdem ganz schnell bei einer Teilschuld weil ich mit der höheren Geschwindigkeit ein erhöhtes Risiko eingegangen bin. Mit dem Beispiel könnte man jetzt genau seine Argumentation unterstreichen. Was T-Teck hier halt nicht einsieht ist, dass Frauen, die an normalem gesellschaftlichem Leben teilnehmen, wie z.B. eine Aftershow-Party besuchen, eben kein erhöhtes Risiko eingehen bzw. nicht davon ausgehen müssen, dass sie sich einer erhöhten Gefahr aussetzen.
Wie wir aber leider sehen, setzen sie sich einer erhöhten Gefahr aus. Es sollte nicht so sein, und Aftershow-Parties sollten normale gesellschaftliche Situationen sein. Dass es bei Rammstein Aftershows vll etwas anders abläuft, also ich war nicht überrascht, als das rausgekommen ist. Obwohl ich Rammstein gern höre, ich habs schon erwartet, dass die Aftershow Partys nicht komplett legal sind
@@petergrossenberger3703 Ja, ich hab da erst kürzlich den Tagesschau Podcast zu gehört. Wenn ich das jetzt richtig zusammen Setze ist es ja eben nicht zu Sexuellen Belästigungen gekommen. Ich finde seine Argumentation verworren und etwas danehmen aber im Ansatz verstehe ich schon das man sagt "Hey die meisten Frauen wusten worauf sie sich einlassen da kann man nicht hinterher sagen "Oh nein wie konnte mir das nur angeboten werden"". Es geht ja auch gerade nicht um eine Alltagssituation. Denn einer Aftershow Party mit Rammstein ist sicher nicht Alltag und genau das war ja teil der Vorwürfe.
@@LordArtesDas ist ein Fehlschluss, demnach hättest Du bei jedem Unfall eine Teilschuld, weil Du wusstest ja sicherlich das es zu Unfällen im Strassenverkehr kommen kann, also wärst Du daheim geblieben, hätte es keinen Unfall gegeben😬
@@LordArtes Eine Aftershow Party ist ein organisiertes Event mit Sicherheitspersonal. Bei einem Star, auch wenn er wie Till schon ein paar Jährchen älter ist, kann man davon ausgehen, dass er genug Groupies hat und man auf einer Party sicher ist. Natürlich ist es etwas Besonderes. Und evtl. trifft man dort auch auf Groupies, die ggf. sogar auf das Vorgeworfene abzielen. Dennoch glaube ich nicht, dass eine Frau davon ausgehen muss sich einer erhöhten Gefahr auf Belästigung oder Missbrauch auszusetzen.
@@timbenzo783 Nein, was du hier tust ist eine Überspitzung um etwas adabsurdum zu führen. Das Gegenargument wäre: "Es kann dann ja keine Teilschuld geben weil immer nur einer Schuld sein kann. Im Straßenverkehr warst du zwar zu schnell aber der andere hat den Fahrfehler gemacht deshalb bist du unschuldig". Ich hab übrigens auch garnicht gesagt das irgendwelche Frauen irgendeine Teilschuld an etwas haben. Es besteht halt dennoch ein Unterschied zwischen Schuld oder Teilschuld und der Überraschung das etwas passiert ist. Das es hinter der Bühne von Rockstars teilweise Wild zugeht und man bei einer Band mit riesiger Peniskanone zumindest gewisse Freizügigkeit erwarten kann sollte klar sein oder? Das heißt nicht das man das System dahinter nicht moralisch verwerflich finden kann.
Ich finde es schon merkwürdig, zu sagen, dass man seine vorherige Aussage bereut und die falsch war, und dann das ganze Video damit zu verbringen, die vorherige Aussage zu relativieren und zu behaupten, dass es ja aber auch gar nicht so falsch war und überhaupt voll missverstanden wurde. Warum verbringt man so viel Zeit damit?
rezo als mann der LOGIK verendet hier einfach vor laufender kamera "ich hab das nie so gesagt!!" während die aussage halt DIREKTE implikation seiner aussage war ... holy shit ich könnte das nicht
"Ich entschuldige mich nicht für was, was ich gar nicht gemeint habe, da sind die Leute schuld, die sich mit gemeint gefühlt haben" und dann "man sollte immer das schlimmste erwarten". Also hat er erwartet, dass man ihn missverstehen kann? Er hat erwartet, dass sich Leute, die er nicht gemeint hat (die schreckliches erlebt haben) angesprochen fühlen können? Und trotzdem das Video so gestalt und veröffentlicht? Und beschwert sich jetzt, dass genau das, was er erwartet hat, passiert ist - und entschuldigt sich dafür nicht??? Der Typ folgt nicht mal seiner eigenen "Logik"...
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
Dieser Typ macht mich so wütend. Seit ich ein wirklich junges Mädchen war wurde mir beigebracht, immer und überall aufzupassen. Ich (und alle Frauen die ich kenne) wäge JEDE Situation hinsichtlich ihrer potentiellen Gefahr für den eigenen Körper ab und schränke mich dadurch selbstverständlich ein, indem ich zum Beispiel ein Taxi bezahle statt allein zu laufen oder tatsächlich irgendwo nicht hingehe, obwohl ich gern würde, weil's zu gefährlich wirkt. Und der Lurch kommt an und erzählt UNS, dass wir uns Mal überlegen sollen, welchen Situationen wir uns aussetzen? Wie kann Mann so privileged sein und es nichtmal merken 🥲
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🎯
Dann folgt du ja eh schon seinem Rat, sehr gut 💪
Damit bist du anscheinend eine der wenigen Frauen, die Verantwortung für das eigene Handeln übernehmen 💪
@@TholdredVerantwortung dafür übernehmen, dass Männer übergriffig werden?
Oh man, du hast das Thema auch noch nicht verstanden
@@Tholdred Wow, so viele Dinge sind falsch an dem Kommentar dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
Erstens, eine Frau erzählt hier, dass sie ihre LEBENSQUALITÄT einschränkt und sich (leider gerechtfertigterweise) geradezu paranoid verhält (nochmal, leider absolut gerechtfertigt) und du sagst ihr, das ist gut so.
Zweitens, welches Handeln meinst du? Der Handelnde ist der V*rgewaltiger. Wenn du das Opfer als aktiven Entscheidubgsträger mitzählst, impliziert das, dass die V*rgewaltigung zumindest teilweise einvernehmlich war, und das ist schon per Definition unmöglich.
Drittens, V*rgewaltigung ist eine Menschenrechtsverletzung. Menschenrechte sind BEDINGUNGSLOS. Das heißt, sie gelten auch dann, wenn eine Frau nackt durch die übelsten Viertel der Stadt laufen würde.
Viertens, hört ihr euch eigentlich selbst zu, wenn ihr sagt, dass dumme oder naive Frauen eine Teilschuld haben? Wer dumm ist, ist dumm, wer naiv ist, ist naiv. Keines von beiden ist ein Verbrechen, V*rgewaltigung schon. Sag mir doch mal ab welchem IQ-Wert eine Frau es verdient hat, v*rgewaltigt zu werden oder eine sogenannte "Teilschuld" trägt.
Und dann sag mir doch bitte auch, wann das letzte Mal ein MANN Verantwortung für sein eigenes Handeln übernommen hat, nachdem er eine Frau v*rgewaltigt hat.
@@majasteinchen Und wieder derselbe Strohmann 🙄...
ihr stellt euch auch absichtlich dumm um bloß keine Verantwortung übernehmen zu müssen 🤦♂️...
Niemand ist für die Aktionen von anderen verantwortlich (außer für die seiner Kinder). Täter bleibt Täter aber man hat in bestimmten Situationen die Entscheidungsmöglichkeit es den Tätern so schwer als möglich zu machen. Ich denke jeder Erwachsene kann ungefähr einschätzen wann eine Situation besteht die einer Abwägung des eigenen Verhaltens bedarf.
Und auch für dich nochmal explizit, damit der Strohmann daheim bleiben kann, niemand redet von alltäglichen Situationen wie einkaufen, Öffi-fahren oder am Tag Sport im Park machen, im Schwimmbad liegen, usw..
Die Entscheidung für eine Gefahrensituation in diesen Fällen liegt hier ausschließlich beim Täter und das Opfer hat natürlich keine Wahlmöglichkeit.
Der Dude wäre nicht mal die hellste Kerze auf der Torte wenn er die einzige wäre
😂
Der Guteste würde es nicht mal schaffen, Wasser aus einem Stiefel zu schütten, wenn die Anweisung unten auf der Hacke stehen würde
😂😂😂😂😂
🤣😂
Oh, kann sein. Er würde sich warscheinlich auch nicht helfen lassen wollen, weil er zu stolz wäre
er gibt sich unfassbar viel mühe das wort teilschuld nicht zu sagen aber beschreibt genau das am ende.
Chat-GPT nennt als Alternativen:
Mitverantwortung
Teilhaftigkeit
Mithaft
Teilverantwortung
Anteilige Schuld
Partielle Schuld
Verantwortungsanteil
Ich wurde gerade erst am Karfreitagmorgen im Zug auf dem Weg zum Gottesdienst belästigt. Er versteht einfach unsere Realität nicht, es kann immer und überall passieren.
Vor allem ist der doch bestimmt einer von den Typen, der "es sind nicht alle Männer" sagt. Aber in dem Video sagt er basically "rechnet damit, dass es jeder Mann ist". Macht alles keinen Sinn.
Aber mein Beileid zu dem Vorfall. Das ist echt scheiße, dass dir das passiert ist
Glaube er sollte einfach mal mit tatsächlichen Frauen interagieren, glaub da mangelt es ein bisschen bei ihm
@@nickballu6244 wo soll er die denn hernehmen, mit ihm interagiert doch keine Frau, wenn er so drauf ist😅
Diese Nummer "Ich bin ein Frauenversteher und mache mir doch so Sorgen um euch" und dann quasi in dauerschleifer "Frauen müssen vorsichtig sein und sich zur eigenen Sicherheit einschränken". Ttekk ist das neue Wort für Schmerz
Interessant. Ich wäre für einen Schmerzbegriff Duden mit sauber definierten Schmerzform oder Schmerzart. Dann wäre das ein Verb, in Form von: Du ttekkst. Das ist gettekkt. Das ttekkt mich. Oder auch als Substantiv: Der/Die/Das Ttekk.
Aha!🧐💀
Ttekk ist mein neues safeword
wieso ? er meinst es doch gut
@@marvin2678
Meine Mama sagt immer:
"Nett gemeint ist oft der kleine Bruder von Scheiße."
Ich füge immer noch ergänzend hinzu: "...und fatalerweise meistens ohne es zu merken."
Als Frau achtet man eh schon mehr darauf, wo man sich aufhält und ob man z.B. Nachts alleine irgendwo lang läuft. Trotzdem sollte man es niemals erwarten müssen.
Echt Mal, als würde Frauen nicht von klein an beigebracht werden vorsichtig zu sein, was sowas angeht!
Das regt mich immer am meisten auf, die sagen dass immer als ob wir dass nicht schon wüssten. Es ist echt zum heulen
Solange wir unsere Söhne nicht besser erziehen, bleibt das leider auch so
Im Prinzip ist das doch alles, was er sagen will (plus dass er denkt, dass auf Aftershowparties gevögelt wird und wahrscheinlich etwas neidisch ist, dass er nie eingeladen wurde), und merkt überhaupt nicht, dass das a) jeder schon weiß und b) für diese Situation, die hier diskutiert wird, vollkommen unangemessen ist.
@@dianaberlin4767 Das ist finde ich viel zu kurz bzw. zu optimistisch gedacht. Es wird IMMER solche Menschen geben. Das ist ein Problem, das objektiv einfach nicht lösbar ist. Die meisten Männer sind ohnehin schon nicht solch ein Problemfall, aber diejenigen, die so sind, werden sich im Regelfall auch nicht ändern. Nehmen wir mal kulturell motivierte Sexualtäter aus der Gleichung raus, weil das bei denen nicht als "falsch" gilt, bleiben immernoch diejenigen übrig, die ganz genau wissen, dass das aus (heutigen primär verbreiteten) moralischen Gründen falsch ist, denen es aber schlichtweg egal ist. Die Gründe können dabei ja vielseitig sein: zu viel Macht (reich, einflussreich etc.) oder eben einfach ein böser Charakter/massive psychische Störungen. Aber am Wissen, dass man es nicht tun sollte, mangelt es im Grunde ja nicht oder nur selten, weswegen Erziehung das Problem auch nicht lösen kann. Mal abgesehen davon, dass Erziehung auch immer von verschiedenen Menschen ausgeht, also "schlechte" Menschen ihren Kindern ebenso "Schlechtes" vermitteln würden.
Ein sinnvoller (minimaler) Verbesserungsvorschlag wäre mMn, deutlich höhere Strafen zu verhängen, sofern das Verbrechen klar bewiesen werden kann. Mir kommt vor, ich lese meistens nur von Strafen im Bereich von 2-3 Jahren (häufig noch auf Bewährung!!!) bei verurteilten Vergewaltigern. Ich habe ja den Verdacht, dass die Strafen deshalb so gering sind, weil es so schwer ist, ein Sexualverbrechen zu beweisen und das Mindset "Für den Fall, dass wir einen Unschuldigen verurteilt haben, setzen wir die Strafe mal lieber nicht zu hoch an" daraus resultiert. Ist natürlich ein kniffliges Thema. Aber eines der für mich schlimmsten Verbrechen, die man begehen kann (wsl. nach Tötungsdelikten und Entführungen/Menschenhandel/langen Freiheitsberaubungen/evtl noch Folter), verhältnismäßig so gering zu bestrafen finde ich absurd. Da muss man wohl scheinbar schon ein Josef Fritzl sein und seine Tochter über 2 Jahrzehnte gefangen halten und sexuell missbrauchen, damit es endlich mal ein saftige Strafe hagelt.
Abschreckung ist noch der Ansatz, dem ich am meisten Verbesserungspotenzial beimessen würde, auch wenn es das Problem auch nicht zur Gänze lösen könnte.
Er ist ein gutes Beispiel dafür wie manche Leute heute ticken. Sich selbst die Dinge zurecht zu legen und bei Gegenargumenten ausschließlich denken "Das hast du falsch verstanden, wenn ich es dir besser erkläre, verstehst du das." anstatt mal ein paar Runden über seine eigene Ansicht nachzudenken.
und vor allem landet die lang und breit ausgearbeitete Erklärung am ende auf der gleichen aussage, nur anders formuliert.
Er glaubt halt, dass die anderen ihn falsch verstehen, während er der ist, der es falsch versteht. Er hat grundsätzlicht nicht gecheckt, worüber eigentlich hier geredet wird, weshalb er überhaupt erst meint, irgendwas korrigieren zu müssen.
Rezo tut das auch!!!
@@stefu4396 Rezo tut das fast ausschließlich, aber hier ist vermutlich nicht das richtige Publikum für deinen Kommentar.
@@thorstenthorben196 nur wo man aneckt lässt man Schrammen, und Schrammen Vergiss mein nicht so schnell
Gut dass T-Tekk uns Frauen auch erstmal erklärt wie das funktioniert mit der sexuellen Übergriffen gegenüber Frauen. Wie kann er sich denn bitte das Recht heraus nehmen, sich als Mann (der anscheinend nie solche Erfahrungen gemacht hat) betroffenen eine Teilschuld zuzusprechen.
Vorallem das er einen Unterschied macht zwischen Kindern, Jugendlichen und erwachsenen Frauen Hallo ist da die Logik? Sexuelle Belästigung ist sexuelle Belästigung egal welche Situation,Kontext, Alter der Beteiligten. Man sollte lieber so klar im Kopf sein, die Personen die diese Übergriffe machen zu kritisieren und nicht Frauen zu sagen „pass auf dich auf es könnte ja was passieren“
Ich finds so interessant das sein Main Argument ist „da wo die Auftretens Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, muss man es am meisten erwarten, da hat man Teilschuld“. Man merkt dass er sich aber gar nicht mit den Wahrscheinlichkeiten von „Risiko Situationen“ auskennt.
Was ist denn mit Freunden, Familie und der eigenen Beziehung? Das ist eigentlich viel Wahrscheinlicher als der Fremde beim nachhause weg, aber er redet immer über „fremde eklige Männer“. So ist die Realität nicht. Aber er hat ein ganz bestimmtes Bild von Sachen, welchem die Realität wohl folgen sollte….
kann man so pauschal nicht sagen
@@marvin2678 doch kann man, gibt's Statistiken zu
Mein Beileid geht an alle Menschen raus, die solche Taten erleben mussten und sich jetzt noch solche Aussagen anhören dürfen.
Leute, ihr seid so strong, dass ihr so ein Erlebnis überlebt habt und ich bin stolz auf jeden einzelnen von euch dafür.
Ihr habt sowas nicht verdient und ihr seid niemals Schuld an sowas!
Hört alle auf zu kochen, Messer können gefährlich sein. Bestellen ist auch keine Option, ihr wisst ja ni, wer euch das Essen liefert.
Oder was im Essen drinnen ist.
Menschen sterben auch wenn sie alt werden,hört besser auf alt zu werden.
Vergesst nicht Produktionsfehler und Warenrückrufe. Lieber nichts einkaufen
Besser nie einen Hund halten, er könnte dich irgendwann beißen!
Ich hab einen und 5 Katzen 😱
Hey, ich hab mich seit dem letzten Video nochmal reflektiert und sehe ein dass ich Fehler gemacht habe! So und jetzt hört mir zu, wie ich jeden einzelnen Bullsh*t-Take vom letzten mal Wort für Wort wiederhole, relativiere und mich als Opfer darstelle.
Und die Frau, die als Kind vom Bruder v*rgewaltigt wurde? Hör doch mal auf dich ständig in die Opferrolle zu drängen!
Ich verstehe das jetzt auch viel besser und er tut mir aufrichtig leid. Natürlich hatte ich als Kind keine Schuld, aber als Erwachsene hätte ich ja obviously wissen müssen, das ich auf einer Büro Party sexuell belästigt, angegrapscht und ungewollte geküsst werden. Weiß man ja aus den Medien das auf Firmenfeiern ständig sowas abgeht. Ich entschuldige mich jetzt auch mal offiziell bei den Opfern die ich mit meiner Anwesenheit mutwillig zu einer Straftat verleitet habe... wobei, ist ja dann keine Straftat mehr, weil, war ja ne Firmenfeier wo es offensichtlich um Besenkammer Action und sowas geht. Ach als Frau ist das schon schwer. Wir verstehen halt auch sooo wenig von dieser Welt! Blöde Emanzipation aber auch.
@@jinx.h.was hat das mit dem zu tun was er gesagt hat?
@@jinx.h. Sorry, aber du hast deine Chefs und Kollegen halt einfach provoziert, weil du dort warst. Das hätte dir vorher klar sein müssen. Du hast genau darüber nachgedacht (vorher) und dann die dumme Entscheidung getroffen, hinzugehen und die Aufmerksamkeit der Männer auf dich zu ziehen. Hätteste ja nicht machen müssen, dann wärst du auch nicht angefasst worden. (Source: T-Dreck)
I am sorry füe das was dir passiert ist ... fühl dich gedrückt!!!@@jinx.h.
Ganz ehrlich, Rezo, du bist erwachsen und lang genug im Internet unterwegs. Hättest jetzt eig das Schlimmste erwarten und mit einer Shitshow rechnen müssen. Ich will jetzt nicht sagen, dass du komplett alleine Schuld hast an deinen Kopfschmerzen, aber zu einem gewissen Teil ja schon. 🧐
- "Jordan Peterson" Einspieler -
😂 Geil! Deinen Kommentar feier ich! 🎉
@rezo höchsten respekt, dass du bis zum schluss durchgehalten hast... ich musste das video nach 2 minuten abschalten... rage level 100!!
durch deine kommentare konnte ich nun auch in den genuss des ganzen videos kommen... ohne deine unterbrechungen ist das einfach nicht schaffbar!
Potentielle Opfer sollen sich zum Schutz einsperren, aber Täter dürfen weiter raus gehen und machen was sie wollen… merkt er es denn noch? Selten so viel Blödheit in einer Person erlebt. 🫨😭
Ähm..keiner kann raus gehen und machen was er will 😂
@@InMyHumbleOpinionIMHO doch von meiner nachtbarin die aushilfe deren enkelsohns schwiegervater schon. Der kann rausgehen und machen was er will!
@@InMyHumbleOpinionIMHO
Siehst doch dass Menschen das können...
Wenn man sie nicht erwischt, haben sie Glück, wenn schon, tragen sie halt die Konsequenzen, doch das Opfer muss dennoch auch mit der Situation klar kommen.
Ach, stimmt, sagen wir den Tätern einfach, dass sie böse sind, und dann lassen die das sein, ganz clever! Noch besser: Lass doch Mord illegal machen, dann tötet auch niemand mehr irgendwen!
Aber was ist denn die Alternative?
"Das Halbverstandene und Halberfahrene ist nicht die Vorstufe der Bildung, sondern ihr Todfeind." Vielleicht sollte er sich das mal zu Herzen nehmen.
Das ist ein ziemlich komplexer Satz mit vielen Worten die er wahrscheinlich noch nie gehört hat.
Meinst du das verstehst er?
So nachdem was wir jetzt von ihm gelernt haben 😅
@@marclohnhardt6420 vielleicht erklärt es ihm ja einer verständlich. 🤷🏻😂
@@halo28nrw ich hoffe davon gibt es dann auch ein Video xD 😆
Unvollständig Wissen ist kein Wissen, sondern fehlendes Wissen
@@blobfischliWenn man einsieht, dass es nur ein Teil ist, ist es ja kein wirkliches Problem, aber wenn man denkt, damit alles erklären zu können, gibt es ein ziemliches Problem. Alles was wir in der Schule lernen ist kein vollständiges Wissen, sondern nur ein und/oder vereinfacht.
Ich so: Haha lol angeblich das dümmste Statement auf youtube, wasn klickbait.
Auch ich, 5 Minuten später: ES IST NOCH VIEL SCHLIMMER!
Ja, ist schon auf leeroy und apo niveau😂
@@M.Ahnungslos Nur anscheinend zusätzlich mit Rassismus, wenn man T-Tekks neuesten Streaming Take gesehen hat, über die Iranerin die Miss Germany worden ist. ( a la "sie hat keine deutsche Herkunft und ist nicht weiß"). Aber ich denke Traymont wird die Tage ein Video rausholen.
Ich wurde in meiner Wohnung von einem Unity Media Techniker verge*****gt. Ich hatte Monate lang Internetprobleme und anders konnten die das nicht lösen. Ich hatte keinen Minirock, sondern Schlabberklamotten an. Seit dem Vorfall, ist mein Safe Space zerstört und ich habe Angst, mit fremden in einem Raum zu sein... So viel zum Thema, dass wir Frauen lieber nicht rausgehen sollten...
Hey, erstmal , das tut mir echt leid … Viel Kraft weiterhin ✨
Aber selbst wenn du einen Minirock getragen hättest, würde das diese Tat überhaupt nicht rechtfertigen!!! Man sollte tragen dürfen was man möchte, ohne sich zu sorgen, dass man vergewalt!?t wird. Es gibt keine Berechtigung , so etwas zu tun!
@@DasSiehtGarNichtGutAus Hey, vielen lieben Dank. Natürlich rechtfertigt das diese Tat nichts aber meistens wird ja auch aufgelistet, dass wir uns zu freizügig anziehen und somit selbst Schuld seien...
Was schicken die Dir da für einen Typen! Der sollte das verd***te Internet reparieren und nichts sonst.
Ganz viel Kraft an dich
Viel Kraft und Erfolg bei der Aufarbeitung 😞
W, 17 Jahren &11 Monate, wird irgendwo am See belästigt.
T-Tekk: Ja, das arme Mädchen habe ich nicht gemeint, ich rede ja nur von der Verantwortung erwachsener Frauen.
W, 18 Jahre, wird irgendwo am See belästigt.
T-Tekk: Ja, da hätte sie schon aufpassen müssen, so als erwachsene Frau.
🤦♀
Ja, genau, er legt sicher gerne eine Altersgrenze fest. Wäre mir das peinlich, seine Mutter zu sein. Was ist da falsch gelaufen?
Wie Rezo es gesagt hat. Der Kerl is in seiner 14 Jähriger Edgy Phase stecken geblieben
Ganz TH-camDE ist sich einig; "Warum ist das Video nach zwei Minuten nicht vorbei?" und dann kommt die Erkenntnis das ist keine Entschuldigung 🥲
Ist so😶 ne Entschuldigung mit einem aber ist halt keine Entschuldigung
Ne offensichtlich geht es ihm hier um eine Aufarbeitung und um sein eigenes Image.
Aber er räumt seine Fehler ein. Das ist stark.
Rezos Reaktion finde ich hier auch übertrieben.
@@avm7368 Er räumt nicht seine Fehler ein. Lies zwischen den Zeilen. Er will, dass es so wirkt. Aber eingesehen hat er im Endeffekt gar nichts.
@@GrauerPixel
Ja? Okay. D.h. er nimmt das mit der Teilschuld nicht wirklich zurück? Kann sein dass er das nur so gesagt hat und nicht so meinte ... meinst du nur um sein Image zu retten hat er es so gesagt?
Nicht nur in Deutschland sondern auch in Österreich
Eine frau SOLLTE solche dinge nicht erwarten oder MUSS damit rechnen. Eine frau hat ANGST davor DASS solche dinge passieren. Es ist schade und da sollte man nicht frauen sagen "ja musst dich halt schützen" sondern männern sagen dass man frauen nicht belästigt !
Und seinen Töchtern Selbstvertrauen nahelegen, ihnen ihren Wert beibringen, sie in Sportkurse stecken, damit sie im Notfall halt mal richtig rennen, parcouren, klettern und halt auch treten können (je nach Sport), sie _respektvoll behandeln,_ damit sie eine Vorlage dafür haben, welchen Respekt sie von anderen _verdienen._
Und dasselbe natürlich auch mit Jungs.
Man kann seinen Kindern durchaus auf solche Situationen vorbereiten. Aber halt nicht mit Angst- und Panikmache, sondern indem man ihnen einen gesunden SELBSTWERT vermittelt, ihnen genug sichere Situationen beschert in denen sie lernen können, Menschen einzuschätzen und sie evtll auch mal in Kampfsportkurse schickt.
Und nicht vergisst, dass es nicht darum geht, das Kind um jeden Preis aus Situation A oder B rauszuhalten, sondern einen Menschen großzuziehen, der gesund und stark genug ist, um sogar in und nach solchen Situationen zu wissen 'Ich bin wertvoll' 'Ich war nicht Schuld daran' 'Ich bin nicht schwach'.
Wenn man Kinder so aufzieht mit der Grundidee die dieser Typ für richtig hält, dann hat man am Ende nervöse, ängstliche Erwachsene, die nach so einer Situation sofort zusammenbrechen, sich übelst selbst die Schuld geben und da am Ende nie wieder rauskommen und sich nie wieder auf die Straße trauen, weil sie nicht gelernt haben, wie man mutig ist sondern wie man Paras schiebt.
Das wird ja schon sehr lange gesagt und trotzdem passiert es weiterhin, so wie wirklich viele andere schlimme Dinge. Man kann sich jetzt darauf verlassen, dass das Gesagte ja reichen muss, oder man schützt sich lieber selbst. Sind wir als Gesellschaft so weit? Nicht wirklich
Genauso wichtig ist, dass es überhaupt keinen Kontext bezüglich Übergrifflichkeiten gibt. Das finde ich bei seinem Video auch so widerlich. Er ordnet Übergrifflichkeiten in Kontext ein und das ist extrem eklig.
@@alpaka8437 und es klingt auch so, als würden Kleider Mädchen nix dafür können aber Erwachsene schon
@@Netta_kln Genau so habe ich das auch verstanden und er hat es auch so ausgedrückt.
jeder der T-Tekks nachfolgenden 8 Stunden Stream verpasst hat, kann sich nur glücklich schätzen. Da hat er Opfer beleidigt und gekickt weil sie ihm widersprochen haben.
Hab selbst kein Twitch, aber habe eine Reaction von Catszplay gesehen. Einerseits stimme ich dir zu, dass ich das lieber nicht sehen würde. Auf der anderen Seite sieht man da endgültig die Bestätigung für den Verdacht, dass der Typ ein rechtes Weltbild hat. Rassismus hatte ich lange vermutet, aber ihm nie explizit unterstellt. Jetzt tu ich das. Er hat wortwörtlich von "Doiiitscher Schönheit" geschwurbelt, für die man "Doiiiitsche Gene...Doiiiitsches Blut!" bräuchte. Sonst sollte eine Frau nicht Miss Germany werden dürfen. Kann man sich nicht ausdenken. Diese Infos helfen vielleicht, diesen Kerl endlich mal im richtigen...Kontext zu sehen(um mal sein Lieblingswort benutzt zu haben)
Gut dass das verbreitet wird, damit er das bekommt was er verdient.
Es wird Zeit, dass die Plattform den löscht. Das geht gar nicht.
uff.
8 STUNDEN?!
Mein Beileid die Lebenszeit bekommst du nie wieder
Wenn ihm jemals selbst etwas Schreckliches widerfahren würde, dann wäre er sicherlich das stille Mäuschen und aw so schlimm. Ist natürlich ganz bequem als Person, die 0 betroffen ist den Finger zu heben, hättest du aufgepasst... Nein lol. Missbrauch ist okay? Vetanwortung liegt allein beim Täter und das kann jeder sein im Endeffekt... Selbst jmd den man als besten Freund sah... Und als wenn schon Opfer nicht genug die Schuld bei sich suchen, um das Gefühl der Kontrolle zu erlangen (kann das nicht gut erklären) menschliche Psyche... Hach, und dann solche Menschen in der Gesellschafr... Ja warum schweigen noch so viele und warum so tabuisiert...... :)
Empathie Skills auch 0 bei dem ^^
Als die Peak-Stupidity erreicht wurde, dachte ich kurz, Schlumpf fängt an zu weinen.
Also mir war jedenfalls danach zumute.
Schön ist auch die Aussage, dass er sich nicht bei denen entschuldigt, die er nicht meinte, weil die sich nur gerne in der Opferrolle sehen. Fühlt sich als Betroffene schon wie ein Schlag in's Gesicht an.
da verstehe ich ihn allerdings. es geht speziell um diese Rammstein-Fans und auf einmal kommen alle, die jemals in irgend einer Form s******** Missb***** erlebt haben und feinden ihn an, als hätte er behauptet, ALLE Missbr****sopfer seien doch selbst schuld an ihren schlechten Erfahrungen! das geht halt so auch nicht!
Was mir bisher fehlt ist der Punkt, dass es nicht ok ist, das Orte nicht für alle gleich gefährlich/ok/sicher/zugänglich sind (mit Ausnahme von spezialisierten Orten, Männerbereich in Moscheen oder Frauenraum an der Uni etc.). Ja, Menschen müssen sich vorbereiten auf Probleme. Aber in dem Moment, in dem ein Ort für manche ok ist und für andere nicht, findet Homophobie/Sexismus/Rassismus etc. etc. etc. statt.
Es ist so traurig zu sehen, dass es Menschen gibt, die sich so viel Mühe geben um verachtenswertes Verhalten zu legitimieren, statt einfach anzuerkennen, dass Übergriffigkeit niemals, in keinem Kontext, in Ordnung ist.
Oder vlt diese Energie darauf verwendet, Männer darüber aufzuklären, dass Frauen Menschen sind.
Ich denke nicht dass es ihm um Legitimation geht. Ich bin mir ziemlich sicher das er nicht verstanden hat das seine Aussagen eine Absicht kommunizieren und somit Konsequenzen nach sich ziehen auch ohne dass er explizit etwas ausspricht. Lustig ist dass er im wesentlichen tut was er Frauen unterstellt. Er stellt sich vor eine Riesige Menge an Menschen und macht sich offenkundig angreifbar in dem er jedem mitteilt das er keine Ahnung von Kommunikation hat.
In aller Fairness: Dieses Verhalten hat er nicht legitimiert. Er sagt ja selbst, dass man solches Verhalten nicht erwarten müssen sollte und dass es ekelhaft ist. (Zumindest in dem Video, die anderen kenn ich nicht)
Hast du ein anderes Video geguckt?
Als Jurastudent bin ich sprachlos..sowas ist nie die Schuld der Person, die den Übergriff erlebt
Es ist so ironisch, wie er einfach sein eigenes Victim-Blaming nicht verstehen will, während er sich gleichzeitig in die Opferrolle zwängen will
"Ich hab nie gesagt dass Frauen sich einschränken sollten" - auch er: "Wenn ihr euch nicht einschränkt, seid ihr die die am Ende ein Leben lang darunter leiden."
Das💯
Hätte er aber schon erwarten müssen, dass er so viel Hate abbekommt, wenn er im Internet dumme Aussagen trifft. Da trägt er ja schon mindestens eine Teilschuld!
So beruhigend, von einem Mann eine Liste von Plätzen zu bekommen, wo ich nicht gefährdet bin.
Und vor allem sind dies Plätze wo man am Ende trotzdem gefährdet ist. Aber wenn Frauen sagen, dass sie der Logik nach, dann nirgendwo hingehen dürften, dann hat er das gar nicht so gemeint. Dann wurde das einfach nur falsch verstanden.. weil er nicht checkt, wie es ist, überall sowas zu erleben. Er hat sich scheinbar noch nie mit ner Frau darüber unterhalten.
bloß nicht zuhause bleiben, denn statistisch gesehen, passieren ja die meisten Unfälle zuhause, ist ja allgemein bekannt... ich bin grad sowas von am Fremdschämen was dieses Exemplar meines Geschlechtes angeht...
Beruhigender ist es, dass er anscheinend mit TH-cam wirklich aufhört🎉
Warum wäre es scheinbar besser, wenn es von ner Frau wäre, wenn du das so sagst?
@@JANNIKSCHMITZ Reiner Sarkasmus - weil da ein potentieller Gefaehrder erklaeren will, wo (und wie) ich sicher sein koennte.
Genau. Im Supermarkt wird man nie belästigt und man trägt da auch nie ein Kleid oder Minirock, nur im Club. 🤡 Wo lebt der Mann? Danke für dieses tolle React-Video, gibt einem Kraft und Hoffnung. Liebe geht raus 🫶
Im Keller lebt der.
Ich musste mir das Video in mehreren parts anschauen . Das hat unfassbar weh getan. Wirklich..
Wie traurig kann man sein. Ehrlich gesagt tut er mir einfach nur Leid. Er fühlt sich einfach von allem angegriffen. Hart konstruiert sein Weltbild. Ich wünsche ihm einen guten Freund/freundin die ihn mal beiseite nimmt und richtig lange in den Arm nimmt. So lange bis die Tränen kommen und die ganze Traurigkeit mal raus darf.
Keine Ahnung. Mir fällt es schwer mitleid mit ihm zu haben. Das was er verbreitet ist so hochgradig misogyn, und er sieht überhaupt kein Problem darin. Das ist traurig.
_"You can't wake a person who is pretending to be asleep."_
das mit dem Geld macht auch einfach deswegen keinen Sinn, weil man es sich aussuchen kann ob man mit Geld wedelt oder nicht. Dass ich als Frau rumlaufe kann ich nicht ändern, ich bin überall gefährdet und soll wohl scheinbar nicht das Haus verlassen, sonst wars ne schlechte Entscheidung lol T Tek will uns scheinbar eh bei Kindern und Haushalt behalten, weil da is es sicher für uns hahahaha
Die Idee hinter Shapiro's Aussage ist, eine Frau die freizügig angezogen ist quasi mit ihren Brüsten rumwedelt.
Was ziemluch dumm ist.
Aber hey, Ben Shapiro, also was erwartet man?
Außerdem ist es logisch nicht schlüssig:
Warum sollte man absichtlich mit Geld herumwedeln, in dem Wissen ausgeraubt zu werden? Die ganze Ausgangssituation für den Vergleich macht schon keinen Sinn. Was will man damit sagen? Das Frauen sich absichtlich sexuell missbrauchen lassen?
Schützt nicht eure Töchter, erzieht eure Söhne.
So funktioniert das leider nicht ganz im Gegenteil sogar
Also Töchter schützen und Söhne nicht erziehen?
Bist du dumm? Natürlich kannst du deinen Sohn erziehen, sich nicht das Recht zu nehmen andere Menschen gegenüber übergriffig zu sein. Dazu gehört auch, dass man auf die psychische Gesundheit des Kindes achtet.
Man sollte beides machen, die Kinder erziehen, keine Sachen zu machen, die anderen schaden, aber denen auch beizubringen, wie sie sich schützen (Selbstverteidigung). Würde auch helfen mit den Kindern Mythen aufzuarbeiten, dass es also meistens keine Fremden in einer dunklen Gasse sind. Und ich verwende bewusst kein Geschlecht, das jedes Geschlecht Täter/Täterin und/oder Opfer sein kann, es also nicht reicht nur eines zu erziehen und eines zu schützen.
Hört auf eure Töchter zu erziehen dann müssten wir unsere Söhne schützen! (TROLOLOLOL)
42:09 Gnu: "Warum sollen Frauen auf ihre Freiheit verzichten?" T-Tec: "Weil es euch glücklicher macht mit ganz viel Sicherheit alleine Zuhause, Putzipu" "...und jetzt macht mir Essen!"
Das ist ja empathieloses, übergriffiges Mansplainen auf hoher Stufe. Ob er Andrew Tate-Fanboy ist, hab ich gefragt.
Übel! Aber niemand hat von einem Lockdown für Frauen gesprochen! Oh boy...
😂 so geil geschrieben, sorry
Es ist einfach die Aussagen von anderen zu manipulieren,und dann dazu stehen wir wenn man was intelligentes gesagt hätte, t-tek hat das nicht gesagt, du würdest es auch gut finden wenn deine Freundin im Club geht wenn du zu Hause bist.
@@stefu4396 was ist schlimm daran, wenn sie in den Club geht und er zu Hause bleibt?
@@Tofiffee92 nichts Schlimmes daran, ich gehe hauptsächlich in den Club zum eine klar zu machen, ist mir dann egal ob der Freund dann zu Hause hockt, ich bin nicht neidisch.
Finde es super traurig, dass manche einfach nicht verstehen, dass es nicht immer an anderen liegt. Ich glaube der Dude ist einfach unglaublich einsam und gefrustet. Entschuldigt garnichts, aber bei der insanity glaube ich, dass der Hilfe braucht oder einen Freund oder Freundin, die ihm halt auch mal sagt, dass mache Dinge einfach nicht gehen. Ohne fremden Input scheint der Dude aktuell echt hart verloren.
Der bekommt genug input. Er will scheinbar aber seine Meinung nicht ändern.
Da hier so viel von Clubs und Feiern gehen gesprochen wurde:
Wieso genau gilt das nicht eigentlich auch für Männer?
Schließlich gibt es unter alkohleinfluß auch viel Gewalt. Wie oft werden denn bitte Feiernde durch Glasflaschen verletzt?
Seiner eigenen Logik folgend sollte T-Tekk auch nicht feiern gehen 🤔.
Vermutlich ist genau das sein Problem. Mit ihm möchte keiner feiern.
Die Grundlage für ein glückliches Leben (laut Ttekk): Erwarte IMMER das schlimmste!!
Also direkt als der Ben Shapiro Einspieler kam hat es plötzlich klick gemacht warum der Bre so komisch drauf ist
Wahrscheinlich Mal wieder ein Fall von chronisch online in dieser komischen bubble
Andrew Tate nicht vergessen
@@axvara Tate und Shapiro brainrot ist real
@@axvaraWar das erste was ich gedacht hab
Jetzt wissen wir auch warum er geghostet wird. Ich würde mal behaupten, dass eine überwiegende Mehrheit von Frauen dich sofort blockt wenn du ihr begeistert von der neuen Ben Shapiro Aussage erzählst (vorausgesetzt sich hat das Unglück zu wissen wer das ist oder in diesem Fall sogar Glück).
Klär mal auf, hab null plan wer des is@@Yendor1224
Mit welchem Objekt vergleichen wir Frauen heute: Geldscheine
stimmt doch überhaupt nicht. deren Verhalten wurde höchstens mit einem anderen Verhalten (nämlich Geldscheine offen zu zeigen) verglichen
T-Kek is so n Typ Mensch, mit dem kann man nicht diskutieren. Auf egal was wird er immer mit "ja, aber!" antworten. Er muss immer das letzte Wort haben.
T-Kek 😂
Was genau lässt ihn vermuten, dass die Chancen begrabscht zu werden im Club höher sind, als beim Mittagessen im der Firmenkantine? ungewünscht begrabscht in der Kantine-Score leider höher als ungewollt im Club...
Aber immer wieder schön, von einem Kerl erklärt zu bekommen, wie das mit dem begrabscht-werden so is als Frau ...
29:00 mir fällt gerade ein, dass es zu T-Tekk's situation literally eine Spongebob Episode gibt, bei der er einen Unfall hat und danach nicht mehr das Haus verlassen möchte, weil man sich draußen verletzen könnte. Wenn sogar Spongebob dich Hops nimmt, dann ist alle Hoffnung verloren.
Und dieses ganze „Das ist nunmalndie Welt in der wir leben“-Geseiher. Man könnte sich ja dafür stark machen das zu ändern. Aber so ist natürlich viel bequemer
Jep, er ist ja nicht betroffen
es ist aber trotzdem ein trauriger Fakt dass es so ist. Klar, man muss alles tun um das zu ändern aber man sollte trotzdem nicht die Augen vor der Wahrheit verschliessen
Ja, ist halt bitter, wenn man realisiert, dass man doch nicht so stark und männlich ist was am Status Quo zu ändern. Dann onaniert man seinen Incel-Müll halt ins Netz. Da kriegt man auch deutlich weniger aufs Maul. Also, rein physisch.
@@two-face7913 Verlangt ja keiner. Im Gegenteil. Solche Diskussionen zeigen doch sehr deutlich, dass die Augen nicht verschlossen werden, sondern der Missstand klar thematisiert wird.
Man kann das nunmal eben nicht ändern. Arschlöcher richten sich nicht nach Moral oder Gesetz. Genau das macht sie ja zu Arschlöchern. Denkst du, Mörder wissen nicht, dass Mord böse und verboten ist? Es ist ihnen nur einfach scheißegal.
Ttekk hat eindeutig den Stinn des Wortes "erwarten" nicht verstanden. Wenn ich etwas erwarte, dann denke ich ja, dass es passieren wird, oder wahrscheinlich passieren wird. Nicht, dass es eventuell passieren könnte, egal, wie klein die Wahrscheinlichkeit. Der "Erwartungswert" ist ja auch das wahrscheinlichste Ergebnis. Ttekk denkt aber, dass man auch das unwarscheinlichste Ergebnis "erwarten muss", was ja gar nicht dem Sinn des Wortes entspricht.
Demzufolge kommt er halt mit solchen L-Takes um die Ecke.
Abgesehen davon kann ich Rezo nur zustimmen. Ganz unabhängig davon, was sein Take jetzt bezüglich der Schuld der Opfer betrifft, ist es völlig fehl am Platz, von der Seitenlinie auf Opfer zu zeigen anstatt sich ihnen verbunden zu fühlen. Selbst wenn sie eine "klitzekleine Teilschuld" hätten, was natürlich ein L-Take ist, bedeutete es ja, dass sie zu 99% immernoch einfach nur Opfer sind. Das heißt selbst wenn sein Take richtig wäre, wäre es immernoch weit besser gewesen, seine Sympathie und Solidarität den Opfern auszusprechen.
Ich kenne die Art von Ttekk. Ich war selber Mal ein wenig so, damals aber noch in Debatten im Deutschunterricht in der 7. Klasse. Man will auch etwas zur Diskussion beitragen, aber jedem ist sofort klar, dass es eigentlich nur einen guten Standpunkt gibt und man will etwas edgy sein und versucht einen Außenseiter Standpunkt zu vertreten, der ein wenig verzerrt wird. Ich kenne das. Aber da war ich noch in der 7. Klasse. Grow the fuck up. Und wenn du es nicht kannst, wenn dir deinen eigenen Standpunkt zu hinterfragen und zu abstrahieren schwerfällt, dann werd kein Meinungsyoutuber oder lösch dich halt.
Während ich diese Video sehe, muss ich dauernd daran denken, wie diese Situation von den Betroffenen immer wieder beschrieben wurde. Es ging dabei eben nicht um die reguläre Aftershowparty. Sondern darum, dass einzelne, vor allem sehr junge und/oder gut aussehende Frauen während des Konzerts angesprochen wurden und für danach auf diese Aftershowparty eingeladen wurden. Durch diese wurden sie dann aber hindurchgeführt (wohl von einer Angestellten, die nur für diesen Zweck im Tourteam zuständig war) in eine separaten Bereich, in dem Alkohol und Rauschmittel quasi aufgedrängt wurden, um dann für Till Lindemann möglichst willenlos zu Verfügung zu stehen.
Das ist meiner Meinung nach noch um vieles schlimmer als "einfach" zu sagen, Aftershowparties seien eben ein Jagdgebiet für Rock n' Roller! Auch wenn das schon schlimm genug wäre, ist dieses Setting ... da fehlen mir leider die Worte. Das das ganze scheinbar ohne strafrechtliche Konsequenzen für Till Lindemann ausgegangen ist, ist für mich unverständlich. Also ja, keine Frau soll damit rechnen müssen, dass, egal welches Event sie besucht, sie potentiell gefi****t wird. Aber sogar in einem Umfeld in dem so viele, viele Menschen bei einer Party sind, kann es skrupellose Menschen geben die euch betrügen. Das dieses Setting für Lindemann scheinbar so lange funktioniert hat, finde ich besonders erschreckend.
Die einzige Verantwortung die ich als Frau habe: Aktiv "Ja" sagen und genauso wie jeder andere zu akzeptieren, dass der andere vielleicht trotzdem keine lust hat.
Lern grad für eine Algebra Klausur (Uni Mathe)...und das ist tatsächlich weniger verwirrend, als das, was T Tekk da von sich gibt 😂
Ich hätte nicht gedacht das man, mit nur 4000 Abonnenten, sich vor so vielen Zuschauen selbst roasten und zum Deppen machen kann :D
Er hat vor ein paar Tagen nen 8 Stunden stream gehabt... der ist noch tausend mal schlimmer als dieses video hier...
Naja ist Jetzt nicht jeder ein simp
Da siehst du, das man das kann. 😂
richtig, manche sitzen auch gänzlich ungeboomst im Keller, und das einzige worauf sie sich 1 keulen können, ist dass sie denken, über alles Bescheid zu wissen, und "kein Simp" zu sein. Glückwunsch!
Wieso MUSS ich damit rechnen ??? WIESO MUSS ICH DAS ????? Ich hab kein Bock mehr ständig zu MÜSSEN als Frau. Enough is enough,lasst uns doch einfach leben . Ihr MÜSST euch einfach ändern endlich .
Was heißt ihr? Die Leute die Frauen sexuell belästigen, müssen das.
Wer tf ist ihr? Ja es gibt Leute die sich ändern müssen aber nur eine Gruppe man kann nicht alle Männer dafür verantwortlich machen.
Alter das war n absoluter unfall
Taser und Pfefferspray im Club. In welche Clubs geht TTekk denn bitte?! Da will ich nicht hin 😂
na in Taser-und-Pfefferspray-Clubs natürlich. duh. :D
Da freut sich der Türsteher wenn sowas aus der Tasche fällt. Aber war dann auch naiv von ihm zu erwarten, dass nicht jede Frau "bewaffnet" im Club ist. Also irgendwie selbst schuld. Oder so.
@@KikaNinjaund bitte in vollständiger Schutzausrüstung, wehe kurzer Rock 🙄🤦♀️
Zumal Pfefferspray keine schlaue Idee ist, weil man damit nicht nur den Angreifer schadet, sondern auch sich und alle anderen im Umkreis, es wäre also eher kontraproduktiv, geschlossener Raum und so.
@@Em-lu6fe eben eben. Besser gleich einen Sprengsatz.
Laut ihm müssten die Länder, in denen Frauen nicht ohne männliche Familienbegleitung und nur hochgradig verschleiert auf die Straße dürf *hust* gehen, die absolut sichersten sein.🤦♀️
Würde gerne 500 likes geben
Auf derlei Länder beziehen sich ja auch die Statistiken, die er in seinem "ich finde keine Freundin, weil die unabhängigen Frauen in westlichen Länder mit Feminismus mich nicht mal mit dem Axxch anschauen" Video hervorhebt.
@@gTube11011 ah okay. Danke für die Info. Ich werde mir das Video allerdings nicht anschauen, dem gebe ich keine Klicks. Und wenn Frauen in westlichen Ländern ihn nicht mal mit dem Hinterteil anschauen sollte er mal überlegen ob das nicht eher an ihm liegt.
T-Tekk redet so, als ob er Probs haben möchte für die Dinge die er gesagt hat, nachdem er erklärt warum er die Aussagen getätigt hat: "Aber die Aussage war doch gar nicht so verkehrt, oder? Ich klinge doch voll intelligent, oder? Die anderen haben mich einfach nicht verstanden."
Sorry aba wenn ich ne frau währe würde ich nicht in ständiger angst leben wollen und mir ständig gedanken darüber machen ob ich belästigt werden könnte sobald ich mich in die öffentlichkeit begebe, der Typ is einfach lost af
Ich glaub am aller aller anstrengstens an dem ganzen "statement" finde ich dass ich mir ne viertelstunde von einem Mann (TTek) erklären lassen muss, wie ich mein leben zu leben habe und was sinnvoll ist und was nicht. Auch das beispiel mit im Club ist das risiko höher als in der Kantine auf Arbeit kann ich statistisch so nicht mal belegen. Aber für ihn und sein Weltbild ist es völlig klar und er will ja nur dass wir alle sicher leben. Man ist der lieb ! (uff ist der anstrengend)
Was ich bei T-Tekks Argumentation immer wild finde ist, dass es sich so anhört. Als würde er grundsätzlich davon ausgehen, dass ausschließlich Frauen von Männern belästigt werden.
Die anderen Belästigungsopfer lässt er ganz unbekümmert unter den Tisch fallen.
In seinem Weltbild wollen Männer "immer nur das Eine"... Also denkt er vielleicht Männer freuen sich wenn sie belästigt werden?
Offensichtlich können Männer natürlich nicht belästigt werden, sonst wären sie keine Männer. Und Kinder sind gar keine Menschen/s
Du musst ja verstehen, dass er diese Personen nicht meint und somit sollten sie sich nicht angesprochen fühlen. Selbst wenn sie sich angesprochen und/oder verletzt fühlen, entschuldigt er sich nicht bei ihnen, weil er sie ja nie meinte.
Diese Aussagen. Die machen mich einfach fertig. Wie kann ein Mensch nur denken, dass so etwas ein valide Meinung ist.
Männer die von Frauen belästigt werden haben ja keine Teilsschuld.
"Ich seh das mit der Teilschuld jetzt nicht mehr so" - macht weiter indem er erklärt, dass er es - in fact - immer noch genau so sieht wie vorher 😂
Schwierig. Transferleistung von dem, was Gnu sagt, kann er nicht leisten, aber von dem was er sagt, soll man bitte nicht alles wörtlich nehmen. Was ist da bitte falsch gelaufen??
Als er gnu einmal Mal eingespielt hat meinte sie ja etwas was er auch ganz anders interpretiert hat
Beispiel in einfach :
-Ich habe einen Unfall auf der Autobahn gehabt
~okay dann kommen sie mit
-okay
-(1 Jahr später ) ich hab nen Trauma von einem Unfall auf der Autobahn
~HÄÄÄÄÄ DU MÖCHTEST KEIN AUTO MEHR FAHREN
Junge wie dumm kann man sein 😂😂😂
UND DANN SCHREIBT ER UNS FRAUEN/MÄDCHEN VOR WO ES NICHTS MIT NAIVITÄT ZU TUN HAT UND WO DOCH
WAS DAS ?????DANN ANDERT ER SCHLAGARTIG SEINE MEINUNG UND SPIE,T FALSCHE BEISPIELE EIN ⁉️⁉️⁉️⁉️❓❔
Der Typ hat einfach nicht gecheckt, dass jede Maßname die man ergreift um sicher zu sein eine Einschränkung der Freiheit und Lebensqualität ist. So lost
"Es ist viel wahrscheinlicher im Club angefasst zu werden als in der Cafeteria auf der Firmenfeier." Da wär ich mir jetzt gar nicht mal so sicher - aber was sagt schon meine persönliche Erfahrung. Als Frau kann ich gar nicht beurteilen, wo ich am häufigsten s**uell belästigt wurde. Dieser T-tekk--Dulli hat da viel mehr Ahnung und kann die Gefahren besser einschätzen
Das heißt ja nicht, das es trotzdem im Club nicht warscheinlicher sein kann.
ich lache verzweiflungstränen.... wtf aber ey das mit der Kapuze+Kopfhörer geht, hot ^^
Nach seiner Logik, bin ich auch selbst schuld, wenn ich einen männlichen Bewohner in einer Pflegeeinrichtung pflege, bzw mich um ihn kümmere und er mich sexuell belästigt. Oder ich war ja so naiv und habe ihn pflegerisch versorgt.
Und ja die gibt es in verschiedenen Pflegeeinrichtungen! In manch einem Seniorenheim darf man als Schülerin deshalb so manch ein Zimmer nicht betreten. Als Ausgelernte Pflegekraft muss man trotzdem hinein. Oder die Person muss halt warten, bis ein Mann Dienst hat. So lange kann man eine Person aber trotzdem nicht vernachlässigen.
Ich rede hier übrigens nicht von: Hilfe! Ich muss mich fest halten oder: Ich habe Angst zu fallen, Griffen.
Ich reden von: Oh nice, Hintern oder: Oh nice Boobs grabschen.
So gesehen darf ich auch nicht mehr Zug fahren. Denn ich wurde in einem Zug belästigt und habe seitdem Platzangst 👍
Das is eben das,was der Typ nich kapiert, und was ja auch Gnus Punkt is: Als Frau reicht es einfach manchmal ganz normal zu leben, um belästigt zu werden.
Ich wurde auch schon am hellichten Tag, mitten in der Stadt in ne Gasse gezogen und belästigt. Ich bin da nur lang gelaufen.
Nach T-Tekks Logik ist "existieren" also ne schlechte Entscheidung, und die kann man ganz schlecht selber wählen..
@@horrorfuchs Ja, es macht mich einfach nur sauer und ich musste Luft lassen. Sowas kann nur von jemandem kommen, der keine Ahnung hat. In einem Club wurde ich bisher noch nie belästigt. In der Öffentlichkeit schon viel öfter. Freunde der Familie, auf offener Straße, im öffentlichen Verkehr auf der Arbeit, oben das Beispiel mit der Pflege kommt ja nicht von irgendwo.
@@FireBird_Shaggy wow… kommt mir alles sehr bekannt vor
Und dazu muss man nicht mal aussergewöhnlich hübsch oder aufreizend gekleidet sein…
Im Club oder auf Konzerten ist mir zum Glück auch noch nie was passiert
Auch wenn es bei vielen wahrscheinlich anders ist
Ich hab nach genau diesem Kommentar gesucht. Mit Abstand am meisten belästigendes Verhalten habe ich während meines FSJs im Krankenhaus erfahren. Da war ich 17. Und trotzdem möchte ich in Zukunft im Gesundheitswesen arbeiten. Ist das jetzt dumm und naiv? Habe ich nicht genug über diese Situationen nachgedacht, weil ich mich ja trotzdem freiwillig "in Gefahr begebe"? Er scheint den Unterschied zwischen "Frauen rechnen in jeder Situation damit und entscheiden sich trotzdem aktiv für ihre Freiheit" und "Frauen MÜSSEN das erwarten und Konsequenzen ziehen" nicht zu sehen...
Mir ist genau das passiert, im Altenheim als ich mit 15 ein Praktikum dort gemacht habe..."Ach das ist ein alter Mann, der lebt noch in einer anderen Zeit"...als wenn das zu irgendeiner Zeit mal ethisch vertretbar gewesen wäre 🙄
Neuer beastboy hoodie sofort am Start oder was😮😭😍
Neu? Batiken haben wir zu meiner Kindheit mit alten Klamotten gemacht.
@@andreasbertram2761hat doch nichts damit zutun, dass der Pulli halt neu ist🥹 warum muss man immer aus allem einen Wettbewerb machen…
Die Beiden sind halt befreundet, da wird er den Hoddie geschenkt bekommen haben.
@@hiku5776 Glaub das hat weniger mit Freundschaft als mit smartem Crossmarketing zu tun. Aber sweet is trotzdem.
@@ErklaerMirDieWelt Maybe both
Shapiro taucht auf und ich musste ja sofort los ne
😂
was ? wohin ?
*_Wer essentielle Freiheiten opfert, um begrenzte Sicherheit zu erlangen, wird am Ende beides verlieren, seine Freiheit und seine Sicherheit._*
Wie hast du die Schrift geändert?
@@JANNIKSCHMITZ Für _kursive_ Schrift müssen Unterstriche ("_") direkt vor das erste und nach dem letzten Wort eingefügt werden (ohne Leerzeichen), für *fett* gesetzte Buchstaben das Sternchen ("*"). Verwendet man beides gleichzeitig, sollte man "aussen" die Unterstriche und "innen" die Sternchen nehmen (also "_* *_Text_* *_").
@@gibmichdiekirsche420 ui danke
@@gibmichdiekirsche420 *_Das ist toll_*
“Du musst damit rechnen”
klingt genauso wie
“Ja ist mittlerweile normal, die dürfen das wenn die sich nicht von der Polizei schnappen lassen. Hast du halt Pech.”
Mich macht der Dude schon so schrecklich angry, weil er so hart mansplained, wo man sich als Frau sicher fühlen darf. Einer von den Typen, die mal lieber mit als über Frauen reden sollten.
Vor allem welche Beispiele es sind… Mitm Kind aufm Spielplatz, in der Cafeteria… das weißt du wo wir hingehören!
Aber Frauen reden ja nicht mit ihm. Kann man sich gar nicht vorstellen wieso, oder?
Hoffentlich macht er noch ein Video in dem er erklärt, wie sich eine Schwangerschaft anfühlt.
Es ist so schlimm das zu hören weil Frauen eh immer, wirklich immer, mit so etwas rechnen. Egal ob aftershow party, Club, zu Hause oder sonst wo. Es ist eben nicht so das man sich als Frau nicht vor so etwas fürchtet. Aber Danke TTek für die Erinnerung das man immer damit rechnen muss.
Du meinst wohl dich. Du solltest doch damit nicht immer rechnen, weil dann alles unschön ist, wie in einen Club zu gehen. Eigentlich war das doch einer von TTeks dämlichen Aussagen, dass er behauptete, das Frauen immer damit rechnen sollten angegriffen zu werden und du sagst, dass es so ist, also das Frauen das tun. Und Rezo hatte dann auch das Beispiel mit dem Autofahren genommen, um zu zeigen das die Aussage dumm war.
Ich hab diesen Vorspann gesehen und dachte schon, es wird krass. Ich hab diesen Typen unterschätzt… Also ehrlich das Video von ihm hätte in den ersten fünf Minuten schon vorbei sein sollen.
34:40 Ja… genauso ist das Rezo, danke dass du den Punkt so perfekt gebracht hast: Wer in ein Auto einsteigt und losfährt, hat bei einem Verkehrsunfall immer eine automatische Teilschuld.
Die sogenannte "Betriebsgefahr", welche besagt, dass eine Person die ein Kraftfahrzeug führt damit rechnen muss, dass die Beteiligung am Straßenverkehr gewisse gefahren birgt, denen man sich wissentlich und freiwillig aussetzt.
Grundlage hierfür § 7 Abs. 1 StVG.
Wer das Wort „Gutmensch“ nutzt, disqualifiziert sich eh für jede konstruktive Auseinandersetzung mit einem Thema wie diesem.
Format-Idee: TTek, Torik und Mois debattieren über die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft😅😂
Bester Kommentar 😂
Können die aber nur auf OF, weil die nach 5 Minuten Gespräch feststellen, dass sie sich einig sind und dann ihre unterdrückte Homosexualität endlich miteinander ausleben. Was ihnen echt zu gönnen wäre. Dann hätten sie vielleicht weniger wilde Takes zur Welt, schon einfach weil sie glücklicher wären und ihre Unsicherheiten endlich hinter sich lassen könnten.
@@untilop1334Und warum? Darum ging es doch nicht.
Er ist soo obsessed davon - ich glaube, insgeheim wäre er gerne selbst "mutig" genug, um Frauen im Club zu begrabschen. Das ist meine ehrliche Meinung.
Das ist auch das einzige was ich mir vorstellen kann. Ich bezweifle, dass er jemals im Club war und ein Mädel angesprochen hat, geschweige denn in jemals in ner gesunden Beziehung war...
Oder überhaupt in nem Club😂😂😂
So was ist aber auch nicht angebracht.
Gehe ich in den Club mit der ANGST (nicht Erwartung, Angst!), dass ich belästigt werden könnte? JA, definitiv!
Bleibe ich deswegen manchmal Zuhause, wenn ich mich nicht sicher fühle? JA, leider!
Gehe ich trotzdem manchmal raus, weil ich es nicht einsehe, dass fremde Männer mir mit ihrem scheiß verhalten was kaputt machen? JA, auf jeden Fall!
Passe ich dann auf, dass mir nichts ins Getränk gemixt wird, dass mir niemand zu nahe kommt? JA, weil ich es muss!
Macht das den Abend kaputt? JA, nahezu immer.
Habe ich eine Teilschuld, wenn ich trotzdem gehe und nicht Mal drauf achte, dass Menschen sich nicht wie Idioten verhalten? NEIN. Einfach nur Nein.
Was wäre denn die logische Konsequenz laut des Herren im Video, dessen Name ich zum Glück schon wieder vergessen habe?
Alle Partys nur noch mit Kerlen? Wie wäre es denn mal, wenn man als Mann stattdessen auch auf die Umgebung achtet und die Männer anprangert, die den Ruf ihres Geschlechts andauernd versauen? Nein, wie häufig sieht man, dass Menschen an solchen Situationen vorbei gehen. Die Lösung ist nicht Frauen mehr Verantwortung zu geben. Die Lösung ist Mitmenschen mehr Verantwortung zu geben.
Mein Ex Freund hat genau mit den selben Sachen argumentiert und ich frag mich bis heute, wie man das nicht verstehen kann.
Man sollte auf jeden Fall sich häufiger einmischen. Der Bystander-Effekt ist leider echt. In einem halbvollen Zug hat mir ein einziger geholfen. Niemand hat die Polizei gerufen oder zumindest gefilmt oder sich als Zeuge angeboten. Die allermeisten Leute sind feige
Kann man verstehen, wollen manche aber einfach nicht.
Ähm warte mal kurz... ich würde das gern nochmal Verstehen.
Du gehst mit der ANGST irgendwohin belästigt zu werden. -> Ok dein Thema. Kann ich nicht einschätzen. Ich nehme mal an da ist auch mal was Vorgefallen.
Du bleibst deswegen manchmal zuhause. -> Okay das tut mir leid aber ist natürlich deine freie Entscheidung.
Du gehst manchmal raus weil Fremde Männer dir nix kaputt machen sollen. -> Ich hoffe Stark du sprichst hier eigentlich in der Vergangenheit weil die aktuell haben dir ja nix kaputt gemacht. Die hatten selbst wenn sie wollten ja noch keine Gelegenheit.
Du passt auch das dir keiner zu nahe kommt oder dir was ins Getränk mixt. Weil du das muss. -> Also ich mein in gewissen grenzen Ja man muss auf sich achtgeben und in clubs auch aufs getränk usw. Das ist leider nötig.
Das macht dir dann den Abend kaputt. -> Hier komme ich nicht mehr mit. Es passiert also nix. Du wirst nicht belästigt aber der Gedanke es könnte was sein zerstört dir den Abend?
Hast du dann eine Teilschuld? -> Nunja... Ne eher die Schuld und zwar allein? Alternativ würden natürlich die Leute die dir in der Vergangenheit etwas angetahn haben die Schuld tragen. Kommt so ein bisschen drauf an was passiert ist.
Ich weis nicht genau was du mit "nicht mal drauf achte, dass Menschen sich nicht wie Idioten verhalten?" meinst. Ist das ein verneinungsfehler? Oder sagst du "mir egal wie sich andere Verhalten ich will für mich sein"? Weil du später schreibst das alle mehr Verantwortung übernehmen sollten.
Ich finde das relativ schwierig der "Allgemeinheit" die Verantwortung zu geben. Woran soll ich erkennen ob sich 2 Personen kennen oder nicht. Ich bin ja selbst zum Feiern da. Klar wenn jemand etwas in einen Drink tropft oder so muss man was sagen. Das Problem ist nur das das eben schlecht zu erkennen ist.
Ich will dich garnicht angreifen nur verstehe ich deinen Kommentar nicht so richig. Denn zumindest meiner Erfahrung und den berichten der Frauen mit dennen ich so unterwegs bin, nach wild man nun nicht bei jeder Feier permanent belästigt.
Die Erwartungen des "Herren" ist das du dir dann Pfefferspray einpackst.
@@baronsengir187Was vom Türsteher abgenommen wird 😂
Aber auch dieser Hundeblick 🥺 ich könnte heulen
Der hat keinen Hundeblick. 🤡 Eher so.
@@JANNIKSCHMITZ hahahah das stimmt vielleicht können wir uns auf clown außen (und innen), der innerlich denkt er ist das Opfer mit Hundeblick einigen
@@annitgducj5458 ja 🤣
Danke Rezo für die gute Aufarbeitung, ich bin beim ersten Anschauen noch viel gottloser geworden 😅
Ich als ERWACHSENE Frau hab damals die gleichen Takes gehört wie Ttek sie hier von sich gibt... aber er meinte ja nicht mich und so viele andere ERWACHSENE Frauen damit, die täglich in allen müglichen Situationen damit konfrintiert werden, weil wir ja damit rechnen müssen...?
Menschen, die so großes Pech beim Denken haben, sollten besser keine Online-Präsenz haben dürfen, ist sicherer 😅
Ist schon nen Ding wenn man eine Pause macht damit der Staub sich legt und über sein Handeln reflektiert, nur um dann wieder zu kommen und genau da weiter zu machen. In seinem livestream war der Kerl auch nur am ragen. Scheinbar nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Wäre der Dunning-Krueger-Effekt eine Person, dann wüssten wir spätestens nach diesem Video, wie diese aussieht...
Nicjt wirklich da gibt's deutlich bessere Beispiele
@@magb8632 Da hast du sicher Recht wenn ich nochmal drüber nachdenke... Vielleicht kann man es so sagen: "Der Dunning-Krueger-Effekt hat viele Gesichter und T-Kek bemüht sich grad ziemlich, eines der Prominenteren Gesichter zu werden."
@@TANZIGagreed!
Ich wurde im Krankenhaus von einem ü30jährigen begrabscht und belästigt. Selbst da gibt's Leute die einem die Schuld geben🤷♀️
Jetzt sag ü30 doch nicht so… 😢
@@MyoYonedadas war ein Fakt und nirgends wertend.
„Was bringt du dich als Frau auch in eine Situation, wo du im Krankenhaus landest .., muss man doch mit rechnen dass man da ausgeliefert ist, Männer sind halt Männer ..“
So in etwa? Alles schon gehört ey, kenne ich selber, tut mir sehr leid 🫶🏻
Die gesamte reaktive "Konversation" über Videos die Ich bisher so miterlebt habe in dieser "wichtigen" Debatte wirkt auf mich wie zwei Leute die komplett aneinander vorbeilabern und einfach nur geil finden wie Leute ihnen dabei zuschauen. Ich weiß nicht wieso Ich mir sowas gerade anschaue.
Der typ ist ist mit weitem Abstand das härteste was ich mit erlebt habe und bin der festen Überzeugung das seine Sinnbefreiten Geräusch und laute die er von sich gibt beabsichtigt sind für Aufmerksamkeit usw.
Und ich befürchte wenn ich die Wörter Erwartung und Teilschuld demnächst höre komplett Geistig Krachen gehe
Aber Respekt an Rezo dafür nicht mal ansatzweise den Menschen auf tiefste persönlich zu beleidigen und/oder Einrichtungsgegenstände zerstört zu haben um Frust, wut und alles andere raus zu lassen
Er sollte sich besser überlegen, Videos hochzuladen, er kann sich ja bestimmt denken, dass er ne "Teilschuld" an dem Hate hat, den er dadurch abbekommt. 🤭
ich kann diesem t-tekk nicht länger zuhören, sorry rezo, aber ich brech an dieser stelle ab, bevor ich aus wut in meinen monitor schlage. like und respekt, das du das so lange durchhälst.
LOST, alle Staffeln in einem Video!
😂😂😂
😂😂😂
Yeaha, noch ne reaction auf Teilschuld-Thomas 😂 der dude ist einfach ein einziger Fiebertraum 😂
Wer hat ihm eigentlich die Macht gegeben, darüber zu entscheiden, wo Frauen es erwarten müssen und in welchen Situationen die Frau naiv war und in welcher nicht?
Das verstehst du als Frau nicht.
So oder so ähnlich ist die Argumentation dieser Männer.
Auf catsz reacts Channel gibt es ein Zusammenschnitt von seinem Stream in dem er nach dem Video NOCHMAL alles geraderücken wollte und es wurd noch viel, viel schlimmer. Der Boi ist am Ende beim Thema Miss Germany 2024 völlig in die Rassenlehre abgerutscht.
Hab ich auch grad gesehen, life ist er voll aggressiv und einfach nur lost
Ja, das Video bei Catsz hab ich auch gesehen. Da ist das Video hier echt harmlos dagegen...
@@LLZwerg Es ist schon irgendwo eine Leistung eine echt schlechte Situation zu nehmen und sie um ein Vielfaches schlimmer zu machen. Ich höre Traymonts PC schon rendern. :D
Ich war echt erschrocken, als er da auf einmal von deutschem Blut und deutschen Genen geredet hat. WTF?!? So so so lost
true. War bei ihr im Stream, als sie das geschaut hat. Bin immer noch schockiert
Die Entschuldigung hat was von "Sorry but not sorry."
Ja
hat er ernsthaft nen ben shapiro clip eingespielt?💀
Ne das hier ist sicher nur ein Fiebertraum
der kleine Clip hat einfach ALLES ausgesagt
@@ramune_flowers exactly
@@KenotheWolf ich kann das alles nimmer
jup hat er... also das Musterbeispiel der "False equivalence" fallacy, wo man 2 Dinge miteinander verbindet, aufgrund von falscher oder fehlerhafter Logik. Wie hier halt auf ein Konzert gehen und mit nem Hunderter wedelnd durchs Ghetto gehen...
T-Tek versteht den Unterschied zwischen "Ich rechne damit (es ist sehr wahrscheinlich dass etwas passiert)" und
"ich weiß dass so etwas passieren kann (es ist unwahrscheinlich dass etwas passiert)" nicht. Ich glaube daraus resultieren sich die vielen anderen Probleme in seiner Argumentation.
Btw Rezo, fantastisches Video 👍
ich finde es gut, wenn du argumente und äußerungen nochmal erklärst - das macht es einfacher und fügt auch andere Aspekte hinzu.
27:33 Mäh. Ganz schlechtes Beispiel, würde ich sagen. Wenn ich mit 160 fahre und vor mit schneidet mich einer mit 100 km raus, angenommen keine weiteren Fahrer werden in den Unfall verwickelt, dann bin ich trotzdem ganz schnell bei einer Teilschuld weil ich mit der höheren Geschwindigkeit ein erhöhtes Risiko eingegangen bin. Mit dem Beispiel könnte man jetzt genau seine Argumentation unterstreichen. Was T-Teck hier halt nicht einsieht ist, dass Frauen, die an normalem gesellschaftlichem Leben teilnehmen, wie z.B. eine Aftershow-Party besuchen, eben kein erhöhtes Risiko eingehen bzw. nicht davon ausgehen müssen, dass sie sich einer erhöhten Gefahr aussetzen.
Wie wir aber leider sehen, setzen sie sich einer erhöhten Gefahr aus. Es sollte nicht so sein, und Aftershow-Parties sollten normale gesellschaftliche Situationen sein. Dass es bei Rammstein Aftershows vll etwas anders abläuft, also ich war nicht überrascht, als das rausgekommen ist. Obwohl ich Rammstein gern höre, ich habs schon erwartet, dass die Aftershow Partys nicht komplett legal sind
@@petergrossenberger3703 Ja, ich hab da erst kürzlich den Tagesschau Podcast zu gehört. Wenn ich das jetzt richtig zusammen Setze ist es ja eben nicht zu Sexuellen Belästigungen gekommen. Ich finde seine Argumentation verworren und etwas danehmen aber im Ansatz verstehe ich schon das man sagt "Hey die meisten Frauen wusten worauf sie sich einlassen da kann man nicht hinterher sagen "Oh nein wie konnte mir das nur angeboten werden"".
Es geht ja auch gerade nicht um eine Alltagssituation. Denn einer Aftershow Party mit Rammstein ist sicher nicht Alltag und genau das war ja teil der Vorwürfe.
@@LordArtesDas ist ein Fehlschluss, demnach hättest Du bei jedem Unfall eine Teilschuld, weil Du wusstest ja sicherlich das es zu Unfällen im Strassenverkehr kommen kann, also wärst Du daheim geblieben, hätte es keinen Unfall gegeben😬
@@LordArtes Eine Aftershow Party ist ein organisiertes Event mit Sicherheitspersonal. Bei einem Star, auch wenn er wie Till schon ein paar Jährchen älter ist, kann man davon ausgehen, dass er genug Groupies hat und man auf einer Party sicher ist. Natürlich ist es etwas Besonderes. Und evtl. trifft man dort auch auf Groupies, die ggf. sogar auf das Vorgeworfene abzielen. Dennoch glaube ich nicht, dass eine Frau davon ausgehen muss sich einer erhöhten Gefahr auf Belästigung oder Missbrauch auszusetzen.
@@timbenzo783 Nein, was du hier tust ist eine Überspitzung um etwas adabsurdum zu führen. Das Gegenargument wäre: "Es kann dann ja keine Teilschuld geben weil immer nur einer Schuld sein kann. Im Straßenverkehr warst du zwar zu schnell aber der andere hat den Fahrfehler gemacht deshalb bist du unschuldig".
Ich hab übrigens auch garnicht gesagt das irgendwelche Frauen irgendeine Teilschuld an etwas haben.
Es besteht halt dennoch ein Unterschied zwischen Schuld oder Teilschuld und der Überraschung das etwas passiert ist. Das es hinter der Bühne von Rockstars teilweise Wild zugeht und man bei einer Band mit riesiger Peniskanone zumindest gewisse Freizügigkeit erwarten kann sollte klar sein oder?
Das heißt nicht das man das System dahinter nicht moralisch verwerflich finden kann.
Ich finde es schon merkwürdig, zu sagen, dass man seine vorherige Aussage bereut und die falsch war, und dann das ganze Video damit zu verbringen, die vorherige Aussage zu relativieren und zu behaupten, dass es ja aber auch gar nicht so falsch war und überhaupt voll missverstanden wurde. Warum verbringt man so viel Zeit damit?
Schon allein der Beginn "Was solls, bringen wir es hinter uns", wo ich nur denke... puh, da kann nix Gutes kommen und es war so.
rezo als mann der LOGIK verendet hier einfach vor laufender kamera
"ich hab das nie so gesagt!!" während die aussage halt DIREKTE implikation seiner aussage war ... holy shit ich könnte das nicht
'Immer das schlimmste erwarten' führt doch nur zu einer Angststörung. Das wünsche ich niemandem
"Ich entschuldige mich nicht für was, was ich gar nicht gemeint habe, da sind die Leute schuld, die sich mit gemeint gefühlt haben" und dann "man sollte immer das schlimmste erwarten". Also hat er erwartet, dass man ihn missverstehen kann? Er hat erwartet, dass sich Leute, die er nicht gemeint hat (die schreckliches erlebt haben) angesprochen fühlen können? Und trotzdem das Video so gestalt und veröffentlicht? Und beschwert sich jetzt, dass genau das, was er erwartet hat, passiert ist - und entschuldigt sich dafür nicht???
Der Typ folgt nicht mal seiner eigenen "Logik"...
Ich warte nur auf den Tag, an dem er wegen seinem provokanten Verhalten eine bekommt... ob er da auch eine Teilschuld bei sich sieht? Mhm....