ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
勁
請陶傑先生小心提防。坊間很多已經認為何頻先生實際上是偏左立場。。。陶傑先生光明正大解釋給何先生。。。但是何頻左閃右閃。
👍👍👍又學到嘢
👍
仲有良心嘅知識份子，到咗呢個歷史關頭已經冇得再做牆頭草兩邊攞著數，必須勇敢啲企實喺正義嗰邊，承擔自己應有嘅歷史責任，免得將來俾後代唾棄⋯⋯
SonyHK ： 9 minutes
致: 原訟法庭暫委法官廖文健法官書記文卓宇先生1. 為了捍衞原告人「生而平等」的公民權和訴訟權；並及這案件能夠盡早「撥亂反正重回正軌」！祈求法庭賜予原告人許可，讓小市民能夠盡早在高等法院進行非正審聆訊，謝謝。 *** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官和周敏慧聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)世界最龐大最頂級的金杜律師行聘請/延聘的祁嘉敏大律師、張珩律師及其最精英的律師團隊仍然拒絕向原告人送達第一被告的英文版的《再經修改 (Re-Amended)抗辯書》及《再再經修改(Re-Re-Amended)抗辯書》！ ！ *** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官和周敏慧聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)第二被告梁中昌先生仍然拒絕向原告人送達第二被告的《經修改抗辯書》！！ *** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)，這案件的第三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九被告等等校友/老師/精英/權貴仍然拒絕向原告人達《傳訊令狀認收書》 及《擬抗辯通知書》！在這極度惡劣的情況之下，請問暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下如何可以於2020年7月21日（星期二）上午十時正在廖文健法官閣下席前的《第二次全體(P1 v. D1-D21)案件管理會議》上速戰速決！！並讓暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下將原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》押解到《區域法院》並指定／交由暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下將年近古稀的小市民進行審訊/審問/盤問/拷問！！！請審閱以下第5至6項，謝謝。 2. 公道點說，近期暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下已經扮作「痛改前非 、重新學做人」！廖大法官文健閣下竟然前所未有地、急不及待地、屎急尿瀨地、狗急跳牆地於2020年6月15日、16日两天之内連環發出三響炮！！ 廖大法官文健閣下竟然以「中文的法律上的技術性的用詞」向原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》及原告人敬重的第八被告關啟興老師（已經不獲香島中學延任教席多年）連環炮發地擲下/頒下/賜予遲來多年的《回覆/指示/命令》！ 何故廖法官閣下要無視原告人數之不盡的《緊急待決事項》呈請？何故廖法官閣下要誣陷原告人只是為了拖延？！坐享免責特權的廖大法官文健閣下有沒有自我反省並自我查找不足？！豈料，其後**廖法官又死性不改，廖大法官文健閣下竟然又再次隻字不回覆小市民2020年6月15日至19日的該等《經宣誓但被禁制存檔的黃衞中的非宗教式誓詞》《原告人的呈請/申領信函》【「並沒有經過宣誓確認當中的内容」借用廖大法官的中文的法律上的技術性的用詞，謹此鳴謝！】 如此看來，暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下確實是「爛泥扶不上柄」！令人惋惜！！這樣看來，廖大法官是狠下心腸走上回頭路/不歸路！廖大法官文健閣下是自絕於人民！！令人痛心疾首！！ 證物編號“附件一”共 1 頁於2013年11月26日，第一被告及其僱主《香島中學校友會有限公司》這間十萬人眾龐大社團已經全面嚴厲禁制原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》將任何法庭文件掛號郵寄到香島中學自置會所給第八被告關啟興老師； 證物編號“附件二”共4頁（暫委法官「指定法官」）廖文健閣下於2020年6月15日、16日針來原告人及原告人敬重的第八被告關啟興老師而發來連環三響炮的遲來多年的《回覆/指示/命令》等等) 證物編號“附件三”共6頁（原告人依循高等法院規則送達於2020年6月17日至19日呈交給暫委法官「指定法官」廖文健閣下的「已經宣誓確認但被禁止存檔」的《黃衞中的非宗教式誓詞》 證物編號“附件四”共2頁（原告人依循高等法院規則送達於2020年6月17日至19日呈交給暫委法官「指定法官」廖文健閣下的「未經宣誓確認的《原告人的呈請/申領信函》」） 3. 原告人絕對不懷疑暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下「法庭將以書面形式處理該傳票、不作口頭聆訊。」「取消原訂在２０２０年８月４日舉行的聆訊。」的司法管轄權限； 但是，原告人確實不知道暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下究竟根據甚麽高等法院規則/指示/命令/案例/典據/論述/文獻等等可以指示/命令原告人「原告人必須於2020年6月23日或之前就該傳票提交一份書面陳詞。」 還有 (1) 是否最多只可以提交一份書面陳詞？ （2）該一份書面陳詞究竟不可以多過多少頁？（3）如果交多於一份書面陳詞的話，是否構成「蔑視法庭」罪？(4) 該一份書面陳詞是否允許向法庭存檔？ 務請暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下於72小時之内清晰回覆！不得滿咀含糊！更加不要令原告人墜入暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下特别為原 告人而預設的「蔑視法庭」的陷阱！謝謝！ 鑑於廖法官閣下不回應原告人上述問題並及誣陷原告人「只是為了拖延…..」，原告人絕對有理由懷疑暫委法官廖文健閣下是意圖速戰速決！廖法官取消公開聆訊更是濫權瀆職、黑箱作業！只是為了暫委法官廖文健閣下盡早將原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》押解到《區域法院》並指定／交由暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下將年近古稀的小市民進行審訊/審問/盤問/拷問！！如此看來，暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下與疑似訟棍、惡棍兼淫棍的歐陽浩榮聆案官實是一丘之貉！甚或過之而無不及！！因為歐陽官是私設公開刑塲，只是第八被告關啟興老師的正義律師憤然離塲！耻與歐陽官為伍！！而廖法官閣下則私設刑塲兼秘密自審自讀自解“其後”两字！冇面見人！！但是，原告人絕對不會用垃圾中的垃圾來形容暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下，請放心。
V Three Group ： 4 minutes
誰令你威風掃地，誰令這火光四起
Don Juan 是西文.Juan 讀作関. J is h sound.
全面支持快必入立法院
十年河東,十年河西。天意如何？也是未知之數。身為國民,應該不會想做亡國奴吧!
身為國民 從小就知道國家領導人口中 係為人民服務、為人民利益著想、為人民謀幸福的！
@@jackychan8803 只在口中，但行為就係為自已利益
Joe Wong 做一個中囯國民、不是中共國民、
。“6亿人月入1000元”是最有效的清醒剂 -李克強
愛國先滅共產黨！
勁
請陶傑先生小心提防。坊間很多已經認為何頻先生實際上是偏左立場。。。陶傑先生光明正大解釋給何先生。。。但是何頻左閃右閃。
👍👍👍又學到嘢
👍
仲有良心嘅知識份子，到咗呢個歷史關頭已經冇得再做牆頭草兩邊攞著數，必須勇敢啲企實喺正義嗰邊，承擔自己應有嘅歷史責任，免得將來俾後代唾棄⋯⋯
SonyHK ： 9 minutes
致: 原訟法庭暫委法官廖文健法官書記文卓宇先生
1. 為了捍衞原告人「生而平等」的公民權和訴訟權；並及這案件能夠盡早「撥亂反正重回正軌」！祈求法庭賜予原告人許可，讓小市民能夠盡早在高等法院進行非正審聆訊，謝謝。
*** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官和周敏慧聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)世界最龐大最頂級的金杜律師行聘請/延聘的祁嘉敏大律師、張珩律師及其最精英的律師團隊仍然拒絕向原告人送達第一被告的英文版的《再經修改 (Re-Amended)抗辯書》及《再再經修改(Re-Re-Amended)抗辯書》！ ！
*** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官和周敏慧聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)第二被告梁中昌先生仍然拒絕向原告人送達第二被告的《經修改抗辯書》！！
*** 必須知道，在異常尊貴兼坐享免責特權的歐陽浩榮聆案官的鼓勵/縱容/包庇之下，直至此刻，於2020年6月22日(星期一)，這案件的第三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九被告等等校友/老師/精英/權貴仍然拒絕向原告人達《傳訊令狀認收書》 及《擬抗辯通知書》！
在這極度惡劣的情況之下，請問暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下如何可以於2020年7月21日（星期二）上午十時正在廖文健法官閣下席前的《第二次全體(P1 v. D1-D21)案件管理會議》上速戰速決！！並讓暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下將原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》押解到《區域法院》並指定／交由暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下將年近古稀的小市民進行審訊/審問/盤問/拷問！！！請審閱以下第5至6項，謝謝。
2. 公道點說，近期暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下已經扮作「痛改前非 、重新學做人」！廖大法官文健閣下竟然前所未有地、急不及待地、屎急尿瀨地、狗急跳牆地於2020年6月15日、16日两天之内連環發出三響炮！！
廖大法官文健閣下竟然以「中文的法律上的技術性的用詞」向原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》及原告人敬重的第八被告關啟興老師（已經不獲香島中學延任教席多年）連環炮發地擲下/頒下/賜予遲來多年的《回覆/指示/命令》！ 何故廖法官閣下要無視原告人數之不盡的《緊急待決事項》呈請？何故廖法官閣下要誣陷原告人只是為了拖延？！坐享免責特權的廖大法官文健閣下有沒有自我反省並自我查找不足？！
豈料，其後**廖法官又死性不改，廖大法官文健閣下竟然又再次隻字不回覆小市民2020年6月15日至19日的該等《經宣誓但被禁制存檔的黃衞中的非宗教式誓詞》《原告人的呈請/申領信函》【「並沒有經過宣誓確認當中的内容」借用廖大法官的中文的法律上的技術性的用詞，謹此鳴謝！】
如此看來，暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下確實是「爛泥扶不上柄」！令人惋惜！！這樣看來，廖大法官是狠下心腸走上回頭路/不歸路！廖大法官文健閣下是自絕於人民！！令人痛心疾首！！
證物編號“附件一”共 1 頁於2013年11月26日，第一被告及其僱主《香島中學校友會有限公司》這間十萬人眾龐大社團已經全面嚴厲禁制原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》將任何法庭文件掛號郵寄到香島中學自置會所給第八被告關啟興老師；
證物編號“附件二”共4頁（暫委法官「指定法官」）廖文健閣下於2020年6月15日、16日針來原告人及原告人敬重的第八被告關啟興老師而發來連環三響炮的遲來多年的《回覆/指示/命令》等等)
證物編號“附件三”共6頁（原告人依循高等法院規則送達於2020年6月17日至19日呈交給暫委法官「指定法官」廖文健閣下的「已經宣誓確認但被禁止存檔」的《黃衞中的非宗教式誓詞》
證物編號“附件四”共2頁（原告人依循高等法院規則送達於2020年6月17日至19日呈交給暫委法官「指定法官」廖文健閣下的「未經宣誓確認的《原告人的呈請/申領信函》」）
3. 原告人絕對不懷疑暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下「法庭將以書面形式處理該傳票、不作口頭聆訊。」「取消原訂在２０２０年８月４日舉行的聆訊。」的司法管轄權限；
但是，原告人確實不知道暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下究竟根據甚麽高等法院規則/指示/命令/案例/典據/論述/文獻等等可以指示/命令原告人「原告人必須於2020年6月23日或之前就該傳票提交一份書面陳詞。」
還有 (1) 是否最多只可以提交一份書面陳詞？ （2）該一份書面陳詞究竟不可以多過多少頁？（3）如果交多於一份書面陳詞的話，是否構成「蔑視法庭」罪？(4) 該一份書面陳詞是否允許向法庭存檔？ 務請暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下於72小時之内清晰回覆！不得滿咀含糊！更加不要令原告人墜入暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下特别為原
告人而預設的「蔑視法庭」的陷阱！謝謝！
鑑於廖法官閣下不回應原告人上述問題並及誣陷原告人「只是為了拖延…..」，原告人絕對有理由懷疑暫委法官廖文健閣下是意圖速戰速決！廖法官取消公開聆訊更是濫權瀆職、黑箱作業！只是為了暫委法官廖文健閣下盡早將原告人這名上世紀六十年代的《香島中學畢業生兼永久會員/學長》押解到《區域法院》並指定／交由暫委法官(「指定法官」)廖文健閣下將年近古稀的小市民進行審訊/審問/盤問/拷問！！
如此看來，暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下與疑似訟棍、惡棍兼淫棍的歐陽浩榮聆案官實是一丘之貉！甚或過之而無不及！！因為歐陽官是私設公開刑塲，只是第八被告關啟興老師的正義律師憤然離塲！耻與歐陽官為伍！！而廖法官閣下則私設刑塲兼秘密自審自讀自解“其後”两字！冇面見人！！但是，原告人絕對不會用垃圾中的垃圾來形容暫委法官（「指定法官」）廖文健閣下，請放心。
V Three Group ： 4 minutes
誰令你威風掃地，誰令這火光四起
Don Juan 是西文.Juan 讀作関. J is h sound.
全面支持快必入立法院
十年河東,十年河西。天意如何？也是未知之數。身為國民,應該不會想做亡國奴吧!
身為國民 從小就知道國家領導人口中 係為人民服務、為人民利益著想、為人民謀幸福的！
@@jackychan8803 只在口中，但行為就係為自已利益
Joe Wong 做一個中囯國民、不是中共國民、
。“6亿人月入1000元”是最有效的清醒剂 -李克強
愛國先滅共產黨！