Почему я "не люблю" Nikon?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- ✅ Магазин с видеооборудованием по лучшим ценам: g.x-bxb.com/vi...
✳️ Лучшее оборудование для съемки видео на смартфон: x-bxb.com/Best...
🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/bt
👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/do...
🎥 Полный список моего оборудования x-bxb.com/my_gear
🔰 Моя основная камера g.x-bxb.com/GX...
🔰 Мой основной свет g.x-bxb.com/HO...
🔰 Мой гибкий свет g.x-bxb.com/Et...
🔰 Мой микрофон-пушка g.x-bxb.com/v0...
🔰 Мой петличный микрофон g.x-bxb.com/dF...
🔰 Моя радиосистема g.x-bxb.com/if...
🔰 Моя компактная радиосистема g.x-bxb.com/rh...
🔰 Мой стабилизатор g.x-bxb.com/7E...
🔰 Мой дрон g.x-bxb.com/qx...
🔌 Все мое оборудование, которое я продаю после обзоров x-bxb.com/SALE
✌️ Лучшие цены на товары Xiaomi g.x-bxb.com/dM...
🎵 Epidemic Sound
✅ Самая крутая музыка для вашего TH-cam канала МЕСЯЦ бесплатно в НЕОГРАНИЧЕННЫХ количествах по ссылке x-bxb.com/Epid...
✅ Если вы блогер, то выбирайте план PERSONAL (сюда входит TH-cam, Instagram, Twitch, Facebook и т.д)
✅ Если вы бизнес или создаете видеоролики на заказ, то вам подойдет план COMMERCIAL
✅ Видеоинструкция по правильной регистрации на Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
✅ Обзор Epidemic Sound x-bxb.com/WShlha
🎵 Artlist
✅ 2 БЕСПЛАТНЫХ месяца по ссылкам ниже при регистрации на Artlist и ArtGrid:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (очень качественная музыка для твоих видео)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (стоковые футажи премиум-уровня)
✅ Motion Array x-bxb.com/Moti... (топовые титры, переходы и эффекты)
Подписывайтесь на другие наши каналы:
🚙 Выезжаем! x-bxb.com/Travel
🔌 Братишка Али x-bxb.com/BA
💊 от Лукавого x-bxb.com/OT_L...
☑️ Канал в Telegram - x-bxb.com/TVT
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Сайт - x-bxb.com/site
📩 Реклама и сотрудничество: x-bxb.com/PR
📩 Collaboration and advertising on the TH-cam and other platforms x-bxb.com/PR
✅ Видеокурс по Final Cut x-bxb.com/Fina...
✅ Видеокурс по Pixelmator x-bxb.com/Pixe...
✅ Видеокурс по Apple Photo x-bxb.com/Appl...
➡️ Посмотреть все плейлисты x-bxb.com/play...
➡️ Съемка видео на смартфоны x-bxb.com/vide...
Один из комментариев на TH-cam заинтересовал меня. Зритель спрашивает, почему я всегда обхожу стороной технику Nikon и даже не упоминаю о ней? Считаю ли я ее непригодной для съемки видео или причина в чем-то другом? И действительно, я так подумал, я ведь ни разу в свои собственные рейтинги предпочтений не включал фотоаппараты Nikon. Давайте разберемся, почему я этого не делаю.
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_p...
ℹ️ Дополнительная информация x-bxb.com/add_...
#nikon #видеограф
Друзья, я знаю, что среди вас есть приверженцы съемки видео на камеры Nikon. Напишите, чем вам они так нравятся и почему вы не перешли на Sony? Также оставлю ссылку на сайт со сравнением динамического диапазона разных камер: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
ТЫ ВИДЕОГРАФ спасибо за обзор, а то под предыдущим видео думал придется все это писать текстом некоторым подписчикам))) итог: для фото Никон классный, для видео - лучше что-то другое)))
ТЫ ВИДЕОГРАФ я га момент покупки фотоаппарата не разбирался в тонкостях съемки видео. А после того как оброс никоновскими объективами уже незнаю как перейти на кенон или сони. Мне больше сони нравится. Но поцдут ли туда мои объективы?
Какая видео камера с которой можно стартовать? Бюджетная.
Анатолий, почему нет? Сонивский адаптер позволяет использовать оптику никон. Собственно говоря, вот:
Nikon to Sony Fusion Smart AF adapter от компании Fotodiox. Этот адаптер для объективов Nikon обеспечивает электронное соединение линз AF-I и AF-S с камерами Sony с байонетом E и позволяет контролировать диафрагму, использовать автофокус и систему стабилизации изображения, а также поддерживает запись EXIF-данных объектива в файл снимка.
Nikon D750 в сравнении с Canon 5DM3 просто улет! Сам лично юзал 1 год этот аппарат с объективом 24-120 f4, достоинства:
1)Детализация
2)50/60 fps Full HD
3)Поворотный экран
4)Очень хороший хват руки
5)Настройки съемки для видео и фото сохраняются отдельно
6)АФ видео, правда не очень но все же он есть
7)цена
Недостатки:
Неудобная регулировка уровня звука
АРУЗ не понравилась
По поводу многокнопок и рычагов по началу было похожее мнение, но при желании и если отбросить разные предвзятости, не сложно разобраться. Его объектив 24-120 f4, стабилизатор очень хорош! Но со временем я заметил износ кольца зума и фокуса, т.е. пропадала плавность хода, это очень нервирует. После продажи и переходе на сапоги я немного пожалел..... Хотя до Nikon D750 сидел на сапогах))
У Никона плохая эргономика - чота ржу. Слишком много кнопок - ржу нимагу. Да ты лютый Петросян.
А ты кто, хер с горы?
твоё какое дело, хер с горы
я умер со смеху про "запутался в меню"
Надо было сменить автофокус на NIKON 6xx на следящий... Спросил у знакомых фотографов и никто мне ничего внятного не смог сказать... Здесь картинка с фэйспалмом. Во первых у Никона ощутимо проще менюха (причем у любого), чем у Кэнон, во вторых когда я брал свою первую зеркалку (d3200 на тот момент), выбор режима работы автофокуса я нашел где то через пару минут после пробежки по меню. Как можно было его не найти в четко систематизированом меню, я не могу понять. И да... Никон не про видео. Он действительно про фото. Это и сказывается на его эргономике. Я думаю что дело скорее в привычке, по поводу эргономики.
@@IgorAmoshin Какой жеиты стрелочник, да уж. (изменено) Кстати Владимир жёстко это видео защищал, теперь понял твой комментарий.
Мне не нравится опасная бритва, потому, что ей нельзя также хорошо резать ткань, как ножницами, которым бриться невозможно вообще!
Интеллект блохеров поражает, не могут осилить кнопочки, с которыми на порядки быстрее чем копание в меню, нытье почему видео в ФОТОаппарате не дотягивает до специализированных камер. С каких пор свадебные бомбилы стали гуру фото - не понятно, в журналах натгео их не печатают, на передовицах их репортажей не видно, зато скулежа в интернете они генерируют навалом.
Обоссыш, ты откуда вылез? Забейся в нору свою и не разевай пасть.
Владимир Мищенко все правильно говорит, фото делает фотографии, видео снимает, хочешь хорошее качество видео покупай камеру тысяч за 300.
никон заточен для того чтобы не лезть постоянно в настройки, а выставлять массу функций практически на ощупь, не отвлекаясь от съемки, само собой это требует привычки и понимания чем забить кастомные кнопки. С настройкой фокуса немного смешно, потому как если владелец камеры не знает, что на никоне это делается с удержанием кнопки,снизу слева, причем происходит это моментально без отрыва от съемки, то как он вообще снимает?)
спич касается фотосъемки, для видео никон действительно не очень подходит
Именно, в темноте на ощупь можно настроить все параметры съемки не включая экран. Этим никон и хорош. Когда берешь любительские цифрозеркалки аля 3200, хочется об стену их разбить, так как тупо там три кнопки, а в меню черт ногу сломит.
Да, еще кнопка продумана под левую руку, причем под большой палец, чтобы даже левая рука из под объектива не отрывалась.
"Сами не знают зачем эти кнопки " ты серьёзно ? Никон можно критиковать за что угодно но эргономика у Никона высший класс и если ты знаешь "зачем эти кнопочки и рычажки " то тут уж извини это не Никон
Виноват что тебе что то " танцевать мешает" Конечно каждый выбирает себе систему фотоаппаратов сам но я видел и сам знаю что эргономика Никона очень не плохая многие жаловались например на Сони что многие функции зарыты в меню и нужно делать несколько шагов для примера на первых сериях полноформатный Соньки 7 7R 7 ii на пример выбрать фокус не так легко как на Никоне на Никоне это сделать на моего легче плюс многие другие функции которые на Никоне можно выбрать просто с кнопки не влезая в меню В одном могу согласиться что для видео Никон не то что не годиться, а просто зачем ? когда есть Сони и снимать можно проще лучше надежней Никон для меня это прежде всего фотография
Просто многим лень читать инструкцию. А почитав её, можно найти стоооолько фич аппарата...
Единственное, что спустя годы нечастого пользования всё ещё непривычно у Nikon - крышки байонета надо крутить в противоположную сторону от привычной для всего остального в мире :D
Интересно, что это за "фотографы" такие, которые не знают, что за рычажки у них там на фотоаппарате.
ЧУВАК НЕ ПОВЕРИШЬ,ПОЛЬЗУЮСЬ Д600 2Й ГОД,СРАЗУ ЖЕ ПРОЧЕЛ ИНСТРУКЦИЮ И ЗНАЮ АБСОЛЮТНО ВСЕ РЫЧАЖКИ НА СВОЕМ ФОТОАППАРАТЕ.
ЕСЛИ ТЫ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРОЧЕСТЬ ИНСТРУКЦИЮ А В СОСТОЯНИИ ТОЛЬКО ОБОСРАТЬ - ТО ТУТ ДУМАЮ "НО КОММЕНТС"
Красава!!!
В том то и дело, что нужно читать, когда на других фотоаппаратах и так все понятно без книжки.
а ты неграмотный и не умеешь читать?
Никита Гончаренко а вы без мозга и не умеете думать? Видео смотрели? Или цель вашего комментария была засрать автора
ахахаха херасе тебя бомбануло)
Вообще, первая зеркалка, которая снимала видео - Nikon D90. И не просто снимала, а на неё снимали Доктора Хауса (думаю, тут и так все в курсе).
5D M2 - первая полнокадровая зеркалка для съёмки видео.
Снимаю иногда видео на D750. В основном занимаюсь фотосъёмкой. Не могу утверждать, что она лучше других фирм по видео, но прогресс внутри линейки определённо был! D750 - это большой шаг вперёд для Nikon, в ней появились:
- Режим flat
- Плавное изменение апертуры во время съёмки (двумя способами!)
- Зебра
- Поворотный дисплей
- Настройка звука на входе и выходе
- 1080p 60fps
В то время как в 5000-ной линейке даже выдержка и диафрагма не менялись во время съёмки.
Главный минус по эргономике для меня - неудобная работа с ISO. Во время съёмки видео вы можете менять диафрагму тремя, тремя! способами. А для ISO нужно зажать кнопку и при зажатой кнопке вращать кольцо управления. Не нравится, хотите по-другому? Выкусите. И повесить его на доп кнопки, чтобы регулировать как-то проще, нельзя. Зато продублировали диафрагму. Точно так же на навипад могли повесить ISO, но нет.
Поэтому грешу иногда, оставляя ISO на авто) Ах да, фокус пикинга не хватает, и тонкая регулировка тона (маджента-зелёный) осуществляется из глубин меню, причём "вслепую": нельзя регулировать поверх изображения в LiveView. Настроил - вылез из меню - видишь всё плохо - лезешь обратно, и так пока не настроил нормально. Если не настроить - зеленит. На посте убирать это не правильно, я считаю. Тем более, 4:2:0 8bit only.
И я смирился, что автофокуса для видео просто нет. Не особо и нужен.
В остальном - дело привычки. Не знаю, как Вам не могли подсказать местонахождение регулировки режимов фокуса, они все по большому счёту повешены на одну кнопку под байонетом.
Хотел бы в принципе отметить некоторую лень со стороны Nikon. У них много плюсов, но в мелочах... Просто посмотрите их приложение для смартфона Nikon WMU. Вот где апогей лени. Функций меньше чем в приложении ГоПро, для видео оно не работает в принципе) Разработчики тупо забыли, что в камере имеется функция видеозаписи)
Технически да (по поводу первой зеркалки), но ограничения по управлению экспозицией во время съемки делало невозможным ее использование для обычных съемок.
Заключительная серия шестого сезона сериала "Доктор Хаус" снята на Canon EOS 5D Mark II.
Да что там Хаус, полнометражный Закон доблести на него снят
Вообще, первая зеркалка, которая снимала видео - Nikon D90. И не просто снимала, а на неё снимали Доктора Хауса (думаю, тут и так все в курсе).
5D M2 - первая полнокадровая зеркалка для съёмки видео. ПРЯМО в точку!
Пруф в студию?
Что за дичь? Владельцы Никон сами не знают для чего там все эти кнопки? Это в первую очередь фотоаппарат а не видеокамера. Соответственно эргономика продумана в первую очередь для фотографа а не видеографа. Все эти кнопочки вынесены для более быстрого переключения в различные режимы при ФОТОСЪЕМКЕ! Что за чушь несусветная - взять в руки фотоаппарат и поливать его фекалиями из-за того, что это не видеокамера?!
Вообще-то вам, хоть и несколько экспрессивно, но ответили по теме. Здесь рассматривают фотоаппараты с т.з. их использования исключительно для видео-съемки, поэтому ваш спич мягко говоря не в тему. Поэтому, каким бы фотик не был золотым с позиции фотографа, если он по каким либо причинам будет неудобен для видеографа, то да, здесь его будут поливать фекалиями.
@@guav10 Если он видеограф ..., а слово видеограф подразумевает съемку, исключительно, видео, то пусть берет видеокамеру и не пудрит людям мозги. А в видеокамерах, как бонус, есть съемка фото. Но фотоаппарат, это, прежде всего, фотоаппарат, а бонусом идет съемка видео. Вещи надо называть своими именами и не переворачивать с ног на голову.
@@user-kj2mm9sh9x в прошлом веке ваш спич имел бы смысл)
@@guav10 Актуально в любом веке. Специализированный инструмент, всегда лучше универсального. Почему-то профессиональные видеооператоры не снимают на фотоаппараты, а предпочитают видеокамеры высокого класса, даже не среднего и, уж тем более, любительского. Конечно, могут, что-то, снять и на фотоаппарат, для маркетологов, чтобы те "вешали лапшу на уши" и завышали цену.
Но современная цивилизация делает человека, все более ленивым, изнеженным и избалованным. Поэтому и создает девайсы 10 в 1, чтобы современная особь, не дай бог, не надорвалась.
Тот момент когда смотришь это видео в 2019, а у Никон есть уже Z6 и Z7 которые сделали Canon. 😆
Вышла Canon R5, угу...) сделали)
@@philipprak И r6 с двадцати мин. работой потом перегрев и ожидание охлаждения и т.д. )
Вы правы. Nikon - это фотоаппарат, хороший фотоаппарат. Съемка видео здесь как просто дополнительная функция.
Nikon не для средних умов))) пользуюсь 850 доволен👍
Привет! Тоже купил д850. Хочу стаб присмотреть, может есть опыт, какой взять?
@@albertkaev7526 не могу посоветовать:( попробуй в телеге найти никонистов
Хочу оспорить про рычажки), эргономика у Никон крутая! И переключить АФ на следящий легче легкого) как раз с помощью этих рычажков не отрываясь от видоискателя, а то что не нравится так это больше дело вкуса и удобства, кто то ездит на машинах с правым рулем и ничего, ко всему нужна привычка!
Да согласен, нужна привычка, как то довелось снимать на Canon , хотя я сам снимаю Nikonом (я фотограф), много времени тратилось на поиск нужных настроек. Nikon если настроить под себя, то можно не задумываясь менять настройки в процессе съемки. Так же и если канонист возьмет в руки никона, с непривычки включатся те же тормоза.
..полностью с Вами согласен - коллега )))
Вот-вот... кто-то ездит на машинах с ЛЕВЫМ рулём. Как они это делают? Неудобно же каждый раз выходить на проезжую часть, когда встаёшь у обочины. Да и машины встречные всегда очень близко проезжают, страшно блин до ужаса :)
Никон D5 самый топовый фотик для фото, мне кажется никону вообще не нужно суваться в видео пусть лучшее фото делают еще лучшее.
если тяжко разобраться в кнопках, снимай на телефон.. видиограф мля..
Он и начал снимать на телефон)))
Если говорить про полнокадровую зеркалку для видео, и не брать во внимание последний анонсированный Nikon d850, то пожалуй соглашусь! Но только с очень важной поправкой, если сравнивать с Canon камерами и установленными на них Magic Lantern! В других случаях тот же D810, D750 уже отлично допилили для использования в видеорежиме!
Из плюсов это более широкий ДД, "плоский" стиль картинки из коробки для дальнейшего грейдинга, и если писать без доп аксессуаров, то встроенный микрофон у Никона пишет в разы лучше ;)
По поводу рычажков и кнопок это вы зря! Я звучит не совсем компетентно, так как это удобная и продуманная эргономика для съёмки в первую очередь для проф фотографов, без лишнего лазанья в меню! Вот только колесика от кенон не хватает!)
ps: Долго был как на одной системе так и на другой, камеры в работе: Canon 5dmk2, -mk3, -mk4, Canon 1D4, Canon 650d, Canon 6d, Canon 7d. И Nikon d7100, Nikon d5200, Nikon D810, Nikon D750, Nikon D90...
Короче, смотря для чего;)
Nikon d5200 для каких целей в ообще? Он снимает видео или фото?
На верхнем диске - выбор режимов съёмки (ручной, приоритет выдержки/диафрагмы, программный; ещё 2 режима можно настроить по своему усмотрению), а на нижнем - в основном выбор режима работы затвора (покадровый, серийный медленный, серийный быстрый, тихий режим, таймер для отсрочки срабатывания затвора, подъём зеркала). Всё это можно выбрать, не залезая в меню.
Неужели это лишнее во время фотосъёмки (претензия в видео была именно к такому большому количеству кнопок и переключателей)? А режимы автофокуса переключаются рычажком у байонета. Представляете, как удобно на морозе всё это настраивать через меню? :)
P. S.
Снимаю на Никон. Как то взял в руки камеру Кэнон и не смог оперативно поменять элементарные вещи в ней, пришлось спрашивать у кэнониста. Так что это дело привычки.
Вот именно, что дело привычки. В кенон режимы фокуса тоже легко меняются по ч.б экранчику, а если его нет по основному, и в меню то особо лезть не приходится. )
по моему скромному мнению, возможно, не стоит обсуждать то, в чем не разбираешься? не понимаю. разве не видеограф-никонист должен обсуждать проблематику съемки видео на камеры никон, нежели это освещает далекий от никон-муви человек? это лично мое мнение, спасибо.
Так автор никогда и не обсуждает НИКОН ), это единственный его пост о том ПОЧЕМУ ОН НЕ ОБСУЖДАЕТ НИКОН ))
никон всегда уделял больше внимания фотографам, а не видеографам. И только когда Кэнон 5дм2 стали покупать из-за наличия видео, маркетологи никон забили тревогу, и тоже стали снабжать свои камеры видеосъемкой, опять же в угоду потребителю. Когда у меня был выбор между ДФ и Д750, я купил Д750 из-за более широкого поля АФ, но меня бы устроило 16Мп как у ДФ и отсутствие видеосъемки в угоду дизайну
Я снимаю на Никон д 5300. Мне нравится.
Кстати, по поводу сложных крутилок на Никоне. Что делать тем кто сразу в них разобрался? ;)
Если у тебя нет стекол, - 2.8 и светлее нет смысла говорить про NIKON, а когда они есть все равно что снимать, фото или видео.
Как раз Nikon первый представил фотоаппарат с возможностью съёмки видео (Nikon D90)
Видеотема, на самом деле Никон рекламировалась и было это начиная с D7000. Был даже видеоролик, снятый каким-то умелым оператором, показывающим как Никон снимает при недостатке света. В 2010 году один человек, который работал в подразделении Никон сказал,что матрицы разрабатывал Никон, но производились они на заводах Сони, затем этим матрицы использовались в разных камерах обоих производителей. Насколько все правда проверить не могу. Эргономика никонов была как у фотиков всегда лучше Кенона и Сони. Никоны из тех камер которыми можно было пользоваться порой вслепую на ощупь. ДД никона лучше в тенях, кенона в светах. Что касается привычки - привыкнуть можно ко всему. Вообще "религия" для оператора губительная вещь, тк разные камеры разных производителей могут подойти под разные задачи.
Я сам Никонист, объективно скажу так.
Для себе сделал вывод, если хотите снимать только Фото, Берите Никон.
Если нужно снимать Фото и Видео берите Кэнон. (5Д марк 4 ////// 6Д Марк2 ///// 80Д хорошие фотики)
Себе хочу взять 6Д Марк2
Панас GH4-GH5 хорош для видео.
Сонки тоже хорошие для видео.
Немного лирики:
Никоновские Фотики качественные, они проф. заточены под фото. (От 7000 , 500-800, серии и крутой 5ка) У них хороший затвор, живет дольше, лучше реализована пыле влага зашита. Но видео у Никона хреновое.
Эргономика у Никон на 5+. Читайте мануал и проблем с рычажками не будет.
очень полезный для меня видос, но по поводу органов управления сказано ооочень не объективно!
я бы даже сказал - с точностью на оборот.
расположение органов у кенон - это отстой.(имею два никона, и планирую брать кенон потому, что...
у никон видео - да! гоуно! ))) да и надоело юстировать совтские стёкла.
хочу 50д, как думаете про него?
Фотоаппарат должен быть фотоаппаратом. Для видео есть видеокамеры. А если нужен "фул функционал" покупайте смартфоны
Есть балет на льду, хоккей на траве и ... Видео на фотоаппарате!
Никон производит матрицы на заводах Сони, по своей технологии. Так же как и процессоры/экраны Apple делала/делает на заводах Самсунг
А Nikon Д850 4к с полного кадра. Как он себя ведет.???
О, как забавно было смотреть это видео. Как раз война миров))) Я с nikon d750 перешел на a7s2 и все не решаюсь продать никон так как во многих аспектах он рулит в отличии от соньки.
1) Супер экран - большой и детальный, фокусируешься моментально и на 100 процентов уверен что в фокусе, к тому же этот экран при любом солнце видно всегда отлично. У сони экран это.... просто жесть. Я когда покупал соньку то думал вот и фокус пикинг и лупа есть. на деле все это просто помощьники хреновому экрану.Так же у никона экспонируешься по дисплею. У сони нужна уже гистограмма.
2) супер эргономика. Никон сидит в руке, для фото все кнопки под пальцами. Фокус меняется кстати удержанием кнопки фокус и поворотом колесика. Что не нравилось в никон для видео так это ИСО нельзя изменить не снимая руку с объектива. И главное не было лупы во время съемки!
3) Я что то на никон даже не знал что такое бендинг. на сони сразу на голубом небе увидел. Вот как это? вроде у соньки кодек какой то продвинутый.
4) ну про батарейки я вообще пропущу пункт - все знают))
5) У никона настройки под фото и под видио независимы и это нереальное бесилово на соне когда камеру используешь переменно как фотик.
6) Это конечно может я не привык держать так соню, но при съемки с рук в динамике у никона стаб работает лучше как мне показалось.
7) лично мне кажется что цвето передача на никоне лучше.
8) авто баланс белого у никон просто идеальный. Если и скачет то в пределах погрешности. Я снимал всегда на Авто бб. Соня вообще конкретно мажет и теперь таскаю с собой серую карту.
9) эргономика у никон супер и меню упорядочено. Поменять колво кадров можно через быстрое меню кнопкой i. В сони лезешь в основное меню настроек.
10) Хоть никон и заточен под фото , но там есть АВТО уровень звука который работает отлично. В соньке такого вообще нет.
На соню перешел из-за лупы во время съемки и светочувствительности. Какого то вау эффекта не было как в свое время при переходе с кропа на полную матрицу. скорее разочарования и тут и там
После вашего коммента, не хочу переходить на Sony)) Тоже снимаю на D750, работал на A7S - обплевался.
вот и я имею две камеры и все думаю что может я чего то не понимаю... либо d750 это самая недооцененная камера для видео.
Считаю что эта камера оч недооценная. Я снимал на марк2 с 24-105. Звук пишет ужасный, баланс белого скачет, чтобы его поменять запаришься лазить в настройках, fullhd в 30 кадров. Когда снимал в A7S, тоже плевался, картинка не лучше, так еще и на экране картинка в фокусе, когда на компе смотрел, половина кадров в расфокусе. Единственное что в 750 не устраивает, это ISO, иногда хочется поднять до 12800 и чтобы было без шумов совсем).
Вот жду когда Nikon улучшит D750 и сделает 4К с 60 кадрами.
Не было вау эффекта от перехода с кропа на фф? С вами все хорошо? Надеюсь это коммент сугубо про видео, потому что в фото разница - космос. Я уже больше полгода визжу как сучка от перехода на фф, нарадоваться не могу. Тем более после кенона на сони с бешеным ДД, когда то, что на кеноне сразу отправлялось в ведро, даже без попыток вытянуть, теперь не просто можно вытянуть, а даже никаких намеков на шум не появляется при вытягивании нескольких стопов. Детализации снимков - фантастика, мало того что в 2 раза больше мегапикселей, так на тех же объективах все намного резче. Что не удивительно, разница в площади сенсора в 3.8 раз.
А что касается сони - то один только ЭВИ - песня, экран даже в настройках отключил, ибо нафиг он вообще нужен - непонятно. Есть конечно минусы, но для фото они вообще не критичны и кирпич в виде зеркалки я вспоминаю как страшный сон.
имею ввиду что как раз при переходе с кропа на фф был вау эффект. далее с никона на соню заточенную под видео никакого вау нет.
А ты снимал на стороннюю оптику, на те же объективы Nikon ?
+Скляренко Алексей снимал в мануале на никоновские ради эксперимента на открытой диафрагме
Привет, друг. Давно был фанатом Canon, но остановился на 350D ещё и продал всё свои стёкла и свет - завязал с фото. Сейчас у меня компьютерный канал и хочу приобрести себе ФФ зеркалку в первую очередь для фото, но не менее важно и видео в 1080р 60 фпс.
Я уже год наверное выбираю и в моём бюджете (если брать только новое) я присмотрел себе 6Д марк2 и стекло 16-35L IS. Выходит около 57,000 грн. Хотел присмотреться к 24-70 или 24-105, но у них минимальная дистанция фокусировки пол метра. А мне надо и близко крупным планом снимать всякое компьютерное железо ну и немного общего плана. Поэтому стёкла от 24 мне кажется никак не подойдут так как угол не такой широкий, да и 16мм - ещё не рыбий глаз.
Из конкурентов 6Д м2 я в никоне увидел только D750... Но он знатно дороже, и кэнон у меня был и мне ОЧЕНЬ нравился. Я в то время гонял ещё часто D80, D300 никоны и никак они мне не казались лучше кэнон да и сейчас не кажутся.
В итоге решил остановится на 6Д марк2 и стекло 16-35L IS.
Как вы думаете, например этот же Никон D750 на сколько лучше будет снимать видео? Меня интересует именно 1080р и минимум 50-60фпс. 4К снимаить не собираюсь.
Заранее спасибо.
Эргономика у Никона очень удобная я про проф серии 700-800 и д3,4,5
я снимаю на никон и фото и видео. причем качество видео мне нравится больше чем в кенон. не перешла на другую фирму по большому счету из-за меню. очень удобное и логичное. а все нужные настройки можно зделать с помощю кнопок на камере не заходя в меню вообще! управление никаном это как айфоном, сложно перейти потом на андроид) те кто не смогли ответить на такие простые ваши вопросы, врядли знают как пользоваться камерой. есть пару минусов в видео никон: это следящий автофокус при съёмке видео некакой, всегда работаю в ручную, и во время съёмки не возможно изменить f. но картинка всегда очень хорошая и красивая по цветам.
Чувак, тебе ничего не нравится. Собираюсь покупать зеркалку для худ. видео. Никон до, наверное, 800$ выдаёт самую лучшую картинку из всех ЗК/БЗК в этом ценовом диапазоне. И я взял бы Никон (уже присматривался к D5300), если бы не одно но: у них нельзя изменить диафрагму в live view. Они просто сами убивают 3000/5000-ые линейки вот этой фигнёй, конечно, если вам надо видео. Зато в 7000-ой линейке диафрагму уже можно менять. Поэтому за мои деньги получается только Кэнон 600d-700d.
p.s. автофокус для видео мне нафиг не впёрся, ибо мануал.
Хм, но ведь на d5300 с прошивкой 1.03 можно в мануальном режиме менять диафрагму в live view..
Матрицы Никон делает сони по спецификациям Никон,на мощностях сони,и этот бред что стоят матрицы сони уже задолбал ,
А где было сказано, что в никонах стоят матрицы сони? Было сказано,что Сони их делали. Хотя ты ведь просто даун, к чему разговор.
На никон самые удобные кнопки, в том числе кнопка по смене режима автофокуса. Два раза брал в руки Кэнон, и только кнопка включения камеры под левую руку мне показалось жутко неудобным, т.е. надо держать камеру правой рукой, а левой включить, тогда как на Никон держа камеру в одной правой руке можешь включить и сразу же фотографировать. Еще почему-то на Кэнон фотографы чтобы менять настройки постоянно лезли в меню и меняли на сенсорном экране настройки, а на никон, глядя в видоискатель, уже можешь менять нужные настройки не отрываясь. В целом, то что брэндов много это хорошо растет качество фотоаппаратов и стекол
Про управление Nikon. Все топовые видео камеры имеют два или даже три варианта управления диафрагмой и записью. Для того что бы можно было внести оперативно корректировки любым пальцем любой руки, с любого положения. У Nikon просто феноменально удобное управление всем функционалом. Так же основная масса объективов для съемки видео с ручной фокусировкой. Плюс у 99% DSLR восьми битное видео 4.2.0 и через HDMI на рекордер 4.2.2 и даже 4.2.0 тоже восемь бит. Так что все DSLR как одно яйцевые близнецы на этот момент. Исключение PANASONIC DC-GH5. Если вам реально нужен рабочий авто-фокус, лучше не заморачиваться с фотоаппаратами а взять видео-камеру. Но а если подешевле, да танцы с бубнами, + огромный парк оптики то DSLR это вариант.
Все очень просто,если я привык например к кэнону,то перейти на никон сначала проблематично,кажется что никон очень неудобный аппарат(эргономика).но пару дней покопавшись быстро привыкаешь и начинаешь понимать,что здесть то все сделано для людей,все удобно и на своих местах.кэнонисты и никонисты все время спорят что лучше?а я в свое время (лет 5-7 назад) стал обладателем обоих камер.последние 3-4 года снимал на санон 6д и никон 610.так вот для интереса скажу,картинка у никона одним словом лучше,четче,но по шумам немного уступает после 3200 исо.автофокуса у обеих камер нету.а остальное (с ровными руками)вполне сопоставимо.если сравнивать у них фото,то это как сравнивать мерседес с запорожцем.следящий фокус видео у никон авно!хотя при хорошем свете пытается чтото ловить.в общем для того времени это было хорошо.недавно один коллега купил Nikon850,вот про него расказываеееет,ну прям фантастика!И фото и видео!также мы сравнивали видео марк3 и никон 810,здесь тоже все близко было.поэтому можно сказать,что видеожизнь у никона началась более менее примерно с этих аппаратов.
Может у кого то другое мнение,но я привел примеры из живых сравнений,сделанных мной.я этими камерами как снимал видео,так и снимал фото. Равноценно использовал.... почему не переходим на сони?все очень просто!в нашем регионе их почти не продают,не ремонтируют,если купил,то потом точно не продашь,оптика только под заказ.
и это сложилось на протяжении последних 10-15 лет.и цены на никон и кэнон в нашем регионе ниже чем в целом по россии.вот сравните stopkadr.kg/
Когда о съемке видео не думал, купил по отзывам свой первый Nikon D60, появился некий парк оптики. Позже, захотелось снимать видео, плюс ТТХ 60-ого меня не устраивали, я из него вырос, и вопрос о том кого покупать даже не вставал, взял D7100. Видео снимаю на мануальном фокусе, как и большинство видеографов, поэтому в этом плане проблемы не вижу. Единственный минус, отсутствие поворотного дисплея, но и это пока мне не доставляет неудобств. Огромное количество кнопок это "не бага, это фича", как говорят программисты, инструкция у тушке лежит в сети в открытом доступе, любой желающий может найти в ней ответы на все вопросы. Это мое субъективное мнение, начинай я с нуля возможно взял бы под видео соньку, но так как я помимо видео снимаю и огромное количество фото, то тут никон лидирует, на сони оптика автофокусная стоит космических денег
Первая зеркалка со съемкой видео это Nikon D90.
Технически да, но ограничения по управлению экспозицией во время съемки делало невозможным ее использование для обычных съемок.
Посмотри новую фотокамеру Nikon D850, может быть на этот раз можно снимать видео на Nikon ;)
P.S: да, верно, Nikon это настоящий фотоаппарат, из за это я купил ФФ от Nikon, хотя можно было купить Canon, снимать фото и фидео. Но я купил ФФ Nikon только для фото.
100% согласен с автором.Тут некоторые в инструкции за "несколько дней" хорошо разбираются.Где в поле, на сьемке взять инструкцию, и время с ней разбиратся?! У того же canon интуитивно все понятно и не нужно лезть в дебри меню..
Внешний вид Nikon просто ужасен.
И как часто профи автофокус используют? Я не профи и то редко его на 7200 использую...
Большей частью бред автор чешет... Хз кому он там звонил... видимо любителям :-)
P.S. Canon у меня тоже есть, а для 4К у меня пока камера Панасоник.
Бред пишеш,к сожалению на таких камерах нет ни линз френпля ,ни клина,так что при плохом освещении точная наводка на фокус весьма затруднена.
Вы очень правильно сказали о том, что Никон упустило маркетинговый момент. У меня все - Никоновское: два фотоаппарата и внешний микрофон. Снимаю одновременно видео и фото. На другие просто не приходилось снимать. Клиенты не жалуются. Есть в нижней линейке никона эффективный три-дэ следящий автофокус, FHD 50.60 fps. Но часто приходится все делать ручками! В нашем городке я один снимаю все на Никон - и все мои коллеги по съемкам меня шарахуются на выпускных. А перейти на Кенон или другое, это все равно, что заново родиться! Спасибо Вам за канал. Все нравится - и обзоры и пикапы! Так держать!
А как относишься к Fujifilm? Последние Т2 и Т20 очень хороши, как говорят.
У меня Nikon , потаму-что я хотел фотографировать когда брал первую камеру в 2011. Я сегодня снимаю видео на Nikon , потому-что имею снимать видео на Nikon, и брать что либо снимающее лучше D4s сегодня, нет денег и необходимости.
Что мне не нравится в видеосъёмке Nikon :
- это в первую очередь ограничение времени , после которого камера перестаёт записывать(я что если камера на штативе и хочу чтоб она писала пока аккумулятор не сдохнет, хренушки!!!).
- помощь фокусировки мануал в режиме видео.
- у меня ФФ камера, при использовании кропа сильно теряется качество видео.
- функционала видео настолько мало, что старшую от младшей камеры в этом режиме отличается только максимальной частотой кадров и возможностью управлять всеми настройками во время съёмки.
- в этот пункт запишу полное отсутсвие профилей для видеосъмки, и сразу поправлю чтобы не думал что все печально. Камера пишет красиво в своём профиле, но сегодня вроде тренд на постпродакшен)).
Какие плюсы для меня:
- качество меня устраивает (1920-1080p 30f или 60f)
- записывает с сжатием 20 мегобит весьма и очень даже неплохо.
- малый ролингшатр.
- не хроматит и не муарит, при использовании топовых объективов.
- время записи видео , скажем если снимать 1080p30 одного аккумулятора хватает на 3 часа, на любительский камерах на полтора примерно.
Вывод .. у Nikon скромный, но рабочий минимум для того чтобы вы могли снимать видео. Если вы думаете что вам всегда нужны это высокие динамические RAW с потоком 400 мегобит, мне смешно.
Брал в Тай на два года d5100 и полтинник. Поснимал материал для стоков и для других коммерческих проектов. iso больше 400 опасно. Зато не дорого и держит заряд.
Люди когда хвалят никон это всегда про фото. Когда говорят про видео начнется тот же шум в голове от исо. Видео и фото это проблем для никон и тут и вся правда. Для видеографа никон не существует и точка.
По-моему наоборот на Никоне все кнопки на месте и во время съемки, можно поменять настройки не лазая все время в меню и искать там что-то, как в Кэноне или том же Сони. Все кнопки и рычажки как раз удобнее в этом плане и у Никона самый лучший хват камеры. По видео согласен, но я на 100 процентов уверен, что Никон не суется более сильно в качество видео, а просто делает его на уровне, чтоб был просто как бонус, поэтому для видео идеальней будет Сони.
А как же Nikon d500. Недавно приобрёл себе сей чудный аппарат и радости полные штаны. Снимает изумительно, великолепная стабилизация, от которой я реально впал в ступор. Сравнивал очень дорогую профессиональную видеокамеру SONY и свой Nikon. От результата выпал: у Никон оказалась лучше картинка в темноте, снимали без штатива и Никон вздернул сони по стабилизации. минус- на подвижной картинке скачущий автофокус, но разобрался во всех функциях в настройках и немного практики и все ок. По эргономике Камера тоже порадовала. Кнопка iso расположена очень удобно, Настройки фокуса под указательным пальцем левой руки. Еще минус, который стоит отметить- экран только по горизонтали выдвигается. Чтобы в нем разобраться хватило вечера и мануала)))
Видео я снимаю редко и предпочитаю камеры Кэнон.Приходилось иметь дело и Никонами.Дело в том что мне в основном после Кэнона непривычна регулировка параметров в меню.А по качеству снимков практически нет особой разницы.Просто кто к чему привык.
D800 уделывает Марка 3го по детализации, просто на порядок лучше
У меня Никон д90 да она первая научилась снимать видео, мне много приходилось снимать маленьких видеороликов и мне это всегда не нравилось, потому что как Андрей сказал что Nikon это фотоаппарат для фотографий и неболее . сейчас я снимаю видео на видеокамеру панасоник а фоткаю на Никон и хочу для видеосъемки купить canon 80d да именно canon потому что он для съёмки лучший. Вот так и получается Nikon для фото, а Canon для видео...
Полностью согласен по поводу видео, по эргономике не соглашусь, вначале эти два колеса были непривычны, но через пару дней уже все было на автомате. Обидно за политику Никон в области видео.
Чем больше кнопок, джойстиков вынесено на корпус, тем лучше. Как скажем у Пентакса. Попробуйте поизвращаться с беззеркалкой Canon R на тему WB, например, потом расскажете. ... но это если не снимать на автомате.
Куда не глянь "Аутофокус, аутофокус, аутофокус", у того аутофокус ни такой, и у того аутофокус ни сякой.
Йопта, ребята, все видеографы самого начало на автофокусе снимали что ли а?
+Suleymen с самого начала машины на паровой тяге ездили, и тоже были те, кому не нравился ДВС. Только вот против прогресса не пойдешь, приходится соответствовать. Если не можешь соответствовать - теряешь долю рынка.
Согласен. Да, пока что Nikon в этом деле опаздывает. Но последние модели начали соотвествовать.
Были времена когда говорили что и Full Hd был не нужен, а Билл Гейтс в начале своего пути считал что 10 Мб хватит для любого процесса и любой задачи..
В работе со стедикамом как раз автофокус очень нужен, даже на закрытой до 11 дырки на ФФ можно легко наложать с фокусом.
Когда в одной камере будет хорошая матрица, хороший автофокус, быстрое считывание независимо от формата , стаб , частота кадров, битность ....всё-равно видеокамеры заточены лучше - всё под рукой . У меня никон д 800 и могу сказать , что продумано всё так , что не надо шарить в меню - всё вынесено на корпус ..удобно , любой параметр меняется быстро . А , что лучше кенон или никон или сони разговор вечный - никогда производители не положат все плюшки в один продукт - например ранасоник 80 ...вроде всё хорошо , но блин матрица маловата . Всем Удачи в Новом 2018 году !
„И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. «Все равно пропьет», - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом «Смена» за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование…“
(c) Сергей Довлатов. „Собрание сочинений в 4 томах. Том 1"
Видимо дело не всегда в оборудовании! :) У меня Nikon - доволен на все сто! Много знакомых, которые не довольны Canon, но дело скорее всего не технике а в них самих... ;)
Автор ролика,очень Умный парень-подкинул Видоса,типа Никон фуфло.А сам сидит и посмеивается над нашими комментами.Ему это все в плюсы - Просмотры,комменты,лайки и диз лайки! Он про всю эту аппаратуру о которой пишет все знает отлично-где что и когда крутить )).А тут лбами бьемся доказывая что хорошо а что плохо.Лично сам фотаю на Никон и Кенон, а видео снимаю на беззеркальный Панасоник ,у каждого свои плюсы и минусы.А автор молодец - сильный психолог - знает как задеть за живое )).
Честно говоря, когда ты говорил о неудобности никонов, я охерел) Колеса что надо, можно быстро поставить съемку на таймер или переключиться на серийную съёмку. Да и что за фотографы такие были что не знали как режим фокуса сменить?:D снимаю на 7200, видео в принципе не юзаю, так что с некоторыми проблемами не имел чести познакомиться) Я так думаю что дело тупо привычки, для меня например кэноны представляют сущий ад по части органов управления)
Частное мнение основанное только лишь на своем ограниченном опыте.
Капец ты _"объективный"_
Сказали ,что Nikon не может предложить ,что то нового, индивидуального. А есть такой аппарат ,не зеркалка правда, как Nikon Coolpix P900. Снимает 1080р в 60 фпс. Есть атофокус, есть ручная фокусировка ,можно удобно настроить на объективе управлять. И самое главное достоинство это зум 83Х. К тому же на максимальном зуме вполне неплохо снимает. Есть в нем встроенная стабилизация. Хотя на максимальном зуме на больших дистанциях не всегда и штатив помогает. но все же. Для определенных задач, этот аппарат справляется на мой взгляд очень не плохо. Вот пару ссылок на видео, где применялся данный аппарат th-cam.com/video/3y2Gw1rA2T0/w-d-xo.html (тут частично, по кадром думаю будет ясно где на него снимали), и тут th-cam.com/video/V4K8_pBr5fI/w-d-xo.html (здесь расстояние съемки до птиц было порядка 300-400м).
Причем 60fps и панас не имел неговоря о других ультразумах. Видео плавное никакого строба!
Времена меняются - Nikon Z6 + Atomos = 10 bit Prores log / Apple Pro Res RAW с матричным стабом и континиоус автофокусом по глазам, аналогичный Sony A7 III. Вообще если у тебя парк стёкол Nikon, и ты хочешь гибридную камеру, чтобы в ней работал автофокус с твоими стеклами, то варианта всего два, либо Sony, либо Nikon. Кэноновские стекла вот работают на всём подряд, от фуджи, до панасоника... Хотя, вот если совсем упарываться, то можно купить Урсу мини и к ней байонет Nikon, даже BM сделали возможность использовать никоновскую оптику, там, конечно, нет автофокуса, но если у тебя урса, то полагается фокуспуллер ((%
ну хз. колёсики - это находка, всё удобно и ясно
Привет из солнечной Молдавии. Андрей, спасибо, что так подробно ответил на мой вопрос. Для меня это было важно. Я на первых порах купил Canon eos 70d. Но всё думал не сглупил ли я, что не взял тогда nikon d7200. Ведь там и две флешки, и 60 к/с на Full HD.
Серьезно?
Говорить что д5 плохо снимает видео? Лоооооол
Д5 топовая фотокамера! Иск вообще не нужна функция запись видео
Тоже ,что ли, какую-нибудь билеберду отснять, в конце задать сакральный вопрос, всё равно какой. Через пару дней плеснуть в рокс сотку Чиваса, растележиться перед монитором и кайфануть, читая коменты неравнодушных. Красотища!!!
Canon 5d mark 2 не первая зеркалка снимающая видео. Фотоаппарат был представлен 17 сентября 2008 года. а вот Nikon D90 был представлен 27 августа 2008 года.
Вы на каком камере снимали Этот видео?
Субъективное мнение авторитетного "обзорщика". Знаю людей,которые перешли с Canon на Nikon именно из-за лучшей эргономики у последнего и достаточно серьезных фотографов,которые после нескольких лет "мучений" с эргономикой Nikon ушли в Canon. Как мне кажется,это дело личных предпочтений и вкуса. Ибо фотомир,как известно стоит на трех китах : Canon-Nikon-Sony. Другой вопрос, какой Вам из трех лично ближе и по душе. Для видео,лично я, предпочитаю использовать Sony HDR с оптикой Zeiss.
А как же новый D850? 4к с полного сенсора и блаблабла
Автофокус в видео?
в Д850 4К снимается с пиксель бинингом, а это значит привет алиасинг, шумные ИСО и низкая детализация
На сколько я помню в фулл ХД есть автофокус, в 4к нет.
Не так давно помню ты говорил о том что ты снимаешь в мануале и что автофокус тебе не нужен)
Здравствуйте. очень чётко всё и понятно без лишних слов! Спасибо за видео. Один вопрос уже полтора года не могу найти ответ хотя ищу каждый день, какой параметр отвечает камеры за киношный изображения? все DSLR камеры не даёт киношного вида! например RED ONE MX даёт такую киношную картинку. в ютубе нет не единого видео про эту тему и в Яндексе поиск дал тоже нет ответа на этот вопрос. многие говорят 24fps и другие говорят свет правильно надо ставит и ещё говорят надо ракурс ставит правильно для киношного изображение. вот например у меня лично была камера Blackmagic 2.5k я туда какие только объективы не ставил вплоть до ULTRA PRIME за 5000$ какие только ракурсы не подбирал БЕЗ ПОЛЕЗНО!!! то есть киношного изображение не даёт и всё хоть что не делай! вот попробовал у товарища RED ONE MX там очень дешевый объектив за 20$ и картинка как в кино прям без каких либо света и прочие цветокорекции. Теперь вопрос что именно делает картинку (видео) как кино? Динамический диапазон? НЕТ! 24fps тоже нет а что тогда ? если вы знаете ответьте пожалуйста. Спасибо за ваш канал уже год смотрю ваши видео.
Динамический диапазон все же дает очень много, у новых RED он под 15 стопов и под 18 в каких-то особых режимах типа HDR. А киношную картинку дает цветопередача, т.е. процессинг изображения, и одна только дебайеризация может осуществляться на разных камерах по разному. Не просто так киношные камеры стоят столько денег. Эти технологии не могут быть дешевыми и в DSLR, и тех же BlackMagic картинка никогда не будет такой же как у Arri или топового RED.
Спасибо вот наконец то понятно логично!
Да, конечно Динамический диапазон это хорошо согласен с вами. Я про тех людей говорю кто умничает говоря что 24fps и цветокорекции в Premier pro. и подобный чушь. вот Единственный ваш ответ правильный который понравился мне. там в кино даже движение актёров или людей все по другому выглядеть более мягкое движение. а DSLR камерах всё резкое и ужасное по сравнение ARRI или RED ONE MX. почему я так часто напоминаю RED ONE MX? потому что RED ONE видео выглядеть более киношный чем RED DRAGON или RED WEAPON 8K за 50.000$ я это проверил уже сравнив их. По этому собираюсь купить RED ONE MX в хорошем состояние Б/У
Nikita Volkov- Посмотрел я этот канал DSLRguide Я ни с кем не собираюсь спорит, тем более я учусь пока в этом плане кино, Но эти ребята из канала DSLRguide они снимают на D600 + хороший правильный свет это всё круто конечно, Но это не кино изображение а всего лишь имитация киношного изображение с помощью света и цветокора в программе Premier или Davinci. Я имею ввиду выше написал уже, как я сказал речь идёт не цвете или свет А именно про движение актеров или людей в кадре, в кино более мягкое и медленное движение а DSLR камерах там движение людей более резкое и видно что это не похожа на кино а обычное видео фильм. надеюсь смог объяснит, вот ссылка на футаж с камеры RED ONE MX th-cam.com/video/F2si6y_y3A8/w-d-xo.html th-cam.com/video/9DVBXmaRp2U/w-d-xo.html
А что такое "киношная картинка", в чём это выражается и как это определить? Можете пояснить?
Почему от ФОТОкамеры некоторые в первую очередь требуют ВИДЕО? Друзья, любители видеосъемки, покупайте полноценные видеокамеры и будет вам счастье. Моей первой зеркалкой была Nikon D5200, потом замечательная и очень мной любимая камера, которая и сейчас в работе, Nikon D7100. Про функцию видеосъемки я даже и не вспоминал. И вот наконец я приобрел Nikon DF, в которой функция "ВИДЕО" отсутствует вообще. Кроме того, хочу заметить, что снимать видео фотокамерой не очень удобно и где-то даже сложно. Что касается удобства и функционала камер Nikon, то они на самом высоком уровне. Ничего плохого не хочу сказать о Canon или Sony, но фотографии от Nikon выше всяких похвал.
Видео снимаю мало, да, соглашусь,
что видео у Nikon оч посредственно реализовано, а для фото более чем. Управление- тут кто к чему привык, мне нравится,
о дд уже было сказано и о цвете...
и надёжность тоже радует. В общем то причин пока не вижу с системы уходить
Недавно перешел с Никона на Кенон . Кенон - хороший фотоаппарат, но все же я понял что Никон мне больше нравится как фотоаппарат чем Кенон . Кенон слишком мягкий для меня . Эргономика у Никона для меня - самая лучшая . Где автофокус переключается- четко знал и на ощупь это делал. Все там для меня отлично. Цвета у Никона - как по мне более правильные чем у Кенона . Это мое личное мнение. Буду опять на Никон переходить. Но а видео на Никон даже и не пытался снимать , за исключением один раз только снял , и все . Для видео лучше куплю потом видеокамеру Сони
Андрей приветствую. Я снимаю на никон д 7000 . Снимаю видео и фото. Так вот получилось что я никонист. Если на данной модели стоит матрица от сони. А это так. Не значит ли это что и качество видеосъемки получается соневское? Ведь остальное это только органомика и железо.
теперь я понял кто такой видеограф , это видеооператор снимающий на зеркалки )))
Отличный стёб !!! И самое главное, справедливый:)
Спасибо за интересную точку зрения. Я имею Никон 600 какой-то версии))) хочу сказать что доволен им как слон, ничего более удобного для себя не знаю. Все кнопочки и крутилочки нужны для того чтобы менять любые Настройки камеры не используя большой дисплей, за пару секунд можно откорректировать любые настройки не отрывая камеру от лица. Относительно не сложно их выучить. Мне дико видеть настройку ИСО или чего-то ещё где-то в контекстном меню (в Никоне тоже есть возможность менять любые настройки с дисплея). Использую именно эту камеру потому что не могу себе позволить более дорогую камеру Никон. Предпочитаю копить)))) на оптику. Съемкой не зарабатываю, видео почти не снимаю. Вопрос автору: как вы оцениваете возможности съемки видео новой камеры никон д850? Спасибо.
раньше фотогрофирол на Никон Д7000 и начал пробовать снимать видео, потом перешел на Д610 и сейчас Д750. Вот уже на Никон Д750 есть хорошие фишки, по сравнению с прошлым, для видео - поворотный экран, авто исо, зебра, изменяемая диафрагма в режиме лайв вью, 50 кадров/с на фулл НД( на прошлых такого не было) и еще по мелочам. Автофокус - Г, но и так в принципе всегда кручу только руками. Не рассматриваю другие фирмы, потому что видео для меня вторично, основная часть это все же фото. Но даже если бы снимал только видео - вполне камера устраивает. На нее можно делать отличные видео, тут уж вопрос мастерства.
Мы делали онлайн-курс по фотосъемке для платформы Coursera.org - там была лекция настройка камеры никон - 10 минут, настройка камеры кэнон - 10 минут, настройка камеры сони - 25 минут - вот как бы тебе ответ, у кого самое замороченное и непонятное меню ((%
не хотел посать ничего, да и опоздал уже с ответом, но.. ты, видимо, начал с кенона. вот и все. моя первая зеркалка была никон D60. потом D70, D70a, D200 и сейчас D810 и D4s. они крайне удобные и ЛЮБЫЕ настройки я могу менять не глядя и не заходя в меню. это дело привычки. поэтому, не нужно говорить, что он не удобный с кучей непонятных кнопок и рычагов. все удобно. а то, что твои друзья снимают на никон и не могут объяснить что-то - ну это смешно. это я не про видео, а в целом. использую только для фото
Есть в наличии и Марк |||, и сонька 6500, и Никон D750. После покупки 750 от Никона, Марк просто лежит без дела.. ибо по ДД и шумам, работе автофокуса он явный аутсайдер, как ни крути.. Проверено и на студии и в полях.. По видео.. У Соньки как-то при покраске не проходит без плясок с бубном.. Марк lll с прошивкой ML тоже ещё то удовольствие.. не говоря про дичайшие шумы, с которыми нужно долго и нудно бороться.. а вот 750 в обычном режиме Flat удивил.. теперь и основное видео пишу на него- просто красится, если где лезут шумы, то небольшие и визуально приятные, не напрягают..
Если не нравиться кнопки то выбор телефон Никон для професеоналов ручной настройке и это класс ! Многие халтурят вот и им не нравиться много кнопок!
Я владелец никон несколько лет. Больше снимаю видео чем фото. Я подпишусь под каждым словом в твоем видео))) добавлю только что есть возможность у старичка 5200 снимать и отправлять несжатое видео и нормально юзать с платой захвата для стримов. Глупо в 2017 покупать фотоаппарат Никон, если за теже деньги можно купить фотик+видео других производителей. Переходить буду ЖаШ5 или аналог
Я не считаю данную компанию такой уж непригодной, потому что именно она в 30-х годах дала толчок для развития Canon. Да, возможно для видео фотоаппарат непригоден...по крайней мере для кинематографических стандартов современности. По сути фотоаппараты создаются и модернизируются лишь для улучшения качества фотографии, а не съемки видео. Для подобных занятий есть специальные видеокамеры от Sony, Canon, Panasonic and others. So я не считаю, что техника от Nikon плохая( между прочим сам пользуюсь и ,если честно, фотографии лучше, нежели Canon), просто нужно сразу расставлять приоритеты " что мне надо снимать(визуализировать): видео или фото".Ко всему свои критерии и принижать достоинство компании, которая начала развиваться намного раньше и качественнее, нежели большинство, просто кощунство.
снимаю на nikon! ну аппарата другой фирмы у меня просто нет, когда будет попробую ))) а nikon так как более выгодного для фотолюбителя предложения на тот момент не было, да и к недостаткам уже приноровился!
Случайно увидел это видео, посмотрел и опять не понял=) Если уже речь идет о съёмке видео, то это больше как дополнительный бонус у ФОТОаппарата. Есть же специальные, профессиональные видеокамеры, тогда почему большинство снимает на фотоаппараты и хочет чтобы всё было супер? Я конечно не искал, но никогда не слышал, чтобы от ВИДЕОкамеры требовали отличных фотографий, почему так? Я попрошу без негатива только, это моё мнение и хотелось бы услышать адекватные комментарии, спасибо)
Андрей, у меня такая небольшая проблемка, помоги. Есть у меня ноут, который отлично справляется с монтажом, но после того как я купил сони и захотел поснимать в 4к монтаж стал невыносимым. Какие нужны требования ПК чтобы монтаж в 4к был комфортный?
Зачем фотоаппарату снимать видео..!?
У Никон д850 есть 4к на весь сенсор, а у Кэнон 5д м4 только на кроп (и не без доли геморроя). Динамический диапазон для видео тоже полезен. В низовом ценовом сегменте у Никон лучше качество.
Пользовался Canon 600d, брал у друзей и учился, но покупать буду Nikon. Почему? Да потому, что Nikon заметно дешевле Canon/а тех же параметров. Подозреваю, что С и N производят раносильно отличную технику.
Здравствуйте! Извиняюсь что на по теме, подскажите пожалуйста каких минимальных характеристик будет достаточно в MacBook для монтажа видео в premier, after effects? О finalcut не спрашиваю так как он при любих характеристиках хорошо работает
+Лех Тимофій для премьера и афтера рекомендую не макбук, а самый мощный Dell XPS на который только хватит денег
ТЫ ВИДЕОГРАФ спасибо большое
Лех Тимофій, монтируй в Вегасе, он не чем не хуже но производительность выше
D850 прекрасно снимает видео. В остальном получилось "я Пастернака не читал, но осуждаю"
Ты тупая полностью? Тебе сказали в видео, что нахер никон не обосрался никому, что он НЕ ДЕЛАЕТ ничего лучше конкурентов. В нем уебищный автофокус в видео, а все остальное на уровне камер сони полуторалетней давности. Как можно быть такой ТП как ты для меня загадка.
"Владимир" (или как Ваше настоящее имя), не хотите в оффлайне пообщаться? А то как-то не по-мужски прятаться за подставным аккаунтом и называть незнакомого Вам человека ТП. Или слабо мне это лично сказать?
это настоящий его аккуант
Вы считаете это повод называть незнакомого человека "тупой пиздой"? Аккаунт мертвый. Ни одного добавленного или сохраненного видео. Так выглядят фейковые аккаунты.
Как может быть аккуант мертвым или фейковым если называет вас "тупой пиздой" по настоящему ??
Nikon или Canon? Честно сказать не заметил особой разницы, Я не ас конечно. Для видео может быть не хороший, но для фото просто вещь. Никон Д3s D700 имею в арсенале, кайфую просто. А так блог хороший с меня лайк
а мне казалось. что много кнопок -это хорошо. не надо в меню постоянно лезть, это одно из отличий более дорогих камер от дешевых
Подскажите пожслуйста: какой фотоаппарат до 30 -40 000руб выбрать?
Снимаю видео на никон d750 доволен как слон) да, скорее всего дело привычки и первый фотоаппарат был никон, но он и правда удобен для видео. Рычажки отдельная тема... Периодически их задеваешь и не понимаешь сразу что случилось, книжку прочитал несколько раз, но все равно периодически ступор с настройками фокусировки.. Надежный откидной экран один из плюсов.