“PP y PSOE vuelven a hacer eso tan poco estético de repartirse los vocales del CGPJ”

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Sergio Barbosa repasa la actualidad de la jornada marcada por la renovación del Consejo General del Poder Judicial pactada este martes entre PP y PSOE en Bruselas.
    Escucha 'Herrera en COPE', con Carlos Herrera, de lunes a viernes de 6:00 a 13:00 a través de la radio o en www.cope.es
    Suscríbete a nuestro canal: / @cope
    Síguenos en nuestras redes sociales:
    Twitter: / cope
    Facebook: / cope
    Instagram: / cope_es
    TikTok: / cope_es

ความคิดเห็น • 121

  • @jtdm5049
    @jtdm5049 3 หลายเดือนก่อน +5

    Yo no descarto que la penitencia de nuestro Carlos Herrera está dando sus frutos. Ahora esperemos que el fruto sea bueno, que si por fuera parece bueno por dentro sea comestible. Ánimo Carlos y que el Camino te dé a ti y a todos más frutos.

    • @inesmartin2277
      @inesmartin2277 3 หลายเดือนก่อน

      Ànimo D.Carlos con el camino de Santiago

  • @ricardogonzalezrossi3238
    @ricardogonzalezrossi3238 3 หลายเดือนก่อน +1

    PATRULLAS CIUDADANAS
    EN TODOS LOS
    PUEBLOS DE
    ESPAÑA

  • @monicaandreu8898
    @monicaandreu8898 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nunca estamos satisfechos con nada, siempre es criticar por criticar. A ver si nos enteramos, es una gran noticia, que tras 5 años se haya renovado el Consejo General del Poder Judicial, era absolutamente necesario desbloquearlo, para agilizar la tramitación de tantísimos casos judiciales pendientes y el consenso está vigilado por el Consejo Europeo. Se ha dado pie a una despolitización y mayor independencia de los jueces, que podrán elegir ellos mismos a sus representantes y eso en los tiempos actuales, en los que el gobierno de Sánchez intenta meterle mano por todos lados al poder judicial, es esencial. Sin pactos no hay avance en España para nadie y aquí no hay ningún traidor, sino ha prevalecido el sentido común y de estado.

  • @franciscoceballlos555
    @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน +13

    Sánchez no se dejará en ningún caso seducir por el PP. Este acuerdo ha sido una estratagemas más de Sánchez para salirse con las suyas. El PP será ninguneado una vez más por Sánchez

    • @pafmotor5159
      @pafmotor5159 3 หลายเดือนก่อน +2

      Si lo hace tendra que rendir cuentas con la UE

    • @josemanuelcaballeroblanco7236
      @josemanuelcaballeroblanco7236 3 หลายเดือนก่อน

      Este acuerdo lo único que tiene es un vergonzoso retraso de casi seis años.
      Me alegro que ahora se haya dado cuenta Feijoo de que como jefe de la oposición también ha de tener sentido de estado..
      De los veinte millones de votos en las últimas elecciones, cuantos lo hicieron a PP y PSOE, más de quince millones de españoles ?,
      Se vé reflejado en los órganos estatales la mayoría que el pueblo ha votado?, lo que hay que hacer es cambiar esa mayoría de tres quintos y dejarla en mayoría absoluta para que está indecencia perpetrada por el PP no vuelva a producirse .

    • @franciscoceballlos555
      @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@josemanuelcaballeroblanco7236 Después de tanto tira y afloja, por fin la gallina puso el huevo. Y, ahora qué?, pués que Sánchez ya tiene el gato ( CGPJ)en su talega Y, a seguir mamando los demás seamos o no del PP

    • @mariasaro6863
      @mariasaro6863 3 หลายเดือนก่อน

      Ya está vox metiendo mierda contra el pp....los tendrán que pedir cuentas en Bruselas porque allí han firmado y estarán al tanto...creo YO

    • @josemanuelcaballeroblanco7236
      @josemanuelcaballeroblanco7236 3 หลายเดือนก่อน

      @@franciscoceballlos555 Es lo que tiene la democracia y muy fácil de entender, los que no consiguen mayoría en urnas a mamar, aunque es mejor tomarlo con normalidad.
      Lo que ha sido una indecencia vergonzosa era ver cómo un supuesto partido constitucional como el PP, que hace una ley por mayoría absoluta y cambia el sistema de elección del CGPJ aprovechando su mayoría absoluta, cuando la pierde viene a contarnos que esa ley no sirve y quiere una nueva.
      Se tira casi seis años dejando sin prácticamente funciones al CGPJ, perjudicado a miles de españoles porque no han podido nombrarse magistrados en todas las vacantes que iban produciéndose y ahora a tragar.

  • @AureaReigada-qw9vv
    @AureaReigada-qw9vv 3 หลายเดือนก่อน +2

    Han hecho lo que les venia bien a ambos partidos.¿ Pero donde esta la separacion de poderes? Ya no me fio de ninguno de ellos. Esto es un asco!! Box tiene razon...

  • @asturgallu
    @asturgallu 3 หลายเดือนก่อน +1

    El PP vuelve a asociarse con el PSOE, nada nuevo , hace nada que se han repartido los cargos en europa y sacado una ley que acaba con el campo español .
    Lo que no entiendo es como hay alguien que aún vote al PP!

  • @franciscoceballlos555
    @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน +1

    La nostalgia es la última distracción que nos queda a los que no tenemos fe en el futuro.(Jep Gambardella)

  • @angelortega7414
    @angelortega7414 3 หลายเดือนก่อน +4

    Vergonzoso pp y psoe

  • @Doowoprockabilly
    @Doowoprockabilly 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ya hasta utilizan el mismo lenguaje impuesto por Sánchez, ya no se dice mentir, se dice cambio de opinión, ya no se dice corrupción, se dice poco estético. Está claro quien está en el mismo juego que el PPsoe y quién no.

  • @doloreslobofuentes8117
    @doloreslobofuentes8117 3 หลายเดือนก่อน +3

    Y repito en un principio el P.P tenia valores , unos principios y una ideologia. Hoy se ha convertido en una marca blanca del P.S.O.E. sin principios e ideologia y hace lo que Sanchez, le manda

    • @mariapazperezfernandez5899
      @mariapazperezfernandez5899 3 หลายเดือนก่อน

      Vamos a ver, se criticaba al PP porque llevaba cinco años sin permitir renovar el Tribunal , ahora que lo hizo, con supervisión de la UE ,todos braman. Y bien, cuando tiene razón ahora o antes.?

  • @josemanuellopez4341
    @josemanuellopez4341 3 หลายเดือนก่อน +1

    El Constitucional, El de Cuentas, Competencia, etc..se los entregó Casado y García Egea, anteriormente. Creer en Esteban y Bolaños...o sea Pp, y Psoe, es creer en que Cuba es libre.

  • @joseantoniomartinez1298
    @joseantoniomartinez1298 3 หลายเดือนก่อน +1

    Sencillamente vergonzoso.claro que vamos a esperar de Sánchez o sea PP Y PSOE, el que no vote PP y PSOE.que les den .viva la democracia.menuda mierda siempre lo mismo bipartidismo puro y duro.

  • @emiliacatania6373
    @emiliacatania6373 3 หลายเดือนก่อน +3

    A ver si por lo menos volvemos al texto original de la constitución, anterior a la total politización del CGPJ que hizo Felipe González

  • @Josemaria-g4i
    @Josemaria-g4i 3 หลายเดือนก่อน +2

    Llevan cinco años y ahora sí os fiáis o es que ya solo queda la condena del particular y ya no hace falta controlar la puerta de atrás sinvergüenzas

  • @javierbara5559
    @javierbara5559 3 หลายเดือนก่อน +2

    Conociendo a Sanchez el no va a regalar nada sin sacar beneficios favorables.

  • @joseagras8556
    @joseagras8556 3 หลายเดือนก่อน

    Y CUANDO NO ESTEN AMBOS A RECLAMAR AL MAESTRO ARMERO ..

  • @chema1546
    @chema1546 3 หลายเดือนก่อน +1

    Jajaja el sanchinflas 😅

  • @candelascamarero8036
    @candelascamarero8036 3 หลายเดือนก่อน

    Cinco años para que todo siga igual, y FUERA DE ESPAÑA. A los miembros del CGPJ los nombran los políticos: 10 PSOE y 10 PP, A ESO LO LLAMAN DESPOLITIZAR!es que los socialistas y populares son hermanitas de la caridad y no políticos? Vergonzoso 😢😢😢😢

  • @franciscoceballlos555
    @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน +2

    La maldita consideración de jueces progresistas o conservadores ya mancha a la Justicia de tal forma que la desvirtúa. La Justicia es un ejercicio de interpretación de la Ley, y da igual lo rigurosa o clara que sea su lectura, ya que un juez puede extraer la conclusión contraria sin despeinarse, en lo que se llama una interpretación laxa, adaptada a los nuevos tiempos, o peor aún una "lectura democrática".
    Por eso sería necesario y urgente despolitizar la justicia, nada de Asociaciones judiciales de jueces y fiscales, ya que ello se traduce en un sustituto de las organizaciones sindicales que son transmisoras de sus respectivos partidos políticos a los que sirven y de los que se sirven; es muy recomendable una Justicia independiente y profesional, basada en el conocimiento y formación jurídica de sus integrantes: Jueces, Magistrados y Fiscales

    • @pacopaco8657
      @pacopaco8657 3 หลายเดือนก่อน

      @@franciscoceballlos555 mu bien dicho Cebollo, le gustará al demérito Juan Carlos ésto? Que no se entere vale?

  • @joseantonio3122
    @joseantonio3122 3 หลายเดือนก่อน +4

    Nos han vuelto a tomar el pelo, nos toman por tontos, si antes ya tenía dudas con el PP, ahora ya no me queda ninguna. Donde está aquí la separacíón de poderes?, vergüenzaaa.

  • @albertoatx307
    @albertoatx307 3 หลายเดือนก่อน +1

    Sólo 2 países europeos de 19 con Consejo del Poder Judicial lo eligen INTEGRAMENTE los partidos políticos: ESPAÑA y POLONIA. En los demás, los jueces eligen al menos a los vocales de procedencia judicial. Somos una rareza europea.

  • @AntonioGonzalez1929
    @AntonioGonzalez1929 3 หลายเดือนก่อน +1

    ♦️👍♦️
    👉💸👈

  • @JoséGomezObregon
    @JoséGomezObregon 3 หลายเดือนก่อน

    Muy. buenas. ahora. , por. fin. familia. Sánchez. al. juzgado. Se. amnistiaran. ???

  • @itsuga57
    @itsuga57 3 หลายเดือนก่อน

    NO; no es un PACTO, es una obligación CONSTITUCIONAL que, el PP, llevaba, más de cinco (5) años sin cumplir, hay que decir las cosas como son, menos medallitas y mentiras, se pueden pactar más cosas, pero lo del CGPJ, NO, no es un PACTO, Las cosas hay que darles el nombre que les corresponde.

  • @Josemaria-g4i
    @Josemaria-g4i 3 หลายเดือนก่อน +1

    Al final la culpa de no renovar cgpj es de Pedro SÁNCHEZ

  • @albertoatx307
    @albertoatx307 3 หลายเดือนก่อน +6

    Por qué lo llaman sistema “parlamentarista” cuando quieren decir sistema “partidista”.
    Quienes defienden que no se cambie el actual sistema de renovación del CGPJ usan las palabras “representación”, “ciudadanos” y “democracia”, pero la verdad es que el Parlamento no pinta nada.
    La foto es muy clara.
    El pacto lo firman dos representantes de los partidos mayoritarios (uno de ellos miembro del ejecutivo), no los diputados y senadores de la Comisión de Justicia de ambas Cámaras.
    El pacto ha ocurrido fuera del Parlamento, fuera de España, de hecho. Ni debate parlamentario ni disimularlo.
    Y delante de una comisaria de la UE a la que estos dos partidos, sin ninguna justificación legal ni constitucional, le han dado un lugar preeminente.
    Ahora, la “sede de la soberanía popular”, según se llenaban la boca hace unos días para destacar el papel del Congreso, se limitará, cual teatrillo, a votar lo que la cúpula de los dos partidos han acordado a miles de kms.
    Y luego a darse palmaditas en la espalda de lo bien que lo hacemos, por el país y tal. Y parte de la ciudadanía aplaudiendo la suplantación de competencias porque “votamos a partidos políticos”.
    Es todo TAN lamentable…

  • @RamboMan-bj4wd
    @RamboMan-bj4wd 3 หลายเดือนก่อน

    Despues de éste acuerdo ya tiene Sanchez cuerda para 3 años mas . FEIJO le ha regalado el carnet de demócrata que habia perdido ! Ha sido un acuerdo magnifico para el dictador !

  • @franciscoceballlos555
    @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quién fiscaliza al TC?. Es obvio que para que un Estado de Derecho Democrático funcione como tal, no se puede dejar ninguna Institución del Estado a su albur, sin ningún control ni contrapeso. Actualmente está claro que nuestro TC carece de credibilidad democrática, de profesionalidad y de imparcialidad, además de estar absolutamente desprestigiado por estar contaminado profundamente tanto por su constitucion de origen, como por la forma del nombramiento de sus integrantes. Entonces la pregunta es, como el Estado de Derecho se defiende de una Institución como el TC?.

  • @zeusg8562
    @zeusg8562 2 หลายเดือนก่อน

    No hace falta Europa en este tema.
    Una excusa más del Pp, cediendo Soberanía. Inaceptable.
    Disolver o Democratizar la Judicatura.
    El Parlamento debe elegir. No unos jueces a otros.
    🇪🇦

  • @pafmotor5159
    @pafmotor5159 3 หลายเดือนก่อน +1

    Uno, el psoe no llega a final de año gobernando. Segundo había que hacerlo, y con Sánchez era necesario que la UE estubiera por medio, asi, si Sánchez no cumple tendrá que dar con la UE. Así que el PP lo ha hecho bien, sobre todo por que se han firmado todas sus exigencias. No podiamos seguir así.

    • @josemanuelcaballeroblanco7236
      @josemanuelcaballeroblanco7236 3 หลายเดือนก่อน

      A sí!!!, todas sus exigencias ?, seguro ?, pues parece que la ley no se ha reformado como quería el PP y ha tenido que comerse con papas una mayoría progresista.
      Ahora habla de responsabilidad institucional Feijoo !!!, que pasa que antes no tenía ?.
      Un año campeón, seguro!!!, jajajaja, os quedan otros tres de pataleo y rabia en la oposición.

    • @alejandrorm3282
      @alejandrorm3282 3 หลายเดือนก่อน

      Con este acuerdo, la amnistía se aplicará sin fisuras por parte del nuevo supremo. La verdad que desde luego ha sido todo un éxito.

    • @josemanuelcaballeroblanco7236
      @josemanuelcaballeroblanco7236 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@alejandrorm3282Los jueces que se dediquen a aplicar las leyes que salgan del poder legislativo que es su obligación.
      Si quieren ellos dedicarse a hacer leyes que se presenten a las elecciones y legislen , porque más que jueces parecen políticos.
      Si una ley no te gusta te aguantas porque tú no cobras para interpretarlas, cobras para aplicarlas conforme a derecho.

  • @noelnoelregueira7248
    @noelnoelregueira7248 3 หลายเดือนก่อน +1

    Oposicio'n de que?ZEl pp apoya al psoe en el 80% de las ocaciones,Los jueces deben elijan a los jueces.

    • @josemanuelcaballeroblanco7236
      @josemanuelcaballeroblanco7236 3 หลายเดือนก่อน

      Sí, porqué deben los jueces elegir a los jueces , porque son dioses ?.
      Los tres poderes del estado emanan de su único depositario, el pueblo español, punto.
      Si quieren elegirse entre ellos que se presenten a elecciones y será el pueblo quien decida.

  • @mariaceciliaorozcomoreno9185
    @mariaceciliaorozcomoreno9185 3 หลายเดือนก่อน

    Así es señor Feijo ya dele en paz a Sanches, viva y deje vivir no sea envidioso por no ser el presidente del gobierno eso es lo que no lo deja vivir tranquilo y cálmese

  • @AntonioGonzalez1929
    @AntonioGonzalez1929 3 หลายเดือนก่อน +2

    ♦️👍♦️
    Feijóo Dimisión

  • @lolamabel3058
    @lolamabel3058 3 หลายเดือนก่อน +2

    Puff, era lo que le faltaba a Feijoo!! Ya está, lo tienen todo arreglado, si hay alguna causa judicial que implique alguno de los dos partidos, nada...tu me defiendes a mi y yo te defiendo a ti. De verdad!! Y encima hay que votarlos para que nos representen!!😂😂😂

  • @benitocapote734
    @benitocapote734 3 หลายเดือนก่อน

    Otra bajada de pantalones

  • @sgtsteiner368
    @sgtsteiner368 3 หลายเดือนก่อน +4

    El ppsoe juntos para que España crezca en miseria y piojos, Viva VOX.

  • @london9941
    @london9941 3 หลายเดือนก่อน

    Al PP le han metido otro gol

  • @rosarodriguezblanco306
    @rosarodriguezblanco306 3 หลายเดือนก่อน +1

    Traidores Sánchez y freijo 🤬 mi próximo voto Alvise 🐿️🐿️🐿️🐿️ se acabó la Fiesta

  • @pedropena250
    @pedropena250 3 หลายเดือนก่อน +2

    No se cómo aún existe gente que no se de cuenta que el PP cada vez esta más perdido. Señor Feijo y Sr. Pons, dejen paso a gente como Alvarez de Toledo y Ayuso

    • @pafmotor5159
      @pafmotor5159 3 หลายเดือนก่อน

      No se como los votantes de VOX no se dan cuenta que atacar al PP no les es rentable. En cada votación el PP sube y VOX baja. Cerrados de mollera. El enemigo esta a la izquierda, no es el PP. El partido mas votado de España

  • @franciscoceballlos555
    @franciscoceballlos555 3 หลายเดือนก่อน

    La seducción de Féijoo por Sánchez y su Psoe es tal, que al final Féijoo se reunirá y pactará más pronto que tarde con Sánchez; y Sánchez le volverá a ningunear y, le pondrá los cuernos con Puigdemon, u Otegui o Junquera o Pérez Aragonés; que son a quienes verdaderamente ama

  • @javierperezsanchez5056
    @javierperezsanchez5056 3 หลายเดือนก่อน

    Veremos para creerlo.
    Los sátrapas no respectan nada.
    Asi que tiempo al tiempo.

  • @angelesestebab3474
    @angelesestebab3474 3 หลายเดือนก่อน +2

    Esperemos el cambio de opinión del presi haber que se hace luego,porque es lo que va hacer el mentiresillo

  • @MariaJosefaCastroRey
    @MariaJosefaCastroRey 3 หลายเดือนก่อน +1

    2:31 poms retirate bejestorio

  • @javiermb6253
    @javiermb6253 3 หลายเดือนก่อน +9

    A Sánchez y su partido ni agua.

    • @pacopaco8657
      @pacopaco8657 3 หลายเดือนก่อน +1

      Fanático y orgulloso de ello tú ,no?

    • @M.Davide.
      @M.Davide. 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@pacopaco8657 y que la reforme por su cuenta y tengamos 100% una dictadura? Como sois los de Vox. Parecéis una secta.

  • @AliceAlice-zx6vd
    @AliceAlice-zx6vd 3 หลายเดือนก่อน +13

    *Leí acerca de un hombre de unos 50 años que comenzó a invertir en acciones y bienes raíces y luego se jubiló en 2 años con más de $6 millones y ese es mi objetivo principal y realmente agradecería cualquier sugerencia o consejo sobre cómo lograr este objetivo. en 5 años. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Todavía es un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales BTC, ETH, SOL...*

    • @okolieclement1646
      @okolieclement1646 3 หลายเดือนก่อน

      No te arrepientas si pierdes esta oportunidad de comprar e invertir en criptomonedas.

    • @MichealEdson
      @MichealEdson 3 หลายเดือนก่อน

      Invertir en criptomonedas ahora debería estar en la lista de todos, dentro de unos meses estarás extasiado con la decisión que tomaste hoy.

    • @AndrewJadal
      @AndrewJadal 3 หลายเดือนก่อน

      Hice el 80% de mi cartera total en Crypto y ha sido un gran retorno

    • @MiracleEkezie-rb4rh
      @MiracleEkezie-rb4rh 3 หลายเดือนก่อน

      Quería operar con criptomonedas pero las fluctuaciones de precios me confundían.

    • @miracleekezie
      @miracleekezie 3 หลายเดือนก่อน

      Estás a salvo cuando lo pruebas con Amanda Ladd.^^

  • @IrmandadeAlmatica
    @IrmandadeAlmatica 3 หลายเดือนก่อน

    👁️💦👁️Mi Padre Celestial, protege al Primer Ministro, a sus colegas políticos, aliados y a sus familias. Proteger también al pueblo español de los ataques de extrema derecha. ¡Amén! 👶🧔🧒🧓👩‍🦰🧕🤱🧑‍🏫🤵💛😹😀🙏

  • @rodicatalos3558
    @rodicatalos3558 3 หลายเดือนก่อน

    A quién quieres engañar señor Feijooo?
    Nada más aceptar unirte al sanchismo es seguirle.
    Y usted lo sabe, pero cree que el pueblo es tonto.

  • @ricardogonzalezrossi3238
    @ricardogonzalezrossi3238 3 หลายเดือนก่อน

    Carlos :
    De nuevo quemando los campos para poner placas solares y molinos
    de viento.

  • @JesúsMateoGil
    @JesúsMateoGil 3 หลายเดือนก่อน

    Ya estamos salvados los españoles haber cuanto nos dura la alegría hasta que Sanchez haga otra de las sullas

    • @onegin041
      @onegin041 3 หลายเดือนก่อน

      Que rima con grullas

    • @J.Rogelio
      @J.Rogelio 3 หลายเดือนก่อน

      Lo primero aprende a escribir. 😅

  • @mataimml
    @mataimml 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bien hecho.

    • @mataimml
      @mataimml 3 หลายเดือนก่อน

      Cuando se está en un túnel hay que cavar. No era lo deseable para los votantes del PP, pero ante grandes males, hay que buscar soluciones viables y con garantía de la UE. En cuanto a Narciso Sánchez, que se fastidie. Ya no es el PP el que bloquea bla, bla,. A VOX no le gustará y aprovechará la ocasión, no son o no quieren ser conscientes de su gran error, así pasarán a la historia les guste o no.

  • @AntonioGonzalez1929
    @AntonioGonzalez1929 3 หลายเดือนก่อน +2

    ♦️👍♦️
    «¡"Todo está podrido(💩) en👉 🇪🇦"!»

  • @maricarmenranzandujar5175
    @maricarmenranzandujar5175 3 หลายเดือนก่อน +7

    El pp, va a perder muchos votantes, por hacer lo que no debía, con los delincuentes y asesinos del gobierno. No queremos al pesoe

    • @pafmotor5159
      @pafmotor5159 3 หลายเดือนก่อน +1

      El PP no solo no va a perder ni un voto, es mas los va a ahumentar. Habia que hacerlo, asi no se podia y el PP ha ganado por que se firmaron todas sus exigencias y con la EU por medio. Si Sánchez no cumple se lss tendrá que ver con la UE. Además, Sánchez no llega a final de año en el gobieeno.

    • @T.ALEXANDRA
      @T.ALEXANDRA 3 หลายเดือนก่อน

      Jajaja amanecerá y veremos. La UE tampoco es amiga de Español ni mucho menos. La gente es lo que menos importamos. Las elecciones son una patraña cada vez me convenzo más de eso. Elige la élite globalista y nosotros como borregos idiotas vamos a votar, a perder el tiempo en ello...

  • @franciscofortunato1864
    @franciscofortunato1864 3 หลายเดือนก่อน +1

    Me sabe a humo, me sabe a humo, los cigarrillos, que yo me fumo.