全職賭波為何有利可圖

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • ✨DSE 初+高中常規班:
    數學:go.afterschool...
    M1:go.afterschool...
    M2:go.afterschool...
    「學費全免」DSE 應試技巧精讀班:
    數學:go.afterschool...
    M1/M2:go.afterschool...
    ----------
    🎲賭Sir|數學 M1 M2 考試專家
    🎖於 22 項數學公開考試奪最高成績 5**/A/9/800
    💡定期分享 DSE 數學 M1 M2 應試心得
    ----------
    更多DSE CORE/M1/M2課程: www.HermanToMa...
    Instagram: / dse_herman_to_math
    #DSE #DSEMATH #DSEMATHS #DSE數學 #DSE數學科 #應試技巧

ความคิดเห็น • 310

  • @maii0082
    @maii0082 7 ปีที่แล้ว +19

    千其唔好去賭,猶其是澳門, 佢地D電腦輪盤 同其他用電腦運行嘅賭博遊戲全都係唔公平嘅. 猶其是電腦輪盤 我交左幾千文學費,後來睇網文同接觸售賣電腦輪盤 機嘅老闆先知道, 當你下大注時電腦會用強風吹個波仔落賭客相反方向,從而幫賭場賺錢.

    • @seekingchasing297
      @seekingchasing297 5 ปีที่แล้ว +3

      個事實太恐佈...
      我老豆是病態賭徒由16歲賭到46歲了...
      成千萬都冇了...
      如果D人知道這真相重鬼有人會賭
      賭原來真係送錢比人使
      賭場正仆街= =

    • @jasonlam8081
      @jasonlam8081 3 ปีที่แล้ว

      @@seekingchasing297 快d比你老豆睇!

  • @KiYiuChung
    @KiYiuChung 10 หลายเดือนก่อน +1

    如果你嘅理論係贏梗。
    你點會公開呢條式。?
    公開咗,就會有辦法破解。
    所以都係吹
    一個職業賭徒,佢用乜嘢方式,係唔會俾人知。
    呢啲係佢哋嘅揾食本錢,點會同人講。

  • @denniswong6383
    @denniswong6383 7 ปีที่แล้ว +8

    醒左喎 而家唔叫人戒賭

  • @wailunchan5215
    @wailunchan5215 5 ปีที่แล้ว +6

    賭波係配合基本面,會睇冷同熱再配高低水,我知大細1/2機會,過關中既機會小好多,快d計六合彩啦咁叻

  • @kokbetcom
    @kokbetcom 4 ปีที่แล้ว +5

    我更加注意安全,所以我选择了 yb5278.vip 打了很多年

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +4

    賽馬條數更死,因為他直情抽水後,將輸家的數過給赢家,其實好類似,只是過程中足球不可超出,盈利數目的風險數,以正常計他不用出任何古惑已經赢硬,就好似賭場運作同一個道理,但去過賭場的人,而又有研究下的人一定知道,賭場是有出古惑的,正常抽水雖然他以一定赢,但如果赌場没有足夠的人流情況下(即是足夠的投注額),情況就不同了,他們就要殺有倍少了,殺大賠少其實會出現了一些漏洞,即係如果賭場係知道結果,而你肯用心再研究,全職賭徒亦不是夢

  • @Ryanleung1221
    @Ryanleung1221 4 หลายเดือนก่อน +1

    未找數?

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  4 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/u8Fwuvrw_Jo/w-d-xo.htmlsi=7Twq504bl6-Kwvdx

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +5

    買大小,首先正常係越開得多局,數位就越接近50,50,這個是數學,更不用證用,但如果在有操控的情況下,注額會向了那面走?

    • @garylau2217
      @garylau2217 6 ปีที่แล้ว

      總結如果有一個人,是永遠燈你,你買大佢就買小,你買升佢就買跌,仲要係同你一樣買咁多,正常結果係兩個都輸,但現實才不是,係你輸佢赢

  • @金將軍-c8n
    @金將軍-c8n 5 ปีที่แล้ว +2

    依個人根本就唔識賭波,用數學原理去推算,你信佢就輸死都未天光。單雙跟本係靠運,不是職業賭徒的賭錢方針。你依個讀書仔,用吓自己錢去實戰先講喇,唔好再出依啲片搵人笨。

  • @lyclbb12
    @lyclbb12 6 ปีที่แล้ว +4

    今天第一次看,已經十萬了,有下集嗎?

  • @HermanToMath
    @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว

    筷子夾壽司原子筆 Herman To Math is excellent

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +2

    條數係咁計,除非佢唔受你注,受得你的注他就是沒有風險,而電腦和專家為何會贏呢?我可以解釋為,他給馬會抽水後亦贏輸的那面

  • @WingLau1234
    @WingLau1234 ปีที่แล้ว +1

    @我已經試過職業賭波,但係無用。
    step1)先自製程式,係咁掃data
    Step2)外國嘅莊家多個一個,每場有不同莊開盤,搵最好賠率的莊,買曬2邊/3邊,+ev
    Step3)唔好當外國莊係白痴,你落注1000usd,人哋bet365 dealer只係受100usd,令你無啦啦計錯數。負ev
    Step4)最後被莊家dealer發現係職業賭徒,被部分莊家shadow ban,每場只能下注0.01usd。令你無得買。
    最後埋數 小賺,但係被shadow ban account 無得從事職業賭徒。浪費咗時間寫程式。

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  ปีที่แล้ว +2

      只能買0.01usd都幾典型嘅英國政治操作😂

  • @robert.qiudao
    @robert.qiudao ปีที่แล้ว +1

    盘口赔率分析只是术,想要长期盈利的还是要构建自己的投资体系,涉及数据统计、策略组合、心态复盘、底层逻辑等一系列体系

  • @MariusCheng
    @MariusCheng 6 ปีที่แล้ว +3

    笑左出聲, 用big data再分析係幾好, 好似google捉圍棋

  • @lukaaqua
    @lukaaqua 4 ปีที่แล้ว +2

    馬會點玩都贏你啦, 抽咁多水

  • @莊州
    @莊州 7 ปีที่แล้ว +2

    單單是球員狀態已經無法掌握,睇黎賭仔都係認命當自己捐錢幫手起故宮。

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +4

      多謝支持! 統計的利害之處, 正是無需知道所有東西, 都能作出一定準繩度的預測! 如新聞中的顧教授, 他當然不會知道馬匹的臨場表現, 例如臨場會不會被其他馬遮擋、騎師有沒有傷風感冒、會不會有墮馬等, 但統計學就是如此, 不需要知所有東西都能預測, 例如你不用知道雲層的水份多少, 你只需要看見天黑, 便很大機會下雨了! 統計學不必完全精確地預測, 只需要一定程度的預測, 有時贏錢有時輸錢, 平均來說係贏, 就成功了!
      *天文台都係用統計學, formula one賽車的天氣預測準到不得了!

  • @kelvinli5550
    @kelvinli5550 3 ปีที่แล้ว +1

    馬會食水深已防蝕啦!所以D人先買外圍!球賽有人為!數學不包括呀!

  • @男人完美
    @男人完美 4 ปีที่แล้ว +1

    你當馬會啲精算師 on9? 你入去賭已經抽咗你水 己經輸咗

  • @文傑戚-r1s
    @文傑戚-r1s 20 วันที่ผ่านมา

    賭錢一定有贏錢同輸錢,有人靠賭錢喜家

  • @purelittlesamsam
    @purelittlesamsam 7 ปีที่แล้ว +3

    其實好多時單雙唔係50 50 某一邊高d係有原因

    • @agoodchow
      @agoodchow 3 ปีที่แล้ว

      Marginally more EVEN score line is due to both teams tend to play more CONSERVATIVELY while the game is tie up 1-1 or 2-2 or 3-3 ......... in second half, particularly the late stage of second half.

  • @jasky9178
    @jasky9178 5 ปีที่แล้ว +2

    想問下有無第2集?過哂10萬view好耐吧 0.0

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  5 ปีที่แล้ว +2

      下集教大家開盤口!

  • @kwokhungyew6640
    @kwokhungyew6640 5 ปีที่แล้ว +1

    全職賭波?計數準過馬會?用winning攞數據黎測賽果?你撞親個頭定腦積水?

  • @Kakaka969
    @Kakaka969 2 ปีที่แล้ว +2

    買波膽好d嘅 讓球/大細/主客和食水太深利申:戒左賭

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  2 ปีที่แล้ว +1

      但其實波膽嘅抽水率係你所講嘅四樣嘢當中最高嘅😂

    • @kcy9631
      @kcy9631 2 ปีที่แล้ว +1

      Aka,恭喜你,得自在。拿回你的時間,多做有益身心之事。

  • @chunyingchiu6034
    @chunyingchiu6034 ปีที่แล้ว

    馬會抽水重,食水深,赢舖輸舖,揸住一萬赌2O鋪,1千蚊舖,即係唔見1千500,如此類推,賭8O舖,1萬蚊無哂,咸都無謂😂😢當做善事啦。

  • @kkkhku
    @kkkhku 7 ปีที่แล้ว +1

    Bullshit around! When you read about the real definition of gambling. A undergraduate student already knows no matter how precise an economic model is, there is least predictivity. How many factors needed for the regression ? You are likely to 'deceive' to our attention.

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      challenge strong so how weather be predicted?

  • @k.k3472
    @k.k3472 7 ปีที่แล้ว +6

    你去教人赌百家乐啦! 不要教人赌球害死街坊啦 , 真正赌球高手是知道那一队 100 %会赢 ,然后计算比数是几多,你不信是因为你未见过真正高手。

  • @mingdasd213213
    @mingdasd213213 7 ปีที่แล้ว +3

    咁似讀M1個D distribution

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Edison Chow 多謝支持。

  • @soianso0723
    @soianso0723 5 ปีที่แล้ว +1

    我有一刻諗過個大弟子係賭sir😂😂

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +1

    正常開出,正常情況,係你同你對家都輸,而第1段片他亦未講出,專家用電腦赢的並不是馬會,馬會亦不是這樣而小咗收入,而馬會是將這此數轉了到輸的一方

  • @mcImariion
    @mcImariion 7 ปีที่แล้ว +1

    all models are wrong

  • @yatfongtong193
    @yatfongtong193 7 ปีที่แล้ว +2

    低級教授 ,比啲堅些

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Yat Fong Tong 多謝支持

  • @yiuheichang9905
    @yiuheichang9905 6 ปีที่แล้ว +2

    幾時出第二集

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +1

      yiu hei Chang 《賭博數學入門》一連五集已連載中,過後會繼續《全職賭波入門》,有基本知識先會明多啲。

  • @TungFong969
    @TungFong969 4 ปีที่แล้ว

    我相信賭馬方程式不是顧嗚高創的,是同顧嗚高合作的金主,不知道金主用什麼方法得来的赌馬方程式,金主得到賭馬方程式后,二年几三年都破解不了,只有求助顧鳴高教授,顧嗚高教授同他的團隊破解了賭馬方程式,之後顧嗚高教授飞甩金主自己揾食。所以金主最後要同顧嗚高教授打官司了。如果是顧嗚高教授自創出來的,金主有什麼理由同顧教授打官司呢?金主只是顧教授揾来的合作伙伴。只有一個解釋是金主帶來揾顧教授破解同合作的。

  • @FatTim
    @FatTim 7 ปีที่แล้ว +2

    已賺錢 thx

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว

      +Fat Tim 肥添 賺錢是幸運。別豪賭。

  • @wahtai1718
    @wahtai1718 7 ปีที่แล้ว +5

    本人對賽馬興趣較大,有冇数學方法可將獨赢,連赢的倍率化成機會率?因本人認為長期買倍率被低估的馬匹是有利可圖的,因賽馬的倍率是由公眾投注來決定,並非由馬會來訂定,其實我這個想法對吗?

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +2

      Wah Tai 也對。抽水後和公眾對賭。像入麻雀館打麻雀。

    • @kcy9631
      @kcy9631 2 ปีที่แล้ว

      數學有,很簡單。W以100除賠率如14隻馬,1号W=3.5倍,即100除3.5,等於幾多人買這隻馬。1至14都要計,總數加完,n可能大於一百。為日後方便统計,改為一百%,即100/nX人數。即不用計,大致熱門多人買,機會率高至於Q就要每條Q加完的總和,即12Q十13Q十14Q...十1搭14Q。又23Q十24Q十...十13搭14Q。從上化成100%。非有時間入利用電腦計不可。三隻熱門馬為WQ機會率高。現時賠率最後二分鐘,變化驚人,熱变冷冷变熱。不知真假,大户不知是否儍仔或內幕。許冠傑唱,贏錢是天才,輸錢是白癡。十賭九.9騙,招數無窮,一時一樣,意想不到的騎師,人騎馬、馬騎人。買馬?買人? 天才如白癡,不賭是贏錢。勿大賭,切記。

  • @nesneosongsong808
    @nesneosongsong808 6 ปีที่แล้ว +1

    *賭博都是數學題,輸多贏少,莊家賺水錢,賭徒都輸夠力叻!😂😂*

  • @Akashi804
    @Akashi804 7 ปีที่แล้ว +2

    Matlab都行唔到咁快啵...你部電腦...超級電腦黎?

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      CP Ching model要簡化,電腦可以用幾部,平行工作,試想想一些即場走地,若然model run得慢,其實已走雞。另外,賭波集團好多工序都電腦化。

    • @Akashi804
      @Akashi804 7 ปีที่แล้ว +1

      model簡化左會出現另一個問題,就係唔準。電腦係可以用幾部,不過成本會好高。仲要設計model去模擬,即係要對每一個球員能力都清楚,Modeling唔係一樣容易既事。要做一個準既Modeling & Simulation可能要用上幾十部電腦,因為要快。唔通真係德國機械人足球,即時輸入,即時輸出?

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +2

      CP Ching 這就考工夫,factor太少唔夠準,factor太多又慢。所以我才說集團會用。一般升斗市民難啲。

  • @huialain6973
    @huialain6973 4 ปีที่แล้ว +1

    浪費時間去睇

  • @kcy9631
    @kcy9631 2 ปีที่แล้ว

    計數歸計數(理論),實制結果還是果(真實),有時給多你,很多時給少你。千变萬化,老千計層出不窮。人踢波,波踢人。多人下注的球賽,莊家必勝。

  • @crazyng2977
    @crazyng2977 6 ปีที่แล้ว +1

    睇到expected value細過1以經知係唔公平嘅賭局,講真話都俾人屌真係慘

  • @tommyhugoo
    @tommyhugoo 5 ปีที่แล้ว +1

    不賭錢.睇下就算

  • @tszshkngma3698
    @tszshkngma3698 6 ปีที่แล้ว +2

    挑!咁你咪發達啦1.

  • @tszhimli4718
    @tszhimli4718 6 ปีที่แล้ว +1

    唔賭咪唔輸囉

  • @DannyW
    @DannyW 7 ปีที่แล้ว +1

    好多pop聲

  • @里怀
    @里怀 6 ปีที่แล้ว +1

    废话

  • @zone822
    @zone822 6 ปีที่แล้ว +1

    下集呢??

  • @FaiFaistupidChannel
    @FaiFaistupidChannel 7 ปีที่แล้ว +2

    支持~~~訂閱你了

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      FaiFaistupid Channel 多謝支持!

  • @1562-r7e
    @1562-r7e 6 ปีที่แล้ว +1

    95261啦~ 仲差4739

  • @頻道如河
    @頻道如河 5 ปีที่แล้ว +1

    遊戲都吾係踢90分鐘

  • @swkit125
    @swkit125 7 ปีที่แล้ว +1

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      swkit125 多謝支持和分享!

  • @sac8773
    @sac8773 3 ปีที่แล้ว

    賭Sir我想問下,我買$20半場細,陪为1.54,點解馬会陪左$25.4,唔係應該陪$30.8!!!

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  3 ปีที่แล้ว

      係咪有半個盤口打和呀,你個半場大細係幾多球劃界線?賽果又係幾多?

  • @bear_jan
    @bear_jan 6 ปีที่แล้ว +1

    係抵死嘅講得

  • @mxyoulmf
    @mxyoulmf 6 ปีที่แล้ว +1

    其實個方程式有無架呢??真係幾想要XDD

  • @muckmark
    @muckmark 7 ปีที่แล้ว +3

    當你計得叻過馬會你會去左做investment banker

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Mark Tsui 人各有志

    • @muckmark
      @muckmark 7 ปีที่แล้ว +1

      Herman To Math TV 杜氏數學一人電視台 說我意思計得叻過馬會就唔需要全職賭錢

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +4

      Mark Tsui 未必。兩者本質一樣。但股票叻人多過博彩界。有前輩話過我知,佢對賭馬信心大過股票。

    • @WingLau1234
      @WingLau1234 6 ปีที่แล้ว

      賭足球籃球馬仔pool細,金融賭博pool大,叻人跟錢走,所以賭金融的強手多啲。

  • @澤澤-f8q
    @澤澤-f8q 6 ปีที่แล้ว +1

    第二集!!!十萬觀看了!一個月內找數,否則退訂😣

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +1

      澤 澤 th-cam.com/video/QLE4keUg1Qo/w-d-xo.html
      《賭博數學入門》系列完曬就推出,要有基礎先講得掂,多謝你支持!!!

  • @Rozirissilva
    @Rozirissilva 6 หลายเดือนก่อน

    Roziris Silva

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +2

    以數學為基礎的投資賭博,頂盡只能做到不敗之地,年輕人快打去戒賭熱線,他會幫到你

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +3

      若然你個數學投資賭博方法,頂盡只做到不敗,贏不到的話,你咪唔好賭,你講到一定要賭咁,咁搞笑。計完出嚟,如果極有可能輸嘅,咁梗係唔賭啦。

    • @garylau2217
      @garylau2217 6 ปีที่แล้ว

      研究下,我假設有一個系統係必贏,而這個系統是對立的,另一方就是必輸,那刻你有3個結果會發生,贏,輸,同無嬴無輸,你會點揀

    • @garylau2217
      @garylau2217 6 ปีที่แล้ว

      我其實想說明除了數學他赢的還有其他、

    • @garylau2217
      @garylau2217 6 ปีที่แล้ว

      我假設赌場的大小機,以調較了賭場是必定赢,而你長賭下去一面永遠買100,一面永遠買1000,你計下呢條數最後係點,但如果賭場是没調較勝率,當然係兩邊都輸

    • @garylau2217
      @garylau2217 6 ปีที่แล้ว

      當然他還可以調高圍的機率

  • @nitnuhc
    @nitnuhc 7 ปีที่แล้ว +2

    贏馬會好難,食水那麼深,看看其他國家的博彩公司,賭馬還容易一點。

    • @nitnuhc
      @nitnuhc 7 ปีที่แล้ว +1

      數學模型很難適用於英式足球,棒球,NFL容易一點

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +2

      同意賭馬容易過賭波

  • @kkkhku
    @kkkhku 6 ปีที่แล้ว +1

    The power Structural equation modelling on human behaviour is weak.

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +1

      not really. behavioral economics with statistics is so powerful nowadays.

  • @JOE0147
    @JOE0147 7 ปีที่แล้ว +1

    9萬啦wo

  • @waipongchau7139
    @waipongchau7139 6 ปีที่แล้ว +3

    不想在此平價,因為我都讚成人戒賭,但你不用專業人士贏錢個案呀,賭仔個個都信自己眼光。不過你的是理論,得過講字,好像講就天下無敵,做就無能為力。

  • @kingshingli7303
    @kingshingli7303 ปีที่แล้ว

    賭波既人數學一定好差

  • @NathanHon1003
    @NathanHon1003 3 ปีที่แล้ว +3

    買單雙你假設50 / 50,如果你LONG TERM 估單雙有54 ~ 55%以上,以現在馬會的單雙賠率來算,都開始有正EV了。均注買你都會有數圍,單雙賠率的浮動已經算低了。每場球賽都有數可計的,最緊要計得快、同準。

    • @Casualgaming-dw5gm
      @Casualgaming-dw5gm 2 ปีที่แล้ว +1

      呢個題目我有study 過 問題係香港馬會太低水 得1.85/1.85; 1.7/1.9
      人地澳門有1.9/1.9 但係賭外圍係非法 賭外圍係非法 賭外圍係非法
      所以係香港都係搞唔掂

  • @puipui3224
    @puipui3224 3 ปีที่แล้ว

    好撚今on9講廢話

  • @agoodchow
    @agoodchow 3 ปีที่แล้ว

    Appear ODD Vs EVEN in football is one of your favorite demonstration subject.
    Marginally more EVEN score line is due to both teams tend to play more CONSERVATIVELY while the game is tie up 1-1 or 2-2 or 3-3 ......... in second half, particularly the late stage of second half.
    I know the game well for a very long time. BUT have no interest at all about football gambling

  • @陳大文-v3m
    @陳大文-v3m 4 ปีที่แล้ว

    廢話連篇

  • @pongli2079
    @pongli2079 3 ปีที่แล้ว

    廢話

  • @yatfongtong193
    @yatfongtong193 7 ปีที่แล้ว +12

    支持 ,賭錢根本就是數學 我做過馬會全部21個聯賽統正 單數 加 和局 = 76% ,雙數不是和只有24 % ,但如果選取一些球隊 少(淨)雙 的話
    投注 X = 和. 加. I = 單數 ,至少確保成場波立不敗之地 坐和望贏.
    若進取些 投注 受讓半球 + 單數 ,就可做到真正坐和望贏 ,贏時仲係兩注!

    • @yatfongtong193
      @yatfongtong193 7 ปีที่แล้ว +4

      季初 鹿島鹿角連開12個單數!

  • @alam7179
    @alam7179 7 ปีที่แล้ว +7

    好中意依個杜sir,拍d片好有意思,加油呀!拍多d好片,唔好比d負能量影響

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      A Lam 多謝你!

    • @kcy9631
      @kcy9631 2 ปีที่แล้ว +1

      賭Sir數學精博,教導有條,👍,明理通識,宰相肚內可撐船。攻擊者,啱聽有理是良友,每個人都有瞎点。無理者,是反面教材。三人行必有我師。(或有一反面教材)如我,我會想,我好彩沒有他的想法。

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  2 ปีที่แล้ว +1

      多謝你!

  • @snowbaby6232
    @snowbaby6232 5 ปีที่แล้ว +5

    千万别赌球,我以前在中乙工作,球队老板,球员都在玩,有时候连参与的球员都无法控制比赛结果。有一个小球员,一个月玩信用盘输了几十万,还是球队老大帮忙解决的。
    有一场比赛,我们让半球,买自己输盘,快结束的时候对面直接送你个定位球然后后卫自摆乌龙。
    印象太深刻了,有的比赛真到球员拼了命想赢,有的比赛假到队友互相都不信任。
    赌球也输了不少钱,算上利息一百万不止。😭😭

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  5 ปีที่แล้ว +4

      你好!請問:為什麼你在內裏工作,收到內幕消息,也會輸一百萬不止?

    • @sunnyleung9553
      @sunnyleung9553 5 ปีที่แล้ว +1

      你打假 對方比你更假 棋差一着他做黄雀

    • @Kakaka969
      @Kakaka969 2 ปีที่แล้ว

      笑死 假中假

    • @Kakaka969
      @Kakaka969 2 ปีที่แล้ว

      不賭中乙了

    • @mickcalis2916
      @mickcalis2916 ปีที่แล้ว

      @@HermanToMath 上场11人 你都不知道其他人会否在做其他的局 对面11人你也不知道在做什么局 通常足球层面的假球一定要有组织者 球员自己商量好的 玩不下去的,篮球就好不少,比如你们香港篮球甲,开价20万在内地找人出货,做工水平不错

  • @nicknick1171
    @nicknick1171 7 ปีที่แล้ว +1

    十萬。。。等到二零三零plus

  • @alvinyeo2414
    @alvinyeo2414 3 ปีที่แล้ว

    大小声。

  • @oceanocean4355
    @oceanocean4355 6 ปีที่แล้ว +5

    快出第二集!

  • @takchoitso4300
    @takchoitso4300 ปีที่แล้ว

    唔賭唔知時運到! 😆

  • @kenchoi902
    @kenchoi902 5 ปีที่แล้ว +4

    講咁多嘥氣 “講嚟講去都係斷估就最好。

  • @garylau2217
    @garylau2217 6 ปีที่แล้ว +3

    簡單解,當專家的超級電腦計出,馬會的盤口出現漏洞時,馬會就會在可接受的風險内改變賠率,即是佢受咗你的注額時,兩家亦該接收了的注額是一個平行數,而如果不是的時侯,他就用變動賠率作出平行,假設你有1千萬,超級電腦計出主隊有利時,你不可能一千萬馬會全數受你注而有是一個賠率

  • @kelvinchan8739
    @kelvinchan8739 3 ปีที่แล้ว

    出下集未?

  • @shanminglien
    @shanminglien 3 ปีที่แล้ว

    久赌必输

  • @WingLau1234
    @WingLau1234 6 ปีที่แล้ว +1

    要數學模形減完馬會抽水後,仲要比馬會準,先至有利可圖.....但係馬會出名賠率西,
    所以好難好似顧鳴高咁

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +1

      +Wing Lau 無錯

    • @WingLau1234
      @WingLau1234 6 ปีที่แล้ว +2

      賭博資料比金融類模型更抽象,資料更難整理,論文質量也更參差不齊。
      我問過現職的職業賭徒,好多也有數底,如,精算系畢業,甚至是前數學老師;大家都明白這是零和遊戲,多一個明白賭術是甚麼,就多一個人分錢,令真正賭術好難傳承;無學過 統計/精算/數學+電腦,長賭係死路一條。所以Hermen,你唔賭錢就沒有利益衝突,您可以開始講數學模型了,我會積極學習的。

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  6 ปีที่แล้ว +1

      Wing Lau 精通金融數學的,只是把同一招用於賭。唯一唔同的,就是你指出的一點,賭贏的人不會無條件教精人。

    • @WingLau1234
      @WingLau1234 6 ปีที่แล้ว +1

      Herman ,你可以講吓點整理資料,如normalisation database;數學模型個個唔同,合乎統計學原理整理資料,全地球一樣。

  • @zhangpioneer1732
    @zhangpioneer1732 3 ปีที่แล้ว

    我还是戒不了赌 在赌博的路上渐行渐远...

  • @kkwoo
    @kkwoo 7 ปีที่แล้ว +1

    不可能計算準確的,波有假的,幕後莊家話事

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      吳樹桓 馬也造假,不是也無礙贏錢嗎?

    • @kkwoo
      @kkwoo 7 ปีที่แล้ว +1

      我是說不能計算準確,贏錢與否又另一回事

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +2

      吳樹桓 不能精確計算賽果,但能精確計算誤差,統計學上亦算精確呢!

    • @kkwoo
      @kkwoo 7 ปีที่แล้ว +1

      你說的也不無道理!!!

    • @maniachung3501
      @maniachung3501 7 ปีที่แล้ว +1

      咁講你咪贏好多?

  • @kelvinlee7449
    @kelvinlee7449 7 ปีที่แล้ว +1

    cc lee

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      kelvin lee 多謝支持。

  • @mingming605
    @mingming605 7 ปีที่แล้ว +1

    快d有第二集啦

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      +Ming Ming 靠你分享!

  • @yatfongtong193
    @yatfongtong193 7 ปีที่แล้ว +1

    每行都有狀元!

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +2

      Yat Fong Tong 說得好。

  • @lazyng6631
    @lazyng6631 4 ปีที่แล้ว

    搵唔到第二集嘅……?

  • @boysmile9599
    @boysmile9599 3 ปีที่แล้ว

    等你下集等左4年 到依家都未出。

  • @leungking4900
    @leungking4900 7 ปีที่แล้ว +1

    好窮啊,我要第2集~~

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Leung King 靠你分享,只差39K!

  • @cclee6825
    @cclee6825 7 ปีที่แล้ว +3

    笑死了, 如果俾中學教或然率還可以, 但全職賭波非用計牌方式以數據或模型方式, 而是相反地只用小學的簡單數學就可以了, 職業賭波與數學關係性不大, 反而21點計牌比較與數學有關. 簡單而言職業賭波有如地產經紀, 關鍵在於投注額而不在於數據(利申:本人是職業賭波人,已經被全球多個賭波網列黑名單)

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      cc lee 點樣可以賭波賭到似地產經紀呢?

    • @cclee6825
      @cclee6825 7 ปีที่แล้ว +1

      職業賭波, 只會打水, 不用等完場已經可以計數埋單輸贏, 而非用A隊VS B隊的勝負數據模型, 這數據只是開盤的公司考慮賠率之一, 職業賭波不用理會誰勝誰負, 重要反而是場波的投注額(或者稱活躍度), 至於具體操作, 由於非常簡單(識加減乘除便可)但可能涉及法律問題, 不便公開, 形式似股票經紀或地產經紀, 我講的是實戰, 不是什麼理論而且是正常人(識賭波)三分鐘就明白的工作, 亦不是什麼賭覽賭路, 我已經靠此工作五年內賺了近兩千萬, 由於現在大部分主流賭波公司已列我及多名朋友入黑名單, 包括:立博, 威廉希爾, BET365, BWIN, 澳門波會, 其他包括X博,利X等, 基本上現在已經沒有做了, 但我不會公開方法避免有定力不足的人胡亂來

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +3

      cc lee 哦。多謝分享。既然你已經金盆洗手,我都呼籲各位觀眾唔好聯絡你。:)

    • @cclee6825
      @cclee6825 7 ปีที่แล้ว +2

      我留言非想什麼串你, 而是希望你明白, 你可以用"對足球博彩賠率的睇法"做題目, 而不是用"職業賭波入門"為題, 一項職業有佢本身的專業, 不是一個職煮飯的人可以做廚師, 如果你係沒有實際上可行而且是恆常出現的情況做例子, 那如何成為職業? 我本身不鼓勵人賭博, 甚至討厭, 但職業賭波非你想像中的一回事

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      cc lee 其實我知你方法,踩曬綱綫,唔講啦。不過,就算你有方法一做職業賭波,唔代表其他人無方法二做職業賭波,就算唔講你踩界,你都未免太武斷。

  • @MrNicTam
    @MrNicTam 4 ปีที่แล้ว

    已過左10萬 有下集嗎?

  • @funny6927
    @funny6927 7 ปีที่แล้ว +12

    痴線 好睇到仆街

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      funny 多謝。睇路。哈

  • @jasonleung6390
    @jasonleung6390 7 ปีที่แล้ว +3

    把撚9up

  • @samred128
    @samred128 7 ปีที่แล้ว +7

    Herman , 好支持你用數學分析賭搏,無分析過,就唔會燈獲金!…無燈獲金就唔會戒賭!支持你呀!

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Sam RED 多謝你啊!我會繼續努力!

  • @godofmatt3601
    @godofmatt3601 7 ปีที่แล้ว +1

    100000😅

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Godofmatt(神宏) 已經15000。多謝支持!

    • @godofmatt3601
      @godofmatt3601 7 ปีที่แล้ว +1

      +Herman To Math :),超鐘意睇你,可以教下Sin,Cos,Tan同Probability?Thanks

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Godofmatt(神宏) 多謝支持!會陸續出片!

    • @godofmatt3601
      @godofmatt3601 7 ปีที่แล้ว +1

      +Herman To Math :)

  • @timlokli2835
    @timlokli2835 7 ปีที่แล้ว +2

    On9

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Tim Lok Li 多謝留名支持

    • @timlokli2835
      @timlokli2835 7 ปีที่แล้ว +1

      Herman To Math TV 杜氏數學一人電視台 I know if I leave you comment, feel like support you, but what you thought is not realistic. I play BJ for 25 years n I don't think you've smart enough to count. U just go for money, so you not really care any comment.. u just care about the hit rate

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Tim Lok Li i am not just thinking. i have friends inside doing these gambling things. i have decided to use a funny, easy and simple way to make video, it doesn't mean what i know is at such simple level. what i aim is mathematics for public. anyway, you are not totally wrong. i care about the hit rate, of course, as i am a youtuber. if no one watches my videos, whati teach is meaningless. i do admit i am not a gambler. i really dont gamble. you are right. thank you.

    • @timlokli2835
      @timlokli2835 7 ปีที่แล้ว +1

      Herman To Math TV 杜氏數學一人電視台 if you don't try as a gambler.. u never know it's work or not

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      Tim Lok Li in the area of mathematics, we have two kinds of maths, pure maths and applied maths. the former one is more theoretical, knowing something works is already ok, no matter how it works actually. the latter one focuses more on how it really works. so many times applied maths is developed based on the pure maths. the logic is simple: first, you know something works. then, u investigate how it can work. you may be really good at gambling, such as counting cards, but it doesn't mean the theories and the concepts are useless. if you have met any people who don't have any sense of gamble, and u want to teach them, u may find you first need to give them some basic concepts, otherwise they may use the skills u teach to do something wrong at the wrong timing.

  • @demoereable
    @demoereable 7 ปีที่แล้ว +2

    我朋友的一個朋友,靠賭馬發達,現在最大的獨贏買50萬1注,10倍買中大笑大少,收500萬,只是冰山一角,幾乎每次賽馬贏錢,佢目標是贏到4億就唔賭(佢話)現在應該有2億多

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +4

      Demoere Chow 隱世高手有很多。

  • @wellli2099
    @wellli2099 6 ปีที่แล้ว +2

    已经17W了,几时第二集啊

  • @charlestse9246
    @charlestse9246 4 ปีที่แล้ว +2

    喬裝賭徒勸人唔好賭...究竟係三萬黑警贏嘅機會大,定係幾百萬人光復香港嘅勝算高呢?

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  4 ปีที่แล้ว +1

      賽果已經出咗啦

    • @charlestse9246
      @charlestse9246 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HermanToMath 無錯呀杜Sir,反送中香港人先贏上半場

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  4 ปีที่แล้ว +1

      你計啲咩數字😂

    • @charlestse9246
      @charlestse9246 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HermanToMath 公義、民主同自由,真係無數得計

  • @蘭花西-e6s
    @蘭花西-e6s 7 ปีที่แล้ว +4

    馬會嘅足智彩賺錢並不是你所謂嘅講法,每年總投注足智彩3-4百億,當中3成已經抽左做水,即係入10元,當你投注果一刻得返7元去買落個彩池到,如果再加上某些球賽投注額係非常一面倒嘅賽事對馬會係更加著數,賺嘅錢更加多。首先馬會每一場球賽都會設定每個投注項目嘅注碼(所謂食飛)超過左就一定射俾澳博嗰度,知所謂點解要開咁低水俾你買並5係什麼機率嘅問題,當然就單雙方面計,如果2.5球大就99%開單1.9雙1.8,因為單而小只等一個,雙而小就2個。當3.5球大就通常單雙都係1.85,再加埋一開場就係雙,所以就做成永遠只有單倍率係高過雙,永不會雙開1.9單1.8。講返前面射俾澳博,剩係倍率差價都5-12点(例!馬會開1.78,澳起碼有1.83-1.9.仲未計澳門嗰邊回扣返俾馬會嘅利潤,再簡單少少講,馬會足智彩只係將我吔嘅錢去投注落澳門度,只係做一個中間人角色)你咁計冇得計,跑馬就完全不同,因為馬係馬會自家嘢,可以全部自己掌控,所以先可以用數學嚟計算,波並5係馬會自家,所以5可以用相同數學理念去計波同馬。。我好相信如果用同一個數學去計馬同波嘅風險評估,波一定係高過馬n咁多倍,所以永遠都係賭波輸身家輸到破產多過賭馬輸到破產

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +3

      Man Eric 多謝分部。你謁得很清晰。我部份同意。部份賽事馬會轉介去其他博彩公司,是事實,但大部份賽事都不用。另外,我認為雙熱過單,不盡然是因為小而雙多一個option,而是按實際數據,真的雙多過單。因此某些大炒格比賽,單雙才一樣。此外,用數學模型估足球是可行的,只是不會在馬會用,因為抽水太高,會去其他國家賭,同樣工夫,賺更多。最後,我同意賭馬較賭波易,因為賽馬是與其他賭你賭,足球則與馬會賭,較易有正期望值。

  • @derekfung5129
    @derekfung5129 7 ปีที่แล้ว +13

    姐系唔會再出第二集 lor

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +6

      武賓周 哈哈。多謝支持。

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +6

      武賓周 畀你講講,我check一check,原來我最高收看的影片幾個月己超過4萬,其實10萬也並非遙遠,當然也得靠各位支持!

    • @HermanToMath
      @HermanToMath  7 ปีที่แล้ว +1

      赫拉剋羅斯 多謝提醒,近一個月觀眾多咗一倍,好感激大家。