رفع الله قدركم دكتور محمود ، ولا تتأخر علينا لأن فيديوهاتك من المراجع العلمية بالنسبالي ويعلم الله كم الفائدة التي استفدتها منكم حفظكم الله وزادكم علماً ، وبإنتظار تكملتكم لسلسلة شرح نظام المعاملات المدنية .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. جزاك الله خيرا" يادكتور محمود على ماتبذله من جهود لشرح وتوضيح كل ماهو جديد في علم القانون .. فبارك الله في علمك ونفع بك ..
قامة علمية عربية نفتخر فيها ونحب أن نسمع لك سعادة المحامي الدكتور لكن للأسف الكثير من ما ذكر في الحلقة معطل ولا وجود له على أرض الواقع العملي وكل ذلك بسبب ناجز ورقمنة جميع الاجراءات في الدعوى من رفعها إلى انتهاء الخصومة ، وهذا سيف ذو حدين .
فعلا النظام يطالبنا بأن نذكر أسباب نقض اذا وجدت في مذكرة الاستئناف كما أن المفترض أن الاستئناف محكمة موضوع ينقل إليها النزاع بكافة جوانبه وفي ذات الوقت يأتي ناجز يقيدني بعدد حروف في مذكرة الاستئناف
هل يجوز استئناف القرار بان لا وجة لاقامة الدعوى الجزائية نهائيا لعدم الحريمة بعد مرور اكثر من عشر سنوات علي صدور القرار بحجة أنه لم يتم اشعار الخصوم بمحتوى القرار؟
جزاكم الله كل الخير و نفع بعلمكم, بعد ساعة من الفيديو توجد حالة غير واضحة, و هي حالة عدم نظر جميع طلبات الدعوى بتسبيب شكلي (دعوى عمالية حكم قاضي الدرجة الأولى بعدم سماعها بسبب اعتقاده خطأَ بانتهاء المهلة النظامية ١٢ شهر), هل الاعتراض على الحكم يعيد الدعوى للدرجة الأولى لنظر الطلبات, أم تعتبر جميع الطلبات مغفلة و يلزم طلب إعادة نظرها أمام محكمة الدرجة الأولى, أم تنظرها محكمة الاستئناف بالرغم من عدم الفصل فيها في الدرجة الأولى؟
ماذا عن ما ورد في نص المادة (190) من نظام المرافعات الشرعية في الفقرة (2) والتي نصت على "تنظر محكمة الاستئناف في طلب الاستئناف أو طلب التدقيق، استنادًا إلى ما في الملف من الأوراق وما يقدمه الخصوم إليها من دفوع أو بينات جديدة لتأييد أسباب اعتراضهم المقدم في المذكرة. وتحكم بعد سماع أقوال الخصوم في طلب الاستئناف أو طلب التدقيق - إذا رأت النظر فيه مرافعة - بتأييد الحكم أو نقضه كليًا أو جزئيًا وتحكم فيما نُقض." ؟
السلام عليكم دكتور .. بارك الله فيك وجزاك خيراً على كل ما تقدم .. لي ملاحظة مهمة على اللائحة الجديدة وإستفسار عنها .. المادة (27) من اللائحة القديمة الملغية كانت قد تضمنت حالتين (عدم سماع الدعوى لسبق الفصل فيها - عدم سماع الدعوى للتقادم) من ضمن الحالات التي يجب على الإستئناف (لو نقضها) إعادة القضية إلى الدائرة الإبتدائية التي فصلت فيها .. أما في اللائحة الجديدة وفي المادة (34) منها أسقط المشرع هاتين الحالتين َ!! وسؤالي هل إعتبرت اللائحة الجديدة هاتين الحالتين قد نظرتا موضوعاً أمام المحكمة الإبتدائية وفي حال نقض الحكم بهما هل تنظرا موضوعاً أمام محكمة الإستئناف .. أرجو أن تفيدنا بما استخلصته منها في الحلقة القادمة التي ننتظرها بفارغ الصبر .. أعتذر للإطالة وشكراً لسعة صدركم ❤
يادكتور حمدلله على سلامتك يادكتور بحاول اتواصل معاك ولاكن شبه مستحيل ارسلت لك ناس في مصر في القاهره ليجدو لي وسيله للتواصل ارسلت لك واتس اب وارسلت لك في جميع وسائل التواصل ارجوك عندي استشاره وليس لي ثقه بالمحاميين ولم يعد لدي ثقه بهم ولم يبقى لي من بعد الله سواك ارجو الرد
السلام عليكم ورحمه الله حضرتك كنا رافعين دعوه انهاء عقد رهن رسمي علي البنك وفائد منفعه 60الف جنيه والمحكمة رافضة الدعوة وقالت خلت الاوراق مما يفيد سداد باقي قيمه القرض ولا ينتهي الرهن الا بانقضاء الدين المضمون فهل يجوز رفعها مره اخرى بعد سداد باقي القرض
معالي الدكتور السلام عليكم سؤال المدعي في دعوى مستعجلة لطلب ندب خبير للمعاينة والتقييم طلب من القاضي رد الخبير واقر بأنه لم ولن يدفع تكاليف الخبير الا بعد استبداله لتحيزه وعدم كفايته فحكم القاضي برد الدعوي لعدم وجود بينة . هل استئناف الدعوى يصل لنقض الحكم الابتدائي ام موقف المدعي ضعيف ولا داعي للاستئناف ورفع الدعوى الموضوعية اولى وهل كان يجب على القاضي اولا الحكم برد الخبير أو عدم رده وانتظار موقف المدعي قبل أن يحكم برد الدعوى . مشكور استاذنا
شكرا شكرا جزيلا لكم سيادة المستشار شيخ القانون بكل فروعه
حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين
تبارك الله لا قوة الا بالله أفتقدنا حلقاتكم سعادة المستشار
أكرمك الله تعالى دكتور محمود عمر وزادكم علما نافعا وعملا صالحا يرضاه يارب العالمين 😊
شكرا جزيلا حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين
شكرًا جزيلًا دكتور على الشرح الوضح،وعلى فكرة الاوتفت تبعك روعة دكتور
طولت علينا يادكتور لا تتأخر علينا شرحك مثري
رفع الله قدركم دكتور محمود ، ولا تتأخر علينا لأن فيديوهاتك من المراجع العلمية بالنسبالي ويعلم الله كم الفائدة التي استفدتها منكم حفظكم الله وزادكم علماً ، وبإنتظار تكملتكم لسلسلة شرح نظام المعاملات المدنية .
الحمد لله على السلامة يا دكتور لا تطول علينا الغيبة
ربنا يكرمك والله يادكتور علي هذه المعلومات والشرح أبناءك طلبة حقوق المنصورة شكرا لك ❤❤❤❤❤
شكرا جزيلا نتشرف بحضراتكم
أجمل واحلا دكتور في العالم بجد انت نعمه من الله لينا كقانونين
حفظكم الله ورعاكم
الله يوفقك يا دكتور محمود ويبارك بعلمك ورزقك 🤲🏻
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. جزاك الله خيرا" يادكتور محمود على ماتبذله من جهود لشرح وتوضيح كل ماهو جديد في علم القانون .. فبارك الله في علمك ونفع بك ..
حمدا علي سلامتك دكتور محمود افتقدناك وافتقدنا شرحك الممتع❤
حمدا لله على السلامه فخر العرب زادك الله بسطة في العلم وغفر لوالديك
👍🏻يعطيك العافية يادكتور محمود
عظمه يا دكتور محمود ياريت تخصص حلقات اجرائيه لمحامي الجدول العام حتي نستطيع الاستفاده من كل تلك الخبرة ❤
جزاكم الله خير يادكتور 👏🏻
شكرا جزيلا
بارك الله فيك يادكتور ونفع بعلمك المسليمن والعباد وياليت واتمنى ان القضاة يتعلمون من قناتك النظام الصحيح وتطبيقه
قامة علمية عربية نفتخر فيها
ونحب أن نسمع لك سعادة المحامي الدكتور
لكن للأسف الكثير من ما ذكر في الحلقة معطل ولا وجود له على أرض الواقع العملي وكل ذلك بسبب ناجز ورقمنة جميع الاجراءات في الدعوى من رفعها إلى انتهاء الخصومة ، وهذا سيف ذو حدين .
فعلا
النظام يطالبنا بأن نذكر أسباب نقض اذا وجدت في مذكرة الاستئناف
كما أن المفترض أن الاستئناف محكمة موضوع ينقل إليها النزاع بكافة جوانبه
وفي ذات الوقت يأتي ناجز يقيدني بعدد حروف في مذكرة الاستئناف
قمة الإمتياز
شكرا جزيلا
بالتوفيق يا دكتور
الحمدلله على سلامتكم دكتور،،،
هل يجوز استئناف القرار بان لا وجة لاقامة الدعوى الجزائية نهائيا لعدم الحريمة بعد مرور اكثر من عشر سنوات علي صدور القرار بحجة أنه لم يتم اشعار الخصوم بمحتوى القرار؟
جزاكم الله كل الخير و نفع بعلمكم, بعد ساعة من الفيديو توجد حالة غير واضحة, و هي حالة عدم نظر جميع طلبات الدعوى بتسبيب شكلي (دعوى عمالية حكم قاضي الدرجة الأولى بعدم سماعها بسبب اعتقاده خطأَ بانتهاء المهلة النظامية ١٢ شهر), هل الاعتراض على الحكم يعيد الدعوى للدرجة الأولى لنظر الطلبات, أم تعتبر جميع الطلبات مغفلة و يلزم طلب إعادة نظرها أمام محكمة الدرجة الأولى, أم تنظرها محكمة الاستئناف بالرغم من عدم الفصل فيها في الدرجة الأولى؟
حياك الله دكتور. طولت علينا
ماذا عن ما ورد في نص المادة (190) من نظام المرافعات الشرعية في الفقرة (2) والتي نصت على "تنظر محكمة الاستئناف في طلب الاستئناف أو طلب التدقيق، استنادًا إلى ما في الملف من الأوراق وما يقدمه الخصوم إليها من دفوع أو بينات جديدة لتأييد أسباب اعتراضهم المقدم في المذكرة. وتحكم بعد سماع أقوال الخصوم في طلب الاستئناف أو طلب التدقيق - إذا رأت النظر فيه مرافعة - بتأييد الحكم أو نقضه كليًا أو جزئيًا وتحكم فيما نُقض." ؟
يا دكتور حالات الإعادة المذكورة بالمادة 34 المفروض تكون 8حالات وليس 7 والحالة الناقصة هى حالة عدم قبول الدعوى لسبق الفصل فيها .
السلام عليكم دكتور .. بارك الله فيك وجزاك خيراً على كل ما تقدم ..
لي ملاحظة مهمة على اللائحة الجديدة وإستفسار عنها ..
المادة (27) من اللائحة القديمة الملغية كانت قد تضمنت حالتين (عدم سماع الدعوى لسبق الفصل فيها - عدم سماع الدعوى للتقادم) من ضمن الحالات التي يجب على الإستئناف (لو نقضها) إعادة القضية إلى الدائرة الإبتدائية التي فصلت فيها ..
أما في اللائحة الجديدة وفي المادة (34) منها أسقط المشرع هاتين الحالتين َ!!
وسؤالي هل إعتبرت اللائحة الجديدة هاتين الحالتين قد نظرتا موضوعاً أمام المحكمة الإبتدائية وفي حال نقض الحكم بهما هل تنظرا موضوعاً أمام محكمة الإستئناف ..
أرجو أن تفيدنا بما استخلصته منها في الحلقة القادمة التي ننتظرها بفارغ الصبر .. أعتذر للإطالة وشكراً لسعة صدركم ❤
ماشاء الله عليك يادكتور معاك أحمد من مصر وحاليا فى المملكة أعمل اخصائى قانونى زادكم الله علما ونفع بكم وممكن رقم تليفون حضرتك
❤❤❤❤❤
جزاك الله خير يا أستاذ ورفعك الله علمًا وقدرًا. أستاذ لدي سؤال ماهي المسائل القانونية التي تجب على محكمة الاستئناف الالتزام بها وعدم مخالفتها؟
كافة النصوص القانونية الاجرائية والموضوعية
شكلك كنت في عمره يادكتور - تقبل الله
ممكن نموزج دكتور محمود للائحة الاعتراض بالاستئناف علي سبيل الاسترشاد
حاضرين أن شاءالله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السلام عليكم ورحمة الله
رجاء يا دكتورنا تقسم الحلقات عشان ساعتين كتير جدا وبنسرح ونرجع تاني فخليها ٢٠ دقيقة افضل تحياتي ❤
يادكتور حمدلله على سلامتك
يادكتور بحاول اتواصل معاك ولاكن شبه مستحيل
ارسلت لك ناس في مصر في القاهره ليجدو لي وسيله للتواصل
ارسلت لك واتس اب وارسلت لك في جميع وسائل التواصل
ارجوك عندي استشاره وليس لي ثقه بالمحاميين ولم يعد لدي ثقه بهم ولم يبقى لي من بعد الله سواك
ارجو الرد
السلام عليكم ورحمه الله
حضرتك كنا رافعين دعوه انهاء عقد رهن رسمي علي البنك وفائد منفعه 60الف جنيه والمحكمة رافضة الدعوة وقالت
خلت الاوراق مما يفيد سداد باقي قيمه القرض ولا ينتهي الرهن الا بانقضاء الدين المضمون فهل يجوز رفعها مره اخرى بعد سداد باقي القرض
كيف اتواصل معاه
أو وسيلة تواصل مع المحامي
00201011111791
واتس@@DrMahmoudOmar
سؤال يا دكتور لو رُفع الاستئناف بعد انتهاء المدة النظامية وحكم برفضه شكلًا هل اقدر اطلب النقض بهذه الحالة؟
يجوز رفع النقض لكنه بنسبة مائة في المائة سيؤيد الاستئناف للاسف لأنها مساله شكلية محسومه
معالي الدكتور السلام عليكم
سؤال
المدعي في دعوى مستعجلة لطلب ندب خبير للمعاينة والتقييم طلب من القاضي رد الخبير واقر بأنه لم ولن يدفع تكاليف الخبير الا بعد استبداله لتحيزه وعدم كفايته فحكم القاضي برد الدعوي لعدم وجود بينة .
هل استئناف الدعوى يصل لنقض الحكم الابتدائي ام موقف المدعي ضعيف ولا داعي للاستئناف ورفع الدعوى الموضوعية اولى وهل كان يجب على القاضي اولا الحكم برد الخبير أو عدم رده وانتظار موقف المدعي قبل أن يحكم برد الدعوى . مشكور استاذنا
ارفع دعوى موضوعيه افضل لأن نسبة قبول الاستئناف أقل بكثير
كيفيه التواصل مع الدكتور
00201011111791 واتس اب
ابغى جوالك
ايها العلم افتقدناك لا افقدك الله عزيز .