Jag tycker aktieägarna borde få behålla sin procentuella del av kakan, alltså borde man tilldelas dessa utspädda aktier gratis. Varför ska man annars vara kvar i aktien om man vet att de kommer bli mindre värda? Helt sjukt tycker jag.
Säg att man har aktier för 10 000 kr då och så tar vi exemplet med tårtan att man går från 10% till 5% efter en utspädning. Mina 5% är dem fortfarande värda 10 000 kr då?
Lite sent kanske, men ja. Iallafall ungefär 10k. Då kapitalet som man får in i företaget gör att företaget blir mer värt, stiger värdet på företaget och således är dessa även värda ungefär samma. Däremot skulle du exempelvis få mindre pengar vid en eventuell utdelning om inte vinsterna ökade med lika mycket.
Påverkas aktiekursen negativt pga. Utspädning för de som äger aktien innan emission och inte får möjlighet att köpa fler till rabatt? Tex. Vid riktad emission men inga teckningsrätter för de andra. Ta Prolight som exempel.
Utspädningen genom fler aktier bör i teorin vägas upp av att bolaget tillförs nytt kapital, som ökar hela bolagets värde. Vid en riktad emission med rabatt finns risken att investeraren väljer att snabbt sälja sitt innehav för att tillgodogöra sig vinsten och det kan i alla fall på kort sikt sänka kursen.
tack, grymt förklarat. bra påminnelse efter många år man inte vart på universitetet
Jag tycker aktieägarna borde få behålla sin procentuella del av kakan, alltså borde man tilldelas dessa utspädda aktier gratis.
Varför ska man annars vara kvar i aktien om man vet att de kommer bli mindre värda? Helt sjukt tycker jag.
Säg att man har aktier för 10 000 kr då och så tar vi exemplet med tårtan att man går från 10% till 5% efter en utspädning. Mina 5% är dem fortfarande värda 10 000 kr då?
Lite sent kanske, men ja. Iallafall ungefär 10k. Då kapitalet som man får in i företaget gör att företaget blir mer värt, stiger värdet på företaget och således är dessa även värda ungefär samma. Däremot skulle du exempelvis få mindre pengar vid en eventuell utdelning om inte vinsterna ökade med lika mycket.
Sålt teckningsrätter blivit flera öre rikare woho!
10/10.
Påverkas aktiekursen negativt pga. Utspädning för de som äger aktien innan emission och inte får möjlighet att köpa fler till rabatt? Tex. Vid riktad emission men
inga teckningsrätter för de andra. Ta Prolight som exempel.
Utspädningen genom fler aktier bör i teorin vägas upp av att bolaget tillförs nytt kapital, som ökar hela bolagets värde. Vid en riktad emission med rabatt finns risken att investeraren väljer att snabbt sälja sitt innehav för att tillgodogöra sig vinsten och det kan i alla fall på kort sikt sänka kursen.