Uz mam "Vojtka" naposlouchanyho az moc, ale presto jsem si vas pustila a potesilo mne to. Diky moc za tento dil, moc prijemne se posloucha, ze "mensiny" at uz jakekoliv, nejsou lide, kteri do tohoto sveta nepatri. Dekuju. A jeste jsem se jako bonus na konec velmi zasmala 😀👍
Úžasný rozhovor. Jen si zase přijdu blbě, protože vím že se o sexu prostě bavit nedokážu. Dala bych si terapii, ale obávám se že ani tam by mě nedonutili o tom mluvit :D. Snad se svých komplexů jednou zbavím :).
@@zuzana511 Já k tomu nevidím důvod. Každý přece v něco věří nebo má něco rád. Tak proč to zesměšňovat? 😊 Chápu, že pro spoustu lidí je ezo skoro sprosté slovo a například v různých seriálech/filmech jsou tyto věci vykresleny tím nejhorším a nejsměšnějším způsobem, ale stejně si myslím, že je třeba lidi, co v to věří, respektovat 😊
Nevim kdo z vás to řekl, ale mohli byste mi vysvětlit co tím bylo myšleno ze “nemám právo říkat ze je země placata”? Tím myslíte ze by to mělo byt trestné nebo co znamená podle vás ze na to nemám právo?
Trestné by to být nemělo, ale taky zdravá společnost by se měla chovat tak, že si "zaťukáme na čelo, mávneme nad tím rukou a jdeme dál" Máte li názor není to žádná hodnota, odborně verifikovaná znalost je hodnota. Když chce někdo vykládat veřejně blbosti má na to právo, ale taky by měl přijmout ten důsledek, že bude za blbce. Místo toho nám tu vznikají různá spolčení hlupců, která bez odborného základu prohlašují nesmysly a konspirační teorie a jednotliví hlasatelé se verifikují navzájem a vytváří podivnou "alternativní realitu" U nás je to opravdu krásně vidět na covidu který spojuje obskurní figurky napříč společností a tak můžete vidět na jednom pódiu Landu a Klause a Pekovou. Ke zdravotnictví se vyjadřuje punker Fanánek, k budoucnosti EU opilec Brichta a nebo nově k válce pohovoří zubař Šmucler. Jakou odbornou odpovědnost nese rocker za názory na epidemii a jakou váhu má mít názor zubaře na mezinárodní vztahy? Asi o tohle by mělo jít především, cítit osobní odpovědnost za to co vypouštim do světa který mi naslouchá. Zda mám vzdělání a erudici na to spoluutvářet veřejné mínění, když tématu rozumím jako koza náklaďáku.
@@milosblazek5609 A co člověk co nejen vykládá blbosti, ale chce je i realizovat, má na to taky právo? Například pokud blb volí nebo je pro něj určen volební program, a on ho pak ve volbách zvolí.
Láska nie je mýtus, je velmi realná v danom momente iba je ťahšie si ju udržat , zaroven s inými cielmi keď chceme napredovat a zlepšovať sa v iných odvetviach. tak tie emocie z tych uspechov sa prenaśaju aj do vzťahov. Ale keď sa ludia naučia zvladať oboje tak potom je to lahké, iba sa musia naučiť tie spôsoby ako si zadeliť veci.
Respekt je klíčové slovo tohoto povídání. Pan V o něm hodně mluvi, ale dost problematicky ho uplatňuje. Zvláště na prikladu vax / antivax sporu za covidu. Mohutně argumentuje respektem s odkazem na fakta pritom zcela pomiji výchozí fakt hnuti zdrzenlivosti pri ockovani: a sice spor o plosnost a cilenost ockovani s ohledem na zvysovni odolnosti a imunity společnosti, nota bene kdyz v tom kvaltu zadny relevantni “vyzkum” ockovani v danem pripade nemohl byt proveden… Tato cast hovoru pokracujici vojtkovym respektem v dalších celospolecenskych tématech, vcetne politiky naznačuje, že pan psychoterapeut je hluboce presvedcen o tom, ze on ví a je drzitelem mnoha pravd. To je trosku skoda. Obsah, kde je pán oprvdu odbornikem a zjevne velmi zkusenym, me moc bavil. Mohl jsem si overit spoustu sveho poznani a inspirovat se mnoha novymi detaily. A jo sere me, kdyz nekdo hrne, ze “vsichni neco”. Je to blbost utkvivajici v lidech se silnym presvedcenim, ze jsou univerzalne vedouci (mozna proto vojtka tak serou ty nbozenstvi - delaji to samé…)
To zraje jak víno. Poslouchal jsem až nyní, když už jasné, že roušky a očkování byly zbytečné nebo dokonce kontraproduktivní. A Vojtko měl přesto hned jasno, kdo má pravdu. Možná by to chtělo víc pokory a dnes už i omluvu.
Dokud nejsou deti je polyamorie docela fajn dobrodružství....nápad fajn ale poměrně dost vztahových kaucu to zkoušeli a všední den je zdrtil....pěkná idea jako komunismus ale v praxi to drhne....
Tak jsem si náhodou pustil podcast na Spotify a musím teda říct. Hrozný! Místo toho abych se něco skutečně dozvěděl jsem byl nucen poslouchat žvásty sebestředného debila (však se mu líbí sprostá slova ne?) o tom kterak vše zná a vše ví a jen jeho názor je ten správnej. Co to jako mělo být o tom Švédsku? A nemělo by to být spíš naopak? Že když chce někdo naočkovat desetileté dítě vakcínou která dosud (logicky) neprošla šetřením o nějakých dlouhodobých účincích tak spíš ten kdo to do mého zdravého dítěte chce mermomocí to dostat by měl řádně vysvětlit proč? Protože je pravděpodobnost že zemře na covid velká asi jako že do něj 10x za sebou uhodí blesk? Nebudu covid rozebírat více než třeba je to na delší diskusi ale to jakože nutit do vakcín lidi je vlastně žádoucí a měli bychom v tom být ještě tvrdší protože antivaxeři můžou za covid (neptejte se jak, prostě to tak je protože to řekl) a přeplněné špitály? I přes odpor některých lidí nemocnice nikdy nezkolabovaly a vakcína nebrání přenosu, takže kde je ten argument popírající svobodnou vůli každého si vybrat mezi rizikem jipky/smrti a vakcínou? Proč se musíme tak mermomocí srát do druhých? A´T si každý vybere dle svého. Další část pak o té církvi, co se děje v Polsku (nj prosperující hrdý stát si líbit nenecháme) a o tom jak ho serou některé postoje ODS? Cože? Sorryjako asi no. Měl jsem si zjistit dříve že se jedná o nějaký politický podcast se zaměřením doleva, pouštěl jsem to totiž naivně s pocitem že se třeba dozvím něco zajímavého z psychologie. A psycholog, sorry psychoterapeut, který nedokáže pochopit roli rodiny? To jako neslyšel o tom jak moc důležité je pro dítě mít jak mužské tak ženské vzory a že to je kvůli rozvodům a málo mužům na nižší úrovní školství velký problém dneška? Laickým okem cynika bych řekl že on je toho živým důkazem, kdybych byl hovado jako on... Tak teda díky za nic a nikdy víc nashle.
Heh, ten Vám tedy šlápl hned na několik kuřích ok :-D. Opravdu je to důvod, psát tady nepravdy? Například ta pravděpodobnost, že dítě zemře na covid, bohužel nějaká je - několik jich i u nás zemřelo... naštěstí jde o jednotky, ale kolik znáte případů dětí, do kterých uhodil 10x za sebou blesk? Také není pravda, že by pan Vojtko mluvil o tom, že nutit lidi do vakcín je žádoucí. On jen zmiňoval, že v zemích s delší tradicí demokracie (která vedle svobody stojí také na zodpovědnosti), nikdo nikoho nutit nemusel, lidé sami pochopili a chovali se zodpovědně. To je také prokazatelný fakt, co Vám na to vadí? Že je to zrcadlo našeho čecháčkovského buranství a sobectví? Stejně tak je prokázaná souvislost mezi proočkovaností a zahlcením nemocnic. Víme, že imunizace v čase klesá, ale na kritická období poslouží dostatečně (koukněte na statistiky západní vs. východní Evropy). Píšete, že vakcína nebrání přenosu - to je taková oblíbená pololež. Samozřejmě pokud vakcína desítky procent lidí ochrání před nákazou, pak každého, kdo se s nimi potká, ochrání také před přenosem, že? A i v případě nákazy výrazně snižuje nálož. Dovzdělejte se, než začnete něco veřejně tvrdit. To, co se děje v Polsku, je opravdu ostudné a ve 21. století v Evropě naprosto nevídané. Tenhle klerofašismus je velmi nebezpečný a už kvůli němu stihlo zemřít pár žen, jestli jste si nevšiml. O perzekuovaných menšinách nemluvě. Vám opravdu přijde normální někoho nepustit třeba do restaurace jen proto, že má jinou sexuální orientaci, než Vy? Odporné, tmářské zlo, které nemá se skutečnou zbožností nic společného. A nakonec - jak jste přišel na to, že pan Vojtko nedokáže pochopit roli rodiny? Ví o ní evidentně víc, než Vy. Narozdíl od Vás zná mnoho dostupných studií a odborných prací, které jednoznačně prokazují, že kvalita výchovy dětí se opravdu nijak neodvíjí od skutečnosti, jestli se na ní podílí homo nebo heterosexuální páry. I v této oblasti máte mezery. Podtrženo sečteno - zrovna Vy povídejte něco o hovadu. Velmi hloupé...
1 odstavec - tak to jsi ho poslouchal špatně, když si to myslíš, že někde řekl, že vše ví a zná a že jen jeho názor je správnej. Zkus to znova 2 odstavec - vakcína není jenom o smrtnosti, ale o dalších příznacích - to, že ti nevakcinované děcko neumře na Covid je skoro jisté, to, že skončí v nemocnici na dýchacím přístroji už méně u těch nevakcinovaných vs vakcinovaných. A tak se dá pokračovat až po covidové prsty u dětí, nebo autoimunitní nemoci, které Covid spustí. Argument jsou tvrdá data, kdo zahlcuje nemocnice a kvůli komu se musí omezovat péče pro všechny ostatní. 3 odstavec - vzory jsou důležité.Vzory potkává dítě celý svůj život. To s nějakým tatínek a maminka nemá nic společného. Nestabilní pár tatínek a maminka je pro dítě škodlivější než stabilní pár tatínek a tatínek.
Pan Vojtko je skvělý, víc takových podcastu🙏 díky pánové
Zase velmi zajímavý poslech, děkuji za neustálé vzdělávání sebe sama. Super, těším se na další.
Moc poučné. Děkuji a těším se na další podcast s p. Vojtkem 👍
Uz mam "Vojtka" naposlouchanyho az moc, ale presto jsem si vas pustila a potesilo mne to. Diky moc za tento dil, moc prijemne se posloucha, ze "mensiny" at uz jakekoliv, nejsou lide, kteri do tohoto sveta nepatri. Dekuju. A jeste jsem se jako bonus na konec velmi zasmala 😀👍
Skvělý rozhovor ,díky za Honzu Vojtka ,ráda poslouchám ,je super pořád má co říct a opravdu mě neustále obohacuje....😊👍❤
Díky za nápad popovídat se skvělým Honzou Vojtkem! Těším se na další setkání, má toho pořád dost co říct a (nejen) mě ho stále baví poslouchat👍.
❤Úžasné povídání. Sdílím 🙃
Skvělý video 🙂Honza je démon
Báječné, moc ráda vás poslouchám. Malé vylepšení - Kdyby Honza dokázal mluvit trochu pomaleji. Díky za vás přeji úspěch a radost z bytí. Dagmar
Snižte si rychlost na 0,75.
U většiny jiných podcastů zrychluju, ale Vojtko je opravdu na hranici stíhatelnosti i při standardní rychlosti.
Pa 😊
Super . Diky
Perfektní, moc děkuji , příjemně strávený čas 😉 Jenda je borec, miliju ho❤
Wow.. Za me super. Dekuji🤩👍💯🍀
Skvělý!
:-) pěkný...
Úžasný rozhovor. Jen si zase přijdu blbě, protože vím že se o sexu prostě bavit nedokážu. Dala bych si terapii, ale obávám se že ani tam by mě nedonutili o tom mluvit :D. Snad se svých komplexů jednou zbavím :).
Ahoj Honzíku😊
Jen kvituji😁👍
Azasmals jsem se při tom 😁
Hezký den
Jana
Tak tenhle díl trošku mazace měla jsem problém stíhat 🤣 jde vidět že host má milion myšlenek. Ale ve výsledku super ☺️
Pp
Zajímavý díl, nesouhlasím se vším a nelíbilo se mi to shazování ezo lidí a záležitostí, ale určitě stojí za poslech :)
Me to shazovani ezo naopak sedlo velmi😅👍
@@zuzana511 Já k tomu nevidím důvod. Každý přece v něco věří nebo má něco rád. Tak proč to zesměšňovat? 😊 Chápu, že pro spoustu lidí je ezo skoro sprosté slovo a například v různých seriálech/filmech jsou tyto věci vykresleny tím nejhorším a nejsměšnějším způsobem, ale stejně si myslím, že je třeba lidi, co v to věří, respektovat 😊
@@Minecraftacka1551 me to vzalo par let zivota, asi to neni pro kazdeho, kazdy to uchopi jinak. Proto ja k tomu mam takovy pristup-ted. 😉
@@zuzana511 Tak tomu potom naprosto rozumím 😊
@@Minecraftacka1551 diky. Teda to je super,ze clovek muze mit v komentech i normalni konverzaci, bez nadavek,s pochopenim. Dekuju a hezkej den!
Nevim kdo z vás to řekl, ale mohli byste mi vysvětlit co tím bylo myšleno ze “nemám právo říkat ze je země placata”?
Tím myslíte ze by to mělo byt trestné nebo co znamená podle vás ze na to nemám právo?
Trestné by to být nemělo, ale taky zdravá společnost by se měla chovat tak, že si "zaťukáme na čelo, mávneme nad tím rukou a jdeme dál"
Máte li názor není to žádná hodnota, odborně verifikovaná znalost je hodnota. Když chce někdo vykládat veřejně blbosti má na to právo, ale taky by měl přijmout ten důsledek, že bude za blbce.
Místo toho nám tu vznikají různá spolčení hlupců, která bez odborného základu prohlašují nesmysly a konspirační teorie a jednotliví hlasatelé se verifikují navzájem a vytváří podivnou "alternativní realitu"
U nás je to opravdu krásně vidět na covidu který spojuje obskurní figurky napříč společností a tak můžete vidět na jednom pódiu Landu a Klause a Pekovou.
Ke zdravotnictví se vyjadřuje punker Fanánek, k budoucnosti EU opilec Brichta a nebo nově k válce pohovoří zubař Šmucler.
Jakou odbornou odpovědnost nese rocker za názory na epidemii a jakou váhu má mít názor zubaře na mezinárodní vztahy?
Asi o tohle by mělo jít především, cítit osobní odpovědnost za to co vypouštim do světa který mi naslouchá. Zda mám vzdělání a erudici na to spoluutvářet veřejné mínění, když tématu rozumím jako koza náklaďáku.
Každý je odpovědný hlavně za stav svého vědomí.
@@milosblazek5609 A co člověk co nejen vykládá blbosti, ale chce je i realizovat, má na to taky právo? Například pokud blb volí nebo je pro něj určen volební program, a on ho pak ve volbách zvolí.
@@PB-zu6bn má na to právo negativní, nikoli pozitivní.
@@teanetcz Pokud tupost nikdy nestvoří nic významného ( opakuju - nikdy) má se dávat - nikdy - prostor? Je prostor a čas pro naprostou ztrátu času?
❤️
Láska nie je mýtus, je velmi realná v danom momente
iba je ťahšie si ju udržat , zaroven s inými cielmi
keď chceme napredovat a zlepšovať sa v iných odvetviach.
tak tie emocie z tych uspechov sa prenaśaju aj do vzťahov.
Ale keď sa ludia naučia zvladať oboje tak potom je to lahké, iba sa musia naučiť tie spôsoby ako si zadeliť veci.
Jak si člověk dokáže odpustit.. ale myslím jako odpustit když se mu něco špatného stane a potřebuje se s tím vyrovnat?
Člověk odpustí ale nezapomene ...
Vojtko je mimo.
Co víte o ženské sexualitě, pánové?
Osobně myslím, že minimálně p. Honza něco málo tuší
určitě mluvím za více lidí, když řeknu, že budeme rádi, pokud tuto konverzaci o takové poznatky obohatíte :) díky
tooop
Respekt je klíčové slovo tohoto povídání. Pan V o něm hodně mluvi, ale dost problematicky ho uplatňuje. Zvláště na prikladu vax / antivax sporu za covidu. Mohutně argumentuje respektem s odkazem na fakta pritom zcela pomiji výchozí fakt hnuti zdrzenlivosti pri ockovani: a sice spor o plosnost a cilenost ockovani s ohledem na zvysovni odolnosti a imunity společnosti, nota bene kdyz v tom kvaltu zadny relevantni “vyzkum” ockovani v danem pripade nemohl byt proveden… Tato cast hovoru pokracujici vojtkovym respektem v dalších celospolecenskych tématech, vcetne politiky naznačuje, že pan psychoterapeut je hluboce presvedcen o tom, ze on ví a je drzitelem mnoha pravd. To je trosku skoda. Obsah, kde je pán oprvdu odbornikem a zjevne velmi zkusenym, me moc bavil. Mohl jsem si overit spoustu sveho poznani a inspirovat se mnoha novymi detaily. A jo sere me, kdyz nekdo hrne, ze “vsichni neco”. Je to blbost utkvivajici v lidech se silnym presvedcenim, ze jsou univerzalne vedouci (mozna proto vojtka tak serou ty nbozenstvi - delaji to samé…)
1:11:11
👍👍👍
Takže primárna motivácia je antiklerikalizmus.
To zraje jak víno. Poslouchal jsem až nyní, když už jasné, že roušky a očkování byly zbytečné nebo dokonce kontraproduktivní. A Vojtko měl přesto hned jasno, kdo má pravdu. Možná by to chtělo víc pokory a dnes už i omluvu.
Jak jste na to přišel, že očkování a roušky byly kontraproduktivní? To si nemyslím, naopak.
😂😂😂👍👍👍👍
Dokud nejsou deti je polyamorie docela fajn dobrodružství....nápad fajn ale poměrně dost vztahových kaucu to zkoušeli a všední den je zdrtil....pěkná idea jako komunismus ale v praxi to drhne....
Čistý Narcisko od vzhľadu po reči. 🤦🏼♀️
Je to zajímavé,ale zlobí mě jak se pán vyžívá v používání cizích slov.
Tak jsem si náhodou pustil podcast na Spotify a musím teda říct. Hrozný! Místo toho abych se něco skutečně dozvěděl jsem byl nucen poslouchat žvásty sebestředného debila (však se mu líbí sprostá slova ne?) o tom kterak vše zná a vše ví a jen jeho názor je ten správnej.
Co to jako mělo být o tom Švédsku? A nemělo by to být spíš naopak? Že když chce někdo naočkovat desetileté dítě vakcínou která dosud (logicky) neprošla šetřením o nějakých dlouhodobých účincích tak spíš ten kdo to do mého zdravého dítěte chce mermomocí to dostat by měl řádně vysvětlit proč? Protože je pravděpodobnost že zemře na covid velká asi jako že do něj 10x za sebou uhodí blesk? Nebudu covid rozebírat více než třeba je to na delší diskusi ale to jakože nutit do vakcín lidi je vlastně žádoucí a měli bychom v tom být ještě tvrdší protože antivaxeři můžou za covid (neptejte se jak, prostě to tak je protože to řekl) a přeplněné špitály?
I přes odpor některých lidí nemocnice nikdy nezkolabovaly a vakcína nebrání přenosu, takže kde je ten argument popírající svobodnou vůli každého si vybrat mezi rizikem jipky/smrti a vakcínou? Proč se musíme tak mermomocí srát do druhých? A´T si každý vybere dle svého.
Další část pak o té církvi, co se děje v Polsku (nj prosperující hrdý stát si líbit nenecháme) a o tom jak ho serou některé postoje ODS? Cože? Sorryjako asi no. Měl jsem si zjistit dříve že se jedná o nějaký politický podcast se zaměřením doleva, pouštěl jsem to totiž naivně s pocitem že se třeba dozvím něco zajímavého z psychologie. A psycholog, sorry psychoterapeut, který nedokáže pochopit roli rodiny? To jako neslyšel o tom jak moc důležité je pro dítě mít jak mužské tak ženské vzory a že to je kvůli rozvodům a málo mužům na nižší úrovní školství velký problém dneška? Laickým okem cynika bych řekl že on je toho živým důkazem, kdybych byl hovado jako on... Tak teda díky za nic a nikdy víc nashle.
Heh, ten Vám tedy šlápl hned na několik kuřích ok :-D. Opravdu je to důvod, psát tady nepravdy? Například ta pravděpodobnost, že dítě zemře na covid, bohužel nějaká je - několik jich i u nás zemřelo... naštěstí jde o jednotky, ale kolik znáte případů dětí, do kterých uhodil 10x za sebou blesk? Také není pravda, že by pan Vojtko mluvil o tom, že nutit lidi do vakcín je žádoucí. On jen zmiňoval, že v zemích s delší tradicí demokracie (která vedle svobody stojí také na zodpovědnosti), nikdo nikoho nutit nemusel, lidé sami pochopili a chovali se zodpovědně. To je také prokazatelný fakt, co Vám na to vadí? Že je to zrcadlo našeho čecháčkovského buranství a sobectví? Stejně tak je prokázaná souvislost mezi proočkovaností a zahlcením nemocnic. Víme, že imunizace v čase klesá, ale na kritická období poslouží dostatečně (koukněte na statistiky západní vs. východní Evropy). Píšete, že vakcína nebrání přenosu - to je taková oblíbená pololež. Samozřejmě pokud vakcína desítky procent lidí ochrání před nákazou, pak každého, kdo se s nimi potká, ochrání také před přenosem, že? A i v případě nákazy výrazně snižuje nálož. Dovzdělejte se, než začnete něco veřejně tvrdit.
To, co se děje v Polsku, je opravdu ostudné a ve 21. století v Evropě naprosto nevídané. Tenhle klerofašismus je velmi nebezpečný a už kvůli němu stihlo zemřít pár žen, jestli jste si nevšiml. O perzekuovaných menšinách nemluvě. Vám opravdu přijde normální někoho nepustit třeba do restaurace jen proto, že má jinou sexuální orientaci, než Vy? Odporné, tmářské zlo, které nemá se skutečnou zbožností nic společného.
A nakonec - jak jste přišel na to, že pan Vojtko nedokáže pochopit roli rodiny? Ví o ní evidentně víc, než Vy. Narozdíl od Vás zná mnoho dostupných studií a odborných prací, které jednoznačně prokazují, že kvalita výchovy dětí se opravdu nijak neodvíjí od skutečnosti, jestli se na ní podílí homo nebo heterosexuální páry. I v této oblasti máte mezery.
Podtrženo sečteno - zrovna Vy povídejte něco o hovadu. Velmi hloupé...
1 odstavec - tak to jsi ho poslouchal špatně, když si to myslíš, že někde řekl, že vše ví a zná a že jen jeho názor je správnej. Zkus to znova
2 odstavec - vakcína není jenom o smrtnosti, ale o dalších příznacích - to, že ti nevakcinované děcko neumře na Covid je skoro jisté, to, že skončí v nemocnici na dýchacím přístroji už méně u těch nevakcinovaných vs vakcinovaných. A tak se dá pokračovat až po covidové prsty u dětí, nebo autoimunitní nemoci, které Covid spustí. Argument jsou tvrdá data, kdo zahlcuje nemocnice a kvůli komu se musí omezovat péče pro všechny ostatní.
3 odstavec - vzory jsou důležité.Vzory potkává dítě celý svůj život. To s nějakým tatínek a maminka nemá nic společného. Nestabilní pár tatínek a maminka je pro dítě škodlivější než stabilní pár tatínek a tatínek.
evidentne si nepocuval s porozumenim, sorryjako ;)
On je andragog, nikoliv psycholog.