Control de CONSTITUCIONALIDAD Y Control de CONVENCIONALIDAD: 5 Diferencias - TC # 322

El Control de Constitucionalidad y el Control de Convencionalidad son los mecanismos de límite al poder más recurridos en el Siglo XXI. Si bien es cierto la tendencia es la convergencia, en la presente entrega resaltamos las cinco principales diferencias entre ambos.
Ponente: Guido Aguila Grados
🔴𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐀𝐒
📌⚖𝐂𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐄𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐨𝐫í𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐚𝐝é𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬
🌐 egacal.edu.pe/...
📲Contáctanos directo al WhatsApp:
bit.ly/WhatsApp...
bit.ly/WhatsApp...
bit.ly/WhatsApp...
📌⚖ 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐨𝐫í𝐚 𝐉𝐮𝐫í𝐝𝐢𝐜𝐚 - 𝐄𝐬𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨 𝐀𝐧𝐢𝐭𝐚 𝐂𝐚𝐥𝐝𝐞𝐫ó𝐧
📲Contáctanos directo al WhatsApp: bit.ly/WhatsApp...
Sígannos en:
- Facebook: / guidoaguilagrados
- Instagram: / guido_aguila
- Linkedin: / guidoaguila

[@ivanvasquezleon2226]

EXCELENTE EXPLICACIÓN Y ACERTADA DISERTACIÓN
SALUDOS CORDIALES 👏👏👏🤝👍

[@carlosgabrielgarciamejia967]

Considero que es posible el Constivencionalismo, porque ambos tratan sobre los derechos humanos.

[@TribunaConstitucional]

Efectivamente, Carlos Gabriel, los derechos humanos como punto común hace posible el Constivencionalismo. Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

[@fernandoortegacardenas]

Imposible el convinecialismo por ser un atentado a la libre determinación de los pueblos

[@dancor856]

ESO NO ES ASÍ; LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA ESTABLECE LA LIBERTAD DE DAR VUELTA ATRÁS, UN ESTADO QUÉ NO ESTA CONVENCIDO DE LA JURISDICCIÓN, LO PUEDE HACER.

[@fernandoortegacardenas]

@@dancor856 Lo importante es que la CIDH no se arrogue facultades que no tiene y quiera imponer sus posiciones ideológicas a los Estado Americanos

[@dancor856]

@@fernandoortegacardenas HASTA CIERTO PUNTO, DE HECHO EN EL VIDEO MENCIONA QUÉ NO TODOS LOS PAÍSES HAN RECONOCIDO LA JURISDICCIÓN DE LA CORTE. AQUÍ EN MÉXICO, POR LO MENOS LOS CASOS QUÉ HE VISTO HAN TRASCENDIDO A CAMBIOS, POCOS PERO POSITIVOS. HAY UNA RESISTENCIA INTERNA MUY FUERTE, AL FINAL LA PERSONA ES LA QUE ENFRENTA LA REALIDAD EN LOS JUZGADOS.

[@fernandoortegacardenas]

@@dancor856 Aquí lo que discutimos es el hecho que la CIDH está abusando de su facultad de la verificación de no violación de los derechos humanos y está queriendo imponer a los Estado ideologías políticas ajenas al derecho a la libre determinación de los pueblos. Incluso, crea derechos contrarios a la misma Convención Americana de Derechos Humanos como es el aborto y la ideología de género que destruye los derechos de las verdaderas mujeres. Y lo más inaudito es que quiere dar órdenes a los Estado Americanos para que modifiquen sus Constituciones con esas ideologías que quieren imponerlas por la fuerza.