美国军费比中国多,可为啥会有中国装备比美国还多的错觉,汉堡平价指数告诉你为什么

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @YoonJintae98
    @YoonJintae98 วันที่ผ่านมา +11

    我覺得出了國,才會認識到中國那樣的崛起,是何等重要且偉大。出國前我每天看蘋果動新聞恥笑大陸這樣那樣。

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @小小斌-k2t
    @小小斌-k2t วันที่ผ่านมา +10

    美国采购一袋螺丝就得花九万刀

    • @慕秋雨
      @慕秋雨 วันที่ผ่านมา +3

      史密斯专员微笑不语。

    • @aurorastormrage6809
      @aurorastormrage6809 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      马桶盖也是,川普以前派去阿富汗做审计的人坐的飞机莫名其妙就坠毁了😅 美式灭口传统。

    • @0618-r6q
      @0618-r6q 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      资本主义有给政客合法贪污,给资本家合法贿赂的渠道。

    • @hsiehfr9723
      @hsiehfr9723 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      別忘了還有上千美金的咖啡

  • @人生大挑戰-k1r
    @人生大挑戰-k1r 7 วันที่ผ่านมา +10

    25.5人民幣,以4.5的匯率換成日圓,只能換到114塊的日圓,所以到日本,只能得到更少的服務。
    大陸人民幣的購買力,還是比較高的。

    • @二足步行式戰車
      @二足步行式戰車 2 วันที่ผ่านมา +2

      這個是台幣幣值吧

    • @夏丹青
      @夏丹青 2 วันที่ผ่านมา

      4.5的匯率?人民幣換新台幣差不多。
      大概21円的匯率

    • @人生大挑戰-k1r
      @人生大挑戰-k1r วันที่ผ่านมา

      @@二足步行式戰車 以現在的人民幣兌日圓的匯率來看,是一元人民幣兌換20日圓,那節目結尾提出的問題,其答案就是:在大陸賺的人民幣,對換成日圓之後,去日本消費,相對於,在大陸消費,可以得到更多的服務利益。
      以4.5的匯率換匯,是節目結尾問題中,提供的指定匯率,所以答案就變成:在大陸賺的人民幣,在大陸消費,可以得到更多的服務,拿去日本消費,只能得到更少的服務。

    • @人生大挑戰-k1r
      @人生大挑戰-k1r วันที่ผ่านมา

      @@二足步行式戰車 如果匯率為 17.67...買大陸的漢堡會與日本450日圓的漢堡,價格相等

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @ericshum8796
    @ericshum8796 5 วันที่ผ่านมา +2

    乾貨滿滿👍👍

  • @santiagoH-vo6so
    @santiagoH-vo6so 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    中美武器装备价格远不止38%的差价,基本上是三倍差距。这是因为中国有强大制造业产能和巨大民用市场摊平成本。比如造船业,有两百多倍的民船规模优势,设施、材料和工人都是现成的,而美国都是专用的,得加钱。当然也有些我们民用还不大行的领域,比如客机,对应的军机制造成本就优势很小。另外一点就是美国军工复合体太腐败了,成本失控是故意的。

  • @qipang9271
    @qipang9271 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    其实美国虽然很抽象,但架不住钱多。 最抽象的是欧洲的北约各国,例如英国,法国,和德国。 军费使用那叫一个抽象。

  • @yahaodonald4571
    @yahaodonald4571 วันที่ผ่านมา +1

    汇率4.5的是新台币,和日元的汇率是20,作者搞错数字了

  • @soyasuwabe7898
    @soyasuwabe7898 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    并不是错觉,几千美金买一袋螺丝,几百美金一个马克杯,钱都花这儿了

  • @kwokchan-x8h
    @kwokchan-x8h 4 วันที่ผ่านมา +3

    中國武器出口愈多,人民幣國際法地位愈強愈穩固的一個重要因素。真有用的東西,一定受歡迎,特別是保命藥,只有能力,貴一貴都有人買.平民百貴,提供平價實用的保命藥,贏了名又有錢,何樂而不為

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @陈杰-i7f
    @陈杰-i7f 6 วันที่ผ่านมา +2

    物价只能解释一部份; 之前有分析报告大概解释了: 1. 中国的军费统计口径比较窄,比如很多口径属于其他,比如高校教育等; 2. 维护成本。美帝遍地全球的军事基地和历史武器耗费了大量的经费

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

    • @ttcok
      @ttcok 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      1,你没有说美国统计口径哪些比中国宽,2,你的意思是中国武器和军事设施的维护成本没有算在内?

    • @aa-vz9ub
      @aa-vz9ub 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      还有研发费用。他们每年研发费用非常高

    • @吳德勒
      @吳德勒 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是完勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

    • @吳德勒
      @吳德勒 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@aa-vz9ub 又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是完勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @njm7211
    @njm7211 2 วันที่ผ่านมา

    人民幣,以20.7的匯率換成日圓

  • @RWSTARHOT
    @RWSTARHOT วันที่ผ่านมา +2

    貨幣幻覺😂
    賺錢效率肯定是~最終端>中間材>初級材料
    初級材料出口$10給中間材(賺$10)
    中間材加工出口$100給終端商(賺$90)
    終端商行銷全球$1000(賺$900)
    然後你會發現!怎是賺900的再滿世界嘴說你們把我的錢都賺走🤣🤣🤣

    • @s9154001
      @s9154001 วันที่ผ่านมา

      在經濟學上,貨幣幻覺(英語:Money illusion),又稱金錢幻覺,是指人們傾向於認定貨幣的名目,而非實際價值。換句話說,金錢的面額數字(名目價值)常被誤認為其購買力(實際價值)。因為通貨膨脹,貨幣的實際購買會隨時間變化,貨幣的實際購買力不會與其名目價值一致,因此可能產生貨幣幻覺。
      你那個叫微笑曲線 不是貨幣幻覺

    • @RWSTARHOT
      @RWSTARHOT วันที่ผ่านมา +1

      @s9154001 10個經濟學“專家”談論經濟會有12種答案,因為人性始終多變參考就好,所以專家愛叫微笑曲線還是其他什鬼都好!很重要嗎?我喜歡叫什!?好像沒重要到你打這麼長串字🤣🤣🤣

    • @s9154001
      @s9154001 วันที่ผ่านมา

      @@RWSTARHOT
      無知就不要出來秀
      還要嘴硬
      已經被定義名詞 不應該亂用
      上面都是網路資料 CC就有了
      還打字 你是不會用google嗎?

    • @scowlian9514
      @scowlian9514 วันที่ผ่านมา

      傻狗

  • @骏马-b4q
    @骏马-b4q 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    您这报价有点误差,在中国销量最大的汉堡快餐店是华莱士周一二六七的销量占八成,价格是五元一个汉堡,平均下来,一百美元能买100个汉堡。 比值为 1:12

    • @張夢萊
      @張夢萊 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      必須用相同商品、相同生產過程來比較。
      之所以拿大麥克是因為麥當勞全球生產線足夠統一,只有工人薪資略有差別。

  • @王局志安
    @王局志安 5 วันที่ผ่านมา +1

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @alexkwu3162
    @alexkwu3162 4 วันที่ผ่านมา +1

    有沒有搞錯 1元人民幣只能換4.5日幣!

    • @夏丹青
      @夏丹青 2 วันที่ผ่านมา +2

      作者腦子里想的是台幣吧😂

    • @njm7211
      @njm7211 2 วันที่ผ่านมา +2

      1元人民幣能換20.68日幣

  • @kakaxifx4913
    @kakaxifx4913 วันที่ผ่านมา +1

    你少考虑史密斯专员这个因素了,这个东西才是主要原因。

    • @scowlian9514
      @scowlian9514 วันที่ผ่านมา

      用于打仗及无用输出太多 虽然可以收割全世界但已经崩溃边缘

  • @黄井
    @黄井 วันที่ผ่านมา

    是啊,有钱人花钱当然爽了。但是美国人赚100美金,中国人赚100美金,又各要多少时间呢?

    • @scowlian9514
      @scowlian9514 วันที่ผ่านมา

      洗地狗真无敌呀 但系太没脑,问题不是怎么制造你美国爸爸那虚假的一百美元 而是怎么使用它

  • @juser6462
    @juser6462 2 วันที่ผ่านมา +1

    美國最強武器就是印鈔機!中國沒有這種武器喔!

    • @夏丹青
      @夏丹青 2 วันที่ผ่านมา +2

      中國可以發行美元債,還能貸出美元。
      貸出去的美元再用工程賺回來,再貸出去,如此循環的本身就是在製造大量的M2,本質就是在發行美元了

    • @alexkwu3162
      @alexkwu3162 2 วันที่ผ่านมา

      @@juser6462 中國也有印鈔機,只是印出來的鈔票沒有美元威力那麼大😁

    • @吳德勒
      @吳德勒 วันที่ผ่านมา

      又在玩總量的遊戲? 若是除以14億人口, 以人均來計算,中國的平價購買力,馬上掉到70名以外。
      根據國際貨幣基金(IMF)數據, (购买力平价人均GDP)2023数据,各國家的人均國內生產毛額(GDP)經購買力平價(PPP)調整後排序的列表,美國是第9名,8.04萬美元,中國是第72名,2.33萬美元,美國是中國的3.45倍, 中國是要比什麼?
      大,是中國的長處,但同時也是中國的短處。中國不能只看到自己的長處,而閉眼不看自己的短處·別忘了,阿Q都有很多長處。
      每當中國要向世界證明自己已經崛起的時候,就拿出自己的長處總量GDP第二名來俾倪世界,但忘記了自己的人均GDP是全球第七十六名。在比中國強的前七十五名當中,中國人記得的國家不超過五個。
      中華人民共和國是否已經崛起?YES! 如果GDP總量和戰機、坦克、飛彈的總量來看的話。但,也是NO! 如果從人均GDP、六億人口每月生活費低於一千人民幣、和文明素質來看的話。
      從哪個角度下結論,是每個中國人的自由。結論都是自己下的,決定都是自己做的,願賭服輸就好。
      "为啥会有中国装备比美国还多的错觉" ?
      不是錯覺, 中國的量是玩勝美國, 但質可就不敢恭維了, 俗話說, 一分錢一分貨,中國人不懂嗎?

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    这说法不对。早就有人说过,中国低端产品可以做的很便宜没错,但是高端产品却和美国一样贵,甚至更贵。

  • @tianzhuQing-x5g
    @tianzhuQing-x5g 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    中国武备肯定没有美国多,我们没有800个海外基地要维持。关键在于我们有产能,等到时候加班也不是不行