В свое время был один из самых запомнившихся фильмов из-за этого самого контраста. Когда интересно снятое кино с прикольными фразами, Охрененной дракой в баре, харизматичными персонажами - и всё это разбивается о вторую половину фильма
Я вот посмотрел 10 минут разбора. Увидел годные сцены, какие-то слегка унылые комментарии, решил "Ну этих двоих нафиг", и пошёл смотреть этот фильм... Смотрел, смотрел, думал "Хе, норм кинцо, кровищи, сиськи!"... И тут сцена с солдатами... Давно я так не охуевал... Закрыл фильм, вернулся к вам. Всё-таки вы ребята говорите исключительно правильно и по делу. Спасибо, что поделились обзором :)
Главная проблема этого фильма в том, что как и фильмы того же Бондарчука младшего, он копирует внешнюю сторону голливудского кино, но при этом не копирует его внутреннюю идею и не вкладывает собственную. Злая компания или банк, сгоняющая крестьянина с его собственной земли, который из-за этого или сам идёт в бандиты, или просит у них помощи - это один из главнейших штампов американского кинематографа. Просто потому что эта проблема для них была очень насущна и витает в тамошнем обществе, поэтому иногда не нуждается в дополнительной экспозиции. Это мало похоже на проблемы русского села, которое тихонько вымирает потому что для работы на земле сейчас много людей просто не нужно, а в городе и заработок выше и перспектив больше. Ситуация, в которой злые капиталисты пытаются выгнать из собственных домов селян ради того, чтобы построить казино и МакДональдс в загородной глуши выглядит просто абсурдно. Фильм буквально напичкан жанровыми клише, которые даже не удосужились как-то адаптировать к российским реалиям, не то, чтоб уж как-то оригинально обыграть.
У меня знакомый был. Давно не общались. Он не видел ничего плохого в том, чтобы сжигать ларьки потому что владелец сети - коррупционер. Образованный человек, между прочим. Верующий.
Видать давненько вы смотрели 9 роту) Я вот тоже ее смотрел еще за долго до просмотра всяких там взводов и цельнометаллических оболочек, и даже тогда мне пришлось приложить усилия, что бы убедить себя, что фильм то мне понравился. А потом я посмотрел вышеуказанные фильмы. А потом решил пересмотреть саму 9 роту... Уморительная комедия! Раз в 10 смешнее пародии в "Самом лучшем фильме")
Ля. Почему-то у меня в голове это кино трансформировалось в "Охлобыстин против бандитов" и последнюю сцену я отчетливо помнила как драку с бандами. Какая-то защитная реакция психики на этот фильм произошла, видимо.
Фильм "Соловей-разбойник" - острая сатира + чёрная комедия. Произведение едко и точно высмеяло язвы нашего буржуинского общества - коррумпированные менты, которые от бандитов отличаются только внешним видом, бизнес, занимающийся откровенным кидаловом, бесправные люди в глубинке, которые не могут законными способами защитить себя и поэтому находящие защиту в лице благородного разбойника. Но самый главный элемент - ярко иллюстрированный запрос общества на "супергероя", который не побоится перестрелять всю эту сволочь. Охлобыстин смог попасть в точку! Также кстати и создатели сериала "Меч".
30:46 в данной сцене они убивают ментов. а, стало быть, априорных врагов. систему, против которой они бунтуют. данный фильм это комикс с "бессмысленным и беспощадным..." в фундаменте. это ближе к финалу проговаривается прямо.
...а после событий фильма герой Бадюка выжил, отправился воевать по контракту и стал известен как Ж-12...😋 Шутки шутками, но по поводу Охлобыстина-Джокера: как-то давно, курсе на втором, я смотрел сериал про мента, который после ранения в голову научился видеть призраков и раскрывал преступления с помощью этого. "Грач" называется, ЕМНИП. И там финального гада играл как раз Охлобыстин. А я незадолго до этого смотрел "Тёмного Рыцаря", впечатления были ещё сильны, и Охлобыстин в этой роли мне прям леджеровского Джокера напомнил) 21:36 - для тех, кто будет искать пародию Джека на "ГОЙДУУУ!!!" (и в первую очередь для меня) 🤗
Я был бы рад если бы авторы так и задумывали что вначале персонажи это герои но чем дальше тем становились хуже,пока сами не стали бандитами и мерзавцами. И когда они умирают все должны были порадоваться.Как в книге "Первая кровь" кто читал тот точно поймёт.
На самом деле очень хорошо показано в фильме, как полный отморозок и психопат в компании с ещё одним отморозком и психопатом что бы он ни делал в целом, может стать Героем!!! для определённой части людей, для которой он сделал какие-то "хорошие" вещи. Главным "героем" показано главное зло фильма. Если человек несформировавшийся посмотрит этот фильм, он может воспринять это как призыв к действию, но если его глянет человек с сформированным взглядом на мир и здоровой психикой (каковых как я вижу большинство в коментах) фильм и главные "герои" вызывают полное отторжение (особенно после сцены с солдатами). Слышал как-то, что если вы начинаете ненавидеть отрицательного персонажа, то значит и актёр и весь съёмочный колдектив поработали на славу. Фильм играет на эмоциональных качелях зрителей. Он заставляет их постоянно перескакивать от мнения "эх мне бы так" и "молодца! Так и надо!" к "б... да что он творить" "что за дичь" "какой ублюдок" и т.д. При чём конечная сцена с отрицательным представлением полностью в головах созревшей личности перекрывает слова участкового и опять таки показывает суть того, что я написал в самом начале. Как псих может предстать положительным героем перед группой людей, которые в итоге будут сами оправдывать все его отрицательные действия и принимать даже не то что как должное, а как нужное! В общем как-то так. Пишите, если согласны или нет. Подискутируем, может я что-то не так понял.
А в фильме "Иерей-сан" он играет злодея-безбожника, коррумпированного чиновника, который хочет людей из села выжить, потому что они на полезных ископаемых живут.
Обозревать старый фильм в совремменой историографии самое то кончно (сарказм). Лайк поставил потомучто всеравно прикольно. Рискну предположить что в финале солдаты были из ВВ а не из МО. Имхо
Что то вы перебарщиваете с претензиями, этот фильм явно и не сделан для сопереживания главным героям. Это что то вроде мифа, про типаж русского разбойника, об этом напрямую говорит название кстати. И разбойники показаны настоящими, асоциальными совершенно. Насчет же претензии к поведению правоохранителей. Этот фильм явно отсылает к 90-ым, когда непонятно на какой стороне кто был. Вышел бы в начале 2000-х фильм, было бы логичнее. Сам фильм не оправдываю, на грани там многие моменты. И в качестве подьё...ки. Много раз авторы во время обзора отсылались к отрицательным качествам персонажей, так много, что создается впечатление о желании видеть классический комикс про положительного супергероя.
@@user-vapetПонятное дело,, "русский бунт бессмысленный и беспощадный". Отсылка к возникновению стихийного бандитизма в тяжелые времена, в любой исторический период. Причем, образ свой, не голливудский, свой, узнаваемый в чем то.
О, а вот и риторика трулей подъехала. Видите ли, Соловей со своей бандой грабят и убивают вообще-то не ради того, чтобы свергнуть власть капиталистов. Не стоит вам пихать сюда свои лицемерные ложные дихотомии.
Ребята, вы долбанулись? Вы ищите смысл в сборнике мемогегов и красивой картинки. О какой марли или посыл? Это просто эпичный (сказочный если на русский) вымер, который завернули в красивую обёртку. Так как сам по себе кадр и с точки зрения видео, картинка хорошая и заделано красиво, сами говорили. Повторюсь, смысла, марли, посыла нет и не будет.
Чем вам ребята Рэми и Рудой так не угодили?В фильме скорее закос под "Добермана".Как сказал один знакомый: "Фильм про уродов и для уродов".Даже состав "банды" схож, транса только не хватает.Ну и полицаи не такие чудовища.У "Добермана" один плюс он лучше снят.Во всём лучше(картинка,свет,звук,эффекты,монтаж,боёвка).
Ребята, вы серьезно, фильм снят 12 лет назад, не надо его подвязывать к современной реальности. А то что у антагонистов и прихвостней злодеев тоже есть семьи и личная жизнь и они ни в чем не виноваты, просто у них работа такая было еще в "Остин Пауэрс" 1999г. Ребята, вы воруете чужие идеи и шутки
36:14 я может чет не то видел, но с момента когда они поставели мента после убийства начальства и поджогом инкосатора и была эта стычка когда Соловей авторитетов под себяподмял. То есть,, нам тут Соловья как Робин Гуда показали. Он авторитетов осадил, за народом начал следить и все эти потмывания мнжду ментами и бандосами грабит и отдает местным жителям. Логики мало, но норатив главное что подан. Да и вообще, фильм в какуюто сказку пытается попасть. По этому и такие нюансы не логичные. Сказка же? Не знаю. Когда я его смотрел, для меня это был веселое не напрягающее кинцо на уровне камедийного боевичка
@@user-vapet 1. Если вы настаиваете на том что это миф. Можите тогда пояснить? Ну и я больше для красного словца употребил. Тут это в комедийный артхаус уходит же? Не Монти Пайтен, но чтото в ту стезю. Минимум серьезности и реализма. 2. Ну. Вайп "робин гуда" чикатилы все же есть. Я и сказал что его тут так показывают как не то как чела что "решил стать драконом", но то еще что. И теперь, став таким он доказывает что он "добрый", а драмма стала в том что он не смог и решил покончить с собой, но так что бы запомнели его все и на долго, да как "Героя". Да. Когда с холодной головой смотриш. Можно согласится с бомбежом Джо и Джека по поводу того что Соловей это аморал какойто в какойто момент стал. Но в процессе этого не замечаешь и веселишся больше 3. Полностью не согласен. Тут он больше как чел что творя зло ради благо доброго люда стал для них их героем. Но те кто знают что он делал простить его не могут. И тем самым он не как не может отмытся от этого. Как бы он не пытался жителям помогвть. Его, каквы выразились "инвистиции" не отмыли его советь. По этому он и пошел на поле с расой из бензина гулять. 4. Опять же. Не соглашуть. Здесть, если мы как миф рассматириваем. Героя Решили сделать злодеем и он Стал тем кого в нем хотели видеть. Только его это угнетала. И как бы он не пытался быть Героем для простого люда, он оставался тем злом в кого Сам Себя превратил и не смог с этим жить. По этому и пошел на последний поступок, дабы стать Героической Легендой для большенства, хоть и творил зло против меньшинства(хоть это меньшинство, это закон и влять в стране). Вот такую вот выдержку идеи в произведении лично я увидел. Главным минусом все же было то что нам не показали зло. Инкасаторы перевозящие кантробынду были только в начале. Главные злодеи в лице полецайского начальства только на словах этих злодеев. Связи банкира что казино хотел построить можно было и по больше раскрыть. Бугры на Малине просто из не откуда. Их если и показывать, то явно с флешбеками надо было, дабы зритель видел что они для деревни делали плохого. Образ ламбардщика не известен. Джек сказал что есть образ того бедолаги из французкого фильма. Он это тот образ, а я вспомнил другой. Того жадного барыгу из 90тых который и родную мать продаст и за бесценок вечно принемает. Но в фильме он безликий. С солдатами не достаточно было показан "бесчеловечный" принцип "начальников", которые ради своих интересов призвали солдатов которые подневольны и выполняют приказ(странно что Джо и Джек не увидели. Ну или не хотели видеть. Ну, тут понят можно. Контент делают. Хотя именно в таких момента чувствуется какаято наиграность. Как бы да. Мысль они подали. Но когда ты знал это произведения другим и при просмотре опять это же увидел, возникают вопросы по типу "а не натягиваете ли вы тут?". Но, как говорится, в чем то можно соглашатся, в чем то нет. Скатывание в фильме и в правду есть)
Посмотрел фильм молодым, с друзьями, конечно же посмеялись. Посмотрел много лет спустя... Чот понял что стал взрослым, тире душнилой. Реально всё так как и сказали вы. А вот нападок на Майснера чот не выкупил.
1:02:45 - 1:03:05. А как например Американцы снимают про собственную страну, что города американские разрушаются, террористы американских граждан убивают. И там тоже всё смакуется. Это просто фэнтезя. Где в этой параллельной вселенной может произойти всё что угодно. (Как в Дисклеймере: - "Данное видео (фильм) не призывает к каким-никаким либо действиям. Только с целью развлечь несуществующим бредовым сюжетом." - ) Я его смотрел давным-давно, на тот момент он мне нравился. Прям прикольная сказка.
Американцы вкладывают в свои фильмы внятный и недвусмысленный моральный посыл. Города в их фильмах разрушаются из-за вторжений врагов или стихийных бедствий и становятся теми обстоятельствами, в которых в персонажах фильма проявится их сущность - в ком-то хорошая, в ком-то плохая и хорошие победят плохих потому что именно так и должно быть и к этому и нужно стремится. То же самое и с террористами, которые положительными персонажами не являются никогда. Даже когда героем фильма служит какой-нибудь подонок, вроде Тони Монтана, он и подается как подонок и мразь, а не пример для подражания и народный кумир.
Ну да, согласен с более ранним комментарием, - из Стычкина лепили Линча из Kane & Lynch(есть вторая часть - Dog days), явно. Но не слишком удачно, на мой взгляд.
Блин, их слова в начале (я пока до 10 минуты дошла) можно разобрать на фразы и подставить к Майор Гром: Чумной Доктор, типа пьяный пересказ. 😂😂😂 (обожаю МГЧД)
34:41 Два момента... 1) Вот тут, если закрыть глаза, я бы не отличил пародию Джека от оригинального Охлабыстина. 2) КАК СУКА НАУЧИТСЯ ТАК ЖЕ ГОВОРИТЬ?!?
1 Последняя сцена конечно же отвратительна, и из-за нее даже скандал был, попытались сгладить тем что во время титров танцуют и типа убитые солдаты и главные герои, как бы напомнили что это все не по настоящему. Ну такое конечно. 2 По сути мерзотность героев показана только в одной сцене с инкассатором, но как бэ...это бандиты, они и показаны как бандиты, выгоревшие уже, им и на деньги то пофиг, собирает бабки только дебет, а Изабелла Юрьевна и Охлобыстин про свое сидят болтают. Ну да...после пары лет грабежей они зачерствели 3 Посыла у ленты вообще нет, по моему нам никого не хотели показать, просто снять "Гая Ричи" по нашенски. Ну с технической точки зрения получилось. 4 Пропустили оч классный момент, когда генерал говорит "за него клоуна красноносого умирать пойдем" про макдак, по моему очень важная смысловая точка. Но вообще ИМХО фильм скорее успех чем нет, да перегнули с насилием, не раскрыта мотивация, да и просто персонажи не раскрыты. Да первая четверть фильма смотрится очень хорошо, потом уже что то странное, но я иногда его пересматриваю.
2. Так в том и проблема, что бандиты убивают ради денег, маньяки убивают ради удовольствия. Это хоть и омерзительная, но понятная в целом мотивация. А вот "выгоревшие бандиты, которым пофиг на всё" - это абсолютные нелюди и психопаты, которые убивают просто ради того, чтобы убивать. У них нет ни цели, ни мотивации, они как бешеная собака, которая кусает просто ради того, чтоб укусить. 4. К сожалению, эта смысловая точка настолько утонула в слоях дерьма, что не играет никакой роли. Из реплики генерала совершенно неясно, то ли он сокрушается, что придется умирать именно за МакДак, а не за КФЦ, то ли что придется умирать за сам факт того, что ради возможности вообще любого строительства придется идти на смерть. МакДональдс сам по себе чем-то плохим не является. Даже такое клише авторы фильма не сумели нормально выполнить и подать. Обалденный успех. Демонстрация насилия без логики, без смысла, без мотивации, без раскрытия персонажей. С таким же успехом можно смотреть видео маньяка Сливко, который записывал свои убийства и расчленения тел на камеру.
Смотрел этот фильм по рекомендации Бэда. Фильм практически стёрся из памяти, осталось только чувство что что-то в нём было не так. Вот напомнили что :) .
@@ДаниилПеньков-й9р В тот момент он работал на Карамбу и по странному стечению обстоятельств в день выхода обзора весь сайт Карамбы был забит банерами рекламы соловья. Отзыв был настолько "неоднозначный", что многие пошли в кино, а потом благодарности писали в комментариях.
38:54 Возможно, я плохо помню, но смысл был в том, что она именно детям продавала сигареты в том числе, а продавать сигареты детям запрещает и закон, вне зависимости от степени нужды. Да и, тем более, при крайней нужде, продавщица наоборот должна всеми руками и ногами упираться, чтобы НЕ продавать сигареты детям, потому что за такое её начальство попрёт с работы (а ларёк явно не её личный), и уже никому ничего она не продаст и всё также будет в крайней нужде. Но фильм всё равно говно. Как обычно: хотели показать одно, а показали... оно)
А ведь фильм в самом деле можно было исправить буквально несколькими правками. Видно, что героя хотели сделать вигилантом - вот он бандита валит, коррупционеров и вообще "даёт отпор мучителям, душителям людей". Но потом сценарий не смогли выдержать в одном духе и, если ГГ первую половину фильма шел по какой-то своей внутренней справедливости, то во второй половине он превратился натурально в маньяка, который убивает по желанию левой пятки. Вот просто что мешало побольше раскрыть мразотность тех кого он валит, а омоновцев и солдат заменить на бандитов или наёмников? Вторая половина это реально фильм где нам главного героя показывают Джокером, причёс не Джокером Хоакина Феникса, который рефлексирует весь фильм с вопросом "Тварь я дрожащая или право имею", а Джокером, да простят меня фанаты, Джареда Лето - оноклеточный поехавший маньяк, который убивает из любви к процессу. Заметьте, персонаж под конец реально становится плоским и одноклеточным, он даже фраз запоминающихся уже не мочит.
Если честно, то все эти рассказы мне кажутся выдумкой. В том смысле, что типа полицейские сами говорили, мол, они лишь примерно рассказывают то, что могло быть. То есть все, что происходит с ограблением инкассаторов, что там было с продавщицей и ворами в законе - это не гарантированно достоверная информация. Типа байки, а доверять байкам - это такое себе. К тому же лично у меня не такое критичное отношение к фильму - мне он понравился, типа на один раз норм, и то, если мозг отключить. По поводу финальной сцены и того, как показывали Соловья я согласен - не дожали и показали не то психа, не то урода, не то вигиланта (и то - со слов самих местных жителей)
Почему то, мне многое, что было в фильме напомнило этот видеоролик. Когда про Гая Ричи заговорили, про экшн😅 th-cam.com/video/ndbIb7ni0Sg/w-d-xo.htmlsi=gILk_5f8VPHO-xyV
![[BadComedian] - ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ (Охлобыстин против Инвалидов)](http://i.ytimg.com/vi/yeqYNOFQDVU/mqdefault.jpg)
Спасибо за выпуск реакта в свободный доступ.
В свое время был один из самых запомнившихся фильмов из-за этого самого контраста. Когда интересно снятое кино с прикольными фразами, Охрененной дракой в баре, харизматичными персонажами - и всё это разбивается о вторую половину фильма
Ура, Джек снизошел до смертных и принес контента на ютуб!
Спасибо за свободный доступ! Всем приятного просмотра.
Персонаж Стычкина похож на Линча, из культовой (в узких кругах) игры Kane & Lynch: Dead Men 2007 года.
Ну тут только одно скажу:
=RESPECT=
Я вот посмотрел 10 минут разбора. Увидел годные сцены, какие-то слегка унылые комментарии, решил "Ну этих двоих нафиг", и пошёл смотреть этот фильм... Смотрел, смотрел, думал "Хе, норм кинцо, кровищи, сиськи!"... И тут сцена с солдатами... Давно я так не охуевал... Закрыл фильм, вернулся к вам. Всё-таки вы ребята говорите исключительно правильно и по делу. Спасибо, что поделились обзором :)
0:19 Охлобыстин придумал Гойду
04:20 Зеленский тайно пустил по вене раствор Гойды
Главная проблема этого фильма в том, что как и фильмы того же Бондарчука младшего, он копирует внешнюю сторону голливудского кино, но при этом не копирует его внутреннюю идею и не вкладывает собственную.
Злая компания или банк, сгоняющая крестьянина с его собственной земли, который из-за этого или сам идёт в бандиты, или просит у них помощи - это один из главнейших штампов американского кинематографа. Просто потому что эта проблема для них была очень насущна и витает в тамошнем обществе, поэтому иногда не нуждается в дополнительной экспозиции. Это мало похоже на проблемы русского села, которое тихонько вымирает потому что для работы на земле сейчас много людей просто не нужно, а в городе и заработок выше и перспектив больше.
Ситуация, в которой злые капиталисты пытаются выгнать из собственных домов селян ради того, чтобы построить казино и МакДональдс в загородной глуши выглядит просто абсурдно.
Фильм буквально напичкан жанровыми клише, которые даже не удосужились как-то адаптировать к российским реалиям, не то, чтоб уж как-то оригинально обыграть.
В чем проблема вымирания села?
@@Ubivare17587tp в том, что кто-то всё же должен заниматься выращиванием урожая
Смотрел этот фильм в год выхода ещё "малолетним дебилом"(с). Бессмысленная жестокость персонажей тогда не вызывала отварщения, но с финала я плевался
Афигенная рубрика. Великолепный формат. Требуем больше подобного
У меня знакомый был. Давно не общались. Он не видел ничего плохого в том, чтобы сжигать ларьки потому что владелец сети - коррупционер. Образованный человек, между прочим. Верующий.
Видать давненько вы смотрели 9 роту)
Я вот тоже ее смотрел еще за долго до просмотра всяких там взводов и цельнометаллических оболочек, и даже тогда мне пришлось приложить усилия, что бы убедить себя, что фильм то мне понравился. А потом я посмотрел вышеуказанные фильмы. А потом решил пересмотреть саму 9 роту... Уморительная комедия! Раз в 10 смешнее пародии в "Самом лучшем фильме")
Даже как комедия, разве "9 рота" это не лучший фильм который снял Бондарчук?
@@SovPlyushFilm Бондарчук курильщика и прилагательное "лучший" вообще мало совместимы.
Да, на моменте с инкассаторами стало странно, на моменте мясорубки солдат совсем неприятно.
Ля. Почему-то у меня в голове это кино трансформировалось в "Охлобыстин против бандитов" и последнюю сцену я отчетливо помнила как драку с бандами. Какая-то защитная реакция психики на этот фильм произошла, видимо.
Да тю, чуваки. Это ж трешбоевичок ни на что не претендующий. Я посмотрел, кайфанул на самом деле. Одноразовое кинцо под пивас
Фильм "Соловей-разбойник" - острая сатира + чёрная комедия. Произведение едко и точно высмеяло язвы нашего буржуинского общества - коррумпированные менты, которые от бандитов отличаются только внешним видом, бизнес, занимающийся откровенным кидаловом, бесправные люди в глубинке, которые не могут законными способами защитить себя и поэтому находящие защиту в лице благородного разбойника. Но самый главный элемент - ярко иллюстрированный запрос общества на "супергероя", который не побоится перестрелять всю эту сволочь. Охлобыстин смог попасть в точку! Также кстати и создатели сериала "Меч".
30:46 в данной сцене они убивают ментов. а, стало быть, априорных врагов. систему, против которой они бунтуют. данный фильм это комикс с "бессмысленным и беспощадным..." в фундаменте. это ближе к финалу проговаривается прямо.
Начали за здравие закончили за пиздец 😢
*начали за здравие кончили на лицо
Поменяйте объектив у вас дядя Джо в кадр не влезает
Нам этот фильм в воинской части показывали, когда служил. Я смотрел и думал что за бред?!
Еааа, контент с лидерами роя пришёл
...а после событий фильма герой Бадюка выжил, отправился воевать по контракту и стал известен как Ж-12...😋
Шутки шутками, но по поводу Охлобыстина-Джокера: как-то давно, курсе на втором, я смотрел сериал про мента, который после ранения в голову научился видеть призраков и раскрывал преступления с помощью этого. "Грач" называется, ЕМНИП. И там финального гада играл как раз Охлобыстин. А я незадолго до этого смотрел "Тёмного Рыцаря", впечатления были ещё сильны, и Охлобыстин в этой роли мне прям леджеровского Джокера напомнил)
21:36 - для тех, кто будет искать пародию Джека на "ГОЙДУУУ!!!" (и в первую очередь для меня) 🤗
А теперь представьте себе российскую адаптацию "пилы" с крамером-охлобыстином.
"Я хочу сыграть с тобой.... в ГОЙДУ!!! "
Я Командор Шепард это мой любимый обзор фильма.
Дим Юрич с Клим Санычем видео из архивов 30 летней давности начали доставать? Что-то они сами на себя не похожи
А кто из них Клим А кто Юрий? А то я их не узнаю в молодости.
Я был бы рад если бы авторы так и задумывали что вначале персонажи это герои но чем дальше тем становились хуже,пока сами не стали бандитами и мерзавцами.
И когда они умирают все должны были порадоваться.Как в книге "Первая кровь" кто читал тот точно поймёт.
Пингвина будет играть Мадянов?
Спасибо за выпуск видео в свободный доступ.
Это были не омоновцы. Это переодетые штурмовики империи
Большое спасибо за выпуск реакта в свободный доступ! 😁👍
кто -то уже пошутил про СОЛЕВОЙ-РАЗБОЙНИК?
Это же трэш и абсурд.
Как "Бомж с дробовиком" и прочие трэшовые вещи. К этому нельзя всерьез докапываться
Лучшая концовка реакта, которую я видела
На самом деле очень хорошо показано в фильме, как полный отморозок и психопат в компании с ещё одним отморозком и психопатом что бы он ни делал в целом, может стать Героем!!! для определённой части людей, для которой он сделал какие-то "хорошие" вещи. Главным "героем" показано главное зло фильма. Если человек несформировавшийся посмотрит этот фильм, он может воспринять это как призыв к действию, но если его глянет человек с сформированным взглядом на мир и здоровой психикой (каковых как я вижу большинство в коментах) фильм и главные "герои" вызывают полное отторжение (особенно после сцены с солдатами). Слышал как-то, что если вы начинаете ненавидеть отрицательного персонажа, то значит и актёр и весь съёмочный колдектив поработали на славу. Фильм играет на эмоциональных качелях зрителей. Он заставляет их постоянно перескакивать от мнения "эх мне бы так" и "молодца! Так и надо!" к "б... да что он творить" "что за дичь" "какой ублюдок" и т.д. При чём конечная сцена с отрицательным представлением полностью в головах созревшей личности перекрывает слова участкового и опять таки показывает суть того, что я написал в самом начале. Как псих может предстать положительным героем перед группой людей, которые в итоге будут сами оправдывать все его отрицательные действия и принимать даже не то что как должное, а как нужное! В общем как-то так. Пишите, если согласны или нет. Подискутируем, может я что-то не так понял.
люблю тебя, спасибо за свободный доступ)
А в фильме "Иерей-сан" он играет злодея-безбожника, коррумпированного чиновника, который хочет людей из села выжить, потому что они на полезных ископаемых живут.
спасибо за выпуск, товарищи!!!!
Спасибо за выпуск реакта в свободный доступ. 8)
спасибо за фулл)) мне нравятся реакты джека и того парня
Это дядя Джо! Такое знать нада!
Есть только Злой Джо, а это ноу нэйм)) :D@@georgevvinson3182
Обозревать старый фильм в совремменой историографии самое то кончно (сарказм). Лайк поставил потомучто всеравно прикольно. Рискну предположить что в финале солдаты были из ВВ а не из МО. Имхо
Спасибо за фулл!
Что то вы перебарщиваете с претензиями, этот фильм явно и не сделан для сопереживания главным героям. Это что то вроде мифа, про типаж русского разбойника, об этом напрямую говорит название кстати. И разбойники показаны настоящими, асоциальными совершенно.
Насчет же претензии к поведению правоохранителей. Этот фильм явно отсылает к 90-ым, когда непонятно на какой стороне кто был. Вышел бы в начале 2000-х фильм, было бы логичнее.
Сам фильм не оправдываю, на грани там многие моменты.
И в качестве подьё...ки. Много раз авторы во время обзора отсылались к отрицательным качествам персонажей, так много, что создается впечатление о желании видеть классический комикс про положительного супергероя.
@@user-vapetПонятное дело,, "русский бунт бессмысленный и беспощадный". Отсылка к возникновению стихийного бандитизма в тяжелые времена, в любой исторический период. Причем, образ свой, не голливудский, свой, узнаваемый в чем то.
Поясните за Реми майснера?
Спасибо. Интересный разбор 👍
очень интересно вышло,спасибо за перезалив
Так я не понял, солдаты которых убивают в конце фильма, они за капиталистов воюют или за народ?
О, а вот и риторика трулей подъехала. Видите ли, Соловей со своей бандой грабят и убивают вообще-то не ради того, чтобы свергнуть власть капиталистов.
Не стоит вам пихать сюда свои лицемерные ложные дихотомии.
Спасибо даже не знал об этом фильме
Привет соседи !
Ребята, вы долбанулись?
Вы ищите смысл в сборнике мемогегов и красивой картинки. О какой марли или посыл?
Это просто эпичный (сказочный если на русский) вымер, который завернули в красивую обёртку. Так как сам по себе кадр и с точки зрения видео, картинка хорошая и заделано красиво, сами говорили.
Повторюсь, смысла, марли, посыла нет и не будет.
Чем вам ребята Рэми и Рудой так не угодили?В фильме скорее закос под "Добермана".Как сказал один знакомый: "Фильм про уродов и для уродов".Даже состав "банды" схож, транса только не хватает.Ну и полицаи не такие чудовища.У "Добермана" один плюс он лучше снят.Во всём лучше(картинка,свет,звук,эффекты,монтаж,боёвка).
Да в соловье столько стеба и яда и сарказма, что можно ещё пару чёрных пародий снять.
неужели прометей снова принес с бусти огонь?
ой тоесть с олимпа
Идеальным финалом был бы прилëт на место задержания корпуса смерти Крига.
Ребята, вы серьезно, фильм снят 12 лет назад, не надо его подвязывать к современной реальности. А то что у антагонистов и прихвостней злодеев тоже есть семьи и личная жизнь и они ни в чем не виноваты, просто у них работа такая было еще в "Остин Пауэрс" 1999г. Ребята, вы воруете чужие идеи и шутки
36:14 я может чет не то видел, но с момента когда они поставели мента после убийства начальства и поджогом инкосатора и была эта стычка когда Соловей авторитетов под себяподмял. То есть,, нам тут Соловья как Робин Гуда показали. Он авторитетов осадил, за народом начал следить и все эти потмывания мнжду ментами и бандосами грабит и отдает местным жителям.
Логики мало, но норатив главное что подан. Да и вообще, фильм в какуюто сказку пытается попасть. По этому и такие нюансы не логичные. Сказка же?
Не знаю. Когда я его смотрел, для меня это был веселое не напрягающее кинцо на уровне камедийного боевичка
@@user-vapet
1. Если вы настаиваете на том что это миф. Можите тогда пояснить?
Ну и я больше для красного словца употребил. Тут это в комедийный артхаус уходит же? Не Монти Пайтен, но чтото в ту стезю. Минимум серьезности и реализма.
2. Ну. Вайп "робин гуда" чикатилы все же есть. Я и сказал что его тут так показывают как не то как чела что "решил стать драконом", но то еще что. И теперь, став таким он доказывает что он "добрый", а драмма стала в том что он не смог и решил покончить с собой, но так что бы запомнели его все и на долго, да как "Героя".
Да. Когда с холодной головой смотриш. Можно согласится с бомбежом Джо и Джека по поводу того что Соловей это аморал какойто в какойто момент стал. Но в процессе этого не замечаешь и веселишся больше
3. Полностью не согласен. Тут он больше как чел что творя зло ради благо доброго люда стал для них их героем. Но те кто знают что он делал простить его не могут. И тем самым он не как не может отмытся от этого. Как бы он не пытался жителям помогвть. Его, каквы выразились "инвистиции" не отмыли его советь. По этому он и пошел на поле с расой из бензина гулять.
4. Опять же. Не соглашуть. Здесть, если мы как миф рассматириваем. Героя Решили сделать злодеем и он Стал тем кого в нем хотели видеть. Только его это угнетала. И как бы он не пытался быть Героем для простого люда, он оставался тем злом в кого Сам Себя превратил и не смог с этим жить. По этому и пошел на последний поступок, дабы стать Героической Легендой для большенства, хоть и творил зло против меньшинства(хоть это меньшинство, это закон и влять в стране).
Вот такую вот выдержку идеи в произведении лично я увидел.
Главным минусом все же было то что нам не показали зло. Инкасаторы перевозящие кантробынду были только в начале. Главные злодеи в лице полецайского начальства только на словах этих злодеев. Связи банкира что казино хотел построить можно было и по больше раскрыть. Бугры на Малине просто из не откуда. Их если и показывать, то явно с флешбеками надо было, дабы зритель видел что они для деревни делали плохого. Образ ламбардщика не известен. Джек сказал что есть образ того бедолаги из французкого фильма. Он это тот образ, а я вспомнил другой. Того жадного барыгу из 90тых который и родную мать продаст и за бесценок вечно принемает. Но в фильме он безликий.
С солдатами не достаточно было показан "бесчеловечный" принцип "начальников", которые ради своих интересов призвали солдатов которые подневольны и выполняют приказ(странно что Джо и Джек не увидели. Ну или не хотели видеть. Ну, тут понят можно. Контент делают. Хотя именно в таких момента чувствуется какаято наиграность. Как бы да. Мысль они подали. Но когда ты знал это произведения другим и при просмотре опять это же увидел, возникают вопросы по типу "а не натягиваете ли вы тут?". Но, как говорится, в чем то можно соглашатся, в чем то нет. Скатывание в фильме и в правду есть)
Правильный реакт. Спасибо большое за интересный обзор. У меня эта киноподелка вызвала схожие чувства.
В сравнении "гойды" между Джеком и Джо всё равно победил Дима Гамбург
Хз фильм на разок противостояния психа и ментов. С чего так сильно сгорели хз.
Посмотрел фильм молодым, с друзьями, конечно же посмеялись. Посмотрел много лет спустя... Чот понял что стал взрослым, тире душнилой. Реально всё так как и сказали вы. А вот нападок на Майснера чот не выкупил.
Спасибо за выпуск джентльменам с Бусти!!)
А мне кста фильм норм зашёл...
Но ближе к концу, да, фильм разваливается!)
Да охлобыстин на столе это чисто джокер
Сёмин на мотоцикле - не нормально
1:02:45 - 1:03:05. А как например Американцы снимают про собственную страну, что города американские разрушаются, террористы американских граждан убивают. И там тоже всё смакуется. Это просто фэнтезя. Где в этой параллельной вселенной может произойти всё что угодно. (Как в Дисклеймере: - "Данное видео (фильм) не призывает к каким-никаким либо действиям. Только с целью развлечь несуществующим бредовым сюжетом." - ) Я его смотрел давным-давно, на тот момент он мне нравился. Прям прикольная сказка.
Американцы вкладывают в свои фильмы внятный и недвусмысленный моральный посыл. Города в их фильмах разрушаются из-за вторжений врагов или стихийных бедствий и становятся теми обстоятельствами, в которых в персонажах фильма проявится их сущность - в ком-то хорошая, в ком-то плохая и хорошие победят плохих потому что именно так и должно быть и к этому и нужно стремится.
То же самое и с террористами, которые положительными персонажами не являются никогда. Даже когда героем фильма служит какой-нибудь подонок, вроде Тони Монтана, он и подается как подонок и мразь, а не пример для подражания и народный кумир.
С того времени как вышло на бусти, я прошёл масс эффект и теперь понимаю шутки про N7)
Не хватало только крика "ГОЙДА" когда Охлобыстин взорвал всех в конце!
Срочников то жалко. Сколько матерей не дождались со срочной службы
Какая ирония что я смотрел его на выходе в Киеве.
Настольгический стрим. Видела в детстве.
Ребята!
Подскажите пожалуйста какие микрофоны используйте?
Вяглядят очень эстетично и звук вроде хороший
Хочу себе такой домой)
Октава мк-12
Ну да, согласен с более ранним комментарием, - из Стычкина лепили Линча из Kane & Lynch(есть вторая часть - Dog days), явно. Но не слишком удачно, на мой взгляд.
Блин, их слова в начале (я пока до 10 минуты дошла) можно разобрать на фразы и подставить к Майор Гром: Чумной Доктор, типа пьяный пересказ. 😂😂😂 (обожаю МГЧД)
Приятно умных слушать.
Просто, спасибо.
Слов нет.
Просто Охлобыстин Тарантино. Надо простить и принять. И по православному - смерится!
34:41 Два момента...
1) Вот тут, если закрыть глаза, я бы не отличил пародию Джека от оригинального Охлабыстина.
2) КАК СУКА НАУЧИТСЯ ТАК ЖЕ ГОВОРИТЬ?!?
Овладеть вокальной техникой расщепления.
1 Последняя сцена конечно же отвратительна, и из-за нее даже скандал был, попытались сгладить тем что во время титров танцуют и типа убитые солдаты и главные герои, как бы напомнили что это все не по настоящему. Ну такое конечно.
2 По сути мерзотность героев показана только в одной сцене с инкассатором, но как бэ...это бандиты, они и показаны как бандиты, выгоревшие уже, им и на деньги то пофиг, собирает бабки только дебет, а Изабелла Юрьевна и Охлобыстин про свое сидят болтают. Ну да...после пары лет грабежей они зачерствели
3 Посыла у ленты вообще нет, по моему нам никого не хотели показать, просто снять "Гая Ричи" по нашенски. Ну с технической точки зрения получилось.
4 Пропустили оч классный момент, когда генерал говорит "за него клоуна красноносого умирать пойдем" про макдак, по моему очень важная смысловая точка.
Но вообще ИМХО фильм скорее успех чем нет, да перегнули с насилием, не раскрыта мотивация, да и просто персонажи не раскрыты. Да первая четверть фильма смотрится очень хорошо, потом уже что то странное, но я иногда его пересматриваю.
2. Так в том и проблема, что бандиты убивают ради денег, маньяки убивают ради удовольствия. Это хоть и омерзительная, но понятная в целом мотивация. А вот "выгоревшие бандиты, которым пофиг на всё" - это абсолютные нелюди и психопаты, которые убивают просто ради того, чтобы убивать. У них нет ни цели, ни мотивации, они как бешеная собака, которая кусает просто ради того, чтоб укусить.
4. К сожалению, эта смысловая точка настолько утонула в слоях дерьма, что не играет никакой роли. Из реплики генерала совершенно неясно, то ли он сокрушается, что придется умирать именно за МакДак, а не за КФЦ, то ли что придется умирать за сам факт того, что ради возможности вообще любого строительства придется идти на смерть. МакДональдс сам по себе чем-то плохим не является. Даже такое клише авторы фильма не сумели нормально выполнить и подать.
Обалденный успех. Демонстрация насилия без логики, без смысла, без мотивации, без раскрытия персонажей. С таким же успехом можно смотреть видео маньяка Сливко, который записывал свои убийства и расчленения тел на камеру.
Похоже на оценку:" фильм, конечно, гоМно, но кушать можно"😂😂😂
Поскользнуться на заляпоном в крови поле - это очень смешно. Мятежник Джек 12:25
Смотрел этот фильм по рекомендации Бэда. Фильм практически стёрся из памяти, осталось только чувство что что-то в нём было не так. Вот напомнили что :) .
Гойду придумал Сорокин
Вот зря вы так. Евгений Батиков, в свое время, говорил хорошее про этот фильм, хвалил, как и вся Карамба ТВ. Естественно честно и от души.
Он говорил "все не так однозначно" про этот фильм. И упоминал, что существуют спорные сцены и жестокость "иногда отторгает".
@@ДаниилПеньков-й9р В тот момент он работал на Карамбу и по странному стечению обстоятельств в день выхода обзора весь сайт Карамбы был забит банерами рекламы соловья. Отзыв был настолько "неоднозначный", что многие пошли в кино, а потом благодарности писали в комментариях.
Я сначала не понял, что за знакомый голос у пухляша в очках и кто это вообще такой, а потом как понял.
Не выкупил про майснера
Он типа ауешник
@@ДяденькасМороженым-я2м я думал он марксист
@@СергейЗенгер-у3х каждый может называть себя как угодно
@@ДяденькасМороженым-я2м ну и ладно, каждый за себя думает больше чем есть.)
38:54
Возможно, я плохо помню, но смысл был в том, что она именно детям продавала сигареты в том числе, а продавать сигареты детям запрещает и закон, вне зависимости от степени нужды. Да и, тем более, при крайней нужде, продавщица наоборот должна всеми руками и ногами упираться, чтобы НЕ продавать сигареты детям, потому что за такое её начальство попрёт с работы (а ларёк явно не её личный), и уже никому ничего она не продаст и всё также будет в крайней нужде.
Но фильм всё равно говно. Как обычно: хотели показать одно, а показали... оно)
Мне понравился фильм. Не шедевр конечно, но довольно забавный.
О неужели 😅
Если все остальные минусы, со скрипом можно принять, то финал очка просто идиотизма
Комрады каждое слово по делу, каждое слово в точку. Кино началось за здравие, а кончилось в выгребной яме.
27:32 Ну да в чем притензии. Видимо Джек и Джо не фанаты фильма Лицо со Шрамом
Жёлтый цвет это символизирует костер, а костер он очень хорошо стыкуется с ночью
Плохо что друг друга перебивают
Брат 3 . Даня к успеху шёл.... Странно конечно что его Охлобыстин сыграл, хотяяя.....
Буду благодарен тем, кто пояснит за шутки про Реми Майснера
А ведь фильм в самом деле можно было исправить буквально несколькими правками. Видно, что героя хотели сделать вигилантом - вот он бандита валит, коррупционеров и вообще "даёт отпор мучителям, душителям людей". Но потом сценарий не смогли выдержать в одном духе и, если ГГ первую половину фильма шел по какой-то своей внутренней справедливости, то во второй половине он превратился натурально в маньяка, который убивает по желанию левой пятки.
Вот просто что мешало побольше раскрыть мразотность тех кого он валит, а омоновцев и солдат заменить на бандитов или наёмников?
Вторая половина это реально фильм где нам главного героя показывают Джокером, причёс не Джокером Хоакина Феникса, который рефлексирует весь фильм с вопросом "Тварь я дрожащая или право имею", а Джокером, да простят меня фанаты, Джареда Лето - оноклеточный поехавший маньяк, который убивает из любви к процессу. Заметьте, персонаж под конец реально становится плоским и одноклеточным, он даже фраз запоминающихся уже не мочит.
Еее, целый час морализаторства!
Пздц! Это просто праздник какой то...)
Ахах, бюджетник ждек 😂
"Гыгыгы, бюдженик ждек, ыгыгы... о, сопелька *слюрп*"
Дег*нерат бл*ть
О, точно!
Пока смотрел, думал, что не так-то...
Блин, выкладывайте хоть через месяц их. Канал простаивать не будет)😊
оу май) пойду посмотрю и на рутуб)
Концовка - огонь.
Если честно, то все эти рассказы мне кажутся выдумкой. В том смысле, что типа полицейские сами говорили, мол, они лишь примерно рассказывают то, что могло быть.
То есть все, что происходит с ограблением инкассаторов, что там было с продавщицей и ворами в законе - это не гарантированно достоверная информация. Типа байки, а доверять байкам - это такое себе.
К тому же лично у меня не такое критичное отношение к фильму - мне он понравился, типа на один раз норм, и то, если мозг отключить. По поводу финальной сцены и того, как показывали Соловья я согласен - не дожали и показали не то психа, не то урода, не то вигиланта (и то - со слов самих местных жителей)
Почему то, мне многое, что было в фильме напомнило этот видеоролик. Когда про Гая Ричи заговорили, про экшн😅
th-cam.com/video/ndbIb7ni0Sg/w-d-xo.htmlsi=gILk_5f8VPHO-xyV