Jaka polityka mieszkaniowa dla młodych? - dr Jakub Sawulski, Stefan Sękowski (całość)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Gdzie znajdują się główne bariery na rynku mieszkaniowym dla młodych ludzi? Czy w najbliższych latach ceny mieszkań przestaną rosnąć? Jakie efekty przyniosły programy „Mieszkanie Plus” czy "Mieszkanie dla młodych"? Czy budowa mieszkań na wynajem rozwiąże problemy z brakiem przystępnych cenowo nieruchomości w dużych miastach?
🔴 Odwiedź WYDAWNICTWO NOWEJ KONFEDERACJI, gdzie możesz kupić książki Jacka Bartosiaka, Bartłomieja Radziejewskiego, Marka Budzisza i innych. Książki zarówno w wersji papierowej jak i elektronicznej: www.nowakonfederacja.pl/wydawnictwo 🔴
O sytuacji w mieszkalnictwie z perspektywy młodych dyskutowali Goście #SalonDyskusyjnyNK pt. "Jaka polityka mieszkaniowa dla młodych?":
dr Jakub Sawulski (Polski Instytut Ekonomiczny) "Rynek mieszkaniowy - perspektywa pokolenia '89"; Stefan Sękowski (Nowa Konfederacja) "Czy młodzi mogą liczyć na więcej? Granice aktywnej polityki mieszkaniowej"; dr Irena Herbst (Fundacja Centrum PPP); dr Adam Czerniak (SGH, ekspert Polityki Insight); dr inż. Michał Domińczak (architekt i urbanista); Joanna Erbel (ekspertka ds. mieszkaniowych i autorka książki "Poza własnością"); Marek Wielgo (ekspert ds. mieszkaniowych); Karina Koziej (Polski Związek Firm Deweloperskich); Rafał Trzeciakowski (Forum Obywatelskiego Rozwoju) oraz Patryk Gorgol (prawnik z doświadczeniem w branży nieruchomości).
Spotkanie poprowadził Jakub Bodziony - publicysta i zastępca sekretarza redakcji "Kultury Liberalnej". Salon odbył się 3 marca 2020 r. w warszawskiej Świetlicy Wolności.
Partnerami debaty byli: Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warsaw Enterprise Institute oraz Google Polska.
Zapraszamy do śledzenia NK na pozostałych kanałach społecznościowych:
Facebook: / nowakonfederacja
Twitter: / nkonfederacja
Szanowni Państwo. Im więcej państwo i urzędnicy mieszają się do budownictwa tym gorzej. Żadnych dopłat, żadnych projektów państwowych typu mieszkania plus, zostawicie to ludziom. Polacy powinni więcej zarabiać, płacić mniejsze podatki i będzie ich stać na zakup lub wynajem mieszkań. Obecnie państwo miesza się we wszystko, zdziera z nas podatki, marnuje środki i dziwi się, że kolejne wspaniałe pomysły nie działają. Nie będą działały. Mniej podatków, więcej pieniędzy w ręku obywateli i damy sobie radę.
Niektóre pomysły które tu zaprezentowano są idiotyczne. Kto normalny będzie chciał mieszkać w budynku w którym górne piętra kupiono za cenę rynkową a dolne ktoś dostał jako komunalne za darmo i może jeszcze z mniejszym czynszem? Hałasy i burdy z dolnych pięter rozumiem że w pakiecie deweloperskim gratis.
Wy wszyscy uzdrowiciele ludzkości, lewicowi myśliciele jak tu biedny lud uszczęśliwić zostawcie nas w spokoju. Ludzie sami sobie dadzą radę tylko żeby ich nie okradać.
Programy mieszkaniowe dla młodych były. Wraz ze wzrostem cen stały się nierealne lub mało skuteczne ponieważ tylko mieszkania na peryferiach miast mogły być nimi objęte. Programy te przestały mieć swoją 'moc'. Jakąś część (statystyki są gdzieś dostępne na stronach gov) skorzystała. Ale większa reszta młodych nie ma szans na taki program mimo, że płaci takie same podatki jak każdy ;) koło 50tej minuty Pan mówi mądrze o ostatnich programach.
Na nowe programy szans nie ma bo rząd nie jest tym zainteresowany. To nie przedkłada się na wyniki wyborów.
Państwo jak i rząd sami nie mają nawet kawałka pomysłu a chcą do polityki(mówię o politykach konfederacji).
Jedyne rozwiązanie to: zbierać pieniądze, czekać na okazje których jest niewiele i szybko znikają z rynku lub emigracja zarobkowa aby takie pieniądze odłożyć. To realia młodych Polaków.
Nowa Konfederacja - to nie Konfederacja -partia. Dwa PiS zaproponował Mieszkanie Plus, które przynajmniej na poziomie samej idei ma sens, gorzej z rozwiązaniami szczegółowymi i realizacją.
irytujący panel. Ciągły pośpiech, za dużo osób, nikt do nikogo lub pół zdaniem, ciągłe wywieranie presji na mówcy, dodatkowo jeden z prelegentów zabiera 12 minut, na tle innych wypowiedz bez znaczenia, po czym informuje, że musi pędzić gdzieś indziej, po co więc zabiera czas?
Ogólnie, wielu mówców porusza ważne wątki, ale w takiej formule nie da się tego słuchać i nic z tego nie wynika.
Mieszkanie Plus jest totalnie źle pomyślane i główną wartością jaką ma państwo jest ziemia - grunty, ba taki paradoks, a raczej oczywistość, że nawet za wzrostem wartości prywatnych gruntów, inwestycjami developerów, także stoją wydatki publiczne samorządów i centralne, więc logika podpowiadałaby wrzucenie do programu ziemi i stworzenie samonapędzającej się machiny. Tezy typu państwo nie powinno zajmować się budową mieszkań są więc tezami skrajnie ideologicznymi, które nie mają sensu - szczególnie gdy nie oceniamy źle okresu PRL 1:07:00.
Wszystko fajnie ale nie bierze się pod uwagę 3mln Ukraińców którzy tu są i wynajmują mieszkania przez co jest ich mało o drożeją.
a polityka mieszkaniowa dla starszych??????? halo my tez tu jesteśmy !!!!!! kurwa mać . Przepraszam nigdzie nic o nas nie ma jak byśmy nie istnieli!!
Szanowny @S L, prosimy o nieużywanie wulgaryzmów na kanale. Wątek osób starszych również pojawia się w debacie. Zachęcamy do zapoznania się.
Ludzie starsi są postrzegani w takich analizach jako ci, którzy już się dorobili mieszkań itd.
zapoznałem się, materiał trwa blisko 1godz.50 min, w której minucie pojawia się ten wątek i ile sekund zajmuje?
Wy za komuny dostaliście za darmochę mieszkanie !
Jak masz 50 lat i nie zarobiłeś na swoje mieszkanie to z Tobą jest coś nie tak i na pewno nie powinieneś mieć nic za darmo.
Czy należy do Waszej partyi Marian Kowalski ?
Szanowny Panie, przypominamy, że "Nowa Konfederacja" nie prowadzi działalności politycznej, ani tym bardziej partyjnej. Jesteśmy niezależnym thinkzine’m - połączeniem think tanku i magazynu publicystycznego: nowakonfederacja.pl/o-nas/misja/