Какие то излишества- нужна массовость и дешевизна. Подсмотрите у шахидов наших, все максимально просто, потому и пользы много т.к. за копейки выполняет поставленную цель. Какие в пень комбинированные двигатели, надо ускорить, делайте пирапатрон за копейки. А вообще нахрен ему ускоряться на старте?😅
WARVARenok. Я таких роликов тысячи видел за последние несколько лет на многих каналах, но дебилам ничего не докажешь, они даже там умудряются писать что ничего нет а это только показуха из китайских деталей.
1/2 Довольно просто,.. эта армия повторюшек-ботов, изначально формировалось довольно просто - западная пропаганда имеет куда большую мощность чем пророссийская. А поскольку Запад рускоязычными представлен куда сильнее - на русском около 400 миллионов в мире говорит, а в России 160 миллионов всех, от стара до млада,.. и нормальные люди работой заняты, а не в чатах воюют, то просто так это не переломить. Реальные патриоты России прирастают теми, кто в первую очередь с документами и первоисточниками умеет работать. И соответсвенно противодействие патриотам - набеги дармоедов ботов, которые наелись западной пропаганды.
2/2 ИИ ютуба(и не только) развито настолько сильно, что ненужные комментарии скрываются от прочтения другими. ИИ прекрасно понимает иносказательность, мотив, вес. Теневые баны, региональное разделение. Негатив на Россию не прикрывают... а вот против сказать дадут пару раз,.. и то крайне "политкоректно"(как это устроит Запад). И противостоять набегу в комменты ютуба невозможно - теневой бан, если ключевые темы. Наблюдаю как прикручивают гайки уже давно.
Вот о чем я и говорил.. первую часть отрезали попробую повторить - 1/2 Довольно просто,.. эта армия повторюшек, изначально формировалось довольно просто - зап... проп... имеет куда большую мощность чем пророссийская. А поскольку зап.. рускоязычными представлен куда сильнее - на русском около 400 миллионов в мире говорит, а в России 160 миллионов всех, от стара до млада,.. и нормальные люди работой заняты, а не в чатах воюют, то просто так это не переломить. Реальные патриоты России прирастают теми, кто в первую очередь с документами и первоисточниками умеет работать. И соответсвенно противодействие патриотам - набеги дармо бо....ов, которые наелись зап... проп.
@@Offroadvehicle Глупости не говорите , какой там ИИ, понимает иносказательность, мотив и вес ? )Ну это Вы уже черезчур возвеличилии ИИ , может через тысячи лет ИИ таким и будет , а пока нет никакого ИИ ещё , есть только настройки и программы , которые не пропускают определенные фразы , слова и так далее.
Презентационный ролик в поисках спонсора... не в обиду диайвайщикам-разработчикам представленного плавоборудования. Вполне возможно что во всем этом хл... этих образцах найдется пара здравых идей которые можно взять в оборот. Действительно ценные и дельные экземпляры, как мне думается, вы тут наблюдать не сможете...Но при всем моем скепсисе, я ни коим образом не пытаюсь занизить СТАРАНИЕ людей и организаций в их стремлениях по созданию полезной и действенной техники. Надеюсь достойные идеи, если они есть, будут оценены и взяты в оборот, а их реальные создатели получат должное финансирование.
Красиво. Было на бумаге. 07:48 - безэкипажный катер ГРК 700 "Визир" Концепция хорошая, но сразу видно - боевой модуль бесполезный макет, 100 л.с. движка для дорогущего пластикового корпуса это что-то из разряда анекдота. Пусть купят корпус Мангуста за 5 мил. руб (без движков) на б/у рынке, на б/у рынке нормальные 1000 сильные двигатели, и тогда получится хорошая платформа для огромного спектра вооружений от РСЗО, до артсистем и даже носителей торпедных аппаратов или ПКР. Причем на катер влезут и системы ПВО как у Тора. Естественно не на один бор, а на несколько, но тогда ударный рой таких беспилотных катеров будет защищен от всех видов угроз.
Это патрульный беспилотный катер. Твоя концепция это уже штурмовик какой-то...))) Патруль это что очень облегченное, экономичное, для рутинной каждодневной работы. Для этого и боевого модуля с пулеметом или контейнерами ВПОЛНЕ достаточно, и движка 100сильного на две тонны. Твои "штурмовые" 1000л.с. сколько сожрут топлива? Да еще и с ТОРом..)) Это патруль что ли по твоему?..))
Красиво. Было на бумаге. 05:15 - универсальная малогабаритная торпеда Единственное изделие в котором видится хоть какая то перспектива если скорость хода будет не 27 узлов, а в 2-3 раза больше, но пока нет никаких кадров её испытания по заявленной номенклатуре целей т.е. это не более чем наши БПЛА, которых никто не видел: Катран, Корсар, Альтиус, которые разрабатываются десятилетия и безуспешно. Кстати хозяина предприятия, которое разрабатывало Бумеранг уличили в воровстве и задержали. Боюсь тут похожая история, т.к. одно предприятие, а торпеду и гидроакустическую станцию "Маяк-С" не скомплексировали, по причине того, что доить две разные темы денежнее.
@@Arslan-v6j Вы не понимаете. МО РФ заказывало разного класса БПЛА малые, средние и большие. Малые (Корсар, Катран) и большие (Альтиус) сделать на достойном уровне НЕ получилось. Только создатель советской Пчелы смог сделать Орион, а АФК Система (олигарх Евтушенков) выкупив этот бизнес довел его до промышленного уровня. Провал по Катранам, Корсаром и Альтиусам связан а) с воровством б) с низким уровнем инженерной подготовки в) отсутствием у КБ выигравших конкурсы навыков работы с современной электроникой. Так например в Корсаре до сих пор используют советские микросхемы из-за чего он очень дорогой а полезная нагрузка весит как чугунный мост, и всё что он может это плохо вести визуальную разведку с малого расстояния. Поэтому он заменяется обычным мавиком, который в 1000 раз его дешевле. Кстати для Корсаров нужна ВВП как для самолета и несколько Камазов, а для Мавиков ничего подобного не надо.
Красиво. Было на бумаге. 10:30 - автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) "Аргус" ("ЦКБ МТ "Рубин") Аппараты у них есть, а вот технологии которые позволяют их использовать в практических целях нет. Поэтому выполняемые функции представлены в видео компьютерной анимации. Кисло для таких именитых КБ, что не удивительно, ведь наши именитые КБ в электронику никогда НЕ могли, отсюда у них полное отсутствие современных бортовых сенсоров и систем дистанционной связи на современной элементной базе, которая могла бы иметь достаточную пропускную способность, чтобы аппараты хотя бы были дистанционно управляемые в реальном времени и могли транслировать подводную обстановку на борт их носителя. Кстати 1 км оптоволокна с пропускной способностью 1 Гбит весит 100 грамм, но в именитых КБ про это не знают. Они даже не знают сколько весит катушка провода управления на Фаготе, которая разматывается на 5 км.
Красиво. Было на бумаге. 01:47 - гидроакустическая станция "Маяк-С" бесполезное изделие без комплексирования со средствами *идентификации цели и поражения,* т.е. пустая трата денег. Для применения оружия нужна идентификация цели - визуальная. Никакая иная не подойдет. Поэтому этому комплексу не хватает быстроходной маломерной многоразовой торпеды разведчика, который будет сближаться с целями и выдавать оператору визуальную картинку для *идентификации целей* как подводной, так и на воде. Как боевого пловца отличить от дайвера или дайверов? Т.е. опять *детский сад далекий от жизни.* Т.е. прежде чем наносить огневое поражение оператору нужно будет не только увидеть картинку, но и произвести дистанционный опрос людей (дайверов) в которых он подозревает боевых пловцов. Про средства поражения тут можно не рассуждать, пусть сначала задачу дистанционной идентификации решат.
Красиво. Было на бумаге. 00:48 комплекс "Зефир" - детский сад с системой управления от радиомоделей и дальностью до 1-2 км. Видео канал видимо аналоговый от ФПВ дрона, поэтому картинку с катера не показали. Понятно, что частный бизнес у нас лавочники, и кроме как на комплексирование из китайских комплектующих ни на что не способны, поэтому МО РФ нужно брать пул лучших решений от Орланана или Ланцета (радиолинии) чтобы лавочники использовали их, как проверенные войной и РЭБ-ом противника технические решения. Т.е. МО РФ должно быть модераторам и сразу ставить барьеры на пути использования бытовых решений в дорогостоящих системах. На ФПВ дронах пусть используют всё что угодно, они стоят 30 тыс руб, радиолинки 2-3 тыс. А вот катера которые будут стоить миллионы с такой электронной начинкой не устойчивой к РЭБ у МО РФ быть не должно.
27 узлов для торпеды это ни о чём! Если некоторые катера более 40 узлов выдают скорость , то чтобы догнать и уверенно перехватывать , торпеде надо всяко больше...
@@АнтоДив , что-то у систем ПВО не очень получается "встречать" скоростные маневрирующие ракеты , не имея более скоростных противоракет. Или "это другое"? А морские дроны-камикадзе как раз на всех видео достаточно активно маневрируют, и скорость имеют приличную. Кроме того, в воздухе попадать не обязательно, там есть большой разлёт осколков от ракеты ПВО, чего при взрыве в воде нет, и надо весьма точно настигать цель.
Из подводных беспилотников представлен только Аргус. Судя по всему это все тот же Клавесин (которого в известных мультиках 2018 выдавали за будущего Посейдона), только в новой одёжке. Максимальная скорость Клавесина составляла 2,9 узла. Так что и Аргус вряд ли выйдет из 4. А о стоузловом Посейдоне уже четыре года полнейшая тишина. Только брызжущие слюной пиарщики (на зарплате и без) продолжают мусолить эту тему, по которой и накрывший ее медный таз уже не давно не звенит. А кому он теперь нужен, этот Посейдон? Да никому, даже несчастному Белгороду. Кто хотел, тот уже заработал на нем и бабла, и наград. Ну не забирать же теперь у них взад! Они же все с ним "глухаря кушали". Печально!
Радуемся за научных разработчиков , есть же в России умные инженеры .Но новости уже 7месяцев .На дворе 2024год .Потоплено противником с помощью морских БПЛА 3-4корабля ЧФ и никакой реакции МО РФ и верховного ГК .Полная тишина и не востребованность идеи учёных.Позор нашим ,,лампасникам " в ЧФ и МО РФ ! Никакой заботы о гибнущих моряках и кораблях .Посмешище для Нато и ,, друзей байдена ".
27 узлов это ПОЗАПРОШЛЫЙ ВЕК... современные натовские торпеды ходят 35-50 узлов, а на наших даже шлангового соединения нет, до сих пор архаичные катушки(((
У них четыре мотора "Всеобщей Электрической Компании"* остались. Ну, эти кое-как пойдут, хо- тя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа*. Сплош- ной Госпромцветмет. Версты не протянут*. Я на них смотрел... Гениальный слесарь раздраженно замолк.
Гладко было на бумаге.... Посмотришь, на выставках прям пиздец, РФ вперде планеты всей, а по факту, в войсках полная жопа...... Крымский мост, корабли ЧФ как мишени просто, позорище, как и остальное вооружение... Проигрываем во всем практически: связи защищенной нет, спутниковой группировки- нет, артиллерия наша в чистую проиграла НАТО, точности ноль!!!!! Дальность туда же... Это касается и реактивных систем... Наша новейшая артсистема на колесном шасси, поигрывает НАТО 20 км дальности. Это как вообще, для чего ее утвердили???? И так во многом, зачем эта показуха, деньги отмыть для семейки Шойгу, концерна Калашников???? У них дроны стоят как самолет, купите в Китае и сравните. Позор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Изобрести мало, поставить в строй - вот в чем задача.
Сделали выводы, молодцы, но стоило предугадать эту ситуацию ранее
Респект !
Срочно на фронт, это нужно ещё вчера было делать...
Какие то излишества- нужна массовость и дешевизна. Подсмотрите у шахидов наших, все максимально просто, потому и пользы много т.к. за копейки выполняет поставленную цель. Какие в пень комбинированные двигатели, надо ускорить, делайте пирапатрон за копейки. А вообще нахрен ему ускоряться на старте?😅
Да,да и вы обое срочно на фронт))).
@@OppoOppo-vt4fn сама то откуда?
@@Andrey0I на канадчине хавается.
@@Andrey0Iслушаюсь мой господин.
Такие ролики нужно показывать тем кто говорит что в России ничего нет и сами ничего не производим!
WARVARenok. Я таких роликов тысячи видел за последние несколько лет на многих каналах, но дебилам ничего не докажешь, они даже там умудряются писать что ничего нет а это только показуха из китайских деталей.
1/2 Довольно просто,.. эта армия повторюшек-ботов, изначально формировалось довольно просто - западная пропаганда имеет куда большую мощность чем пророссийская. А поскольку Запад рускоязычными представлен куда сильнее - на русском около 400 миллионов в мире говорит, а в России 160 миллионов всех, от стара до млада,.. и нормальные люди работой заняты, а не в чатах воюют, то просто так это не переломить. Реальные патриоты России прирастают теми, кто в первую очередь с документами и первоисточниками умеет работать. И соответсвенно противодействие патриотам - набеги дармоедов ботов, которые наелись западной пропаганды.
2/2 ИИ ютуба(и не только) развито настолько сильно, что ненужные комментарии скрываются от прочтения другими. ИИ прекрасно понимает иносказательность, мотив, вес. Теневые баны, региональное разделение. Негатив на Россию не прикрывают... а вот против сказать дадут пару раз,.. и то крайне "политкоректно"(как это устроит Запад).
И противостоять набегу в комменты ютуба невозможно - теневой бан, если ключевые темы.
Наблюдаю как прикручивают гайки уже давно.
Вот о чем я и говорил.. первую часть отрезали попробую повторить -
1/2 Довольно просто,.. эта армия повторюшек, изначально формировалось довольно просто - зап... проп... имеет куда большую мощность чем пророссийская.
А поскольку зап.. рускоязычными представлен куда сильнее - на русском около 400 миллионов в мире говорит, а в России 160 миллионов всех, от стара до млада,.. и нормальные люди работой заняты, а не в чатах воюют, то просто так это не переломить.
Реальные патриоты России прирастают теми, кто в первую очередь с документами и первоисточниками умеет работать. И соответсвенно противодействие патриотам - набеги дармо бо....ов, которые наелись зап... проп.
@@Offroadvehicle Глупости не говорите , какой там ИИ, понимает иносказательность, мотив и вес ? )Ну это Вы уже черезчур возвеличилии ИИ , может через тысячи лет ИИ таким и будет , а пока нет никакого ИИ ещё , есть только настройки и программы , которые не пропускают определенные фразы , слова и так далее.
Хороший выпуск. Но голос у ведущего - чистый asmr) Поставил такой ролик, и баиньки))
Отлично, когда в войсках появятся?
Презентационный ролик в поисках спонсора... не в обиду диайвайщикам-разработчикам представленного плавоборудования. Вполне возможно что во всем этом хл... этих образцах найдется пара здравых идей которые можно взять в оборот. Действительно ценные и дельные экземпляры, как мне думается, вы тут наблюдать не сможете...Но при всем моем скепсисе, я ни коим образом не пытаюсь занизить СТАРАНИЕ людей и организаций в их стремлениях по созданию полезной и действенной техники. Надеюсь достойные идеи, если они есть, будут оценены и взяты в оборот, а их реальные создатели получат должное финансирование.
Гидроприбор ❤️🔥
Красиво. Было на бумаге. 07:48 - безэкипажный катер ГРК 700 "Визир" Концепция хорошая, но сразу видно - боевой модуль бесполезный макет, 100 л.с. движка для дорогущего пластикового корпуса это что-то из разряда анекдота. Пусть купят корпус Мангуста за 5 мил. руб (без движков) на б/у рынке, на б/у рынке нормальные 1000 сильные двигатели, и тогда получится хорошая платформа для огромного спектра вооружений от РСЗО, до артсистем и даже носителей торпедных аппаратов или ПКР. Причем на катер влезут и системы ПВО как у Тора. Естественно не на один бор, а на несколько, но тогда ударный рой таких беспилотных катеров будет защищен от всех видов угроз.
Это патрульный беспилотный катер.
Твоя концепция это уже штурмовик какой-то...)))
Патруль это что очень облегченное, экономичное, для рутинной каждодневной работы.
Для этого и боевого модуля с пулеметом или контейнерами ВПОЛНЕ достаточно, и движка 100сильного на две тонны.
Твои "штурмовые" 1000л.с. сколько сожрут топлива? Да еще и с ТОРом..))
Это патруль что ли по твоему?..))
@@АнтоДив он про какой-то крейсер по-моему пишет уже... Для рутинной каждодневной работы попроще и подешевле надо. И в больших количествах.
👍❤️💥💫
❤а где в деле . Мост прозевали 😂
Красиво. Было на бумаге. 05:15 - универсальная малогабаритная торпеда Единственное изделие в котором видится хоть какая то перспектива если скорость хода будет не 27 узлов, а в 2-3 раза больше, но пока нет никаких кадров её испытания по заявленной номенклатуре целей т.е. это не более чем наши БПЛА, которых никто не видел: Катран, Корсар, Альтиус, которые разрабатываются десятилетия и безуспешно. Кстати хозяина предприятия, которое разрабатывало Бумеранг уличили в воровстве и задержали. Боюсь тут похожая история, т.к. одно предприятие, а торпеду и гидроакустическую станцию "Маяк-С" не скомплексировали, по причине того, что доить две разные темы денежнее.
Катран и альтиус уже давно забросили
Их забросили когда появился орион
@@Arslan-v6j Вы не понимаете. МО РФ заказывало разного класса БПЛА малые, средние и большие. Малые (Корсар, Катран) и большие (Альтиус) сделать на достойном уровне НЕ получилось. Только создатель советской Пчелы смог сделать Орион, а АФК Система (олигарх Евтушенков) выкупив этот бизнес довел его до промышленного уровня. Провал по Катранам, Корсаром и Альтиусам связан а) с воровством б) с низким уровнем инженерной подготовки в) отсутствием у КБ выигравших конкурсы навыков работы с современной электроникой. Так например в Корсаре до сих пор используют советские микросхемы из-за чего он очень дорогой а полезная нагрузка весит как чугунный мост, и всё что он может это плохо вести визуальную разведку с малого расстояния. Поэтому он заменяется обычным мавиком, который в 1000 раз его дешевле. Кстати для Корсаров нужна ВВП как для самолета и несколько Камазов, а для Мавиков ничего подобного не надо.
В 2-3 раза больше в таком калибре, вы либо умалишенный, либо сказочник
если абстрагироваться..то очень интересн и красиво
✌👍👍👍
Красиво. Было на бумаге. 10:30 - автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) "Аргус" ("ЦКБ МТ "Рубин") Аппараты у них есть, а вот технологии которые позволяют их использовать в практических целях нет. Поэтому выполняемые функции представлены в видео компьютерной анимации. Кисло для таких именитых КБ, что не удивительно, ведь наши именитые КБ в электронику никогда НЕ могли, отсюда у них полное отсутствие современных бортовых сенсоров и систем дистанционной связи на современной элементной базе, которая могла бы иметь достаточную пропускную способность, чтобы аппараты хотя бы были дистанционно управляемые в реальном времени и могли транслировать подводную обстановку на борт их носителя. Кстати 1 км оптоволокна с пропускной способностью 1 Гбит весит 100 грамм, но в именитых КБ про это не знают. Они даже не знают сколько весит катушка провода управления на Фаготе, которая разматывается на 5 км.
А вы бы к ним работать пошли
Глядишь бы и дело сдвинулось
В лучшую сторону!
Вирусолого-экономисто-военкоры и тут учат))
Красиво. Было на бумаге. 01:47 - гидроакустическая станция "Маяк-С" бесполезное изделие без комплексирования со средствами *идентификации цели и поражения,* т.е. пустая трата денег. Для применения оружия нужна идентификация цели - визуальная. Никакая иная не подойдет. Поэтому этому комплексу не хватает быстроходной маломерной многоразовой торпеды разведчика, который будет сближаться с целями и выдавать оператору визуальную картинку для *идентификации целей* как подводной, так и на воде. Как боевого пловца отличить от дайвера или дайверов? Т.е. опять *детский сад далекий от жизни.* Т.е. прежде чем наносить огневое поражение оператору нужно будет не только увидеть картинку, но и произвести дистанционный опрос людей (дайверов) в которых он подозревает боевых пловцов. Про средства поражения тут можно не рассуждать, пусть сначала задачу дистанционной идентификации решат.
Ну,что, пора морские надводные и подводные безпилотники запустить в Гудзон,
Красиво. Было на бумаге. 00:48 комплекс "Зефир" - детский сад с системой управления от радиомоделей и дальностью до 1-2 км. Видео канал видимо аналоговый от ФПВ дрона, поэтому картинку с катера не показали. Понятно, что частный бизнес у нас лавочники, и кроме как на комплексирование из китайских комплектующих ни на что не способны, поэтому МО РФ нужно брать пул лучших решений от Орланана или Ланцета (радиолинии) чтобы лавочники использовали их, как проверенные войной и РЭБ-ом противника технические решения. Т.е. МО РФ должно быть модераторам и сразу ставить барьеры на пути использования бытовых решений в дорогостоящих системах. На ФПВ дронах пусть используют всё что угодно, они стоят 30 тыс руб, радиолинки 2-3 тыс. А вот катера которые будут стоить миллионы с такой электронной начинкой не устойчивой к РЭБ у МО РФ быть не должно.
И откуда у тебя информация об этой технике?
@@Arslan-v6j из видео.
Вот только одного непонятно
Сколько будет это стоит???
Вы ведь знаете что все можно
Сжечь на войне, надо на ленту
И понять что такое реально
война!
27 узлов для торпеды это ни о чём! Если некоторые катера более 40 узлов выдают скорость , то чтобы догнать и уверенно перехватывать , торпеде надо всяко больше...
А ктото ее заметит?..)) У катеров есть система обнаружения?..))
Плыл, плыл и вдруг взорвалься...
Она не должна гнаться, она должна ВСТРЕЧАТЬ...
@@АнтоДив , что-то у систем ПВО не очень получается "встречать" скоростные маневрирующие ракеты , не имея более скоростных противоракет. Или "это другое"?
А морские дроны-камикадзе как раз на всех видео достаточно активно маневрируют, и скорость имеют приличную.
Кроме того, в воздухе попадать не обязательно, там есть большой разлёт осколков от ракеты ПВО, чего при взрыве в воде нет, и надо весьма точно настигать цель.
@@andreyef.2067калибр изделия глаза не щиплет?
Из подводных беспилотников представлен только Аргус. Судя по всему это все тот же Клавесин (которого в известных мультиках 2018 выдавали за будущего Посейдона), только в новой одёжке. Максимальная скорость Клавесина составляла 2,9 узла. Так что и Аргус вряд ли выйдет из 4. А о стоузловом Посейдоне уже четыре года полнейшая тишина. Только брызжущие слюной пиарщики (на зарплате и без) продолжают мусолить эту тему, по которой и накрывший ее медный таз уже не давно не звенит. А кому он теперь нужен, этот Посейдон? Да никому, даже несчастному Белгороду. Кто хотел, тот уже заработал на нем и бабла, и наград. Ну не забирать же теперь у них взад! Они же все с ним "глухаря кушали".
Печально!
Гладко было на бумаге.
Радуемся за научных разработчиков , есть же в России умные инженеры .Но новости уже 7месяцев .На дворе 2024год .Потоплено противником с помощью морских БПЛА 3-4корабля ЧФ и никакой реакции МО РФ и верховного ГК .Полная тишина и не востребованность идеи учёных.Позор нашим ,,лампасникам " в ЧФ и МО РФ ! Никакой заботы о гибнущих моряках и кораблях .Посмешище для Нато и ,, друзей байдена ".
27 узлов это ПОЗАПРОШЛЫЙ ВЕК... современные натовские торпеды ходят 35-50 узлов, а на наших даже шлангового соединения нет, до сих пор архаичные катушки(((
У них четыре мотора
"Всеобщей Электрической Компании"* остались. Ну, эти кое-как пойдут, хо-
тя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать
это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа*. Сплош-
ной Госпромцветмет. Версты не протянут*. Я на них смотрел...
Гениальный слесарь раздраженно замолк.
Почему не на войне?
Потому что в Крыму нет войны, там курорты, а единичные ган.доны только в одном месте могут появляться (со стороны Одессы)
А вы обое ,почему не на войне?)))
@@OppoOppo-vt4fn там не кормят и не одевают , снарядов нет , арматы нет ...
И где все это на фронте?
А ты почему не на фронте?
Сходи ,там спросишь
Поезжай на фронт и увидешь
Гладко было на бумаге.... Посмотришь, на выставках прям пиздец, РФ вперде планеты всей, а по факту, в войсках полная жопа...... Крымский мост, корабли ЧФ как мишени просто, позорище, как и остальное вооружение... Проигрываем во всем практически: связи защищенной нет, спутниковой группировки- нет, артиллерия наша в чистую проиграла НАТО, точности ноль!!!!! Дальность туда же... Это касается и реактивных систем... Наша новейшая артсистема на колесном шасси, поигрывает НАТО 20 км дальности. Это как вообще, для чего ее утвердили???? И так во многом, зачем эта показуха, деньги отмыть для семейки Шойгу, концерна Калашников???? У них дроны стоят как самолет, купите в Китае и сравните. Позор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам пора на "ленту" меньше
Болтать будете!
не истери провокатор
ты ещё про леопарды с байрактарами нам расскажи😁😁😁😁😁