Autant que Dr en Génie des procédés d'environnement, je pense que l'État opte vers une préservation de l'environnement, mais l'incénération présente un problème de préférence. Le compostage c’est plus efficace que l'inceneration, cependant un traitement des effluents gazeux peut minimiser le CO2 ainsi que d'autres gaz toxiques.
Elle n'a pas compris... Tous les déchets ne peuvent pas être recyclés. Certains vont aux recyclages c'est à dire les déchets non bio dégradables et le reste va à l’incinérateur ainsi de suite. Donc quand cette femme vient dire haut et fort que la Suède ne fait pas du recyclage blablabla , j'ai la nette impression qu'elle parle juste pour parler et là je suis poli. Et le pire c'est que la présentatrice n'a même pas contredis. enfin bref...
D'après ce que j'ai compris l'intervenante dit que dans la mesure où la Suède importe des déchets à l'échelle internationale plutôt que locale c'est contraire au développement durable. Elle parle du recyclage mais aussi de la pollution de l'air, et les deux ainsi que d'autres facteurs vont de pair. La Suède est un modèle de recyclage, un point de départ et non un modèle à suivre à la lettre comme le veut zérowaste france. Certaines idées sont bonnes, mais tendre vers une solution dans incinération est toujours mieux ! Pour beaucoup il ne s'agit que de parlotte mais si le pays pouvait tout entier adopter ces habitudes de recyclage ce serait déjà un grand pas ! Et pour les déchets non biodégradables il existe plein de solutions de recyclage encore une fois autre que l'incinération :)
Les dechet non recyclabe sont transforme en carburant...et c tout a fait acceptable avek la quantite d'air pur ce seras absorbe et pa vreman nocif avek une bonne alimentation😊 c bon respire en SUEDE💚💙
Comme quoi, avec une bonne volonté politique, on peut faire quelque chose. Dommage que la France Insoumise ne soit pas au pouvoir, on serait bien plus en avance aujourd'hui.
Le problème est la demande : pour les déchets, pour les produits recyclés, pour la consommation... C'est un point important car il n'y a pas de business sans demande. Le demande en recyclé augmente avec les prix du pétrole en 2008. Et s'érodent (depuis 2012 ) et s'effondrent (avec le COVID). A cause de la demande (panne de l'économie + prix du pétrole historiquement bas). Pour le traitement des déchets, pour que ce soit viable, il faut augmenter la taxe carbone et la diffuser à toute l'économie et au citoyen. Rendre les matières premières prohibitives et rendre le prix des matières recyclées viable pour développer et rendre mature la filière sur le maillage du réseau. (les techniques existent déjà et depuis longtemps). Il faut également éduquer le citoyen car la première responsable de la destruction de l'environnement est bien la demande de consommation du citoyen elle même. Mais est ce que c'est ce que veulent les consommateurs vraiment? Ce n'est pas un partie politique ou un autre qui changera ce paradigme car c' est uniquement économique pour la société comme pour le consommateur...
Y en toujours ceux qui critiquent mais qui ne font rien a part parler et parler sans rien faire. Bravo la Suede!
Svp , je veux traduire la vidéo et la partager
BRAVO😘
Déjà les sacs fournis gratuitement par la ville . Pas chez nous...
Autant que Dr en Génie des procédés d'environnement, je pense que l'État opte vers une préservation de l'environnement, mais l'incénération présente un problème de préférence. Le compostage c’est plus efficace que l'inceneration, cependant un traitement des effluents gazeux peut minimiser le CO2 ainsi que d'autres gaz toxiques.
Bravo
Merci pour la découverte de ZéroWaste France !
La filtration des fumées des stations d'incinération ne sont jamais filtrée a 100%. Les riverains, donc, en souffrent.
Elle n'a pas compris... Tous les déchets ne peuvent pas être recyclés. Certains vont aux recyclages c'est à dire les déchets non bio dégradables et le reste va à l’incinérateur ainsi de suite. Donc quand cette femme vient dire haut et fort que la Suède ne fait pas du recyclage blablabla , j'ai la nette impression qu'elle parle juste pour parler et là je suis poli. Et le pire c'est que la présentatrice n'a même pas contredis. enfin bref...
par ce que toutes sont des françaises elles sont jalouse que la suede a reussi et non la france
D'après ce que j'ai compris l'intervenante dit que dans la mesure où la Suède importe des déchets à l'échelle internationale plutôt que locale c'est contraire au développement durable. Elle parle du recyclage mais aussi de la pollution de l'air, et les deux ainsi que d'autres facteurs vont de pair. La Suède est un modèle de recyclage, un point de départ et non un modèle à suivre à la lettre comme le veut zérowaste france. Certaines idées sont bonnes, mais tendre vers une solution dans incinération est toujours mieux ! Pour beaucoup il ne s'agit que de parlotte mais si le pays pouvait tout entier adopter ces habitudes de recyclage ce serait déjà un grand pas ! Et pour les déchets non biodégradables il existe plein de solutions de recyclage encore une fois autre que l'incinération :)
Les dechet non recyclabe sont transforme en carburant...et c tout a fait acceptable avek la quantite d'air pur ce seras absorbe et pa vreman nocif avek une bonne alimentation😊 c bon respire en SUEDE💚💙
Comme quoi, avec une bonne volonté politique, on peut faire quelque chose. Dommage que la France Insoumise ne soit pas au pouvoir, on serait bien plus en avance aujourd'hui.
Le problème est la demande : pour les déchets, pour les produits recyclés, pour la consommation...
C'est un point important car il n'y a pas de business sans demande. Le demande en recyclé augmente avec les prix du pétrole en 2008. Et s'érodent (depuis 2012 ) et s'effondrent (avec le COVID). A cause de la demande (panne de l'économie + prix du pétrole historiquement bas).
Pour le traitement des déchets, pour que ce soit viable, il faut augmenter la taxe carbone et la diffuser à toute l'économie et au citoyen. Rendre les matières premières prohibitives et rendre le prix des matières recyclées viable pour développer et rendre mature la filière sur le maillage du réseau. (les techniques existent déjà et depuis longtemps).
Il faut également éduquer le citoyen car la première responsable de la destruction de l'environnement est bien la demande de consommation du citoyen elle même. Mais est ce que c'est ce que veulent les consommateurs vraiment?
Ce n'est pas un partie politique ou un autre qui changera ce paradigme car c' est uniquement économique pour la société comme pour le consommateur...