Да, кстати, если уж о производительности в играх заговорил, делать выводы на основе синтетики не объективно, согласись. Затестил бы пару шутанов на всех системах, было бы куда показательнее
@@АндрейРоманов-о7з следи за словами, умник. Есть куча старых крутых пострелушек, которое любое ведро вытянет на ультрах. Я на 210 сталкер проходил на средне высоких (чистое небо). 710 это dead space, half life, метро на низких. Так что я к делу это говорю
Видео интересное, спасибо. Небольшое пожелание по эргономике и рационаьному использованию экранного пространства: если сравниваете 4 экрана, логичнее их расположить клеточкой в виде таблицы 2 строки на 2 столбца.
@@vladimirkiktev46 эх. А мне дедушка даже хотел уступить 10-ку. А он супер консервативный. Ну ладно, надо ещё подумать на счёт этого. В любом случае разница буквально в секундах... 🤔
@@kindcatchan у меня лицуха Виндовс 10 про + лицензионный ключ, покупай. А пиратки тоже можно, но чтобы качать пиратские игры и т.д в настройках безопасности все отключи что с пираткой взаимодействует
Самая быстрая по запуску винда - Windows 3.1 Там вообще надо в MS DOS прописать команду и она сразу же запустится Upd: Воу, спасибо за 84 луйков) Кстати, я пользовался MS DOS и Windows 3.1. так что знаю, про что говорю) Upd 2: 280 лайков, да вы бешеные
Ваш тест, в принципе, показывает какая система работает лучше конкретно на вашем ноутбуке. Да, с похожим уровнем производительности компьютера будут показывать, возможно, схожие результаты, но более современные и производительные машины могут дать другие результаты. Если сделать тот же тест (серию тестов) на новом мощном железе, уверен, что разница в том же запуске будет либо совсем незначительная, либо же ее лидер может даже поменяться. Слабое место - ваш ноутбук.
В этом и суть. Ведь на хороших компах разницу не заметно а на стаых и/или слабых(которые в большинства людей есть) хорошо продемонстрировано. Для меня самая уютная 8.1 я на нее привик и не особо горю желанием менять . Скорее бы комп на новый обновил
Проблема в том, что на ультрановом ноуте/ПК с i8 никто и парится не будет за граммы производительности, подобный тест как раз и актуален для владельцев динозавров.
@@crazysmileyface5098 да, да, да.. думаю, просто нужно в названии ролика дописать в конце "для слабых ПК" и тогда к этому тесту никаких вопросов не будет. Либо же сделать ту же серию тестов на современном быстром железе.
@@sham-roof-pro В чем тут продажность, я на своем компе протестил кучу версий виндовс, кроме 8ки и мой выбор для игр тоже выпал на LTSC, а до этого LTSB , тк в этих версиях самые стабильные обновления и производительность выше, потому что меньше мусора в системе, можно и Номе взять, только из нее многое надо вырезать)
Сел на 8.1 после 7ки, до этого было несколько неудачных попыток установки 10ки, постоянно выбивало ошибку о том, что не удается установить необходимые файлы. Винда порадовала, буду на ней сидеть до конца расширенной поддержки, потом перейду на ltsc
Так проц 7 3770 топ 3 покаления интел, далее видюха Н видео 1050 ти, оперативы 24 ддр 3 , тест на игре рдр2, тест семёрки и 10 виды, дрова последние на видюху, картинка мыло на виндовс 10 установка масштабирования убирает мыло но окводрачивает, винда 7 уже убирает мыло даже без маштабирования картинка вывали глаз 👀 , всё чётко. Так что винда 10 говно особенно домашняя, не ставь это гуано. Реально картинка хреновее и грузится дольше и жрёт больше короче говно 10 домашнее. Семёрка стабильнее и быстрее и весит меньше и жрёт меньше.А ещё копирование файла на семёрке 9 г ща 7 мин с заменой в 10 15 мин. Особенно после обновы тупит дурдом.
Этих дебилов и сейчас хватает, просто более сознательные из них перешли на Линукс, ибо кроме просмотра ютуба и аднакласникав им больше ничего не нужно, а остальным адептам xp неудобно копытами набирать комментарии, поэтому кажется что они вроде бы пропали
@@Jonson-yv4ok Почему дохлый? Многие сидят на восьмерке даже с норм пк, т.к интерфейс системы удобен. И пока на её выпускают обновления она будет на многих пк
@@frechbass9045 на многих? По данным 10 винда куда больше используется, чем 7. И с каждым годом 7 используется всё реже и реже. Интерфейс на 7 ужасен, 10 намного лучше. Но это моё мнение. Но 7 лучше с играми справляется. С этим соглашусь.
Столько времени потрачено, столько усилий сделано, а в конечном итоге всего лишь узнал какая винда идет лучше на своем ноуте. Тест не показательный и не имеет никакого отношения к производительности ОС. В зависимости от устройства, его актуальности, возраста и прочих нюансов показатели будут очень сильно разниться.
Когда XP еще была актуальна,но Windows7 уже вышла- я держал 2 OS на компе, на семерке работал а в ХРюшке играл. Т.К. в семерке было комфортнее работать и был современный софт, а ХП требовала меньше мощностей под себя и больше доставалось играм. Даже помню,когда диск с игрой покупаешь- писали 2 системные требования для ХП и для 7, т.к.одна и та же игра требовала разное кол-во ОЗУ на XР и на 7!! До последнего играл из под ХР, даже нашёл какой-то мод для подмены подписи драйверов, чтобы игра думала,что работает на DirectX11, это в то время была самая "большая" полка в колесах,которая не давала запускать большинство современных игр из под старой винды. ХР- Forever!!!!
@@aleksav7214 так специально сделанно что-бы вылетало просто найди свежую сборку без косяков и установи а так советую корпоротивную ест меньше оперативки
@@ИванПетров-з3е2й семерка не поддерживает новые обновления виндовс, которые необходимы для обновления драйверов видеокарты. Так же как андроид 2.0 не принимает программы для андроид 7.0. Ставь 8ку или 10ку. 7ка устарела и скоро вообще упадет.
Windows 7 останется в моем сердце 😚❤️ спс за 101 лайка))) ООО спасибочки за 110 оооооооооо спасибо)))))))))))115 Аааоаоаоаоаоао 117 я лю вас 🤩😍❤️ ааа да вы что!!!!!!! 127 аааааааааааааааааааааааааааа Сябббккиииииииии ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ООООООО Я ПОПУЛЯРНА 192!!!!АОАОАОАОАОА ААААААА. 260 СПАСИБО!!! 😲273!!!! КАПЕЕЦЦЦ.!!! 286 АХРИНЕТЬ 316
Крутое видео! Сделайте подобное, только уже с Линукс-дистрибуктивами, думаю будет не менее интересно :) P.S. возьмите из самых известных и используемых)
@@rysty я тоже пользовался покупал вместе с волсьмерклй, как два года назад перешёл на 10, сначала лтск, или дургач похожая, после вчера, перешёл на обновлённую, уже начала тормозить
Спасибо Автору. Интересно было посмотреть тесты. О своем предпочтении - давно уже выбрал (с момента покупки ноута, лет 7 назад - W10LTSC x64). Сначала - пытался W7 установить - дрова Уже Не шли. А поставив указанную систему на впаянный i3, да 4+4Гб, и твердотельный 128. В общем Хватает на всё абсолютно. В т.ч. на Про100 (в Максе - уже не работаю). Кст., умудрился и Опробовать W11 уже на второй половине того же диска (HDD - не для этого, конечно). Всем Хватает! )))
Очень долго сидел на 8.1 , это действительно быстрая,шустрая винда ! очень ей был доволен но пришлось ставить 10ку так ка кна 8ку не завезли dx12 (. а ставить 7ку в 2020г это отбитым надо быть ! 7ка пережиток прошлого
Спасибо за проделанную работу, и впрямь полезное видео, теперь тоже самое надо сделать но на SSD и на чём то поновее -DDR4 и 10го поколения, цены видосу не будет!!!!! спасибо большое
Тесты не вызывают доверия. Почему? 1. Автор сказал, что только W7 ставилась отдельно. А остальные, получается, ставились на один диск в разные разделы (момент в видео, где идет разбивка диска). Замечательно! А теперь вспоминаем, что скорость чтения на HDD-диске не линейна. И если одна из систем в конце диска... Верно, скорость будет никакая. В этом плане, правдивый тест был бы на SSD диске. Но не в этом случае, даже если бы каждая система ставилась на диск отдельно. 2. Нигде не сказано, какие версии ОС использовались (не путать с редакцией) в w10? Ну с редакцией W10 LTSC можно предположить, что на 1809, ибо ранее это называлось LTSB и были версии 1507 или 1607. Разница между версиями есть, и производительность отличается. С W7, тест на внимательность - в видео проскакивает что это "Максимальная" (с упомянутым обновлением SP3). И это после того, как сам автор говорил, что W10 Домашняя легче? Не кажется странным? 3. Скорость загрузки систем. Смотрим выше, что на это влияет диск. Это раз, и два: А все ли системы стартовали в режиме "холодного запуска"? В W8 и далее (в W10 это улучшено) есть такое понятие как быстрый запуск (режим гибернации ядра) это опционально и можно отключить. Упоминаний нет, можно только догадываться и предполагать. Например в случае W8 был быстрый запуск, а W10 нет. Результаты на это намекают. 4. По распределению памяти после загрузки в W10. С этой системой новый принцип работы с ОЗУ. Раньше было: неактивные процессы переносились с ОЗУ в файл подкачки. Теперь: после "забивки", начинает происходить "сжатие", если еще есть место, и по мере уменьшения уже переносится на диск. Кстати, обратили внимание, на видео, что в диспетчере задач появилось соответствующее значение? По этому и больше "занятого" места. И такое вполне логично, потому что, в любом случае время, затраченное на распаковку сжатой информации в ОЗУ, будет меньше, чем перенос этой самой информации с диска в оперативную память. 5. Про сами синтетические тесты, на результат которых, кроме прочего, опять же влияет диск (опять отсылка выше). Даже не буду говорить. Итого - Выводы тестов сомнительны. Очень сомнительны. И погрешность тут явно не в драйверах. PS: Не могу упомянуть рекламу "типа лицензионных ключей" (уже говорили), добавлю что LTSC формально не предназначена для обычных пользователей и официально не продается частным лицам вообще. Так что реклама сомнительного магазина как-то.. 😅
Подписываюсь под каждым словом. Без уравнивания условий это сравнение «тёплого» с «мягким». Жёсткий диск в 0 LBA работает процентов на 20 быстрее. Windows нужно выключать через shutdown /s /t 0, тогда запуск будет честным. И интернет нужно отключать, чтобы поиск обновлений не отвлекал.
мне тут вообще твердили что лицензионная винда, намного лучше работает, чем пиратка. ох... как же я устал ему обьяснять что образ винды один и тот же. просто где то активатор, а где то лицензионный ключ
По-моему наоборот... В конце диска доступ к файлам быстрее. Если мы говорим о крае диска, а не о середине. В середине умещается меньше данных, чем с краю
Для меня отличный вариант новой Винды это 8.1 OEM 64 bit. У меня слабый ноутбук, но, поддерживает Windows вплоть до 10 64-битной. Но, лучше поставлю 8.1 64-битную. Она будет самой оптимальной. ПК без Проблем, у тебя отличный канал. Я подписан на него.
@@ВладимирНеборский-с3в Я в своё время ещё и почикал её в дистрибутиве, так на моём СТАРОМ ноуте она запускается так быстро, что аж пугает и программы запускаются непривычно быстро, кроме самых тяжёлых..
Пользуюсь Windows 10 Home Advanced, всё устраивает. Ничего нигде не тормозит, работает плавно, что в играх, что во время работы с 3D моделями. Может, зависит от системы, но всё же.
@@makmake136 естественно не все, мне когда постваили седьмую винду, заебался с ней, столько нахуй проблем для того что-бы скачать ебучий эпик гамес, дохера качал файлов типа api-ms и их нужно было скачивать 20 штук по отдельности. А если учитывать что у меня старая видюха, эпик гамес вовсе и дальше не позволяет его использовать, т. к. она дает мне ошибку каждый раз, когда ее включаю.
@@СергейШевчук-т8в качал epic на 7(и я не заметил какой либо мороки либо не помню) только недавно перешёл на 10 и с 7 проблем не было вообще(а причина почему я перешёл на 10 уж слишком сильно я засрал систему и подумал почему бы не опробывать 10 и скажу так 10 в играх не тестил но по запуску всего остального ещё то говно)
Я думаю, это во многом связано с железом, даже не с драйверами. Более новые версии винды лучше оптимизированы для новых cpu/gpu, а в данном тесте использовался достаточно старый проц. Также у меня был опыт. Я установил win10 корпоративную, какое-то время играл на ней в КС. ФПС был в районе 150-185. Я подумал, что для райзена 1200 и 1050ти это как-то маловато. Переустановил Винду на 10 про, и что вы думаете? ФПС поднялся до 225! Вот вам и сравнение
8.1 - великолепная система. Очень шустро работает на старых компах с 4Гб оперативки, сама ставит драйвера. Работает куда стабильней 7-ки, так как после установки 8.1 я забыл о том, что такое "зависший комп". Слезать с неё не планирую. Даёт полный контроль над системой. В 10-ке без всяких твиков обнвления и защитник не отключить, из-за чего постоянные подпердывания и тормоза в системе. Месяц посидел на 10-ке и ушёл обратно на 8.1. Рано или поздно всё равно придётся на 10-ку переходить, но это когда-нибудь очень потом, когда VR и прочие плюшки современности захочется поюзать в полной мере.
Как пример, на компьютер моей бабушки после пиратской Windows 7 поставил лицензионную Windows 8. Компьютер действительно стал работать быстрее. Хоть там Pentium G640 на материнке от Asus на LGA 1155. По ощущениям, он работает шустрее, чем мой компьютер на Pentium G3220 на материнке от Acer на LGA 1150. При том, что у G640 4 ГБ в одноканале, а у G3220 8 ГБ а двухканале... Честно, без понятия почему именно так. Может, проблема в материнке от Acer - MS-7869 ver. 1.0. Возможно, она не даёт процу работать нормально.
@@jjjzzzxxx100 и толку с этого? он устарел марально и да работает но 12 деректа нет некоторые современные проги не попрут на нем в остальном система хороша для софта который не работает на десятке и ему нет аналогов ( сейчас это наверно редкость что нет замены старью)
@@VGVigan поспорю с этим, ссд нереально доступная хрень, тоесть она копейки стоит и установить можно везде кроме консолек, я сам без ссд гонял но теперь я экономлю время(много времени) загрузка винды 7 сек в то время когда было около 50, гта не за 3 минуты, а за пол, правда нужно тогда m.2 ссд, установка игр тоже занимает времени в три раза меньше так что бери и даже не думай (я бы человеком не проверишь не узнаешь, думал ссд это сказки)
Надо просто УМЕТЬ настроить компьютер. У меня семерка всегда быстрее всех (при одних и тех же условиях). Если семерка за 18 секунд, то десятка за 24 и хоть тресни. Много раз проверял на разных компах. Мой личный комп, сейчас (W7x64Pro Xeon E5-2620V3 2,4ГГц/32Gb/GTX 1060/M2 120gb+SSD 1Tb очень НЕ бренд) грузится за 6 секунд, реже за 7 и совсем редко за 9 сек.)))
@@nason561 10-ка на SSD грузится секунды 2-3 после нажатия на кнопку питания. Практически моментальный запуск. Я не знаю что нужно с ней сделать, чтобы она 24 секунды грузилась, фантастика 😐
@@alexander.707 2-3 секунды до появления рабочего стола или когда уже все процессы полностью прогрузятся? И да, процессор тоже имеет значение, уже не говоря о "фарше" (я свой указал).
Я: короче, выбор стоит между 7-кой и LTSC. Друг: а... Я: LTSC хороша в производительности но долго запускается. Друг: та я уже тебе 7 загружаю... Я: ... Ну ок...
Еще интересно было бы глянуть на тест 32 разрядных систем на старом железе. Вот у меня есть нетбук MSI Wind U-100 и у него проц просто не поддерживает 64 разряда. А выбрасывать бук жалко, он еще работает. Но XP родная на SSD почему то не захотела становиться, поставил 7. А может LTSC заработала бы лучше, но времени на эксперименты нет.
все зависит от программ, которые будете использовать. именно под разные программы заточены операционки. например как шустро и отзывчиво открывается блокнот в ХРюше - пока никакая другая не опередила. так что и выбор операционной системы во первыхх нужно делать по программам, которым будете пользоваться чаще или дольше всего.
@@PCnoproblems поставил про, поудалял все чем не пользуюсь, скачал твикер и повырубал половину, скачал advanced system care и прошёлся очисткой, + Kaspersky internet security, + autoruns повырубал лишнее, работает идеально) Все быстро грузит на pentium 4415U +4Gb
В win..10 Home ( pro ) просто нужно всякий хлам поотключать , типо карты, люди, режим планшета и т п. Чувак на дворе 21 век в нее естественно напиханно сужб (это даже видно по процессам ) больше чем у остальных для комфортной работы ✌️😊.
Поэтому люди и ставят корпоративку. Отсутствует хлам, реклама, телеметрия, учетки, есть упрощённые права без костылей, все, за что мы любили хр, вот это все. И при этом обновления исключительно стабильные.
8:00 Подобные программы-тестеры процессора могут туда-сюда в разное время накидывать по 5 баллов на одной системе, например за первый прогон показать 400 баллов, за второй 405, а за третий 395 даже на одном и том же железе, на одной и той же Винде, поэтому вот эту незначительную разницу можна не учитывать как скорость винды
@@toach4577 да легче, когда программ осбо таково и нет . Легче для програмистов, но не для пользователей. Тупо все есть под рукой , хочешь сбросить комп, пожалуйста. Даже есть диспечер задач, удобная штука, качать не че не нада . Удобно особо для ноутбуков, блютуз вайфай , все под рукой. Хочешь меняй темы , на мультяшную, есть защитник windows , нах другие антивирусы качать .Все норм windows 10 неплохой
3:05 - логотип это начала работы Биос а не загрузка операционной системы! Загрузка ОС когда появляется логотип ОС 4:40 - на сайте без защиты. Написано что соединение "не защищено"! 10:46 - мало весит и быстро загружается это Windows XP! - весит 700-800 Мб (нужно отключить восстановление системы, файл подкачки) - занимает 700-800 Мб оперативной памяти А на новых ОС занимает 2-3 Гб оперативки (это с выключеной системой восстановления и файлом подкачки) и 20-30 Гб неизвестно чего на HDD
8 версия тут больше для сравнения, потому что она хоть и хорошо использует память, Майкрософт от нее отошла в пользу производительности, десятка как видите производительнее.
@@PCnoproblems с ваших тестов win 10 home медленее чем win 8.1, а ltsc версия быстрее "обычной"8.1. А win 8.1 embedded можно сказать эта та же ltsc и тут спорно можно сейчас рассуждать, без проведенных тестов. Одно могу утверждать, что скорость "включения" версии ОС 8.1 embedded от появления стартового экрана загрузки на hdd состовляет 2-3 сек. на почти аналогичном железе что и у вас в тесте.
Думаю ее поставлю а то спустя полгода 10 про compact от flibustier задыхается, и крайне медленно работает, даже музыка вк иногда с запинами вклбчается и видео в fullhd (не 60р) запинается, хотя железо пойдет 1080р60 тянет без лагов на норм осях, эмбеддед не пробовал, но думаю пора ставить, иначе терпения не хватает ждать по 1м20сек пока пк включится, все прогрузит и тд
@@Serg9645 , можешь ставить обычную 8.1 домашнюю либо если win 10, то корпоративная ltsc. Был опыт с сборкой Compact win 10, система долго грузится из-за того что в ней убрано довольно много даже важных системных файлов, а именно отсутсвует много процессов и система вначела загрузки не может их "идентифицировать" (определить), и если посмотреть в журнал событий то будет все ясно - много ошибок даже при самой загрузке ОС. Не рекомендую вообще использовать подобные сборки, они крайне не стабильны, система не проходит на целостность, посколько вырезано практически все и система не может стабильно работать. Win 10 ltsc - это та же 7-ка по сути, Microsoft сама лично убрала все "фишки" которые присутствуют в "полноценной" 10-ке! Повторюсь: либо win 8.1 Home; ну если очень слаб ПК то 8.1 embedded, или 7-ка - до 2023 года все ПО Win 7 будет поддерживать.
@@Опианариум 10 про ставь, а лтсц и ЛГБТ любители пусть идут лешим(10 хоме/про сильно не различаются 2мб ОЗУ разницы, и то скорее погрешность чем проблема), тесты не о чем, вот смотрите диспетчер задач, вот смотрите нагрузку, а реально проверить производительность встроенными средствами, работу многопоточности при крипте/дикрипте, сжатие архивов и их распаковка, работа в нормальных порогах по типу CorelDraw с рабочими чертежами, visio, 3d редакторы, vegas и т.п. особенно радует когда автор запускает 3dmark ноунейм видиоредактор и мол смотрите 10 отстаёт, ну так она к жёсткому более требовательна, поэтому и скорость записи ниже, для того чтобы избежать подобного просто принудительно запускают игровой режим, затестил бы и се это дело с ssd, и уже ltsc отстаёт, а 7/8 позади... А если начать обсуждать сапры, то там уже все зависит чисто от железа.
тоже с 10тки прыгал на 8.1, понравилась очень,быстрая норм, а то 10тка тормозит иногда((( но будут ли игры и проги на 8рку делать потом дальше или тоже как и на 7рку забьют(((
@@_kitaes_ она умерла к сожалению, и это пока не особо заметно, но пройдет время кое какое и на 7рку ничего пахать не будет потом,то что проги и игры вообще перестанут на 7рку делать
Да, кстати, если уж о производительности в играх заговорил, делать выводы на основе синтетики не объективно, согласись. Затестил бы пару шутанов на всех системах, было бы куда показательнее
Так я тоже об этом, синтетика фигня, на практике 10-ка лучше сработает, ну конечно с ссд....
@@linkueiwarrior85 так видюха тоже старая , она изначально не под 10 делалась, если бы тесты были на актуальной системе цифры были бы другие
@@redgee8578 На актуальном железе Win7 может запуститься только при помощи бубна
какие шутаны?!!!!!! умом тронулся? 710 видеокарточка, только пасьянсы раскладывать
@@АндрейРоманов-о7з следи за словами, умник. Есть куча старых крутых пострелушек, которое любое ведро вытянет на ультрах. Я на 210 сталкер проходил на средне высоких (чистое небо). 710 это dead space, half life, метро на низких. Так что я к делу это говорю
Несколько месяцев назад искал такой видос, но ничего не нашел, ютуб видимо запомнил и кинул мне сейчас это в рекомендации
+
Ни чего подобного не искал, но в рекомендациях у меня есть.
Так-то видос вышел две неделин назад👌
Я без этого получил рекомендации
+++
*Игроки с 4 гб ОЗУ вошли в чат*
а в чкм прикол?)
У меня 2
2 планки по 2 ддр2 с частотой 666)
@@IvanMaschenko тоже...
2 гб и мне норм на 8.1 ))) МАЙН В 400ФПС Кс го на 32 бит не запускается мафия 2 на средних в 60 идет очень плавно)
Видео интересное, спасибо. Небольшое пожелание по эргономике и рационаьному использованию экранного пространства: если сравниваете 4 экрана, логичнее их расположить клеточкой в виде таблицы 2 строки на 2 столбца.
Лойс за труды. Очень было интересно.
У меня и 7 и 10 просто 7 32 бита а 10 64 бита
Ой сорри не сюда хотел написать
Я который думал что он во что-то поиграет: 🗿
Ага
Windows 8.1
Windows 8.1
Тоже
Хоть у меня 10 но все же это 7
Тупо лайк за заморочку над видео . Уважаю таких утуберов
Ахахахахаххахахахпаххх что? утуберов? ахпхахахаха
@@minecraft6273 не смешно.
утубер-турбо бутер?
@@no-kn6qq А никто и не смеялся.Он просто бошкой об клаву долбился судя по набору букв непонятному
@@crazyblade2656 Ты бредишь....
Очень интересно.Надо глянуть!Очень познавательно
Может 7-ка и самая лучшая для игр, но сейчас полно игр, которые в МИНИМАЛЬНЫХ системных требованиях, пишут что нужна 10-ка.......
Все решают патчи)
@@vladimirkiktev46 слоооожнаааа
@@kindcatchan соглаааасен, но 7ка лучшая!)
@@vladimirkiktev46 эх. А мне дедушка даже хотел уступить 10-ку. А он супер консервативный. Ну ладно, надо ещё подумать на счёт этого. В любом случае разница буквально в секундах... 🤔
@@kindcatchan у меня лицуха Виндовс 10 про + лицензионный ключ, покупай. А пиратки тоже можно, но чтобы качать пиратские игры и т.д в настройках безопасности все отключи что с пираткой взаимодействует
Самая быстрая по запуску винда - Windows 3.1
Там вообще надо в MS DOS прописать команду и она сразу же запустится
Upd: Воу, спасибо за 84 луйков)
Кстати, я пользовался MS DOS и Windows 3.1. так что знаю, про что говорю)
Upd 2: 280 лайков, да вы бешеные
Хах)
Команду вводить долго. Можно купить SSD и поставить win 8 и никакие ваши динозавры быстрее не будут :Р
уже 105 !! давай благодари быстро)
Нужно дос на ссд поставить. Или нет.
У тебя был первый пень с 3.1?
Спасибо за огромный труд! Было бы полезно провести аналогичные тесты для Windows Server, начиная с 2008 R2 по 2019
Ты будешь использовать сервер для игр или работы?
@@coopahohakoqi7948 Для всего, что душе угодно!
Ваш тест, в принципе, показывает какая система работает лучше конкретно на вашем ноутбуке. Да, с похожим уровнем производительности компьютера будут показывать, возможно, схожие результаты, но более современные и производительные машины могут дать другие результаты. Если сделать тот же тест (серию тестов) на новом мощном железе, уверен, что разница в том же запуске будет либо совсем незначительная, либо же ее лидер может даже поменяться. Слабое место - ваш ноутбук.
Но 7 для всех родная)
В этом и суть. Ведь на хороших компах разницу не заметно а на стаых и/или слабых(которые в большинства людей есть) хорошо продемонстрировано. Для меня самая уютная 8.1 я на нее привик и не особо горю желанием менять . Скорее бы комп на новый обновил
Проблема в том, что на ультрановом ноуте/ПК с i8 никто и парится не будет за граммы производительности, подобный тест как раз и актуален для владельцев динозавров.
@@crazysmileyface5098 Люди не виноваты(кроме майнеров), что цены такие
@@crazysmileyface5098 да, да, да.. думаю, просто нужно в названии ролика дописать в конце "для слабых ПК" и тогда к этому тесту никаких вопросов не будет. Либо же сделать ту же серию тестов на современном быстром железе.
Виндоус 7 всегда в моем ❤️
Експи)
Windows XP и Windows 8.1 тоже
у меня тоже
У меня Виндоус 7 ультиматум
++++++++
Спасибо!!! Остаемся на 7ке!
Ну не знаю, я ушел с 7 не жалуюсь:)
@@theoriginalcast3097 Поробую тоже уйти
Если ПК норм то почти незаметно разницы между 10 и 7. Но в играх(как говорилось в видео) 7 винда будет лучше.
Семёрка тупая хорошо что я сегодня перешёл на Windows 10 home
@@SASHA1001x согласен!
Чёт странные результаты в 3дмарке. Я думал ты сами игры потестируешь. а не просто один игровой бенчмарк
@@sham-roof-pro В чем тут продажность, я на своем компе протестил кучу версий виндовс, кроме 8ки и мой выбор для игр тоже выпал на LTSC, а до этого LTSB , тк в этих версиях самые стабильные обновления и производительность выше, потому что меньше мусора в системе, можно и Номе взять, только из нее многое надо вырезать)
@@MsGolevar крос я тоже так и выбрал а на 8ке не очень
@@MsGolevar у меня виндуос 10 про, в чем разнциа с хомовой
@@antiperekup6794 Хоум легче,меньше настроек и прочей фигни которая потребляет ресурсы.
Прикол в том что сейчас не запустить некоторые игры без direct x12 а он есть вроде только в виндовс 10
Сел на 8.1 после 7ки, до этого было несколько неудачных попыток установки 10ки, постоянно выбивало ошибку о том, что не удается установить необходимые файлы. Винда порадовала, буду на ней сидеть до конца расширенной поддержки, потом перейду на ltsc
Так проц 7 3770 топ 3 покаления интел, далее видюха Н видео 1050 ти, оперативы 24 ддр 3 , тест на игре рдр2, тест семёрки и 10 виды, дрова последние на видюху, картинка мыло на виндовс 10 установка масштабирования убирает мыло но окводрачивает, винда 7 уже убирает мыло даже без маштабирования картинка вывали глаз 👀 , всё чётко. Так что винда 10 говно особенно домашняя, не ставь это гуано. Реально картинка хреновее и грузится дольше и жрёт больше короче говно 10 домашнее. Семёрка стабильнее и быстрее и весит меньше и жрёт меньше.А ещё копирование файла на семёрке 9 г ща 7 мин с заменой в 10 15 мин. Особенно после обновы тупит дурдом.
Брат ты перешёл?
Я помня как все лет 10 назад тащились по XPшке)
Этих дебилов и сейчас хватает, просто более сознательные из них перешли на Линукс, ибо кроме просмотра ютуба и аднакласникав им больше ничего не нужно, а остальным адептам xp неудобно копытами набирать комментарии, поэтому кажется что они вроде бы пропали
@@mailmobail Одноклассников
Тогда все думали стоит ли переходить на 7
@@anastasia_omg6276 решил за умного сойти?
@@mailmobail просто небольшое поправление)
Эх семерька навсегда останется на наших компьютерах😶
ОТВЕЧАЙ ЗА СЕБЯ ДЯТЕЛ!!!! ЭТО ГОВНО ОСТАВЬ НА СВОЁМ ДОХЛОМ пк
@@Jonson-yv4ok Почему дохлый? Многие сидят на восьмерке даже с норм пк, т.к интерфейс системы удобен. И пока на её выпускают обновления она будет на многих пк
@@Jonson-yv4ok а хули ты тогда тут делаешь со своим супер мего крутым пк?!
@@frechbass9045 на многих? По данным 10 винда куда больше используется, чем 7. И с каждым годом 7 используется всё реже и реже. Интерфейс на 7 ужасен, 10 намного лучше. Но это моё мнение. Но 7 лучше с играми справляется. С этим соглашусь.
@@_bizilya_4516 а я соглашусь в удобстве, 10 очень удобная, вообще не хочу возвращается к 7.
В общем вывод: каждый так и останется на своих операционных системах)
+, Мне 10-ка вполне даже зашла. Хотя на второй ПК буду ставить 8-ку. Ибо семерка уже много чего не поддерживает.
@@Snoopy126rus 10ка сильно лагает и из игр забирает около 20 фпс, т.к. в 8ке фпс 75 в гта 5, а в 10ке 45-60
@@DominatorPlay Это не большой расход. И в игры я особо не играю, только старые .
Вывод такой что у него что то неправильно работает
@@DominatorPlay у тебя голова скорее сильно лагает
Заморочился, сделал хорошо 👍
2:50 одни и те же драйвера на разные виндовс это сильно сказано
Столько времени потрачено, столько усилий сделано, а в конечном итоге всего лишь узнал какая винда идет лучше на своем ноуте. Тест не показательный и не имеет никакого отношения к производительности ОС. В зависимости от устройства, его актуальности, возраста и прочих нюансов показатели будут очень сильно разниться.
А что предложишь тогда взамен этого теста?
Когда XP еще была актуальна,но Windows7 уже вышла- я держал 2 OS на компе, на семерке работал а в ХРюшке играл.
Т.К. в семерке было комфортнее работать и был современный софт, а ХП требовала меньше мощностей под себя и больше доставалось играм.
Даже помню,когда диск с игрой покупаешь- писали 2 системные требования для ХП и для 7, т.к.одна и та же игра требовала разное кол-во ОЗУ на XР и на 7!!
До последнего играл из под ХР, даже нашёл какой-то мод для подмены подписи драйверов, чтобы игра думала,что работает на DirectX11, это в то время была самая "большая" полка в колесах,которая не давала запускать большинство современных игр из под старой винды.
ХР- Forever!!!!
Код Windows XP попал к нам. Можно теперь все навороты сделаь.
Ты оч крут) Спасибо большое, очень интересное видео!!)
Респект автору за огромный труд! Очень полезное дело делает!
Нет Ubuntu
Windows 7 проиграла по скорости загрузки себя и по весу, потому что в папке ОС 7 хранит не только себя.
НЕТ НЕНАВИЖУ LINUX WINDOWS 7 ЛУЧШЕ ВСЕХ.
я всегда был уверен в 7 ке )))
но семерка вылетает после обновлений, а без них, дрова на видюху не обновишь, .... кароч, 10 нужна, но она пипец какая деревянная
@@aleksav7214 так специально сделанно что-бы вылетало просто найди свежую сборку без косяков и установи а так советую корпоротивную ест меньше оперативки
@@aleksav7214 как это "вылетает"? (Собираюсь 7-ку установить вместо XP, поэтому оч. интересно)
@@ИванПетров-з3е2й семерка не поддерживает новые обновления виндовс, которые необходимы для обновления драйверов видеокарты. Так же как андроид 2.0 не принимает программы для андроид 7.0. Ставь 8ку или 10ку. 7ка устарела и скоро вообще упадет.
@@андрейсмирнов-ц8с думаю семерка скоро совсем сдуется. На 10 ке , оборудование работает стабильней
Спасибо, за такую работу 👍
ГЕНИЙ!!!! Записал все системы кроме 7 в efi. Так "честно" провести тест еще никому не удавалось
что дало efi?
Он просто на диск все поставил, все в равных условиях, гений...
Windows 7 останется в моем сердце 😚❤️
спс за 101 лайка)))
ООО спасибочки за 110
оооооооооо спасибо)))))))))))115
Аааоаоаоаоаоао 117 я лю вас 🤩😍❤️
ааа да вы что!!!!!!! 127 аааааааааааааааааааааааааааа
Сябббккиииииииии ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ООООООО Я ПОПУЛЯРНА 192!!!!АОАОАОАОАОА
ААААААА. 260 СПАСИБО!!!
😲273!!!!
КАПЕЕЦЦЦ.!!! 286
АХРИНЕТЬ 316
С ним гораздо меньше проблем в отличие с 10
@@МадиШайхы-м8оага я сагластна но один минус у меня 99% обработки на ютубе а так все ок
Фанаты XP говорили так же...
А он до сих пор со мной ,_,
@@meilpoik1627 уменя тоже
Сёмерка навсегда в наших сердцах... :3
И у меня на компе😂😂😂😂)
@@Choppa12347 так поддержка семёрки прекратилась
@SLAVA MARLOW FAMILY Это чел который ни**я не знает про комп
@@pr3ssstart xp поддержка закончилась и что? Она отлично работает
@@pr3ssstart у меня все норм у меня Windows 7 ultimate
Крутое видео!
Сделайте подобное, только уже с Линукс-дистрибуктивами, думаю будет не менее интересно :)
P.S. возьмите из самых известных и используемых)
Безусловно познавательное и полезное видео. Благодарю)
аж самому тяжело становится смотря сколько работы проделано. лайк однозначно!
++
Спасибо за тест! Пользуюсь 8.1w
Я думал Windows 8.1 уже никто не пользуется😁(ничего обидного не говорю)
@@rysty я тоже пользовался покупал вместе с волсьмерклй, как два года назад перешёл на 10, сначала лтск, или дургач похожая, после вчера, перешёл на обновлённую, уже начала тормозить
Тоже
8 лет
@@rysty я кнш пользуюсь,я сам лично проводил тест и у меня самой лучшей стала 8.1,не знаю почему ее так недооценивают
Я оценил труд сразу лайком ! Молодец 👍
Спасибо Автору. Интересно было посмотреть тесты. О своем предпочтении - давно уже выбрал (с момента покупки ноута, лет 7 назад - W10LTSC x64). Сначала - пытался W7 установить - дрова Уже Не шли. А поставив указанную систему на впаянный i3, да 4+4Гб, и твердотельный 128. В общем Хватает на всё абсолютно. В т.ч. на Про100 (в Максе - уже не работаю). Кст., умудрился и Опробовать W11 уже на второй половине того же диска (HDD - не для этого, конечно). Всем Хватает! )))
Gentoo Linux очно советую, прирост будет заметен сразу
Переживал за Windows 8 больше, чем за себя.
Я тоже)))
Очень долго сидел на 8.1 , это действительно быстрая,шустрая винда ! очень ей был доволен но пришлось ставить 10ку так ка кна 8ку не завезли dx12 (. а ставить 7ку в 2020г это отбитым надо быть ! 7ка пережиток прошлого
О МИША ТЫ?
Донат решает, да Миша?
@@sidjei95 и шо ,что 7 пережиток , щас все офиссные компы на винде 7 работают
Спасибо за проделанную работу, и впрямь полезное видео, теперь тоже самое надо сделать но на SSD и на чём то поновее -DDR4 и 10го поколения, цены видосу не будет!!!!! спасибо большое
Ага и ловить милисикунды разници
7-ка на актуальном железе запустится только с бубном
Процы нового поколения не поддерживают даже 8 винду. Я уж молчу про 7
Windows 7 ❤️
красавчик заморочился знатно огромный труд))
Спасибо большое за информативное видео сделайте пожалуйста обзор про операционные системы MacOS ,Red Had Linux и Oracle Linux.
Тесты не вызывают доверия. Почему?
1. Автор сказал, что только W7 ставилась отдельно. А остальные, получается, ставились на один диск в разные разделы (момент в видео, где идет разбивка диска). Замечательно! А теперь вспоминаем, что скорость чтения на HDD-диске не линейна. И если одна из систем в конце диска... Верно, скорость будет никакая. В этом плане, правдивый тест был бы на SSD диске. Но не в этом случае, даже если бы каждая система ставилась на диск отдельно.
2. Нигде не сказано, какие версии ОС использовались (не путать с редакцией) в w10? Ну с редакцией W10 LTSC можно предположить, что на 1809, ибо ранее это называлось LTSB и были версии 1507 или 1607. Разница между версиями есть, и производительность отличается. С W7, тест на внимательность - в видео проскакивает что это "Максимальная" (с упомянутым обновлением SP3). И это после того, как сам автор говорил, что W10 Домашняя легче? Не кажется странным?
3. Скорость загрузки систем. Смотрим выше, что на это влияет диск. Это раз, и два: А все ли системы стартовали в режиме "холодного запуска"? В W8 и далее (в W10 это улучшено) есть такое понятие как быстрый запуск (режим гибернации ядра) это опционально и можно отключить. Упоминаний нет, можно только догадываться и предполагать. Например в случае W8 был быстрый запуск, а W10 нет. Результаты на это намекают.
4. По распределению памяти после загрузки в W10. С этой системой новый принцип работы с ОЗУ. Раньше было: неактивные процессы переносились с ОЗУ в файл подкачки. Теперь: после "забивки", начинает происходить "сжатие", если еще есть место, и по мере уменьшения уже переносится на диск. Кстати, обратили внимание, на видео, что в диспетчере задач появилось соответствующее значение? По этому и больше "занятого" места. И такое вполне логично, потому что, в любом случае время, затраченное на распаковку сжатой информации в ОЗУ, будет меньше, чем перенос этой самой информации с диска в оперативную память.
5. Про сами синтетические тесты, на результат которых, кроме прочего, опять же влияет диск (опять отсылка выше). Даже не буду говорить.
Итого - Выводы тестов сомнительны. Очень сомнительны. И погрешность тут явно не в драйверах.
PS: Не могу упомянуть рекламу "типа лицензионных ключей" (уже говорили), добавлю что LTSC формально не предназначена для обычных пользователей и официально не продается частным лицам вообще. Так что реклама сомнительного магазина как-то.. 😅
Подписываюсь под каждым словом. Без уравнивания условий это сравнение «тёплого» с «мягким». Жёсткий диск в 0 LBA работает процентов на 20 быстрее. Windows нужно выключать через shutdown /s /t 0, тогда запуск будет честным. И интернет нужно отключать, чтобы поиск обновлений не отвлекал.
Блин не пишите так много мне лень читать😅😅😅
мне тут вообще твердили что лицензионная винда, намного лучше работает, чем пиратка. ох... как же я устал ему обьяснять что образ винды один и тот же. просто где то активатор, а где то лицензионный ключ
По-моему наоборот... В конце диска доступ к файлам быстрее. Если мы говорим о крае диска, а не о середине. В середине умещается меньше данных, чем с краю
@@edengrekhovich1220 Скорость чтения данных в начале диска быстрее намного на HDD.
8:09 че с windows 10 home? Почему она показала мощнее Xeon platinum?
i3 мощьььььььььь кек)
Я думаю 10 Home программно ограничивает производительность, чтобы дать преимущество старшим версиям 10-ки.
Винда 7 у меня
Честно говоря у меня все выключено (обновы и брандмауэр) и занимает 700мб~
так конечно,если я все лишние службы выключу - у меня она будет сжирать 370-400 мб
Ещё службы почисти и вообще ништяк будет
Я 10 про превратил в каменную, она у меня 1,1 Гб занимает оперативы. Скрины могу скинуть
@@hvrxme мегабитов или мегаБАЙТОВ?
Из пещеры своей вылезти не хочешь?🤦♂️
Всё равно Windows 7 💪😎
Чё я тут делаю...
Ответ: смотрю данный комент с 7й винды и слазить с неё не собираюсь
@@neko222svo и чем она сила? когда там новая версия восьмерки последняя выходила?
WINDOWS 7 ГОВНО
Не сказал бы
@@gamefromvanhelsing3347 недавно обновление было, а что там с семёркой
Эх было время ждали 10 мин для запуска на xp системе , часа 2 установка игр, про монтаж ваше молчу
у меня хр работала очень шустро. с ностальгией вспоминаю эту ось (2010-2012 годах использовал эту ось) phenom II 2 ядра, 2\6 гб ОЗУ Старый HDD
кек, кто ждал, а кто делал беспощадную "лайт-эдишн" по рекомендациям одного игрового журнала ("Шпиль!" если что) и загружался весьма быстро.
Никогда запуска любой программы на хр не ждал так долго даже близко, что за ерунду пишете
@@Leha__777 он не знает про дефрагментацию.
Ты с вистой знаком? 15-20 м запуска
Для меня отличный вариант новой Винды это 8.1 OEM 64 bit. У меня слабый ноутбук, но, поддерживает Windows вплоть до 10 64-битной. Но, лучше поставлю 8.1 64-битную. Она будет самой оптимальной. ПК без Проблем, у тебя отличный канал. Я подписан на него.
версия 8.1 embedded самая лучшая
@@ВладимирНеборский-с3в Я в своё время ещё и почикал её в дистрибутиве, так на моём СТАРОМ ноуте она запускается так быстро, что аж пугает и программы запускаются непривычно быстро, кроме самых тяжёлых..
@@ВладимирНеборский-с3в а в чем разница? Типа я знаю что урезанная а как это влияет на ограничения?
Десятка Хоум - разочарование
он только в приложениях показывает
В играх всé будет другое
У меня про вроде норм
Тут, сам ноут бук не для 10 винды делался, конечно что на 7 будет быстрее, если ноут был нормальный, были бы другие цыфры, и надо было игры показать
@@flurri5005 на какой винде купил ноутбук, для такой он Оптимизирован
Пользуюсь Windows 10 Home Advanced, всё устраивает. Ничего нигде не тормозит, работает плавно, что в играх, что во время работы с 3D моделями. Может, зависит от системы, но всё же.
Классное видео ,спасибо большое за труд ,представляю сколько времени было потрачено на весь процесс.
Но все же мы знаем, что нам нужно только производительность в играх и чтобы быстрее загрузилась карта в какой либо игре )))
Например в майне (аватарка) твоя
Неужели из-за 4 фпс и загрузки на 10 секунд быстрее отказываться от новых плюшек, дизайна?
@@VladIslav739 да, эти 4 фпс могут многое решать
Не все такие
@@GUCKII Ага.....
Не ожидал увидит это в рекомендациях спасибо информативно 👍
Виндоус 7, до сих пор на ней.
все игры подходят?
@@makmake136 Да. Все мои игры идут отлично.
@@makmake136 естественно не все, мне когда постваили седьмую винду, заебался с ней, столько нахуй проблем для того что-бы скачать ебучий эпик гамес, дохера качал файлов типа api-ms и их нужно было скачивать 20 штук по отдельности. А если учитывать что у меня старая видюха, эпик гамес вовсе и дальше не позволяет его использовать, т. к. она дает мне ошибку каждый раз, когда ее включаю.
@@СергейШевчук-т8в качал epic на 7(и я не заметил какой либо мороки либо не помню) только недавно перешёл на 10 и с 7 проблем не было вообще(а причина почему я перешёл на 10 уж слишком сильно я засрал систему и подумал почему бы не опробывать 10 и скажу так 10 в играх не тестил но по запуску всего остального ещё то говно)
7 параша полная
Также факторы влияющие на быстродействие системы влияет ваше железо
Чо правда, а я думал ргб влияет
Я думаю, это во многом связано с железом, даже не с драйверами. Более новые версии винды лучше оптимизированы для новых cpu/gpu, а в данном тесте использовался достаточно старый проц.
Также у меня был опыт. Я установил win10 корпоративную, какое-то время играл на ней в КС. ФПС был в районе 150-185. Я подумал, что для райзена 1200 и 1050ти это как-то маловато. Переустановил Винду на 10 про, и что вы думаете? ФПС поднялся до 225! Вот вам и сравнение
Забавный факт кст потому-что у меня тоже самое было
Лтсц грузится 7 сек. После вин7- 19сек.
Новые процессоры вообще ничего ниже 10 винды не принимают, так что деваться некуда =/
Новые ОС умеют работать с расширениями старых процов прекрасно...
@@Dymskiy не соглашусь. Они умеют работать, но оптимизация идёт только под новые процессоры
Низкий поклон за столь огромный труд. СПАСИБО!!!
Познавательно однако 👍🏻 Молодцы
Елена, это твоя фотка на аватарке?)
8.1 - великолепная система. Очень шустро работает на старых компах с 4Гб оперативки, сама ставит драйвера. Работает куда стабильней 7-ки, так как после установки 8.1 я забыл о том, что такое "зависший комп". Слезать с неё не планирую. Даёт полный контроль над системой. В 10-ке без всяких твиков обнвления и защитник не отключить, из-за чего постоянные подпердывания и тормоза в системе. Месяц посидел на 10-ке и ушёл обратно на 8.1. Рано или поздно всё равно придётся на 10-ку переходить, но это когда-нибудь очень потом, когда VR и прочие плюшки современности захочется поюзать в полной мере.
Как скачать её? Имея наклейку на корпусе висту
@@islam-ks6ut Наклеять наклейку 8.1 винды, и все ок будет
Как пример, на компьютер моей бабушки после пиратской Windows 7 поставил лицензионную Windows 8. Компьютер действительно стал работать быстрее. Хоть там Pentium G640 на материнке от Asus на LGA 1155. По ощущениям, он работает шустрее, чем мой компьютер на Pentium G3220 на материнке от Acer на LGA 1150. При том, что у G640 4 ГБ в одноканале, а у G3220 8 ГБ а двухканале... Честно, без понятия почему именно так. Может, проблема в материнке от Acer - MS-7869 ver. 1.0. Возможно, она не даёт процу работать нормально.
У меня 4 гд и винда 10 тоже работает норм кнш проц так себе и все такое но терпимо
Она и с одним гигом оперативы шевелится вполне во многих случаях.
6:44, спс за прогу
Присоединяюсь)
По поводу загрузки. Для полноценного тестирования перед установкой новой винды нужно чистить МЕ регион в биосе.
хоть кто-то написал эту важную деталь.
Спасибо вам, добрые люди! Пока остаюсь на 7!
@БОМЖИК В КАПЮШЕНЕ не переходи на эту ссанину
@БОМЖИК В КАПЮШЕНЕ Ну как?
на 7-ке фпс хуже(
@TeamBe Если для игр то думаю тебе на 10-ку там больше фпс (LTSC)
на старом ПК, была винда 7, скачал Винду 10, игры хуже тянуть начал(
Годный видос! Спасибо за труды!
Не надо тут загонять
самый быстрый и лёгкий остаётся Windows xp
Он запускается всю жизнь
Не надо тут загонять, самый легки и быстрый был windows 98! Xp хуже! И вообще dos рулит! Раз мы про старье говорим
а че не 98?
Звееееррррр)
@@maksmaks9150 нееет, да что ты windows 3.1 быстрее
Там где отличия нюансные - разница была бы даже если один и тот же тест два раза подряд запустить на одной и той же системе. А за ролик спасибо)
8:26 *Почему Windows 7 работала в "Cinebench" с встроенной графикой процессора,а остальные ОС работали на видеокарте*
кстати да....
У меня шиндовс 7 за секнунд 20 запускается
Нешн
@@jjjzzzxxx100 и толку с этого? он устарел марально и да работает но 12 деректа нет некоторые современные проги не попрут на нем в остальном система хороша для софта который не работает на десятке и ему нет аналогов ( сейчас это наверно редкость что нет замены старью)
Game From VanHelsing +, ненавижу 7. Этот убогий дизайн, 500 обновлений, и мало поддерживаемая. За 10 будущее!
[ 8:20 ] почему на вин7 встройка, а на других 710m?
ТОТ ЖЕ ВОПРОС ИНЕТЕРСУЕТ)
Так если сделать 710m то будет плохие показатели
там был тест процессора наверное, сам смотри на результаты. если был бы тест на видюхе, разница большая была бы
Отвал
надо было на ссд тестировать, hdd не годится для тестов, скорость не стабильна у hdd.
ССД не увех есть...
@@VGVigan поспорю с этим, ссд нереально доступная хрень, тоесть она копейки стоит и установить можно везде кроме консолек, я сам без ссд гонял но теперь я экономлю время(много времени) загрузка винды 7 сек в то время когда было около 50, гта не за 3 минуты, а за пол, правда нужно тогда m.2 ссд, установка игр тоже занимает времени в три раза меньше так что бери и даже не думай (я бы человеком не проверишь не узнаешь, думал ссд это сказки)
Надо просто УМЕТЬ настроить компьютер. У меня семерка всегда быстрее всех (при одних и тех же условиях). Если семерка за 18 секунд, то десятка за 24 и хоть тресни. Много раз проверял на разных компах. Мой личный комп, сейчас (W7x64Pro Xeon E5-2620V3 2,4ГГц/32Gb/GTX 1060/M2 120gb+SSD 1Tb очень НЕ бренд) грузится за 6 секунд, реже за 7 и совсем редко за 9 сек.)))
@@nason561 10-ка на SSD грузится секунды 2-3 после нажатия на кнопку питания. Практически моментальный запуск. Я не знаю что нужно с ней сделать, чтобы она 24 секунды грузилась, фантастика 😐
@@alexander.707 2-3 секунды до появления рабочего стола или когда уже все процессы полностью прогрузятся? И да, процессор тоже имеет значение, уже не говоря о "фарше" (я свой указал).
Надо опять тесты делать)
Виндос XP и семёрка:
- Что за слабаки перед нами?
🤣
)
Я: короче, выбор стоит между 7-кой и LTSC.
Друг: а...
Я: LTSC хороша в производительности но долго запускается.
Друг: та я уже тебе 7 загружаю...
Я: ... Ну ок...
Окккккккк
Ахахах жиза
Ltsc хорошая но винда 7 говно
LTSC не может долго загружаться, так как это Винда без встроенного мусора в ней.
Какой полезный видос! Спасибище!
Еще интересно было бы глянуть на тест 32 разрядных систем на старом железе. Вот у меня есть нетбук MSI Wind U-100 и у него проц просто не поддерживает 64 разряда. А выбрасывать бук жалко, он еще работает. Но XP родная на SSD почему то не захотела становиться, поставил 7. А может LTSC заработала бы лучше, но времени на эксперименты нет.
W7 one love🤘
все зависит от программ, которые будете использовать. именно под разные программы заточены операционки. например как шустро и отзывчиво открывается блокнот в ХРюше - пока никакая другая не опередила. так что и выбор операционной системы во первыхх нужно делать по программам, которым будете пользоваться чаще или дольше всего.
жаль что под gpt efi не поставить и сеть требует танцы с бубном, ХРюша game edition сама крутая
Про быстродействие мне сказать ничего, но самая удобная, с моей точки зрения десятоя прошка
ltsc - меньше лишнего
@@PCnoproblems прошка всё равно удобней, и в ней больше доступных настроек
У меня 10 ltsb стоит, норм
@@PCnoproblems поставил про, поудалял все чем не пользуюсь, скачал твикер и повырубал половину, скачал advanced system care и прошёлся очисткой, + Kaspersky internet security, + autoruns повырубал лишнее, работает идеально) Все быстро грузит на pentium 4415U +4Gb
@@tesla7027 а в чем тогда смысл был, ставить про, если ты все поудалял и поотключал? С тем же успехом можно было просто Хоум поставить ведь)
Отличный ролик!! Сделайте пожалуйста сравнение с windows 11. Спасибо.
11 жрет много, 10 лучше будет
Когда у тебя Windows для учебы:
Я: аа понимаю)
Это какой?
Хороший ролик! Автору спасибо за труд! С меня Лайк и подписка)
WinXP best of the best )))
Лет 12 назад - да!) Ну а Сейчас вряд ли...
@@romanaccord89 +
Сейчас уже на половину сайтов заходить а так топ. Перешёл на 7 32бит
С 2011го ХР говно
@@МИП-МирИгровогоПозитива Я на ХР при помощи файрфокса на любую страницу -без проблемм!
Пользуюсь семочкой уже много лет и очень доволен!
Моё уважение за вложенный труд!
Спасибо вам за посторонние и труд
В win..10 Home ( pro ) просто нужно всякий хлам поотключать , типо карты, люди, режим планшета и т п. Чувак на дворе 21 век в нее естественно напиханно сужб (это даже видно по процессам ) больше чем у остальных для комфортной работы ✌️😊.
для "комфортной" работы
10-Ка жрёт оперативку
@@maider8951 согласен
Поэтому люди и ставят корпоративку. Отсутствует хлам, реклама, телеметрия, учетки, есть упрощённые права без костылей, все, за что мы любили хр, вот это все. И при этом обновления исключительно стабильные.
Для этого есть Ltsc версия, где все это вырезано системно.
Поддержка коммерциализировать ), давай ещё мути видосы
8:00 Подобные программы-тестеры процессора могут туда-сюда в разное время накидывать по 5 баллов на одной системе, например за первый прогон показать 400 баллов, за второй 405, а за третий 395 даже на одном и том же железе, на одной и той же Винде, поэтому вот эту незначительную разницу можна не учитывать как скорость винды
Хоть и windows 7 уже не поддерживается компанией microsoft, я ставлю лайк за труд)
Да но она капец не удобная не все игры и проги на неё есть
@@offnine_6568 лол, в ней легче разобраться, чем в виндовс 10, нр виндовс намного красивее, но не как не удобнее
@@toach4577 да легче, когда программ осбо таково и нет . Легче для програмистов, но не для пользователей. Тупо все есть под рукой , хочешь сбросить комп, пожалуйста. Даже есть диспечер задач, удобная штука, качать не че не нада . Удобно особо для ноутбуков, блютуз вайфай , все под рукой. Хочешь меняй темы , на мультяшную, есть защитник windows , нах другие антивирусы качать .Все норм windows 10 неплохой
@@toach4577 да,7 тащит,чем 10
@@offnine_6568 Если знаешь что качать,то все пойдет
3:05 - логотип это начала работы Биос а не загрузка операционной системы!
Загрузка ОС когда появляется логотип ОС
4:40 - на сайте без защиты. Написано что соединение "не защищено"!
10:46 - мало весит и быстро загружается это Windows XP!
- весит 700-800 Мб (нужно отключить восстановление системы, файл подкачки)
- занимает 700-800 Мб оперативной памяти
А на новых ОС занимает 2-3 Гб оперативки (это с выключеной системой восстановления и файлом подкачки) и 20-30 Гб неизвестно чего на HDD
Вот тст по весу для 7 неправильный. Потому что 7 хранит не только себя в папке ОС.
ОГРОМНЫЙ ТРУД.За одно это стоит просмотра.
Спасибо за видео, но есть такая вещь как оптимизация операционной системы ;)
Очень хорошее видео, Спасибо!
Очень интересный тест, спасибо вам! Но есть вопрос: А как же Windows 8.1 Embedded? Было бы крайне интересно как она себя покажет.
8 версия тут больше для сравнения, потому что она хоть и хорошо использует память, Майкрософт от нее отошла в пользу производительности, десятка как видите производительнее.
@@PCnoproblems с ваших тестов win 10 home медленее чем win 8.1, а ltsc версия быстрее "обычной"8.1. А win 8.1 embedded можно сказать эта та же ltsc и тут спорно можно сейчас рассуждать, без проведенных тестов. Одно могу утверждать, что скорость "включения" версии ОС 8.1 embedded от появления стартового экрана загрузки на hdd состовляет 2-3 сек. на почти аналогичном железе что и у вас в тесте.
Думаю ее поставлю а то спустя полгода 10 про compact от flibustier задыхается, и крайне медленно работает, даже музыка вк иногда с запинами вклбчается и видео в fullhd (не 60р) запинается, хотя железо пойдет 1080р60 тянет без лагов на норм осях, эмбеддед не пробовал, но думаю пора ставить, иначе терпения не хватает ждать по 1м20сек пока пк включится, все прогрузит и тд
@@Serg9645 , можешь ставить обычную 8.1 домашнюю либо если win 10, то корпоративная ltsc. Был опыт с сборкой Compact win 10, система долго грузится из-за того что в ней убрано довольно много даже важных системных файлов, а именно отсутсвует много процессов и система вначела загрузки не может их "идентифицировать" (определить), и если посмотреть в журнал событий то будет все ясно - много ошибок даже при самой загрузке ОС. Не рекомендую вообще использовать подобные сборки, они крайне не стабильны, система не проходит на целостность, посколько вырезано практически все и система не может стабильно работать. Win 10 ltsc - это та же 7-ка по сути, Microsoft сама лично убрала все "фишки" которые присутствуют в "полноценной" 10-ке! Повторюсь: либо win 8.1 Home; ну если очень слаб ПК то 8.1 embedded, или 7-ка - до 2023 года все ПО Win 7 будет поддерживать.
сколько же сил было потрачено на это видео. ЛАйк + подписка
Windows 10 Ltsc 👍 ставлю для игр друзьям и на слабый комп. Кстати автор не учёл что и Windows 7 разделяется тоже.
Мне на топ комп для игр выбирать 10ку лтсц?
Brawl System[BS] если мало памяти, то я бы советовал 8.1 Embedded Pro
@@Опианариум 10 про ставь, а лтсц и ЛГБТ любители пусть идут лешим(10 хоме/про сильно не различаются 2мб ОЗУ разницы, и то скорее погрешность чем проблема), тесты не о чем, вот смотрите диспетчер задач, вот смотрите нагрузку, а реально проверить производительность встроенными средствами, работу многопоточности при крипте/дикрипте, сжатие архивов и их распаковка, работа в нормальных порогах по типу CorelDraw с рабочими чертежами, visio, 3d редакторы, vegas и т.п. особенно радует когда автор запускает 3dmark ноунейм видиоредактор и мол смотрите 10 отстаёт, ну так она к жёсткому более требовательна, поэтому и скорость записи ниже, для того чтобы избежать подобного просто принудительно запускают игровой режим, затестил бы и се это дело с ssd, и уже ltsc отстаёт, а 7/8 позади...
А если начать обсуждать сапры, то там уже все зависит чисто от железа.
Brawl System[BS] ЛИНУКС
@@redlionstudio2750 макOS👌👌👌
Снёс винду 10 и установил 8.1. Отключил обновления и теперь не знаю никаких проблем. Windows8.1 - рулит
Мне тебя жаль, из князи в грязи
А почему 7 не занрузил?
тоже с 10тки прыгал на 8.1, понравилась очень,быстрая норм, а то 10тка тормозит иногда((( но будут ли игры и проги на 8рку делать потом дальше или тоже как и на 7рку забьют(((
Неа windows 7 рулит
@@_kitaes_ она умерла к сожалению, и это пока не особо заметно, но пройдет время кое какое и на 7рку ничего пахать не будет потом,то что проги и игры вообще перестанут на 7рку делать
Хотелось бы полноценный тест в играх с разным api (включая dx12)
а разве на семерке есть 12 дерект?
@@gamefromvanhelsing3347 неа)
@@gamefromvanhelsing3347 добавили в последнем обновлении
Хорошо быть глянуть такой тест на новом оборудовании
В плане простоты даже спорить не нужно, знаю по себе)
Винду 7 освоит каждый очень быстро, а вот с 10 могут возникнуть у некоторых проблемы
Так и есть но надо эволюционировать в хомосапиэнса и находить решения
7 для игр норм, 8.1 тоже, 10 для игр не очень, только для средних-мощных пк
Молодец,пацан сделал очень кропатливую работу я поставлю лайк и подпешусь за твои старания
Надеюсь что проеду в топ!!
Человек, не могущий написать собственную фамилию без ошибок, вряд ли проедет... )
*Теперь я знаю, почему восьмёрка быстрая)*
+++++++++
Благадарю ! Очень полезно для меня 👍