Para mí Interestelar es la película favorita de los Posers de la Astronomía, hay películas más buenas y con mejores planteamientos y bases científicas.
Es curioso que algunos hablan bien y otros demeritan el trabajo hecho en Interestellar...ambos se equivocan, el cine en tanto representación artística JAMÁS buscará enseñar o educar, si acaso reflexionar pero su principal virtud es la de ENTRETENER; por tanto no busca complacer a los fisicos ni nada por ese estilo. Las personas polemizan sobre planteamientos cientificos cuando el cine es apenas una visión subjetiva de una historia y ya. Para hablar de ciencia pura y dura hay otros escenarios pero juzgar una manifestación artística en aras de la ciencia es absurdo, ¿Se puede hacer? Por supuesto que se puede, el problema es que hay personas que hablan de esta película como si fuera un tratado de astronomía y no lo es. No perdamos el sentido práctico de las cosas porque como en todo lo conscerniente al arte siempre habrá opiniones diversas.
Nadie ha cuestionado nunca quienes se salvaron? Veamos, el objetivo era "salvar a la humanidad", pero creo que es mas que evidente que los tripulantes de la Nave al final de la película no eran "toda la humanidad", a lo mucho los científicos de la NASA y sus familias... O sea básicamente utilizaron recursos públicos para salvarse a ellos mismos... que cosas no... 😅😅
Seguramente se aplico la seleccion "natural" y solo se savaron las personas más capacitadas para dedicar su vida a la humanidad, lo pongo con comillas por lo que dices que tambien puede ser que se salvaron a si mismos y los demas a mamar
Porque la pelicula no profundiza en la organizacion de las civilizaciones y las posibilidades para crear un mundo distinto, las luchas que eso implica y la creacion de nuevos sistemas, puedes sacar elementos desde el actuar de los pilotos entre el poder y la traicion, pero realmente el objetivo de la pelicula era profundizar sobre el sentimiento del amor y como trasversaliza todo tiempo y espacio sin importar que, quiza esa es la misma respuesta. Y añadir que es una pelicula gringa donde siempre estara la glorificazion de la Nacion y la supremacia de las personas blancas, en estas peliculas casualemnte nunca hay una persona latina que tambien salve la humanidad. Es mas sencilo llegar a la conclucion que el objetivo de la pelicula era el amor, no una critica a la sociedad.
Estadísticamente, alguno habrá (o varios), pero también estadísticamente, lo más probable es que estén recogiendo arroz en una aldea del SE asiático, o manufacturando alguna chorrada en una macrofactoría del tercer mundo.
Amo mucho esta pelicula, de hecho se convirtio en mi favorita desde que la vi y si bien me gusta mucho como trata la fisica, es claro que no intenta ser cientificamente veraz, despues de todo, es una pelicula, debe tener ficcion y dramatismo, aun si eso le resta credibilidad o disgusto a muchos cientificos o divulgadores que esperaban mucho mas de ella. Trata mas acerca del amor que de la fisica. Por cierto, gran video rafael!
Morfeo lo fijo: no podemos distinguir entre lo real y lo ficticio xq no podemos ser 100% concientes del universo en el que vivimos. Así que realidad y ficción son la misma cosa hasta que se demuestre lo contrario.
Me encanta este tipo de vídeos, por una parte por ser mi película favorita de todos y por ser un espaciotrastornado 😅, en un próximo video me encantaría ver algo así pero de The Martian o Arrival. Un gran saludo 👋
Hola me podrían aconsejar que puedo estudiar de inició para entender fenómenos del universo en el casó de la gravedad cuando dicen que si un humano va ha X planeta y su gravedad es más densa que de la tierra puede aplastar al humano? O que si vas a X planeta ahí una hora son 7 años en el planeta tierra (como en el caso de la película). No logró comprender al 💯 y quisiera comprender más. Me gusta mucho estos temas
Parece haber algunos errores en este vídeo en los minutos 11 y 12. La pantalla se queda en verde mientras el audio continua. Ojalá se hicieran más películas como Interestelar. La historia, los efectos, las actuaciones, la ciencia detrás y la música son simplemente IMPRESIONANTES. Creo que no había disfrutado tanto de una película desde The Matrix.
El GPS (GLONASS) y otros tiene 2 correcciones, el reloj es más lento por la Alta Velocidad pero más rápído por la menor gravedad a esa altitud; gana el efecto de la Velocidad. Me gustó mucho el video. Haz más partes (4 ó 5).
Interstellar es mi película favorita, pero diría que lo único científicamente correcto serían las formas de un agujero negro y de un agujero de gusano. Un agujero gusano (si existiese o se descubriese) se vería de forma esférica, algo que casi todos los portales representados en otras películas o videojuegos fallan porque la palabra es solo un sinónimo de . Lo mismo pasa con un agujero negro, pues estos son esféricos y "distorsionan" la luz. Lo de aplicar la gravedad dentro de un agujero negro lo veo imposible puesto a que se supone que romperían el espacio-tiempo (teóricamente). El planeta de Miller está muy alejado del agujero negro como para que ocurra un dilatación temporal, y de estar lo suficientemente cerca como para altera el tiempo del planeta, simplemente muchos conceptos cambiarían, sobre todo respecto a la posición, el tamaño del agujero negro, la luz que el planeta recibe, la radiación que el planeta recibe, la temperatura del planeta, etc. Claro que es algo en lo que Kip Thorne está totalmente de acuerdo respecto a estos problemas. El planeta de Mann también tiene un problema que el propio Thorne menciona: la gravedad del planeta haría que las nubes de enorme tamaño congeladas cayeran. Respecto al tiempo en que la NASA en la película se tomó para estudiar al agujero de gusano, me parece absurdo, aunque muy realista, ya que es algo que sí sucede debido a que depende económicamente del gobierno.
Los viajes en el tiempo, nunca son al futuro, ni al pasado. Son viajes en el espacio, el tiempo se reducirá simplemente si vamos muy rápido. Me explico: Si ya quiero ir a Barcelona desde Castellón lo puedo hacer desde 3 carreteras distintas. Carretera Nacional, Autopista, o carreteras locales. * Carretera local espacio a recorrer 400km tiempo; 4,5h; * Carretera nacional, espacio a recorrer 350km tiempo 4h; * Autopista espacio a recorrer 300km tiempo 2,5h. Has viajado en el tiempo al elegir autopista, ya que has reducido tu tiempo y el espacio a recorrer, pero con ese ahorro no puedes viajar al pasado. En el cosmos ocurre lo mismo, tu puedes viajar muy rápido, puedes experimentar que el tiempo se dilata se contrae, etc, incluso puedes imaginar que atraviesas un agujero negro, y que te transporta a otra parte de la galaxia, y has ahorrado varios años luz, de tiempo. Pero NUNCA, nunca podrás viajar a ningún pasado, ni tampoco viajaras al futuro. La realidad es que en la tierra habrán pasado montones de años, y tu serás tan solo 1 año mas viejo. En la Tierra habrán pasado quizás 500 años. Ese será tu viaje al futuro. Tampoco podrás viajar al pasado, por la misma razón que no lo puedes hacer al futuro. Bueno no se si lo explique bien, científico no soy, pero llevo muchos años pensando en esto, y es una cosa muy simple, pero todo el mundo quiere pensar en la magia de las películas. Un saludo
La película la vi no hace mucho justamente porque muchos divulgadores científicos la referecian. A mí no me causó ningún impacto, me pareció una linda película y ya, fué una más del montón. Si me parece positivo que haya cierto rigor científico para el público masivo. Como siempre, otro gran video de este canal.
Tengo entendido que un agujero negro súper masivo, teóricamente no tendría que sufrir el estiramiento si una persona entrara. Por lo que almenos en este caso, está bien la película.
Es una película que te plantea temas astrofísicos pero esa misma astrofísica la traiciona para darle un final feliz con lágrimas. Esta película es un excelente banquete con finos vinos, entradas, carnes, ensaladas y al momento de dar el postre, el gran final, te dan platanos con crema. Lo cual es un final poco digno.
Respecto al agujero negro cerca de saturno no es coherente con la física puesto que la fuerza de la gravedad de los cuerpos sería bastante fuerte, y si fuere posible la masa del agujero tendría que ser muy muy pequeño para que pudiera orbitar saturno cual si fuera otro satélite
Fantástica la película.. me encantó, utlizaron mucha ciencia para realizarla PERO no deja de ser fantasía. La Teoría de la Relatividad sigue siendo TEORIA. No hay una evidencia científica al menos hasta hoy 2024. Además, habría que definir Qué es el tiempo? obvio que el "tiempo" en la tierra sería diferente en otro sistema. Con 365 aprox para darle la vuelta al sol y 24 horas sobre sí misma No sería lo mismo sobre otro planeta que haga más tiempo o menos tiempo en su Estrella. Asumiendo que se tarde más otro planeta en darle la vuelta a su estrella correspondiente, No significa que viviríamos más, nuestro cuerpo ya está programado para vivir años terrestres, no en años de otro planeta. De lo contrario, le gente que tuvo la oportunidad de ir a la Luna o estar por mucho tiempo en la estación espacial, regreserían más jóvenes
Pero en la pelicula se supone que el agujero de gusano y el teseracto fueron creados por la humanidad en un futuro u otra civilizacion mas avanzada donde con los avanzes podria ser que la ficcion se hace ciencia, como muchas cosas que tenemos hoy en dia que hace 100, 200.... años eran ficción
Hay veces q el conocimiento es necesario para dar opiniones competentes , en no saber de física y química noa aleja de ideas y planteamientos objetivos
En lo personal cualquiera que se diga fan de la Astronomía sabe que Interestelar está Sobrevalorada. Hay películas con mejores planteamientos científicos pero como Interestelar mezcla la ciencia, la ficción y el amor, la convierte en la película favorita de muchos. Para mí Interestelar es la película favorita de los Posers de la Astronomía.
Erick completamente de acuerdo. Es una película que te plantea mucha astrofísica pero esa astrofísica se la pasan por arco para darle un desenlace de final feliz y todos llorando. Está buena la película pero sobrevalorada por los posers y aficionados de la astronomia como si por verla les dieran ya un titulo de astrofísicos.
@@erickreyes7420 oye compadre, que comentario mas clasista y resentido. No te gustó la pelicula y lo entiendo (es bastante chamullenta), pero de allí a tratar de poser a los que les gustó es mirar por sobre el hombre. Eres bastante mandarin
Creo q el acortamiento del agujero de gusano q hace imposible q una nave viaje a través de él sucede cuando el agujero negro es estatico, pero sabemos q nada en el universo es estatico, asi q al girar un agujero negro a velocidades extremas por fuerza centrifuga podria dejar un espacio en el agujero de gusano donde una nave si podria pasar.
Siento tener que arruinar el video diciendote que no son errores- Te lo explico no mas: Cuando Cooper entra en Gargantua justo antes de entrar en la singularidad lo rescatan "Ellos" metiendolo en un terseracto quintidimensional en el que es capaz de comunicarse con su hija, cuando el teseracto se cierra es porque ya lo transportaron hasta saturno y por eso aparece al lado del planeta al terminar la película.. Además las olas en el planeta Miller llegan a ser así de altas por el tiro que lleva con Gargantua, lo mismo que ocurre con las olas de la Tierra causadas por la Luna pero en vez de un cuerpo mas chiquito es uno mas grande
Desde el minuto 12 solo se ve una pantalla verde q desastre de video, no así de audio
10 หลายเดือนก่อน +3
Yo daba por hecho que el Cooper que entra en el agujero negro, muere. Muerto, ya sin cuerpo físico, entra en esa quinta dimensión e interacciona con su hija en las diferentes edades. En realidad, faltaría reconocer esa otra energía sutil de la que hablan los orientales. Desde ahí, se producirían los fenómenos extraños...se me fue la olla😂
No tiene sentido, porque él es rescatado a final y vuelve a ver a su hija, ya envejecida, y a todos sus descendientes, luego él se roba una nave y emprende el viaje para rescatar a la doctora Brand, quien debido a la dilatación del tiempo, para ella solo han pasado unas horas.
10 หลายเดือนก่อน +1
@@GatoAstronauta cierto, pero ese final, para mi, es lo peor de la película.
Es bastante egoísta por parte de la ciencia decir que ésto o lo otro no podría ser a pesar de no tener los argumentos suficientes para exclamar que tal cosa no puede ser, hace siglos la iglesia hacia lo mismo, ésta es mí verdad, a medias, pero mí verdad y se respeta...
Por que nadie hace la observación de que estando tan cerca de un agujero negro el planeta se destrozaría por la gravedad sin contar la altísima cantidad de radiación
escuche que para que el planeta se destroce tendría que estar en el horizonte e eventos, antes del horizonte de eventos lo unico que afecta estar tan cerca es la extrema dilatación
Mi teoría es que : si lo hay el problema es que son muy parecidos a un hoyo negro ; significa que la probabilidad de verlo está en poder identificarlo con una probabilidad de cero en equivocacion; lo cual lo hace muy complicado
![KRK - ชนิสรา Ft.WanMai , N/A [Official MV] Prod. By Sakarin](http://i.ytimg.com/vi/C-WMwwYobcU/mqdefault.jpg)
De las mejores películas que he visto en mi vida
Vaya. Crei que mi tv se habia descompuesto!!! Fui troleado por Astrum LOL 😅
Nadie que ame la física y la astronomía, no puede amar Interestelar. Interestelar es simplemente "LA PELICULA"
Tampoco exageres, es la falta de buenas películas de astronomía que por eso la gente básica como tú se conforma y se maravilla
Para mí Interestelar es la película favorita de los Posers de la Astronomía, hay películas más buenas y con mejores planteamientos y bases científicas.
Es malísima interestelar,
Es curioso que algunos hablan bien y otros demeritan el trabajo hecho en Interestellar...ambos se equivocan, el cine en tanto representación artística JAMÁS buscará enseñar o educar, si acaso reflexionar pero su principal virtud es la de ENTRETENER; por tanto no busca complacer a los fisicos ni nada por ese estilo. Las personas polemizan sobre planteamientos cientificos cuando el cine es apenas una visión subjetiva de una historia y ya. Para hablar de ciencia pura y dura hay otros escenarios pero juzgar una manifestación artística en aras de la ciencia es absurdo, ¿Se puede hacer? Por supuesto que se puede, el problema es que hay personas que hablan de esta película como si fuera un tratado de astronomía y no lo es. No perdamos el sentido práctico de las cosas porque como en todo lo conscerniente al arte siempre habrá opiniones diversas.
Pero si todo se resuelve, literalmente, por el poder del amor.
Esta película da vértigo. Me voló la cabeza en su momento
Maravillosa película de Nolan, excelente explicación. Gracias por ese aporte
Gracias. Tus videos me generan momentos de felicidad ❤
Espero muy pronto ver la segunda parte. Excelente video, Saludos
Nadie ha cuestionado nunca quienes se salvaron?
Veamos, el objetivo era "salvar a la humanidad", pero creo que es mas que evidente que los tripulantes de la Nave al final de la película no eran "toda la humanidad", a lo mucho los científicos de la NASA y sus familias...
O sea básicamente utilizaron recursos públicos para salvarse a ellos mismos... que cosas no... 😅😅
Si, o como mucho unas pocas ciudades. La mayoría de la humanidad 💀💀💀
Seguramente se aplico la seleccion "natural" y solo se savaron las personas más capacitadas para dedicar su vida a la humanidad, lo pongo con comillas por lo que dices que tambien puede ser que se salvaron a si mismos y los demas a mamar
Porque la pelicula no profundiza en la organizacion de las civilizaciones y las posibilidades para crear un mundo distinto, las luchas que eso implica y la creacion de nuevos sistemas, puedes sacar elementos desde el actuar de los pilotos entre el poder y la traicion, pero realmente el objetivo de la pelicula era profundizar sobre el sentimiento del amor y como trasversaliza todo tiempo y espacio sin importar que, quiza esa es la misma respuesta. Y añadir que es una pelicula gringa donde siempre estara la glorificazion de la Nacion y la supremacia de las personas blancas, en estas peliculas casualemnte nunca hay una persona latina que tambien salve la humanidad. Es mas sencilo llegar a la conclucion que el objetivo de la pelicula era el amor, no una critica a la sociedad.
Que GRANDISIMO EINSTEIN !!
Como lo admiro !!!
Una lastima que no hubiese otro ahora.
Estadísticamente, alguno habrá (o varios), pero también estadísticamente, lo más probable es que estén recogiendo arroz en una aldea del SE asiático, o manufacturando alguna chorrada en una macrofactoría del tercer mundo.
Amo mucho esta pelicula, de hecho se convirtio en mi favorita desde que la vi y si bien me gusta mucho como trata la fisica, es claro que no intenta ser cientificamente veraz, despues de todo, es una pelicula, debe tener ficcion y dramatismo, aun si eso le resta credibilidad o disgusto a muchos cientificos o divulgadores que esperaban mucho mas de ella.
Trata mas acerca del amor que de la fisica.
Por cierto, gran video rafael!
Morfeo lo fijo: no podemos distinguir entre lo real y lo ficticio xq no podemos ser 100% concientes del universo en el que vivimos.
Así que realidad y ficción son la misma cosa hasta que se demuestre lo contrario.
Estas tomando una frase de una película que es ficción para decir qur algo no se sabe que es ficción. Xd
La pantalla se pone verde en el minuto 11:20
Y en el min. 13 tb
@@jaumearan2730 si, se pone en verde varias veces a partir de ese tramo, creo que 4 veces
Borraron el vídeo por que hubo reclamaciones de derechos de autor (TH-cam siendo TH-cam) supongo que es la parte que sale en verde
agujeros negros y dilatación en el tiempo juntos en la misma frase siempre suenan bien
🤣🤣🤣
11:21 a 12.58 la imagen queda verde. Sólo para corregir.?
Excelente video
Me encanta este tipo de vídeos, por una parte por ser mi película favorita de todos y por ser un espaciotrastornado 😅, en un próximo video me encantaría ver algo así pero de The Martian o Arrival. Un gran saludo 👋
Hola me podrían aconsejar que puedo estudiar de inició para entender fenómenos del universo en el casó de la gravedad cuando dicen que si un humano va ha X planeta y su gravedad es más densa que de la tierra puede aplastar al humano?
O que si vas a X planeta ahí una hora son 7 años en el planeta tierra (como en el caso de la película).
No logró comprender al 💯 y quisiera comprender más.
Me gusta mucho estos temas
Parece haber algunos errores en este vídeo en los minutos 11 y 12. La pantalla se queda en verde mientras el audio continua.
Ojalá se hicieran más películas como Interestelar. La historia, los efectos, las actuaciones, la ciencia detrás y la música son simplemente IMPRESIONANTES.
Creo que no había disfrutado tanto de una película desde The Matrix.
Eso es el horizonte de sucesos, que impide salir a la señal de video y solo sale el croma de fondo.
@@DiazFelix 🤣🤣
hay partes del video que se ponen verde y se pierde la imagen o. o
Holaaa!
veo ke tuviste ke kitar una escena (en verde).. aún así, me gustó el vídeo..
Ke estes bien 🐿️
GRACIAS ASTRUM por el video muy interesante SALUDOS desde GARGANTUA 👋 👋 👋 👋 👋 😊😊.
como esta eso por ahi? saludos desde rd
@HanletRojas esta ALUCINANTE
👋 👋 👋 👋 👋 👋 👋.
El GPS (GLONASS) y otros tiene 2 correcciones, el reloj es más lento por la Alta Velocidad pero más rápído por la menor gravedad a esa altitud; gana el efecto de la Velocidad.
Me gustó mucho el video. Haz más partes (4 ó 5).
No sé nada de física, pero interestelar es una película magestuosa, la he visto como 6 veces y siempre estoy dispuesto a verla de nuevo
Excelente video pero a partir de minuto 11:25 se ve verde en su mayoria
Es que le tumbaron el video y tuvo que resubirlo
Por qué se ve verde una gran parte de la explicación??
¿Alguna otra película como interestelar?
👏👏👏👏 muy bueno!!
11:30 imagen verde constante
Interstellar es mi película favorita, pero diría que lo único científicamente correcto serían las formas de un agujero negro y de un agujero de gusano. Un agujero gusano (si existiese o se descubriese) se vería de forma esférica, algo que casi todos los portales representados en otras películas o videojuegos fallan porque la palabra es solo un sinónimo de .
Lo mismo pasa con un agujero negro, pues estos son esféricos y "distorsionan" la luz. Lo de aplicar la gravedad dentro de un agujero negro lo veo imposible puesto a que se supone que romperían el espacio-tiempo (teóricamente).
El planeta de Miller está muy alejado del agujero negro como para que ocurra un dilatación temporal, y de estar lo suficientemente cerca como para altera el tiempo del planeta, simplemente muchos conceptos cambiarían, sobre todo respecto a la posición, el tamaño del agujero negro, la luz que el planeta recibe, la radiación que el planeta recibe, la temperatura del planeta, etc. Claro que es algo en lo que Kip Thorne está totalmente de acuerdo respecto a estos problemas.
El planeta de Mann también tiene un problema que el propio Thorne menciona: la gravedad del planeta haría que las nubes de enorme tamaño congeladas cayeran.
Respecto al tiempo en que la NASA en la película se tomó para estudiar al agujero de gusano, me parece absurdo, aunque muy realista, ya que es algo que sí sucede debido a que depende económicamente del gobierno.
Los viajes en el tiempo, nunca son al futuro, ni al pasado. Son viajes en el espacio, el tiempo se reducirá simplemente si vamos muy rápido. Me explico: Si ya quiero ir a Barcelona desde Castellón lo puedo hacer desde 3 carreteras distintas.
Carretera Nacional, Autopista, o carreteras locales.
* Carretera local espacio a recorrer 400km tiempo; 4,5h;
* Carretera nacional, espacio a recorrer 350km tiempo 4h;
* Autopista espacio a recorrer 300km tiempo 2,5h.
Has viajado en el tiempo al elegir autopista, ya que has reducido tu tiempo y el espacio a recorrer, pero con ese ahorro no puedes viajar al pasado.
En el cosmos ocurre lo mismo, tu puedes viajar muy rápido, puedes experimentar que el tiempo se dilata se contrae, etc, incluso puedes imaginar que atraviesas un agujero negro, y que te transporta a otra parte de la galaxia, y has ahorrado varios años luz, de tiempo.
Pero NUNCA, nunca podrás viajar a ningún pasado, ni tampoco viajaras al futuro. La realidad es que en la tierra habrán pasado montones de años, y tu serás tan solo 1 año mas viejo. En la Tierra habrán pasado quizás 500 años. Ese será tu viaje al futuro. Tampoco podrás viajar al pasado, por la misma razón que no lo puedes hacer al futuro.
Bueno no se si lo explique bien, científico no soy, pero llevo muchos años pensando en esto, y es una cosa muy simple, pero todo el mundo quiere pensar en la magia de las películas. Un saludo
Me encantó tu comentario y coincido completamente. Excelente explicación!
La película la vi no hace mucho justamente porque muchos divulgadores científicos la referecian.
A mí no me causó ningún impacto, me pareció una linda película y ya, fué una más del montón.
Si me parece positivo que haya cierto rigor científico para el público masivo.
Como siempre, otro gran video de este canal.
Tengo entendido que un agujero negro súper masivo, teóricamente no tendría que sufrir el estiramiento si una persona entrara.
Por lo que almenos en este caso, está bien la película.
Es una película que te plantea temas astrofísicos pero esa misma astrofísica la traiciona para darle un final feliz con lágrimas.
Esta película es un excelente banquete con finos vinos, entradas, carnes, ensaladas y al momento de dar el postre, el gran final, te dan platanos con crema. Lo cual es un final poco digno.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🫡que buen comentario
Para mi la mejor película del espacio
La espaguetificacion no ocurrria por ser un agujero negro super masivo, lo que si es que casi nadie hablaba del disco de acrecion
Respecto al agujero negro cerca de saturno no es coherente con la física puesto que la fuerza de la gravedad de los cuerpos sería bastante fuerte, y si fuere posible la masa del agujero tendría que ser muy muy pequeño para que pudiera orbitar saturno cual si fuera otro satélite
no digas pendejadas !!!! no digas pendejadas!!!!!!!! lo pusieron seres de la quinta dimension fuera de tu compresion!!!!
@@oneforall7369 el dió más argumentos coherentes, el que sólo contesto con pendejadas fuiste tú.
Fantástica la película.. me encantó, utlizaron mucha ciencia para realizarla PERO no deja de ser fantasía. La Teoría de la Relatividad sigue siendo TEORIA. No hay una evidencia científica al menos hasta hoy 2024.
Además, habría que definir Qué es el tiempo? obvio que el "tiempo" en la tierra sería diferente en otro sistema. Con 365 aprox para darle la vuelta al sol y 24 horas sobre sí misma No sería lo mismo sobre otro planeta que haga más tiempo o menos tiempo en su Estrella.
Asumiendo que se tarde más otro planeta en darle la vuelta a su estrella correspondiente, No significa que viviríamos más, nuestro cuerpo ya está programado para vivir años terrestres, no en años de otro planeta. De lo contrario, le gente que tuvo la oportunidad de ir a la Luna o estar por mucho tiempo en la estación espacial, regreserían más jóvenes
Pero en la pelicula se supone que el agujero de gusano y el teseracto fueron creados por la humanidad en un futuro u otra civilizacion mas avanzada donde con los avanzes podria ser que la ficcion se hace ciencia, como muchas cosas que tenemos hoy en dia que hace 100, 200.... años eran ficción
Hay veces q el conocimiento es necesario para dar opiniones competentes , en no saber de física y química noa aleja de ideas y planteamientos objetivos
En lo personal cualquiera que se diga fan de la Astronomía sabe que Interestelar está Sobrevalorada. Hay películas con mejores planteamientos científicos pero como Interestelar mezcla la ciencia, la ficción y el amor, la convierte en la película favorita de muchos. Para mí Interestelar es la película favorita de los Posers de la Astronomía.
Wow jajajaja esa arrogancia es ridícula.
Erick completamente de acuerdo. Es una película que te plantea mucha astrofísica pero esa astrofísica se la pasan por arco para darle un desenlace de final feliz y todos llorando.
Está buena la película pero sobrevalorada por los posers y aficionados de la astronomia como si por verla les dieran ya un titulo de astrofísicos.
@@erickreyes7420 oye compadre, que comentario mas clasista y resentido. No te gustó la pelicula y lo entiendo (es bastante chamullenta), pero de allí a tratar de poser a los que les gustó es mirar por sobre el hombre. Eres bastante mandarin
Creo q el acortamiento del agujero de gusano q hace imposible q una nave viaje a través de él sucede cuando el agujero negro es estatico, pero sabemos q nada en el universo es estatico, asi q al girar un agujero negro a velocidades extremas por fuerza centrifuga podria dejar un espacio en el agujero de gusano donde una nave si podria pasar.
Yo necesito un tunel de gusano, para viajar a todos los puntos de los que regresaremos mas adelante en el video.
Se ven pantallazos verdes en algunas partes de tu video.
Por que lo resubiste?
lo desmonetizaron
Muy guapo el video. Si señor!!!
Porqué la malla espacio tiempo se muestra en una dimensión?
*Pensé que era un problema de mi PC, pero ya veo que es un error de edición del video, la pantalla se puso verde.*
Creo que quitaron la escena por que hubo reclamaciones de derechos de autor o algo asi
@@charlyyy9099 :(
Creo que si es tu PC yo vi las escenas en verde 😅
A partir del minuto 12 la pantalla se coloca verde.
Eso esta bueno mandar mensajes
Agujeros de gusano. Solo vivirlos.
Yo tengo un agujero negro, pero no puedo decir dónde.
Siento tener que arruinar el video diciendote que no son errores-
Te lo explico no mas:
Cuando Cooper entra en Gargantua justo antes de entrar en la singularidad lo rescatan "Ellos" metiendolo en un terseracto quintidimensional en el que es capaz de comunicarse con su hija, cuando el teseracto se cierra es porque ya lo transportaron hasta saturno y por eso aparece al lado del planeta al terminar la película.. Además las olas en el planeta Miller llegan a ser así de altas por el tiro que lleva con Gargantua, lo mismo que ocurre con las olas de la Tierra causadas por la Luna pero en vez de un cuerpo mas chiquito es uno mas grande
Y esa pantalla verde?
¿Habré entrado en un agujero de gusano? Este vídeo ya lo he visto, ¿no?
Borraron el vídeo por que hubo reclamaciones de derechos de autor (TH-cam siendo TH-cam) supongo que es la parte que sale en verde
👍
Puras teorías, no dimensionamos la complejidad de todo esto. Pero nos da al menos imaginar algo
La verdad de Interstellar: es una película de ficción.
Desde el minuto 12 solo se ve una pantalla verde q desastre de video, no así de audio
Yo daba por hecho que el Cooper que entra en el agujero negro, muere. Muerto, ya sin cuerpo físico, entra en esa quinta dimensión e interacciona con su hija en las diferentes edades. En realidad, faltaría reconocer esa otra energía sutil de la que hablan los orientales. Desde ahí, se producirían los fenómenos extraños...se me fue la olla😂
No tiene sentido, porque él es rescatado a final y vuelve a ver a su hija, ya envejecida, y a todos sus descendientes, luego él se roba una nave y emprende el viaje para rescatar a la doctora Brand, quien debido a la dilatación del tiempo, para ella solo han pasado unas horas.
@@GatoAstronauta cierto, pero ese final, para mi, es lo peor de la película.
@ Respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo.
Una reverenda porquería el final de la película,toda la película en si es.malisima
Es bastante egoísta por parte de la ciencia decir que ésto o lo otro no podría ser a pesar de no tener los argumentos suficientes para exclamar que tal cosa no puede ser, hace siglos la iglesia hacia lo mismo, ésta es mí verdad, a medias, pero mí verdad y se respeta...
green screen
Por que nadie hace la observación de que estando tan cerca de un agujero negro el planeta se destrozaría por la gravedad sin contar la altísima cantidad de radiación
escuche que para que el planeta se destroce tendría que estar en el horizonte e eventos, antes del horizonte de eventos lo unico que afecta estar tan cerca es la extrema dilatación
Mi teoría es que : si lo hay el problema es que son muy parecidos a un hoyo negro ; significa que la probabilidad de verlo está en poder identificarlo con una probabilidad de cero en equivocacion; lo cual lo hace muy complicado
si javier santaolalla dice que es buena y que tiene mucha fisica le creo a vos ni te conozco
Que tendrá que ver que lo conozcas o no
🫣
Cosmonautas
Nada que Dr Who no haya dicho antes. Hablo de la parte científica.
Que muermo de película.
Que por ahi se vayanbiden y sus asesores y la otan nopido mucho
Aburrida esa película
Demaciada información Para neurana atadas a la simplesa. 👌
Es un resumen de la película??
Y esa pantalla verde?!