ðŸ’Ĩ ÂŋExiste una FÓRMULA 🧊 MÁGICA ðŸ”Ū para INVERTIR en BOLSA? La fÃģrmula mÃĄgica de GREENBLATT

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 23 āļ.āļĒ. 2024

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 13

  • @hamburmeta3415
    @hamburmeta3415 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Pero el sistema no usa el per, usa el EV/EBIT no? De hecho tiene una pÃĄgina gratuita que lo hace por ti, xD

  • @andresmoreno4637
    @andresmoreno4637 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por el video, un libro que tengo en cola. Os importaria pasar el enlace del screener de financial times y de la base de datos sobre este sistema de Greenblat. Me gusta mucho el canal, lo conoci hace un mes y medio o asi y no me pierdo un video. Gracias.

    • @CheCabello
      @CheCabello 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      La base de datos la puedes crear tÚ en el screening que utilices poniÃĐndole limitaciones al universo de acciones. Por ejemplo, mÃĄs de mil millones de market cap.

  • @miguelbronchalosanchez7585
    @miguelbronchalosanchez7585 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Os habÃĐis leído el libro?. La fÃģrmula es con el Roic y con el Ev/ebitda, no con el per.

    • @hamburmeta3415
      @hamburmeta3415 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      EV/EBIT no Ebitda...

  • @lucioraulmiguel5957
    @lucioraulmiguel5957 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Oro puro este artículo !!

  • @manuellobo8425
    @manuellobo8425 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Excelente vídeo, podríais hacer otro sobre cÃģmo se desarrolla la dinÃĄmica de compra y venta una vez identificadas las acciones. que quieres. Gacias y un saludo

  • @jesusezquerra933
    @jesusezquerra933 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Yo leí este libro hace unos meses. Muy sencillo de leer y bien explicado. La idea tiene cierto fundamento pero la desechÃĐ por lo que yo llamo "lÃģgica redonda" y que hacerle caso me suele funcionar bien:
    ÂŋSi la fÃģrmula funcionara, quÃĐ necesidad tendría el bueno de Edgar, como nos dijo en el Sanedrín, en pasarse hasta octubre metiendo horas en analizar los fundamentales de las empresas?.
    Con mi lÃģgica redonda lo descartÃĐ.
    Eso sí, el libro me gustÃģ bastante.

    • @LoslocosdeWallStreet
      @LoslocosdeWallStreet  2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Muy acertada esa lÃģgica JesÚs. De hecho Che la comenta. Si fuera tan fÃĄcil y efectiva todo el mundo la usaría y por tanto dejaría de serlo

    • @PacoBo77
      @PacoBo77 2 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@LoslocosdeWallStreet Hola, en el libro creo recordar que tb trata ese asunto. Yo, lo leí el verano pasado y me parece un buen punto de partida para identificar buenas empresas invertibles. Un saludo

    • @miguelbronchalosanchez7585
      @miguelbronchalosanchez7585 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Tiene un fondo de inversiÃģnÂĄÂĄ