Yo no soy influencer pero contra las injusticias tenemos que luchar todos porque ahora le toca a unos pero mañana te toca a ti. Gracias Eli por el directo, ya tienes a un suscrito más. Llegué a tu canal por medio de Rubén.
Por ejemplo como esta Va el tío y monta una asociación para luchar por la democracia, y es de valientes luchadores y gente de bien, otros montan una asociación para influir en un reglamento y son palmeros, cobardes arrodillados, lo único que demuestra es que sino es el capitán general, esta mal hecho... mucho ánimo y a desenmascarar al impostor
Hols No te conocía y como sigo a Rubén Gisbert te he conocido hoy, un abrazo y creo que eres muy de utilidad con tus vídeos, gracias a los dos, no entiendo de leyes, pero si deciros que esto solo huele a vulnerar y coartar la Libertad, luchemos por ser libres, un abrazo fuerte
La Ley 13/2022 establece que el Ministerio o la CNMC son las autoridades competentes (autonómicas en su caso) para aplicar sanciones e iniciar los procedimientos, entre los cuales se encuentran el secuestro y lo cierres preventivos a criterio de dicha autoridad. Sin embargo, la Constitución establece que, para garantizar nuestros derechos fundamentales de libertad de expresión y de comunicar o recibir información veraz, no se puede aplicar censura previa (20.2) y sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial (20.5). Esta tutela judicial es fundamental para suprimir total o parcialmente la arbitrariedad (cuestión difícil cuando dicha propiedad parece una característica intrínseca a la norma) y así se vele por el cumplimiento efectivo de los derechos fundamentales del artículo 20. Como habéis visto, al secuestrar los canales rusos por orden de la UE sin resolución judicial ya se está incumpliendo el 20.5, vulnerando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos (no entro si su información es veraz o no, cuestión que debiera haberse basado en resolución judicial). Esta Ley permitirá a esas autoridades proceder con cierres o secuestros preventivos de cualquier información que consideren contraria a Ley sin ninguna tutela judicial. Así la Ley 13/2022 se convierte en la herramienta de los censores de la partitocracia, no sea que algunos usuarios influyentes digan algo que no convenga y no sea atacable por las políticas de las diferentes plataformas.
En España puedes violar (y de hecho se hace desde el primer minuto con el famoso "mandato imperativo" de los partidos sobre sus diputados) la Constitución constantemente. Porque como NO PUEDES recurrir las disposiciones y leyes por inconstitucionales a no ser que seas un gobierno regional, el defensor del pueblo o un mínimo de 50 diputados, pues eso...
@@guiadolopez2292 y otro tema es que la constitución al haberse creado por unos cuantos políticos de diferentes ideologías hay muchos artículos que se contradicen
@@adrianaguilera3841 la Constitución del 78 se contradice y es inaplicable por varias causas. Usted apunta una. Pero realmente es inaplicable porque otorga todo el poder a la partidocracia: los gobiernos, montados por los caudillos de partido, pueden violar la constitución porque son esos mismos caudillos de partido quienes escogen los miembros del TC, eligen al Defensor del Pueblo, y no permiten que nadie, menos ellos, puedan recurrir al TC.
No soy divulgador de contenido pero me preocupa esta ley por el simple hecho de que al ser el estado los que determinan que se considera desinformación estamos jodidos, desde mi humilde opinión los medios comunicación desinforman constantemente es increíble cómo varía la misma noticia según que medio la pública y a esta gente quien la multa???
@@leopoldoromero2705 Es lo que explica Rubén: si censuran un medio... están también aplastando la libertad del lector de ese medio. ► Por supuesto los medios de manipulación desinforman constantemente, empezando por esos grandes medios financiados "generosamente" por los gobiernos. ► Que un departamento del gobierno sea quien decida qué es desinformación y que no, es gravísimo. ► Que existan tantos "apaciguadores" que traten de rebajar la extrema gravedad de esto ilustra el tremendo servilismo que existe en la sociedad española (y en otras, no creamos que Francia y Alemania están mucho mejor). ► Pero aquí el servilismo se viste de "progresista" o "moderado" o "de nostra terra" y ya está justificado. ► Por otra parte, si le niegan a un budista español acudir a su pagoda, están conculcando un derecho fundamental que tenemos todos, y aunque uno no sea budista, tiene que denunciar ese atropello.
Mil gracias por tu apoyo Alex! Disculpar el formato vertical pero no me apaño con el formato horizontal de TH-cam. Al menos el audio se escucha bien. Saludos
@@EliDefferary me gusta la forma en que expresas el problema. Pero, como Abogado, tengo que decirte que Rubén cita mal las leyes y sobre la suspensión no es como dice, de hecho, la suspensión se pide como medida cautelar, y con que fundamentes el recurso, si necesidad de alegar Perjuicio irreparable como dice él, la ejecución no sigue adelante hasta que el juez dicte sentencia. En definitiva, no tienes que esperar 8 años como dice para evitar una ejecución, es decir, hasta que no acaba el proceso y si pierdes no te quitan 1 solo euro. Cita mal la ley y no sabe de lo que habla porque si lo supiera te diría lo que te acabo de decir, no es discutible, llevo años en el contencioso administrativo, con asuntos más relevantes y se que lo que dice ni es verdad, ni es opinable ni debatible.
@@crm1214 esta ley abre la puerta a la coercion por parte del estado a los usuarios, si o no? Y no me digas a los que considere de ... Patatin patatan, porque eso significa un si. Es que no podrían haber aprobado tal como venia de europa y dejar esa puerta cerrada? Pero claro como estamos en una oligocracia donde los partidos son los únicos que tienen acceso al poder y asi se lo reparten.
@@riquedieste totalmente de acuerdo contigo. Pero en mi comentario, hablo de un error técnico de Rubén. Que por legitima que sea su critica, no deja de ser un ERROR, además, garrafal.
Grandisima charla, deberías traerlo mas a menudo, super interesante 👏👏👏
2 ปีที่แล้ว +2
Muchas gracias por la información. Resistiremos a toda esta manipulación y sometimiento a la q nos quieren someter todos estos sátrapas. Cuanto más aprieten más defenderemos la LIBERTAD 🙏🌹🦋
En la historia siempre se ha perseguido controlar y reprimir, de está manera los vencedores son los que la han escrito, a las personas. Estamos como siempre en las cavernas, con diferentes matices y herramientas, y a pesar de la "evolución" solo nos mantenemos en la misma línea sucesoria. Con respecto a este tema, solo quiero recordar el caso de WikiLeaks en donde el mundo no dijo nada solo difamar y ahora pasa lo mismo. La hipocresía y la desidia que veo desde hace 30 años ha ido a peor.
...No es grave ,es gravísimo, porque el estado que gobierne en ese momento gracias a esta Partitocracia, lo usará en su beneficio, ya no podrás escuchar opiniones en contra o que cuenten cuanta corrupción hay depende de quién gobierne ni tampoco nada de información sobre cualquier abuso que se cometa con la ciudadanía...y menos cualquier sugerencia a métodos curativos naturales....sin más...salud y libertad...
Estas luchando solo, ningún TH-camr ni influencer está diciendo nada, solo hablaron de las cosas "normales" de esta ley, no quieren meterse en líos, ni tener problemas.....osea la "ley" cumplió su función...silenciar y hacer tragar a todos con esto. Una pena, la verdad🥺
Eso ya te da una idea de quienes son los que luchan por la libertad de expresión y de información (cada uno en su sector). Yo soy de las que prefiero morir de pie que vivir de rodillas.
@@_byzackgaming Correcto. Ya seas grande o pequeño no vas a poder consumir la información que quieras ( a nivel usuario) porque hay un gobierno detrás.
Hay que luchar contra esa ley, pero hay que recordar que hay que luchar por una cosa más importante, que es la raíz del problema, el sistema partitocratico que tenemos. Hay que conseguir en España una Democracia con su representación, independencia judicial y separación de poderes entre ejecutivo y legislativo. Invito a todos a indagar sobre la asociación civil JUNTA DEMOCRÁTICA y a asociarse para que podamos luchar todos juntos y tengamos más fuerza. El presidente de la asociación es Rubén Gisbert. Sin Democracia #YoNoVoto
@@danielm.6020 Si no deslegitimamos éste sistema a través de la abstención activa y luchamos por una Democracia, seguirás teniendo los mismos idiotas y estafadores de la nación.
@@juanlf1695 ¿con cuantos millones de van a conseguir "deslegitimar" una elección presidencial? Por favor sean realistas... No pueden cambiarle la mentalidad a los fanáticos de los partidos que ya están y esos se siguen reproducciendo... "Es más fácil engañar a una persona a conversarla de que esta engañada" Así de sencillo.
@@danielm.6020 Para deslegitimar el sistema hace falta una abstención de más del 50%, en todas las votaciones generales se ronda el 30/36% no es tan difícil conseguirlo. Te recomiendo un documental llamado FRENTE A LA GRAN MENTIRA, se puede encontrar aquí en TH-cam, "por ahora", supongo que con nueva ley de "influencers" lo retirarán.
@@juanlf1695 Claro convenientemente lo resumes en porcentaje y no en el número de personas, como te dije es más fácil engañar a alguien que demostrar de que se está equivocado, los votantes actuales fanáticos no van a dejar de votar por los partidos que ya existen, el porcentaje que se abstiene ahora no necesariamente está de acuerdo con lo que ustedes quieren implantar. Es muy Y inocente pensar que si ahora que hay diversidad política la gente está dividida con lo que ustedes proponen todos estén de acuerdo.
Esta superclarisimo , todo lo que toca esta partidocracia lo termina pudriendo, estos politicuchos son unos chapuceros, el problema es que al no tener un poder controlado por otro poder y las altas esferas jdiciales estan a las ordenes del poder politico, se lo permiten todo sin control , gracias Ruben, gracias por tu clarividencia y sinceridad
Respecto. Alós horarios de cuando poder emitir mara mayores. Un dato.... Ahora todos los críos ven en la tele la serie de los Simpson. Salen del cole y lo ven. Tengo 40 tacos y cuando emitieron los dibujos por primera vez en España, era por la noche. Decían que eran dibujos para mayores. Y así estuvieron emitiendo por la noche mucho tiempo... Y ahora desde hace años ves esos dibujos a la hora del colegio y la narrativa de los dibujos no cambiaron en nada. Por qué antes eran dibujos para mayores y después no? Por qué puedes emitir en internet algo de día y ahora no te van a dejar si no es de noche.??? Da que pensar.
Ay, tenías que mencionar el holocuento, macho en el 32:00 Nos gobiernan los vencedores de la 2ª GM y aún seguimos con el síndrome de Estocolmo 77 años después, es increíble.
Es flipante la manera en la que el estado quiere callarnos y controlarnos , lo que no entiendo es como la gente aun no se da cuenta . Antiguamente salia la gente a la calle cuando salian leyes como estas ya lo que va ha tocar es irse a otro lado y chao
La clave de todo esto está clara, Rubén lo explica perfectamente a mi parecer. El problema es que se abre una puerta para que el estado pueda actuar y CUÁNTO se abrirá esa puerta lo decidirán siempre ellos. El derecho administrativo tal y como yo lo entiendo es que TÚ eres CULPABLE hasta que TÚ demuestres tu INOCENCIA, así de sencillo. Probad por la vía administrativa el mero hecho de reclamar una multa y ya veréis. Saludos
Interesante ,los estados y medios juegan con que si no interesa no van para atrás o buscan la verdad ,por ejemplo en Catalunya se ha abolido antes de que acabará la pandemia la comisión de investigación y transparencia sobre la misma ?.,porque ya no hacía falta ?....y un suma y sigue ,ahora preocupa mucho la falta de cubitos de hielo ....o el rey que se sienta o no o como se sienta (por supuesto hay que hablar de paso sobre el champú que usa la famila real o del calor...)
Estaba cantado que harían esto tarde o temprano ,acabaran con ciertos canales y contenidos que no interesan ni al gobierno ni a las casta politica en general,quieren tenerlo todo atado,y asi pueden introducir canales alineados con el poder como ocurre en los medios tradicionales.
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias. "Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Sólo hay una persona más guapa y más lista que Pedro Sánchez, nuestro salvador Don excelentísimo señor Rubén Gisbert marques de trevijano (mira que el abuelo era pesao y ególatra pero su aprendiz le supera en estos términos)
Hola yo soy una persona que busco crecer en crear contenido, se que las plataformas ya tienen una forma de regular que para bien o para mal, incluso soy de buscar y seguir las leyes o normas justas pero lo que hace ahora el gobierno español es de vergüenza y es ocultar para mi en las leyes un estilo de dictadura. Solo piensan quitar mas haya de lo que no tenemos como el de las herencias. ¿Quiere el gobierno emprendedores? ¿Para que dan ayudas si las quitan el doble por otros sitios? ¿quieren rehacer España con exagerados impuestos quitando mas? Pues que mal como lo hacen. Yo si no apoyare estas cosas en España que quitan y si hay que luchar con sus reglas yo lo apoyo.
Te obligan de alguna forma pasar por un canal no monetizado para poder decir lo que quieres y eso no lo hace viable porque para dar contenido de calidad es necesario mucho tiempo y también recursos
Buenas soy un pequeño youtuber que le gusta subir contenido mucho, pero ahora por esto me da miedo hacer videos no quiero que me multen o algo asi y tampoco quiero dejar de hacer contenido porfavor digame que tengo que hacer porfa Eli
en el minutaje 1:06:03 habla de la cuestión de inconstitucionalidad, que si se encuentra vigente en nuestro ordenamiento jurídico ( aunque le enencante hablar de EEUU) , por lo que en cualquier proceso un ciudadano puede plantear dicha cuestión al juez, y el juez tribunal constitucional valorar la constitucionalidad, se nota el poco conocimiento de derecho del compañero.... una pena.. no estoy de acuerdo con la ley, pero este hombre no tiene ni parajolera idea de derecho, por las barbaridades que habla, si tenéis ocasión de preguntarle plantearle dicha cuestión, Muchas gracias, Es más, si es un reglamento y el juez considera que es inconstitucional está obligado a no aplicarlo, y si se trata de una ley se aplica el art. 163 C.E
Han cometido un gran horror con esta ley no ban ha poder con los yutuber porque hai mucha gente joven en contra la tele es una basura y como ven que la gente la está dejando y pierden la mamaduria están cablreados
Dudo que puedan sancionar a los youtubers que tienen más audiencia que las televisiones, ya que pueden movilizar a sus seguidores. Podrán sancionar a los que tengan seguidores importantes pero son de segunda fila, como es el canal de Rubén Gisbert. Parece como si la ley esta dirigido a él y sea de los primeros canales sancionados e incluso eliminados
El problema aquí es que el día que caiga una multa a algún influencer grande, SIN EL DISCURSO DE RUBÉN, esa multa se pagaría sin más, pero contando que hay alguien dándole voz a esto el día q caiga una multa entonces SI habrán movilizaciones ( quiero creer vaya)
Yo creo que tantearán primero con unos cuantos y luego irán a por el resto. Ya no es solo cuestión de que nos cierren los canales si no de la libertad de expresión y de información. Saludos
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias. "Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
A mi me parece una ley sacada directamente del manual del gobierno chino, un grupito de creadores de contenido del estado bien controlados y el resto de usuarios siempre con la espada de damocles por encima de su caveza asegurando que el contenido que se pueda crear en España fuera de los propios medios del estado(dedicados a la propaganda politica, claro) sea absolutamente inocuo.
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias. "Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Vamos que los Españoles van a pagar doble A los políticos y a los sobrinos, primos, hermanas etc que conseguirán el estatus de influencers con mil seguidores y a cobrar subvenciones De locos 😅
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias. "Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Digo yo, entonces, las cuentas de los partidos politicos etc, tendran responsabilidad sobre sus "contenidos y mensajes"... xD me huele a cuento chino...
Vale muy instructivo el pero QUE TIO MAS PESADO. No sabe comunicarse. Entre que no la dejaba terminar las frases y entre que repitio 30 veces que "no importa lo que haga esa ley porque ya de por si es ilegal"... ESO YA LO ENTENDIMOS la primera y 4ta vez. Ella hace las preguntas porque la gente las tiene en mente Y XQ eso hace que la gente entienda que tan absurda y ambigua es la ley y lo mucho que afecta la libertad de expresion.. no pude terminar el ultimo tercio del video por muy importante que sea, de verdad que pesado.
SI GANA TANTO DINERO Y NO DECLARAN INGRESOS, TRABAJAN EN NEGGRO CON VENTAJA, A LOS AUTÓNOMOS, QUE LES EXPRIMEN DE EUROS POR TODO, Y ME PARECE INJUSTO, QUE ESTOS NINIS, QUE PAGUEN TAMBIÉN IMPUESTOS, ES JUSTO
Quién te dice a ti que aquí no se pagan impuestos? (Y quiero una respuesta argumentada por favor) Los que cobran son todos autónomos o empresas. De hecho es imposible blanquear cuando no hay efectivo, todo es transferencia. Otra cosa es que te vayas fuera para que te salga más a cuentas por fiscalidad pero pagar pagas en cualquier sitio. Un saludo!
Gracias por hacer hueco a Rubén en tu canal, su voz es más necesaria que nunca.
Yo no soy influencer pero contra las injusticias tenemos que luchar todos porque ahora le toca a unos pero mañana te toca a ti.
Gracias Eli por el directo, ya tienes a un suscrito más. Llegué a tu canal por medio de Rubén.
Muchas gracias a los dos. Ya tienes un nuevo suscriptor Eli.
Grande a ambos por dar voz a esto que es grave
Gracias, siempre es interesante escuchar a Gisbert👍
Gracias por el directo Eli, ya tienes otro suscrito. A Rubén le sigo desde el principio y muy importante la labor que hace.
Os recomiendo para conocer que persigue Ruben Gisbert que veáis sus primeros videos políticos para no patinar en las opiniones
Por ejemplo como esta
Va el tío y monta una asociación para luchar por la democracia, y es de valientes luchadores y gente de bien, otros montan una asociación para influir en un reglamento y son palmeros, cobardes arrodillados, lo único que demuestra es que sino es el capitán general, esta mal hecho... mucho ánimo y a desenmascarar al impostor
Los comunicadores de Internet deberían ponerse detrás de Rubén y darle las gracias
Detras no, que se pongan al lado
@@riquedieste sí, mejor
Hols
No te conocía y como sigo a Rubén Gisbert te he conocido hoy, un abrazo y creo que eres muy de utilidad con tus vídeos, gracias a los dos, no entiendo de leyes, pero si deciros que esto solo huele a vulnerar y coartar la Libertad, luchemos por ser libres, un abrazo fuerte
Gracias por resubirlo, muy interesante!
La Ley 13/2022 establece que el Ministerio o la CNMC son las autoridades competentes (autonómicas en su caso) para aplicar sanciones e iniciar los procedimientos, entre los cuales se encuentran el secuestro y lo cierres preventivos a criterio de dicha autoridad. Sin embargo, la Constitución establece que, para garantizar nuestros derechos fundamentales de libertad de expresión y de comunicar o recibir información veraz, no se puede aplicar censura previa (20.2) y sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial (20.5). Esta tutela judicial es fundamental para suprimir total o parcialmente la arbitrariedad (cuestión difícil cuando dicha propiedad parece una característica intrínseca a la norma) y así se vele por el cumplimiento efectivo de los derechos fundamentales del artículo 20.
Como habéis visto, al secuestrar los canales rusos por orden de la UE sin resolución judicial ya se está incumpliendo el 20.5, vulnerando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos (no entro si su información es veraz o no, cuestión que debiera haberse basado en resolución judicial). Esta Ley permitirá a esas autoridades proceder con cierres o secuestros preventivos de cualquier información que consideren contraria a Ley sin ninguna tutela judicial.
Así la Ley 13/2022 se convierte en la herramienta de los censores de la partitocracia, no sea que algunos usuarios influyentes digan algo que no convenga y no sea atacable por las políticas de las diferentes plataformas.
En España puedes violar (y de hecho se hace desde el primer minuto con el famoso "mandato imperativo" de los partidos sobre sus diputados) la Constitución constantemente. Porque como NO PUEDES recurrir las disposiciones y leyes por inconstitucionales a no ser que seas un gobierno regional, el defensor del pueblo o un mínimo de 50 diputados, pues eso...
@@guiadolopez2292 y otro tema es que la constitución al haberse creado por unos cuantos políticos de diferentes ideologías hay muchos artículos que se contradicen
@@adrianaguilera3841 la Constitución del 78 se contradice y es inaplicable por varias causas. Usted apunta una.
Pero realmente es inaplicable porque otorga todo el poder a la partidocracia: los gobiernos, montados por los caudillos de partido, pueden violar la constitución porque son esos mismos caudillos de partido quienes escogen los miembros del TC, eligen al Defensor del Pueblo, y no permiten que nadie, menos ellos, puedan recurrir al TC.
No soy divulgador de contenido pero me preocupa esta ley por el simple hecho de que al ser el estado los que determinan que se considera desinformación estamos jodidos, desde mi humilde opinión los medios comunicación desinforman constantemente es increíble cómo varía la misma noticia según que medio la pública y a esta gente quien la multa???
@@leopoldoromero2705 Es lo que explica Rubén: si censuran un medio... están también aplastando la libertad del lector de ese medio.
► Por supuesto los medios de manipulación desinforman constantemente, empezando por esos grandes medios financiados "generosamente" por los gobiernos.
► Que un departamento del gobierno sea quien decida qué es desinformación y que no, es gravísimo.
► Que existan tantos "apaciguadores" que traten de rebajar la extrema gravedad de esto ilustra el tremendo servilismo que existe en la sociedad española (y en otras, no creamos que Francia y Alemania están mucho mejor).
► Pero aquí el servilismo se viste de "progresista" o "moderado" o "de nostra terra" y ya está justificado.
► Por otra parte, si le niegan a un budista español acudir a su pagoda, están conculcando un derecho fundamental que tenemos todos, y aunque uno no sea budista, tiene que denunciar ese atropello.
¡Gracias por resubirlo! Me descargué la aplicación sólo para éste directo pero no pude asistir... ¡GRACIAS!
Mil gracias por tu apoyo Alex! Disculpar el formato vertical pero no me apaño con el formato horizontal de TH-cam. Al menos el audio se escucha bien. Saludos
@@EliDefferary me gusta la forma en que expresas el problema. Pero, como Abogado, tengo que decirte que Rubén cita mal las leyes y sobre la suspensión no es como dice, de hecho, la suspensión se pide como medida cautelar, y con que fundamentes el recurso, si necesidad de alegar Perjuicio irreparable como dice él, la ejecución no sigue adelante hasta que el juez dicte sentencia. En definitiva, no tienes que esperar 8 años como dice para evitar una ejecución, es decir, hasta que no acaba el proceso y si pierdes no te quitan 1 solo euro. Cita mal la ley y no sabe de lo que habla porque si lo supiera te diría lo que te acabo de decir, no es discutible, llevo años en el contencioso administrativo, con asuntos más relevantes y se que lo que dice ni es verdad, ni es opinable ni debatible.
@@crm1214 esta ley abre la puerta a la coercion por parte del estado a los usuarios, si o no?
Y no me digas a los que considere de ... Patatin patatan, porque eso significa un si.
Es que no podrían haber aprobado tal como venia de europa y dejar esa puerta cerrada?
Pero claro como estamos en una oligocracia donde los partidos son los únicos que tienen acceso al poder y asi se lo reparten.
@@riquedieste totalmente de acuerdo contigo. Pero en mi comentario, hablo de un error técnico de Rubén. Que por legitima que sea su critica, no deja de ser un ERROR, además, garrafal.
libertad colectiva!
👏
Lo grave es que el Estado se apodere de un mundo libre, como es Internet, para decir lo que está bien o mal, según su punto de vista”.
Grandisima charla, deberías traerlo mas a menudo, super interesante 👏👏👏
Muchas gracias por la información. Resistiremos a toda esta manipulación y sometimiento a la q nos quieren someter todos estos sátrapas. Cuanto más aprieten más defenderemos la LIBERTAD 🙏🌹🦋
Gran invitado 😀
En la historia siempre se ha perseguido controlar y reprimir, de está manera los vencedores son los que la han escrito, a las personas. Estamos como siempre en las cavernas, con diferentes matices y herramientas, y a pesar de la "evolución" solo nos mantenemos en la misma línea sucesoria.
Con respecto a este tema, solo quiero recordar el caso de WikiLeaks en donde el mundo no dijo nada solo difamar y ahora pasa lo mismo. La hipocresía y la desidia que veo desde hace 30 años ha ido a peor.
...No es grave ,es gravísimo, porque el estado que gobierne en ese momento gracias a esta Partitocracia, lo usará en su beneficio, ya no podrás escuchar opiniones en contra o que cuenten cuanta corrupción hay depende de quién gobierne ni tampoco nada de información sobre cualquier abuso que se cometa con la ciudadanía...y menos cualquier sugerencia a métodos curativos naturales....sin más...salud y libertad...
Mu bueno...
Vamooooos ahi...
Buenisima entrevista Eli....
Me suscribo que gran entrevista para saber hasta donde puede llegar esta ley
Estas luchando solo, ningún TH-camr ni influencer está diciendo nada, solo hablaron de las cosas "normales" de esta ley, no quieren meterse en líos, ni tener problemas.....osea la "ley" cumplió su función...silenciar y hacer tragar a todos con esto. Una pena, la verdad🥺
Esta ley nos influye como ESPECTADORES también, si montan movilizaciones espero verte por ahí.
@@cherrito9444 dalo por hecho, soy un TH-camr muy pequeño, pero no se trata de eso, se trata del ROBO de libertades, y la verdad...ya está bien.
@@_byzackgaming completamente de acuerdo, tienes mi sub solo por ello compañero !!
Eso ya te da una idea de quienes son los que luchan por la libertad de expresión y de información (cada uno en su sector).
Yo soy de las que prefiero morir de pie que vivir de rodillas.
@@_byzackgaming Correcto. Ya seas grande o pequeño no vas a poder consumir la información que quieras ( a nivel usuario) porque hay un gobierno detrás.
FUERZA Y LIBERTAD CONSTITUYENTE 💪💪💪
Hay que luchar contra esa ley, pero hay que recordar que hay que luchar por una cosa más importante, que es la raíz del problema, el sistema partitocratico que tenemos.
Hay que conseguir en España una Democracia con su representación, independencia judicial y separación de poderes entre ejecutivo y legislativo.
Invito a todos a indagar sobre la asociación civil JUNTA DEMOCRÁTICA y a asociarse para que podamos luchar todos juntos y tengamos más fuerza.
El presidente de la asociación es Rubén Gisbert.
Sin Democracia #YoNoVoto
Quienes no votan dejan que idiotas como los que han puesto este tipo de leyes sigan en el poder... 🙄
@@danielm.6020 Si no deslegitimamos éste sistema a través de la abstención activa y luchamos por una Democracia, seguirás teniendo los mismos idiotas y estafadores de la nación.
@@juanlf1695 ¿con cuantos millones de van a conseguir "deslegitimar" una elección presidencial? Por favor sean realistas... No pueden cambiarle la mentalidad a los fanáticos de los partidos que ya están y esos se siguen reproducciendo...
"Es más fácil engañar a una persona a conversarla de que esta engañada"
Así de sencillo.
@@danielm.6020 Para deslegitimar el sistema hace falta una abstención de más del 50%, en todas las votaciones generales se ronda el 30/36% no es tan difícil conseguirlo.
Te recomiendo un documental llamado FRENTE A LA GRAN MENTIRA, se puede encontrar aquí en TH-cam, "por ahora", supongo que con nueva ley de "influencers" lo retirarán.
@@juanlf1695 Claro convenientemente lo resumes en porcentaje y no en el número de personas, como te dije es más fácil engañar a alguien que demostrar de que se está equivocado, los votantes actuales fanáticos no van a dejar de votar por los partidos que ya existen, el porcentaje que se abstiene ahora no necesariamente está de acuerdo con lo que ustedes quieren implantar. Es muy
Y inocente pensar que si ahora que hay diversidad política la gente está dividida con lo que ustedes proponen todos estén de acuerdo.
Gran directo para hablar de esta aberración un saludo
Esta superclarisimo , todo lo que toca esta partidocracia lo termina pudriendo, estos politicuchos son unos chapuceros, el problema es que al no tener un poder controlado por otro poder y las altas esferas jdiciales estan a las ordenes del poder politico, se lo permiten todo sin control , gracias Ruben, gracias por tu clarividencia y sinceridad
Si estoy en Sudamérica, y el contenido lo ven en España, también??
Respecto. Alós horarios de cuando poder emitir mara mayores. Un dato....
Ahora todos los críos ven en la tele la serie de los Simpson. Salen del cole y lo ven.
Tengo 40 tacos y cuando emitieron los dibujos por primera vez en España, era por la noche. Decían que eran dibujos para mayores. Y así estuvieron emitiendo por la noche mucho tiempo...
Y ahora desde hace años ves esos dibujos a la hora del colegio y la narrativa de los dibujos no cambiaron en nada.
Por qué antes eran dibujos para mayores y después no?
Por qué puedes emitir en internet algo de día y ahora no te van a dejar si no es de noche.???
Da que pensar.
😉👍👍👍👍👍enhorabuena
Exelente live!
Ay, tenías que mencionar el holocuento, macho en el 32:00
Nos gobiernan los vencedores de la 2ª GM y aún seguimos con el síndrome de Estocolmo 77 años después, es increíble.
Esto es muy grave. La partidocracia me ha hecho echar de menos a Franco
Es flipante la manera en la que el estado quiere callarnos y controlarnos , lo que no entiendo es como la gente aun no se da cuenta . Antiguamente salia la gente a la calle cuando salian leyes como estas ya lo que va ha tocar es irse a otro lado y chao
La clave de todo esto está clara, Rubén lo explica perfectamente a mi parecer. El problema es que se abre una puerta para que el estado pueda actuar y CUÁNTO se abrirá esa puerta lo decidirán siempre ellos. El derecho administrativo tal y como yo lo entiendo es que TÚ eres CULPABLE hasta que TÚ demuestres tu INOCENCIA, así de sencillo. Probad por la vía administrativa el mero hecho de reclamar una multa y ya veréis. Saludos
Hay que mover este tema, esto es censura con todas sus letras.
Es aberrante que haya gente aplaudiendo estas cosas en España.
😘👍
Sólo pongo los emoticonos y estas líneas para que este vídeo tenga más difusión.
Libertad colectiva!!!
Muy interesante la entrevista👏👏
Yo ma subcribo también por la libertad de información y opinión 👍
Interesante ,los estados y medios juegan con que si no interesa no van para atrás o buscan la verdad ,por ejemplo en Catalunya se ha abolido antes de que acabará la pandemia la comisión de investigación y transparencia sobre la misma ?.,porque ya no hacía falta ?....y un suma y sigue ,ahora preocupa mucho la falta de cubitos de hielo ....o el rey que se sienta o no o como se sienta (por supuesto hay que hablar de paso sobre el champú que usa la famila real o del calor...)
Estaba cantado que harían esto tarde o temprano ,acabaran con ciertos canales y contenidos que no interesan ni al gobierno ni a las casta politica en general,quieren tenerlo todo atado,y asi pueden introducir canales alineados con el poder como ocurre en los medios tradicionales.
al final sera considerado usuario de especial relevancia todo aquel que no este de acuerdo con el gobierno!!!
Veo a las "personas de especial relevancia" emigrar masivamente al estado de Florida
Como es que las grandes plataformas aún no han hablado ? Son los más afectados,perderán ingresos seguro
Son unos ladrones, tienen que salir del poder.
Ya sabéis lo que toca gente,el día cada vez está más cerca.
Sacan una ley mordaza y recaudatoria y esqe además subvencionan a los que les hagan la propaganda a ellos . Tremendo !
19:13 es el 117 pero de la Ley 39/2015 (Procedimiento Administrativo Común) no de la Contencioso-Administrativa
Por desgracia muchos siervos que van de librepensadores van a pasar por el aro de la ley en vez de negarse a colaborar. Siervos voluntarios.
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias.
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Las casas salen muy baratas en Marruecos ,yo lo dejo hay
Yo me apunto a ir a Madrid vamos apoyo totalmente pacíficamente
Sólo hay una persona más guapa y más lista que Pedro Sánchez, nuestro salvador Don excelentísimo señor Rubén Gisbert marques de trevijano (mira que el abuelo era pesao y ególatra pero su aprendiz le supera en estos términos)
Se acabo subir gameplays de juegos ya que casi todos ensalzan la belleza del cuerpo femenino.
Rubén dale caña al tick tock que tiene mucho potencial para tu contenido....💯🫡
Genial
Tenian que derogar la ley mordaza" 😂😂😂
Hola yo soy una persona que busco crecer en crear contenido, se que las plataformas ya tienen una forma de regular que para bien o para mal, incluso soy de buscar y seguir las leyes o normas justas pero lo que hace ahora el gobierno español es de vergüenza y es ocultar para mi en las leyes un estilo de dictadura. Solo piensan quitar mas haya de lo que no tenemos como el de las herencias. ¿Quiere el gobierno emprendedores? ¿Para que dan ayudas si las quitan el doble por otros sitios? ¿quieren rehacer España con exagerados impuestos quitando mas? Pues que mal como lo hacen. Yo si no apoyare estas cosas en España que quitan y si hay que luchar con sus reglas yo lo apoyo.
solo por llamar a Rubén, suscrito,..
Te obligan de alguna forma pasar por un canal no monetizado para poder decir lo que quieres y eso no lo hace viable porque para dar contenido de calidad es necesario mucho tiempo y también recursos
Lo q ha querido decir es q puedes reclamar cualquier sanción q te pongan porque es una ley ilegítima por el motivo q explicó de la analogía
Gracias por el contenido
Buenas soy un pequeño youtuber que le gusta subir contenido mucho, pero ahora por esto me da miedo hacer videos no quiero que me multen o algo asi y tampoco quiero dejar de hacer contenido porfavor digame que tengo que hacer porfa Eli
en el minutaje 1:06:03 habla de la cuestión de inconstitucionalidad, que si se encuentra vigente en nuestro ordenamiento jurídico ( aunque le enencante hablar de EEUU) , por lo que en cualquier proceso un ciudadano puede plantear dicha cuestión al juez, y el juez tribunal constitucional valorar la constitucionalidad, se nota el poco conocimiento de derecho del compañero.... una pena.. no estoy de acuerdo con la ley, pero este hombre no tiene ni parajolera idea de derecho, por las barbaridades que habla, si tenéis ocasión de preguntarle plantearle dicha cuestión, Muchas gracias,
Es más, si es un reglamento y el juez considera que es inconstitucional está obligado a no aplicarlo, y si se trata de una ley se aplica el art. 163 C.E
Me encanta esta ley, a por los andorranos primero.
Si afecta a los canales que sigo me afecta ami tb
Esto nos afecta a todos no solamente alos yotuvers quieren que solamente nos informemos a través de sus medios mentirosos y manipuladores.
Han cometido un gran horror con esta ley no ban ha poder con los yutuber porque hai mucha gente joven en contra la tele es una basura y como ven que la gente la está dejando y pierden la mamaduria están cablreados
Dudo que puedan sancionar a los youtubers que tienen más audiencia que las televisiones, ya que pueden movilizar a sus seguidores. Podrán sancionar a los que tengan seguidores importantes pero son de segunda fila, como es el canal de Rubén Gisbert. Parece como si la ley esta dirigido a él y sea de los primeros canales sancionados e incluso eliminados
El problema aquí es que el día que caiga una multa a algún influencer grande, SIN EL DISCURSO DE RUBÉN, esa multa se pagaría sin más, pero contando que hay alguien dándole voz a esto el día q caiga una multa entonces SI habrán movilizaciones ( quiero creer vaya)
Yo creo que tantearán primero con unos cuantos y luego irán a por el resto. Ya no es solo cuestión de que nos cierren los canales si no de la libertad de expresión y de información. Saludos
Mejor actuar antes de que eso pueda suceder.
Una ofensa a un ciudadano en particular, se puede convertir en una ofensa hacia todos.
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias.
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Censura
A mi me parece una ley sacada directamente del manual del gobierno chino, un grupito de creadores de contenido del estado bien controlados y el resto de usuarios siempre con la espada de damocles por encima de su caveza asegurando que el contenido que se pueda crear en España fuera de los propios medios del estado(dedicados a la propaganda politica, claro) sea absolutamente inocuo.
Jajajaja, no te conozco pero tienes a Rubén desorientado, nuevo sub
El no pilota de TikTok y yo no me entero de TH-cam jaja Bienvenido
El problema es que no tenemos co
Básicamente esta ley quiere que hagáis vídeos de gatitos, no te metas en política, o mejor dicho la Cosa nostra.
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias.
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Vamos que los Españoles van a pagar doble
A los políticos y a los sobrinos, primos, hermanas etc que conseguirán el estatus de influencers con mil seguidores y a cobrar subvenciones
De locos 😅
POEMA que fue dirigido como una flecha al corazón de los intelectuales alemanes, cuya cobardía -entre otros factores- permitió la llegada de los nazis al poder y sus pavorosas consecuencias.
"Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí" El autor fue el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984)
Me recuerdas a Clefairy el pokémon.
Es normal que los influencers se vallan a Andorra
Con las nuevas tecnologías se están haciendo de oro, y sin pagar nada, y se quejan, una jeta que se la pisan
El capital financiero es el cánc3r que eeuu traslado a occidente
Digo yo, entonces, las cuentas de los partidos politicos etc, tendran responsabilidad sobre sus "contenidos y mensajes"... xD me huele a cuento chino...
Pues tocará irse de. TH-cam hay más plataformas lo malo que muchos su en videos por dinero y si les apritan chau videos
Esta ley afecta a todas las plataformas no sólo a youtube.
Vale muy instructivo el pero QUE TIO MAS PESADO. No sabe comunicarse. Entre que no la dejaba terminar las frases y entre que repitio 30 veces que "no importa lo que haga esa ley porque ya de por si es ilegal"... ESO YA LO ENTENDIMOS la primera y 4ta vez. Ella hace las preguntas porque la gente las tiene en mente Y XQ eso hace que la gente entienda que tan absurda y ambigua es la ley y lo mucho que afecta la libertad de expresion.. no pude terminar el ultimo tercio del video por muy importante que sea, de verdad que pesado.
SI GANA TANTO DINERO Y NO DECLARAN INGRESOS, TRABAJAN EN NEGGRO CON VENTAJA, A LOS AUTÓNOMOS, QUE LES EXPRIMEN DE EUROS POR TODO, Y ME PARECE INJUSTO, QUE ESTOS NINIS, QUE PAGUEN TAMBIÉN IMPUESTOS, ES JUSTO
Quién te dice a ti que aquí no se pagan impuestos? (Y quiero una respuesta argumentada por favor)
Los que cobran son todos autónomos o empresas. De hecho es imposible blanquear cuando no hay efectivo, todo es transferencia.
Otra cosa es que te vayas fuera para que te salga más a cuentas por fiscalidad pero pagar pagas en cualquier sitio.
Un saludo!
Pagan impuestos como todo el mundo.
No?Sin respuesta? Porque no la hay.Hay que informarse antes de hablar.