Buongiorno Marco, sono pienamente d'accordo con te, la scelta del corpo macchina deve necessariamente passare su un analisi di quello che di vuole fare. E oggi, la sensibilità ISO e/o la risoluzione sono un fattore importantissimo, non trascurabile. Io gioco con una BMPCC 4K spesso in lowlight e con la luce ambientale... La mia scelta doveva ricadere su qualcosa che andasse a lavorare al meglio in queste condizioni ed ho scelto la Blackmagick per i dual ISO e per il fatto, che registra internamente in RAW... Dato non trascurabile se vuoi lavorare in post-produzione.
Concordo pienamente! Secondo me un sensore con una risoluzione attorno ai 10/12 megapixel di formato apsc potrebbe essere molto utile ai neofiti. Insomma a chi inizia e le foto le pubblica su fb o ig dove la risoluzione non è fondamentale. Inoltre così puoi evitare di comprare ottiche ultra nitide visto che il sensore non ha tutta la risoluzione necessaria per poter apprezzare le differenze, almeno secondo me
Quando mi sono trovato a scegliere tra FujiXT4 e SonyA7III la mia scelta è caduta sulla gestione ad alti ISO perchè amo la luce naturale ed avere uno strumento affidabile in condizioni di scarsa luminosità per me è fondamentale, 24megapixel poi non sono pochi e sony li valorizza tutti con un RAW completo che ti permette di recuperare scatti a volte dati per sbagliati ( con la mia vecchia Canon 60D me le sognavo certe cose ). Anche a me piacciono le alte risoluzioni ma per uso strettamente personale per ottenere il meglio da uno scatto ma per gli eventi alti ISO tutta la vita.
Buongiorno Marco, scelta personale si, dimensione del pixel si... Ma chi sa costruire una fotocamera seria progetta una circuiteria elettronica capace di restituire a 100 ISO un rapporto Segnale /Rumore nativo ad almeno 50dB e una gamma dinamica maggiore di 14 dB !!! La risoluzione è la dipende da quello che ci devi fare... se non ritagli o stampi in A4 a cosa servono 50M??? 🤔 Oggi va di moda bistrattare Canon e Nikon... e conviene adulare Sony, Fuji e Pansonic, che sfornano un modello nuovo al mese... ne prendo atto, ma i progettisti di Canon e Nikon sono più seri! A che serve una raffica di 10 f/s? A che serve filmare 4k in xlog a 120 fps se non hai un server in grado di editare quello che registri? Domandiamoci: mi serve o lo voglio perché è di moda? 😂
Vista la destinazione della maggior parte delle foto...tutta la vita sensibilità ISO (per me che faccio sport indoor e street/ritratti in città di notte la risposta è fin troppo facile 🤣)
Quindi ovviamente A7 giusto? L'avevo presa in considerazione pure io, ma ti dirò una cosa che sembra una pazzia, dato che nel mondo video (moderno) sono leggermente neofita, preferivo avere qualcosa che lavorasse in RAW internamente per aver più spazio nel caso di piccoli errori durante le riprese, parlo della sensibilità e del bilanciamento... Macchine come la serie A7 credo che non ci sia di meglio per poter lavorare in lowlight.
Buongiorno Marco, sono pienamente d'accordo con te, la scelta del corpo macchina deve necessariamente passare su un analisi di quello che di vuole fare. E oggi, la sensibilità ISO e/o la risoluzione sono un fattore importantissimo, non trascurabile. Io gioco con una BMPCC 4K spesso in lowlight e con la luce ambientale... La mia scelta doveva ricadere su qualcosa che andasse a lavorare al meglio in queste condizioni ed ho scelto la Blackmagick per i dual ISO e per il fatto, che registra internamente in RAW... Dato non trascurabile se vuoi lavorare in post-produzione.
Grazie per la citazione!!, pensandoci bene non esiste una vera e propria risposta,dipende dal genere praticato.
Concordo pienamente! Secondo me un sensore con una risoluzione attorno ai 10/12 megapixel di formato apsc potrebbe essere molto utile ai neofiti. Insomma a chi inizia e le foto le pubblica su fb o ig dove la risoluzione non è fondamentale. Inoltre così puoi evitare di comprare ottiche ultra nitide visto che il sensore non ha tutta la risoluzione necessaria per poter apprezzare le differenze, almeno secondo me
Se però non stampo in grossi formati e non utilizzo la tecnica del crop, direi che i miei 24 mpx su sensore ff bastano, no?
Certo, assolutamente :-)
@@MarcoFazio grazie Marco, ciao 👍🏻
Quando mi sono trovato a scegliere tra FujiXT4 e SonyA7III la mia scelta è caduta sulla gestione ad alti ISO perchè amo la luce naturale ed avere uno strumento affidabile in condizioni di scarsa luminosità per me è fondamentale, 24megapixel poi non sono pochi e sony li valorizza tutti con un RAW completo che ti permette di recuperare scatti a volte dati per sbagliati ( con la mia vecchia Canon 60D me le sognavo certe cose ). Anche a me piacciono le alte risoluzioni ma per uso strettamente personale per ottenere il meglio da uno scatto ma per gli eventi alti ISO tutta la vita.
Buongiorno Marco, scelta personale si, dimensione del pixel si... Ma chi sa costruire una fotocamera seria progetta una circuiteria elettronica capace di restituire a 100 ISO un rapporto Segnale /Rumore nativo ad almeno 50dB e una gamma dinamica maggiore di 14 dB !!! La risoluzione è la dipende da quello che ci devi fare... se non ritagli o stampi in A4 a cosa servono 50M??? 🤔 Oggi va di moda bistrattare Canon e Nikon... e conviene adulare Sony, Fuji e Pansonic, che sfornano un modello nuovo al mese... ne prendo atto, ma i progettisti di Canon e Nikon sono più seri! A che serve una raffica di 10 f/s? A che serve filmare 4k in xlog a 120 fps se non hai un server in grado di editare quello che registri? Domandiamoci: mi serve o lo voglio perché è di moda? 😂
Vista la destinazione della maggior parte delle foto...tutta la vita sensibilità ISO (per me che faccio sport indoor e street/ritratti in città di notte la risposta è fin troppo facile 🤣)
Quindi ovviamente A7 giusto? L'avevo presa in considerazione pure io, ma ti dirò una cosa che sembra una pazzia, dato che nel mondo video (moderno) sono leggermente neofita, preferivo avere qualcosa che lavorasse in RAW internamente per aver più spazio nel caso di piccoli errori durante le riprese, parlo della sensibilità e del bilanciamento... Macchine come la serie A7 credo che non ci sia di meglio per poter lavorare in lowlight.