Legjobb stúdió hangfalak 2022-ben (3/3)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2022
- Miért ezekből a stúdióhangfalakból vettetek a legtöbbet 2022-ben a Hit Space-ben? TOP 10 RUNDOWN következik A/D magyarázójával :)
Minden szintit kipróbálhattok és megvásárolhattok nálunk: hitspace.hu
Nézd meg a többi videót is:
-A legjobb szintik 2022-ben: • Legjobb szintik 2022-b...
-A legjobb hangkártyák 2022-ben: • Legjobb hangkártyák 20...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 73 วันนี้!! คู่เอก "วรพล vs พันฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/rrOljlqse3A/mqdefault.jpg)
Milyen stúdiómonitorral ügyeskedtetek 2022-ben? Elégedettek vagytok velük? Mit javasolnátok a társaitoknak? Be a kommentbe velük! ;)
A lista megerősíti ugyanazt, amit eddig is sejtettünk, gondoltunk, ajánlottunk. Kezdőknek Kali LP6, profiknak ATC SCM12.
Amit hiányoltam az a Focal. A ismeretségemben van 3 is (2xalpha 50 , 1x shape) és jó magam is rendelkezek egy alpha80-assal. Én bár külföldön teszteltem vásárlás előtt, de az egyik cimboránkat elkísérve nálatok töltöttünk több mint másfél órát aki a focal mellett döntött. Visszatérve csodálkozom hogy ez már nem annyira népszerű márka. Mi ennek az oka?
@@MrHmm007 A helyben érdeklődőknek (amennyiben rákérdeznek) megemlítjük a nagyszámú meghibásodást és a kellemetlen szervíz tapasztalatokat - ez lehet benne van a pakliban. + a Kali tarol az Alpha kategóriájában.
Pár éve vetettem bele magam a zenélésbe komolyabban, és kezdésnek egyelőre egy 3.5 BT-vel tolom. Kifejezetten elégedett vagyok a cuccal, főleg ennyiért. Egy hifit váltott le, így számomra már is sokkal könnyebb dolgozni vele. Középtartománya és magastartománya az én fülemnek tetszik, viszont méretéből adódóan 60 Hz körül már nem igazán vehető észre, csak a membrán mozgását lehet észrevenni. Viszont, ha váltani fogok, akkor sem helyezem a polc mögé, mert nagyon megszerettem. Akik esetleg a belépőszintben gondolkodnak, egy kis érdekesség; egy Behringer UMC 22-vel hajtom meg, ez profiknak tökönszúrás :D . Azért erre esett a választás, mert a Steinberg UR 22-c konkrétan köhög a zenével, nagyon kis vonalszintje van kifelé. Ez, néhány helyen olvasott vélemény alapján nem csak nálam jelentkező probléma. A Behringer viszont sokkal erősebb hangerőben, álláspontom szerint. TRS bemeneten kívül semmi mást nem ajánlok, viszont nagyon szuper, és számomra új dolog volt; TRS, Aux (előlapi bemenet), és BT egyszerre tud megszólalni a kis hangfalon, ezáltal egy ilyen kis nevetséges keverőnek is lehet használni, zenegyakorlásra egy nagyon szuper dolog, ha telefonról könnyebben tudod vezérelni az éppen tanult dalt, mellette meg szólhatnak a gépről a dolgok. Remélem van, akinek sikerült ezzel kicsit segítenem, ha választás előtt áll, egyébként vásárlásnál a a Mackie CR4-X volt a vetélytársa, de végül ennél kötöttem ki.
Focal alpha 65 régóta, de nemrég az Iloud mini monitor-t újítottam be és imádom.
Veszedelmes hely ez.. Anno beugrottam egy pár, korábban kinézett Adam A7x-ért. Aztán bementem a szobába. 1 óra múlva vettem egy pár Genelec 8320-at. Meg egy 7350-et. Meg egy GLM kitet hozzá. Szóval csak óvatosan.. 🙂
Általánosságban mondható, hogy az ilyen hangszer / stúdió technika boltokban valahogy barátságosabban, nyitottabban állnak az érdeklődőkhöz. A HitSpace pedig ezek közül is kiemelkedő talán. Hihetetlen jófej, segítőkész, és előzékeny az egész ottani gárda. Imádom őket!
Jó lett a sorozat!
Jövőre én is próba után választom ki az utódját a jelenlegi LSR 305P mkii páromnak amit ugyancsak a hitspaceben vásároltam lassan 3 éve. Van elképzelésem az irányról "gelenelc 8030" de inkább csak az ár lesz meghatározva aztán felvázolom ,hogy mire? illetve ,hogy hova? aztán a szakemberekre bízom magam!
ÉN is egy kali audio lp 6-ot vásároltam majdnem, csak mire összegyűjtöttem a kis diákpénzemből az árát, addig "kinőtte a fülem". Most én is egy scm-12-re, és egy pp100-ra gyűjtök. Nagyon köszönjük a videót.
*Presonus eris 3.5-ről küldve
Üdvözlöm nagyon jó videó és informatív dús. Azonban lenne egy olyan kérdésem , hogy esetleg tud-e valami olyan embert , aki tanít producerkedni? Teljesen az alapoktól.
Nagyon hasznos video, köszönöm!
Hello, meg szeretnem kerdezni, a fractal fm3 preset bealitashoz melyiket ajanlanak? Ha othon bealitok rajta egy soundot hogy az jol szol jon a PA n is elobe. 😁Koszonom 🙏
Őszinte leszek, alsó hangon egy Neumann KH 310.
A videót a nálatok vett Kali LP-6 2nd Wave-en hallgatom. >-)
jó lett a videó szerkesztési minőség
Nem csak jó, hanem nagyszerű, ezzel én sztem sose tudnék versenyezni. Tutiság.
Sziasztok én szeretném megvásárolni az ADAM AUDIO T5V vagy a MACKIE MR524 otthoni zene hallgatásra szerintetek melyik legyen?
Nem idetartozó kérdés de megpróbálkozok vele.
Lesz évvégi találkozó vagy valami évvégi fórum?
Vagy jövő évre tudtok hazánkban ajánlani olyan rendezvényeket ahol magamhoz hasonló hardver geekekkel ismerkedhetek meg?
Válaszokat előre is köszönöm.
APS Klasik 2020 monitoraim vannak, sajnos akkor még nem árultátok őket, így vakon rendeltem meg külföldről, de örülök, hogy most már megtalálható a kínálatban.
szia! Tudom, nem a témához kapcsolódik de milyen kamerával/kamerákkal veszed föl a videókat?
Szia! Ne haragudj, hogy későn vettem észre a kérdésed, videó témában is szívesen megosztom a tapasztalatom, bár ott nagyon juniornak számítok. A kamera itt egy Canon EOS R5c volt, szerintem egy Sigma 35mm-es objektívvel. Nálam nagyon fontos, hogy tökegyedül dolgozom, és különleges körülmény a hang, ehhez kell alkalmazkodnia a technikának. Az R5c-t azért választottam, mert kitűnő autofókusza van, tud timecodeot, vannak benne metering toolok (false color pl!), és vannak hozzá 2.8-as zoomos stabis obik. Használok vágónak 4k /120fps-t szintén autfókusszal, 10bit és xavc codecet. Szerintem az R5c-vel sokkal jobbat is lehet csinálni ha az egyes szakterületre külön embered van és mindenki nagyon ott van a sajátján. De ezzel már úgy voltam, hogy elég jó ahhoz, hogy kiegyensúlyozz a tudásbeli deficitjeimet (deszép szó)
@@hit_space Köszi szépen a válszt :) ja és nem baj hogyha későn válaszolsz. jobb később mint soha...
Üdv . Yamaha hs5 párosítva yamaha sub Hs8s-sel érdemes összehangolni?
Mindenképp érdemes!
Hello! Én is megvettem ezt ADAM AUDIO T5V a stúdió hangfalat, tényleg nagyon szépen szól... csak egy valamit vettem észre,nem tudom,hogy neked is van-e egy ilyen problémád,ha letekerem a hangerőt akkor úgyan egy nagyon nagyon minimális hangon úgyan úgy hallom a zenét...ez miért lehet? elvileg teljesen el kellene hallkulni nem?
Válaszodat előre is köszönöm.
Szia! Nem kellene teljesen, mert a tekerő alsó határa -60dB, és az még messze nem néma. Ez nem arra való, hogy lehalkítsd vele teljesen. De a lényeg, hogy jól működik.
Tervezel ilyen összehasonlítást csinálni a low budget kategóriában is (80-100e Ft alatt)?
Kedves Zsoca! A listán vannak budget hangfalak is, azok, amelyekből fogyott annyi, hogy felfértek a listára. A Mackie CR és az Eris pont ilyenek. Nálunk a 80-100e alatti kategóriában nincs nagy választék, de a nagy választék szerintem nem segítene senkin. Én legalábbis nem látok kiemelkedő minőséget vagy tudásbeli különbséget az egyes versenyzők között.
na erről a akusztikus klasszikus (mondhatni HiFi, High-End) közönség igényeiről mesélhetnél. Én studió fejhallgatót vettem nálatok, de azóta a többi kereskedelmi fülesben hallom mi hiányzik a zenekari művekből. A nevezett minőség átjön a youtube-on?
Ha van előfizetésed TH-cam-ra, vagy Spotify-ra, Tidal-ra, azokkal átjön! 😉
Én azt javaslom, hogy a saját sztenderdjeidnek próbálj megfelelni. Nincs abban semmi ördöngősség, ha a hangmérnök jobban hall, mint azok, akiknek készül a zene. A jobb hangminőségre törekvés egy jobb hozzáállást is feltételez, ami minden más nem hangminőségbeli jelemzőre is kihat, és ha valamit megérez a közönség, az a produkcióba fektetett munka, törődés. Ha pedig még szerencséd van, akkor olyan platformon hallgatják, ahol átjön a hangminőség is.
Hát igen. Kb. ezeket néztem, hallgattam én is. Legalább 100 review-t néztem végig, hogy zenészeknek, előadóknak mi a véleménye az egyes típusokról. Aztán végül az Eris E3.5-nél kötöttem ki. Ebben az árkategóriában nem találtam olyat ami jobb lenne. Személy szerint a Mackie-nek a hangja közép tartományban picit túltoltnak tűnt meghallgatáskor, ami miatt az Eris-t választottam, de ez inkább személyes preferencia és hallásbeli különbség (mire van ráállva az ember füle) mintsem objektív mérés. Természetesen, egy Sub8 nem árt hozzá, így januárban nekem is érkezik majd. Viszont ami nagyon tetszik benne, az a méretéhez képest meglepően jó linearitás. Kicsi stúdióba, kicsi szobába zenét hallgatni normál hangerő mellett egyszerűen kitűnő. Ebben az árkategóriában sok típust összevetettem és nem találtam jobbat. Az Eris-ekhez ráadásul jár egy közel 1000$-os szoftver (StudioOne 6, VST-k, sample packok) csomag is PreSonus jóvoltából. Így, aki szeretne most ismerkedni, vagy elkezdeni zenélgetni otthon, remek választás lehet.
Egy méréses meghallgatós összehasonlítós videót is szívesen megnéznék tőletek! Alsó, közép, felső kategóriában ebben a témában.
A mérés sajnos nem jó ötlet, mert a hangfalaknak nem egyetlen paraméterük van (pl. a frekimenetből az égvilágon semmi nem derül ki). Azok kombinációja ad ki valamit, amiről véleményt alkothatsz. Az After Hourson pl. volt legutóbb is közös hangfalfülelés, de a boltban is akármikor próbálgathatsz akár többedmagaddal is. A legjobb tanács, vagy kérdezz valakit aki gyakorlott, és tudja mit érdemes figyelni egy hangképben, vagy hallgass saját magadra :)
@@hit_space Ez csacsiság, ezt Te is pontosan jól tudod. A mérés lehet reprezentatív / akkreditált körülmények között végzett, és nem reprezentatív. A hangfal méréseket sosem egyetlen paraméterrel / méréssel végezzük. A frekvenciamenet pedig a legegyszerűbb mérés, melyet elvégezhetünk nagyon könnyedén. Még csak különösebb technikai hókuszpókusz sem szükséges hozzá. Azonos körülmények között végzett akár nem-reprezentatív mérés is kulcsfontosságú lehet egy döntés meghozatala során, mivel agyunk - ahogy már Te is utaltál rá számtalan videódban - képes minket igencsak megviccelni: Mégpedig egészen egyszerűen a fejünkben elképzelt hangzásképet összeköti a vizuális élménnyel is és még ott van az, hogy képesek vagyunk a másikat és önnön magunkat is befolyásolni. Ezzel szemben a mérés egzaktul megmutatja - akár korrelált görbével -, hogy az adott (jelen esetben) hangfalak egymáshoz viszonyítva milyen eltéréseket mutatnak a kívánt FLAT lesugárzástól. Nyilván, itt most nem kell 5, 10 méterről, 10, 20, 30, 40, 60°-os szögből mérni, nem szükséges teljes akusztikai hangnyomásgörbét prezentálni. Nem kell túlszofisztikázni a kérdést. Jelen esetben még a teljesítmény / hatásfok kérdésével SEM kellene foglalkozni, elég lenne adott távolságból mérni, egymás mellé tenni ezeket. Egy egyszerű frekvenciamenet, torzítás, - ne adj Isten - impulzus, vízesés diagram, fázis mérés is könnyedén kivitelezhető. De, ha már nagyon látványosat szeretne valaki, akkor spektrogram is lehetne. Én egy egyszerű frekvencia és fázismenettel is megelégedtem volna.
Persze, azt is megértem, hogy sokszor ódzkodnak az ilyen méréstől sokan, mert már számtalan alkalommal kiderült, hogy az adott környezetben pusztán technikai paraméterek alapján a fele, harmada annyiba kerülő eszköz hozza a jobb performanciát. Nekem sosem volt ahhoz ingerenciám, hogy egy általam tervezett / épített eszközt csak úgy hasraütésszerűen odategyek a megrendelő elé és mint akár a krumplit az almával hasonlítsam össze. Egy tipp, baráti tanács volt részemről, hogy az objektivitás fokozása miatt lehetne egy ilyen apróságot oda tenni az egész mellé. A boltba csak nem fogok becsattogni mérőmikrofonnal, laptoppal, kitessékelni mindenkit és órákon át mérni. :) Kissé életszerűtlen. :)
@@MrThomAce Nem írtam csacsiságot, speciel nagyon pontosan fogalmaztam, és jó okkal tettem. Az általad óhajtott frekvencia - fázismenet diagramm borzasztóan kevés ahhoz, hogy igényesen tudjunk nyilatkozni egy hangfalról. Megbecsülni nem tudod belőle a hallott élményt, sőt továbbmegyek, fontosabb, perdöntő paraméterek vannak ezeken felül. Ezért mondtam azt, hogy ha van a közelben értő fül megfelelő szempontokkal, az össze tudja hozni a fizikai fenomént a hallott élményekkel - mert - és ez a lényeg, a sok paraméter +eredője+ fogja meghatározni, melyik hangfalat hozzuk ki győztesnek. Csütörtök + kék az jobb mint szombat + zöld? Akik évtizedek óta hangmérnökösködnek világszínvonalon a referencia felvételeik alapján pontosan tudják mivel állnak szemben akárhova is mennek, a többiek pedig papírból se lesznek okosabbak. Ezt tapasztalatból mondom, nem most találtam ki. A véleménykülönbség köztünk az, hogy én vitatom, hogy a szerinted minimális paraméter segít eligazodni a hallgatózás helyett, viszont állítom, hogy félrevezet (most hangfalakról beszélünk, hadd ne fejtsem ki ez mennyiben más mint mondjuk a hangkártyák). Amúgy mindent megfontolok amit írtok, mert úgy vagyok vele, hogy jó okkal teszitek, de legközelebb a "csacsiság" jelzős hozzászólásokra nem fogok reagálni, mert nem hiszek azok konstruktív jellegében, és én se szoktam ilyet írni. Ha jók az érveid, nincs szükség minősítésre.
@@hit_space Sajnálom, hogy ennyire betaláltam nálad a témában. Van ráció abban amit mondasz, de tudod jól, hogy az éremnek csak az egyik oldala. És nem lehet valamit csupán szubjektív szempontok szerint megítélni, pláne ha valamilyen céleszközről beszélünk. Ha így lenne, akkor egyféle hangfal létezne, egyféle autó, wc kefe, stb... Szóval igen. Továbbra is fenntartom az álláspontomat, hogy pl. nekem, mint audio mérnöknek aki tervez, épít, mér, tervez épít, mér bizony fontos dolgok a mért paraméterek, mert azok egzakt referenciapontokként szolgálnak. A fizikát ugyanis nem lehet megszexualizálni, míg a fülünket nagyon egyszerűen át tudjuk verni. Torzonborz hangjegyek és zene a fülek közt című történetek igencsak jó adalékok ehhez a témához. Attól, hogy nem vagyunk egy véleményen még nem kéne ennyire megsértődnöd, de itt mindenki előtt megkövetlek és elnézésedet kérem, ha megsértettelek. Nem állt szándékomban. Egészen nyugodtan megpróbálhatsz meggyőzni arról, hogy egy 1 millió forintos árcédulával ellátott, Kínában ugyanott gyártott, ugyan úgy kinéző hangfal "jobban" fog szólni, mint az amire a másik fele ára van feltüntetve, pusztán a "meghallgattad és jobban szól" alapján. Kedvencem a vaktesztelés még mindig. Ahol az illető nem látja azt, hogy miből szól... Arról az apróságról már nem is teszek említést, hogy nincsenek ideális körülmények, hacsak nem egy süketszobával rendelkezik mindenki. Ezért találták ki az audio mérnökök már sok sok évtizede a nearfield méréseket, hogy lehető legkevesebb reakciót tegyük bele a mérésbe a környezetből. Még hosszasan lehetne taglalni a témát sok sok szempont szerint. Szóval még egyszer, sajnálom ha megsértettelek azzal, hogy véleményemet kifejtettem.
PMC, Harbeth, ATC ❤
A 8-as monitorok kis helyiségben miért nem lesznek jók? Ha elég közel vannak akkor sem hallani a mélyeiket? Szívem szerint vennék egy ilyen nagy dögöt és akkor le van tudva a hangfal, nem kell már cserélgetni jó ideig. Szeretem ha masziroz a basszus.
Vagy max 6-os legyen, úgysem jön ki a mély, hiszen csak állóhullámok lesznek?
Nagyon jó kérdés. Minél kisebb a helység, annál nagyobb anomáliák vannak mély hangokkal. A 8-as monitorok pedig jellemzően azért 8-asok, hogy sok mélyük legyen. Mit csinál a kisszoba? Lyukakat (kioltások) és kiemelkedéseket (rezonanciák) csinál a spektrumba, tehát ezek relatív aránya nő meg nagyon, ha forszírozzák. A kis szobában a 6-os úgy fog döngeni, mint egy nagyobban a 8-as. De ha te szereted, hogy "masszíroz a basszus", akkor miért ne :) Annyi, hogy amikor keversz, akkor próbálj meg azzal számolni.
E-MU PM5 és PS12 :)
Fun fact: ez a hangfaltípus és ennek a kereskedelmi sikere vezetett ahhoz, ami ma hangfalteszt és kínálat címszó alatt létrejött a Hit Space-ben. Beleértve ennek a videónak a megszületését is. Nagy szeretettel gondolunk vissza arra az időre :)
@@hit_space Nekem a héten halt meg az egyik PM5, mit ajánlotok ha inkább előrelépni szeretnék? ATC SCM7-re gondoltam, de lehet azt mondjátok gyűjtsek tovább 12Pro-ra? A kettő közötti 11-nek van értelme?
Én kb megjelenése óta egy T7V-vel keverem a port a szobámban, bár főleg inkább szórakozásból, nem dolgozom rajta. Szeretem a hangját, igaz inkább talán Hi-Fi mintsem kontroll az Adam T szériája. Viszont ettől függetlenül a DSP-k és a Class D bevezetése egy kisebb csodával ér fel az ilyen olcsó ládák hangjában. Sokszor versenybe lépnek a korábbi középkategóriás, többszörös árú klasszikus AB erősítésű monitorok egyes paramétereivel. Viszont azt a rohadt sistergését én nem tudom megszokni, és nem is értem hogy képes bárki elviselni aki nem süket.
Ezért is piszkálja nagyon a fantáziámat egy pár LP6. Egyrészt mérések alapján jobban hasonlít a hangja egy stúdió monitoréhoz, másrészt a szóróanyag szerint ennél igyekeztek odafigyelni hogy ne zajoljon az erősítő, miközben az Adamnál azt sem értették, hogy mi a problémám.
az lp-6 zajosabb mint az adam :D
@@szabolcsdeak1812 még nem hallottam, de állítólag külön odafigyeltek rá hogy csendes legyen.
Én karbon hangszórós rendszert használok! Ps audio Cx 121 (karbon koax 12”/1”) mélyre meg Ps audio 21” Carbon sub ot.
Most szeretnék én is venni monitort .
Nyáron én is jártam a hitspacebe .
Kiváló az eladók hozzáértése , délután 15 órától voltam zárásig .
Mikor bementem , úgy kezdtem , hogy Focal alpha 80 és kali audió Lp 6 és LP 8 szeretném meghallgatni .
Focal már nem volt , csak az újabb fajták .
Így a kalira esett a próba , 6-8 felváltva szólt .
Amit észrevettem a LP 8 nál talán több a basszus .
Viszont a LP 6 meg szebben szolt nem annyira tolakodó volt a basszus .
Persze a vége az volt , hogy felkerültek az ATC is és igen ott értettem meg mi is a lényeg .
Szóval az ATC SCM 12 után a kali csupán csak egy multimédiás hangfalnak tűnt .
Persze a döntés a kalira esett de közben sikerült elbizonytalanodni is .
Így nem tudom eldönteni melyik legyen Az LP 6 Vagy az LP8 ?
Szerintem a szobától függ. Hogyha pici a szoba, akkor az lp 6 sokkal szebben fog szólni, mert az lp 8-nak alapból sok a mélye.
@@kevingal8967
Köszönöm a választ .
Az egyik szoba az 13 négyzetméteres a másik ahol még elképzelhető lehet az 25 négyzetméter .
El tudod mondani az ATC miben volt jobb? El lehet ezt egyátalán mondani?
@@champipy
BUÉK mindenkinek.
Elmondani , nagyon nem tudnám .
Én először mikor hallottam az ATC ről, úgy voltam vele persze hogyne .
Egy túlárazott termék , a snoboknak .
Aztán olvastam róla pár írást , mindenki dicsérte .
Nyáron , bár akkor mikor a hitspacebe jártam , nem is volt az eszembe , hogy még azt is meghallgassam .
Aztán az eladó srác felrakta , hogy ezt hallgassam meg .
Elsőre még semmit nem hallottam ugyan úgy szólt mint a Kali de aztán elkezdtem A B be hallgatni és már akkor hallható volt a különbség.
Onnantól már kezdtem kapizsgalni miért ATC a favorit , nincs állat basszus de van közép van magas és mind magas minőségű.
Én azt mondom , mindig érdemes vásárlás előtt , meghallgatni ezeket a hangfalakat .
Sok csalódástol mentjük meg magunkat .
A másik dolog, hogy máshol nem hinném hogy van még ilyen lehetőség,hogy magas minőségű stúdió cuccokon hallgasd meg ezeket a hangfalakat.
Köszönöm a hitspace dolgozóinak a lehetőséget .
@@champipy nagyon kicsi a torzítása, minden hangfalhoz képest legalább egy nagyságrenddel jobb -> detail. Nagyon jó a tranziens átivele is. Más típusokhoz képest nagyon részletes és arányos.
Szia AD én ott zakkantam meg, amikor az E-mu PM5 höz sikerült szereznem egy PS12 Subwoofert :D
csak ennyit mondtam ANYÁD azota nem tudok sub nélkül lenni. nyilván de mert lábkapcsolós hálisten... de hiába van 8colos hangfalam is a sub oda is BASSS'z
imádopm ezeket a videokat köszi
Adam Audio A8H-ról miért nem beszél senki?
A Hit Space eladási adatok adták a sorrendet, az alapján nem fért fel a listára.
@@hit_space igen, az tiszta sor :) csak sehol róla egy review a neten, és érdekelne hogy miért nem beszél róla senki.
Nagyon erdekelne a velemenyetek az APS Klasikrol.
Az APS Klasik egy nagyon érdekes jószág: ennek a hangfalnak nagyon pontos basszusai vannak, de a középmagas-magasai nem az igazi - rossznak nem mondanám, a szokásos "valami kompromiszum" ami az árkategóriára jellemző. Kb a Genelec 8030 reciproka, ott pont fordított a helyzet - szerintem :) Az APS Klasik is van raktáron-demón a Hit Space-ben, meg tudod hallgatni., és köszönjük a hozzászólást!
Nem-e lehetne-e? Hű, azannya....
Jó kis bótos duma ez a hangfalat max 4-5 évre veszünk! Aztán biztos hirtelen kimegy a divatból, kb. mint mikor szemüveget csináltatsz. Ott is tök mindegy ha 150 volt vagy csak 30, a következő évben már nem vagy vele trendi. Az meg kutttyát se érdekli, hogy valójában látszernek vetted. 🙃
pont az ellenkezőjét mondja, hogy ha veszel hangfalat akkor azt legalább/minimum 4-5 évnél elöbb ne érezd azt, hogy mégsem elég jó és újat akarj venni...
Ezek szerint nem sikerült megtanulni, hogy a "legalább" szó mit jelent :)
Üdvözlöm nagyon jó videó és informatív dús. Azonban lenne egy olyan kérdésem , hogy esetleg tud-e valami olyan embert , aki tanít producerkedni? Teljesen az alapoktól.
Impro school
@@balintszalmas Köszi a választ és ez helyi cucc , szóval lehet menni külön mint egy suliba?
@@kordakorda9101 hogy ertve kulon? Csoportos kepzesek vannak. Arra tudsz jelentkezni
@@balintszalmas Igen így értettem köszi szépen
@@kordakorda9101 nagyon szivesen :)