Mark Rutte pleegt WANHOOPSDAAD

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2021
  • In een ultieme poging om zijn sporen uit te wissen, probeert Mark Rutte de Kamer te overtuigen om TOCH alle documenten van zijn verkenners geheim te houden. De Kamer gaat er niet in mee.
    Topic: www.geenstijl.nl/5158449/vide...
    Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIERENABONNEER
    Hou GeenStijl in de lucht. Kies voor premium: premium.reaguurder.nl

    VOLG ONS ♥
    Instagram: / geenstijl
    Twitter: / geenstijl
    Facebook: / geenstijlnl
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 1.8K

  • @hschokker86
    @hschokker86 3 ปีที่แล้ว +496

    Grappig om te zien dat wanneer het Rutte (of zijn vriendjes) persoonlijk treft dat ie eindelijk het interessant genoeg vindt om even niet met zijn telefoon te spelen. Had ie deze aandacht ook maar bij de zittingen rondom de toeslagenaffaire...

    • @marbonsoe1974
      @marbonsoe1974 3 ปีที่แล้ว +21

      Hij zat daar met samengeknepen billen...😏

    • @adad-ad1ad
      @adad-ad1ad 3 ปีที่แล้ว +19

      ik heb hem ook niet zien lachen dat zegt ook wel wat

    • @MrPercussionPete
      @MrPercussionPete 3 ปีที่แล้ว +20

      @@adad-ad1ad Precies... Meestal is hij of bezig met zijn mobieltje of moet hij hard lachen.

    • @_Fyodor_Dostoevsky_
      @_Fyodor_Dostoevsky_ 3 ปีที่แล้ว +12

      Dus ik was niet de enigste die dit zag 💯

    • @arthurhenry8442
      @arthurhenry8442 3 ปีที่แล้ว +7

      U hebt 100% gelijk. 👍👋

  • @jeroen92
    @jeroen92 3 ปีที่แล้ว +421

    Terwijl dit debat plaatsvind zit een ambtenaar van AZ driftig op de delete knop te rammen.

    • @cebruthius
      @cebruthius 3 ปีที่แล้ว +17

      Hillary style

    • @yannickmeijer1559
      @yannickmeijer1559 3 ปีที่แล้ว +2

      @@cebruthius what diference does it make😂😂

    • @cebruthius
      @cebruthius 3 ปีที่แล้ว +2

      @@yannickmeijer1559 Never forget

    • @vos8390
      @vos8390 3 ปีที่แล้ว +8

      OPENHEID DAAR WORDEN JULLIE VOOR BETAALD🙈

    • @scheerling5538
      @scheerling5538 3 ปีที่แล้ว +1

      🤐
      😂

  • @ritabandhoe9960
    @ritabandhoe9960 3 ปีที่แล้ว +544

    Zeer gewaardeerde Pieter niet niet los laten en gaan tot het gaatje, sommigen voelen de bui al hangen . Alles uitzoeken U verdient het. SUCCES ONZE PIETER.

    • @CaptainSkyline07
      @CaptainSkyline07 3 ปีที่แล้ว +15

      Hij zal het vast niet lezen, maar ook ik wil mijn dank richting hem uitspreken. Pieter je bent een HELD!
      Duizend maal dank, en heel veel beterschap! Pinkt traantje weg*
      edit: En denk voorlopig alleen aan jezelf. We willen graag dat je ons nog lang vertegenwoordigd, en dat kan alleen met een goede gezondheid.

    • @skelejp9982
      @skelejp9982 3 ปีที่แล้ว +7

      Het is zo typerend voor de Kartel Politiek van dit land, dat zelfs zijn eigen Partij hem geen licht gunt...zelfs voor een christelijke Partij , als die eenmaal te groot is, zijn er teveel grote Belangen , dan de Almachtige Waarheid !

    • @reallyme3573
      @reallyme3573 3 ปีที่แล้ว +5

      Wat Pieter zelf zei vond ik nogal scherp opgemerkt, de verkenners gaan niet over de positie van kamerleden, daar gaan alleen de kiezers over. ---- de VERKENNERS SCHOFFEREN DE KIEZERS , die op Pieter gestemd hebben.

    • @CaptainSkyline07
      @CaptainSkyline07 3 ปีที่แล้ว +3

      @@skelejp9982 Ik denk dat een hoop Nederlanders nu zouden willen dat ze op Omtzicht konden stemmen zonder daarvoor voor het CDA te hoeven kiezen.

    • @CaptainSkyline07
      @CaptainSkyline07 3 ปีที่แล้ว +2

      Als de hele shitshow nu instort en we herverkiezingen krijgen weet ik iig op wie ik ga stemmen. Ik wou dat ik deze kennis had voor de verkiezingen die net geweest zijn.

  • @dojadog4223
    @dojadog4223 3 ปีที่แล้ว +256

    Wat je merkt is dat Rutte en Kaag exact hetzelfde (afgesproken?) spelletje spelen. Namelijk vooral heel hard beweren dat zij geen problemen hebben met het openbaren van hun eigen stukken, maar ondertussen allerlei redenen verzinnen voor de ex-formateurs om toch vooral wel te censureren. Zogenaamd om de persoonlijke relaties tussen anderen te beschermen. Vast. Als we inderdaad de stukken van Rutte en Kaag uiteindelijk niet krijgen weten we genoeg. Het feit dat het niet simpelweg al opgehelderd is toont al aan dat het niet door de beugel kan en lastig te spinnen is.

    • @wilboss2304
      @wilboss2304 3 ปีที่แล้ว +11

      Ik zie dit exact het zelfde als jouw en ben het dan ook zeer zeker met je eens maar mij bekruipt ook steeds meer het gevoel dat Arib iemand uit de wind wil houden .... zeer vreemd .

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว +8

      @@wilboss2304 doet ze ook ..ik denk opzet met Ollgren..camera opzetje en hoppa volk weer zoet houden en deze geldverspilling poppenkast ..

    • @andrehof7876
      @andrehof7876 3 ปีที่แล้ว +5

      beide vertrouwen erop dat hun voorzetjes niet benoemd worden; toevallig staat bij punt 3 meedoen CDA; en daarbij positie omtzigt functie elders....Dat KAN dan alleen van partij 1 of 2 of allebei(in dit geval 99,99% allebei,want immers dudielijke winst en verkenners ook vvd/D66). Zeg dat dan gewoon; geef dat toe...en ja,dan zul je daarna zogezegd met Omtzigt in gesprek moeten;sterker je zult uit fatsoen je excuses moeten uitspreken,en feitelijk ben je ALLEBEI niet langer te vertrouwen .Weg met Rutte/Kaag... de verkiezingen zijn gestolen.

    • @vtecminded
      @vtecminded 3 ปีที่แล้ว +1

      Toch zegt kaag dat alleen een deel van haar verslag naar buiten komt.

    • @spaceknarf
      @spaceknarf 3 ปีที่แล้ว +2

      Haha het is inderdaad te doorzichtig allemaal. Suggereren dat hij andere partijen/ relaties wil beschermen terwijl al de andere partijen voor volledige openheid zijn. Wat een tijdverspilling weer. Rutte verwacht al heftige emoties dus dat wordt smullen morgen 😅

  • @j.alexander7554
    @j.alexander7554 3 ปีที่แล้ว +216

    Dit lijkt een beetje op zo'n potje Among Us

    • @jjtube35
      @jjtube35 3 ปีที่แล้ว +3

      HAHAHAHAHAHAHA

    • @Fievelavie
      @Fievelavie 3 ปีที่แล้ว +2

      Echt hè

    • @FireWillWorkNL
      @FireWillWorkNL 3 ปีที่แล้ว +10

      Alleen weet iedereen door de gedragingen wie de imposter is

    • @samuelboersma5500
      @samuelboersma5500 3 ปีที่แล้ว +1

      amogus

    • @OfficialCANVAS
      @OfficialCANVAS 3 ปีที่แล้ว

      We hebben alleen rutte er niet uitgestemd maar juist in gestemd

  • @petercorbet3040
    @petercorbet3040 3 ปีที่แล้ว +281

    Deze suggestie van Rutte was wel héél doorzichtig, dat hij ook nog denkt dat dit door de anderen geaccepteerd wordt toont wel aan hoever hij afstaat van de realiteit en van de mensen.

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว +3

      Denk je?

    • @petercorbet3040
      @petercorbet3040 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mynameisjeff417 Ja, 100% :))

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว +9

      @@petercorbet3040 ik twijfel nog.. zo'n eerlijke man als rutte 😏

    • @petercorbet3040
      @petercorbet3040 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mynameisjeff417 🤣

    • @alfredbos9445
      @alfredbos9445 3 ปีที่แล้ว +13

      het is gewoon een arogante hufter,die rutte

  • @pauwerful2161
    @pauwerful2161 3 ปีที่แล้ว +101

    Het eerste wat Rutte doet als het debat eindigt. Lachen, alsof hij nu denkt gelukkig nu kan ik de stukken aanpassen.

    • @slayerdude18
      @slayerdude18 3 ปีที่แล้ว +4

      zou me niks verbazen

    • @hansderoode1721
      @hansderoode1721 3 ปีที่แล้ว +1

      Denkt ie? Gaat ie doen! Hhhhh

    • @miekejilesen8470
      @miekejilesen8470 3 ปีที่แล้ว +2

      En dan kan die verder gaan met het Land om zeep helpen die smeerlap

  • @jes9711
    @jes9711 3 ปีที่แล้ว +17

    Pieter Omtzicht is een held! Ik ben het zeker niet altijd met hem eens maar deze man is denk ik een van de weinige kamerleden die strijdlustig te werk gaat en er niet zit voor eigenbelang. Fantastisch

    • @pinut187
      @pinut187 3 ปีที่แล้ว +1

      *Omtzigt wel de naam van je held goed proberen te schrijven. 👍

    • @jes9711
      @jes9711 3 ปีที่แล้ว

      @@pinut187 🤣🤫

    • @mule666
      @mule666 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pinut187 azijnzeiker

    • @-mikabe834
      @-mikabe834 2 ปีที่แล้ว

      @@pinut187 Je weet toch wie er bedoeld wordt pannenkoek.🤢

  • @anitalkartosemito2567
    @anitalkartosemito2567 3 ปีที่แล้ว +22

    ❤Kracht en liefde voor Pieter Omtzight. ❣
    🙏En ik spreek de hoop uit dat Mark Rutte, de wijsheid krijgt en het Licht ziet en Functie elders gaat betrekken 🙏

    • @jeannette3867
      @jeannette3867 3 ปีที่แล้ว +5

      In de gevangenis, vloeren schrobben met een tandenborstel....misdadiger

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว

      Of je met Kaag nou zo blij moet zijn🤣😂

  • @aeiouaeiou100
    @aeiouaeiou100 3 ปีที่แล้ว +364

    12:49 Baudet maakt hier een heel goed punt wat goed gehoord moet worden gezien de staatsrechtelijk nieuwe situatie die zich nu voordoet. Het feit dat Arib hem continu onderbreekt als hij dit punt duidelijk probeert te maken is heel triest...

    • @Deweycheatumnhowe
      @Deweycheatumnhowe 3 ปีที่แล้ว +72

      Sterker nog: Arib zou het punt dat Baudet maakte zelf hebben moeten maken, in haar rol als voorzitter van de Kamer.

    • @dividendinvesteren217
      @dividendinvesteren217 3 ปีที่แล้ว +48

      Arib was ooit integer maar is sinds enige tijd niet meer onpartijdig valt mij op.

    • @tombami4276
      @tombami4276 3 ปีที่แล้ว +4

      Arib is een topper

    • @sorsocksfake
      @sorsocksfake 3 ปีที่แล้ว +16

      Volgens mij een kwestie van protocol: er is een vraag gesteld waar iedere fractie antwoord op moet geven (2e voorstel Rutte). Dat is wat nu even nodig is, andere geniale ideeen moeten later gegeven worden, wanneer dat aan de orde is. Anders gaan zaken door elkaar lopen.
      Maar uiteraard zijn er veel betere manieren om dat te zeggen dan continue onderbreken.

    • @Ryhindor
      @Ryhindor 3 ปีที่แล้ว +18

      Arib word schreeuwend wakker van het gezicht van Baudet snachts!

  • @brunowatrin9119
    @brunowatrin9119 2 ปีที่แล้ว +4

    We zijn bijna 1 jaar verder ,
    en dezelfde mensen zij nu de baas!!!😢😢

  • @HermantjeB
    @HermantjeB 3 ปีที่แล้ว +63

    Heerlijk Geert! Hulde, kort, duidelijk en het enige juiste wat moet gebeuren😁👍🏻

  • @RSManuS
    @RSManuS 3 ปีที่แล้ว +233

    Lekker bezig Geert.

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +9

      Zekers...

    • @harrykroonenberg198
      @harrykroonenberg198 3 ปีที่แล้ว +8

      Goed bezig geert

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +1

      @staats slaven yes, hij fileert Rutte tot op het Bot!@

    • @hubertusheijnen4198
      @hubertusheijnen4198 3 ปีที่แล้ว +1

      Haagse kak speelt show alsof ze democratisch zijn. Al die ophef is er wel voor een parlementslid maar niet voor de burgers, daar kijken ze allemaal op neer. Ze hebben rutte tien jaar nederland laten verkwantselen. Nadat rutte sorry heeft gezegd kunnen ze er weer met hun geweten mee leven.

    • @miekejilesen8470
      @miekejilesen8470 3 ปีที่แล้ว +1

      Goed gedaan Geert

  • @pfalweer9579
    @pfalweer9579 3 ปีที่แล้ว +67

    Vertrouwelijk vertrouwelijk jullie werken voor ons maak alles openbaar voetzool

    • @vrijbuiterspartei2715
      @vrijbuiterspartei2715 3 ปีที่แล้ว +1

      Voetzool 😂😂🤣

    • @sorsocksfake
      @sorsocksfake 3 ปีที่แล้ว

      "Motie: alle lijsttrekkers moeten in het vervolg naakt debatteren. Ook de ministers."
      De vraag van de dag: gaan dan meer mensen kijken...of juist minder? :P

    • @carlowood9834
      @carlowood9834 3 ปีที่แล้ว

      Ze hebben tijd nodig alles aan te passen.

  • @dave0134
    @dave0134 3 ปีที่แล้ว +114

    Ik denk dat de kans groter is dat ik morgenochtend opeens de staatsloterij heb gewonnen dan dat deze stukken morgen opeens allemaal gedeeld zijn met de kamer. De stukken zijn morgen opeens allemaal "verdwenen"

    • @meh8099
      @meh8099 3 ปีที่แล้ว +2

      Afgelakt. Rutte en Ollongren hebben vanavond een grondwet wijziging doorgevoerd. Hij mag dus gewoon gaan zeggen: ik ben ontastbaar en deze zaken ga ik niet openbaren.

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว

      @@meh8099 onschendbaar is ie al vanaf zijn geboorte

    • @paulvandentempel296
      @paulvandentempel296 3 ปีที่แล้ว +2

      Staatsloterij al gewonnen?

    • @dave0134
      @dave0134 3 ปีที่แล้ว +3

      @@paulvandentempel296 " via via" heb ik daar wel al iets over gehoord maar daar ga ik verder niet op in. Ik wil de naam van mijn bron niet prijs geven.

    • @miekejilesen8470
      @miekejilesen8470 3 ปีที่แล้ว

      Door de Papier versnipperaar gaat de gegevens wedden

  • @malloott
    @malloott 3 ปีที่แล้ว +93

    11:53 begin baudet 12:27 eerste interruptie van Arib, 13:20 begin zegers en hij mag tot 14:59 doorpraten zonder enige interruptie terwijl hij slap loopt te lullen en niks zegt terwijl baudet een opvallend scherp en kort punt maakt.. De loyaliteit is duidelijk hier.

    • @timvd6530
      @timvd6530 3 ปีที่แล้ว +3

      Viel mij helaas ook op... was een SOAP

    • @hencohendriksen6908
      @hencohendriksen6908 3 ปีที่แล้ว +13

      De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.

    • @mk1driver
      @mk1driver 3 ปีที่แล้ว +3

      Bij BBB deed ze dat ook, erdoor heen kwekken.

    • @Saltmineworker
      @Saltmineworker 3 ปีที่แล้ว +4

      @@hencohendriksen6908 regels zijn lastig te begrijpen voor sommige mensen haha

    • @freakingemu
      @freakingemu 3 ปีที่แล้ว +2

      Omdat baudet, hoewel hij hier wel gelijk heeft in wat hij zegt (het duurde maar 4 jaar), het niet over waar hij gevraagd om werd praat

  • @jannekes608
    @jannekes608 3 ปีที่แล้ว +202

    ik ben n.a.v. vandaag ook heel benieuwd naar de verslagen van de gesprekken met mevrouw Arib.

    • @jannekes608
      @jannekes608 3 ปีที่แล้ว +50

      zij weet echt te snel hoe ze op Ruttes voorstel moet reageren. zo snel is ze normaal niet bij bijzondere voorstellen, dan heeft ze uotleg nodig.
      Bovendien was duideijk dat er geen meerderheid was en toch zeurt zij door,, terwijl ze voor de waarheid zou moeten staan. Ben heel teleurgesteld in haar. mocht r best.... maar vertrouwen is te paard vertrokken

    • @jeroen92
      @jeroen92 3 ปีที่แล้ว +20

      die verslagen zijn allang aangepast joh, vandaar deze tijdsrekking manoeuvre, de ambtenaar van AZ was nog bezig met de puntjes op de i.

    • @jannekes608
      @jannekes608 3 ปีที่แล้ว +9

      @@jeroen92 ben er 99.99% van overtuigd dat je gelijk hebt . ik zie niet hoe het vertrouwen ooit terug kan komen als dezelfde demissionaire poppetjes blijven zitten. en dan bedoel ik ook WEF Kaag ... ook al zijn zij gekozen samen hebben die 2 geen meerderheid ( betwijfel trouwens of verkiezingen landelijk eerlijker zijn dan binnen CDA).
      verder wil ik toevoegen dat het vreemd is om de Koning buiten spel te zetten maar dan gebruik te maken van een jonkvrouw die ook al Ruttes PA was..
      wij zijn geen democratie meer . maar een (verkochte) monarchie.
      m.i. hè.
      wou k ff kwijt.
      maar jij heb gelijk.

    • @jannekes608
      @jannekes608 3 ปีที่แล้ว +4

      kijk weet je nu ik toch aan het zeuren ben..
      diegenen die zeggen dat Rutte nu weggaat en plaats gaat maken voor Kaag kunnen heel goed gelijk hebben. en dan is een deel van NL tevreden, opgelucht en blij. Zoals zij dat ook waren toen Balkenende plaats maakte voor Rutte. en dat was ook bij de overdracht vh Torentje al duidelijk opgezet en kwaad spel. (er van uitgaande dat geenstijlers weten welk kadootje Rutte toen van Balkenende kreeg)

    • @jannekes608
      @jannekes608 3 ปีที่แล้ว

      dus het moet fucking stoppen s n x

  • @volkiruski1221
    @volkiruski1221 3 ปีที่แล้ว +78

    Het constant uitstellen van een debat zal gebruikt worden om sporen weg te werken....ik heb er totaal geen vertrouwen in met mensen als Rutte, Kaag, Hoekstra, etc. etc.

    • @volkiruski1221
      @volkiruski1221 3 ปีที่แล้ว +11

      @Bob De Baviaan Spreek me aan met Uber Wappie, ja....Unteraapje! Hoekstra vind IK niet te vertrouwen, net zo min Als Rutte en Kaag, het zijn uber globalisten! Momenteel de gevaarlijksten op deze wereld!

    • @volkiruski1221
      @volkiruski1221 3 ปีที่แล้ว

      grapje hoor Bob...

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว +1

      Denk je?

    • @rinistegeman1850
      @rinistegeman1850 3 ปีที่แล้ว

      @@mynameisjeff417 Seegers was de enige die het met Rutte eens was.

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      @@rinistegeman1850 dat zegt idd wel wat

  • @limitlesslev
    @limitlesslev 3 ปีที่แล้ว +70

    Wij willen de officiële HANDGESCHREVEN notulen ook zien! (Zodat dat vergeleken kan worden met de uitgelekte foto's).
    Dus niet dat ze snel even de gecensureerde versie kunnen fabriceren)

    • @gustavonascimento7205
      @gustavonascimento7205 3 ปีที่แล้ว +6

      Was iedereen maar zo slim daarbinnen! Snap niet dat niemand daar op komt

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gustavonascimento7205 2x getikt dat epistel

    • @van0tot100
      @van0tot100 3 ปีที่แล้ว +1

      Denk je niet dat ze gewoon laptop hebben aldaar?

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว +1

      Poppenkast

    • @Picca65
      @Picca65 3 ปีที่แล้ว

      @@annemiekboots8988 óók

  • @TheRideBo
    @TheRideBo 3 ปีที่แล้ว +18

    22:12 Mark Rutte: "in het belang van het land" wat een lef!

    • @khalidt8334
      @khalidt8334 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja we moet uit krisis

  • @RF-gh7bs
    @RF-gh7bs 3 ปีที่แล้ว +84

    Die Arib moet ook vervangen worden. Continue, ja, ja, ok door de sprekers roepen, zoals bij Baudet en vd Plas afkappen. Zeer irritant. Bosma, neem het over alsjeblieft, zo snel mogelijk!

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @els4044
      @els4044 3 ปีที่แล้ว

      @@mynameisjeff417
      Denk je?

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      @@els4044 ja zovaak

    • @Son-of-Goumiers
      @Son-of-Goumiers 3 ปีที่แล้ว

      Bij bosma ga je plof plof plof plofkippen te horen krijgen aangezien hij met zijn partij uitgesloten zit....

    • @forvitalforce9873
      @forvitalforce9873 3 ปีที่แล้ว

      Jeff wat denk jij met je denk je? Denk je? Lekker door blijven denken, denk je niet? L

  • @johanenjokemeijer1827
    @johanenjokemeijer1827 3 ปีที่แล้ว +44

    "Vertrouwelijkheid" betekent: onder het tapijt vegen...

  • @MrAmity009
    @MrAmity009 3 ปีที่แล้ว +56

    gewoon met de billen bloot en de rotte appels er uit en nieuwe verkiezingen uitschrijven, het moet klaar zijn met het gelieg en gesjoemel, als je niets te verbergen hebt, heb je geen bezwaar, dit wordt ook van de burgers verwacht als er iets in de maatschappij gebeurt

    • @bigbuddy772
      @bigbuddy772 3 ปีที่แล้ว

      Durf een . te gebruiken.

    • @MrAmity009
      @MrAmity009 3 ปีที่แล้ว +3

      @@bigbuddy772
      Dat was mijn punt.

    • @evelien2567
      @evelien2567 3 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂

  • @JohnDoe-dv6bf
    @JohnDoe-dv6bf 3 ปีที่แล้ว +44

    Opmerkelijk is dat het voorstel van Rutte geen meerderheid kreeg en dat Arib vervolgens met veel woorden vroeg of iedereen er nog eens goed over na kon denken.

    • @wimsoer717
      @wimsoer717 3 ปีที่แล้ว +11

      Goed punt. Het viel me ook op dat het overduidelijk was dat er geen meerderheid was voor het voorstel van rutte, maar Arib kon het niet over haar strot krijgen.

    • @alfredbos9445
      @alfredbos9445 3 ปีที่แล้ว +8

      ze spelen de hele tijd al onder een hoedje

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alfredbos9445 al jaren , toneelstuk

    • @rachelvandoorn4076
      @rachelvandoorn4076 3 ปีที่แล้ว +1

      Echt ongelofelijk... Ze wringt zich in allerlei bochten om toch Rutte zijn zin te geven.

    • @duncan3998
      @duncan3998 2 ปีที่แล้ว

      Ze verzette het idee van Eerdmans die Ollongren wou ondervragen.

  • @Li_ana351
    @Li_ana351 3 ปีที่แล้ว +45

    Alles openbaar. Goed zo Geert. Géén 1tjes en geen 2tjes . De Hr. Omtzicht is erg duidelijk . En natuurlijk we hebben een EERLIJKE REGERING NODIG . Wordt tijd!

  • @Luiehond
    @Luiehond 3 ปีที่แล้ว +54

    Rutte, Kaag, Hoekstra en Seegers krijgen het benauwd! 😂

    • @Luiehond
      @Luiehond 3 ปีที่แล้ว +1

      @Piet Zwart 🤣

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @Luiehond
      @Luiehond 3 ปีที่แล้ว

      @@mynameisjeff417 en in your fucking face gewoon! Dat mensen het nog steeds niet zien😂

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Luiehond ja man helemaal mee eens in your fucking face gewoon. Wazaa

    • @petervanhorssen1997
      @petervanhorssen1997 3 ปีที่แล้ว +2

      Hoekstra geeft juist aan dat wat hem betreft alles openbaar komt. Mocht een meerderheid daar tegen zijn, dan staat hij er juist op dat in ieder geval zijn verslagen wél openbaar zijn.

  • @johjoh8938
    @johjoh8938 3 ปีที่แล้ว +19

    Rutte is de Sjaak 😂
    Ik hoop zo dat alles boven tafel komt

  • @volkiruski1221
    @volkiruski1221 3 ปีที่แล้ว +234

    Touche Marijnissen en Wilders, we willen alles weten, ALLES!

    • @stevenstins1437
      @stevenstins1437 3 ปีที่แล้ว +17

      Cupmaat van lilian ook!!!

    • @wickedmen030
      @wickedmen030 3 ปีที่แล้ว +9

      Marijnissen, Wilders en zelfs Omtzigt zijn gecontroleerde oppositie. Dit is dan ook partijpolitiek die ze alleen in de VS kennen (en steeds erger). Baudet mag dan in een aardige psychose zitten, hij heeft wel gelijk over de gecontroleerde oppositie.

    • @wickedmen030
      @wickedmen030 3 ปีที่แล้ว

      @@stevenstins1437 dubbel D.

    • @sen7706
      @sen7706 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wickedmen030 Als je automatisch iedereen ziet als gecontroleerde oppositie, hoe ga je dan iemand herkennen die probeert te helpen? Of ga jij dan degene zijn die diegene die kans niet gaat geven? Of baseer je dit wel ergens op?

    • @wickedmen030
      @wickedmen030 3 ปีที่แล้ว +5

      @@sen7706 ik weet bijna precies welke kamer leden er zitten om de grondwet te dienen en het volk (aldus Omtzigt. Maar ik zou het graag voor je willen onderbouwen met feiten.
      Omtzigt stemde voor de wet in 2006 die de Toeslagenaffaire creerde. Hij was nog zelfs ongerust over de wet en probeerde een hardheidsclausule in te voeren maar luisterde braaf naar de top toen ze hem corrigeerde (bron De Correspondent). Wilders is een ex VVD'er en ex neoliberaal die sinds de oprichting in 2006 voor het merendeel met de VVD mee stemt maar altijd oppositie voert tegen de VVD/het kabinet en Marijnissen heeft dan weer terwijl de nummer twee Leijten keihard aan het strijden was voor de Toeslagenaffaire kenbaar gemaakt dat ze dolgraag willen regeren (met de VVD).
      Het is een en al theater over het grote deel. Toen al, nu nog erger en de komende jaren met partijen als Bij1, Denk, BBB, Ja21, FvD, de boevenpartij VVD, CDA sjoemelpartij, PVV fascisme, PVDA zijn nog steeds het ermee eens dat Asscher nooit had moeten opstappen wordt het een hele circus.

  • @DonatoROable
    @DonatoROable 3 ปีที่แล้ว +22

    Kan het zijn dat mevrouw Arib al te lang als voorzitter heeft gedient?

  • @Ryhindor
    @Ryhindor 3 ปีที่แล้ว +65

    Ze hebben volgens mij echt allemaal Rutte door! Zelfs de nieuwkomers! Geniaal om te zien!

    • @XHALE303
      @XHALE303 3 ปีที่แล้ว +7

      Logisch als ze allemaal onder 1 hoedje spelen, alleen heb jij dat niet door.

    • @klaasvanstrien989
      @klaasvanstrien989 3 ปีที่แล้ว +2

      @@XHALE303 Bijna iedereen: "ALLES openbaar!" Rutte: "Ja, eh, mh, misschien toch niet Alles, want; jadiejadiejada..." Ja hoor, wie zijn hiet verdacht? Nee hoor, niet Rutte. Die had zúlke goeie argumenten, ik was er gewoon 'stil' van 😏

    • @JAKLAR-tz1ot
      @JAKLAR-tz1ot 3 ปีที่แล้ว

      Eerdemans heeft all een tijdje in de kamer gezeten en de rest van ja21

    • @Ryhindor
      @Ryhindor 3 ปีที่แล้ว

      @@XHALE303 ik ben heel dom!

    • @Ryhindor
      @Ryhindor 3 ปีที่แล้ว

      @@JAKLAR-tz1ot I know! LPFje toen de tijd nog.

  • @onlythetruthnothingbutthet8602
    @onlythetruthnothingbutthet8602 3 ปีที่แล้ว +32

    Rutte en De Jong WILLEN Omtzigt weg hebben!!!
    Noord Korea aan de Noordzee.

  • @nb4287
    @nb4287 3 ปีที่แล้ว +123

    Wat een boevenbende. In deze paar dagen alle verslagen aangepast 👍🏼

    • @rinistegeman1850
      @rinistegeman1850 3 ปีที่แล้ว +5

      er zijn al weggewitte verslagen..............nee, niet zwart gelakt! Staan ergens op internet.

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว +2

      Zou zomaar kunnen🤢🤮

    • @hubertusheijnen4198
      @hubertusheijnen4198 3 ปีที่แล้ว

      Heeft via via gehoord maar is vergeten wie via via was.

  • @otcr
    @otcr 3 ปีที่แล้ว +22

    Wat zijn dat voor laatste zinnen van Arib. Het schaadt het aanzien van de Kamer en de politiek juist als de onderste steen niet boven komt. Het lijkt wel alsof ze er helemaal geen zin in heeft.

    • @b.a.2156
      @b.a.2156 3 ปีที่แล้ว +4

      Sowieso heeft dat wijf nergens zin in met dr schorsen en tot slot en kort houden!! Zoek lekker een baantje bij de bieb!!!

    • @marbonsoe1974
      @marbonsoe1974 3 ปีที่แล้ว +1

      Of ze heeft er juist ook aandeel in..🤔. Een soort psychologische thriller dit. En toen zat hier iemand achter van wie je het nooit had gedacht😂
      Of ze zijn bezig het script te herschrijven 😂

  • @martydelft5923
    @martydelft5923 3 ปีที่แล้ว +8

    Beste Peter ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je kracht mag onrvangen van de aller hoogste, en ook dat je in ere hersteld wordt dat is voormij belangrijk sucses, ik. wens je veel sterkte ook voor je gezin💖💋🌹

  • @guiaumedubois1700
    @guiaumedubois1700 3 ปีที่แล้ว +22

    "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." ~ George Orwell

  • @MegaRebel100
    @MegaRebel100 3 ปีที่แล้ว +147

    Arib gedroeg zich als een wezel, wat een angst ..Rutte probeert zich in te dekken meer niet

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +23

      Arib schaart zich iedere keer achter Rutte. Ze is zo corrupt als de tering.

    • @JIJN
      @JIJN 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mcbarroso3853 Marokkaan hé, handen wassen in onschuld.

    • @Son-of-Goumiers
      @Son-of-Goumiers 3 ปีที่แล้ว +3

      @@JIJN volgens mij eet ze dezelfde kaas, pannekoek

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +6

      @@JIJN Yep, handen wassen in onschuld. En als dat niet werkt, trekken ze de racisme kaart,lol😂🤣

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Son-of-Goumiers kijk nou eens, een gefrustreerde buitenlander. Alles gped. Mocro'tje? Of heb je een probleem met Oom Geert?@

  • @jeahearystheconciliator6845
    @jeahearystheconciliator6845 3 ปีที่แล้ว +113

    Alleen Baudet wordt 80x in de rede gevallen door Arib. Waarom zo zenuwachtig?

    • @RF-gh7bs
      @RF-gh7bs 3 ปีที่แล้ว +26

      Vreselijk inderdaad. Daar heeft ze vaker een handje van. Mens zit niet op de juiste plek.

    • @Niek1001
      @Niek1001 3 ปีที่แล้ว +15

      Wordt tijd dat zij eens wiebert en plaatsmaakt voor Martin Bosma. Arib is nota bene van de PvdA. Dat margepartijtje dat geen reet meer voorstelt momenteel.

    • @jeahearystheconciliator6845
      @jeahearystheconciliator6845 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Niek1001 Een trieste mislukking van wat ooit een volks partij heette.

    • @droner1
      @droner1 3 ปีที่แล้ว +8

      Het past niet in het straatje van Arib wat Baudet zei.

    • @gerritreinders5757
      @gerritreinders5757 3 ปีที่แล้ว +2

      hij komt te dicht bij de waarheid en die arib moet zo snel als mogelijk haar plaats in leveren !

  • @leohoogeweg
    @leohoogeweg 3 ปีที่แล้ว +73

    Zoals altijd was Baudet het sterkst en begrijpt hij inhoudelijk ook precies wat hier gaande is. En tevens konden we verwachten dat hij weer afgekapt zou gaan worden.

    • @An0niem4
      @An0niem4 3 ปีที่แล้ว

      Baudet gaf een inhoudelijk interessante draai, maar lichtelijk off-topic. Mevrouw Ouwehand gaf de meest complete en inhoudelijke verklaring naar mijn mening. Eerdmans en Wilders deden ook nog goede pogingen om direct dingen boven tafel te krijgen, helaas zonder resultaat.

  • @MR-od1bv
    @MR-od1bv 3 ปีที่แล้ว +11

    Alles, en een beetje tempo nou. Ook geen zwartgelakte documenten meer, daar hoef ik ook niet mee aan te komen bij mijn baas.

  • @robin1987100
    @robin1987100 3 ปีที่แล้ว +29

    Zo enorm sympathiek altijd hoe Ollongren strak naar dr papieren of telefoon blijft kijken als er iets gezegd wordt wat ze niet wil horen.
    Net alsof ze daadwerkelijk iets belangrijkers te doen heeft op dit moment.. of moet ze nog iets verkloten? Moet toch een hoop ruimte vrijgekomen zijn in haar agenda zou je zeggen.

  • @bas4752
    @bas4752 3 ปีที่แล้ว +232

    Lekker nu hebben ze nog 24 uur (buiten de week die ze al hadden) om van alles te verbergen.......

    • @beschuitfluiter
      @beschuitfluiter 3 ปีที่แล้ว +17

      Te shredderen ja

    • @Angel020969
      @Angel020969 3 ปีที่แล้ว +4

      Hahaha ja

    • @Saltmineworker
      @Saltmineworker 3 ปีที่แล้ว +5

      15 uur, maar ja dit is echt ronduit belachelijk

    • @scheerling5538
      @scheerling5538 3 ปีที่แล้ว +10

      Ja, besprekingsverslagen "herschrijven".

    • @bas4752
      @bas4752 3 ปีที่แล้ว +11

      @@Saltmineworker het zaakje stinkt in ieder geval aan alle kanten, zitten hier nog 4 jaar aan vast. Of er moet echt stront omhoog komen en Rutte kan z'n spulletjes pakken. De kans dat Feyenoord dit seizoen kampioen wordt is groter denk 🤣

  • @Niloc_
    @Niloc_ 3 ปีที่แล้ว +26

    Kunnen we elke dag een video zoals dit krijgen en elke week een samenvatting van de belangrijkste punten? zou top zijn @GeenStijl

  • @bastiaanstapelberg9018
    @bastiaanstapelberg9018 3 ปีที่แล้ว +56

    Het nieuwe leiderschap van Kaag...LIEGEN

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว +2

      Oh zal ze een zusje zijn van Rutte leugensduo

  • @VisserGoedHart
    @VisserGoedHart 3 ปีที่แล้ว +52

    Laat het de eindtijd van Mark Rutte zijn.

    • @onlythetruthnothingbutthet8602
      @onlythetruthnothingbutthet8602 3 ปีที่แล้ว

      @Bob De Baviaan hij komt met ALLES weg, leugen na leugen.
      Maar hij houdt de Nederlandse bevolking al één jaar gevangen. Rutte doet alsof 99,77% aan corona gaat overlijden. Feit is dat minder dan 0,23% van de bevolking zal overlijden. Beleid van één jaar coronabeleid veroorzaakt ontzettend veel meer schade aan het volk en land. Denk aan uw kinderen en uw verdere nageslacht, wat zijn de bijwerkingen van een krankzinnige vaccinatie op den lange duur?????

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @els4044
      @els4044 3 ปีที่แล้ว

      @@mynameisjeff417
      ?

    • @onlythetruthnothingbutthet8602
      @onlythetruthnothingbutthet8602 3 ปีที่แล้ว +2

      @@els4044 NIEUWS VAN DE NOS WORDT PUUR GEMAAKT OM DE GEWONE JAN MODAAL TE MISLEIDEN.
      Zoek op internet naar de andere nieuws. Mensen die de andere kant van de medaille belichten!!!

    • @els4044
      @els4044 3 ปีที่แล้ว

      @@onlythetruthnothingbutthet8602
      👍

  • @derdeoog58
    @derdeoog58 3 ปีที่แล้ว +35

    Door en Door corrupt

  • @tabestorm5339
    @tabestorm5339 3 ปีที่แล้ว +38

    Vergelijk even de bijdrage van Baudet en Segers en let dan op hoe lang deze duren en hoe vaak de voorzitter ze interrumpeert. Ze is hartstikke partijdig. Vanaf 11:52

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @suneymivdb2619
      @suneymivdb2619 3 ปีที่แล้ว +6

      Omdat baudet over totaal andere onderwerpen begint, kan die weer leuk knippen en plakken, ook hij is verantwoordelijk voor de burn out voor de meest eerlijke kamerlid van de kamer, kijk maar de video van Pieter over de fvd

    • @sorsocksfake
      @sorsocksfake 3 ปีที่แล้ว

      @@suneymivdb2619
      Jammer dat je na de eerste zin doorgaat en aanval op de man doet. Dan lijkt het alsof je vals bent.
      Eerste zin was echter denk ik correct. Dit is een concrete vraag, en Baudet's punt is dan wel interessant, maar hier niet aan de orde. Zoals normale mensen dan zeggen: "even ontopic blijven, kerel"

    • @hencohendriksen6908
      @hencohendriksen6908 3 ปีที่แล้ว +1

      De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.

    • @Jonathan-ei7vp
      @Jonathan-ei7vp 3 ปีที่แล้ว

      @@hencohendriksen6908 Segers bleef wel lekker 'to the point' wil je zeggen

  • @jamesspaarwater5629
    @jamesspaarwater5629 3 ปีที่แล้ว +114

    'brief komt binnen 5-10 minuten'
    30 minuten later
    'Ik beeindig de zitting'
    Bruh

    • @lucaspolderman6622
      @lucaspolderman6622 3 ปีที่แล้ว +12

      Zij zit op de schoot van grote vrind Rutte. Bah.

    • @MrToontuber
      @MrToontuber 3 ปีที่แล้ว +3

      De brug stond waarschijnlijk open.

    • @klaasvanstrien989
      @klaasvanstrien989 3 ปีที่แล้ว +1

      Allemaal Spelletjes ;b

    • @cdeboer5792
      @cdeboer5792 3 ปีที่แล้ว +1

      Ik word in het hokje “gehandicapten” gepropt, maar er zijn ontzettend veel gezinnen de dupe van al die tijd, die er in de vergaderingen gestoken is, en nog steeds wordt, DAT SNAP ZELFS IK NOG WEL Overleg, met alle stukken op tafel, eerlijk en laat alle burgers zien wat U voor ons kunt doen, dat lijkt mij het allerbelangrijkste! DUS STOP MET PRATEN, EN ONDERNEEM IETS, WAAR HET VOLK WEL WAT AAN HEEFT!

    • @cdeboer5792
      @cdeboer5792 3 ปีที่แล้ว +1

      Waarom is er (onnodig veel) geld in het “windmolenproject” gestoken, terwijl er bij de economische crisis en de zorg zo veel geld nodig is! Waarom wordt ons geld niet eerlijker verdeeld?

  • @THO-BRO2000
    @THO-BRO2000 3 ปีที่แล้ว +101

    Ik wou net even wat witte inkt bestellen, maar die was overal uitverkocht...

  • @2psah2
    @2psah2 3 ปีที่แล้ว +56

    Omtzigt, de enige echte politicus voor het volk. Deze dude geeft volle 100% voor het volk. Verder vond ik het wel belachelijk dat Arib haar bek zoveel open trok bij Baudet.

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @Swaincatch
      @Swaincatch 3 ปีที่แล้ว +3

      Wat een nare Marokkaan is die Arib, slaafje van Rutte die Arib.

    • @ReginaldPugginton
      @ReginaldPugginton 3 ปีที่แล้ว

      Vond*

    • @kootje4700
      @kootje4700 3 ปีที่แล้ว +3

      Arib wil de waarheid niet horen. Arib is net zo een trekpop als de rest van de poppenkast.

    • @Smilies-hb3mr
      @Smilies-hb3mr 3 ปีที่แล้ว +1

      je vergeet Geert Wilders

  • @mooizweden2022
    @mooizweden2022 3 ปีที่แล้ว +38

    Peter Omtzigt Ministerpresident

    • @Lommy9999
      @Lommy9999 3 ปีที่แล้ว

      👑

    • @hubertusheijnen4198
      @hubertusheijnen4198 3 ปีที่แล้ว

      Omtzigt heeft voor avondklok gestemd en is voorstander van cda beleid. Cda steunde rutte conclusie Omtzigt is gecontroleerde oppositie net als van Haga en Wilders ( beiden vvd scholing gehad ).

  • @annetleroy7058
    @annetleroy7058 3 ปีที่แล้ว +7

    Kaag lijkt direct aan te schuiven bij de vriendjespolitiek clan van Rutte

  • @1960ewe
    @1960ewe 3 ปีที่แล้ว +52

    Proef wel wat paniek bij Rutte.

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @1960ewe
      @1960ewe 3 ปีที่แล้ว +5

      @@mynameisjeff417 Klein beetje, ze lullen zich er wel uit. Kaag word gewoon MP volgens plan.

    • @vtecminded
      @vtecminded 3 ปีที่แล้ว +2

      Het lijkt dat de grootste paniek bij kaag zit, ze zecht in haar kleine betoog ook dat een "deel" van haar verslag openbaar komt. Hoezoo een deel!

  • @treomobiel
    @treomobiel 3 ปีที่แล้ว +85

    Pieter Omtzigt wordt onze nieuwe MinisterPresident!

    • @fryavanbosh3563
      @fryavanbosh3563 3 ปีที่แล้ว +5

      Pieter Omtzigt heeft zeker 17 miljoen likes. Duidelijker kan het niet.

    • @johanm6550
      @johanm6550 3 ปีที่แล้ว +2

      Zou leuk zijn, maar helaas gaat die duivelse slang Kaag het worden, mark my words...

    • @TheZettaze
      @TheZettaze 3 ปีที่แล้ว +1

      Nope, fake tumult, Rutte neemt zijn ontslag, Kaag MP. Klaar. In record tijd ook. Best knap

  • @nitzlnader
    @nitzlnader 3 ปีที่แล้ว +6

    Pieter hou niet op tot de waarheid naar boven kommt !!!
    Veel succes 🤞

  • @mooizweden2022
    @mooizweden2022 3 ปีที่แล้ว +11

    Wat ik niet snap is waarom er niet gewoon de telefoons onderzocht worden. Bij de burgers kan dat toch ook.

  • @harrykroonenberg198
    @harrykroonenberg198 3 ปีที่แล้ว +5

    Niet in het belang van het land ,hr Rutte in het belang van u zelf

  • @mcbarroso3853
    @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +48

    Morgen gaan het meemaken, ik smul nu al. Krijgen we openheid van zaken, of krijgen we een Rutte-gate!@

    • @Son-of-Goumiers
      @Son-of-Goumiers 3 ปีที่แล้ว +2

      Als je vandaag voor 23uur een rattevanger online besteld.... hopelijk vang je wat pvvers...

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Son-of-Goumiers nogal ongenuanceerd, ach dat woord zal je vast niet kennen, te moeilijk natuurlijk!@

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @Son-of-Goumiers
      @Son-of-Goumiers 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mcbarroso3853 dat woord lijkt mij meer gepast bij een bepaalde geloof. Maar daar hebben we het nog niet over gehad. Maare Kijk je uit na de bestelling.... straks vang jezelf op...

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว

      @@Son-of-Goumiers je praat wel, maar ik begrijp er geen poep van, en ik vind mezelf best wel intelligent. Het zou fijn zijn als je to the point kwam zonder er omheen te draaien. Ik kan geen chocolade maken van je, sorry.

  • @Drumsgoon
    @Drumsgoon 3 ปีที่แล้ว +4

    Vind Arib hier een beetje vaag overkomt, het was zeer duidelijk dat Rutte's idee zeer weinig steun had!

  • @rickkerts3802
    @rickkerts3802 3 ปีที่แล้ว +3

    Wilders, wat een legend!

  • @pietvankampen7971
    @pietvankampen7971 3 ปีที่แล้ว +29

    Klasse Geert !

  • @Kyoto99952
    @Kyoto99952 3 ปีที่แล้ว +58

    100€ wedden dat Ollongren de snake 🐍 is 😂

    • @pannenkoek8210
      @pannenkoek8210 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @Jodrac
      @Jodrac 3 ปีที่แล้ว +1

      Jorritsma eerder

    • @petergerritgroen3157
      @petergerritgroen3157 3 ปีที่แล้ว +16

      Jorritsma, Kaag Ollongkreng , Arib, een groot heksennest.

    • @mpazs
      @mpazs 3 ปีที่แล้ว +6

      Het zijn allemaal snakes......op een enkeling na.
      Giftig en op termijn dodelijk.

    • @EdlihNetsaab
      @EdlihNetsaab 3 ปีที่แล้ว

      Arib zat ook al in de kamer met het schandaal van de Mexicaanse griep, en nu is ze nog niet wakker.

  • @Anja-77776
    @Anja-77776 3 ปีที่แล้ว +37

    ‘Zo zal ook alles wat geheim of verborgen is, aan het licht komen.’
    ‭‭Lucas‬ ‭8:17‬ ‭HTB‬‬
    HET ZOU EENS TIJD WORDEN DAT WAARHEID KOMT

    • @rosachris4493
      @rosachris4493 3 ปีที่แล้ว

      Halleluja

    • @BlancaPaloma26
      @BlancaPaloma26 4 หลายเดือนก่อน +1

      "What happens in the dark, comes out in the light" is de precieze quote

  • @stefanelzenga1453
    @stefanelzenga1453 3 ปีที่แล้ว +4

    Hij probeert alles to het laatste moment te verdekken weg met deze man

  • @derdeoog58
    @derdeoog58 3 ปีที่แล้ว +19

    Niet neer door jullie dat weet je Rutte. Jullie worden alkemaal berecht

  • @factchecker9781
    @factchecker9781 3 ปีที่แล้ว +65

    Ja ofniet wat doet die arib zenuwachtig als baudet logische dingen zegt. Slecht geweten voorzitter??

    • @mynameisjeff417
      @mynameisjeff417 3 ปีที่แล้ว

      Denk je?

    • @An0niem4
      @An0niem4 3 ปีที่แล้ว +3

      Wat Baudet zegt is interessant (hoewel het misschien een beetje complottig klinkt, alsof een ambtenaar van AZ per definitie onbetrouwbaar is), ook wel een goed punt op staatsrechtelijk vlak. Maar... Het is niet heel erg ontopic, want hij staat daar om een steunverklaring over het voorstel van kamerlid Rutte (laat me hier even van genieten) te geven, niet om zijn eigen punt in te brengen.

  • @AZ6780810809
    @AZ6780810809 3 ปีที่แล้ว +2

    En dan na afloop weer die niet werkende luier weer om, wat een film zitten we in, never ending story

  • @Archangel_Uriel777
    @Archangel_Uriel777 3 ปีที่แล้ว +4

    4 daders, Rutte, Kaag, Olongren en.... Arib!

  • @thomasjellinek4987
    @thomasjellinek4987 3 ปีที่แล้ว +3

    Als je in functie bent voor de stem van de Nederlander vind ik dat Nederlanders het recht hebben om te weten wat die gene doet met zijn/haar stem. Waarheid en openheid.
    Dit houdt dus ook in dat relaties tussen ambtenaren duidelijk moeten zijn voor de Nederlandse stemmer, zoals bij volksvertegenwoordigers. Als je een functie hebt die niet de stem van de Nederlanders vertegenwoordigd vind ik dat relaties privé is voor andere ten zij er legitieme redenen zijn om die relaties openbaar te maken.

  • @thomdreverman6013
    @thomdreverman6013 3 ปีที่แล้ว +6

    Is er nu niet een dappere klokkenluider?

  • @WoodworksMusic
    @WoodworksMusic 3 ปีที่แล้ว +18

    Was na tien minuten m'n popcorn potdomme op!!

  • @mule666
    @mule666 3 ปีที่แล้ว +38

    Haha baudet blijft het goed doen

    • @whatElse88
      @whatElse88 3 ปีที่แล้ว +1

      Hij stelt me niet teleur

  • @novaphera
    @novaphera 3 ปีที่แล้ว +10

    Waarom moeten wij zo lang wachten, en is het debat wederom uitgesteld? Al die stukken is toch al gedocumenteerd en gesorteerd neem ik aan, dat moet echt niet zolang hoeven duren?

    • @jeannette3867
      @jeannette3867 3 ปีที่แล้ว

      Zodat het Volk zich wederom in de maling laat nemen....schaapjesvolk pikt alles al jaren...bah

  • @jes9711
    @jes9711 3 ปีที่แล้ว +7

    Er beknijpt me wel een beetje een angstig gevoel hierbij, ik ben bang dat er niet veel boven tafel gaat komen en als dat wel gebeurt er ook niks veranderd, zoals eigenlijk altijd

  • @jes9711
    @jes9711 3 ปีที่แล้ว +11

    Ik begin me echt af te vragen waarom dit allemaal zo lang duurt... Ik kan het echt niet helpen om te gaan denken dat ze die stukken aan het knippen zijn en dingen gaan achterhouden

  • @mrcls7040
    @mrcls7040 3 ปีที่แล้ว +7

    de echte stukken komen niet meer boven tafel..... punt!

  • @CaptainSkyline07
    @CaptainSkyline07 3 ปีที่แล้ว +7

    Plus als je herverkiezingen wilt

  • @johnklei1127
    @johnklei1127 3 ปีที่แล้ว +7

    Seegers een heel gevaarlijke man, hielenlikker!!!!!!!

    • @duncan3998
      @duncan3998 2 ปีที่แล้ว

      Segers*
      En misschien Arib ook.

  • @taproot12
    @taproot12 3 ปีที่แล้ว +3

    Omtzigt for President

  • @barberadijkgraaf4938
    @barberadijkgraaf4938 3 ปีที่แล้ว +13

    Inderdaad therry heeft helemaalmgelijk. Arib moet handelen .

  • @jeahearystheconciliator6845
    @jeahearystheconciliator6845 3 ปีที่แล้ว +44

    Iedereen die op hem gestemd heeft moet zich schamen... Hoe kan je Rutte nou nog je vertrouwen geven???

    • @Vincrand
      @Vincrand 3 ปีที่แล้ว

      Blijkbaar heeft ongeveer 1 op de 5 stemmers op hem gestemd.

    • @suneymivdb2619
      @suneymivdb2619 3 ปีที่แล้ว

      Er zijn ook genoeg mensen die op een partij stemmen die propaganda verspreiden, kijk maar naar de video van Pieter omtzicht over de fvd, ook hun maken hem systeem matig kapot, althans dat proberen ze. Doen leuk mee aan de poppenkast

    • @sorsocksfake
      @sorsocksfake 3 ปีที่แล้ว

      Hij is een goede premier. Verder geen kwaliteiten, maar wel een sterke premier. Blijkbaar is dat 20% van de zetels waard.

    • @jeahearystheconciliator6845
      @jeahearystheconciliator6845 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sorsocksfake Hij is geen goede premier. Een goede premier zou de grondbeginselen van de democratie en rechtstaat moeten verdedigen en daarachter staan. Rutte heeft niets met tegenmacht, parlementaire controle of ministeriële verantwoordelijkheid. Hij heeft alleen iets met macht. Dus hij is een goede dictator verder niets.

  • @treomobiel
    @treomobiel 3 ปีที่แล้ว +96

    Ik wil alles weten wat Kajsa Goebbels heeft bekokstoofd.

    • @mcbarroso3853
      @mcbarroso3853 3 ปีที่แล้ว +9

      Ja, ik smul nu al. Laten we afwachten. Ik verwacht een witte konijn uit de hoed van Rutte. Morgen is D-day!@

    • @williamwaterford8114
      @williamwaterford8114 3 ปีที่แล้ว +4

      Die deelnamen van politici en ZKH aan de Bilderbergmeetings en die bij de WEF moeten ook eens stoppen. Dat zijn geen democratische processen die daar plaatsvinden.

  • @thomasjellinek4987
    @thomasjellinek4987 3 ปีที่แล้ว +12

    2021: Het jaar van het geweten.

    • @levivandijk658
      @levivandijk658 3 ปีที่แล้ว

      Het jaar van on-weten

    • @ValentijnBeuken
      @ValentijnBeuken 3 ปีที่แล้ว +1

      Het jaar van de schaapjes, die alles maar blijven eten...

    • @duncan3998
      @duncan3998 2 ปีที่แล้ว +1

      Het jaar van de samenzwering

  • @roberthorlings8133
    @roberthorlings8133 3 ปีที่แล้ว +15

    Ik ben maar een simpele man.. waarom kom Olorgen ook al weer niet gevraagd worden waarom Omzigt een andere functie moest?

    • @LesterBrunt
      @LesterBrunt 3 ปีที่แล้ว +1

      Omdat daar nu geen tijd voor was dus dan zouden ze het er maar fftjes overhebben en dan kan ze daarna altijd gewoon zeggen “daar hebben we het al over gehad”

  • @henkdesteen4299
    @henkdesteen4299 3 ปีที่แล้ว +8

    Arib zit bepaald niet te wachten op transparantie, zd drukt een enorme stempel op het debat als voorzitter.

  • @MrPierreLebon
    @MrPierreLebon 3 ปีที่แล้ว +20

    Het lijkt mij inmiddels duidelijk: "positie Omtzigt" komt wel degelijk van Rutte. Hij is dus niet in zn eerste leugen gestikt helaas.

    • @fluzzerr
      @fluzzerr 3 ปีที่แล้ว

      Goed voorspelt!

    • @p.s.2950
      @p.s.2950 3 ปีที่แล้ว

      Als hij in zijn eerste leugen gestikt was, dan was het al gebeurd met Rutte voordat hij tot minister president benoemd werd!!!!

    • @fluzzerr
      @fluzzerr 3 ปีที่แล้ว

      @@p.s.2950 Klopt. Maar dit keer zie ik hem geen minister president meer worden. Pieter Omtzigt zal niet in een kabinet met Rutte als president gaan zitten. Het CDA ook niet lijkt mij. Kaag wordt al een tijdje naar de voorgrond geschoven.

  • @erikmasselink512
    @erikmasselink512 3 ปีที่แล้ว +2

    Ik heb nieuws voor onze MP, ook al worden alle stukken openbaar blijft mijn vertrouwen in dit kabinet op een absoluut nul punt of anders gezegd Rock Bottom.

  • @marjojegerings4039
    @marjojegerings4039 ปีที่แล้ว

    12-9-2022. vergader voorzitter- goed geleid,geinitieerd, voorgesteld, afgerond naar diverse afdelingen. dank je wel. Marjo Jegerings.

  • @obeeloc3005
    @obeeloc3005 3 ปีที่แล้ว +12

    Hij is wel verdacht bang zo te zien. Gewoon openbaar maken.

    • @baskoning9896
      @baskoning9896 3 ปีที่แล้ว +1

      stel, er komt uit dat 'positie omtzigt' verhaal van rutte zelf kwam. Staat ie daar mooi met boter op zijn kop.

  • @basdejong4140
    @basdejong4140 2 ปีที่แล้ว +24

    We moeten dit blijven herhalen
    Zo verot zijn deze gasten niet vergeten zou Huig zeggen
    Mensen wordt wakker

  • @dushi4800
    @dushi4800 3 ปีที่แล้ว +1

    Rutte probeert alweer onderuit te komen!!!

  • @Smilies-hb3mr
    @Smilies-hb3mr 3 ปีที่แล้ว +3

    Laten we dan ook maar gelijk het stemmen transparant maken. Want ik weet zeker dat Rutte niet bovenaan staat met stemmen.
    Die stukken hadden er allang moeten zijn. Worden ze soms even bewerkt? word er nu gerekt? Ga ze nu halen als ze ze niet komen brengen.

  • @hughpapaheffner4957
    @hughpapaheffner4957 3 ปีที่แล้ว +74

    Sterk van Baudet. Wordt een beetje moe van die respectloze onderbrekingen van Arib.

    • @hencohendriksen6908
      @hencohendriksen6908 3 ปีที่แล้ว +6

      De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.

    • @An0niem4
      @An0niem4 3 ปีที่แล้ว +2

      Binnenkort mag een nieuwe voorzitter worden gekozen...

    • @duncan3998
      @duncan3998 2 ปีที่แล้ว +1

      @@An0niem4 Ja...over dat nog..

    • @An0niem4
      @An0niem4 2 ปีที่แล้ว

      @@duncan3998 oef ja 😂

  • @vrijbuiterspartei2715
    @vrijbuiterspartei2715 3 ปีที่แล้ว +7

    Horen jullie wat Klaver zegt ? Dat het niet had moeten uitlekken ? Wat doet hij daar nog, trouwens ?

    • @Angel020969
      @Angel020969 3 ปีที่แล้ว +2

      De schoenen v Rutte likken😅

  • @MrDavekoster-HatesThisPlanet
    @MrDavekoster-HatesThisPlanet 2 ปีที่แล้ว +3

    Ik vind ook dat we alles transparant moeten maken. Hebben we geen ruzie meer om de kleur? Toch?

  • @thomasjellinek4987
    @thomasjellinek4987 3 ปีที่แล้ว +5

    Ik denk dat deze situatie leidt tot verandering waardoor de stem van de Tweede Kamer sterker wordt ten opzichte van de aankomende regering.

  • @treomobiel
    @treomobiel 3 ปีที่แล้ว +156

    Hallo doorgestoken Kaag... Vertrouwen van het volk in de regering gaat voor... Gewoon op de blaren zitten.

    • @spiritfree5050
      @spiritfree5050 3 ปีที่แล้ว +10

      idem Kaag moet MP worden en dit is daar onderdeel van

    • @paul1133
      @paul1133 3 ปีที่แล้ว +17

      Nee, deze dame is niet te vertrouwen.

    • @ritabandhoe9960
      @ritabandhoe9960 3 ปีที่แล้ว +13

      Sorry mv. Kaag, ik heb voor een powervrouw gestemd maar heb mij daarin vergist. Eerlijkheid en transparantie is ver te zoeken.

    • @AS-oz4tu
      @AS-oz4tu 3 ปีที่แล้ว +7

      @@ritabandhoe9960 oe wat erg dat je op haar gestemd hebt. Zitten haar wenkbrauwen van nature zo of is haar uiterlijk ook een leugen.

    • @annemiekboots8988
      @annemiekboots8988 3 ปีที่แล้ว

      @@spiritfree5050 is al in de anni g , tutte weg en zij naar voren die trut

  • @pietvankampen7971
    @pietvankampen7971 3 ปีที่แล้ว +3

    SK een ordentelijk debat betekent nu door pakken en het debat niet vertragen. De tactiek van vertragen wekt nul komma nul van vertrouwen. Vertragen moet leiden tot nieuwe verkiezingen

  • @greenagain5662
    @greenagain5662 3 ปีที่แล้ว

    Alles openbaar hou het eerlijk!

  • @lemmykonijn6261
    @lemmykonijn6261 2 ปีที่แล้ว +1

    Die Kaag is ook echt een slang. Soort van zichzelf in het licht zetten en dat haar verslag wel openbaar mag worden gemaakt, maar dan echt soort lulverhaal ophangen dat de gesprekken op basis van vertrouwen met mekaar zijn gevoerd. Ze keurt indirect het gedrag van Rutte goed dat hij dingen er in weg laat.

  • @LesterBrunt
    @LesterBrunt 3 ปีที่แล้ว +10

    whahaha hoe die jorritsma en ollengren er bij zitten.